LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5821.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1019
Parejas sus problemáticas y ámbitos de intervención
desde la clínica y la psicoterapia
Couples, their problems and areas of intervention from the clinic and
psychotherapy
Ma. Elizabeth León Prieto
mleonp@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca
Cuenca – Ecuador
Lucio Balarezo Chiriboga
lucio.balarezo@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca
Cuenca – Ecuador
Jéssica Jaramillo Oyervide
jajaramilloo@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca
Cuenca – Ecuador
Artículo recibido: 07 de agosto de 2023. Aceptado para publicación: 22 de agosto de 2023.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
Uno de los principales desafíos en el ámbito de la salud mental es atender a las parejas que
presentan conflictos en su relación. La finalidad de este estudio teórico fue identificar las
principales problemáticas y la sintomatología clínica que experimentan los sujetos en pareja, así
como los enfoques psicoterapéuticos más efectivos para su abordaje. Para ello, se realizó una
revisión sistemática quedando como producto de la depuración 17 artículos científicos cuyas
fuentes fueron SCOPUS y Web of Science, correspondientes a cuartiles 1, 2 y 3; se PRISMA para
el cribado y CONSORT para el análisis. Los resultados indican que la falta de reflexividad en la
comunicación, la infidelidad y las conductas evitativas son factores comunes que pueden
generar conflictos en las relaciones de pareja, y causar estrés, angustia relacional, depresión,
falta de autocontrol, aislamiento y conductas agresivas. Para abordar esta problemática, se han
evaluado diversas alternativas psicoterapéuticas, siendo la Terapia Sistémica Familiar la
principal opción debido a su eficacia comprobada, además, se ha evidencia que la Terapia
Cognitivo Conductual también puede ser efectiva en esta problemática.
Palabras clave: psicoterapia en pareja, intervención en pareja, problemáticas en parejas
modernas, parejas LGBTIQ+
Abstract
One of the main challenges in the field of mental health is to attend to couples who present
conflicts in their relationship. The purpose of this theoretical study was to identify the main
problems and clinical symptomatology experienced by couples, as well as the most effective
psychotherapeutic approaches to address them. To this end, a systematic review was carried
out, leaving 17 scientific articles as a result of the filtering process, whose sources were SCOPUS
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5822.
and Web of Science, corresponding to quartiles 1, 2 and 3; PRISMA was used for the screening
and CONSORT for the analysis. The results indicate that lack of reflexivity in communication,
infidelity and avoidant behaviors are common factors that can generate conflicts in couple
relationships, and cause stress, relational distress, depression, lack of self-control, isolation and
aggressive behaviors. To address this problem, several psychotherapeutic alternatives have been
evaluated, being Systemic Family Therapy the main option due to its proven efficacy, in addition,
it has been shown that Cognitive Behavioral Therapy can also be effective in this problem.
Keywords: couple psychotherapy, couple intervention, problems in modern couples,
LGBTIQ+ couples
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicados en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .
Como citar: León Prieto, M. E., Balarezo Chiriboga, L., & Jaramillo Oyervide, J. (2023). Parejas
sus problemáticas y ámbitos de intervención desde la clínica y la psicoterapia. LATAM Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 4(2), 5821–5840.
https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1019
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5823.
INTRODUCCIÓN
Para abordar la problemática de pareja, es necesario entender el concepto del amor, según
Manuel Lucas Matheu (2009), el amor es un concepto socialmente construido y depende de la
diversidad cultural. El ecosistema también tiene un papel fundamental en la construcción de una
cultura sexual y amorosa determinada. Estudios realizados por el autor indican que las
sociedades más tradicionales están apegadas al concepto de amor romántico, mientras que
sociedades menos represivas tienden a alejarse de este concepto. Las culturas aisladas del
sistema globalizado desarrollan menos agresividad y el modelo de lo femenino coincide con este
patrón.
Cuando se aborda el tema de relaciones interpersonales, es importante considerar los modelos
de poder masculinizados que a menudo influyen en la funcionalidad de una relación. Según
Cubells (2015), los roles de género son un factor clave en la problemática de pareja, la cual a
menudo se ve influenciada por un enfoque de amor romántico y orientación fantástica según
Sánchez (2018). La teoría del apego, presentada por Bowlby (1969, 1973, 1980) en Finkel (2017)
y Fox & Tokunaga (2015), aborda la forma en que la crianza realizada por el grupo primario influye
en la dinámica relacional en la adultez y en el estilo de vinculación con el otro en la relación
romántica. En su estudio sobre las teorías de las relaciones Finkel (2017) explica la importancia
de comprender la dinámica existente entre los sujetos. Un aspecto en discusión por los teóricos
es la estabilidad de la relación, ya que se puede confundir que el mantenimiento de la pareja es
sinónimo de positivo y su ruptura como negativo.
Al hablar del amor romántico, Matheu (2009) lo define como una búsqueda por poseer y amar lo
que no se tiene, lo que puede llevar a situaciones de frustración cuando el objeto de deseo no
cumple con las expectativas iniciales. Además, la libertad es un elemento vital en las relaciones
amorosas, sexuales y de pareja, pero en la era digital puede verse afectada y algunos expertos
sugieren que esto incrementa el riesgo de pérdida de seguridad e intimidad, estos elementos de
importancia, se deben considerar al abordar el tema de las relaciones amorosas y sexuales.
En la actualidad, es común el uso de los Sistemas Tecnológicos de Interacción Sexual en
Contextos Digitales (STISCD) en las relaciones íntimas, como lo demuestran estudios recientes
(Roddy et al., 2019; Döring et al., 2021). En el estudio de Döring et al.(2021), se describe los
diferentes tipos de interacciones en el ámbito digital, que incluyen relaciones a través de
plataformas digitales, acceso a pornografía digital antes o durante la relación íntima de la pareja
y dinámicas relacionales que se dan en entornos virtuales 3D. Tales interacciones pueden
aumentar la excitación, ayudar en la exploración de necesidades y preferencias fomentando la
creatividad sexual, pero también pueden presentar riesgos para la seguridad y la privacidad de
los individuos por lo tanto, se deben considerar cuidadosamente los pros y contra de tales
prácticas.
En ocasiones, los individuos que mantienen una relación de pareja pueden experimentar
comorbilidades psicopatológicas, como trastornos de ansiedad, angustia frecuente, trastorno
depresivo y estrés sostenido, como se evidencia en estudios de Gottman et al. (2020); Fox &
Tokunaga (2015) y Zahl et al. (2019), consideran que puede ser necesario recibir una intervención
psicoterapéutica y psiquiátrica para superarlas. Sin embargo, aquellos individuos cuya capacidad
resolutiva no se vea comprometida pueden beneficiarse de una asesoría de pareja para superar
las dificultades existentes en su relación. Por tanto, es fundamental brindar un enfoque
personalizado de acuerdo a las necesidades individuales (Gottman et al., 2020).
La psicoterapia de pareja cuenta con evidencia científica de su efectividad Carr, (2018; D'Aniello,
(2021), según Kuster et al. (2015) en una revisión exhaustiva sobre los cambios que atraviesa la
pareja, es importante considerar la transformación de los constructos sociales en la intervención
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5824.
psicoterapéutica. Por lo tanto, conocer la identidad de la pareja y buscar soluciones frente a las
dificultades que experimentan los individuos en relación, tal como indican Moscatelli et al. (2022)
es fundamental para una intervención eficaz, además señalan que la estabilidad de la relación es
un parámetro de bienestar individual y se refleja en la calidad de la comunicación. Por lo tanto,
es crucial caracterizar los problemas que atraviesan las parejas y, en presencia de criterios
clínicos, proponer las intervenciones psicoterapéuticas más adecuadas para abordarlos.
METODOLOGÍA
Esta revisión sistemática y descriptiva se llevó a cabo a partir de la búsqueda de documentos
científicos en las bases de datos SCOPUS y Web of Science, utilizando palabras clave
específicas: "psychotherapy couple" o "couple intervention and problems in modern couple" y
enfocándose en los problemas que enfrentan las parejas modernas, incluyendo parejas LGBTIQ+.
Para la búsqueda, se emplearon los conectores booleanos AND, OR y NOT para afinar los
resultados.
Los criterios de inclusión para los documentos científicos buscados en esta revisión fueron: a)
documentos de carácter científico que hayan sido publicados dentro de los últimos 10 años,
exceptuando los libros como fuente primaria de consulta que contengan conceptos básicos con
una fecha de publicación más antigua, b) se consideraron únicamente estudios publicados en
idioma inglés o español, c) se incluyeron investigaciones cuantitativas, cualitativas y mixtas, d)
revisiones sistemáticas, meta-análisis y estudios experimentales.
Los criterios de exclusión para esta revisión fueron: a) estudios publicados que no se enfocan en
el ámbito clínico psicológico y psicoterapéutico, b) literatura gris y d) estudios cuya metodología
no cumple con el rigor científico necesario para ser considerados en esta revisión.
Para el proceso de selección, se utilizó la metodología Preferred Reporting Items for Systematic
Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Se partió de un total de 1566 estudios y se consideraron
como criterios de selección: ámbito clínico, año de publicación, revistas de alto impacto con
cuartil 1, 2 y 3, análisis de ensayos aleatorizados o metodología mixta cualitativa y cuantitativa
con parejas heterosexuales y diversas, así como otras categorías relevantes en el contexto
digital. Con la aplicación rigurosa de la metodología PRISMA se obtuvo un total de 17 artículos
como producto de la sistematización. Para la evaluación de la calidad de los estudios
seleccionados, se aplicó la Lista de Comprobación de la Información Incluida en un Ensayo
Clínico Aleatorizado (CONSORT), lo que permitió una evaluación cuantitativa y cualitativa precisa
de la calidad de las investigaciones.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5825.
Figura 1
Diagrama de flujo PRISMA para la identificación y selección de artículos
Registros o citas identificados
desde bases de datos:
Web of Science (n=685)
Scopus (n=881)
Total de registros:1566
Registros o citas eliminados
antes del cribado:
Ámbito, año e idioma: (n=1114)
Registros o citas duplicadas:
(n=20)
(n=1134)
Registros o citas cribados
(n =432)
Registros o citas excluidos tras
la lectura del título o abstract
(n = 219)
Total, de registros evaluados
para decidir su elegibilidad
(n =179)
Registros excluidos:
Artículos que no se ajustaron a
los objetivos del presente
estudio: (n=135)
Artículos cuya metodología está
fuera de los criterios de
inclusión: (n=27)
Total (n=162)
Total, estudios incluidos en la
revisión sistemática (n =17)
Identificación de nuevos estudios a través de bases de datos y registros
ID
E
N
T
IF
IC
A
C
IÓ
N
C
R
IB
A
D
O
IN
C
L
U
ID
O
S
Total, de registros de artículos
seleccionados (n = 213)
Publicaciones con acceso
restringido (n =34)
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5826.
Tabla 1
Resultados obtenidos de los estudios seleccionados a través de PRISMA y asociados a los resultados de CONSORT
N° Características del Estudio Variables CONSORT
Estudio, año, país,
cuartil
Tipo de pareja
H/SD
Tamaño de la
muestra y diseño
de estudio
Instrumento de
Evaluación
Problemáticas Aspectos
clínicos
Intervención
psicoterapéutica
Alto, medio,
bajo nivel de
sesgo
1 Dobson et al.,
2020, Inglaterra,
Q1
Heterosexual 115 parejas
Mixto
RAS Satisfacción sexual
Satisfacción con la relación
Sd sd A
2 Kuster et al.,
2015, Suiza,
Q1
Heterosexual 368 parejas
ECA
RAS, SPAFF
NEO
Personality
Dificultades en la
comunicación
Conductas evitativas
Neuroticismo
Reactividad
sd A
3 Moscatelli et al.,
2022,
Italia,
Q2
Heterosexual 32 parejas
Mixto
PTS, QMI,
GENCO, ES,
IOS
HRR
MRR
LRR
Estilos de comunicación
Relaciones con la familia de
origen
Sd sd M
4 Lekeer &Carlozii,
(2012), Estados
Unidos,
Q1
Heterosexual
Homosexual
Lésbica
72 mujeres
lesbianas, 114
mujeres
heterosexuales,
53 hombres gays
y 57 hombres
heterosexuales
ECA
IEQ, EKOS,
ETS, ICE
Infidelidad sexual y
emocional
Angustia por
infidelidad
sexual o
emocional
sd M
5 Callaci et al.,
2020, UK,
Q1
Heterosexual 171 parejas,
ECA
RDS, ECR-12,
DAS
Inseguridades de apego
Desvinculación romántica
Satisfacción con la relación
Compromiso
Evitación
Depresión
sd M
6 Bradford et al.,
2015, EEUU,
Q1
Heterosexual 10 parejas
6 terapeutas
Cualitativo
Great Marriage
TuneUp
Entrevista
Motivación
Relación terapéutica
Cambio terapéutico
Angustia Terapia Breve
Centrada en
Soluciones
(TBCS)
M
7 Burgess et
al.,2015, EEUU,
Q1
Heterosexual 32 parejas
Mixto
EAD, ECR,
SPBS
Apego en la pareja
Receptividad
Ansiedad y
evitación del
apego
Terapia de Pareja
Centrada en
Emociones
M
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5827.
(TPCE)
8 Ahmad, S. and
Reid, D. W. 2016,
Canadá,
Q1
Heterosexual 25 parejas
Mixto
ERARC, ESM
DAS
Identidad de pareja
Relación con la familia
extendida
Valores culturales
Migración
Identidad de pareja
Impulsividad
Terapia de Pareja
Sistémico
Constructivista
(TPSC)
M
9 Baker et al., 2015,
EEUU,
Q1
Heterosexual 113 parejas
ECA
EAVE, ICRCA Dificultad de autocontrol
Agresión verbal y emocional
Resolución de conflictos
Sd Modelo de
Interdependencia
Actor-Pareja
(MIAP)
M
10 Mirzanezhad B.
2020, Irán,
Q3
Heterosexual 32 parejas
Cuantitativo
ERAD,
Cuestionario
de Intimidad
de Thomson y
Walker
Intimidad emocional
Calidad marital de las
parejas
Sd Terapia Familiar
Basada en la
Resolución de
Problemas
(TFBRP)
M
11 Zahl-Olsen et al.,
2019,
Noruega,
Q2
Heterosexual 165 parejas, ECA MACV, BDI-II,
FL, ERAD
Funcionamiento laboral
Funcionamiento familiar
Depresión
Angustia de
pareja
Terapia de Pareja
Terapia Familiar
M
12 Aguilar et al.,
2018,
Canadá,
Q1
Heterosexual 43 parejas ECA EFCR, OQ-45 Comunicación
Desvinculación romántica
Sd Terapia Familiar
Sistémica de Pareja
M
13 Gottman et al.,
2020, EEUU,
Q1
Heterosexual
Lésbica
Gay
39.251 parejas
heterosexuales,
1.022 lesbianas y
438 gays
Cualitativo
FGRT, MAT,
PD, PC, SRH,
MA, AA, VA,
SR, PCS,
SFRSS,
SRH,SMH,OHI,
EAQ
Confianza
Monogamia
Infidelidad
Angustia
Somatización
Depresión
Sd B
14 Frost et al., 2017,
EEUU,
Q1,
Homosexual
Lésbica
120 parejas
Cualitativo
Nvivo Impacto acumulativo del
estrés de las minorías en el
bienestar relacional y la
salud individual, que genera
angustia.
Angustia Sd B
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5828.
15 Duncan et al.,
2019, UK,
Q2,
Heterosexuale
s
Bisexuales
Gays
Lesbianas
14726 parejas,
Cualitativo
Entrevista
semiestructura
da
Comportamiento
Infidelidad
Preocupaciones económicas
Angustia
Relacional
Programa de
Asesoramiento
RELATE
B
16 Roddy et al., 2019,
EEUU,
Q1
Heterosexual 147 parejas
heterosexuales,
Mixto
MSI-R Comunicación
Intimidad emocional
Relación con el cónyuge
Confianza
Discusiones
Intimidad Física
Angustia Terapia de Pareja
Cognitiva
Integradora (TPCI)
B
17 Platt, L. F., &
Bolland, K. S.
(2018)
EEUU,
Q1
Gays,
Bisexuales,
Lesbianas,
Pansexuales,
Heterosexuale
s
21 personas con
parejas
transgénero
Entrevista
semiestructura
da
Intimidad física, sexual y
emocional.
Etiquetas de la orientación
sexual
Preocupación por la
seguridad
Marginación y sentimientos
de aislamiento
Apreciación del espectro
género
Sd
Sd
B
Nota: “Heterosexual” (H), “Sexo diversa” (SD), “Alto” (A), “Medio” (M), “Bajo” (B),”sin datos” (sd), “Estudios de carácter cualitativo y cuantitativo” (Mixto),
“Masculino” (M), “Femenino” (F),” Escala de toma de Perspectiva” (ETP), “Índice de Calidad del Matrimonio” (ICM), “Escala de Generatividad de la Pareja”
(EGP), “Entrevista Semiestructurada” (ES), “Inclusión del Otro en la Escala del Yo” (IOS), “Alta Reflexividad Relacional” (HRR), “Media Reflexividad Relacional”
(MRR), “Baja Reflexividad Relacional” (BRR), “Software de Análisis de Datos Cualitativos” (NVivo),”Funcionamiento estático global de la relación” (FEGRT),
“Test de Ajuste Marital de Locke-Wallace” (TAM), “Potencial de Divorcio” (PD), “Problemas de Confianza” (PC),” Sound Relationship House” (SRH), “Mapa de
Amor” (MA), “Afecto y Admiración” (AA), “Volverse o Alejarse”, (VA), “Satisfacción con el romance” (SR),” Pasión y la calidad del sexo” (PCS), “Satisfacción
con la Frecuencia de las Relaciones Sexuales” (SFRS), “Inventario del Estado Civil de Weiss-Cerreto”(IEC), “Entrevista de historia ora”l (EHO), “Escala de abuso
emocional de Gottman” (EAEG), “Escala de Coerción Sexual”(ECS), “Cuestionario de Expectativas de Infidelidad” (IEQ), “Escala de Amor Triangular, Escala
Kinsey de orientación sexual, El Cuestionario de Expectativas de Infidelidad (IEQ), Escala de Satisfacción de la Relación (ESR), “Sistema de Codificación de
Afectos Específicos” (SCAE),2Software de codificación de información” (Nvivo), ), La Escala de Desenganche Romántico (RDS), Escala de Experiencias en
relaciones íntimas (ECR-12), Escala de Ajuste Díádico (DAS),”Proceso de Asesoramiento para parejas” (RELATE), “Escala de ajuste diádico” (EAD),” Escala de
Experiencias en Relaciones Cercanas”(EERC), Sistema de Puntuación de Base Segura (SPBS), “Terapia de Pareja Centrada en las Emociones” (TPCE),
Encuesta revisada de ajuste de la Relación-Cultura (ERARC), Escala de Satisfacción Marital (ESM), Terapia de Pareja Sistémico Constructivista (TPSC),
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5829.
“Escala de Angustia Global” (EAG), “Terapia de Pareja Cognitiva Integradora”, (TPCI), “Sistema de Retroalimentación Systemic Therapy Inventario de Cambio”
(STIC), “Escala de Agresión Verbal y Emocional” (EAVE), Inventario de Conflictos en las Relaciones de Citas entre Adolescentes (ICRCA), ”Escala Revisada de
Ajuste Diádico” (ERAD), “Modelo de Interdependencia Actor-Pareja (MIAP), Evaluación de Sistemas Sociales (EVOS), “Terapia Familiar Basada en la
resolución de Problemas” (TFBRP), “Ensayo Aleatorizado Controlado” (EAC), “Medida de Autoevaluación de la Calidad de Vida” (MACV), Test de Depresión de
Beck, (BDI,II), “Funcionamiento Laboral” (FL),” Escala Revisada de Ajuste Diádico” (ERAD), Escalas Familiares; Cuestionario de Resultados
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5830.
En esta sección se describe la tabla que está organizada según el resultado obtenido del
CONSORT, clasificándo los estudios en altos, medios o bajos. Asimismo, se incluyen las
características de cada estudio, los tipos de pareja, la muestra, los instrumentos clínicos
empleados, además, se destacan las principales problemáticas identificadas en las relaciones
de pareja, los aspectos clínicos presentes y las alternativas psicoterapéuticas utilizadas en los
artículos revisados, cabe destacar que no todas presentan estos datos, pero se los considera por
los conceptos relacionados con la temática central del estudio lo que sugiere que el aporte es
significativo. Para el valor del estudio se consideró el nivel del cuartil y del CONSORT.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Principales problemáticas en la relación de pareja
De acuerdo con la Teoría Triangular del Amor planteada por Stemberg en 1986, citada por García
et al. (2016), esta emoción secundaria estaría compuesta por tres elementos fundamentales, en
primer lugar, la intimidad que se establece a partir del vínculo y la seguridad personal de los
sujetos, en segundo lugar la pasión que se caracteriza por la atracción y conexión sexual y en
tercer lugar el compromiso que puntualiza la decisión de los sujetos de amar a su pareja y se
relaciona con el tiempo que dure la relación, estos elementos tienen una característica de
aprendizaje social, sin dejar de lado la influencia vincular. Se considera que para la funcionalidad
de la pareja teóricamente deben estar presentes estos tres elementos o que haya claridad en
cada miembro sobre el tipo de conexión que tienen y la conformidad presente.
En su estudio sobre La Reflexividad en las Relaciones de Parejas, Moscatelli et al. (2021) explican
que la reflexividad es la capacidad que tienen los individuos de comunicar sus sentimientos y
pensamientos, lo que les permite ponerse en el lugar del otro y tomar distancia de su propia
situación. En el contexto de una relación de pareja, esto implica la identidad que los sujetos tienen
al conformar un todo. El estudio utilizó una muestra de parejas de entre 25 y 45 años de edad,
desde recién conformadas hasta aquellas que ya tenían hijos, con la finalidad de medir el nivel
de satisfacción en cuanto a la reflexividad de los sujetos. Los autores agrupan los resultados en
tres niveles: Primero: El concepto de Alta Reflexividad Relacional (ARR) se refiere a parejas que
muestran elevados niveles de perspectiva, estilos de comunicación y recursos externos
facilitadores, como la familia, amistades, valores comunes, crianza compartida toma de
decisiones en conjunto con la pareja, crianza compartida, el humor como recurso ante tensiones,
una visión de vida compartida en las tareas y su distribución de acuerdo a la habilidad de cada
miembro. Estos elementos garantizan una buena cohesión en la pareja y contribuyen a una
relación funcional y satisfactoria. Segundo: En el caso de parejas con Media Reflexividad
Relacional (MRR), los resultados son mixtos en cuanto a los estilos de comunicación y otros
aspectos, que se ven disminuidos como el manejo de tensiones con la familia de origen, la
dificultad en la división de tareas. La persona decide si desea introducir cambios en su vida a
partir del feedback proporcionado, a pesar de esto, estas parejas suelen ser funcionales en su
día a día. Tercero: las parejas con Baja Reflexividad Relacional (BRR) mostraron dificultades en
la comunicación, bajos niveles de satisfacción y perspectiva hacia el futuro, debido a la baja
capacidad de reconocer mediante el feedback las necesidades del otro.
Al igual que en la investigación realizada por Kuster et al. (2015) sobre La Orientación Evitativa y
la Escalada de la Comunicación Negativa en Relaciones Íntimas, los datos coinciden en que, esta
puede ser un predictor de insatisfacción en las relaciones de pareja. Además, los sujetos que
tienden a evitar la comunicación pueden perpetuar patrones de negatividad recíproca difíciles de
resolver en la convivencia. En relación a los resultados del estudio de Roddy et al. (2019), que se
enfocó en Las Problemáticas que llevan a las Parejas a buscar Ayuda, los participantes
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5831.
identificaron problemas de comunicación en un 27,2%, falta de intimidad emocional en un 26,5%
y problemas específicos del cónyuge en un 19,9%.
Abordar las relaciones de pareja implica una mirada integral que contemple las particularidades
propias de distintas orientaciones sexuales, como se discute en los trabajos de Belous, 2012;
Chan & Erby (2017); Holley (2017); Igartua & Montoro (2015); (Moscatelli et al., (2021);). De
acuerdo con el criterio de Bauman (2003), las problemáticas relacionales han estado presentes
a lo largo de la historia de la humanidad y la postmodernidad nos enfrenta a la fragilidad del
vínculo afectivo. En el mismo sentido, Giddens (1992), citado en Milton & Qureshi (2021), sostiene
que las relaciones han perdido cierto formato tradicional debido a la dificultad de establecer
relaciones comprometidas lo que afecta a todas las personas que intentan generar este vínculo.
La infidelidad es un problema significativo en las relaciones de pareja, según Ahmad y Reid
(2016); Randall y Bodenmann (2009), la falta de confianza puede ser un factor de conflicto tanto
en parejas heterosexuales como homosexuales o lésbicas, tal como se menciona en el estudio
de Gottman et al. (2019). Sin embargo, es importante destacar que las mujeres experimentan un
mayor grado de angustia ante la posibilidad de vivir una experiencia de infidelidad sexual en
comparación con los hombres, según los resultados obtenidos por (Leker y Carlozzi 2012).
En, Relaciones de Pareja de Personas Transgénero: una Exploración Cualitativa de Platt y Bolland
(2018), realizaron entrevistas en profundidad con 21 participantes y los resultados indicaron que
los compañeros de relaciones de personas transgénero experimentan una serie de desafíos y
tensiones en sus relaciones, incluidas las de diferencias de género, la gestión de las expectativas
sociales y la experiencia de la discriminación. Los compañeros de relaciones también informaron
sobre el crecimiento personal y la solidificación de sus relaciones a través de la experiencia de
apoyar a sus parejas transgénero. En general, el estudio proporciona una comprensión profunda
de las experiencias en las relaciones de las personas transgénero y sus parejas y destaca la
importancia del apoyo y la comprensión en estas relaciones lo que coincide con (Rossman et al.,
2019)
Además de los aspectos previamente mencionados, existen otros elementos que pueden ser
considerados como posibles causas de divergencias en las relaciones de pareja. Por ejemplo, se
ha encontrado que conductas evitativas pueden jugar un rol importante en este ámbito, según
estudios como el de Callaci et al. (2020) y Kuster et al. (2015). Asimismo, la satisfacción sexual
y la intimidad física y emocional, tal como se menciona en los estudios de Ahmad & Reid (2016);
Dobson et al. (2020) y respectivamente, podrían ser elementos críticos en la dinámica relacional
y lo planteado por Baker et al. (2015) quienes destacan que un problema serio es la falta de
autocontrol en los sujetos, lo que puede ser considerado como un predictor de agresividad en las
relaciones.
Según la investigación realizada por Leker & Carlozzi (2014), Los Efectos de la Infidelidad, el Sexo,
la Orientación Sexual, las Expectativas de Infidelidad y el Amor, consideran que tanto la
infidelidad emocional como la sexual pueden generar malestar emocional en las mujeres,
especialmente en aquellas que experimentan otra orientación sexual, los hombres
heterosexuales parecen ser menos afectados por este tipo de situaciones que las mujeres y
personas homosexuales. Las parejas heterosexuales también perciben la infidelidad como un
tema más preocupante en comparación con las parejas de lesbianas. Frente a las posibles
infidelidades, las reacciones emocionales más comunes son: la ira, el enojo, la ansiedad y los
celos. Estos hallazgos coinciden con los resultados obtenidos por Roddy et al. (2019) y
Moscatelli et al. (2021), evidenciando un parámetro a consideración para la problemática
relacional de las parejas en general.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5832.
En su estudio sobre las Respuestas a los Avances Sexuales y la Satisfacción en las Relaciones
Románticas Dobson et al. (2020) destacan la importancia de la satisfacción sexual en la pareja,
y señalan que su disfuncionalidad puede afectar la relación. Según este estudio, aquellas
personas que aceptaban, proponían o insinuaban la posibilidad de un encuentro sexual con su
pareja obtenían mayores niveles de satisfacción en la relación en comparación con aquellas que
rechazaban dicha propuesta. Los resultados mostraron que el 79.4% de las personas informaron
haber dicho "sí" a un avance sexual reciente de su pareja y que decir "sí" estaba asociado con una
mayor satisfacción en la relación. Además, el estudio encontró que el 81.5% de las personas
informaron haber dicho "no" a un avance sexual reciente de su pareja y que decir "no" estaba
asociado con una disminución en la satisfacción en la relación. En general, los resultados
sugieren que la capacidad de comunicarse y manejar las respuestas a los avances sexuales es
importante para mantener una relación satisfactoria. Lo que coincide con lo que plantea Roddy
et al. (2018) quien destaca que la satisfacción en este tipo de encuentros se vincula con una
experiencia positiva y no con la coerción o presión de una de las partes.
Para ampliar el criterio se considera lo planteado por Forbes y Stellar (2022); Holley (2017) las
parejas heterosexuales han sido consideradas como un modelo de referencia para las parejas
sexuales diversas, sin embargo, investigaciones sugieren que la división de tareas domésticas
genera menos tensión en parejas del mismo sexo que en las parejas heterosexuales,
especialmente si existe un enfoque tradicional en su distribución. En relación a parejas no
convencionales como los Swingers (intercambio de parejas) Barker y Langdrige (2010) y
Kimberly y McGinley (2018) citan estudios que marcan la relevancia del cómo estas parejas se
identifican como heteronormativas y leales a su pareja principal, ya que los intercambios se
llevan a cabo con el consentimiento de ambas partes y se establecen acuerdos claros en la
relación principal.
El estudio de Duncan et al. (2019) ¿Quién Acude a Terapia de Pareja en el Reino Unido y Por Qué?,
realizaron una encuesta en línea a través de Amazon Mechanical Turk, los resultados
demostraron que la mayoría de las parejas que buscaban terapia de pareja lo hacían para mejorar
la comunicación y resolver conflictos. Además, se encontró que el costo financiero y la falta de
tiempo son las barreras más comunes para solicitar asistencia.
En la investigación de Ahmad & Reid (2016) estudio sobre Mejora de la Adaptación de las
Relaciones de Parejas Canadienses del sur de Asia Enfoque Sistémico Constructivista de Pareja,
indica otros dilemas como: la falta de coincidencia en los valores y expectativas, en los que se
considera cierto grado de traición, dificultades en la intimidad tanto de carácter emocional como
físico, divergencias en las relaciones con la familia extendida, ya que, afirman que la pareja
muestra lealtad a su familia de origen y no a la conformada. También problemas económicos
que generan cierta preocupación; remarcando que lo importante para la funcionalidad es la
construcción de una identidad de pareja, hallando coincidencias en lo planteado por (Duncan et
al., 2019).
El estudio de Mirzanezhad (2020) titulado El Efecto de la Terapia Familiar Basada en la
Resolución de Problemas sobre la Intimidad Emocional y la Calidad Marital de las Parejas
Culturales de Tabriz, destaca la relevancia de tomar en cuenta la diversidad cultural durante la
terapia de parejas, para abordar de manera efectiva los problemas de intimidad y calidad de la
relación. La intimidad se refiere a la cercanía y conexión emocional entre la pareja, la cual está
ligada a la libertad para expresar pensamientos, ideas y expectativas, así como al respeto mutuo.
Estos elementos son valiosos en la evaluación de la comunicación y la dinámica de pareja. Los
resultados del estudio indican que la terapia familiar basada en la resolución de problemas puede
ser una herramienta efectiva para mejorar tanto la intimidad emocional como la calidad marital
de las parejas culturales de Tabriz.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5833.
Sintomatología clínica evidenciada en la problemática de la pareja
La sintomatología clínica activada en las relaciones de pareja indica la duración de la
problemática y el nivel de deterioro existente, por lo que se convierte en una variable de gran
interés en esta investigación.
Según Kuster et al. (2015) en Orientación a la Evitación y la Escalada de Comunicación Negativa
en las Relaciones Íntimas, las mujeres que asistían a terapia presentaron niveles más altos de
angustia y neuroticismo en comparación con los hombres, tanto antes como después de los
conflictos de pareja, estos autores llevaron a cabo dos estudios longitudinales de parejas
heterosexuales, en ambos estudios, las parejas completaron cuestionarios psicológicos,
participaron en tareas de interacción (como discusiones sobre temas conflictivos) y se les pidió
que llevaran un registro de sus interacciones diarias durante un período de tiempo determinado.
El estudio examinó cómo la orientación de evitación en una relación (es decir, la tendencia a
evitar emociones y conflictos) se relacionaba con las respuestas emocionales, los
comportamientos y la comunicación negativa en la relación. Los resultados del estudio
proporcionan información valiosa sobre cómo las personas con una orientación de evitación
pueden experimentar una escalada de la comunicación negativa y cómo la terapia de pareja
puede abordar estas cuestiones.
Según estudios realizados por Lekeer & Carlozii (2012); Gottman et al. (2019) y Zahl-Olsen et al.
(2019), evidencian que la infidelidad es un problema común que enfrentan las parejas, y que
genera altos niveles de angustia, ansiedad y depresión tanto haciéndose necesaria la terapia de
pareja y familia, pero no siempre esta sintomatología desaparece con la intervención. Los
resultados de estos estudios indican la necesidad de enfocar los esfuerzos terapéuticos en
abordar este tema y en proporcionar estrategias eficaces para ayudar a las parejas a enfrentarlo.
Según los hallazgos de Burgess et al. (2015), en su estudio Cambios en el Apego Específico de
la Relación en la Terapia de Pareja Centrada en las Emociones, se evidencia que el abandono
emocional en las relaciones de pareja está relacionado de manera proporcional con la aparición
de síntomas de ansiedad de apego y evitación. Estos resultados indican la necesidad de
examinar los factores que contribuyen a este fenómeno y desarrollar estrategias eficaces para
abordarlo en el contexto de la terapia de pareja.
Los resultados del estudio realizado por Callaci et al. (2020) Análisis Diádico de las Inseguridades
de Apego y la Desvinculación Romántica entre Parejas que buscan Terapia de Pareja, se
encuentra que las inseguridades de apego, la desconexión romántica, la depresión, la evitación y
la satisfacción y los compromisos en relaciones afectivas son reacciones frecuentes en las
dinámicas de pareja disfuncionales. Los niveles de depresión fueron similares para ambos y
también demostraron evitación en las relaciones, lo que sugiere una desconexión emocional.
Asimismo, se observó que la ansiedad en las mujeres se relaciona con la presencia de altos
niveles de evitación en sus parejas hombres. Además, se encontró que las mujeres presentaron
una mayor incidencia de antecedentes de eventos traumáticos, historia familiar de abuso sexual
y una mayor frecuencia en el consumo de fármacos, drogas y alcohol. Por otro lado, los esposos
informaron acerca de la violencia doméstica y aislamiento social, así como un mayor consumo
de alcohol y drogas, lo que indica un agravamiento del conflicto relacional. Estos hallazgos
destacan la necesidad de una evaluación cuidadosa de los antecedentes y hábitos de consumo
de sustancias en el contexto de la terapia de pareja, y de proporcionar atención especial a
aquellos con antecedentes de eventos traumáticos. En conclusión, los participantes que
experimentaron depresión y menor satisfacción en la relación también demostraron menor
interés en asumir compromisos de pareja, en ambos sexos. Además, indicaron que en la relación
en general las mujeres presentan una tendencia a mostrar mayores niveles de satisfacción y
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5834.
compromiso en comparación con los hombres, los que, a pesar de estar satisfechos en la
relación, suelen tener reticencia a comprometerse.
El estudio de Baker et al. (2015) se centró en la relación entre el Autocontrol y la Agresión
Emocional y Verbal en Relaciones en el Vínculo de Pareja, los principales resultados del estudio
indican que un mayor autocontrol está asociado con una menor presencia de agresión emocional
y verbal. Además, indicaron que existe una fuerte relación entre la agresión emocional y verbal
en la pareja. En el estudio se observó que las mujeres presentaron conductas de mayor
autorregulación física y emocional, los hombres mostraron menor autorregulación, por lo tanto,
mayor propensión a la agresividad y falta de autocontrol. Se encontró sumisión, depresión y
tristeza relacionada con el abuso sexual y psicológico, con mayor frecuencia en mujeres que en
hombres. Este estudio destaca la importancia de fomentar estrategias de autorregulación
emocional tanto en hombres como en mujeres, y de abordar de manera temprana los problemas
de violencia y abuso en las relaciones de pareja. La promoción de habilidades de comunicación
y resolución de conflictos también puede ayudar a prevenir la escalada de problemáticas y
mejorar la calidad de las relaciones.
En su estudio sobre el Nivel de Estrés en Parejas del Mismo Sexo, Frost et al. (2017) encontraron
una relación significativa entre el estrés experimentado por los sujetos y la aceptación o rechazo
que reciben de su entorno social debido a su orientación sexual. Este malestar individual puede
tener un impacto negativo en la dinámica relacional de la pareja, ya que el miedo al rechazo, la
desvalorización, la discriminación o el temor a recibir una forma distinta de trato podría estar
presente. Además, el hecho de ocultar la relación de pareja por el temor a la falta de aceptación
del entorno cercano también influye en el grado de estrés experimentado. En general, el estudio
destaca la necesidad de una mayor atención a las experiencias de estrés y salud de las parejas
del mismo sexo.
El estudio, Parejas Sentimentales de Personas Transexuales: una Exploración Cualitativa de Platt,
L. F., y Bolland, K. S. (2018) representa una importante contribución a este campo al abordar, de
manera cualitativa, las experiencias de las parejas en relaciones con personas transgénero.
Examinan los desafíos y fortalezas que estas relaciones tienen, al igual que las dinámicas de
poder y el apoyo que se brindan durante la transición. Los hallazgos del estudio resaltan la
importancia de la comunicación abierta y la comprensión mutua en estas relaciones, lo que
proporciona una perspectiva valiosa para comprender mejor las necesidades y experiencias de
las personas transgénero y sus parejas. Se identificaron cinco ejes de abordaje: 1) la perspectiva
de las personas con respecto a la intimidad física, sexual y emocional, la que se explica por los
cambios relacionados al aspecto físico que las personas transgénero llegarían a experimentar,
lo que a su vez les coloca en la necesidad de experiencias nuevas en la intimidad; 2) las etiquetas
de la orientación sexual, los cambios también estarían relacionados a la identidad que adopta la
persona y la negociación de etiquetas sociales, 3) la preocupación por la seguridad, vinculada a
la aceptación social y la respuesta que pueda existir del entorno, las dificultades que podría
experimentar la persona 4) la marginación y los sentimientos de aislamiento en cuanto a la
libertad de exposición y manifestación de sus sentires debido a la hostilidad que el medio podría
ejercer con la pareja y finalmente 5) nueva apreciación del espectro género, al estar vinculado a
una persona que ha transitado por estos cambios, también le coloca al sujeto en la necesidad de
flexibilizarse frente a su propia identidad y rol de género.
Según el estudio de Roddy et al. (2019), las personas que experimentaban problemas en sus
relaciones de pareja presentaban diferentes niveles de angustia relacional, asociados a las
dificultades en la comunicación e intimidad emocional. Estos hallazgos concuerdan con los
resultados del estudio realizado por Duncan et al. (2019) y el de Carr, (2018) Terapia de Pareja,
Terapia Familiar e Intervenciones para Problemas Centrados en Adultos, quienes coinciden que
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5835.
los sujetos experimentaban una gran angustia relacional como uno de los principales motivos de
preocupación en sus relaciones de pareja, y Carr adiciona las dificultades en la resolución de
conflictos.
Además, en la investigación realizada por Bradford et al. (2015), se encontró que los sujetos en
relaciones de pareja presentan frecuentemente problemas de ansiedad, depresión y mala salud
física, estos hallazgos resaltan el deterior general que muestran las personas al estar sometidas
a presiones emocionales frente a la importancia que le brindan al vínculo de pareja, haciéndose
necesario prevenir y tratar.
En la intervención clínica con parejas, es común que se evidencien cuadros vinculados al estrés,
ansiedad, depresión y angustia en la relación. Para una evaluación más exhaustiva, es
indispensable contar con elementos que permitan abordar la diversidad en la conformación de
las parejas, sin recurrir a estereotipos o estigmatizaciones. En este sentido, estudios como los
de Giami & Russo (2013); Linquist y Negi (2005); Moscatelli et al. (2022) que destacan la
importancia de evaluar de forma cuidadosa las dinámicas relacionales, para lograr resultados
más efectivos en la intervención psicoterapéutica.
Alternativas psicoterapéuticas eficaces para el abordaje en parejas.
En relación a los procesos de intervención psicoterapéutica en parejas, es importante considerar
que la comunicación efectiva es el pilar central de la funcionalidad. Cuando estos problemas no
han deteriorado la relación al punto de presentar sintomatología clínica, se puede realizar un
asesoramiento psicológico. Sin embargo, cuando hay evidencia clínica que demuestra una
limitación en la capacidad de respuesta individual e interrelacional y se reconocen síntomas
activos, es necesario recurrir a la psicoterapia para desarrollar un abordaje adecuado (Balarezo,
2017).
El estudio de Aguilar et al. (2018), Cambiarme Cambiarnos: La Calidad de las Relaciones y la
Eficacia Colectiva como Principales Resultados de la Terapia de Pareja Sistémica, indica que la
terapia de pareja sistémica mostró validez para mejorar tanto la calidad de la relación como la
eficacia colectiva, concluyendo que la mejora de estos factores puede tener un impacto positivo
y significativo en el bienestar general de la pareja.
En el estudio cualitativo de Bradford et al. (2015) ¿Se Necesitan Dos? Una Exploración de los
Procesos y Resultados en Dos Sesiones de Intervención, se concluyó que la motivación de la
pareja y la relación terapéutica son factores clave para facilitar el cambio en la relación, y que el
enfoque sistémico puede ser una herramienta efectiva para abordar parejas en riesgo, ya que se
concentra en las fortalezas y flexibiliza los aspectos débiles de la relación. Varios participantes
destacaron la importancia de sentirse cómodos y confiados para hablar de sus problemas de
manera amigable y reconfortante.
El estudio de Zahl-Olsen et al. (2020) El Cambio en el Funcionamiento Laboral de los Clientes
Antes y Después del Tratamiento en la Terapia de Pareja y Familia Informada por Feedback en
Noruega, esta terapia implica el uso de la retroalimentación del cliente para adaptarla a sus
necesidades y preferencias específicas. Los resultados indicaron mejoras significativas en el
funcionamiento laboral de las personas que recibieron la terapia. Los autores sugieren que la
Terapia Informada por la Retroalimentación puede ser una forma eficaz de mejorar los resultados
y la calidad de la terapia de pareja y familiar.
Según los hallazgos de la investigación de Burgess et al. (2015), la Terapia de Pareja Centrada
en las Emociones (TPCE) demostró ser eficaz en el tratamiento de problemas de pareja. Después
de la intervención, el 65% de las parejas experimentó una mejora clínicamente significativa en la
Escala de Ajuste Diádico (EAD), lo que contribuyó a disminuir la ansiedad y la evitación en la
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5836.
relación. Los resultados respaldan la hipótesis planteada por el estudio, según la cual la
satisfacción en la relación se vincula con la disminución de la evitación del apego y la ansiedad.
El estudio de Mirzanezhad (2020) investigó el efecto de La Terapia Familiar Basada en la
Resolución de Problemas en la Intimidad Emocional y la Calidad Matrimonial de Parejas
Culturales en Tabriz, los resultados indican que la Terapia Basada en la Resolución de Problemas
puede mejorar la intimidad emocional y la calidad matrimonial. En general, este estudio
contribuye a la comprensión de cómo ciertas formas de terapia familiar pueden mejorar las
relaciones interpersonales en parejas con diferentes culturas, lo que puede tener implicaciones
importantes para la práctica clínica.
De acuerdo con Gottman et al. (2019), en su artículo Parejas Gays, Lesbianas y Heterosexuales
a Punto de Iniciar Terapia de Pareja: una evaluación de 40.681 parejas, las relaciones del mismo
sexo al iniciar psicoterapia experimentaron mayor felicidad en varios aspectos de su relación que
las parejas heterosexuales. Esto se reflejó en áreas como el mapa del amor, el afecto, la
admiración y la satisfacción de la relación, evidenciando menores niveles de estrés.
El estudio de Epstein & Le Zheng (2017) sobre la Terapia Cognitiva Conductual de Pareja (TCCP)
ofreció resultados favorables debido a su versatilidad en el abordaje de factores estresantes y
en el desarrollo de estrategias de afrontamiento. El tratamiento constó de 12 a 20 sesiones de
aproximadamente 90 minutos, focalizándose en la relación para incrementar los sentimientos
positivos, las actividades compartidas y la comunicación constructiva. Los resultados sugieren
que esta corriente terapéutica para parejas es efectiva en el tratamiento de una amplia variedad
de problemas, incluyendo la infidelidad, el conflicto, la depresión y la ansiedad. En resumen, este
estudio proporciona información valiosa para los terapeutas sobre este enfoque y cómo pueden
ser incorporadas en los tratamientos para ayudar a superarlos (Fisher et al.,2016).
El programa RELATE plataforma en línea que se encuentra en formato digital especializado en el
Asesoramiento para Parejas que se encuentra accesible a través de la web y ha sido desarrollado
en el Reino Unido, brinda psicoeducación acerca de diferentes temas relacionados con el vínculo
de pareja y ofrece orientación para la resolución de conflictos comunes. El estudio sugiere que,
cuando la salud mental individual se ve afectada y se suma a los conflictos en la relación, podría
llevar a una disolución del matrimonio o de la convivencia en pareja. El programa ha demostrado
ser beneficioso para disminuir la angustia relacional a través del acompañamiento que ayuda a
mejorar la dinámica de la pareja, no solo a nivel individual sino también en la interacción que
tienen los miembros de la pareja, como, por ejemplo, en la comunicación, adaptación en la
convivencia y negociación de problemas se pudieron notar cambios positivos en aquellos que
participaron en el proceso, a diferencia de los programas que únicamente abordan intervención
en salud mental (Duncan et al., 2019).
Los hallazgos actuales nos permiten identificar los principales problemas que pueden afectar a
las relaciones de pareja, siendo la comunicación uno de los más relevantes según los estudios
de Moscatelli et al. (2021); Kuster et al. (2015); Roddy et al. (2019), este factor puede
considerarse un importante predictor de conflictos, lo que señala la necesidad de prestar mayor
atención a este elemento de la dinámica relacional.
Es evidente que el enfoque predominante en la intervención psicoterapéutica con parejas es la
Terapia Sistémica Familiar, según estudios como los de Bradford et al. (2015), Ahmad & Reid
(2016); Burgess et al. (2015); Carr et al. (2018) y Fisher et al. (2016), enfoque que plantea la
posibilidad de que las personas aborden de manera más asertiva los conflictos y el estrés
asociados a la convivencia íntima, lo que contrasta con la Terapia Cognitivo-Conductual de pareja
que se enfoca principalmente en fortalecer las capacidades individuales de afrontamiento
(Epstein & Le Zheng, 2017).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5837.
De acuerdo con el estudio de Bradford et al. (2016), que evaluó los efectos de la psicoterapia en
pareja en la mejora de la comunicación y el tiempo compartido, los participantes coincidieron en
que las sesiones recibidas les permitieron prevenir conflictos a través de una mejor
comunicación. Asimismo, se encontró una mayor frecuencia en el diálogo entre los miembros de
la pareja tras el proceso de terapia. La mayoría de la muestra participante consideró que el
número de sesiones recibidas fue adecuado, lo que indica que la intervención terapéutica puede
ser efectiva en la solución de problemas y la mejora de la calidad de la relación de pareja.
CONCLUSIÓN
Las dificultades en la afinidad con la familia de origen, la distancia diádica y emocional son
factores predictores de problemas en las relaciones de pareja. Según diversos estudios
analizados, la falta de reflexividad en la comunicación, la infidelidad, las conductas evitativas,
son los factores comunes en la conflictiva relacional de pareja que activan estrés, angustia
relacional, depresión, falta de autocontrol y conductas agresivas como principales síntomas en
una relación. Ante esto, se han evaluado diferentes alternativas psicoterapéuticas para el
abordaje, siendo la Terapia Sistémica Familiar la alternativa principal con importantes evidencias
de mejoría en los sujetos que se sometieron a este proceso enfocada en la problemática de
consulta de la pareja y el nivel de motivación para el cambio, en la que se demostró una
disminución de la sintomatología. Además, la Terapia Cognitivo Conductual se considera una
alternativa viable, dado que ha indicado resultados efectivos al abordar situaciones de malestar
individual que afectan en la relación, así como favorecer en el desarrollo de herramientas de
carácter personal; estas alternativas han logrado evidencias en lo que respecta a la dinámica
relacional, mejora de la comunicación, mejores posibilidades de negociación y reflexividad.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5838.
REFERENCIAS
Aguilar-Raab, C., Grevenstein, D., Gotthardt, L., Jarczok, M.N., Hunger, C., Ditzen, B. and
Schweitzer, J. (2018), Changing Me, Changing Us: Relationship Quality and Collective Efficacy as
Major Outcomes in Systemic Couple Therapy. Fam. Proc. 57: 342-
358. https://doi.org/10.1111/famp.12302
Ahmad, S. and Reid, D. W. (2016). Enhancing the relationship adjustment of South Asian Canadian
couples using a systemic-constructivist approach to couple therapy. Journal of Marital and
Family Therapy, 42, 615– 629. https://doi.org/10.1111/jmft.12161
Alain Giami & Jane Russo (2013) The Diversity of Sexologies in Latin America: Emergence,
Development, and Diversification, International Journal of Sexual Health, 25(1), 1-12,
https://doi.org/10.1080/19317611.2012.760507
Balarezo Chiriboga, L. (2017). Psicoterapia, asesoría y consejería. Centro de Publicaciones
Baker EA, Klipfel KM, Van Dulmen MHM. Self-Control and Emotional and Verbal Aggression in
Dating Relationships: A Dyadic Understanding. (2015) J Interpers Violence. 33(22), 3551-3571.
https://doi.org/10.1177/0886260516636067
Bauman, S. (2003) Amor líquido acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Fondo de
Cultura Económica.
Belous, C., Timm T., Chee, G. & Whitehead, M. (2012) Revisiting the Sexual Genogram, The
American Journal of Family Therapy, 40 (4), 281-296.
http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2011.627317
Bradford K, Mock DJ, Stewart JW. (2015) It Takes Two? An Exploration of Processes and
Outcomes in a Two-Session Couple Intervention. J Marital Fam Ther. 42(3),423-37.
https://doi.org/10.1111/jmft.12144
Burgess-Moser, M., Johnson, S. M., Dalgleish, T. L., Lafontaine, M.-F., Wiebe, S. A. and Tasca, G.
A. (2015). Changes in relationship-specific attachment in emotionally focused couple therapy.
Journal of Marital and Family Therapy, 42, 231– 245. https://doi.org/10.1111/jmft.12139.
Callaci, M., Péloquin, K., Barry, R. A. and Tremblay, N. (2020). A dyadic analysis of attachment
insecurities and romantic disengagement among couples seeking relationship therapy. Journal
of Marital and Family Therapy, 46, 399– 412. https://doi.org/10.1111/jmft.12422
Chan C. & Erby, A. (2017): A Critical Analysis and Applied Intersectionality Framework with
Intercultural Queer Couples, Journal of Homosexuality, 65(9), 1249-1274.
https://doi.org/10.1080/00918369.2017.1411691
Carr, A. (2018), Couple therapy, family therapy and systemic interventions for adult-focused
problems: the current evidence base. Journal of Family Therapy, 41: 492-536.
https://doi.org/10.1111/1467-6427.12225
Cubells, J., & Casamiglia, A. (2015). El repertorio del amor romántico y las condiciones de
posibilidad para la violencia machista. Universitas Psychological 14(5), 1681-1694.
https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-5.rarc
D’Aniello, C., Anderson, S. R., & Tambling, R. R. (2021). Psychotherapeutic processes associated
with couple therapy discontinuance: An observational analysis using the rapid marital interaction
coding system. Journal of Marital and Family Therapy, 47(4), 891-908.
https://doi.org/10.1111/jmft.12482
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5839.
Dobson, K., Zhu, J., Balzarini, R. N., & Campbell, L. (2020). Responses to Sexual Advances and
Satisfaction in Romantic Relationships: Is Yes Good and No Bad? Social Psychological and
Personality Science, 11(6), 801–811. https://doi.org/10.1177/1948550619888884
Döring N, Krämer N, Mikhailova V, Brand M, Krüger THC and Vowe G (2021) Sexual Interaction in
Digital Contexts and Its Implications for Sexual Health: A Conceptual Analysis. Front. Psychol.
12:769732. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.769732
Duncan, Ch., Ryan, G., Moller, N., & Davies, R. (2019): Who Attends Couples Counseling in the UK
and Why?, Journal of Sex & Marital Therapy. 46(2), 177-186.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2019.1654584
Epstein NB, Zheng L. (2017). Cognitive-behavioral couple therapy. Curr Opin Psychol. 13:142-147.
https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.09.004
Finkel, E., Simpson, J.A., Eastwick, P. (2017) The Psychology of Close Relationships: Fourteen
Core Principles. Annual Review of Psychology, Vol. 68, 383-411.
http://dx.doi.org/10.1146/annurev-psych-010416-044038
Fischer MS, Baucom DH, Cohen MJ. (2016) Cognitive-Behavioral Couple Therapies: Review of the
Evidence for the Treatment of Relationship Distress, Psychopathology, and Chronic Health
Conditions. Fam Process. 55(3):423-42. http://doi.org/10.1111/famp.12227
Fox R. & Tokunaga, R. (2015) Romantic Partner Monitoring After Breakups: Attachment,
Dependence, Distress, and Post-Dissolution Online Surveillance via Social Networking Sites.
Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 18 (9), 491-498.
https://doi.org/10.1080/14681994.2016.1174331
Frost DM, LeBlanc AJ, de Vries B, Alston-Stepnitz E, Stephenson R, Woodyatt C. (2017) Couple-
level Minority Stress: An Examination of Same-sex Couples' Unique Experiences. J Health Soc
Behav. 58(4), 455-472. http://doi.org/10.1177/0022146517736754
García, F., Fuentes R., & Sánchez, A. (2016). Amor, Satisfacción en la Pareja y Resolución de
Conflictos en Adultos Jóvenes Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de
Psicología UCBSP, 14(2), 284-302.
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-
21612016000200004&lng=es&tlng=es
Giami A.& Russo J. (2014) The Diversity of Sexologies in Latin America: Emergence,
Development, and Diversification. International Journal of Sexual Health 25(1), 1-12.
https://doi.org/10.1080/19317611.2012.760507
Gottman, JM, Gottman, JS, Cole, C, Preciado, M. (2020). Gay, Lesbian, and Heterosexual Couples
About to Begin Couples Therapy: An Online Relationship Assessment of 40,681 Couples. Journal
of Marital and Family Therapy, 46, 218– 239. https://doi.org/10.1111/jmft.12395
Henrich, R. & Trawinski C. (2016). Social and therapeutic challenges facing polyamorous clients,
Sexual and Relationship Therapy. 376-390. http://dx.doi.org/10.1080/14681994.2016.1174331
Holley, S. (2017) Perspectives on contemporary lesbian relationships, Journal of Lesbian Studies,
21(1), 1-6. https://doi.org/10.1080/10894160.2016.1150733
Igartua, K. & Montoro, R. (2015) Sexual minorities: Concepts, attitudes and structure for an
appropriate psychotherapeutic approach, Sante mentale au Quebec (40),19-35.
https://www.researchgate.net/publication/297900955
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 5840.
Kimberly, C., & McGinley, R. (2018). Changes in the swinging lifestyle: a US national and historical
comparison, Culture, Health & Sexuality 219-232.
https://doi.org/10.1080/13691058.2018.1460692
Kuster, M., Bernecker, K., Backes, S., Brandstätter, V., Nussbeck, F. W., Bradbury, T. N., Martin, M.,
Sutter-Stickel, D., & Bodenmann, G. (2015). Avoidance orientation and the escalation of negative
communication in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 109(2),
262–275. https://doi.org/10.1037/pspi0000025
Leeker O, Carlozzi A. (2012) Effects of sex, sexual orientation, infidelity expectations, and love on
distress related to emotional and sexual infidelity. J Marital Fam Ther. Jan;40(1), 68-91.
https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2012.00331.x
Linquist L., Negy C. (2005) Maximizing the experiences of an extrarelational affair: An
unconventional approach to a common social convention. Journal of Clinical Psychology 61 (11),
1421-1428. https://doi.org/10.1002/jclp.20191
Matheu L. (2009): Sed de Piel ¿Feminizar el futuro? Editorial Psimática.
Milton, S., & Qureshi, K. (2021). Intersectional Inequalities and Intimate Relationships: Dating,
Class and ‘Race/Ethnicity’ among Divorced Women in the ‘Second Phase’ of Life. Sociology, 55(1),
163–178. https://doi.org/10.1177/0038038520909289
Mirzanezhad, B. (2020). The Effect of Problem-Solving Based Family Therapy on Emotional
Intimacy and Marital Quality of Cultural Couples in Tabriz. The American Journal of Family
Therapy. 405-430. https://doi.org/10.1080/01926187.2020.1765894
Moscatelli, M., Ferrari, CH., Parise, M., Serrano, C. & Carrà, E. (2022). “Constructing the We”:
Relational Reflexivity of Couples with Children in Italy. A Mixed-Method Study, Marriage & Family
Review, 58(5), 383-412. https://doi.org/10.1080/01494929.2021.1997873
Platt, L. F., & Bolland, K. S. (2018). Relationship partners of transgender individuals: A qualitative
exploration. Journal of social and Personal Relationships, 35(9), 1251–1272.
https://doi.org/10.1177/0265407517709360
Randall, A., & Bodenmann G. (2009). The role of stress on close relationships and marital
satisfaction. Clinical Psychology Review, 29 105-115. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2008.10.004
Roddy, M. K., Rothman, K., Cicila, L. N., Doss, B. D. (2019). Why do couples seek relationship help
online? Description and comparison to in-person interventions. Journal of Marital and Family
Therapy, 45 (3), 369– 379. https://doi.org/10.1111/jmft.12329
Rossman, K., Sinnard, M., & Budge, S. (2019). A qualitative examination of consideration and
practice of consensual nonmonogamy among sexual and gender minority couples. Psychology
of Sexual Orientation and Gender. 6(1),11–21. https://doi.org/10.1037/sgd0000300
Sánchez, N. J. (2018). Duplicidad en la narrativa fantástica posmoderna. La Palabra, (33), 61–80.
https://doi.org/10.19053/01218530.n33.2018.8817
Zahl-Olsen, R., Tellefsen Håland, Å., Gausel, N., Wampold, B. and Tilden, T. (2020), Change in work
functioning from pre- to post-treatment in feedback-informed Couple and Family Therapy in
Norway. Journal of Family Therapy, 42 (4), 457-476. https://doi.org/10.1111/1467-6427.1
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados
en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .