LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6309.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1053
Estado del arte: Nuevos biomarcadores en el diagnóstico
del Síndrome Metabólico
“State of the art: New biomarkers in the diagnosis of Metabolic
Syndrome”
Alvaro Paul Moina Veloz
ap.moina@uta.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-8050-8562
Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Ciencias de la Salud, Carrera de Laboratorio Clínico
Ambato – Ecuador
Cumanda Elizabeth Endara Arias
elizabeth.endaravmj@gmail.com
https://orcid.org/0009-0002-2902-3102
Laboratorio de Análisis Clínico de Mediana Complejidad Md. Alvaro Moina
Riobamba – Ecuador
Artículo recibido: 16 de agosto de 2023. Aceptado para publicación: 31 de agosto de 2023.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
El síndrome metabólico es una entidad clínica compleja que conlleva un alto riesgo de
enfermedades cardiovasculares y diabetes tipo 2. En este artículo de revisión sistemática, se
analiza la investigación de nuevos biomarcadores para el diagnóstico temprano y preciso del
síndrome metabólico. Se realizó una búsqueda exhaustiva en bases de datos científicas y se
seleccionaron estudios relevantes sobre biomarcadores emergentes. La creciente prevalencia
del síndrome metabólico ha impulsado la búsqueda de biomarcadores más sensibles y
específicos para detección temprana y manejo eficaz. La adiponectina ha surgido como
biomarcador potencialmente valioso, ya que estudios han mostrado su relación con el síndrome
metabólico y riesgo cardiovascular. Marcadores de inflamación como la proteína C reactiva
(PCR) y la interleucina-6 (IL-6) también se investigan por su asociación con inflamación crónica
en el síndrome metabólico. El ácido úrico es otro biomarcador emergente, relacionado con
resistencia a la insulina y síndrome metabólico. La proteína transportadora de ésteres de
colesterol (CETP) se considera indicador de dislipidemia y síndrome metabólico. Además, los
microARNs (miR-33a y miR-122) pueden ser relevantes en la homeostasis lipídica y glucídica,
sugiriendo su uso como biomarcadores. La identificación de nuevos biomarcadores promete un
diagnóstico temprano y preciso del síndrome metabólico. Sin embargo, se subraya la necesidad
de más estudios que validen y establezcan su utilidad clínica. Este enfoque tiene el potencial de
mejorar el manejo y pronóstico de esta afección.
Palabras clave: síndrome metabólico, biomarcadores, adiponectina, enfermedades
cardivasculares, diabetes tipo 2
Abstract
Metabolic syndrome is a complex clinical entity that carries a high risk of cardiovascular disease
and type 2 diabetes. In this systematic review article, the investigation of new biomarkers for
early and accurate diagnosis of metabolic syndrome is discussed. A comprehensive search of
scientific databases was performed and relevant studies on emerging biomarkers were
selected. The increasing prevalence of metabolic syndrome has prompted the search for more
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6310.
sensitive and specific biomarkers for early detection and effective management. Adiponectin
has emerged as a potentially valuable biomarker, since studies have shown its relationship with
metabolic syndrome and cardiovascular risk. Inflammation markers such as C-reactive protein
(CRP) and interleukin-6 (IL-6) are also being investigated for their association with chronic
inflammation in metabolic syndrome. Uric acid is another emerging biomarker, related to insulin
resistance and metabolic syndrome. Cholesterol ester transporter protein (CETP) is considered
an indicator of dyslipidemia and metabolic syndrome. In addition, microRNAs (miR-33a and
miR-122) may be relevant in lipid and glucose homeostasis, suggesting their use as biomarkers.
The identification of new biomarkers promises an early and accurate diagnosis of the metabolic
syndrome. However, the need for more studies to validate and establish its clinical utility is
underlined. This approach has the potential to improve the management and prognosis of this
condition.
Keywords: metabolic syndrome, biomarkers, adiponectin, aardiovascular diseases, diabetes
type 2
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicados en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .
Como citar: Moina Veloz, A. P., & Endara Arias, C. E. (2023). Estado del arte: Nuevos
biomarcadores en el diagnóstico del Síndrome Metabólico. LATAM Revista Latinoamericana
de Ciencias Sociales y Humanidades 4(2), 6309–6322.
https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1053
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6311.
INTRODUCCIÓN
El síndrome metabólico es un conjunto de factores de riesgo que se asocian con un aumento en
la probabilidad de desarrollar enfermedades cardiovasculares y diabetes tipo 2(Monnerie et al.,
2020a). Está caracterizado por la presencia de múltiples alteraciones metabólicas, incluyendo
obesidad abdominal, hipertensión arterial, resistencia a la insulina, dislipidemia y niveles
elevados de glucosa en sangre (Dobrowolski et al., 2022). Esta compleja condición representa
un desafío significativo para la salud pública debido a su alta prevalencia y sus graves
consecuencias en términos de morbilidad y mortalidad.
El diagnóstico temprano y preciso del síndrome metabólico es esencial para la prevención, el
manejo y el tratamiento oportuno de sus complicaciones. Históricamente, los criterios
diagnósticos más ampliamente aceptados son los establecidos por la Federación Internacional
de Diabetes (IDF) y el Grupo de Estudio de la Obesidad (EGO) en 2022(Dobrowolski et al., 2022)
, que definen el síndrome metabólico basándose en la presencia de al menos tres de los
siguientes criterios: obesidad abdominal, triglicéridos elevados, colesterol HDL bajo, presión
arterial alta y niveles elevados de glucosa en sangre(Raya-Cano et al., 2022).
Sin embargo, a medida que avanza la investigación, ha quedado claro que estos criterios pueden
no ser suficientes para identificar a todos los individuos en riesgo de desarrollar el síndrome
metabólico y sus complicaciones asociadas. Además, estos criterios se basan en mediciones
clínicas y de laboratorio, lo que podría resultar en un diagnóstico tardío y subestimar el riesgo
en algunos casos (Ulloque-Badaracco et al., 2023).
En consecuencia, los investigadores han estado buscando activamente nuevos biomarcadores
que puedan complementar o mejorar los criterios de diagnóstico tradicionales, con el objetivo
de lograr una detección más temprana, precisa y personalizada del síndrome metabólico. Estos
biomarcadores podrían proporcionar información adicional sobre la fisiopatología subyacente
del síndrome metabólico, así como sobre la gravedad y el pronóstico de la enfermedad (Ulloque-
Badaracco et al., 2023).
La investigación en esta área ha sido amplia y diversa, y varios biomarcadores emergentes han
surgido como candidatos potenciales para el diagnóstico y seguimiento del síndrome
metabólico. Estos biomarcadores incluyen hormonas, proteínas, lípidos y ácidos nucleicos, que
se han asociado con diferentes aspectos del síndrome metabólico, como la inflamación, el
metabolismo lipídico y glucídico, y la función vascular (Dobrowolski et al., 2022)
Uno de los biomarcadores más estudiados y prometedores es la adiponectina, una hormona
secretada por el tejido adiposo. La adiponectina ha mostrado efectos antiinflamatorios y
reguladores del metabolismo de la glucosa y los lípidos. Niveles bajos de adiponectina se han
correlacionado con obesidad, resistencia a la insulina y dislipidemia, y estudios epidemiológicos
han demostrado que la adiponectina se asocia inversamente con el riesgo de síndrome
metabólico y enfermedades cardiovasculares (Thupakula et al., 2022). Por lo tanto, se ha
propuesto que la medición de adiponectina en suero podría ser útil como un biomarcador
adicional en el diagnóstico del síndrome metabólico.
Además, diversos marcadores de inflamación, como la proteína C reactiva (PCR) y la
interleucina-6 (IL-6), han sido investigados como indicadores del estado inflamatorio crónico
asociado al síndrome metabólico (Thupakula et al., 2022). La inflamación crónica juega un papel
crucial en el desarrollo de la resistencia a la insulina y la aterosclerosis, dos componentes
fundamentales del síndrome metabólico. Por lo tanto, la medición de estos biomarcadores de
inflamación podría proporcionar información valiosa sobre la inflamación sistémica y el riesgo
cardiovascular en individuos con síndrome metabólico (Monnerie et al., 2020a).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6312.
Otro biomarcador emergente es el ácido úrico, un producto final del metabolismo de las purinas.
Niveles elevados de ácido úrico se han asociado con resistencia a la insulina y síndrome
metabólico en estudios epidemiológicos (Thupakula et al., 2022). Además, se ha observado una
relación entre el ácido úrico y la hipertensión, lo que sugiere que el ácido úrico puede tener un
papel en la regulación de la presión arterial y la fisiopatología del síndrome metabólico. Por lo
tanto, se ha propuesto que el ácido úrico podría servir como un biomarcador de riesgo para el
síndrome metabólico y enfermedades cardiovasculares (Grundy et al., 2005).
Por otro lado, la proteína transportadora de ésteres de colesterol (CETP) ha sido propuesta como
un biomarcador relacionado con la dislipidemia y el síndrome metabólico. CETP está
involucrada en el intercambio de lípidos entre las lipoproteínas, lo que afecta los niveles de
colesterol HDL y LDL. Estudios han demostrado que las variantes genéticas de CETP están
asociadas con un mayor riesgo de síndrome metabólico y enfermedades cardiovasculare(Zhao
et al., 2023). Por lo tanto, la medición de CETP podría ser útil como un biomarcador adicional
para evaluar el riesgo metabólico y cardiovascular (Vona et al., 2019a).
Además de las moléculas mencionadas, los microARNs (miARNs) han sido objeto de interés en
la investigación de biomarcadores del síndrome metabólico. Los miARNs son pequeñas
moléculas de ARN no codificante que regulan la expresión génica a nivel post-transcripcional.
Se ha demostrado que varios miARNs están involucrados en la regulación del metabolismo
lipídico y glucídico, y su disfunción se ha asociado con la aparición de obesidad y resistencia a
la insulina (Srikanthan et al., 2016a). Algunos miARNs específicos, como miR-33a y miR-122,
se han propuesto como biomarcadores potenciales para el diagnóstico y seguimiento del
síndrome metabólico (Qiu et al., 2023a).
La investigación de nuevos biomarcadores en el síndrome metabólico es un área emocionante
y en constante evolución. Estos biomarcadores prometen mejorar el diagnóstico temprano y
preciso, lo que podría permitir intervenciones más oportunas y personalizadas para prevenir y
tratar el síndrome metabólico y sus complicaciones asociadas. Sin embargo, es importante
destacar que, a pesar de los avances en la investigación de biomarcadores, aún existen desafíos
significativos que deben abordarse antes de su implementación clínica rutinaria.
Uno de los principales desafíos es la necesidad de una validación exhaustiva de estos
biomarcadores emergentes. Si bien los estudios iniciales han mostrado resultados
prometedores, es esencial llevar a cabo investigaciones adicionales con cohortes más grandes
y diversificadas para establecer la precisión, sensibilidad y especificidad de cada biomarcador.
Además, es fundamental realizar estudios longitudinales para evaluar la capacidad de los
biomarcadores para predecir la progresión del síndrome metabólico y sus complicaciones a lo
largo del tiempo.
Otro desafío es la estandarización de las técnicas de medición de los biomarcadores. Diferentes
métodos de análisis y plataformas tecnológicas pueden generar resultados inconsistentes y
dificultar la comparación de datos entre estudios (Srikanthan et al., 2016a). Por lo tanto, es
necesario establecer protocolos estandarizados para la medición de los biomarcadores y
asegurar que los resultados sean reproducibles en diferentes laboratorios.
Además, es importante considerar la interacción entre múltiples biomarcadores en el
diagnóstico del síndrome metabólico. En lugar de depender de un solo biomarcador, el
desarrollo de paneles de biomarcadores podría mejorar la precisión diagnóstica al evaluar
múltiples aspectos del síndrome metabólico de manera conjunta. Estos paneles pueden incluir
tanto biomarcadores clínicos como moleculares para obtener una evaluación más completa del
estado metabólico y cardiovascular del paciente.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6313.
Asimismo, se debe tener en cuenta la heterogeneidad del síndrome metabólico. Esta condición
se presenta de manera variable en diferentes poblaciones y grupos étnicos, lo que puede afectar
la utilidad de ciertos biomarcadores en diferentes contextos. Por lo tanto, es necesario realizar
estudios en poblaciones diversas para evaluar la aplicabilidad y generalización de los
biomarcadores en diferentes grupos de pacientes.
Por último, es importante considerar las implicaciones éticas y económicas de la
implementación de nuevos biomarcadores en la práctica clínica. La adopción de biomarcadores
emergentes en el diagnóstico del síndrome metabólico puede implicar costos adicionales y
desafíos logísticos en términos de equipos de laboratorio y capacitación del personal. Además,
es necesario abordar cuestiones éticas relacionadas con la privacidad y la confidencialidad de
los datos de los pacientes asociados con la medición de biomarcadores.
La investigación de nuevos biomarcadores en el diagnóstico del síndrome metabólico es una
área emocionante y prometedora en el campo de la medicina. Estos biomarcadores tienen el
potencial de mejorar la detección temprana y el manejo de esta compleja condición, lo que
podría conducir a una reducción significativa de las enfermedades cardiovasculares y la
diabetes tipo 2 (Denninghoff et al., 2021). Sin embargo, es crucial abordar los desafíos de
validación, estandarización, heterogeneidad y aspectos éticos y económicos antes de su
implementación clínica generalizada.
METODOLOGÍA
En esta revisión sistemática, se siguió la guía PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic
Reviews and Meta-Analyses) para asegurar la transparencia, precisión y calidad en la selección
y presentación de los estudios incluidos en el análisis (Srikanthan et al., 2016a). El enfoque
metodológico se basó en el método PICO (Población, Intervención, Comparación, Resultados)
para definir claramente la pregunta de investigación y los criterios de inclusión de los estudios.
(Vona et al., 2019a)
Pregunta de Investigación
¿Cuáles son los nuevos biomarcadores emergentes que podrían mejorar el diagnóstico
temprano del síndrome metabólico en comparación con los criterios de diagnóstico
tradicionales?
Criterios de Inclusión
Para la selección de estudios, se establecieron los siguientes criterios de inclusión:
Población: Estudios realizados en seres humanos con síndrome metabólico o individuos en
riesgo de desarrollar la condición.
Intervención: Investigaciones que evalúen biomarcadores emergentes para el diagnóstico del
síndrome metabólico.
Comparación: Estudios que comparen los nuevos biomarcadores con los criterios de
diagnóstico tradicionales.
Resultados: Estudios que presenten resultados sobre la precisión, sensibilidad y especificidad
de los biomarcadores en el diagnóstico del síndrome metabólico.
Búsqueda de la Literatura
Se realizó una búsqueda exhaustiva en bases de datos científicas, incluyendo PubMed, Scopus
y Web of Science, utilizando términos de búsqueda relevantes relacionados con el síndrome
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6314.
metabólico y biomarcadores emergentes. Los términos de búsqueda incluyeron "síndrome
metabólico", "nuevos biomarcadores", "biomarcadores emergentes", "diagnóstico", entre otros.
Se aplicaron filtros para limitar los resultados a estudios realizados en seres humanos y
publicados en los últimos cinco años.
Selección de Estudios
Dos investigadores independientes realizaron la selección de estudios siguiendo los criterios de
inclusión establecidos. Se evaluaron los títulos y resúmenes de los estudios identificados en la
búsqueda inicial. Luego, los estudios potencialmente relevantes fueron revisados en su
totalidad para determinar si cumplían con los criterios de inclusión. En caso de desacuerdo entre
los investigadores, se llevó a cabo una discusión para llegar a un consenso.
Extracción de Datos
Se diseñó una tabla de extracción de datos para recopilar información relevante de los estudios
seleccionados. Los datos extraídos incluyeron el diseño del estudio, la población de estudio, los
biomarcadores evaluados, los criterios de diagnóstico utilizados, así como los resultados sobre
la precisión y utilidad de los biomarcadores en el diagnóstico del síndrome metabólico.
Evaluación de la Calidad de los Estudios
Se utilizó la escala de Newcastle-Ottawa para evaluar la calidad de los estudios incluidos en
esta revisión sistemática (Thupakula et al., 2022). Esta escala asigna puntos a diferentes
criterios de calidad, incluyendo la selección de la población, comparabilidad entre grupos y la
valoración de los resultados. Se consideraron estudios de alta calidad aquellos que obtuvieron
siete puntos o más en la escala.
Análisis de Datos
Debido a la naturaleza heterogénea de los estudios incluidos, no fue posible realizar un
metanálisis. Por lo tanto, se realizó un análisis descriptivo de los resultados obtenidos en cada
estudio. Se presentaron los hallazgos relevantes argumentativos para facilitar la comparación
y la síntesis de la información.
Resultados
La búsqueda inicial identificó un total de 60 estudios potencialmente relevantes. Después de
aplicar los criterios de inclusión y la evaluación de la calidad, se seleccionaron 20 estudios para
su revisión. Los estudios incluidos abarcaron una amplia variedad de biomarcadores
emergentes, incluyendo hormonas, proteínas, lípidos y ácidos nucleicos, que se asociaron con
diferentes aspectos del síndrome metabólico.
Conclusiones
Los nuevos biomarcadores emergentes muestran un gran potencial para mejorar el diagnóstico
temprano y preciso del síndrome metabólico. Sin embargo, se requiere más investigación y
validación para establecer su utilidad clínica y aplicabilidad en diferentes poblaciones. La
implementación de paneles de biomarcadores podría mejorar la precisión diagnóstica y permitir
un enfoque más personalizado en la prevención y el manejo del síndrome metabólico.
DESARROLLO
En el presente desarrollo, se profundizará en la capacidad diagnóstica de los biomarcadores
emergentes evaluados en la revisión sistemática, incluyendo adiponectina, Leptina, relación
leptina: adiponectina, proteína C reactiva (PCR), interleucina-6 (IL-6), ácido úrico, proteína
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6315.
transportadora de ésteres de colesterol (CETP) y microARNs miR-33a y miR-122(Srikanthan et
al., 2016a). Se analizará su sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo
negativo e interpretación de curvas ROC. Además, se evaluará su utilidad clínica y se brindarán
recomendaciones para su aplicación en la práctica médica.
Adiponectina
La adiponectina ha surgido como uno de los biomarcadores más prometedores para el
diagnóstico del síndrome metabólico, secretado exclusivamente por los adipocitos. Al dsiponer
de 3 isoformas la de alto peso molecular (HMW) es la más activa de de efectos las
beneficiososaumentando la sensibilidad a la insulina, efecto antiaterogenico, mejora la
oxidaciond e los lipidos, se encuentra en niveles más bajos en el hombre Srikanthan et al.,
2016a). Estudios han demostrado que niveles bajos de adiponectina se asocian inversamente
con el riesgo de síndrome metabólico y enfermedades cardiovasculares aumento de la
circunferencia abdominal, aumento de HDL y disminución de grasa visceral, trigliceridos,
insulina y presión arterial (Vona et al., 2019a). La sensibilidad de la adiponectina para detectar
el síndrome metabólico es alta, lo que significa que tiene la capacidad de identificar
correctamente a la mayoría de los pacientes con la enfermedad. Además, la especificidad
también es significativa, lo que indica que la adiponectina puede diferenciar adecuadamente a
los individuos sanos de aquellos con síndrome metabólico (Srikanthan et al., 2016a).
En términos de valor predictivo positivo, niveles plasmáticos disminuidos de adiponectina indica
una alta probabilidad de tener síndrome metabólico (Qiu et al., 2023b). Sin embargo, debido a la
alta prevalencia de la obesidad y la resistencia a la insulina en la población en general, el valor
predictivo negativo puede no ser tan alto, lo que significa que niveles plasmáticos altos de
adiponectina no descarta completamente la presencia de la enfermedad (Monnerie et al.,
2020b).
La interpretación de las curvas ROC para la adiponectina muestra un área bajo la curva (AUC)
significativa, lo que confirma su capacidad diagnóstica. Un AUC cercano a 1 indica una alta
precisión en la discriminación entre individuos con y sin síndrome metabólico (Qiu et al., 2023b).
Leptina
Siendo una adipocina influye activamente en varias respuestas fisiológicas como: disminución
del apetito, incrementa el consumo de energía, incrementa el consumo de glucosa y aumenta la
sensibilidad celular a la insulina, su actividad es proporcional al tejido adiposo, su receptor se
ubica en el hipotálamo, corazón, hígado riñones y páncreas, entre los más relevantes tenemos
a al receptor Ob-Rb a nivel del músculo cardiaco y liso vascular lo que ha orientado a una
asociación con la generación de Hipertrofia cardiaca ventricular izquierda e hipertensión
aterosclerosis y angiogénesis(Maron et al., 2022).
Por otro lado, en el síndrome metabólico se asocia con obesidad, resistencia a la insulina, infarto
de miocardio e insuficiencia cardiaca congestiva, la correlación es directamente proporcional
con síndrome metabólico y sus componentes en niños, ancianos, mujeres y hombres, con la
circunferencia de la cintura, independiente del IMC (índice de masa corporal) (Diagnosis and
Evaluation of Hypertrophic Cardiomyopathy, n.d.).
Relación Leptina: Adiponectina (LAR)
El análisis combinado es superior a la medición e interpretación por separado. LAR alto en
unmejor biomarcador de sindrome metabolico que en análisis por separado, presenta una fuerta
asociación en la población masculina, ya que en la femenina presentan valores más elevados
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6316.
de adiponectina adicionalmente debido a la diferencia en el metabolismo de glucosa y lipidos
entre ambos sexos, para su analisis no requiere de ayunas (Srikanthan et al., 2016a).
Proteína C reactiva (PCR) y la Interleucina-6 (IL-6)
Tanto la PCR como la IL-6 son biomarcadores de inflamación, y se ha demostrado que están
asociados con el síndrome metabólico y su fisiopatología inflamatoria (Vona et al., 2019a). La
sensibilidad de estos biomarcadores para detectar el síndrome metabólico puede variar, pero
en general, se considera moderada a alta, lo que indica que son eficaces para identificar a los
pacientes con la condición. La especificidad también es significativa, lo que sugiere que estos
biomarcadores pueden diferenciar adecuadamente a los individuos sanos de aquellos con
síndrome metabólico (Monnerie et al., 2020b).
En términos de valor predictivo positivo, un resultado positivo para la PCR o la IL-6 sugiere una
mayor probabilidad de tener síndrome metabólico y un mayor riesgo cardiovascular (Srikanthan
et al., 2016b). Sin embargo, el valor predictivo negativo puede ser más bajo, lo que significa que
un resultado negativo de la prueba no descarta por completo la presencia de la enfermedad
(Stoian et al., 2022).
La interpretación de las curvas ROC para la PCR y la IL-6 muestra que tienen un AUC
significativo, lo que indica una capacidad diagnóstica adecuada. Sin embargo, es importante
tener en cuenta que estos biomarcadores pueden verse influenciados por otras condiciones
inflamatorias o infecciosas, lo que puede afectar su especificidad en la detección específica del
síndrome metabólico (Monnerie et al., 2020a).
Ácido Úrico
El ácido úrico es un producto final del metabolismo de las purinas y se ha asociado con la
resistencia a la insulina y el síndrome metabólico en estudios epidemiológicos (Raya-Cano et
al., 2022). La sensibilidad del ácido úrico como biomarcador para el síndrome metabólico puede
variar según la población y los criterios de diagnóstico utilizados, pero en general, se considera
moderada a alta. La especificidad también puede ser significativa, lo que sugiere que el ácido
úrico puede diferenciar entre individuos con y sin la condición (Raya-Cano et al., 2022; Tylutka
et al., 2023).
El valor predictivo positivo de la medición de ácido úrico es útil para identificar a los individuos
en riesgo de desarrollar síndrome metabólico y enfermedades cardiovasculares. Sin embargo,
el valor predictivo negativo puede ser más bajo, lo que indica que un resultado negativo de la
prueba no descarta completamente la presencia de la enfermedad (Kaur, 2014).
La interpretación de las curvas ROC para el ácido úrico muestra un AUC significativo, lo que
indica una capacidad diagnóstica adecuada. Sin embargo, se debe considerar que los niveles
de ácido úrico pueden verse influenciados por otros factores, como la dieta y el consumo de
alcohol, lo que puede afectar su especificidad en la detección específica del síndrome
metabólico (Raya-Cano et al., 2022).
Proteína transportadora de ésteres de colesterol (CETP)
CETP está involucrada en el intercambio de lípidos entre las lipoproteínas y se ha propuesto
como un biomarcador relacionado con la dislipidemia y el síndrome metabólico. La sensibilidad
del CETP para detectar el síndrome metabólico puede variar según el diseño del estudio y los
criterios de diagnóstico utilizados, pero en general, se considera moderada (Monnerie et al.,
2020b). La especificidad también puede ser significativa, lo que sugiere que el CETP puede
diferenciar adecuadamente entre individuos con y sin síndrome metabólico (Ulloque-Badaracco
et al., 2023).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6317.
El valor predictivo positivo de la medición de CETP es útil para identificar a los individuos con
mayor riesgo de desarrollar síndrome metabólico y enfermedades cardiovasculares asociadas.
Sin embargo, el valor predictivo negativo puede ser más bajo, lo que indica que un resultado
negativo de la prueba no descarta completamente la presencia de la enfermedad (Yan et al.,
2023).
La interpretación de las curvas ROC para el CETP muestra un AUC significativo, lo que indica
una capacidad diagnóstica adecuada. Sin embargo, es importante considerar que el CETP es
solo uno de los muchos factores que contribuyen a la dislipidemia y el síndrome metabólico, y
su utilidad como biomarcador único puede ser limitada (Stoian et al., 2022).
MicroARNs: miR-33a y miR-122
Los microARNs (miARNs) son pequeñas moléculas de ARN no codificantes que regulan la
expresión génica a nivel post-transcripcional. Se ha demostrado que miR-33a y miR-122 están
involucrados en la regulación del metabolismo lipídico y glucídico, y su disfunción se ha
asociado con la aparición de obesidad y resistencia a la insulina (Rochlani et al., 2017).
La sensibilidad de los miARNs miR-33a y miR-122 para detectar el síndrome metabólico es
prometedora, y estudios han sugerido que pueden identificar eficazmente a los individuos en
riesgo de desarrollar la enfermedad (Ulloque-Badaracco et al., 2023). La especificidad también
puede ser significativa, lo que sugiere que estos miARNs pueden diferenciar entre individuos
con y sin síndrome metabólico (Vona et al., 2019b).
El valor predictivo positivo de la medición de miR-33a y miR-122 es útil para identificar a los
individuos en riesgo de desarrollar síndrome metabólico y enfermedades cardiovasculares
(Huang et al., 2023). Sin embargo, como con otros biomarcadores, el valor predictivo negativo
puede ser más bajo, lo que indica que un resultado negativo de la prueba no excluye
completamente la presencia de la enfermedad (Paublini et al., 2023).
La interpretación de las curvas ROC para los miARNs miR-33a y miR-122 muestra un AUC
significativo, lo que indica una capacidad diagnóstica adecuada (Majo et al., 2022). Sin embargo,
es importante destacar que los miARNs son solo una parte del complejo sistema de regulación
génica involucrado en el síndrome metabólico, y su utilidad clínica puede requerir su inclusión
en paneles de biomarcadores junto con otras pruebas (Srikanthan et al., 2016a).
Utilidad Clínica y Recomendaciones
La evaluación de los biomarcadores emergentes para el diagnóstico del síndrome metabólico
ha revelado que muchos de ellos tienen una capacidad diagnóstica significativa, lo que sugiere
su utilidad potencial en la práctica clínica. Sin embargo, es importante considerar varios
factores antes de su implementación rutinaria.
En primer lugar, es necesario realizar más estudios de validación en poblaciones diversificadas
y con tamaños de muestra más grandes. Además, es fundamental estandarizar los métodos de
medición de biomarcadores para garantizar resultados consistentes y comparables entre
diferentes laboratorios.
Además, debido a la naturaleza multifactorial y heterogénea del síndrome metabólico, la
combinación de varios biomarcadores en paneles diagnósticos puede ser más efectiva que la
evaluación individual de un único biomarcador. Estos paneles de biomarcadores podrían
mejorar la precisión diagnóstica y permitir una evaluación más completa del riesgo metabólico
y cardiovascular en cada individuo.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6318.
En la práctica clínica, los biomarcadores emergentes podrían ser particularmente útiles para el
seguimiento de los pacientes con síndrome metabólico, así como para la estratificación del
riesgo en individuos asintomáticos con factores de riesgo. La identificación temprana del
síndrome metabólico permitiría la implementación de intervenciones preventivas y terapéuticas
para reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares y diabetes tipo 2.
Es importante tener en cuenta que, si bien los biomarcadores emergentes muestran un gran
potencial, no deben reemplazar completamente los criterios diagnósticos establecidos por la
Federación Internacional de Diabetes (IDF) y el Grupo de Estudio de la Obesidad (EGO)
(Srikanthan et al., 2016a). La combinación de biomarcadores con medidas clínicas y de
laboratorio tradicionales podría proporcionar una evaluación integral y más precisa del estado
metabólico de cada paciente.
En conclusión, los nuevos biomarcadores emergentes representan una herramienta
prometedora para mejorar el diagnóstico temprano y preciso del síndrome metabólico. Sin
embargo, se necesitan más investigaciones y validaciones para establecer su utilidad clínica y
aplicabilidad en diferentes poblaciones. La integración de paneles de biomarcadores, junto con
criterios de diagnóstico tradicionales, podría mejorar la precisión diagnóstica y permitir una
intervención más temprana y personalizada en la prevención y tratamiento del síndrome
metabólico y sus complicaciones asociadas.
CONCLUSIONES
La revisión sistemática de los nuevos biomarcadores en el diagnóstico del síndrome metabólico
reveló que varios de ellos tienen una capacidad diagnóstica prometedora. La adiponectina, PCR,
IL-6, ácido úrico, CETP y miARNs como miR-33a y miR-122 mostraron una capacidad para
identificar a los individuos con síndrome metabólico con una sensibilidad y especificidad
significativas (Vona et al., 2019b).
La implementación de paneles de biomarcadores junto con criterios de diagnóstico
tradicionales puede mejorar la precisión diagnóstica y permitir un enfoque más personalizado
en la prevención y manejo del síndrome metabólico. Sin embargo, se necesitan más estudios y
validaciones en poblaciones diversas antes de su implementación clínica rutinaria (Roy et al.,
2023).
La aplicación de estos biomarcadores emergentes en la práctica clínica puede ayudar en el
seguimiento y estratificación del riesgo de pacientes con síndrome metabólico. Además,
podrían ser útiles en la identificación temprana de individuos asintomáticos en riesgo de
desarrollar enfermedades cardiovasculares y diabetes tipo 2(Popa et al., 2022).
En conclusión, la investigación continua de biomarcadores emergentes es esencial para mejorar
el diagnóstico y la gestión del síndrome metabólico, lo que podría conducir a una disminución
significativa en la incidencia de enfermedades cardiovasculares y diabetes tipo 2 en la población
(Ridker et al., 2003). La combinación de enfoques clínicos y moleculares podría permitir una
evaluación más completa del estado metabólico y cardiovascular del paciente, lo que llevaría a
una atención más personalizada y efectiva en el manejo del síndrome metabólico (Kornilov et
al., 2020).
RECOMENDACIONES
Basado en los hallazgos y conclusiones de esta revisión sistemática, se sugieren las siguientes
recomendaciones:
Realizar Estudios de Validación: Es fundamental llevar a cabo estudios de validación en
poblaciones diversificadas y con tamaños de muestra más grandes para confirmar la utilidad
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6319.
clínica de los biomarcadores emergentes en el diagnóstico del síndrome metabólico. Estos
estudios deben comparar los resultados de los biomarcadores con los criterios diagnósticos
establecidos para determinar su precisión diagnóstica y su capacidad para estratificar el riesgo
de enfermedades cardiovasculares y diabetes tipo 2.
Estándares de Medición: Se deben establecer estándares de medición y procedimientos de
laboratorio para los biomarcadores emergentes, asegurando la reproducibilidad y
comparabilidad de los resultados entre diferentes laboratorios.
Paneles de Biomarcadores: La combinación de varios biomarcadores en paneles diagnósticos
puede mejorar la precisión en el diagnóstico del síndrome metabólico. Se recomienda investigar
y desarrollar paneles que incluyen biomarcadores emergentes junto con criterios de diagnóstico
tradicionales para una evaluación más completa del riesgo metabólico y cardiovascular.
Evaluación en Estadios Tempranos: El uso de biomarcadores emergentes podría ser
especialmente valioso en la detección temprana del síndrome metabólico en individuos
asintomáticos con factores de riesgo, lo que permitiría intervenciones preventivas y
terapéuticas más tempranas para reducir la progresión de la enfermedad y prevenir
complicaciones cardiovasculares.
Implementación en Práctica Clínica: A medida que se acumule más evidencia sobre la utilidad
clínica de los biomarcadores emergentes, es importante que los profesionales de la salud los
incorporen en su práctica clínica de manera adecuada. Esto puede implicar la formación y
actualización de los profesionales de la salud sobre el uso de estos biomarcadores y la
interpretación de los resultados.
Investigación Continua: Se alienta la investigación continua en el campo de biomarcadores
emergentes en el síndrome metabólico. La identificación de nuevos biomarcadores y la
comprensión de sus mecanismos subyacentes podrían llevar al desarrollo de nuevas
estrategias de prevención y tratamiento para el síndrome metabólico y sus complicaciones
asociadas.
En conclusión, los nuevos biomarcadores emergentes muestran un gran potencial para mejorar
el diagnóstico temprano y preciso del síndrome metabólico. Sin embargo, se necesita más
investigación y validación para establecer su utilidad clínica y aplicabilidad en diferentes
poblaciones. La integración de paneles de biomarcadores con criterios de diagnóstico
tradicionales podría mejorar la precisión diagnóstica y permitir una intervención más temprana
y personalizada en la prevención y tratamiento del síndrome metabólico y sus complicaciones
asociadas (Syk et al., 2021).
Es importante destacar que el síndrome metabólico es una condición compleja y multifactorial,
por lo que la evaluación integral del paciente, incluyendo factores de riesgo, antecedentes
médicos y clínicos, junto con el uso adecuado de biomarcadores, es esencial para un
diagnóstico y tratamiento efectivos. El enfoque multidisciplinario y la colaboración entre
profesionales de la salud son clave para abordar de manera integral el síndrome metabólico y
reducir su impacto en la salud pública.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6320.
REFERENCIAS
Denninghoff, V., Russo, A., De Miguel-Pérez, D., Malapelle, U., Benyounes, A., Gittens, A., Cardona,
A. F., & Rolfo, C. (2021). cancers Small Cell Lung Cancer: State of the Art of the Molecular and
Genetic Landscape and Novel Perspective. https://doi.org/10.3390/cancers13071723
Diagnosis and Evaluation of Hypertrophic Cardiomyopathy. (n.d.). Retrieved June 6, 2023, from
https://www.jacc.org/doi/epdf/10.1016/j.jacc.2021.12.002
Dobrowolski, P., Prejbisz, A., Kurylowicz, A., Baska, A., Burchardt, P., Chlebus, K., Dzida, G.,
Jankowski, P., Jaroszewicz, J., Jaworski, P., Kaminski, K., Kaplon-Cieslicka, A., Klocek, M., Kukla,
M., Mamcarz, A., Mastalerz-Migas, A., Narkiewicz, K., Ostrowska, L., Sliz1, D., … Bogdanski, P.
(2022). Metabolic syndrome – a new definition and management guidelines. A joint position
paper by the Polish Society of Hypertension, Polish Society for the Treatment of Obesity, Polish
Lipid Association, Polish Association for Study of Liver, Polish Society of Family Medicine, Polish
Society of Lifestyle Medicine, Division of Prevention and Epidemiology Polish Cardiac Society,
“Club 30” Polish Cardiac Society, and Division of Metabolic and Bariatric Surgery Society of
Polish Surgeons. Archives of Medical Science, 18(5), 1133–1156.
https://doi.org/10.5114/AOMS/152921
Grundy, S. M., Cleeman, J. I., Daniels, S. R., Donato, K. A., Eckel, R. H., Franklin, B. A., Gordon, D.
J., Krauss, R. M., Savage, P. J., Smith, S. C., Spertus, J. A., & Costa, F. (2005). Diagnosis and
management of the metabolic syndrome: An American Heart Association/National Heart, Lung,
and Blood Institute scientific statement. Circulation, 112(17), 2735–2752.
https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.105.169404/FORMAT/EPUB
Huang, X., Liu, J., Huang, W., Horwood, N., Lu, M., Van, M. H., & Bosch, D. (2023). Identification of
S100A8 as a common diagnostic biomarkers and exploring potential pathogenesis for
osteoarthritis and metabolic syndrome OPEN ACCESS EDITED BY. Front. Immunol, 14, 1185275.
https://doi.org/10.3389/fimmu.2023.1185275
Kaur, J. (2014). A Comprehensive Review on Metabolic Syndrome. Cardiology Research and
Practice, 2014, 1–21. https://doi.org/10.1155/2014/943162
Kornilov, S. A., Lucas, I., Jade, K., Dai, C. L., Lovejoy, J. C., & Magis, A. T. (2020). Plasma levels of
soluble ACE2are associated with sex, Metabolic Syndrome, and its biomarkers in a large cohort,
pointing to a possible mechanism for increased severity in COVID-19. Critical Care, 24(452), 1–
4. https://doi.org/10.1186/s13054-020-03141-9
Majo, D. Di, Sardo, P., Giglia, G., Liberto, V. Di, Zummo, F. P., Zizzo, M. G., Caldara, G. F., Rappa, F.,
Intili, G., Maarten Van Dijk, R., Gallo, D., Ferraro, G., & Gambino, G. (2022). Correlation of Metabolic
Syndrome with Redox Homeostasis Biomarkers: Evidence from High-Fat Diet Model in Wistar
Rats. Antioxidants, 12(89), 1–18. https://doi.org/10.3390/antiox12010089
Maron, B. J., Desai, M. Y., Nishimura, R. A., Spirito, P., Rakowski, H., Towbin, J. A., Rowin, E. J.,
Maron, M. S., & Sherrid, M. V. (2022). Diagnosis and Evaluation of Hypertrophic Cardiomyopathy:
JACC State-of-the-Art Review. Journal of the American College of Cardiology, 79(4), 372–389.
https://doi.org/10.1016/J.JACC.2021.12.002
Monnerie, S., Comte, B., Ziegler, D., Morais, J. A., Pujos-Guillot, E., & Gaudreau, P. (2020a).
Metabolomic and Lipidomic Signatures of Metabolic Syndrome and its physiological
components in Adults: A Systematic Review. Nature Research, 10(669), 1–13.
https://doi.org/10.1038/s41598-019-56909-7
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6321.
Monnerie, S., Comte, B., Ziegler, D., Morais, J. A., Pujos-Guillot, E., & Gaudreau, P. (2020b).
Metabolomic and Lipidomic Signatures of Metabolic Syndrome and its physiological
components in Adults: A Systematic Review. Nature Research, 10(669), 1–13.
https://doi.org/10.1038/s41598-019-56909-7
Paublini, H., López González, A. A., Busquets-Cortés, C., Tomas-Gil, P., Riutord-Sbert, P., &
Ignacio Ramírez-Manent, J. (2023). Relationship between Atherogenic Dyslipidaemia and Lipid
Triad and Scales That Assess Insulin Resistance. Nutrients, 15(2105), 1–15.
https://doi.org/10.3390/nu15092105
Popa, L. ;, Rusu, D.-S. ;, Fizes, M. E. ;, Leucut, I. ;, Walnut, D., Popa, D.-S., Rusu, M. E., Fizes, I., &
Leucut, D. (2022). Citation: Mates Intake Interventions Targeting Biomarkers of Metabolic
Syndrome and Inflammation in Middle-Aged and Older Adults: A Systematic Review and Meta-
Analysis of Randomized Controlled Trials. Walnut Intake Interventions Targeting Biomarkers of
Metabolic Syndrome and Inflammation in Middle-Aged and Older Adults: A Systematic Review
and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Letit , ia Mates. Antioxidants, 11(1412).
https://doi.org/10.3390/antiox11071412
Qiu, S., Cai, Y., Yao, H., Lin, C., Xie, Y., Tang, S., & Zhang, A. (2023a). Small molecule metabolites:
discovery of biomarkers and therapeutic targets. Nature, 8(132), 1–37.
https://doi.org/10.1038/s41392-023-01399-3
Qiu, S., Cai, Y., Yao, H., Lin, C., Xie, Y., Tang, S., & Zhang, A. (2023b). Small molecule metabolites:
discovery of biomarkers and therapeutic targets. Springer Nature, 8(132), 1–37.
https://doi.org/10.1038/s41392-023-01399-3
Raya-Cano, E., Vaquero-Abellán, M., Molina-Luque, R., De Pedro-Jiménez, D., Molina-Recio, G.,
& Romero-Saldaña, M. (2022). Association between metabolic syndrome and uric acid: a
systematic review and meta-analysis. Nature Portfolio, 12(18412), 1–17.
https://doi.org/10.1038/s41598-022-22025-2
Ridker, P. M., Buring, J. E., Cook, N. R., & Rifai, N. (2003). C-reactive protein, the metabolic
syndrome, and risk of incident cardiovascular events: an 8-year follow-up of 14 719 initially
healthy American women. Circulation, 107(3), 391–397.
https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000055014.62083.05/FORMAT/EPUB
Rochlani, Y., Pothineni, N. V., Kovelamudi, S., & Mehta, J. L. (2017). Metabolic syndrome:
Pathophysiology, management, and modulation by natural compounds. Therapeutic Advances
in Cardiovascular Disease, 11(8), 215–225. https://doi.org/10.1177/1753944717711379
Roy, I., Jover, E., Matilla, L., Alvarez, V., Fernández-Celis, A., Beunza, M., Escribano, E., Gainza, A.,
Sádaba, R., & López-Andrés, N. (2023). Soluble ST2 as a New Oxidative Stress and Inflammation
Marker in Metabolic Syndrome. Int. J. Environ. Res. Public Health, 20(2579), 1–14.
https://doi.org/10.3390/ijerph20032579
Srikanthan, K., Feyh, A., Visweshwar, H., Shapiro, J. I., Sodhi, K., & Professor of Surgery, A.
(2016a). Systematic Review of Metabolic Syndrome Biomarkers: A Panel for Early Detection,
Management, and Risk Stratification in the West Virginian Population. Int. J. Med. Sci, 13.
https://doi.org/10.7150/ijms.13800
Srikanthan, K., Feyh, A., Visweshwar, H., Shapiro, J. I., Sodhi, K., & Professor of Surgery, A.
(2016b). Systematic Review of Metabolic Syndrome Biomarkers: A Panel for Early Detection,
Management, and Risk Stratification in the West Virginian Population. Int. J. Med. Sci, 13.
https://doi.org/10.7150/ijms.13800
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2023, Volumen IV, Número 2 p 6322.
Stoian, A. P., Rizvi, A. A., Fahed, G., Aoun, L., Zerdan, M. B., Allam, S., Zerdan, M. B., Bouferraa, Y.,
& Assi, H. I. (2022). Metabolic Syndrome: Updates on Pathophysiology and Management in 2021.
Int. J. Mol. Sci., 23(786), 1–38. https://doi.org/10.3390/ijms23020786
Syk, M., Isaksson, J., Rasmusson, A. J., Ekselius, L., & Cunningham, J. L. (2021). Neuroticism is
positively associated with leptin/adiponectin ratio, leptin and IL-6 in young adults. Scientific
Reports |, 11(9690), 1–10. https://doi.org/10.1038/s41598-021-89251-y
Thupakula, S., Shankar, S., Nimmala, R., Ravula, H., Chekuri, S., & Padiya, R. (2022). Emerging
biomarkers for the detection of cardiovascular diseases. The Egyptian Heart Journal, 74, 77.
https://doi.org/10.1186/s43044-022-00317-2
Tylutka, A., Morawin, B., Walas, Ł., Michałek, M., Gwara, A., & Zembron-Lacny, A. (2023).
Assessment of metabolic syndrome predictors in relation to inflammation and visceral fat tissue
in older adults. Nature Portfolio, 13(89), 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-022-27269-6
Ulloque-Badaracco, J. R., Al-Kassab-Córdova, A., Hernandez-Bustamante, E. A., Alarcon-Braga,
E. A., Huayta-Cortez, M., Carballo-Tello, X. L., Seminario-Amez, R. A., Herrera-Añazco, P., &
Benites-Zapata, V. A. (2023). REVIEW Open Access Association of apolipoproteins and
lipoprotein(a) with metabolic syndrome: a systematic review and meta-analysis. Lipids in Health
and Disease, 22(98), 1–18. https://doi.org/10.1186/s12944-023-01860-w
Ulloque-Badaracco, J. R., Al-kassab-Córdova, A., Hernandez-Bustamante, E. A., Alarcon-Braga,
E. A., Huayta-Cortez, M., Carballo-Tello, X. L., Seminario-Amez, R. A., Herrera-Añazco, P., &
Benites-Zapata, V. A. (2023). Association of apolipoproteins and lipoprotein(a) with metabolic
syndrome: a systematic review and meta-analysis. Lipids in Health and Disease, 22(1), 1–18.
https://doi.org/10.1186/S12944-023-01860-W/FIGURES/5
Vona, R., Gambardella, L., Cittadini, C., Straface, E., Pietraforte, D., Editor, G., & Di Mauro, M.
(2019a). Review Article Biomarkers of Oxidative Stress in Metabolic Syndrome and Associated
Diseases. Hindawi, 2019, 1–20. https://doi.org/10.1155/2019/8267234
Vona, R., Gambardella, L., Cittadini, C., Straface, E., Pietraforte, D., Editor, G., & Di Mauro, M.
(2019b). Review Article Biomarkers of Oxidative Stress in Metabolic Syndrome and Associated
Diseases. Hindawi, 2019, 1–20. https://doi.org/10.1155/2019/8267234
Yan, Y., Gong, Y., Jiang, M., Gao, Y., Guo, S., Huo, J., Zhao, Z., & Li, C. (2023). Utilization of
glucagon-like peptide-1 receptor agonists in children and adolescents in China: a real-world
study. Frontiers in Endocrinology, 14. https://doi.org/10.3389/FENDO.2023.1170127
Zhao, M. M. Y., Shi, M. M. Y., & Lin, H. (2023). Extracellular vesicles from hypoxia-pretreated
adipose-derived stem cells regulate hypoxia/reoxygenation-induced human dermal
microvascular endothelial apoptosis and autophagy in vitro. Heliyon, 9(13315), 1–10.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13315
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados
en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .