con una lógica orientada al consumo interno de la familia y una venta ocasional. La investigación es

del tipo estudio de caso múltiple con un enfoque cualitativo y elementos cuantitativos. Las variables

corresponden a las dimensiones socioculturales, económico productivas, biofísicas ambientales e

institucionales. La población de estudio estuvo compuesta por 192 unidades que se encuentran

dentro de los corredores biológicos identificados por el Proyecto Paraguay Bio. Se identificaron tres

subsistemas. Los del tipo 1 se caracterizan por poseer título de propiedad o en proceso de titulación,

pero con un porcentaje importante de fincas irregulares, un promedio de 13 ha de tierra, una población

mayoritariamente por debajo de la línea de pobreza, con un promedio de 12% de cobertura boscosa.

Las del tipo 2 poseen una tenencia de tierra irregular, los ingresos se encuentran por debajo de la línea

de pobreza extrema y una cobertura boscosa promedio del 19%. Las de tipo 3 se encuentran en

towards internal family consumption and occasional sales. This research characterizes family farming

within a Biological Corridor, based on a multiple case study type with a qualitative approach and

quantitative elements. The variables correspond to the sociocultural, economic, productive,

biophysical, environmental and institutional dimensions. The study population consisted of 192 units

found within the Biological Corridor of the Alto Parana Atlantic Forestproposed by the Paraguay

Biodiversity Project. Three subsystems were identified. Those of type 1 are characterized by having

property title or in the process of titling, but with a significant percentage of irregular farms, an average

of 13 ha of land, a population mostly below the poverty line, with an average of 12 % of forest cover.

Those of type 2 have irregular land tenure, incomes are below the extreme poverty line and an average

forest cover of 19%. Those of type 3 are in the process of titling their lands with an average area of 14

ha, with income below the poverty line and an average of 48% forest cover.

extendida en cuanto a superficie de producción y se sustenta en cuatro aspectos fundamentales: el

tecnológico, el financiero, el productivo y el organizacional; cada uno de estos aspectos aporta

diferentes componentes al sistema productivo y tienen como fin principal la dimensión económica o

la generación de rentabilidad (Gras & Hernández, 2013; Ferreira & Vázques, 2015).

Por su parte, la agricultura familiar campesina representa a la mayor parte de la población rural del

Paraguay; de acuerdo a los datos del Censo Nacional Agropecuario, realizado por última vez en el año

2008 aglutina al 84% de las unidades productivas rurales, pero ocupa sólo el 4% de la superficie

cultivada en el país (Palau, 1996; Instituto de Bienestar Rural, 1998). A pesar, de la poca extensión de

las superficies de cultivos, este sector es fundamental para la lucha contra la pobreza y el hambre

debido a que es la principal proveedora de alimentos y la opción más importante para el empleo rural,

Otros aspectos considerados comunes en las diferentes definiciones de la agricultura familiar son la

responsabilidad directa de las familias en la producción y gestión del sistema agrícola, la residencia en

el lugar por parte de las familias sin considerar el régimen de tenencia, la ocupación de la mano de obra

familiar en el sistema productivo, en ocasiones esta mano de obra es complementada con la

contratación temporal de otros empleados, y el ingreso es un complemento entre la actividad agrícola,

agroindustrias familiares e ingreso de origen no agrícola (Instituto Interamericano de Cooperación para

la Agricultura, 2016).

De acuerdo a la Ley N° 6286 “Defensa, restauración y promoción de la agricultura familiar campesina”

promulgada en mayo del año 2019 considera a la Agricultura Familiar Campesina como la actividad

productiva rural que se ejecuta utilizando principalmente la fuerza de trabajo familiar para la

La agricultura familiar en Paraguay se caracteriza por la diversificación productiva, la producción a

pequeña escala, con una lógica productiva más orientada al consumo interno de la familia y una venta

ocasional de excedentes. Los principales rubros producidos son la mandioca (Manihot esculenta

Crantz); maíz (Zea mays L.) de las variedades chipa, locro y pichinga; el poroto (Phaseolus vulgaris L.);

y carne de aves y cerdos (Riquelme, 2016); además de estos cultivos tradicionales, también se produce

sésamo (Sesamum indicum (L.) Matsum. Nakai), caña de azúcar, stevia (Stevia rebaudiana (Bertoni)

Bertoni), diferentes hortalizas, banana (Musa X paradisiaca L.), piña (Ananas comosus (L.) Merr.), y

otras frutas (Gattini, 2011).

subsistencia”, “descapitalizada” o “periférica”; Agricultura familiar “especializada”, “intermediaria” o “en

transición”; y la Agricultura familiar “excedentaria”, “comercial”, “capitalizada” o “consolidada”.

En base a esta clasificación el Vice ministerio de Agricultura ha propuesto la estratificación de la

agricultura familiar paraguaya en tres grupos; la Agricultura Familiar de Subsistencia, caracterizada por

una producción orientada al autoconsumo, escasa disponibilidad de tierra y con una fuente de ingreso

principal proveniente del trabajo asalariado fuera de la finca; la Agricultura Familiar en Transición, que

sigue destinando la producción para el autoconsumo, pero genera un excedente que es comercializado

y la producción agropecuaria ya aporta un porcentaje a los ingresos de las familias; y la Agricultura

La agricultura familiar campesina tiene un grave problema de capitalización debido a las diferentes

crisis climáticas, endeudamiento, problemas de acceso a mercados, dificultades para sacar sus

Esta investigación fue desarrollada en un marco de colaboración entre el Banco Mundial e Itaipú

Binacional, una empresa hidroeléctrica binacional con apoyo financiero del Fondo Mundial para el

Medio Ambiente para el Proyecto Mejorando la Conservación de la Biodiversidad y el Manejo

Sostenible de la Tierra en el Bosque Atlántico del Paraguay Oriental y su objetivo general fue el de

caracterizar los sistemas de producción agrícolas familiares de los departamentos de Alto Paraná,

específicos fueron determinar los subtipos de agricultura familiar existentes y describir estos

subsistemas identificados.

asociados dentro de una región conocida como el “Corredor de Conservación de Paraguay

Biodiversidad”, en la Región Oriental del Paraguay”.

Los corredores biológicos, ecológicos o de conservación, son paisajes en el territorio en los cuales

destacan las fisonomías naturales y se los diseña para propiciar escenarios que conlleven a la

vinculación e interrelación de poblaciones o flujo genético de especies, y en donde coexisten sistemas

productivos que interactúan con los espacios naturales.

biograma y la guía metodológica para la construcción de indicadores de sostenibilidad en sistemas de

producción agrícola familiar.

Tabla 1

El procesamiento de la información de las variables se realizó por medio del análisis estadístico

multivariado. Para ello se realizó un análisis clúster bietápico o análisis de conglomerados en dos

etapas que permite identificar los subsistemas de producción agrícola a partir de las variables en

estudio. El análisis clúster bietápico es un método estadístico multivariante de clasificación

automática de datos que a diferencia del análisis clúster permite formar conglomerados considerando

variables cuantitativas como cualitativas. La técnica forma clúster en función a los valores de las

variables que tienen los individuos. De tal manera que los individuos considerados similares sean

asignados a un mismo clúster, mientras que individuos diferentes (disimilares) se localizan en

para la restauración del bosque que conforma el corredor. Con estos criterios se han identificado un

Figura 1

Estas zonas comprenden 11 comunidades no indígenas. Entre las comunidades no indígenas, 6 son

zonas donde aún el proyecto no ha intervenido, por lo que de manera arbitraria se estableció una

muestra de estudio de 3 unidades, considerando la dificultad de encontrar referentes que puedan ser

contactados. En las demás zonas de estudio el muestreo se realizó de acuerdo con los datos que poder

ser visibilizados en los cuadros 1 y 2 de acuerdo con la ponderación de la población beneficiada por el

proyecto en su primera fase. El tamaño de la muestra fue establecido por medio del teorema del límite

central y la selección de las unidades de estudio fue totalmente al azar. El teorema del límite central

Tabla 3

En cuanto a la dimensión social, se pueden observar ligeras diferencias en relación al promedio de

Por otro lado, en la distribución por edad en los cuatro subsistemas se observa una población

predominante de entre 31 a 55 años de edad, donde la pirámide poblacional tiene a presentar una figura

invertida.

a los datos recogidos en los subsistemas no indígenas, existe un total de 694 Personas en Edad de

Trabajar (población de 10 años y más), de los cuales 570 corresponde a la Población Económicamente

acrecentado desde el año 2000 donde el flujo entre las zonas rurales y los centros urbanos locales o

regionales son cada vez más intensos y diversos.

En el aspecto educativo se pueden apreciar diferencias significativas entre el subsistema tipo 2 y los

demás subsistemas; el analfabetismo dentro del subsistema tipo 3 alcanza al 10% de las personas, y

la cantidad de personas que han concluido el nivel terciario está por debajo del 3% al igual que en el

subsistema del tipo 4.

En cuanto a las condiciones generales de las viviendas todas poseen acceso al servicio de energía

eléctrica, pero la principal fuente energética para la cocción de alimentos es la leña en los tres

subsistemas de la agricultura familiar, en cambio, en el subsistema tipo 2 el gas licuado de petróleo es

la fuente energética más utilizada en conjunto con la leña.

masculina por excelencia y a la cual se dedica de entre 1 a 3 horas por día con un consumo mensual

de entre 4 a 6 metros cúbicos, lo que se traduce en una necesidad anual de entre 48 a 72 m3 por año;

llega al 60% de los hogares.

Por su parte el uso de leña como principal combustible para la generación de energía calórica para la

cocción de alimentos es indiscutible, es la única fuente de energía en el 100% de las viviendas. La leña

utilizada en estos casos proviene exclusivamente de los bosques o remanentes boscosos existentes

en los alrededores de la casa y de árboles podados o ramas secas que caen al piso, en ningún caso

han manifestado comprar la madera. La tarea de recolección es realizada en casi todos los casos por