LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 1594.
Lo ambiental como un problema complejo
Los seres humanos tratamos de explicar los problemas ambientales tomando en cuenta
diferentes perspectivas, tanto las ciencias biológicas como las sociales, pero lo estudian en un
sentido particular es necesario un vínculo para no separar al hombre de la naturaleza, en el
ámbito de lo sociológico lo ambiental debe ser considerado para su investigación desde el
paradigma de la complejidad, para no fragmentar el conocimiento. Para (Luengo, 2014) La
complejidad prefiere la complementariedad de los saberes disciplinarios, lo cual convoca a la
inter y transdisciplina con contra de abordajes o visiones acotados. Aparece así el binomio
complejidad- transdisciplina.
Estamos ciertos que existe una crisis ambiental que puede verse desde varias perspectivas, un
modelo económico en donde el consumo es primordial a partir de necesidades creadas ha
influido en la forma de pensar de los individuos lo cual se refleja en el desconocimiento y falta
de conciencia para enfrentar este problema desde la raíz, no solo pretendiendo mitificarlo con
medidas ambientales aisladas de una realidad, para (Leff. E. 2006) la crisis ambiental es ante
todo una crisis del conocimiento, la degradación ambiental es resultado de las formas de
conocimiento a través de las cuales la humanidad ha construido el mundo y lo ha destruido por
su pretensión de universalidad, generalidad y totalidad; por su objetivación y cosificación del
mundo.
Se produciría un cambio cuando se reconozca que debemos tratar lo ambiental como un
problema complejo considerando el enfoque transdisciplinar, saber que generalmente tenemos
una aproximación al conocimiento a partir de nuestras preconcepciones y percepciones esto
representan sesgos cognitivos que nos llevan a tener una distorsión de la realidad, el sesgo
cognitivo del conservadurismo es un obstáculo para ser objetivos al momento de reconocer un
nuevo paradigma. La persona mantiene su punto de vista sobre una teoría, sin haber incorporado
adecuadamente nueva información. (Juárez y Montánchez 2020)
por ejemplo: aceptando como cierto que una sola disciplina como la ecología se encargara de
dar solución a los problemas ambientales, o justificar el deterioro ambiental por el avance
tecnológico y la modernidad. La cuestión ambiental más que ser una problemática ecológica es
una crisis de pensamiento y del entendimiento, de la ontología y de la epistemología. (Leff, 2007)
Enfoque transdisciplinar
Los seres humanos nos encargamos de fragmentar el conocimiento, cuando podríamos estudiar
en su conjunto un fenómeno, se da una división en ciencias exactas e inexactas, aunado a esto
la especialización que, si bien es cierto es de gran utilidad para el desarrollo científico en apoyo
de la humanidad, para la participación en la solución de problemas ambientales no deben actuar
de manera aislada aquí se hace necesaria la articulación de las diferentes disciplinas y es casi
inseparable el binomio complejidad ambiental-transdisciplinariedad.
(Leff, 1998), define transdisciplinariedad como un proceso de intercambio entre diversos campos
y ramas del conocimiento científico, en los que unos transfieren métodos, conceptos, términos e
incluso cuerpos teóricos enteros hacia otros, los cuales son incorporados y asimilados por
disciplina importadora, induciendo un proceso contradictorio de avance o retroceso del
conocimiento característico del desarrollo de la ciencia. La transdisciplinariedad concierne,
como el prefijo “trans” lo indica, lo que está a la vez entre las disciplinas, a través de las diferentes
disciplinas y más allá de toda disciplina. (Nicolescu, 1999). La finalidad de este enfoque es la
comprehensión del mundo presente en el cual uno de los imperativos es la unidad del
conocimiento.