LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 392.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.252
Autoestima y resiliencia en mujeres
Self-esteem and Resilience in Women
Carlos Estuardo Alomaliza Capuz
Universidad Técnica de Ambato
calomaliza4060@uta.edu.ec
Orcid: https://orcid.org/0000-0003-4957-3363
Ambato- Ecuador
Verónica Fernanda Flores Hernández
Universidad Técnica de Ambato
vf.flores@uta.edu.ec
Orcid: https://orcid.org/0000-0001-6409-0728
Grupo de investigación NUTRIGENX
Ambato- Ecuador
Artículo recibido: día 14 de diciembre de 2022. Aceptado para publicación: 20 de enero de 2023.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
La autoestima es la capacidad, pensamiento y actitud interna que tiene la persona sobre sí
misma, del mismo modo, a la resiliencia se la puede definir como la capacidad de una persona o
grupo para seguir proyectándose en el futuro a pesar de acontecimientos desestabilizadores, de
condiciones de vida difíciles y de traumas a veces graves. El presente estudio busca determinar
la relación entre los niveles de autoestima y los niveles de resiliencia en las mujeres. Para ello se
realizó una investigación cuantitativa, de alcance descriptivo, correlacional y de corte transversal.
Se contó con la participación de 121 mujeres del cantón Tisaleo-Ecuador, 50.4 % corresponde a
mujeres solteras, y el 49.6 % mujeres casadas con una media de edad de 30 años, a quienes se
les administró la Escala de Autoestima de Rosenberg, y la Escala de Resiliencia de Wagnild y
Young. Los resultados revelaron que existe una correlación positiva baja entre autoestima y
resiliencia. (Rho = 0.328; p < 0,01), así mismo, el 40.5 % de las participantes tienen niveles medios
de autoestima, de igual forma se identificó 54.5 % niveles medios de resiliencia, además, se
evidenció que las mujeres casadas son más resilientes que las mujeres solteras. Se concluye
que existe una relación positiva baja, es decir, que si aumentan los niveles de autoestima mayor
resiliencia tendrán las mujeres.
Palabras clave: autoestima, resiliencia, adaptación, toma de decisiones
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicados en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .
Como citar: Alomaliza Capuz, C. E., & Flores Hernández, V. F. (2023). Autoestima y resiliencia en
mujeres. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 4(1), 392-405.
https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.252
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 393.
Abstract
Self-esteem is a person's internal capacity, thinking and attitude about themselves, and resilience
can be defined as the ability of an individual or group to continue to project themselves into the
future despite destabilising events, difficult living conditions and sometimes severe trauma. This
study seeks to determine the relationship between levels of self-esteem and levels of resilience
in women. For this purpose, a descriptive, descriptive, correlational, cross-sectional, quantitative
research study was carried out. A total of 121 women from the canton of Tisaleo-Ecuador
participated, 50.4% were single women and 49.6% were married women with an average age of
30 years, who were administered the Rosenberg Self-Esteem Scale and the Wagnild and Young
Resilience Scale. The results revealed that there is a low positive correlation between self-esteem
and resilience (Rho = 0.328; p < 0.01), likewise, 40.5 % of the participants have medium levels of
self-esteem, and 54.5 % have medium levels of resilience, in addition, it was found that married
women are more resilient than single women. It is concluded that there is a low positive
relationship, i.e. the higher the levels of self-esteem, the greater the resilience of women.
Keywords: self-esteem, resilience, adaptation, decision-making
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 394.
INTRODUCCIÓN
La autoestima hace referencia a la capacidad, pensamiento y actitud interna que tiene la persona
sobre sí misma, además de la forma positiva o negativa en que se percibe y visualiza el individuo
dentro de su entorno lo cual se verá influenciado por el estado en que se encuentre, así también
por las circunstancias y acontecimientos que atraviese al igual de experiencias y vivencias
anteriores (Montoya & Sol, 2001).
La autoestima está presente en el ser humano y es catalogada como indispensable e
imprescindible dentro de la vida del sujeto desde su nacimiento, en donde es necesario el sentirse
amado, querido, apoyado y reconocido por otros que poseen el valor especial y significante en la
vida del individuo lo que permite fomentar y fortalece la seguridad y confianza propia de la
persona (González-Arratia, 2001; Panesso Giraldo & Arango Holguín, 2017).
Villalobos (2019) manifiesta que la autoestima es como una necesidad básica y vital de la
persona ya que la define como el sentido de eficacia, confianza, seguridad y valor que adquiere
y tiene el ser humano sobre uno mismo permitiendo un desarrollo sano, normal y eficaz desde el
enfoque psicológico para mantener una vida plena.
Diversas investigaciones han evidenciado la problemática con relación a la presencia de
autoestima baja en la población femenina, la misma que se describe como la incapacidad y
deficiencia de sentirse valiosa, amada y necesitada por otros presentando síntomas como
indecisión, autorrechazo, inseguridad, frustración, sentimientos de inferioridad e incapacidad,
vergüenza, miedo, tristeza, soledad, aislamiento, entre otras (Christiansen, 2019; Villalobos,
2019).
Smedema & Barahona (2018) en España realizaron una investigación en donde se observa que
de un total de 73,58% mujeres con edades comprendidas entre 18 y 26 años el 15,4% se
encuentra con baja autoestima, lo que permite determinar que la autoestima es una condición
necesaria, aunque no suficiente para la presencia del sentido vital de la población femenina.
Pérez Fuentes et al. (2018) en su estudio realizado en Almería-España encontraron que el 27,1%
de las mujeres presentan autoestima media – baja mientras que el 72,9% tienen autoestima alta,
es decir, muestra una correlación positiva de la autoestima con la autoeficiencia.
Castillo Saavedra et al. (2018) en un estudio realizado en México sobre la Violencia de género y
autoestima manifiestan que el 52,8% de mujeres presenta autoestima baja y el 43,6% autoestima
media lo cual permite concluir que las mujeres que sufren de violencia poseen una autoestima
disminuida.
Gallegos et al. (2020) en su trabajo de autoestima y violencia psicológica se identifica el 39% de
autoestima bajo presente en mujeres jóvenes que son víctima de violencia psicológica por parte
de su pareja encontrando que la violencia psicológica no se relaciona de forma significativa con
el nivel de autoestima en las mujeres.
Saldaña-Orozco et al. (2019) en su investigación de desgaste psíquico y autoestima se evidencia
el 22,6% y 77,4% de mujeres entre 20 y 60 años presentan niveles bajos y medios de autoestima.
Aquino-Canchari et al. (2022) en el estudio maltrato y ciberacoso asociado a la autoestima en el
cual participaron 765 mujeres entre 17 y 49 años se identifican niveles bajos y medios de
autoestima con estadísticas de 28,78% y 41,69% respectivamente con un índice total de 66,40%
de autoestima negativa relacionada directamente con el maltrato sufrido.
Morales Ojeda et al. (2020) en su investigación sobre influencia de la autoestima sobre la
felicidad subjetiva se revela que el 7,8% destaca niveles bajos de autoestima y el 3,9% niveles
medios identificando que el nivel de autoestima incide sobre la felicidad presente en las mujeres.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 395.
Salazar-Shiguanco & Jaramillo-Zambrano (2022) establece un promedio de 38,3% y 56,1% la
prevalencia de autoestima baja y media respectivamente en su trabajo se concluye que la
violencia psicológica, física, violencia severa y sexual está estrechamente relacionada con la baja
en autoestima en la población femenina.
Villamarín Rodríguez & García Pazmiño (2019) en su investigación se establece el 23% con
autoestima niveles medio bajo determinando que aquellas mujeres que han sido víctimas de
violencia y acudieron a terapia se evidencia un aumento en su autoestima.
El estudio realizado por Pinargote et al. (2020) permite identificar que el 54% de la muestra total
posee autoestima baja y el 44% autoestima media evidenciando la necesidad de contar con
tratamiento psicosocial en población femenina privadas de libertad.
Por su parte, se define a la resiliencia como la capacidad de una persona o grupo para seguir
proyectándose en el futuro a pesar de acontecimientos desestabilizadores, de condiciones de
vida difíciles y de traumas a veces graves (Villalba Condori et al., 2019).
La resiliencia es una herramienta muy importante para mejorar la capacidad potenciándola y
recuperándola para que la mujer se encuentre preparada para afrontar las dificultades a las que
se pueda enfrentar. Es así como desde diferentes enfoques se presentan propuestas para apoyar
la resiliencia de la mujer para que se empodere, y sepa hacer consciencia de las capacidades que
tiene para salir del ciclo de la violencia (Mera-Cobeña & Moreira-Valencia, 2018).
La psicología define a la resiliencia como el rasgo psicológico que caracteriza la capacidad que
posee el individuo para afrontar y superar situaciones adversas o amenazantes permitiendo una
adaptación positiva ante dicho acontecimiento (Ruiz Párraga & López Martínez, 2012). Además,
varios autores lo identifican como un proceso de adaptación positivo o la habilidad para que la
persona se conserve a salvo y protegido con un funcionamiento adecuado y optimo a nivel físico
y psicológico frente a experiencia negativas y traumáticas (Fínez-Silva et al., 2019).
Rutter (1987) explica a la resiliencia como aquellos factores que protegen a la persona ante
experiencias o sucesos adversos y amenazantes, permitiendo obtener una mejor respuesta ante
dichos acontecimientos con el fin de recuperar el equilibrio ante el impacto negativo producto de
adversidades.
Estudios realizados sobre la resiliencia se tiende a desarrollarlo desde tres puntos de enfoque o
aproximaciones, el primer punto lo abarca como un rasgo de personalidad que posee o no el
individuo para enfrentar de situaciones adversidades, amenazadoras o traumáticas. El segundo
aspecto hacer referencia a la función o resultado comportamental que permite a la persona
recuperarse y superarse desde el acontecimiento adverso, finalmente la tercera aproximación lo
determina como un proceso dinámico de adaptación positiva donde intervienen factores de
protección donde la persona se recupera de manera rápida ante una situación amenazante
(Fínez-Silva et al., 2019; Ortunio & Guevara, 2016).
Si bien no se tiene un concepto específico sobre la resiliencia, en los últimos años, la definición
más aceptada ha sido la dada por Fletcher & Sarkar (2013) donde mencionan a la resiliencia es
un proceso dinámico que tiende a cambiar con el trascurso del tiempo en donde la interacción
que tiene la persona con diferentes factores físicas y psicológicas determinará si el individuo es
o no resiliente.
En un estudio realizado sobre la resiliencia en las mujeres mencionan que la mayoría de las
personas que han pasado por acontecimiento traumáticos presentan perfiles de mujeres líderes,
trabajadoras, con un hogar establecido con deseos de superación con o sin familia (Vergel-
Ortega et al., 2021).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 396.
En México la investigación realizada por González Arratia et al. (2015) conformado con un total
de 100 participantes entre 20 y 62 años mostraron que el 10% de la población femenina
identificando que aquellas mujeres con niveles bajos de autoestima presentan baja resiliencia.
Por otra parte, el estudio de Vargas Sánchez et al. (2020), sobre “Resiliencia en adolescentes y
adultos en internamiento por diversos delitos” estudio realizado en México que contó con la
participación de 214 adultos de los cuales 107 son mujeres en sus resultados indica la presencia
de niveles moderados de resiliencia con el 62% del total, donde se identifica índices bajos de
resiliencia en el sexo femenino en comparación con el sexo masculino.
En Argentina en su trabajo que contó con el 54,2% de mujeres manifestó niveles bajos de
resiliencia con el 33% de su totalidad estableciendo una relación directa entre el cansancio y la
resiliencia presente en la población (Sigal et al., 2020).
En Colombia el estudio realizado por Henao-Castaño et al. (2021) determinan el 14% de mujeres
identifica niveles bajos de resiliencia del total de la muestra conformada por 20 personas de los
cuales 19 son mujeres entre 20 y 40 años en donde el estrés, ansiedad e incertidumbre se
relaciona con la resiliencia.
Flórez de Alvis et al. (2020) destaca el 23,3% de la población con un nivel medio de resiliencia,
seguido del 18,4% con resiliencia baja y el 9,7% con muy baja relacionada con las exigencias
académicas en su investigación.
Tenorio Casaperalta et al. (2020) en sus estudios realizados en Perú determinan que el 22,9% y
49,2% de mujeres presenta niveles bajos y moderados de resiliencia respectivamente en 135
mujeres entre 20 y 60 años.
Medina et al. (2020) en su publicación realizada en Perú contó con una muestra total de 70
estudiantes entre 18 y 20 años, donde el 28,89% de la población femenina identifica niveles
regulares de resiliencia.
Rivera Anchundia (2022) en un estudio realizado en Ecuador se evidencio estadísticas
alarmantes de niveles bajos de resiliencia en mujeres con el 73%, seguido del 20% con niveles
medios concluyendo que la violencia de genero repercute de manera significativa en la manera
de sobrellevar y afrontar situaciones adversas.
Oviedo et al. (2020) destaca en su investigación que estuvo conformada por 47 docentes entre
20 y más de 60 años donde el 83% pertenecen a la población femenina, de este porcentaje el 28%
se identifica en el nivel promedio de resiliencia determinando no sentirse preparados para
afrontar situaciones de violencia intrafamiliar.
Se registra en Ambato-Tungurahua se observa que el 40,54% se encuentra con un nivel medio se
resiliencia y el 17,57% manifiesta un nivel bajo de resiliencia teniendo a consideración que el
90,54% del total de la población son mujeres (Criollo & Analuisa, 2022).
En la actualidad, uno de los factores a priorizar a nivel mundial es la salud mental con relación al
malestar físico, psicológico y emocional que ha desencadenado la pandemia tras los diferentes
acontecimientos que se han dado lugar desde la aparición del Covid-19, como lo es la cuarentena,
aislamiento, distanciamiento, fallecimiento de familiares, perdida de trabajo y/o económicas,
incertidumbre, emociones y pensamientos negativos (miedo, tristeza, soledad), entre otros
(Huarcaya-Victoria, 2020; Orellana & Orellana, 2020).
Uno de los grupos que se ha visto mayor afectación es la población femenina, ya que las
circunstancias que han tenido que experimentar como violencia, desigualdad, acoso, bullying,
entre otros, ha conllevado a la aparición de sintomatología relacionada a sentimientos negativos,
así también a dificultades de enfrentar y sobrellevar dichas situaciones (Gearhart et al., 2018;
Orellana & Orellana, 2020).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 397.
Es necesario destacar diversos sucesos que se han hecho presente no solo durante el periodo
de pandemia, sino también que se ha venido dando desde hace tiempo atrás donde es evidente
la afectación la mujer, índices que han aumentado con la pandemia y confinamiento como lo es
la violencia física, psicológica, sexual, verbal y emocional dentro de sus hogares, es decir, el
distanciamiento y alejamiento de familiares, amigos, compañeros, ha dado paso a malestar
relacionado con baja autoestima y una baja resiliencia (Ariza-Sosa et al., 2021; Terry-Jordán et
al., 2020).
La autoestima se ve estrechamente relacionada con la resiliencia ya que la primera influenciará
en el nivel de resiliencia que posea la persona, es decir, entre mejor sea la percepción que tenga
el individuo sobre sí mismo, mayor será la capacidad de afrontamiento ante situaciones adversas
(González Arratia et al., 2015).
La autoestima inspira e induce al individuo a continuar, avanzar y afrontar nuevos desafíos, a su
vez que le permite sobrellevar de mejor manera situaciones que traigan conflicto o sean
causantes de malestar y desestabilizadores en la vida cotidiana de la persona ya que genera
herramientas y recursos que permitan enfrentar dichos acontecimientos (Gómez-Díaz &
Jiménez-García, 2018). Así mismo, Gentil (2009) menciona a la autoestima como la capacidad
de enfrentarse a lo cotidiano en donde se involucra logros y perdidas, en donde la autoestima
positiva favorece la aceptación y confianza hacia uno mismo permitiendo tener mayor fuerza y
capacidad de acción para enfrentar y afrontar situaciones amenazantes y adversas que se
presenten a lo largo de la vida de la persona.
La presente investigación establece la importancia de realizar estudios cuyo foco de atención se
encuentre en autoestima y resiliencia en la población femenina en donde se pueda abordar
aspectos psicológicos y emocionales, al igual que posibles causas y desencadenantes de
malestar en mujeres, razón por la cual este estudio tiene objetivo identificar la relación entre los
niveles de autoestima y niveles de resiliencia en mujeres con el fin de contribuir al campo
investigativo en el área psicológica y social, así como también el medir el nivel de autoestima y
resiliencia en mujeres, finalmente comparar la media de puntuación de resiliencia según el
estado civil en las mujeres.
METODOLOGÍA
El enfoque de esta investigación es cuantitativo, pues se utilizó instrumentos psicométricos para
medir las dos variables, además se realizó un análisis estadístico para la recolección de datos
numéricos mediante el programa estadístico de JAMOVI. 2.3.18
Se puede destacar que es de tipo descriptivo puesto que buscó especificar las características o
propiedades de las variables “autoestima” y “resiliencia”, de igual manera es de tipo correlacional
en vista de que pretendió conocer la relación entre las variables en la población mujeres. Tiene
un nivel no experimental puesto a que no se influyó en el estudio sino solo se recolecto datos de
la población y un corte transversal al ser investigado por una vez. Es un estudio de campo porque
se recopiló datos directamente de la población para que la información sea verídica, bibliográfica
y documental puesto que contribuye a la elaboración y estructuración del proyecto
contextualizando en aspectos metodológicos y teóricos.
Para la investigación la población estuvo conformada por 121 mujeres (61 solteras y 60 casadas)
entre los 18 y 50 años de edad, cuya edad media es de 30 años, pertenecientes a la provincia de
Tungurahua, cantón Tisaleo-Ecuador
La población fue seleccionada en forma aleatoria y se usaron criterios de inclusión y excusión,
entre lo que se destaca ser oriundas del cantón Tisaleo, aceptar el consentimiento y ser mayor
de edad.
Se utilizaron dos instrumentos de valoración, la Escala de Autoestima de Rosenberg y la Escala
de Resiliencia de Wagnild y Young (ER).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 398.
Dentro de la Escala de Autoestima de Rosenberg se destaca que fue desarrollado por Morris
Rosenberg en 1965 adaptado y traducido en diferentes idiomas como el portugués, italiano,
español, chino, entre otros. Está dirigido a población adolescente, adultos y adultos mayores con
el objetivo de evaluar e identificar los niveles de autoestima. El tiempo de aplicación es de 5
minutos y se puede administrar de forma individual o colectivo. Está constituida por un total de
10 reactivos con una escala de Likert de 1 a 4 (1= Muy de acuerdo 2= De acuerdo 3= En
desacuerdo 4= Muy en desacuerdo), además posee adecuadas propiedades psicométricas. En
el proceso se desarrolló una versión adaptada al género femenino que contiene cinco ítems en
positivo (ítems del 1 al 5) y cinco ítems negativos (ítems del 6 al 10), los ítems positivos se
califican de 4 a 1 y los negativos de 1 a 4. Los resultados obtenidos que van de 30 a 40 puntos
indican autoestima elevada de 26 a 29 autoestima media y menos de 25 autoestima baja la
consistencia interna de la escala se encuentra entre 0.76, 0.87 y la fiabilidad representa un
coeficiente alfa de es de Cronbach de 0.86 (González-Rivera & Pagán-Torres, 2017).
Por otra parte, la Escala de Resiliencia de Wagnild y Young (ER) fue construida por Wagnild y
Young en 1988, está constituida por 25 ítems que oscilan desde 1=totalmente en desacuerdo, 2=
Muy en desacuerdo, 3= Un poco en desacuerdo 4= Neutral, 5=Un poco de acuerdo, 6= Muy de
acuerdo y 7= Totalmente de acuerdo. El puntaje total se obtiene por la suma de los puntajes de
la escala y los valores teóricos van desde 25 a 175. Su duración es aproximadamente de 25 a 30
minutos. Los valores mayores a 147 indican mayor capacidad de resiliencia; entre 121-146,
moderada resiliencia; y valores menores a 121, escasa resiliencia. Este instrumento se puede
administrar de forma individual o colectivo y también es administrable. Esta escala presenta una
consistencia interna que arrojó un alfa de Cronbach de 0,93 (Cabello et al., 2016).
Una vez aprobado todos los requisitos formales que anteceden al estudio se inició la etapa de
reclutamiento de las participantes mediante el muestreo aleatorio, a posterior se procedió con la
socializaba a la población elegida el consentimiento informado, se procedió a aplicar los
cuestionarios de manera individual. Para garantizar la confiabilidad y la privacidad de las
participantes los cuestionarios se mantenían de forma anónima. Los instrumentos se aplicaron
de manera presencial. Una vez recopilado toda la información de las pruebas psicológicas se
ingresan los datos y resultados a una hoja de cálculo de Excel. Posteriormente se utilizó el
programa estadístico JAMOVI para el análisis de los mismos.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1
Descripción cualitativa de los niveles de la autoestima
NIVELES DE AUTOESTIMA
Frecuencias
% del Total
Medio
49
40.5 %
Alto
46
38.0 %
Bajo
26
21.5 %
En la tabla 1 se observa la prevalencia de nivel de autoestima media con el 40.5% que
corresponde a 49 evaluadas, seguido del nivel alto con un 38.0 % que corresponde a 46
evaluadas y autoestima bajo con el 21.5 % correspondiente a 26 evaluadas.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 399.
NIVELES DE AUTOESTIMA
Frecuencias
% del Total
Tabla 2
Descripción cualitativa de los niveles de la resiliencia
NIVELES DE RESILIENCIA
Frecuencias
% del Total
Alto
36
29.8 %
Medio
66
54.5 %
Bajo
19
15.7 %
Los niveles de resiliencia presentes en las evaluadas (tabla 2) permite identificar el
predominio de resiliencia en una población total de 121 mujeres que corresponden al 100%,
de las cuales se evidencia resiliencia media con el 54.5 %, mientras que el 29.8 % muestran
resiliencia alta, finalmente el 15.7 % resiliencia baja.
Tabla 3
Comparación de medias con relación a la resiliencia y estado civil en mujeres
ESTADO CIVIL
Resiliencia
N
Solteras
61
Casadas
60
Media
Solteras
133
Casadas
141
Desviación estándar
Solteras
18.1
Casadas
13.6
Mínimo
Solteras
65
Casadas
107
Máximo
Solteras
175
Casadas
166
Tabla 4
Prueba T de muestras independiente
Estadístico
df
p
Resiliencia
Welch´st
-2.92
11
0.004
Dado que la distribución de la puntuación de resiliencia no es normal se observa con un 95%
de confianza que de acuerdo a la aplicación de la prueba t de Welch, el promedio de la
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 400.
DISCUSIÓN
El propósito de este estudio fue identificar la relación que existe entre los niveles de autoestima
y resiliencia confirmando así la hipótesis de estudio la cual determina que los niveles de
autoestima tienen una correlación estadísticamente significativa con los niveles de resiliencia en
las mujeres.
Saldaña-Orozco et al. (2019) en su investigación realizada en Jalisco-México acerca del
desgaste psíquico y autoestima de mujeres en condición de vulnerabilidad social se evidencia
que del total de población evaluada que corresponde a 195 mujeres con edades comprendidas
entre 20 y 60 años, el 77,4% muestran niveles medios de autoestima y el 22,6% autoestima alta
lo que a su vez concuerda con los datos obtenidos en la presente investigación donde se
evidencia la prevalencia de nivel de autoestima media con el 40.5% que corresponde a 49
evaluadas, seguido del nivel alto con un 38.0 % que corresponde a 46 evaluadas y autoestima
bajo con el 21.5 % correspondiente a 26 evaluadas.
En la investigación de Aquino-Canchari et al. (2022) en el estudio acerca del maltrato y
ciberacoso asociado a la autoestima en estudiantes de medicina realizado a 765 mujeres entre
17 y 49 años establece la presencia de autoestima medio con estadísticas del 41,69%, seguidas
de autoestima baja con el 28,78%, dichos resultados coinciden con la presente investigación ya
que el nivel predominante de autoestima es medio con el 40,5% coincidiendo con los resultados
presentados en la presente investigación en donde se destaca el predominio del nivel de
autoestima media con el 40.5%, seguido del nivel alto con un 38.0 % y finalmente el 21.5% con
autoestima baja.
Smedema & Barahona (2018) en España acerca de autoestima y sentido de la vida en estudiantes
universitarios se observa que de un total de 73,58% mujeres con edades comprendidas entre 18
y 26 años el 15,4% se encuentra con baja autoestima lo que contradice a los resultados
identificados en este estudio puesto que se identifica que el 40.5% de la población total presenta
autoestima media, mientras que el 38.0 % muestra autoestima alta y finalmente el 21.5 % destaca
niveles bajos de autoestima.
Por su parte, Vargas Sánchez et al. (2020) en su estudio con temática de resiliencia en
adolescentes y adultos en internamiento por diversos delitos, realizada en México determinó que
NIVELES DE AUTOESTIMA
Frecuencias
% del Total
puntuación de resiliencia de mujeres solteras (133) es menor a las mujeres casadas (141).
Siendo esta diferencia estadísticamente significativa (t (111) = -2.92; p <0,05). (tablas 3 y 4).
Tabla 5
Correlaciones entre Autoestima y Resiliencia
Autoestima
Resiliencia
Rho de Spearman
0.328
valor p
< .001
Nota en la tabla 5 dado que la distribución de las puntuaciones no fue normal, se aplicó la
prueba de correlación de Spearman, donde se observa que existe una correlación positiva
baja entre autoestima y resiliencia. (Rho = 0.328; p < 0,01), es decir, que si aumentan los
niveles de autoestima mayor resiliencia tendrán las mujeres,
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 401.
de 107 mujeres adultas el 62% presentan niveles moderados de resiliencia, el 21% muestran
resiliencia lata y el 21% con resiliencia baja datos que coinciden con los identificados en la
presente investigación donde se determina que del total de mujeres evaluadas que corresponden
a 121 mujeres el 54.5 % de ellas se encuentra con resiliencia media, el 29.8 % con resiliencia alta
y por último el 15.7 % con resiliencia baja.
De la misma forma, Oviedo et al. (2020) destaca en su investigación de capacidades resilientes
en docentes ante casos de violencia intrafamiliar, realizada en Manabí-Ecuador con una
población total de 47 docentes, donde el 83% lo conforman mujeres muestra que el 28% se
identifica en el nivel promedio concordando con las estadísticas manifestadas en este estudio
en el cual se estable la presencia de resiliencia media con el 54.5 %, seguido del 29.8 % con
resiliencia alta y el 15.7 % resiliencia baja.
Por último, Tenorio Casaperalta et al. (2020) en su investigación realizada en acerca de la
resiliencia durante la emergencia sanitaria por covid-19, en mujeres jefas de hogar residentes en
una zona de Caraballo, se evidencia que del total de población evaluada que corresponde a 315
mujeres determina que el 49,2% de mujeres presentó niveles moderados de resiliencia, el 27,9%
resiliencia alta y el 22,9 resiliencia baja, dichos resultados coinciden con la presente investigación
ya que el nivel predominante de resiliencia es de 54.5 % con resiliencia media en la muestra de
estudio, la misma que contó con 121 mujeres.
Criollo & Analuisa (2022) en su trabajo de resiliencia de los docentes de la carrera de enfermería
de la universidad técnica de Ambato ante la modalidad de teletrabajo, con una población de 74
docentes donde el 90,54% corresponde a mujeres evidencia que el 40,54% muestra nivel medio
se resiliencia y el 17,57% nivel bajo, datos que coinciden a los presentados en la presente
investigación donde se identifica el predominio del nivel medio de resiliencia.
Sin embargo, Rivera Anchundia (2022) en su investigación realizada en Manta-Ecuador bajo la
temática rasgos resilientes en mujeres víctimas de violencia de género, que contó con una
población total de 30 mujeres se observa que el 73% evidencia niveles bajos de resiliencia,
seguido del 20% con niveles medios y el 7% nivel alto, datos que se contraponen con los
evidenciados en nuestra investigación donde se evidencia la prevalencia de resiliencia media
presente en el 54.5 % de la población de estudio.
Los datos presentados por Ugarriza Chávez (2021) en su estudio acerca de resiliencia,
funcionamiento familiar, inteligencia socioemocional en mujeres maltratadas por su pareja y que
asisten a un Centro de Emergencia Mujer de Surco, contó con una población de 112 mujeres
residentes de Lima-Perú se observa que los niveles presentes de resiliencia no presentan
diferencias significativas entre mujeres casadas y mujeres solteras, resultados que se contrastan
con los identificados en esta investigación donde se establece que existe una diferencia
estadísticamente significativa entre ambos grupos de estudio determinando que las mujeres
casadas presentan mayor nivel de resiliencia en comparación con mujeres solteras (141). (T)
111 = -2.92; p <0,05.
Pibaque-Gómez & García-Cedeño (2021) en su investigación realizada en Manabí-Ecuador con el
tema acerca de resiliencia y autoestima en pacientes drogodependientes de la Comunidad
Terapeútica de mujeres Maranatha conformado por 42 mujeres con edades comprendidas entre
18 años y 23 años se evidencia una relación estadísticamente significativa entre autoestima y
resiliencia en donde a menor autoestima la capacidad de resiliencia será menor y viceversa, es
decir, aquellas personas que presentan mayor autoestima refleja mayor resiliencia, datos que
concuerdan con lo identificado en la presente investigación donde se establece una correlación
estadísticamente significativa entre los niveles de autoestima y los niveles de resiliencia como
lo indican los datos obtenidos, estableciendo que a mayor autoestima mayores serán los niveles
de resiliencia.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 402.
Con base a la hipótesis de la investigación se corrobora la alterna, la misma que indica la
existencia de una relación positiva baja, por lo cual los niveles de autoestima se correlacionan de
manera estadísticamente significativa con los niveles de resiliencia en mujeres con una
puntuación de (Rho = 0.328; p < 0,01).
Dentro de las limitaciones del estudio fue necesario tomar los cuestionarios de manera
presencial e individual debido a que la mayoría de las participantes no contaban con el servicio
de internet, así mismo, la falta de transporte fue uno de los problemas con mayor dificultad ya
que no se pudo llegar a otros sectores del cantón Tisaleo.
No se registran un número significativo de investigaciones relacionadas al tema por lo cual se
sugiere trabajar en esta temática o en las líneas de investigación que la incluyen.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 403.
REFERENCIAS
Aquino-Canchari, C. R., Baquerizo-Quispe, N. S., Miguel-Ponce, H. R., & Medina-Alfaro, I. I. (2022).
Maltrato y ciberacoso asociado a la autoestima en estudiantes de medicina de una universidad
peruana durante el rebrote de la COVID-19. Educación Médica, 23(4), 100754.
https://doi.org/10.1016/j.edumed.2022.100754
Ariza-Sosa, G. R., Agudelo-Galeano, J. J., Saldarriaga-Quintero, L. A., Ortega-Mosquera, M. C., &
Saldarriaga-Grisales, D. C. (2021). Crisis humanitaria de emergencia en Colombia por violencia
contra las mujeres durante la pandemia de COVID-19. Revista de La Facultad de Derecho y
Ciencias Políticas, 51(134), 125–150. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v51n134.a06
Castillo Saavedra, E., Bernardo Trujillo, J. V., & Medina Reyes, M. A. (2018). Violencia de género y
autoestima de mujeres del centro poblado Huanja – Huaraz, 2017. Horizonte Médico (Lima),
18(2), 47–52. https://doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n2.08
Cabello, H., Coronel, J., & Barboza-Palomino, M. (2016). Validez y confiabilidad de la Escala de
Resiliencia (Scale Resilience) en una muestra de estudiantes y adultos de la Ciudad de Lima
Validity and reliability of the Scale Resilience in a sample of students and adults from Lima City.
Revista Peruana de Psicología y Trabajo Social, 2016, 121-136.
Christiansen, J. (2019). Baja autoestima: Cómo encontrar la tuya cuando no la tienes. Babelcube
Inc.
Criollo, D. A., & Analuisa, E. I. J. (2022). Resiliencia de los docentes de la carrera de enfermería de
la universidad técnica de Ambato ante la modalidad de teletrabajo. Ciencia Latina Revista
Científica Multidisciplinar, 6(1), 2108–2122. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1638
Fínez-Silva, M. J., Morán-Astorga, C., & Urchaga-Litago, J. D. (2019). Resiliencia psicológica a
través de la edad y el sexo. International Journal of Developmental and Educational Psychology,
4(1), 85–94.
Fletcher, D., & Sarkar, M. (2013). Psychological Resilience. European Psychologist, 18(1), 12–23.
https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000124
Flórez de Alvis, L. M. del S., López Coronado, J., & Vílchez Pírela, R. A. (2020). Niveles de resiliencia
y estrategias de afrontamiento: reto de las instituciones de educación superior. Revista
Electrónica Interuniversitaria de Formación Del Profesorado, 23(3).
https://doi.org/10.6018/reifop.438531
Gallegos, A. V., Sandoval, A. B. C., Espín, M. F. M., & García, D. A. M. (2020). Autoestima y violencia
psicológica contra mujeres universitarias en sus relaciones de pareja. Enseñanza e Investigación
En Psicología, 2(1), 139–148.
Gearhart, S., Perez-Patron, M., Hammond, T. A., Goldberg, D. W., Klein, A., & Horney, J. A. (2018).
The Impact of Natural Disasters on Domestic Violence: An Analysis of Reports of Simple Assault
in Florida (1999–2007). Violence and Gender, 5(2), 87–92.
https://doi.org/10.1089/vio.2017.0077
Gentil, I. (2009). Salud y mujeres inmigrantes latinoamericanas: Autoestima y resiliencia. Índex
de Enfermería, 18(4), 229–233.
Gómez-Díaz, M., & Jiménez-García, M. (2018). Inteligencia emocional, Resiliencia y Autoestima
en personas con discapacidad física y sin discapacidad. Enfermería Global, 17(2), 263–283.
https://doi.org/10.6018/eglobal.17.2.291381
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 404.
González Arratia, N. I. L. F., Valdez, J. L. M., & González, S. E. (2015). XLII Congreso Nacional de
Psicología: Resiliencia y autoestima en jóvenes y adultos. Memorias, 173–175.
González-Arratia, N. I. (2001). La autoestima. UAEM.
González-Rivera, J. A., & Pagán-Torres, O. M. (2017). Validación y análisis de la dimensionalidad
de la Escala de Autoestima de Rosenberg en mujeres puertorriqueñas: ¿unifactorial o bifactorial?
35, 10.
Henao-Castaño, A. M., Blanco-Caviedes, J. J., & Fajardo-Ramos, E. (2021). Carga del cuidador y
resiliencia de enfermeros en atención domiciliaria durante pandemia covid-19. Revista Ciencia y
Cuidado, 18(3), 64–73. https://doi.org/10.22463/17949831.3060
Huarcaya-Victoria, J. (2020). Consideraciones sobre la salud mental en la pandemia de COVID-
19. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 37(2), 327–334.
https://doi.org/10.17843/rpmesp.2020.372.5419
Medina, G., Lujano, Y., Aza, P., & Sucari, W. (2020). Resiliencia y engagement en estudiantes
universitarios durante el contexto del COVID 19. Revista Innova Educación, 2(4), 658–667.
https://doi.org/10.35622/j.rie.2020.04.010
Montoya, M. Á., & Sol, C. E. (2001). Autoestima (Primera). Editorial Pax México.
Morales Ojeda, I., Rodriguez Gatica, Z., Vásquez Fonseca, V., Carrasco Venegas, D., & Toledo
Mansilla, M. (2020). Influencia de la autoestima sobre la felicidad subjetiva en mujeres
funcionarias de un centro de salud primaria en Chillán. Revista Científica de Ciencias de La Salud,
13(2), 55–61. https://doi.org/10.17162/rccs.v13i2.1427
Orellana, C. I., & Orellana, L. M. (2020). Predictores de síntomas emocionales durante la
cuarentena domiciliar por pandemia de COVID-19 en El Salvador. Actualidades En Psicología,
34(128), 103–120. https://doi.org/10.15517/ap.v34i128.41431
Ortunio, M. S. C., & Guevara, H. R. (2016). Aproximación teórica al constructo resiliencia.
Comunidad y Salud, 14(2), 96–105.
Oviedo, A. D., Tarazona Meza, K., & Lorena Ramírez, A. (2020). Capacidades resilientes en
docentes ante casos de violencia intrafamiliar. Ciencia y Educación, 4(1), 21–31.
https://doi.org/10.22206/cyed.2020.v4i1.pp21-31
Panesso Giraldo, K., & Arango Holguín, M. J. (2017). La autoestima, proceso humano. Revista
Electrónica Psyconex, 9(14), 1–9.
Pérez Fuentes, M. del C., Molero Jurado, M. del M., Barragán Martín, A. B., Martos Martínez, Á.,
Simón Márquez, M. del M., & Gázquez Linares, J. J. (2018). Autoeficacia y engagement en
estudiantes de Ciencias de la Salud y su relación con la autoestima. Publicaciones, 48(1), 161–
172.
Pibaque-Gomez, C. H., & García-Cedeño, M. (2021). Resiliencia y autoestima en pacientes
drogodependientes de la Comunidad Terapeútica de mujeres Maranatha. Identidad Bolivariana,
5(1), 101–113. https://doi.org/10.37611/IB5ol1101-113
Pinargote, E. I. M., Caicedo, L. C. G., & Bravo, G. M. M. (2020). Autoestima y recuperación para la
reinserción social en mujeres del Centro de Rehabilitación Social de Portoviejo. RECUS: Revista
Electrónica Cooperación Universidad Sociedad, 5(1), 32–40.
Rivera Anchundia, L. K. (2022). Rasgos resilientes en mujeres víctimas de violencia de género.
Revista Social Fronteriza, 2(2), 1–21.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2022, Volumen 3, Número 2, p. 405.
Ruiz Párraga, G. T., & López Martínez, A. E. (2012). Resiliencia psicológica y dolor crónico.
Escritos de Psicología / Psychological Writings, 5(2), 1–11.
https://doi.org/10.5231/psy.writ.2012.1001
Rutter, M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of
Orthopsychiatry, 57(3), 316–331. https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.1987.tb03541.x
Salazar-Shiguanco, M. M., & Jaramillo-Zambrano, A. (2022). Tipos de Violencia Recibida y
Autoestima en Mujeres del Cantón Archidona, Ecuador. Psicología UNEMI, 6(10), 112–121.
Saldaña-Orozco, C., Carrión-García, M. D. los ángeles, Gutiérrez-Strauss, A. M., Echerri-Garcés, D.,
& Hernández-Flores, M. A. (2019). Desgaste psíquico y autoestima de mujeres en condición de
vulnerabilidad social de ciudad Guzmán, Jalisco. Duazary, 16(1), 39.
https://doi.org/10.21676/2389783X.2529
Sigal, A. R., Costabel, J. P., Burgos, L. M., & Alves De Lima, A. (2020). Burnout y resiliencia en
residentes de cardiología y cardiólogos realizando subespecialidades. Medicinas (Buenos Aires),
80(2), 138–142.
Smedema, Y. M., & Barahona, M. N. E. (2018). Autoestima y sentido de la vida en estudiantes
universitarios. Cauriensia, 13, 39–55.
Tenorio Casaperalta, A., Paredes Echeverria, L., & Quispe Mamani, L. (2020). Resiliencia durante
la emergencia sanitaria por covid-19, en mujeres jefas de hogar residentes en una zona de
Carabayllo. Revista Científica Ágora, 7(2), 88–93. https://doi.org/10.21679/arc.v7i2.171
Terry-Jordán, Y., Bravo-Hernández, N., Elias-Armas, K. S., & Espinosa-Carás, I. (2020). Aspectos
psicosociales asociados a la pandemia por COVID-19. Revista Información Científica, 99(6), 585–
595.
Trigueros, R., Álvarez, J. F., Aguilar-Parra, J. M., Alcaráz, M., & Rosado, A. (2017). Validación y
adaptación española de la escala de resiliencia en el contexto deportivo (ERCD). Psychology,
Society, & Education, 9(2), 311. https://doi.org/10.25115/psye.v9i2.864
Ugarriza Chávez, N. (2021). Resiliencia, funcionamiento familiar, inteligencia socioemocional en
mujeres maltratadas por su pareja y que asisten a un centro de emergencia mujer de Surco.
Scientia, 22(22), 227–244. https://doi.org/10.31381/scientia.v22i22.3579
Vargas Sánchez, K. M., González Arratia López Fuentes, N. I., Valdez Medina, J. L., González
Escobar, S., & Zanatta Colín, E. (2020). Resiliencia en adolescentes y adultos en internamiento
por diversos delitos. CIENCIA Ergo Sum, 27(1), e72. https://doi.org/10.30878/ces.v27n1a4
Villalobos, H. P. (2019). Autoestima, teorías y su relación con el éxito personal. Alternativas En
Psicología, 41, 22–32.
Villamarín Rodríguez, M. del R., & García Pazmiño, M. A. (2019). Autoestima y violencia
doméstica: intervención psicoterapéutica. Revista Científica Retos de La Ciencia, 3(7), 48–55.
https://doi.org/10.53877/rc.3.7.20190701.05
