LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 558.
Se puede destacar que la mayoría de los docentes cuentan con sólida formación, con un 49.8% que
posee un doctorado, seguido por aquellos con profesionalización y maestría, resaltando el hecho del
compromiso con su formación. En cuanto a los directores, el 46.0% tiene una licenciatura en Ciencias
de la Educación, y un 17.7% posee una maestría en dicha área, esto sugiere una considerable
preparación para el área pedagógica y administrativa.
En cuanto a la asignación de los directores, se destaca que la mayoría llegan a ocupar dicho lugar
mediante procesos formales, ya que el 63.7% son asignados mediante concurso público de oposición,
mientras que el 36.3% son seleccionados por consenso comunitario. El porcentaje mayoritario de rubro
ha sido el LAF, lo cual indica su función en instituciones de educación básica y media. Asimismo, gran
porcentaje, también imparte clases en la institución que dirige. Sin embargo, hay un contraste
significativo en cuanto a la percepción sobre la adecuación salarial: el 66.4% de los directores
considera que su salario es acorde a sus funciones, un 33.6% opina lo contrario. Esto refleja posibles
diferencias en las condiciones laborales y en las expectativas de los encargados de llevar a cabo dicha
labor.
En la variable gestión de calidad, existen diferencias considerables en la percepción y ejecución de las
tareas entre directores y docentes, destacando un contraste notable que reflejan las visiones de cada
sector en la labor diaria. Sobre el rol del director, se observa que los directores dedican su atención a
situaciones que afectan a alumnos, padres y docentes, siendo esta su responsabilidad de mayor
frecuencia, en contrapartida a lo mencionado por los docentes, a esto se puede mencionar que los
resultados del análisis documental traducen esto como la importancia de gestionar de manera efectiva
las relaciones con la comunidad educativa para mejorar la calidad institucional. Por otro lado, los
docentes indican un mayor compromiso en el cumplimiento de documentaciones requeridas, los
directores, por el contrario, mencionan que se enfocan más en el gerenciamiento del Proyecto
Educativo Institucional (PEI), Plan Curricular Institucional (PCI), Plan Operativo Anual (POA) y Plan de
Mejoras (PM). Este enfoque hacia lo administrativo por parte de los directores también se refleja en el
análisis documental, en cuanto a la gestión centrada en los beneficiarios, en este caso, los estudiantes,
y la necesidad de una organización abierta al aprendizaje. En referencia a la gestión y administración
de las instituciones educativas parafraseando a Murillo (2006), es importante señalar que los
directores de las diferentes escuelas o colegios, son los encargados de capitalizar las metas
planteadas desde los niveles macros de la planificación estratégica del sistema educativo, sin
embargo, para que la realidad en cuanto a la capitalización de dichos objetivos sea visible, es necesario
un acompañamiento y fortalecimiento constante desde esos mismos macro planteamientos, por ende,
se describe un eje que aborda justamente ese fortalecimiento, como lo es PROMIE.
En cuanto al compromiso de los miembros de la comunidad educativa, se evidencia que los directores
tienen un compromiso más constante en comparación con los docentes. Esta diferencia puede ser
interpretada a través del análisis documental, que sugiere la necesidad de fomentar una mayor
colaboración y negociación para elevar la efectividad y los beneficios en el entorno educativo. También
se destaca que un gran porcentaje de directores se considera medianamente comprometido, lo cual
puede ser una oportunidad para implementar estrategias de motivación y apoyo, ajustadas al concepto
de mejoramiento continúo descrito en el análisis documental.
Finalmente, el énfasis en el desarrollo de actividades o tareas por parte de los directores, tal y como se
detalla en la figura que corresponde, hay una mayoría de percepciones que declinan en las dimensiones
pedagógica y administrativa, lo cual coincide con las tareas más frecuentemente realizadas. según el
análisis documental, como la planificación, el monitoreo del desempeño docente y la redacción de
informes. Esta mirada bidimensional, es decir, aspectos pedagógicos y administrativos refuerza la
necesidad de equilibrar la gestión para promocionar el desarrollo del personal como el cumplimiento
de las metas de la institución, tal como se plantea en los componentes de gestión orientados a la