LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 661.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2635
Impacto del conflicto armado interno en la cohesión social
del Ecuador. Nuevo Rol de Fuerzas Armadas. Revisión
literaria
Impact of the Internal Armed Conflict on Social Cohesion in Ecuador. The
New Role of the Armed Forces. Literature Review
Brayan Santiago Escobar Hernández
santyescobar20@gmail.com
http://orcid.org/0009-0003-3623-9590
Universidad del Azuay
Cuenca – Ecuador
Byron Geovanny Cuenca Masache
b-993@live.com
http://orcid.org/0009-0001-2173-1684
Universidad Técnica Particular de Loja
Cuenca – Ecuador
Bryan Patricio Calderón Flores
Bryan.calderon.96@gmail.com
http://orcid.org/0009-0006-5478-6530
Universidad de las Fuerzas Armadas
Quito – Ecuador
David Alexander Mejía Palacios
davidmejia7727@gmail.com
http://orcid.org/0009-0003-9515-6103
Universidad de las Fuerzas Armadas
Cuenca – Ecuador
Miriam Fernanda Ortega López
miriam.ortega@ucacue.edu
http://orcid.org/0000-0001-7736-3617
Universidad Católica de Cuenca
Cuenca – Ecuador
Artículo recibido: 29 de agosto de 2024. Aceptado para publicación: 11 de septiembre de 2024.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
Este estudio explora el impacto del conflicto armado interno en la cohesión social en Ecuador,
enfocándose en el papel emergente y dinámico de las Fuerzas Armadas. A través de una revisión
bibliográfica exhaustiva, el estudio examina cómo el conflicto ha afectado al tejido social y cómo las
Fuerzas Armadas han asumido nuevas funciones para contribuir a la estabilidad social. La
metodología incluye la recopilación y análisis de literatura relevante, con énfasis en estudios previos
y teorías contemporáneas sobre el rol de las fuerzas militares en contextos específicos de conflicto.
Los hallazgos demuestran que el conflicto armado como fenómeno social ha erosionado la cohesión
social en varias comunidades, mientras que las Fuerzas Armadas han implementado estrategias para
fortalecer el tejido social y promover la seguridad. Las conclusiones sugieren que, aunque las Fuerzas
Armadas desempeñan un papel central en la restauración de la unión social, también enfrentan
desafíos importantes. Se destaca la necesidad de un enfoque holístico para abordar los efectos del
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 662.
conflicto y fortalecer las capacidades de las instituciones gubernamentales para apoyar la cohesión
social, sobre todo en tiempos de crisis.
Palabras clave: conflicto armado, cohesión social, fuerzas armadas, estabilidad social, guerra
interna
Abstract
This study explores the impact of internal armed conflict on social cohesion in Ecuador, focusing on
the emerging and dynamic role of the Armed Forces. Through a comprehensive bibliographic review,
the study examines how the conflict has affected the social fabric and how the Armed Forces have
assumed new functions to contribute to social stability. The methodology includes the collection and
analysis of relevant literature, with an emphasis on previous studies and contemporary theories
regarding the role of military forces in specific conflict contexts. The findings demonstrate that armed
conflict, as a social phenomenon, has eroded social cohesion in various communities, while the Armed
Forces have implemented strategies to strengthen the social fabric and promote security. The
conclusions suggest that, although the Armed Forces play a central role in restoring social unity, they
also face significant challenges. The need for a holistic approach to address the effects of conflict
and enhance governmental institutions' capabilities to support social cohesion, especially during times
of crisis, is highlighted.
Keywords: armed conflict, social cohesion, armed forces, social stability, internal war
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.
Cómo citar: Escobar Hernández, B. S., Cuenca Masache, B. G., Calderón Flores, B. P., Mejía Palacios,
D. A., & Ortega López, M. F. (2024). Impacto del conflicto armado interno en la cohesión social del
Ecuador. Nuevo Rol de Fuerzas Armadas. Revisión literaria. LATAM Revista Latinoamericana de
Ciencias Sociales y Humanidades 5 (5), 661 – 672. https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2635
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 663.
INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas, América Latina ha sido testigo de una serie de conflictos armados internos
que han dejado marcas indelebles en la cohesión social de sus países, al respecto estudios como los
de Suárez (2022) expresan que en la región esta problemática ha causado una profunda victimización
en la sociedad y la comunidad, pues en naciones como el Salvador hubo 75 mil asesinatos, 29 mil en
Guatemala, y 24 mil en Perú en el contexto de sus respectivos conflictos armados internos. Por otro
lado, en Argentina su población sufrió el triple de desaparecidos en una década de dictadura en
comparación con Chile en quince años bajo el mando de Pinochet, mientras que, Guatemala perdió el
2% de su población, con 200 mil víctimas (Suárez, 2022). Del mismo modo, cifras más actuales
sostienen que en Colombia según el Centro Nacional de Memoria Histórica con corte al 31 de marzo
2024, el conflicto armado interno ha dejado más de 273 mil asesinados y 80 mil desaparecidos,
tomando en cuenta que su conflicto interno persistió un poco más hasta principios del 2017 siendo el
más extenso en la historia de la región.
En el contexto específico de Ecuador se observa que, aunque no ha sido un país caracterizado por
enfrentamientos internos a lo largo de su historia, no ha sido ajeno a las tensiones sociales que estos
enfrentamientos conllevan. Sin embargo, desde hace una década viene germinando una problemática
de particular importancia, una crisis de seguridad sin precedentes que ha hecho que el Ecuador pase
de ser un país de tránsito para el narcotráfico a ser productor de estupefacientes, acentuando los
problemas sociales que acarrea el mercado ilegal de narcóticos debido a diversos factores como la
dolarización, la frontera con Colombia (el mayor productor de cocaína del mundo) y la corruptibil11idad
de los funcionarios del Estado (Rivera y Bravo, 2020; Samaniego y Zambrano, 2022).
Los datos que reflejan los análisis estadísticos son alarmantes, pues Ecuador en el 2023 ha pasado a
ser el tercer país más peligroso de la región junto con Venezuela y Honduras con una taza de
homicidios de 45 por cada 100 mil habitantes, entre las víctimas de este flagelo se observan figuras
políticas como Agustín Intriago (ex candidato de Manta) y el ex candidato presidencial Fernando
Villavicencio, así como la masacre de más de 600 personas privadas de libertad desde el 2020 al 2023
(Rodríguez, 2024).
De esta forma, con la declaratoria de emergencia por grave conmoción interna por parte del presidente
Noboa a inicios de 2024, se reconoce la existencia de un conflicto armado interno exacerbado por la
crisis carcelaria, económica y social y se declara la guerra a 22 grupos de delincuencia organizada
(GDO). Este cambio en la dinámica y papel de las Fuerzas Armadas pone en evidencia la necesidad
urgente del ajuste en sus estrategias operativas, tácticas, logísticas y doctrinarias, así como la
respectiva modificación de su relación con la población civil y especial énfasis en su actuar vinculado
a la percepción en la opinión pública.
Actualmente, la guerra en Ecuador se caracteriza por la presencia de actores armados no estatales que
no visten uniformes (a manera de guerra convencional) y se mezclan con la población civil. Estos
grupos operan de manera clandestina, usan tácticas irregulares que complican la identificación de
combatientes y ocasionan que cada operación militar se convierta en un desafío donde los entes de
control deben ser extremadamente cautelosos para evitar daños colaterales y respetar los derechos
humanos.
Este nuevo rol requiere una revisión y adaptación de las escuelas militares a este nuevo teatro de
operaciones mediante la implementación de programas de capacitación en Derechos Humanos
(DD.HH) y Derecho Internacional Humanitario (D.I.H), que asegure que las operaciones militares se
lleven a cabo dentro de los límites legales y éticos adecuados, dentro del marco legal de los diferentes
tratados internacionales de los cuales Ecuador es signatario.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 664.
En esta misma línea de ideas, se hace necesario observar desde la objetividad la influencia del
despliegue masivo de efectivos militares y la nueva función de las Fuerzas Armadas en la cohesión
social ya que la presencia militar en la vida cotidiana genera tanto sentimientos de seguridad como de
desconfianza entre la población, dependiendo de cómo se gestionan las operaciones y la
comunicación con la comunidad (Araujo, 2021; Valencia y Moreno, 2022). Además, la militarización de
la lucha contra la delincuencia organizada plantea serias preguntas sobre la sostenibilidad de tales
medidas a largo plazo y las posibles consecuencias en la estructura social y política del país.
Por lo tanto, el objetivo de este estudio académico es abordar y estudiar las complejas dinámicas
sociales que influyen en la cohesión de una sociedad durante un conflicto armado interno y el rol que
adquieren las Fuerzas Armadas en un estado de guerra interna, con la finalidad de comprender cómo
estas influyen en la fragmentación o la cohesión de un país. Los objetivos específicos incluyen
identificar y evaluar las principales afectaciones sociales derivadas del conflicto; y explorar cómo se
vinculan a las transformación de las funciones de las Fuerzas Armadas. Finalmente, se pretende
aportar una visión crítica de las dinámicas sociales y militares en juego, con el propósito de ofrecer
recomendaciones para la formulación de políticas intra e interinstitucionales y prácticas que
promuevan la estabilidad y la cohesión social en el país pues este trabajo se adentra en el complejo
entramado de relaciones sociales y el papel transformador de las Fuerzas Armadas en un contexto de
conflicto armado interno.
METODOLOGÍA
Este trabajo se estructura en varias secciones que abordarán, entre otros temas, la historia y el contexto
del conflicto armado en Ecuador, el impacto en la cohesión social, y la evolución del rol de las Fuerzas
Armadas. Cada sección se nutrirá de un amplio espectro de fuentes académicas, para brindar al lector
una comprensión integral y multifacética del tema. Se espera que esta revisión bibliográfica no solo
sirva como recurso académico, sino también como un punto de partida para nuevas investigaciones y
debates sobre la paz, la justicia y la cohesión social en Ecuador y la región.
En este contexto, para un entendimiento adecuado de esta revisión de literatura, es necesario delimitar
los términos clave utilizados y el marco conceptual del estudio:
La cohesión social se refiere a la capacidad de una sociedad para mantener la estabilidad y el bienestar
de sus miembros a través de la integración, la participación y la solidaridad entre ellos (Campo y
Corrochano, 2023) en términos fácticos, se manifiesta en la existencia de relaciones armoniosas,
igualdad de oportunidades, inclusión de todos los grupos sociales, confianza en los organismos
estatales, cooperación y respeto por la diversidad (Betancourt y Neira, 2021). Es un concepto
multidimensional que abarca aspectos subjetivos (como la identidad, la confianza y los valores) y
objetivos (como la reciprocidad, la participación y la cooperación) que contribuyen a fortalecer los
lazos sociales y promover el bienestar colectivo (Campo y Corrochano, 2023).
Por otro lado, la cohesión social también está relacionada con la creación de una sociedad justa,
equitativa y solidaria, en la que se fomenta la convivencia pacífica, se evita la violencia y se respetan
los derechos individuales y colectivos de manera irrestricta, pues es un proceso dinámico y continuo
de transformación social, no solo un objetivo a alcanzar. (Barba y Cohen, 2011)
Así mismo, un conflicto armado interno se refiere a un enfrentamiento armado que tiene lugar dentro
de las fronteras de un país, en el cual al menos una de las partes en conflicto es un grupo armado no
estatal que desafía la autoridad del gobierno central sobre el Estado, en donde las fuerzas
gubernamentales se enfrentan a grupos rebeldes u organizaciones armadas que buscan un cambio
político, social o territorial dentro del país (Calvete, 2021).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 665.
Para que un conflicto interno sea considerado como tal y se declare un estado un estado de guerra se
deben cumplir ciertos criterios, como: la existencia de grupos armados organizados dentro del territorio
en disputa con las autoridades estatales, gravedad de las confrontaciones, nivel de organización de las
partes enfrentadas, se deben establecer responsabilidades derivadas de las operaciones militares y
garantizar la protección de la población afectada promoviendo la reparación integral de las víctimas
dentro del marco de la justicia (Rivera-Ramírez, 2020).
DESARROLLO
Funciones tradicionales de Fuerzas Armadas
A lo largo de la historia de la humanidad las Fuerzas Armadas han evolucionado y desempeñado el
papel tradicional de salvaguardar la soberanía nacional, la integridad territorial y la seguridad del
Estado desde las hoplitas griegas pasando por las legiones romanas hasta constituirse en la columna
vertebral de la constitución de un Estado moderno (Forster, 2006). Desde un punto de vista histórico
su misión fidedigna principal ha sido proteger la nación de amenazas externas, como invasiones
militares y conflictos armados que podrían poner en peligro la estabilidad y la independencia del país,
es decir, proteger la tierra, la gente y los intereses de la nación de posibles agresiones externas,
mediante la planificación y ejecución de operaciones militares para repeler invasiones y proteger la
integridad territorial, asegurando que el país sea seguro y soberano (Solís et al., 2023).
Sin embargo, en tiempos de emergencia como desastres naturales o crisis nacionales, las Fuerzas
Armadas también juegan un papel central en el sostenimiento del orden interno, debido a su gran
capacidad de respuesta rápida, capacidad logística, médica y de infraestructura brinda apoyo para
mitigar los efectos de estas crisis, así como salvar vidas, proveer asistencia humanitaria y restablecer
el orden público haciendo que su presencia en estas situaciones brinde una sensación de seguridad y
apoyo a la población afectada (Calderón y Manzano, 2021)
En el ámbito de las operaciones paz bajo el mandato de organizaciones como las Naciones Unidas,
Pantoja y Fuentes (2022) expresan que estas organizaciones gubernamentales armadas tienen la
capacidad de contribuir a la seguridad regional reforzando la estabilidad mundial y fungiendo como
actores que promueven la cooperación internacional y la solidaridad entre las naciones por ejemplo, la
Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) llevada a cabo desde el 2004 al
2017 en el país caribeño.
Un nuevo teatro de operaciones para Fuerzas Armadas
El papel de las Fuerzas Armadas ha evolucionado para adaptarse a la sociedad, la política y la
tecnología intrínseca a los avances científicos del siglo XXI, pues en la actualidad, su perspectiva sobre
la seguridad nacional incluye, además de las amenazas militares, desafíos no convencionales como el
crimen organizado, el terrorismo y la ciberseguridad, lo cual deja en evidencia la necesidad de abordar
una gama más amplia de riesgos que afectan la estabilidad de las naciones (Solís et al., 2023). En este
aspecto, Hurtado y Doria (2020) mencionan que desde un punto de vista histórico uno de los
acontecimientos recientes más importantes que cambiaron el paradigma de las funciones de las
Fuerzas Armadas en el mundo, fue la culminación de Guerra Fría en 1991 con la caída del muro de
Berlín, pues posterior a esto se estableció un mundo multipolar y se inició una nueva época de
reestructuración mundial que aún no ha llegado a su fin.
Hay que tener en cuenta que Latinoamérica no es ajena a esta esfera de influencia política pues esta
etapa ha sido marcada por muchos conflictos sociales, étnicos y religiosos debido a factores como: la
disminución del comunismo, el dominio del capitalismo, aumento de la globalización y una disminución
de la importancia de las amenazas convencionales, por ejemplo, en el caso de Ecuador han pasado
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 666.
más de 25 años de su último conflicto bélico convencional con el Perú (Hurtado & Doria, 2020). En
consecuencia, este tipo de amenazas convencionales han sido ignoradas y relegadas a un segundo
plano, mientras que la Carta de las Naciones Unidas y la Conferencia Especial de Seguridad en las
Américas priorizan las amenazas emergentes mencionadas anteriormente debido a su relevancia para
la seguridad estatal (Pantoja y Fuentes, 2022). Al respecto se considera que las amenazas más
importantes a la seguridad son (en este orden): el creciente poder del crimen organizado y el
narcotráfico, el terrorismo como amenaza mundial, los ciberataques y finalmente, el lavado de dinero
como problemática que afecta la integridad financiera y la transparencia económica internacional
(Hurtado y Doria, 2020) en tal virtud, se despliega una amplia gama de nuevos retos para los efectivos
de Fuerzas Armadas.
La cohesión social en el contexto de una guerra interna
Entre las consecuencias más graves a nivel social de los excesos de las Fuerzas Armadas se observa
la alienación social dentro de las comunidades afectadas, sobre todo cuando las operaciones militares
se intensifican para enfrentar grupos insurgentes o delincuencia organizada, usualmente las
comunidades locales más vulnerables como los campesinos y pescadores experimentan un aumento
en los niveles de estrés y miedo, pues las medidas de seguridad como los patrullajes y puestos de
control limitan en gran medida la libertad de movimiento de los civiles y generan un sentimiento de
intranquilidad y desconfianza hacia este aparato estatal (Fiedler y Rohles, 2021). Es decir, la percepción
general que generan estas actividades castrenses ocasiona que los ciudadanos sientan que sus
derechos y garantías individuales son sacrificados en nombre de la seguridad colectiva debido a la
falta de transparencia en las operaciones militares, así como los abusos de Derechos Humanos y
excesos que pueden ocurrir en contextos de conflicto lo cual intensifica esta sensación de
marginalización (Lasso Urbano y Cabello-Tijerina, 2022). En palabras de Fiedler y Rohles (2021) esto
conduce inevitablemente a un aumento en la fragmentación social y a la pérdida de cohesión dentro
de la sociedad, ya que las personas afectadas se sienten cada vez menos incluidas en el proceso
político y más propensas a identificarse con subgrupos delictivos o agrupaciones locales en lugar de
con el Estado en su conjunto, aduciendo que las Fuerzas Armadas incumplen la responsabilidad de
proteger a la población civil y omiten el deber de mantener la estabilidad en situaciones de conflicto,
es decir, el individuo externo al conflicto empieza a identificarse de forma conexa con el grupo
insurgente pues se siente vulnerado su identidad y su sentido de pertenencia social al notar que las
Fuerzas Armadas no protegen sus intereses especialmente si benefician a un cierto segmento
poblacional. Por ejemplo, la militarización de la seguridad pública en México ha generado preocupación
debido a las denuncias de violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos en el ejercicio de las
operaciones militares (Lagunes López et al., 2023).
Por el contrario, Fonseca et al. (2022) expresan que las operaciones militares centradas en los
derechos humanos, el cumplimiento de la ley y la comunicación abierta y honesta con las comunidades
afectadas fortalecen la confianza pública y la cohesión social, estos estudios enfatizan la importancia
que tienen las acciones coordinadas entre autoridades civiles y fuerzas militares para abordar
cuestiones sociales y contribuir a los esfuerzos de consolidación de la paz.
Principales Afectaciones Sociales Derivadas de un Conflicto Armado Interno
El desplazamiento forzado es una de las consecuencias más devastadoras de los conflictos armados
internos. Según el informe del Internal Displacement Monitoring Centre (2023) millones de personas
en todo el mundo han sido desplazadas dentro de sus propios países debido a conflictos internos, en
países como Colombia más de 5 millones de personas han sido forzadas a dejar sus hogares debido
a la violencia generada por las escaramuzas entre fuerzas del orden y fuerzas al margen de la ley, lo
preocupante radica en que este fenómeno se explaya mucho más allá de la pérdida del hogar y el
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 667.
desarraigo de las personas, sino también la desintegración de comunidades enteras, lo que provoca
una profunda ruptura en los lazos sociales y en la estructura familiar.
Por ende, la desintegración familiar y social es una consecuencia inevitable del desplazamiento, pues
varias personas se ven obligadas a adaptarse a nuevos entornos donde enfrentan estigmatización y
exclusión social, erosionando el sentido de pertenencia y la identidad colectiva y desintegrando el tejido
social en las áreas afectadas, lo cual ocasiona un agravamiento de las tensiones sociales en las
comunidades receptoras (Argüello Cabrera, 2022; Jaimes Márquez et al., 2023; Serna Lombo, 2020).
Por otro lado, los conflictos armados internos a menudo están acompañados por un aumento de la
violencia y la inseguridad en las sociedades afectadas, en contextos de conflicto interno, la
proliferación de armas y la presencia de actores armados no estatales contribuyen a un incremento
importante de las tasas de homicidios, secuestros y otros crímenes violentos (Guevara Parra, 2022).
Esta escalada de la violencia tiene efectos devastadores en la cohesión social, ya que genera un clima
de miedo e incertidumbre que permea todos los aspectos de la vida cotidiana, pues esta normalización
de la violencia como medio para resolver disputas socava las normas sociales y debilita la capacidad
de las instituciones estatales para mantener el orden y la seguridad de la población (Piñeros-Ortíz et
al., 2024).
Igualmente, la desconfianza hacia las instituciones del estado es otra de las graves consecuencias
sociales derivadas de los conflictos armados internos pues la corrupción y las violaciones a los
derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad son factores que contribuyen al
debilitamiento de la confianza pública en las instituciones estatales (Rodríguez Villabona y Reyes
Beltrán, 2023). Esta crisis de gobernabilidad se agrava cuando el Estado no logra canalizar esfuerzos
y garantizar la protección de los derechos básicos de la ciudadanía, lo que a su vez mantiene la
percepción de que las instituciones son incapaces de cumplir con sus funciones más fundamentales
(Estrada Rodríguez et al., 2022). Inevitablemente se produce una erosión de la legitimidad del Estado
desencadenando la polarización social y la radicalización de ciertos sectores de la población sobre
todo los más pobres y vulnerables tal cual se ha observado a lo largo de las últimas décadas en el
conflicto armado interno en Colombia.
Otra de las consecuencias más profundas y duraderas de los conflictos armados internos es el trauma
psicosocial, al respecto los estudios demuestran que la exposición prolongada a la violencia y la
pérdida de seres queridos generan trastornos psicológicos graves, como el trastorno de estrés
postraumático (TEPT), que afectan tanto a las víctimas directas como a las comunidades en su
conjunto (Cudris et al., 2019). Estudios en Colombia revelan una prevalencia de TEPT del 9.9% en
víctimas de desplazamiento forzado, con factores asociados como la falta de ocupación y el bajo
apoyo social además de reportarse daños cognitivos en atención, memoria de trabajo y aprendizaje,
además de desencadenar depresión, ansiedad y otros trastornos psiquiátricos (Morales et al., 2021).
Nuevos retos para las Operaciones Militares en Ecuador
Entre los nuevos desafíos que plantea el nuevo actuar de Fuerzas Armadas están, la identificación y
diferenciación de combatientes y población civil, al respecto Tapia (2021) expresa que la identificación
y diferenciación de combatientes y civiles en operaciones militares plantea desafíos importantes, en
particular en áreas urbanas y rurales donde los grupos armados se mezclan con la población, pues
generalmente estos grupos delincuenciales usan tácticas irregulares. Este reto se complica en áreas
urbanas y rurales de difícil acceso, por ejemplo, los esteros de la provincia del Guayas, donde las líneas
entre civiles y combatientes se vuelven dudosas. Sin embargo, Peñafiel (2020) sostiene que para lograr
este objetivo es fundamental mejorar las capacidades de inteligencia y contrainteligencia y fomentar
la cooperación con las comunidades locales, mientras se asegura el estricto cumplimiento del Derecho
Internacional Humanitario y se minimizan los riesgos de daños colaterales.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 668.
En esta línea de ideas, otro aspecto que representa un nuevo desafío es el riesgo de escalada del
conflicto y la polarización de la sociedad, Galeano (2020) considera que estos representan riesgos
relacionados que amenazan la cohesión y la estabilidad del país, pues a medida que la violencia
aumenta, la sociedad se divide entre quienes apoyan una respuesta militar más agresiva y quienes
critican la militarización por sus posibles violaciones a los derechos humanos (Pécaut, 2021).
DISCUSIÓN
El presente estudio ha revisado cómo el conflicto armado interno en Ecuador ha venido afectando a la
cohesión social y se han explorado los nuevos desafíos que enfrentan las Fuerzas Armadas en la
actualidad. Después de una revisión objetiva de la literatura, en concordancia con lo expuesto por
Galeano (2020), Rodríguez (2023) y Cudris (2019) ha evidenciado que un conflicto armado interno
tiene un impacto multifacético y profundo en la cohesión de una sociedad, es decir, un conflicto armado
interno inevitablemente desintegra el tejido social, exacerba la pobreza y la desigualdad, y provoca
desplazamientos forzados, contribuyendo a la fragmentación de la sociedad tal, como se ha observado
en otros países de la región así por ejemplo, Colombia. De la misma forma, Barchelot (2023) explica el
impacto de estos conflictos violentos en otros contextos latinoamericanos como la ola de violencia en
México, lo que sugiere la validez externa de los hallazgos para la región andina. Sin embargo, Fiedler
(2021) sugiere que la participación política (sobre todo a nivel de la población más joven) a menudo
aumenta después de un contexto de conflicto armado interno pues según este autor se incrementa la
consciencia social sobre cuestiones políticas, lo que apunta algunos efectos positivos en cuestión.
En este sentido, Sanabria et al. (2021) explican que, a pesar de las devastadoras consecuencias de un
conflicto armado interno, estos fenómenos sociales visibilizan las causas subyacentes del mismo y
dan origen a acciones de tipo políticas, sociales y económicas para prevenir en el futuro un conflicto
de similar magnitud, implementando reformas y creando estructuras que fortalecen la institucionalidad
del Estado.
Además, en concordancia con Tapia (2021) se ha identificado una transformación profunda en el rol
de las Fuerzas Armadas, que ahora deben enfrentarse a desafíos multidimensionales que van más allá
de la defensa territorial y enfatiza la necesidad de un enfoque más integrado que combine operaciones
de seguridad con iniciativas humanitarias y de reconstrucción del tejido social fragmentado de la mano
de la credibilidad de Fuerzas Armadas.
En el nuevo teatro de operaciones de las Fuerzas Armadas, Luque (2024) expresa que se vuelven
componentes esenciales de la seguridad nacional: la protección de la población civil, el respeto por los
derechos humanos y la participación de líderes castrenses quienes deben considerar la
implementación de programas de capacitación especializada y la integración de esfuerzos civiles y
militares en la planificación estratégica de la nación.
A pesar de la relevancia de los hallazgos de este estudio es necesario reconocer las limitaciones
presentes en la literatura revisada. Es necesario considerar que una de las principales limitaciones es
la falta de estudios longitudinales que examinen los efectos a largo plazo del conflicto armado interno
en la cohesión social de un país, pues la mayoría de las investigaciones disponibles se centran en
impactos a corto plazo, limitando la comprensión del proceso de recuperación y reconstrucción del
tejido social a largo plazo.
De la misma forma, existe una escasez de estudios que exploren las experiencias específicas de las
comunidades más vulnerables, como las poblaciones indígenas y las mujeres, en el contexto de un
conflicto armado en la región. Por lo tanto, se desprende que existen lagunas en la literatura que
sugieren la necesidad de futuras investigaciones que aborden estas áreas y proporcionen un análisis
inclusivo de estos temas de investigación.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 669.
CONCLUSIONES
En el presente estudio se observó cómo el conflicto armado interno afecta profundamente el tejido
social en Ecuador y se observaron los nuevos desafíos que enfrentan las Fuerzas Armadas en este
contexto. El conflicto armado interno en Ecuador ha demostrado ser un factor central en la
desintegración del tejido social, exacerba la desconfianza entre las comunidades y debilita las
relaciones interpersonales y familiares. Por lo tanto, la cohesión social debe ser tratada como un
elemento central en los esfuerzos de paz y reconciliación en el periodo de las hostilidades y
postconflicto.
Es menester observar que los conflictos armados no solo generan violencia y desplazamiento, sino
que también agravan las desigualdades sociales y económicas existentes sobre todo el países en vías
de desarrollo como el Ecuador, existen casos de aumento de la pobreza que perpetúa el ciclo de
vulnerabilidad y exclusión dificultando la recuperación y el desarrollo sostenible de las sociedades. Una
de las secuelas más graves de los conflictos armados son el desplazamiento forzado, provocado por
la violencia y la inseguridad pues genera un impacto devastador en las comunidades afectadas,
alterando la demografía y la estabilidad de las regiones y representando retos nuevos para la
integración, inclusión y apoyo a las personas desplazadas, tanto a nivel nacional como internacional.
En este sentido, existe un cambio de paradigma en la base de las operaciones militares pues se
concluye que las Fuerzas Armadas de Ecuador se están enfrentando a la necesidad de adaptarse a un
rol multidimensional que se explaya más allá de la defensa del territorio y el apoyo en situaciones de
desastres naturales. Es decir, su participación ahora debe abarcar: la protección de la población civil
(como aspecto central), la reconstrucción del tejido social y la colaboración con actores
internacionales y nacionales para lograr una paz duradera y estable. Este cambio de paradigma implica
un enfoque más completo que combina operaciones militares con esfuerzos humanitarios y de
desarrollo sostenible acorde a la intención de los mandos castrenses.
Debido al conflicto armado ha evidenciado la necesidad de una mayor supervisión y formación en
Derechos Humanos dentro de las Fuerzas Armadas, para asegurar que no se violen los derechos de la
población civil y de los combatientes que ya no participan en las hostilidades. Asimismo, la naturaleza
globalizada y compleja de los conflictos armados internos requiere una mayor coordinación entre las
Fuerzas Armadas y otros actores, como organizaciones no gubernamentales y de protección de
Derechos Humanos como Human Rigths Watch.
Finalmente, las afectaciones sociales derivadas de un conflicto armado interno son complejas y
multifacéticas e influyen tanto a nivel individual como colectivo. En el nuevo contexto del teatro de
operaciones, la diferencia entre ser actores estatales y actores políticos será sin duda la aplicación del
Derecho Internacional Humanitario y una estricta vigilancia por los Derechos Humanos en el desarrollo
del conflicto. Pues la declaratoria de guerra interna en contra de grupos delictivos debe ser una medida
coercitiva para garantizar la estabilidad política y la seguridad del estado de ninguna forma debe
considerarse como una carta abierta a la violencia por parte de las Fuerzas Armadas.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 670.
REFERENCIAS
Araujo, F. J. (2021). El control generado por las corporaciones de seguridad militar y seguridad pública,
un debate hacia la transición de mecanismos de seguridad ciudadana. Conjeturas Sociológicas, 8(23),
41–66. https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/1609
Argüello Cabrera, L. (2022). Sierra de Guerrero, México: desplazamiento interno forzado, despojo y
estigmatización. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 40(118).
https://doi.org/10.24201/es.2022v40n118.2113
Barba, C., & Cohen, N. (2011). Perspectivas críticas sobre la cohesión social: Desigualdad y tentativas
fallidas de integración social en América Latina (2011. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
- CLACSO, Ed.; 1st ed.).
Barchelot, L. J., Galvan, G., Pabón-Poches, D. K., Vasquez de la Hoz, F., Ramírez Bustos, P. E., Guerrero
Martelo, M. F., Simancas Fernández, M., Torres-Oviedo, J. M., Brunal Vergara, B., Salgado, D. E., & Padilla,
V. (2023). Situaciones traumáticas en víctimas de desplazamiento forzado en Colombia con
diagnóstico de TEPT: inicio, tipos, frecuencias, gravedad e impacto. Revista Colombiana de Psiquiatría,
52. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2021.08.004
Betancourt, E. M., & Neira, J. R. (2021). Renovando los supuestos de la cohesión social ¿cómo se
construye? Cuadernos Inter.c.a.Mbio Sobre Centroamérica y El Caribe, 18.
https://api.semanticscholar.org/CorpusID:236588170
Calderón, J. F., & Manzano, M. E. (2021). Desastres De Origen Natural, Una Amenaza Emergente A La
Seguridad En Ecuador: El Rol De Las Fuerzas Armadas Como Un Instrumento De Prevención Y
Respuesta. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:245763967
Calvete, I. (2021). Responsabilidad estatal y conflicto armado: el derecho a la reparación en la
construcción de paz. CES Derecho, 64–86.
Campo, E. Del, & Corrochano, D. H. (2023). Las rutas de indefinición y las dimensiones de la cohesión
social. La desigualdad como dimensión distintiva. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.
https://api.semanticscholar.org/CorpusID:261619527
Cudris, L., Guzmán Maciel, C. G., Gonzalez Mendoza, A. L., Silvera Torres, L., & Bolaño Acosta, L. (2019).
Malestar Psicológico en v´íctimas de violencia sexual, intrafamiliar y del conflicto armado. Tempus
Psicológico, 3(1). https://doi.org/10.30554/tempuspsi.3.1.2878.2020
Estrada Rodríguez, J. L., Mendieta Ramírez, A., & Pérez Pérez, K. (2022). Confianza en las instituciones
en México: análisis de las variables democráticas. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación
y El Desarrollo Educativo, 12(24). https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1205
Fiedler, C., & Rohles, C. (2021). Social cohesion after armed conflict: A literature review. Research
Papers in Economics. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:236649955
Fonseca-Ortiz, T. L., Castro-Aldana, E. A., & Díaz-Burgos, J. F. (2022). Emprendimiento social, innovación
y derechos humanos: Una perspectiva desde la Acción Integral. In Emprendimiento social, innovación
y derechos humanos: Una perspectiva desde la Acción Integral.
https://doi.org/10.21830/9786289514605
Forster, A. (2006). The Domestic Roles of Armed Forces. In A. Forster (Ed.), Armed Forces and Society
in Europe (pp. 226–252). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230502406_9
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 671.
Galeano, F. (2020). Justicia, medios de comunicación y polarización política. El caso colombiano.
Trayectorias Humanas Trascontinentales. https://doi.org/10.25965/trahs.2591
Guevara Parra, A. C. (2022). Retos a la seguridad humana en Colombia. Acta Hispanica, IV.
https://doi.org/10.14232/actahisp.2022.0.7-18
Hurtado, C., & Doria, A. J. (2020). Nuevos roles de las fuerzas armadas en seguridad. Experiencias de
México, Colombia y Perú. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:219110411
Internal Displacement Monitoring Centre. (2023). Global Report on Internal Displacement 2023. IDMC.
https://www.internal-displacement.org/global-report/grid2022/
Jaimes Márquez, M. C., Galvis Velandia, L. N., & Araque López, M. J. (2023). Percepciones sociales
sobre migración en un asentamiento humano en zona de frontera. Revista Perspectivas, 8(S1).
https://doi.org/10.22463/25909215.4130
Lagunes López, O. N., Zavaleta Betancourt, J. A., Coutiño Osorio, P. F., Morales Zamorano, M. A.,
Castellanos Vázquez, M. A., González Aguilar, R. R., & Rodríguez Pérez, A. G. (2023). Las políticas de
seguridad pública en México desde los derechos humanos. In Las políticas de seguridad pública en
México desde los derechos humanos. https://doi.org/10.47807/unison.596
Lasso Urbano, C., & Cabello-Tijerina, P. A. (2022). Dialéctica del conflicto armado en el departamento
de Nariño, Colombia en tiempos de paz, lecciones para la construcción de una Paz Histórica. Justicia,
27, 1–12.
Luque, J. (2024). La seguridad humana y su implementación en la operación de las Fuerzas Armadas:
análisis documental. Revista Científica General José María Córdova.
Morales, S., Maria, A. M. A., & Fernandez, D. Y. B. (2021). Prevalence and factors associated with post-
traumatic stress disorder in displaced persons in Colombia. Revista CES Psicologia, 14(3).
https://doi.org/10.21615/CESP.5448
Pantoja, N., & Fuentes, V. (2022). Polivalencia de Fuerzas Armadas en situación de crisis: Ecuador y
Chile. Revista Academia de Guerra Del Ejército Ecuatoriano, 113–133.
Pécaut, D. (2021). Entre polarización política y protesta social. Análisis Político, 34(102).
https://doi.org/10.15446/anpol.v34n102.99940
Peñafiel Cevallos, P. (2020). Nuevas guerras, nuevos desafíos. Colloquia, Academic Journal of Culture
and Thought, 7. https://doi.org/10.31207/colloquia.v7i0.90
Piñeros-Ortíz, S. E., Urrego-Mendoza, Z. C., Garzón-Orjuela, N., & Eslava-Schmalbach, J. (2024).
Determinantes sociales, síntomas y problemas mentales en población adulta víctima de
desplazamiento forzado por conflicto armado interno. Soacha, Colombia, 2019. Revista Colombiana
de Psiquiatría, 53(1). https://doi.org/10.1016/j.rcp.2022.08.001
Rivera, R. A., & Bravo, C. E. (2020). Crimen organizado y cadenas de valor: el ascenso estratégico del
Ecuador en la economía del narcotráfico. Urvio. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:225267133
Rivera-Ramírez, A. F. (2020). De las Guerras a los Conflictos Armados Internos: la Guerra del Pacífico y
el Conflicto Armado Interno Colombiano. SaberEs, 13, 106–114.
https://api.semanticscholar.org/CorpusID:225395855
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 672.
Rodríguez Villabona, A. A., & Reyes Beltrán, P. I. (2023). Re-Thinking Corruption in Colombia. The
Phenomenon of Configured State Capture and Co-Optation. Novum Jus, 17(2).
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.2.6
Rodríguez, R. (2024). World Report 2024: Ecuador . Human Rights Watch.
Samaniego, B. A., & Zambrano, M. G. (2022). La Gobernanza criminal. Un estudio jurídico y etnográfico
sobre el poder constituido del narcotráfico en una comunidad ecuatoriana. MQRInvestigar.
https://api.semanticscholar.org/CorpusID:253729552
Sanabria-Pulido, P., & Velasquez-Ospina, M. (2021). Public Administration, Institutional Capacity and
Internal Conflict in Colombia: An Intertwined Relationship. In Governance and Public Management.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-74966-8_16
Serna Lombo, A. O. (2020). Entre afectos, miedos y culpas. Socialización familiar en medio del
desplazamiento forzado. Trabajo Social, 22(2). https://doi.org/10.15446/ts.v22n2.85535
Solís, R. R., Aguilar, V. M., & Molina, M. G. (2023). El Rol de las Fuerzas Armadas en América Latina: Una
revisión sistemática de literatura de los últimos 5 años (2019 – 2023). Revista de Climatología.
https://api.semanticscholar.org/CorpusID:264109857
Suárez, J. E. (2022). “Tomar el cielo por asalto” desde la universidad latinoamericana: conflictos
armados internos y universidad latinoamericana a finales de siglo XX y principios del XXI. PACTUM.
https://api.semanticscholar.org/CorpusID:250938015
TAPIA TRUJILLO, M. O., & García, D. (2021). LA IMPORTANCIA DE LAS RELACIONES ENTRE CIVILES Y
MILITARES PARA LA DEMOCRACIA. UN BREVE ESTUDIO DEL CASO ECUATORIANO. Revista de
Ciencias de Seguridad y Defensa, 6(3). https://doi.org/10.24133/rcsd.vol06.n03.2021.04
Valencia, H., & Moreno, L. (2022). Militarización civil: el caso de Colombia.
https://api.semanticscholar.org/CorpusID:248145855
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este sitio está
disponibles bajo Licencia Creative Commons .
