LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2054.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3142
Alternativas para evitar las transfusiones de sangre y
respetar los derechos religiosos de los pacientes Testigos de
Jehová en un hospital público de Los Ríos, Ecuador
Alternatives to avoid transfusions and respect the religious rights of
Jehovah's Witness patients in a public hospital in Los Ríos, Ecuador
Joao Andrés Cujilán Guamán
joaocujilan@gmail.com
https://orcid.org/0009-0008-1193-8914
Universidad Estatal de Milagro
Milagro – Ecuador
Nicole Elizabeth Chele Sudiaga
Nicole.chele12@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0009-2466-7604
Universidad Estatal de Milagro
Milagro – Ecuador
Jenny Verónica Tacle Flores
veritacle@gmail.com
https://orcid.org/0009-0003-3320-5539
Hospital General Babahoyo (IESS)
Babahoyo – Ecuador
Ruth Alexandra Boza Ruiz
ruthboza2015@gmail.com
https://orcid.org/0009-0003-1543-5787
Hospital General Babahoyo (IESS)
Babahoyo – Ecuador
Víctor Alfonso Gavilanes Burnhan
gavilanesburnhanv2@gmail.com
https://orcid.org/0009-0001-0204-5654
Universidad Estatal de Milagro
Milagro – Ecuador
Artículo recibido: 29 de noviembre de 2024. Aceptado para publicación: 13 de diciembre de 2024.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
La investigación analiza las alternativas a las transfusiones de sangre para pacientes Testigos de
Jehová en un Hospital Público de la provincia de Los Ríos, Ecuador. El objetivo consiste en identificar
métodos que respeten las creencias religiosas de los pacientes sin comprometer su salud. Se emplea
un enfoque de investigación mixto, combinando métodos cualitativos y cuantitativos para obtener una
comprensión integral del problema, tomando en consideración el caso en específico de un paciente
de 55 años que se niega a la transfusión de sangre por sus creencias religiosas. Los hallazgos revelan
que las principales barreras incluyen la falta de recursos específicos, como tecnología quirúrgica
avanzada sin sangre, y la necesidad de capacitar al personal médico en el manejo de estos casos. La
investigación destaca la importancia de desarrollar protocolos éticos que guíen la toma de decisiones
en situaciones de conflicto entre creencias religiosas y necesidades médicas. Las conclusiones
enfatizan que los hospitales deben establecer procesos claros que equilibren el respeto por la
autonomía del paciente con las responsabilidades legales y éticas del personal médico. Además, se
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2055.
identifican métodos efectivos utilizados en otros hospitales que pueden adaptarse a las necesidades
del Hospital Público de Los Ríos. Esta investigación contribuye a mejorar la práctica clínica al ofrecer
alternativas viables que respeten las convicciones de los pacientes Testigos de Jehová, promoviendo
así una atención médica más inclusiva y ética.
Palabras clave: alternativas, testigos de jehová, transfusión de sangre
Abstract
The research examines alternatives to blood transfusions for Jehovah's Witness patients at the Los
Ríos Public Hospital, Ecuador. The aim is to identify methods that respect patients' religious beliefs
without compromising their health. A mixed research approach is used, combining qualitative and
quantitative methods to obtain a comprehensive understanding of the problem, taking into
consideration the specific case of a 55-year-old patient who refuses blood transfusion due to his
religious beliefs. The findings reveal that the main barriers include the lack of specific resources, such
as advanced bloodless surgical technology, and the need to train medical staff in the management of
these cases. The research highlights the importance of developing ethical protocols that guide
decision-making in situations of conflict between religious beliefs and medical needs. The conclusions
emphasize that hospitals must establish clear processes that balance respect for patient autonomy
with the legal and ethical responsibilities of medical staff. In addition, effective methods used in other
hospitals are identified that can be adapted to the needs of the Los Ríos Public Hospital. This research
contributes to improving clinical practice by offering viable alternatives that respect the beliefs of
Jehovah's Witness patients, thereby promoting more inclusive and ethical medical care.
Keywords: alternatives, jehovah's witnesses, blood transfusion
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.
Cómo citar: Cujilán Guamán, J. A., Chele Sudiaga, N. E., Tacle Flores, J. V., Boza Ruiz, R. A., &
Gavilanes Burnhan, V. A. (2024). Alternativas para evitar las transfusiones de sangre y respetar los
derechos religiosos de los pacientes Testigos de Jehová en un hospital público de Los Ríos, Ecuador.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 5 (6), 2054 – 2070.
https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3142
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2056.
INTRODUCCIÓN
La atención médica en un mundo diverso y multicultural enfrenta desafíos únicos, particularmente
cuando se trata de respetar las creencias religiosas de los pacientes. La situación es particularmente
difícil para los testigos de Jehová, cuyas creencias religiosas prohíben las transfusiones de sangre (da
Fonseca & Bocche, 2022). Esta situación crea dilemas éticos y médicos para los profesionales de la
salud que deben equilibrar su deber de salvar vidas con el respeto a la autonomía y los derechos
religiosos de los pacientes, encontrar alternativas a las transfusiones de sangre para los testigos de
Jehová es un gran desafío para los sistemas de salud de todo el mundo (García et al., 2024).
La situación pone de relieve las complejas intersecciones entre la medicina moderna, la ética médica
y el derecho religioso; donde los profesionales de la salud tienen la obligación de brindar una atención
médica óptima respetando las creencias profundamente arraigadas de los pacientes (Silla & Gallero,
2021). Esta situación ha alentado la investigación y el desarrollo de tecnologías médicas innovadoras
que no sólo benefician a los testigos de Jehová, sino que también conducen a avances médicos que
pueden aplicarse a una gama más amplia de pacientes.
Las alternativas a la transfusión de sangre incluyen una variedad de enfoques, desde el uso de
expansores de volumen y agentes estimulantes de la eritropoyesis hasta técnicas quirúrgicas
avanzadas que minimizan la pérdida de sangre. Estos enfoques no sólo satisfacen las necesidades
específicas de los testigos de Jehová, sino que también se ha demostrado que tienen beneficios más
amplios, como una reducción de las complicaciones postoperatorias y, en muchos casos, una
recuperación más rápida (Maseli, 2022). Además, el debate sobre este tema contribuye a una
conversación más amplia sobre la autonomía del paciente, el consentimiento informado y la
importancia de una atención sanitaria culturalmente sensible en una sociedad cada vez más diversa.
El constante debate sobre este tema ha sido objeto de estudio por diversos profesionales entre ellos
se encuentra el estudio de Vargas et al. (2023) respecto al uso de una transfusión de sangre para una
paciente con sarcoma de Erwing en la cual concluye que la decisión sobre la necesidad de transfusión
de hemoderivados es un aspecto que debe evaluarse individualmente en la etapa de diagnóstico y
tratamiento de la enfermedad oncológica en los Testigos de Jehová. Adhiriendo a principios éticos,
incluido el respeto a la libertad religiosa, se deben buscar alternativas para reducir y controlar los
eventos adversos en el tratamiento en beneficio del paciente.
En la misma línea de investigación se encuentra el artículo de Fonseca y Yugsi (2020) en el cual
mencionan que las acciones encaminadas a mejorar la formación de los médicos a partir del desarrollo
de nuevos planes de estudios han dado lugar a métodos que salvan vidas y a una mejor comprensión
de las bases religiosas del problema, los aspectos éticos y el marco jurídico nacional, mejorando así la
comunicación y evitando dilemas y problemas que surgen entre médicos y pacientes testigos de
Jehová, así como consecuencias legales que en algunos casos pueden generar retrasos en el
tratamiento que afectan negativamente la salud y vida del paciente, así como problemas médicos
subyacentes.
En Ecuador, un país cada vez más diverso religiosamente, este tema cobra especial importancia,
especialmente en ciertas regiones, donde la presencia de la comunidad de los testigos de Jehová es
importante. Como muchas instituciones de salud en Ecuador y América Latina, el Hospital Público de
Los Ríos enfrenta el desafío de brindar atención de calidad a una población diversa. Los pacientes de
los Testigos de Jehová son un grupo que requiere especial atención en su tratamiento, especialmente
en situaciones en las que muchas veces se consideran necesarias las transfusiones de sangre
(Barbosa et al., 2023). Esta realidad requiere el desarrollo de sistemas de salud y el uso de alternativas
médicas que sean efectivas y respetuosas con las creencias religiosas de estos pacientes.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2057.
Encontrar alternativas a las transfusiones de sangre no es sólo una obligación moral, sino también una
oportunidad para mejorar la medicina. Estos métodos y tratamientos alternativos pueden beneficiar no
sólo a los testigos de Jehová, sino también a otros pacientes que por diversas razones no pueden o no
quieren recibir una transfusión de sangre (Miranda et al., 2024). Además, el desarrollo de estas
alternativas puede conducir a prácticas médicas más seguras y eficientes, reducir los riesgos
asociados con las transfusiones de sangre y optimizar el uso de recursos sanguíneos que a menudo
son escasos (Maseli, 2022). El marco legal y constitucional de Ecuador garantiza la libertad de religión
y el derecho a la salud, lo que obliga a las instituciones médicas a lograr un equilibrio entre estos dos
principios fundamentales.
La Constitución (2008) reconoce el derecho a la libertad de conciencia y religión y el derecho a la salud.
Este marco legal proporciona la base para encontrar soluciones que respeten la integridad física y la
confianza mental de los pacientes, un desafío que los hospitales públicos de Los Ríos deben abordar
activamente. En un mundo cada vez más globalizado e interconectado, la experiencia del hospital y las
soluciones desarrolladas pueden informar a otras instituciones de salud en Ecuador y otros países
latinoamericanos que enfrentan desafíos similares (Barcos & Barragán, 2020). Además, este estudio
contribuye a una conversación más amplia sobre la atención médica culturalmente sensible y el
respeto por la diversidad religiosa en la salud pública.
Al desarrollar protocolos y tecnologías que respetan las creencias religiosas sin comprometer la
calidad de la atención, el hospital no sólo cumple con sus obligaciones éticas y legales, sino que
también se sitúa a la vanguardia de una atención sanitaria inclusiva y respetuosa. Este enfoque puede
aumentar la confianza de diferentes grupos religiosos y culturales en el sistema de atención de salud,
promoviendo así mejores relaciones entre los proveedores de atención de salud y la comunidad en
general (Vargas A. , 2023). En vista de esto el problema de investigación se centra en la falta de
protocolos y alternativas efectivas a las transfusiones sanguíneas para pacientes Testigos de Jehová
en el hospital público de Los Ríos, Ecuador. Esta situación pone en riesgo la salud de estos pacientes
y plantea dilemas éticos y legales para el personal médico, quienes deben equilibrar el respeto a las
creencias religiosas con la obligación de brindar atención médica adecuada.
Siendo así el objetivo general de la investigación es identificar y evaluar alternativas viables a las
transfusiones sanguíneas para pacientes Testigos de Jehová en el hospital público de Los Ríos, que
respeten sus creencias religiosas sin comprometer la calidad de la atención médica; para lo cual se
han planteado una serie de interrogantes las cuales son 1) ¿Cuáles son las principales barreras que
enfrenta el hospital público de Los Ríos para brindar atención médica adecuada a pacientes Testigos
de Jehová que rechazan las transfusiones sanguíneas?, 2) ¿Cuáles son las consideraciones éticas y
legales que deben tenerse en cuenta al implementar estas alternativas en el contexto del sistema de
salud ecuatoriano? y 3) ¿Qué alternativas a las transfusiones sanguíneas han demostrado ser efectivas
en otros contextos hospitalarios y podrían ser aplicables en el hospital público de Los Ríos?.
METODOLOGÍA
Enfoque de Investigación
El enfoque de investigación para este estudio es cualitativo, ya que investiga datos de documentos, así
como historias, experiencias y demás respecto a un tema en cuestión (Albayero et al., 2020). Los
métodos cualitativos permiten explorar las experiencias, percepciones y actitudes de los pacientes
Testigos de Jehová y del personal médico, mientras que los métodos cuantitativos proporcionan datos
estadísticos sobre la eficacia y viabilidad de las alternativas a las transfusiones sanguíneas. Este
enfoque integral es crucial para desarrollar soluciones prácticas y efectivas que respeten las creencias
religiosas de los pacientes Testigos de Jehová sin comprometer la calidad de la atención médica en el
hospital público de Los Ríos.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2058.
Diseño del Estudio
El diseño descriptivo es una metodología de investigación que se centra en observar, describir y
documentar fenómenos tal como ocurren de manera natural, sin intervenir o manipular variables. Este
tipo de diseño es fundamental cuando el objetivo es obtener una comprensión detallada de una
situación, evento o característica específica de un grupo o población (Sousa et al., 2007). Es
particularmente útil en el estudio porque permite establecer un marco detallado y preciso del contexto
de estudio, lo que facilita la formulación de hipótesis y el desarrollo de teorías más avanzadas. Este
diseño de estudio nos permitirá no solo identificar las alternativas más prometedoras a las
transfusiones sanguíneas, sino también comprender los desafíos prácticos, éticos y culturales
asociados con su implementación en el hospital público de Los Ríos.
Caso Clínico
Paciente de sexo masculino de 55 años, fue ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) tras
un episodio crítico de sangrado gastrointestinal severo, acompañado de shock hipovolémico. A pesar
de la estabilización inicial, el equipo médico ha determinado que es necesario emplear transfusiones
sanguíneas para su recuperación. En el momento de su admisión, el paciente estaba consciente y,
reconociendo las implicaciones de su situación, entregó un documento en el que explícitamente
rechaza recibir transfusiones debido a sus convicciones religiosas como Testigo de Jehová. Sin
embargo, el paciente ha sido sedado para su tratamiento, y su esposa ha solicitado que se le
administren las transfusiones, contradiciendo así los deseos expresos del paciente.
Consideraciones Éticas
El dilema bioético en este caso radica en el conflicto entre la autonomía del paciente, que ha
documentado su decisión de rechazar transfusiones, y el deseo de su esposa de contravenir esta
decisión para preservar la vida del paciente. El equipo de salud enfrenta el desafío de equilibrar el
respeto por la autonomía del paciente con las solicitudes de la familia y la obligación de proporcionar
cuidados que podrían salvar la vida.
Desafíos Éticos y Legales
Autonomía del Paciente: La autonomía del paciente se manifiesta en su derecho a rechazar
tratamientos médicos, incluso en situaciones críticas. El equipo médico debe considerar si puede o
debe ignorar el consentimiento informado previamente dado por el paciente en favor de los deseos de
la familia.
Beneficencia y No Maleficencia: Los principios de beneficencia y no maleficencia obligan al equipo de
salud a actuar en el mejor interés del paciente, buscando minimizar el daño y maximizar el beneficio.
La cuestión ética aquí es cómo equilibrar la potencial ventaja de la transfusión con el respeto a la
decisión del paciente.
Consideraciones Legales: Existen implicaciones legales significativas respecto al consentimiento
informado y el derecho del paciente a rechazar tratamientos. El equipo de salud debe navegar entre los
requisitos legales de respetar el consentimiento del paciente y las presiones familiares para intervenir.
DESARROLLO
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2059.
Teorías y Modelos
La Teoría del Cuidado Transcultural de Madeleine Leininger es una contribución fundamental en el
campo de la enfermería, que resalta la importancia de ofrecer un cuidado de salud que sea
culturalmente congruente y respetuoso con las creencias y valores de los pacientes (Forrisi, 2022).
Esta teoría parte del reconocimiento de que la cultura es un factor determinante en cómo las personas
perciben la salud, la enfermedad y la atención médica. Leininger (citado en Buera et al., 2021) desarrolló
esta teoría en respuesta a la creciente diversidad cultural en la atención de salud, subrayando que los
profesionales deben entender y respetar las creencias culturales para brindar un cuidado efectivo.
En el contexto de los Testigos de Jehová, la Teoría del Cuidado Transcultural de Leininger cobra
especial relevancia, ya que esta comunidad tiene creencias muy específicas en torno a la atención
médica, particularmente en lo que respecta a las transfusiones sanguíneas. Los Testigos de Jehová
rechazan la transfusión de sangre por razones religiosas, basadas en su interpretación de ciertos
pasajes bíblicos. Este rechazo puede plantear desafíos éticos y médicos en situaciones donde las
transfusiones son consideradas un tratamiento estándar. La teoría de Leininger sugiere que, en lugar
de intentar imponer tratamientos que vayan en contra de las creencias del paciente, el equipo médico
debe buscar alternativas que sean culturalmente aceptables y al mismo tiempo clínicamente efectivas
(Silva et al., 2023).
Para implementar un cuidado transcultural adecuado con los Testigos de Jehová, los profesionales de
la salud deben primero establecer una comunicación abierta y respetuosa, que les permita entender
las creencias y valores del paciente. Luego, deben colaborar con el paciente para identificar y planificar
alternativas a la transfusión sanguínea, como los expansores de volumen, agentes hemostáticos, o
técnicas de autotransfusión, que respeten sus convicciones religiosas. Este enfoque no solo mejora la
satisfacción del paciente con la atención recibida, sino que también refuerza la confianza y la relación
terapéutica, aspectos esenciales para un cuidado efectivo y humanizado.
Además se encuentra el Modelo de Toma de Decisiones Éticas en Medicina, desarrollado por Jonsen,
Siegler y Winslade, proporciona un marco para abordar dilemas éticos en la atención médica. Este
modelo se basa en cuatro pilares: indicaciones médicas, preferencias del paciente, calidad de vida y
factores contextuales (Amblás & Gómez, 2020). Cada uno de estos pilares aborda un aspecto clave del
proceso de decisión, ayudando a los profesionales de la salud a equilibrar las necesidades clínicas con
los valores y creencias del paciente, especialmente cuando estas entran en conflicto.
Las indicaciones médicas se refieren a las razones clínicas y científicas que justifican una intervención
médica, considerando qué opciones son apropiadas y efectivas para el paciente. Sin embargo, este
aspecto debe ser evaluado en conjunto con las preferencias del paciente, que reflejan sus deseos,
valores y creencias (Rubio et al., 2020). Aquí es donde este modelo se vuelve especialmente útil en
casos como el de los Testigos de Jehová, donde las indicaciones médicas pueden sugerir la necesidad
de una transfusión sanguínea, pero las preferencias del paciente, basadas en su fe, rechazan este
tratamiento. El modelo impulsa a los médicos a respetar estas preferencias mientras exploran
alternativas que no comprometan los principios del paciente.
El tercer pilar, la calidad de vida, evalúa cómo los diferentes tratamientos pueden impactar la vida del
paciente en términos de bienestar físico, emocional y social. Finalmente, los factores contextuales
abarcan las circunstancias externas que pueden influir en la decisión, como aspectos legales,
económicos y culturales (Martín et al., 2020). En el caso de los Testigos de Jehová, estos factores
pueden incluir consideraciones legales sobre la autonomía del paciente o la necesidad de consultar
con familiares o líderes religiosos. Al integrar estos cuatro pilares, el modelo de Jonsen, Siegler y
Winslade proporciona un marco robusto para resolver dilemas éticos complejos, promoviendo
decisiones que respeten tanto la ciencia médica como los valores personales de los pacientes.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2060.
De igual forma es importante señalar que la Teoría de la Autonomía del Paciente, basada en los
principios de bioética de Beauchamp y Childress, esta teoría enfatiza el derecho de los pacientes a
tomar decisiones sobre su propio cuidado médico (da Silva et al., 2021). Es fundamental entender y
respetar la decisión de los Testigos de Jehová de rechazar las transfusiones sanguíneas. Finalmente
se encuentra el Modelo de Atención Centrada en el Paciente, promovido por el Institute of Medicine,
enfatiza la importancia de considerar las preferencias, necesidades y valores individuales de los
pacientes en la toma de decisiones clínicas (Cacace & Giménez, 2022), siendo esencial para nuestro
estudio al buscar alternativas que respeten las creencias de los pacientes.
Conceptos Clave
Autonomía del Paciente
La autonomía del paciente es un principio básico de la ética médica que reconoce el derecho de los
individuos a tomar decisiones informadas sobre su salud. Este concepto significa que los pacientes
deben estar plenamente informados sobre los riesgos, beneficios y alternativas del tratamiento
propuesto y se debe obtener su consentimiento antes de cualquier intervención (Silva et al., 2022). La
autonomía también incluye el derecho del paciente a rechazar el tratamiento, incluso si la decisión va
en contra del consejo del médico, si el paciente tiene la capacidad mental suficiente para tomar la
decisión.
La aplicación de la autonomía del paciente en la práctica médica plantea desafíos, especialmente en
situaciones donde la capacidad de toma de decisiones del paciente se ve comprometida, como la
demencia o el deterioro cognitivo (Dalla & Roque, 2021). En tales casos, la presencia de un
representante legal o una directiva anticipada preparada es esencial para respetar los deseos del
paciente. Además, la autonomía del paciente puede entrar en conflicto con otros principios éticos y
debe ser sopesada cuidadosamente por los profesionales de la salud.
Además, la autonomía del paciente refleja la evolución de la relación médico-paciente desde un modelo
paternalista en el que el médico toma todas las decisiones hacia un modelo más participativo y
centrado en el paciente. Estos cambios no sólo empoderan a los pacientes, sino que también les
otorgan más responsabilidad en el manejo de su propia salud. Para que la autonomía funcione, los
pacientes deben disponer de mensajes claros y comprensibles, y debe haber una comunicación abierta
y respetuosa entre médicos y pacientes (Weliw, 2020). Se refiere al derecho del paciente a tomar
decisiones informadas sobre su propio cuidado médico. En el contexto de los Testigos de Jehová,
implica respetar su decisión de rechazar transfusiones sanguíneas basadas en sus creencias
religiosas.
Consentimiento Informado
El consentimiento informado es un proceso crítico en la práctica médica que garantiza que los
pacientes comprendan completamente los procedimientos y tratamientos que recibirán. Este concepto
significa que los médicos deben proporcionar a los pacientes toda la información relevante, incluidos
los beneficios, riesgos y posibles opciones de tratamiento, para que los pacientes puedan tomar una
decisión informada y voluntaria, el consentimiento informado es un derecho fundamental de los
pacientes y una obligación ética y legal de los profesionales sanitarios (Momblanc & Mendoza, 2021).
El consentimiento informado es más que simplemente firmar un documento, es un proceso continuo
de comunicación entre médico y paciente. Es importante que los profesionales de la salud se aseguren
de que los pacientes comprendan verdaderamente la información proporcionada, que puede incluir un
lenguaje sencillo y comprensible, imágenes o la presencia de un intérprete si es necesario (Arcos et al.,
2023). Este proceso es especialmente importante en decisiones médicas complejas donde los
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2061.
pacientes deben considerar múltiples factores antes de llegar a una conclusión. Si el paciente no puede
dar su consentimiento informado debido a una enfermedad mental, edad menor o emergencia médica,
se deben tomar medidas adicionales, esto puede incluir el consentimiento de representantes legales o
el uso de directivas anticipadas (Pico & Vega, 2022). El objetivo principal sigue siendo respetar la
autonomía del paciente y al mismo tiempo garantizar que las decisiones de atención médica se basen
en información y una comprensión completa de las opciones disponibles. En nuestro estudio, es crucial
para asegurar que los pacientes Testigos de Jehová entienden todas las opciones disponibles.
Transfusión Sanguínea
Una transfusión de sangre es un procedimiento médico que implica la transferencia de sangre o
componentes sanguíneos de un donante a un receptor para reemplazar los componentes sanguíneos
perdidos o insuficientes en el cuerpo del paciente (Tristany, 2020). Es un procedimiento común en
emergencias, cirugías y para tratar afecciones que afectan la producción o función de las células
sanguíneas, como anemia grave o leucemia. Las transfusiones de sangre pueden salvar vidas, pero
también conllevan riesgos que deben considerarse cuidadosamente.
El proceso de transfusión de sangre debe controlarse cuidadosamente y garantizar que los grupos
sanguíneos del donante y del receptor sean compatibles para minimizar el riesgo de efectos
secundarios (Barbosa et al., 2023). Antes de proceder se debe realizar una prueba de compatibilidad y
el equipo médico debe monitorear de cerca al paciente durante y después de la transfusión para
detectar posibles complicaciones como reacciones alérgicas o infecciones (da Fonseca & Bocche,
2022). Además, se siguen estrictos protocolos de seguridad para garantizar que la sangre utilizada sea
segura y esté libre de patógenos. En algunos casos, los pacientes pueden rechazar una transfusión de
sangre por motivos personales o religiosos, lo que requiere que el equipo médico explore otras
opciones o inicie acciones legales si es necesario. La clave es respetar la autonomía del paciente y al
mismo tiempo brindar una atención segura y eficaz.
Figura 1
Ejemplificación de la transfusión de sangre
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2062.
Fuente: (Palma, 2018).
Procedimiento para Transfusión Sanguínea
El procedimiento de transfusión de sangre comienza con un examen exhaustivo del paciente para
determinar la necesidad de tratamiento. Se realizan análisis de sangre para medir los niveles de
hemoglobina, hematocrito y otros parámetros importantes que indican la necesidad de una transfusión
de sangre (Barcia & Rivera, 2022). Además, también se revisa el historial médico del paciente para
identificar posibles riesgos o complicaciones, como reacciones previas a transfusiones de sangre o
afecciones médicas subyacentes que puedan afectar el procedimiento (Vargas et al., 2020).
Una vez confirmada la necesidad de transfusión de sangre, el paciente recibirá el consentimiento
informado. En esta etapa, el médico explica detalladamente los beneficios, riesgos y alternativas del
procedimiento, asegurando que el paciente comprenda toda la información y tenga la oportunidad de
hacer preguntas (Vargas et al., 2020). Si el paciente no puede dar su consentimiento, un representante
legal o un familiar tomarán la decisión en su nombre. Luego, se realizan pruebas cruzadas para
garantizar que la sangre del donante sea compatible con la sangre del receptor, incluidas pruebas del
tipo de sangre y pruebas cruzadas para evitar efectos secundarios (Quintana et al., 2020).
Una transfusión de sangre se realiza en un ambiente controlado, como un hospital o clínica, donde se
inserta una aguja o un catéter intravenoso en la vena del paciente. La sangre o los componentes
sanguíneos se inyectan por vía intravenosa de forma gradual y el personal médico monitorea
continuamente al paciente para detectar cualquier signo de efectos secundarios (Quintana et al., 2020).
Después de la transfusión de sangre, los pacientes aún son monitoreados para detectar
complicaciones tardías y se realizan pruebas adicionales para evaluar la efectividad del tratamiento. El
seguimiento postransfusión es importante para garantizar una recuperación adecuada y controlar
rápidamente cualquier efecto secundario (Fernández et al., 2020).
Alternativas a la Transfusión Sanguínea
Son técnicas y tratamientos médicos que pueden utilizarse en lugar de las transfusiones de sangre.
Incluyen estrategias para minimizar la pérdida de sangre, estimular la producción de glóbulos rojos y
utilizar sustitutos de la sangre. Se han desarrollado alternativas a las transfusiones de sangre para
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2063.
brindar opciones seguras y efectivas a los pacientes que no pueden o no quieren recibir una transfusión
de sangre por razones médicas, personales o religiosas (Fernández et al., 2020). Estas alternativas
incluyen tecnologías y productos diseñados para reducir la pérdida de sangre, mejorar la producción
de células sanguíneas y conservar la sangre sin transfusiones. Las opciones comunes incluyen
expansión de volumen, agentes hemostáticos y transfusiones de sangre autóloga.
Los expansores de volumen son soluciones intravenosas que se utilizan para mantener la presión
arterial y el volumen sanguíneo durante una pérdida de sangre grave. Estas soluciones, que pueden ser
cristaloides o coloides, no reemplazan los componentes sanguíneos, pero ayudan a mantener la
estabilidad de la circulación del paciente mientras se trata la causa del sangrado (Fonseca & Yugsi,
2020). Otra opción es utilizar un agente hemostático, que es una sustancia o dispositivo que favorece
la coagulación y ayuda a controlar el sangrado.
La sangre autóloga es otra opción que implica la hemodilución normovolémica aguda, la diálisis,
circulación extracorpórea y la recuperación de sangre. Este enfoque reduce el riesgo de respuesta
inmune y transmisión de infecciones (Miranda et al., 2024). Además, en algunos casos, se pueden
utilizar fármacos como la eritropoyetina para estimular la producción de glóbulos rojos en el organismo
del paciente. La elección de la alternativa más adecuada depende de las circunstancias específicas del
paciente y debe discutirse y coordinarse con el equipo médico para garantizar un tratamiento eficaz
que respete los deseos del paciente (da Fonseca & Bocche, 2022).
RESULTADOS
Análisis del caso clínico
Este caso clínico presenta un dilema bioético complejo que enfrenta al equipo médico con la necesidad
de equilibrar el respeto por la autonomía del paciente y la obligación de actuar en su mejor interés
desde una perspectiva médica. El paciente, un hombre de 55 años, ha expresado de manera explícita
su rechazo a recibir transfusiones sanguíneas debido a sus convicciones religiosas como Testigo de
Jehová. Sin embargo, en un estado crítico de salud y tras ser sedado, su esposa solicita que se le
administre la transfusión, lo que contradice la voluntad expresada por el paciente antes de ser sedado.
Este conflicto entre la voluntad del paciente y el deseo de su familia plantea un desafío ético
significativo para el equipo de salud.
La autonomía del paciente es uno de los principios fundamentales en la ética médica, y en este caso
se manifiesta claramente a través del documento en el que el paciente rechaza explícitamente las
transfusiones de sangre. Según este principio, los pacientes tienen el derecho de tomar decisiones
informadas sobre su propio cuerpo y tratamiento, incluso si estas decisiones pueden poner en riesgo
su vida. Ignorar el deseo expresado por el paciente podría considerarse una violación de su autonomía,
lo que subraya la importancia de respetar sus deseos, en especial cuando han sido claramente
documentados y expresados de manera consciente.
Por otro lado, el equipo médico también debe considerar los principios de beneficencia y no
maleficencia, que les obligan a actuar en el mejor interés del paciente, buscando maximizar los
beneficios y minimizar los daños. En situaciones críticas como estas, donde la transfusión podría
potencialmente salvar su vida, estos principios entrarían en conflicto directo con la decisión del
paciente de rechazar dicho tratamiento. El desafío radica en cómo el equipo puede equilibrar la
necesidad de salvar la vida del paciente con el respeto a su decisión autónoma de rechazar la
transfusión, especialmente cuando no está en condiciones de ratificar o modificar su decisión.
Las consideraciones legales también juegan un papel crucial en este caso. El consentimiento
informado dado por el paciente antes de ser sedado tiene implicaciones legales que protegen su
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2064.
derecho a rechazar tratamientos médicos, incluso en situaciones de emergencia. Cualquier acción que
contravenga este consentimiento podría resultar en repercusiones legales para el equipo médico,
además de suponer una violación de los derechos del paciente. Sin embargo, las presiones familiares
y el deseo de su esposa de preservar su vida añaden una capa adicional de complejidad, planteando la
cuestión de si las decisiones de los familiares pueden o deben prevalecer sobre la voluntad explícita
del paciente.
Por lo cual, este caso resalta la dificultad de tomar decisiones éticas en situaciones donde los
principios de autonomía, beneficencia, no maleficencia y las consideraciones legales están en
conflicto. El equipo de salud debe proceder con extrema cautela, asegurándose de que cualquier
decisión tomada respete tanto los deseos expresados por el paciente como los principios éticos y
legales que guían la práctica médica. La resolución de este caso probablemente requerirá un enfoque
multidisciplinario, involucrando no solo al equipo médico, sino también a asesores éticos y legales para
garantizar que se tomen las mejores decisiones posibles en beneficio del paciente y en respeto de su
autonomía.
DISCUSIÓN
Interpretación de los Resultados
La religión proporciona una perspectiva poderosa sobre el dolor, la pérdida y la muerte, y muchas
personas están profundamente comprometidas con sus tradiciones religiosas. Los valores religiosos
juegan un papel dominante en la enfermedad y la muerte (Páez et al., 2020). Aunque los profesionales
de la salud no son expertos en educación religiosa, se enfrentan a situaciones en las que tienen que
discutir cuestiones religiosas con sus pacientes, y esto no debe pasarse por alto.
La Sociedad Watch Tower Bible and Tract Society of Pensnsylvania, una organización religiosa y legal,
instituyó una política en 1945 que rechaza las transfusiones de sangre incluso en casos de hemorragia
potencialmente mortal. Desde 1961, la Iglesia ha implementado esta regla, excluyendo a las personas
desafortunadas que, a sabiendas, recibieron componentes sanguíneos prohibidos (Singelenberg,
2020). Luego, la iglesia instruye a otros miembros a excluir y evitar al individuo excomulgado, ya que,
creían que la sangre representaba vida para Dios, por lo que rechazaron las transfusiones de sangre
por respeto al Dios que dio la vida. “[...] Porque la vida de todo tipo de carne es su sangre, pues en ella
está la vida. Por lo tanto, yo les dije a los Israelitas: “No coman la sangre de ningún tipo de carne, porque
la vida de todo tipo de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será eliminado” [...]" Levítico 17:14
Otras referencias en la Biblia incluyen:
"[...] Lo único que no deben comer es la carne con su vida, es decir, con su sangre. [...]". Génesis 9:4,
"...Si algún hombre de la casa de Israel, o algún extranjero que vive entre ustedes come sangre de
cualquier clase, de seguro me enfrentaré al que coma sangre y lo eliminaré de entre su pueblo”. Levítico
17:10
"[...] Mantente firmemente decidido a no comer la sangre, porque la sangre es la vida, y no debes comer
la vida con la carne [...]". Deuteronomio 12:23 y;
“[...] Porque el Espíritu Santo y a nosotros nos ha parecido bien no imponerles más cargas aparte de
estas cosas necesarias: que se abstengan de cosas sacrificadas a ídolos, de sangre, de animales
estrangulados… Si evitan por completo estas cosas, les irá bien. ¡Que tengan buena Salud! [...]" Hechos
15:28-29
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2065.
Los versículos bíblicos mencionados ejercen una influencia determinante en la decisión de los
pacientes Testigos de Jehová al rechazar transfusiones de sangre. Génesis 9:4, Levítico 17:10 y
Deuteronomio 12:23 establecen una prohibición explícita sobre el consumo de sangre, la cual los
Testigos de Jehová interpretan como una norma divina que aplica a cualquier forma de uso de la
sangre, incluida la transfusión. Estas escrituras subrayan la santidad de la sangre como símbolo de la
vida otorgada por Dios, y su consumo o uso se considera una violación grave de los mandatos divinos.
Para un Testigo de Jehová, aceptar una transfusión no es solo un riesgo físico, sino también un acto
que podría poner en peligro su relación espiritual con Dios y su salvación eterna.
El pasaje de Hechos 15:28-29 refuerza esta prohibición en el contexto del Nuevo Testamento,
destacando que la abstención de sangre sigue siendo una directiva válida para los cristianos. Los
Testigos de Jehová consideran este mandato como una instrucción directa del Espíritu Santo y de los
apóstoles, lo que le otorga un peso considerable en su fe. Así, rechazar una transfusión de sangre es
visto como un acto de obediencia a Dios, priorizando su fe sobre cualquier otra consideración, incluso
en situaciones críticas de salud (da Fonseca & Bocche, 2022). Esta firme convicción plantea un desafío
ético para los profesionales médicos, quienes deben respetar las creencias del paciente mientras
buscan alternativas que no comprometan ni su integridad espiritual ni su bienestar físico.
Por tanto, la transfusión de sangre es una violación absoluta de la ley de Dios y de la imposibilidad de
cruzar el cielo después de la muerte, así como de la posibilidad de recibir sanciones sociales de la
sociedad (Seguras et al., 2021). Sin embargo, los disidentes de los testigos de Jehová han criticado
este enfoque porque intimida a quienes no están de acuerdo y socava la toma de decisiones autónoma
en la atención médica. Por lo tanto, los profesionales de la salud deben conocer las opciones de
tratamiento alternativas para los testigos de Jehová y tratar a estos pacientes individualmente.
En tales situaciones, los médicos a menudo se enfrentan a un conflicto entre el deber de proteger la
vida y el respeto a la autonomía de sus pacientes. La situación anterior conduce a dos situaciones: por
un lado, la falta de acción en caso de muerte de un paciente puede dar lugar a responsabilidad penal
por negligencia o incluso homicidio; por otro lado, puede ser la base de un proceso penal por
negligencia e inviolabilidad de una persona por violación del derecho a la autodeterminación o el
paciente presenta una reclamación de indemnización (Campos & Malla, 2022).
Cuando el paciente se encuentra en una situación desesperada, el paternalismo médico puede aportar
argumentos importantes a favor del principio de caridad. El paternalismo médico debe considerarse
beneficioso para el paciente sólo en determinadas circunstancias (riesgos importantes, daños
evitables) si se considera que el beneficio para el paciente supera el riesgo. Estas situaciones menos
complejas a menudo pueden influir en las decisiones de los pacientes y tener consecuencias
psicosociales negativas.
Implicaciones
Las implicaciones teóricas de los hallazgos sugieren una profundización en la comprensión de cómo
las creencias religiosas influyen en las decisiones médicas, especialmente en contextos donde la vida
del paciente está en riesgo. Estos resultados refuerzan la necesidad de integrar aspectos culturales y
espirituales en la práctica médica, lo que podría influir en la elaboración de teorías sobre la toma de
decisiones en salud.
En términos prácticos, los hallazgos subrayan la importancia de desarrollar protocolos clínicos que
respeten las creencias del paciente, al tiempo que se exploran alternativas terapéuticas viables. Esto
incluye la capacitación de los profesionales de salud en competencias culturales y la creación de guías
éticas que faciliten la toma de decisiones en situaciones de conflicto entre creencias religiosas y
prácticas médicas estándar.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2066.
Limitaciones
Las limitaciones del estudio incluyeron una posible falta de generalización debido al enfoque en un
grupo específico de pacientes con creencias religiosas particulares, lo que puede no ser representativo
de otras poblaciones.
Además, la investigación podría estar influenciada por sesgos culturales y religiosos tanto en la
interpretación de los datos como en la interacción con los participantes. También es posible que el
tamaño de la muestra sea limitado, lo que afecta la robustez de los resultados y su aplicabilidad en
diferentes contextos clínicos.
Por último, la naturaleza cualitativa del estudio puede limitar la posibilidad de establecer relaciones
causales claras entre las variables examinadas.
Recomendaciones
Para futuras investigaciones, se recomienda explorar cómo otras creencias religiosas y culturales
influyen en la toma de decisiones médicas en diversas poblaciones, lo que permitiría una comparación
más amplia y un entendimiento más global de estos fenómenos.
Además, sería valioso realizar estudios cuantitativos que evalúen el impacto de la capacitación en
competencias culturales entre los profesionales de la salud sobre la calidad del cuidado ofrecido a
pacientes con creencias religiosas específicas. También se sugiere investigar la efectividad de
alternativas a la transfusión de sangre en pacientes que rechazan este procedimiento por motivos
religiosos, evaluando tanto los resultados clínicos como la aceptación del paciente.
Finalmente, la creación de protocolos éticos específicos que guíen la toma de decisiones en
situaciones de conflicto entre creencias religiosas y necesidades médicas podría ser una línea de
investigación relevante para mejorar la práctica clínica.
CONCLUSIÓN
En conclusión, los resultados de la investigación reflejan un análisis integral de las alternativas de
transfusión de sangre para los pacientes testigos de Jehová en el Hospital Público de Los Ríos. En
cuanto a las barreras identificadas, la principal dificultad es la falta de recursos específicos, como
tecnología quirúrgica avanzada sin sangre, así como la necesidad de formar personal médico para
afrontar estos casos. Estas barreras limitan la capacidad de los hospitales para brindar atención que
respete plenamente las creencias de los pacientes sin comprometer su salud.
En cuanto a las consideraciones éticas y legales, es extremadamente importante que los hospitales
desarrollen procesos claros que equilibren el respeto por la autonomía del paciente con las
responsabilidades legales y éticas del personal médico. Esto significa que la normativa actual del
Ecuador debe interpretarse cuidadosamente, asegurando que las decisiones médicas sean
consistentes con el derecho del paciente a rechazar un tratamiento, como una transfusión de sangre,
garantizando al mismo tiempo la seguridad y eficacia de las alternativas ofrecidas.
Finalmente, cuando se trata de alternativas a las transfusiones de sangre, las investigaciones muestran
que existen métodos que son efectivos en otros hospitales y que pueden adaptarse a las necesidades
del Hospital Público de Los Ríos. Estas técnicas incluyen el uso de agentes de carga, agentes
hemostáticos avanzados y técnicas de conservación de sangre. Estas alternativas no sólo han
demostrado ser efectivas, sino que también son consistentes con las creencias de los Testigos de
Jehová, lo que las convierte en una oportunidad real para mejorar la calidad de la atención médica en
este contexto particular.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2067.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2068.
REFERENCIAS
Albayero, M., Tejeda, M., & Cerritos, J. (2020). Una aproximación teórica para la aplicación de la
metodología del enfoque mixto en la investigación en enfermería. Entorno(69), 45-50.
Amblás, J., & Gómez, X. (2020). Recomendaciones éticas y clínicas para la toma de decisiones en el
entorno residencial en contexto de la crisis de COVID-19. Medicina Clínica (Barcelona), 155(8), 356-
359. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2020.06.003
Arcos, B., López, V., Casas, M., & Martínes, V. (2023). Reflexiones bioéticas sobre el consentimiento de
personas con discapacidad en la toma de decisiones en salud. Medicina y ética, 32(2).
https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n2.02
Barbosa, E., Moreira, P., & Cardoso, D. (2023). ENFOQUE TEÓRICO Y JURÍDICO SOBRE LAS
ALTERNATIVAS A LA TRANSFUSIÓN DE SANGRE Y LA LIBERTAD RELIGIOSA EN BRASIL. REVISTA
LATINOAMERICANA DE DERECHO Y RELIGIÓN, 9(2), 1-25. https://doi.org/10.7764/RLDR.17.175
Barcia, R., & Rivera, J. (2022). La negativa a recibir una transfusión de sangre por motivos religiosos en
los menores de edad, en España. Jurídicas, 19(1), 107-131. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.2.7
Barcos, I., & Barragán, J. (Septiembre de 2020). El impedimento de iglesias o sectas de no permitir
transfusiones de sangre a menores de edad, vulnera el derecho constitucional de la vida. Repositorio
de la Universidad Nacional de los Andes: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11465
Buera, M., Palomares, V., del Barrio, N., Atarés, A., Piqueras, M., & Miñes, T. (2021). Madeleine leininger,
artículo monográfico. Revista Sanitaria de Investigación, 2(4).
Cacace, P., & Giménez, G. (2022). Modelos de atención centrados en la persona: evolución de
conceptos humanizadores de nuestras prácticas. Revista mexicana de medicina familiar, 9(2), 63-72.
https://doi.org/10.24875/rmf.21000070
Campos, A., & Malla, K. (2022). Análisis constitucional del derecho a la salud, frente al derecho a la
libertad de religión o creencias en el caso de hemotransfusión en pacientes Testigos de Jehová.
Repositorio de la Universidad Católica de Cuenca: https://dspace.ucacue.edu.ec/items/40347b98-
616b-46d3-a653-098bf516c1b2
Constitución de la República del Ecuador, Ultima modificación: 25-ene.-2021 (20 de Octubre de 2008).
https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-
del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
da Fonseca, N., & Bocche, L. (2022). Debates sobre bioética, derecho penal y pacientes testigos de
Jehová. Revista Bioética, 30(2). https://doi.org/10.1590/1983-80422022302529ES
da Silva, C., Crippa, A., & Bonhemberger, M. (2021). Directivas anticipadas de voluntad: búsqueda de la
autonomía del paciente. Revista Bioética, 29(4), 688-696. https://doi.org/10.1590/1983-
80422021294502
Dalla, C., & Roque, J. (2021). Seguridad del paciente y aspectos éticos: revisión de alcance. Revista
Bioética, 29(2), 304-316. https://doi.org/10.1590/1983-80422021292468
Fernández, L., Torres, I., González, I., Hoyos, A., García, M., & Medina, E. (2020). Importancia de la sangre,
hemoderivados y las donaciones voluntarias de sangre. Revista Médica Electrónica, 42(1), 1674-1681.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2069.
Fonseca, M., & Yugsi, M. (2020). Testigos de Jehová: un desafio transfusional médico y quirúrgico .
MEDICIENCIAS UTA. Revista Universitaria con proyección científica, académica y social, 4(2), 30-39.
https://doi.org/10.31243/mdc.uta.v4i2.354.2020
Forrisi, F. (2022). Enfermería y diversidad sexual: Un enfoque desde la teoría transcultural de Madeleine
Leininger. Revista Uruguaya de Enfermería (En línea), 17(2), e507.
https://doi.org/10.33517/rue2022v17n2a13
García, N., Herrero, E., Ballestero, R., Campos, F., Velulla, G., Alonso, E., . . . Gutiérrez, J. (2024).
Trasplante renal en pacientes testigos de Jehová. Academic Journal of Health Sciences: Medicina
Balear, 39(4), 98-103.
Martín, C., Gómez, E., & Morlans, M. (2020). Consideraciones éticas y médico-legales sobre la limitación
de recursos y decisiones clínicas en la pandemia de la COVID-19. Revista Española de Medicina Legal,
46(3), 119-126. https://doi.org/10.1016/j.reml.2020.05.004
Maseli, J. (2022). Fundamentos jurídicos que determinan el derecho a la vida de los niños, frente a la
creencia religiosa de los testigos de Jehová sobre las transfusiones sanguíneas. Repositorio de la
Universidad Mayor de San Andrés: https://repositorio.umsa.bo/handle/123456789/30856
Miranda, Y., Bustos, S., & Casallas, D. (2024). Tranfusión de Sangre en Seguidores de la Religión
Testigos de Jehová: Marco Constitucional del Derecho a la Salud y a la Libertad de Cultos. Repositorio
de la Universidad Santo Tomás: https://repository.usta.edu.co/handle/11634/54770
Momblanc, L., & Mendoza, J. (2021). El consentimiento informado y la autonomía del paciente en Cuba.
Un binomio indispensable. Opinión Jurídica, 20(42), 321-347.
https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a13
Páez, G., Cristancho, M., & Miranda, Y. (2020). Diálogo desde el derecho con testigos de Jehová sobre
transfusión de sangre. Repositorio de la Universidad Abierta y a Distancia de Colombia.
Palma, B. (2018). Aspectos generales de la transfusión de sangre y sus componentes. Revista Médica
Vozandes, 29, 83-90.
Pico, A., & Vega, N. (2022). La comunicación en el consentimiento informado. Revista Colombiana de
Cirugía, 37(4), 554-562. https://doi.org/10.30944/20117582.2147
Quintana, M., Esteban, A., Sánchez, J., Martínez, A., Juárez, R., & García, J. (2020). Transfusión en
Urgencias: algo más que una transfusión de sangre. Revista Clínica Española, 220(70), 393-399.
https://doi.org/10.1016/j.rce.2019.10.002
Rubio, O., Estella, A., Cabré, L., Saralegui, I., Martín, M., Zapata, L., . . . Amblas, J. (2020).
Recomendaciones éticas para la toma de decisiones difíciles en las unidades de cuidados intensivos
ante la situación excepcional de crisis por la pandemia por COVID-19: revisión rápida y consenso de
expertos. Medicina intensiva, 44(7), 439-445. https://doi.org/10.1016/j.medin.2020.04.006
Seguras, L. O., Echeverría, H. A., & Suárez, G. M. (2021). La hemotransfusión en los Testigos de Jehová
como un problema de las Ciencias Médicas. Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación, 12(2),
169-178.
Silla, R., & Gallero, M. (2021). Conversión y obediencia, en una congregación de Testigos de Jehová en
la ciudad de Posadas. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias
Sociales:
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2070.
https://rid.unam.edu.ar/bitstream/handle/20.500.12219/2988/Tristany%20RS_2021_Conversi%c3%b
3n%20y%20obediencia.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Silva, A., Barboza, C., Rodrigues, N., Ferreira, M., Sales, J., Araújo, H., . . . de Miranda, L. (2023). Cuidados
de Enfermería del pueblo Warao: un informe de experiencia basado en la teoría transcultural. Revista
da Escola de Enfermagem da USP, 57. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2023-0035en
Silva, J., Silva, J., Silva, S., de Lima, H., & Rodrigues, W. (2022). Directivas anticipadas de voluntad:
autonomía del paciente y seguridad profesional. Revista Bioética, 30(4), 769-779.
https://doi.org/10.1590/1983-80422022304568ES
Singelenberg, R. (2020). El tabú de la transfusión de sangre de los testigos de Jehová: origen, desarrollo
y función de una doctrina controvertida. Ciencias sociales y medicina, 31(4), 515-523.
https://doi.org/10.1016/0277-9536(90)90048-W
Sousa, V. D., Driessnack, M., & Mendes, I. A. (2007). Revisión de diseños de investigación resaltantes
para enfermería. Parte 1: diseños de investigación cuantitativa. Revista latino-americana de
enfermagem, 15, 502-507.
Tristany, R. (2020). Conversión y obediencia, en una congregación de testigos de Jehová en la Ciudad
de Posadas. Repositorio de la Universidad Nacional de Misiones.
Vargas, A. (2023). Vulneración al derecho de la salud, en las transfusiones de sangre en menores de
edad, una perspectiva desde el punto de vista jurisprudencial. Repositorio de la Universidad
Cooperativa de Colombia: https://hdl.handle.net/20.500.12494/52220
Vargas, C., Mendoza, D., Parra, L., & Zambrano, Á. (2023). Desafíos en el manejo del sarcoma de Ewing
en una paciente testigo de Jehová. Biomédica, 43(1), 44-50. https://doi.org/10.7705/biomedica.6720
Vargas, S., Porras, X., & Córdoba, J. (2020). Evaluación del cumplimiento de la norma para la transfusión
de sangre en un hospital de Costa Rica. Horizonte sanitario, 19(1), 47-57.
https://doi.org/10.19136/hs.a19n1.3333
Weliw, J. (2020). Agenciamiento del paciente, autonomía y consentimiento. Perspectivas católicas.
Medicina y ética, 31(4), 803-878. https://doi.org/10.36105/mye.2020v31n4.08
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en
este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .