LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2171.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3151
Evaluación de la escena del crimen en el sicariato en Ecuador
Crime scene evaluation in contract killings in Ecuador
Stefani Gabriela Saltos Ormaza
e0927050328@live.uleam.edu.ec
https://orcid.org/0009-0002-2524-8398
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Facultad de Derecho
Manta – Ecuador
Emily Thaily Demera Ostaiza
e1314694884@live.uleam.edu.ec
https://orcid.org/0009-0003-1614-2804
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Facultad de Derecho
Manta – Ecuador
Edwin Gabriel Díaz Loor
edwin.diaz@uleam.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-6168-6005
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Facultad de Derecho
Manta – Ecuador
Artículo recibido: 30 de noviembre de 2024. Aceptado para publicación: 14 de diciembre de 2024.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
El delito del sicariato en Ecuador, representa una forma extrema de violencia premeditada, donde se
contrata a una persona para asesinar a otra. Este artículo se desarrolla con el objetivo de analizar los
procedimientos policiales relacionados con la evaluación de la escena del crimen en los casos de
delitos de sicariato en Ecuador. Para esto, la metodología seleccionada consistió en un tipo de
investigación descriptiva, de enfoque cualitativo, donde se utilizó la técnica de la revisión bibliográfica-
documental. Los principales resultados indican que, aunque existen normativas y protocolos
destinados a la investigación del sicariato en el marco del Código Orgánico Integral Penal, estos
presentan limitaciones en cuanto a la eficacia de su implementación. Se identifican carencias en la
recolección de pruebas y en la cadena de custodia, factores que dificultan el proceso judicial al
momento de vincular a los autores intelectuales y materiales del crimen. Además, la falta de recursos
y de capacitación especializada entre los equipos investigativos se traduce en deficiencias que
impactan la percepción de justicia y aumentan la impunidad en estos casos. La principal conclusión
destaca que las deficiencias en los procedimientos policiales en la escena del crimen están
relacionadas con altos niveles de impunidad en el sicariato, ya que las falencias en el manejo de
evidencias permiten la evasión de la justicia por parte de los responsables. Esto subraya la necesidad
de reformas legales y operativas que fortalezcan tanto la investigación de la escena del crimen como
la acción judicial para reducir la impunidad en el delito.
Palabras clave: cadena de custodia, criminalística, escena del crimen, impunidad, sicariato
Abstract
The crime of contract killing in Ecuador represents an extreme form of premeditated violence, in which
a person is hired to murder another. This article aims to analyze police procedures related to the
evaluation of crime scenes in cases of contract killings in Ecuador. To achieve this, a descriptive
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2172.
research methodology with a qualitative approach was selected, using a bibliographic-documentary
review technique. The main findings indicate that, although there are regulations and protocols for
investigating contract killings under the Comprehensive Organic Criminal Code, limitations exist
regarding the effectiveness of their implementation. Shortcomings in evidence collection and chain of
custody were identified, which complicate the judicial process when linking intellectual and material
perpetrators to the crime. Furthermore, a lack of resources and specialized training among
investigative teams leads to deficiencies that affect the perception of justice and increase impunity in
these cases. The main conclusion highlights that deficiencies in police procedures at the crime scene
are related to high levels of impunity in contract killings, as weaknesses in evidence handling allow
those responsible to evade justice. This underscores the need for legal and operational reforms to
strengthen both crime scene investigation and judicial action to reduce impunity in this crime.
Keywords: chain of custody, criminalistics, crime scene, impunity, contract killing
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.
Cómo citar: Saltos Ormaza, S. G., Demera Ostaiza, E. T., & Díaz Loor, E. G. (2024). Evaluación de la
escena del crimen en el sicariato en Ecuador. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y
Humanidades 5 (6), 2171 – 2192. https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3151
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2173.
INTRODUCCIÓN
El delito del sicariato en Ecuador, según lo explican Escobar et al. (2023), representa una forma extrema
de violencia premeditada, donde se contrata a una persona para asesinar a otra. Este fenómeno ha
ganado notoriedad en el país debido a su asociación con el crimen organizado y los conflictos
territoriales entre bandas criminales. Este tipo de crimen, no solo amenaza la seguridad de las personas
directamente involucradas, sino que también genera un clima de miedo y desconfianza en la sociedad
en general. La frecuencia de estos crímenes y la percepción de impunidad han debilitado la confianza
en las instituciones de justicia y seguridad. Combatir el sicariato requiere un enfoque integral que
abarque desde la prevención y la mejora de las condiciones socioeconómicas hasta la fortificación de
los mecanismos judiciales y policiales para investigar y sancionar estos delitos.
Entonces, en Ecuador, el sicariato constituye una manifestación de alarma de violencia planificada que
refleja profundas problemáticas sociales y estructurales. Su vinculación con redes criminales y
disputas por el control territorial ha intensificado su impacto, no solo al nivel de las víctimas directas,
sino también al sembrar temor en la población y erosionar la confianza en el sistema judicial. La
sensación de impunidad que rodea a estos actos refuerza la necesidad de implementar estrategias
que combinen mejoras socioeconómicas con un fortalecimiento efectivo de la seguridad y la justicia,
abordando tanto las causas como las consecuencias de este delito.
En concordancia a lo anterior, la evaluación de la escena del crimen en casos de sicariato es altamente
relevante para la investigación y resolución de estos delitos. Los investigadores deben realizar un
análisis meticuloso de cada detalle presente en el lugar donde ocurrió el asesinato, ya que proporciona
pistas valiosas sobre la identidad del perpetrador, su modus operandi y posibles motivaciones. Esto
incluye la recopilación de evidencia física, como armas utilizadas, casquillos de bala, huellas dactilares
y cualquier otro rastro que pueda vincular al autor con el crimen (Guaicha, 2020).
De este modo, se infiere que, el análisis detallado de la escena del crimen en casos de sicariato es
indispensable para avanzar en las investigaciones, ya que permite identificar patrones y conexiones
clave. Cada elemento presente en el lugar, desde evidencias físicas hasta rastros circunstanciales,
puede ofrecer indicios sobre la forma de actuar del responsable y las razones detrás del acto. La
adecuada recopilación y preservación de estos datos no solo facilita la identificación del autor, sino
que también contribuye a fortalecer los procesos judiciales y garantizar la justicia.
Ahora bien, es importante mencionar que la problemática de impunidad en los casos de sicariato
representa un desafío significativo para la administración de justicia y el Estado de derecho en las
sociedades afectadas por este fenómeno. La impunidad surge cuando los responsables de estos
crímenes no son identificados, procesados o condenados, lo que genera una sensación de injusticia y
desconfianza en las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley (Velásquez, 2024). Esta falta de
rendición de cuentas no solo perpetúa la violencia, sino que también socava la confianza pública en el
sistema judicial y debilita la capacidad del Estado para garantizar la seguridad de sus ciudadanos.
Carrión (2020) explica que, un elemento clave que ha permitido la proliferación de este tipo de crímenes
concierne a la impunidad, ya que cuando se logra aprehender a los autores o colaboradores de dichos
actos, surge una serie de mecanismos, como la intimidación o la corrupción, con lo que se restituye la
libertad del perpetrador del delito, poniendo de esta manera en evidencia la precariedad institucional
del Estado frente a estos sucesos.
Por su parte, el medio digital de noticias Primicias (2022) indica que desde enero de 2019 hasta el año
2022, dentro de la Fiscalía se han registrado 13,157 causas, de las cuales 8,190 corresponden a
muertes violentas en el Ecuador. Donde sólo 747 han obtenido sentencias condenatorias, mientras que
8,733 que representa el 67% del total se mantienen en la etapa de indagación previa, evidenciando de
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2174.
esta forma el grado de impunidad que rige en el sistema ecuatoriano. La raíz de esta problemática
tiene varias aristas, entre las cuales se puede mencionar que la magnitud de los actos delictivos han
colapsado el sistema judicial, además, otro aspecto a considerar es que mayoritariamente se procesa
a los autores materiales, y las investigaciones no trascienden a los altos responsables, ni los vínculos
económicos y políticos detrás de estos actos criminales.
Las estadísticas previamente expuestas, de muertes violentas en Ecuador revelan una alarmante tasa
de impunidad en el sistema judicial, marcada por la escasa proporción de casos con sentencias
condenatorias frente al alto número que permanece en etapas preliminares. Este panorama evidencia
un sistema sobrecargado y una falta de profundidad en las investigaciones, que tienden a enfocarse
en los ejecutores directos sin alcanzar a los responsables de mayor jerarquía o las redes económicas
y políticas que sostienen estos crímenes.
En Ecuador, la investigación de la escena del crimen, de acuerdo con Jaramillo & Maldonado (2023),
se lleva a cabo siguiendo protocolos establecidos que buscan preservar la integridad de la evidencia.
El proceso comienza con la llegada de los primeros respondientes, generalmente la policía, quienes
aseguran y delimitan el área para evitar la contaminación de la escena. Posteriormente, equipos
especializados como peritos forenses y criminalistas son llamados para llevar a cabo un análisis
detallado. Estos expertos recopilan pruebas físicas, como huellas dactilares, muestras de ADN, y
balística, además de documentar la escena a través de fotografías y esquemas detallados. Cada
elemento de evidencia es catalogado y enviado a laboratorios para un análisis más profundo, con el
objetivo de reconstruir los hechos y proporcionar información crítica para la investigación.
Sin embargo, el proceso de investigación de la escena del crimen en Ecuador, según lo explican Apolo
& Reinoso (2021), enfrenta varias fallas significativas. Una de las principales deficiencias es la falta de
recursos y capacitación adecuada para el personal encargado de estas investigaciones. La escasez de
equipos modernos y tecnología avanzada puede limitar la capacidad de recolectar y analizar evidencia
de manera eficiente. Además, la corrupción y la falta de transparencia dentro de algunas instituciones
pueden comprometer la integridad de las investigaciones. Otro problema es la inadecuada
coordinación entre las diferentes entidades involucradas en el proceso, lo que puede resultar en la
pérdida o contaminación de pruebas elementales.
Con base en los argumentos presentados, se infiere que una de las principales razones detrás de la
impunidad en los casos de sicariato es la falta de recursos y capacidades de las instituciones
encargadas de investigar y enjuiciar estos crímenes. Las fiscalías y fuerzas policiales a menudo
carecen de personal capacitado, equipo especializado y presupuesto adecuado para llevar a cabo
investigaciones exhaustivas y procedimientos efectivos. La evaluación de la escena del crimen, un
proceso crucial para la recolección de evidencia y la construcción de casos sólidos, se ve severamente
afectada por estas limitaciones. La ausencia de tecnología avanzada y la falta de formación adecuada
en técnicas forenses modernas impiden que los investigadores puedan obtener y analizar pruebas de
manera eficiente.
Sustentado en lo anterior, la formulación del problema se presenta con la interrogante ¿Se investiga
adecuadamente la escena del crimen en el delito de sicariato en Ecuador?, por lo que el objetivo general
consiste en analizar los procedimientos policiales relacionados con la evaluación de la escena del
crimen en los casos de delitos de sicariato en Ecuador; para esto, los objetivos específicos
corresponden a describir los fundamentos teórico-doctrinales, legales y constitucionales, relacionados
con la investigación de la escena del crimen en el sicariato; identificar la eficacia de la investigación de
la escena del crimen en el sicariato y su valoración por el juez; y, demostrar la relación que existe entre
la impunidad y la investigación de la escena del crimen en el sicariato.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2175.
METODOLOGÍA
El nivel de investigación en este estudio es descriptivo, enfocado en comprender las dinámicas y
procesos involucrados en la evaluación de la escena del crimen en casos de sicariato en Ecuador. Este
enfoque permite describir detalladamente las prácticas actuales y explorar las deficiencias que
contribuyen a la impunidad. Al centrarse en la identificación de patrones y relaciones entre variables,
la investigación ofrece una comprensión profunda de los desafíos enfrentados por las autoridades
encargadas de investigar estos crímenes. Esta perspectiva permite no solo la descripción de los
fenómenos observados, sino también la formulación de hipótesis que pueden ser probadas en estudios
futuros.
El enfoque de la investigación es de tipo cualitativo, empleando una revisión bibliográfica-documental
para recopilar información relevante de diversas fuentes. Este diseño permite una comprensión integral
de los factores que afectan la evaluación de la escena del crimen. Además, se analizarán sentencias
judiciales y procedimientos policiales para obtener una visión detallada de las prácticas y fallas en la
investigación de casos de sicariato.
El procesamiento y análisis de los datos recolectados se realizó mediante técnicas cualitativas,
utilizando el análisis de contenido y el análisis temático. El análisis de contenido permitió identificar y
categorizar patrones y temas recurrentes en los documentos revisados. El análisis temático ayudó a
estructurar y sintetizar la información, destacando los principales problemas y posibles soluciones en
la evaluación de la escena del crimen. Los resultados se interpretaron en el contexto de la literatura
existente y las teorías jurídicas y criminológicas, proporcionando una comprensión profunda y bien
fundamentada del fenómeno estudiado.
RESULTADOS
Tabla 1
Describir los fundamentos legales y constitucionales, relacionados con la investigación de la escena del
crimen en el sicariato
Documento Año Análisis
Declaración
Universal de los
Derechos Humanos
(DUDH)
(1948) Establece en su Artículo 3 el derecho a la vida, la libertad y la
seguridad de toda persona. Este derecho fundamental implica
que los Estados deben tomar medidas para proteger a los
ciudadanos y prevenir el crimen organizado, como el sicariato.
Además, en el Artículo 8, se garantiza el derecho a un recurso
efectivo ante tribunales competentes, lo que obliga a los
Estados a investigar adecuadamente los crímenes para
asegurar que las víctimas obtengan justicia. Estos artículos son
esenciales para garantizar que, en casos de sicariato, la
investigación sea exhaustiva y transparente, de modo que se
evite la impunidad.
Pacto Internacional
de Derechos Civiles y
Políticos
(1966) Reafirma, en su Artículo 6, el derecho inherente a la vida y
establece que este derecho debe estar protegido por la ley,
prohibiendo la privación arbitraria de la vida. Este artículo
implica que los Estados tienen el deber de investigar
eficazmente los asesinatos, incluyendo aquellos cometidos en
el contexto del sicariato, y de sancionar a los responsables.
Asimismo, el Artículo 14 garantiza el derecho a un juicio justo y
a la protección judicial, lo cual es crucial para que el sistema de
justicia penal funcione con eficacia, sin discriminación y sin
parcialidad, especialmente en crímenes graves como el
sicariato.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2176.
Convención
Americana sobre
Derechos Humanos
(CADH)
(1969) También conocida como el Pacto de San José, en su Artículo 4
asegura el derecho a la vida, que debe ser respetado y
protegido por el Estado. La convención subraya que la vida es el
derecho fundamental que permite el ejercicio de todos los
demás derechos. Además, el Artículo 25 establece el derecho a
un recurso judicial efectivo y la obligación de los Estados de
investigar de manera diligente los crímenes, garantizando que
los responsables de delitos graves no queden en la impunidad.
La aplicación de estos artículos en el contexto de crímenes de
sicariato obliga a los Estados a responder de manera efectiva y
a aplicar medidas que prevengan la repetición de tales actos.
Convención de las
Naciones Unidas
contra la
Delincuencia
Organizada
Transnacional y sus
Protocolos
(2000) La Convención de Palermo aborda el crimen organizado
transnacional y establece en su Artículo 11 la necesidad de
medidas de cooperación internacional y procedimientos
judiciales para combatir este tipo de delitos. Aunque el sicariato
no siempre es transnacional, los grupos delictivos organizados
frecuentemente participan en estos crímenes, lo que requiere
colaboración entre Estados. Además, el Artículo 18 subraya la
importancia de la cooperación judicial en la recolección de
pruebas y en la investigación de los crímenes organizados. La
convención exige un marco adecuado que facilite
investigaciones robustas, asegurando que se reúnan pruebas
válidas y se apliquen sanciones a los responsables.
Principios y
Directrices de las
Naciones Unidas
sobre el Acceso a la
Asistencia Jurídica
en los Sistemas de
Justicia Penal
(2013) Estos Principios y Directrices elaborados por la ONU destacan,
en su Principio 7, el derecho de las víctimas a la justicia, lo que
incluye la investigación efectiva y la reparación adecuada. Este
principio exige que los Estados implementen procedimientos de
investigación de alta calidad y profesionalismo en casos de
homicidios como el sicariato, para evitar la impunidad. Además,
el Principio 12 enfatiza el papel de la protección de testigos y el
debido proceso, garantizando que las personas involucradas en
el proceso judicial, incluidas las víctimas y sus familiares,
reciban protección y asistencia judicial efectiva. Estos
principios son esenciales para mantener la integridad de la
investigación en la escena del crimen.
Protocolo de
Minnesota sobre la
Investigación de
Muertes
Potencialmente
Ilícitas
(2016) El Protocolo de Minnesota es un conjunto de directrices
internacionales para investigar muertes sospechosas y
asegurar que se lleven a cabo procesos imparciales y efectivos.
En su Sección IV, se recomienda la preservación y
documentación detallada de la escena del crimen, así como el
uso de metodologías científicas en la recolección de pruebas, lo
cual es indispensable en la investigación de casos de sicariato.
La Sección VII establece que las autoridades deben garantizar
la independencia de los investigadores y que todos los recursos
necesarios estén disponibles para una investigación
exhaustiva. Esto es esencial para evitar errores que lleven a la
impunidad y para cumplir con los estándares internacionales en
el manejo de evidencias.
Constitución de la
República del
Ecuador (CRE)
(2008) Derecho a la integridad y protección de las víctimas (Art. 78):
Garantiza la protección y asistencia a las víctimas, lo cual se
extiende a sus familiares en crímenes de gran impacto como el
sicariato. Las autoridades deben actuar respetando estos
derechos en todas las etapas de la investigación.
Garantías del debido proceso (Art. 76): Este artículo protege el
derecho a la defensa de los acusados y asegura que las
pruebas sean recabadas de forma lícita. En la escena del
crimen, esto implica que la recolección de evidencias debe ser
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2177.
conforme a procedimientos técnicos y legales que respeten la
cadena de custodia y eviten cualquier tipo de manipulación que
pudiera invalidarlas en juicio.
Principio de legalidad (Art. 11): Establece que las autoridades
solo pueden actuar en el marco de la ley, lo que significa que
todos los procedimientos en la escena del crimen deben
adherirse a las disposiciones legales, garantizando un proceso
justo y transparente.
Código Orgánico
Integral Penal (COIP)
(2022) Artículo 140 - Asesinato Este artículo tipifica el asesinato y
establece las circunstancias agravantes, incluyendo el sicariato.
Específicamente, se define como asesinato el homicidio
cometido con premeditación o a cambio de una compensación
económica, características que suelen presentarse en el
sicariato. La sanción para este delito es de 22 a 26 años de
prisión, reflejando la gravedad de este tipo de homicidio
planificado. En el caso de sicariato, el COIP considera como
agravante el hecho de que el crimen sea premeditado y
organizado, lo cual influye en la gravedad de la pena.
Artículo 145 - Participación en organización o asociación ilícita
Este artículo penaliza la pertenencia a organizaciones
delictivas, como aquellas vinculadas con sicariato. Las redes de
sicarios suelen operar dentro de estructuras organizadas, y este
artículo permite imputar no solo a los autores materiales, sino
también a quienes colaboran o participan en la organización
delictiva. La sanción para la participación en una asociación
ilícita va de 5 a 7 años de prisión, y se considera fundamental
para combatir el sicariato desde una perspectiva estructural.
Artículo 453 - Cadena de custodia La cadena de custodia es
fundamental para la integridad de las pruebas recolectadas en
la escena del crimen. Este artículo establece los protocolos de
preservación, manejo y registro de las evidencias, lo cual
asegura que los elementos probatorios se mantengan intactos
desde el momento de la recolección hasta su presentación en
juicio. En el contexto del sicariato, respetar la cadena de
custodia es crucial para la validez de las pruebas, dado que
errores en este proceso pueden comprometer la investigación y
el juicio.
Artículo 444 - Procedimiento de levantamiento de evidencias
Este artículo regula el procedimiento para la recolección y
levantamiento de evidencias en la escena del crimen. La norma
exige que el levantamiento de pruebas se realice conforme a
procedimientos técnicos y legales, para que las evidencias
puedan ser admitidas en juicio. En el caso del sicariato, este
procedimiento implica la recuperación de restos balísticos,
muestras biológicas y cualquier otra evidencia que permita
reconstruir el evento delictivo y establecer conexiones con los
sospechosos.
Artículo 455 - Peritajes y pruebas técnicas Este artículo define el
rol de los peritos y las pruebas técnicas en la investigación
criminal. Para crímenes de sicariato, los peritos en balística,
medicina forense y criminalística desempeñan un papel central,
ya que sus análisis permiten establecer causas de muerte,
identificar armas empleadas y reconstruir la secuencia de los
hechos. El COIP asegura que las pruebas periciales cuenten con
validez y rigor científico, lo cual fortalece la calidad de la
evidencia en casos complejos como el sicariato.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2178.
Artículo 47 - Responsabilidad Penal de los Autores y Cómplices
En el contexto del sicariato, este artículo aclara la
responsabilidad penal de los diferentes participantes en el
crimen. El sicariato generalmente implica a autores materiales
(quienes ejecutan el crimen) y autores intelectuales (quienes
ordenan o financian el asesinato). El artículo establece
sanciones proporcionales para ambos tipos de autores y
cómplices, lo que es relevante para desmantelar redes de
sicariato y asegurar que todos los implicados enfrenten la
justicia.
Nota: se muestran los principales Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos, así como los
fundamentos constitucionales y legales en torno a la evaluación de la escena del crimen en los casos
de sicariato.
Los instrumentos internacionales de derechos humanos establecen un marco indispensable para
asegurar que la investigación de crímenes, como el sicariato, se realice de manera exhaustiva y sin
interferencias. A través de principios como el derecho a la vida, a la justicia, y a un proceso justo, estos
instrumentos obligan a los Estados a investigar con diligencia y transparencia. En el contexto
ecuatoriano, estas normativas refuerzan la necesidad de evaluar adecuadamente la escena del crimen
en homicidios por encargo. De este modo, los derechos de las víctimas se protegen, y se promueve
que los procesos judiciales se desarrollen de manera justa y eficiente para evitar la impunidad.
La Constitución ecuatoriana también desempeña un papel clave en la lucha contra la impunidad en
casos de sicariato, al consagrar derechos fundamentales que respaldan la investigación y sanción de
estos crímenes. Al establecer el derecho a la vida y la seguridad de las personas como garantías
supremas, la Constitución fortalece el deber estatal de combatir el sicariato. Este marco constitucional
exige que el Estado, a través de sus instituciones, asegure que las escenas del crimen sean evaluadas
con precisión, respetando la cadena de custodia y preservando las pruebas necesarias para llevar a los
responsables ante la justicia.
Por su parte, el COIP complementa estos principios al especificar las sanciones y procedimientos de
investigación de crímenes complejos como el sicariato. Sus disposiciones en cuanto al tratamiento de
la escena del crimen, la cadena de custodia y el rol de los peritos aseguran la recopilación y
preservación adecuada de las pruebas. Estas normas buscan que, en los casos de sicariato, la justicia
actúe de manera rápida y sin errores procesales que puedan comprometer la validez de las pruebas y
beneficiar a los autores del delito. De esta forma, el COIP se convierte en una herramienta crucial para
evitar la impunidad.
En conjunto, los instrumentos internacionales de derechos humanos, la Constitución de Ecuador y el
COIP establecen una estructura sólida para la evaluación de la escena del crimen en los casos de
sicariato. Cada uno de estos instrumentos aporta lineamientos y normas que refuerzan la integridad
de la investigación criminal, desde el respeto a los derechos humanos hasta el cumplimiento de
procedimientos técnicos especializados. Este enfoque integral es elemental para asegurar que las
investigaciones de sicariato sean minuciosas y efectivas, promoviendo así la justicia y evitando que
los responsables queden impunes.
El análisis de estos marcos legales resalta la importancia de una respuesta coordinada del sistema
judicial en Ecuador frente al sicariato. La aplicación adecuada de normas internacionales,
constitucionales y penales garantiza que las autoridades cuenten con las herramientas necesarias para
abordar este fenómeno delictivo con rigor. Este enfoque holístico no solo fortalece la lucha contra el
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2179.
crimen organizado, sino que también contribuye a la confianza de la ciudadanía en el sistema de
justicia, promoviendo un entorno de mayor seguridad y protección de los derechos fundamentales.
Tabla 2
Describir los fundamentos teórico-doctrinales, relacionados con la investigación de la escena del crimen
en el sicariato
Autor/Ref. Año País Metodología Resultado
Guaicha,
R. A.
(2020)
2020 Ecuador Revisión
bibliográfica-
documental
La Criminalística clasifica las escenas del
crimen en abiertas, cerradas, cubiertas,
descubiertas, móviles y mixtas, cada una con
requerimientos específicos para su protección
y preservación según el tipo de pericia que se
deba realizar. En estas escenas se encuentran
diversos indicios, que pueden ser asociativos o
no, y transportables o no, y deben ser tratados
de acuerdo con su naturaleza para evitar la
pérdida de pruebas cruciales. Sin embargo, no
existe una normativa jurídica clara sobre cómo
debe realizarse la inspección en función del
tipo de escena ni sobre quiénes deberían
participar y sus roles específicos, lo que puede
resultar en contaminación y pérdida de
evidencia esencial para la investigación.
Erazo, A.
F.,
Espinoza,
A. M.,
Zambrano,
A. N., &
Bonilla, M.
D. (2022)
2022 Ecuador Revisión
bibliográfica-
documental
La preservación de la escena del crimen es un
factor relevante para lograr realizar un proceso
legal transparente apoyado en técnicas
científicas de preservación y conservación de
las evidencias físicas, lo cual se convierte en
pruebas irrefutables y material para llevar a
cabo en conjunto con la fiscalía, policía y
medicina forense, entre otros equipos, la
investigación para esclarecer los hechos y
determinar lo que sucedió.
Salguero,
L. S., &
Briones, J.
A. (2022)
2022 Ecuador Revisión
bibliográfica-
documental y
técnica de la
Entrevista
El cantón La Libertad enfrenta un alto índice de
sicariato, lo cual ha generado un clima de
inseguridad en la población. Los factores que
inciden en este delito incluyen la participación
de diferentes actores: el sicario, el contratante
y el intermediario, quienes son primordiales
para la concreción del delito. Sin embargo, la
normativa penal actual no refleja
adecuadamente la complejidad de esta
estructura, ya que impone sanciones iguales
para todos los involucrados, sin distinguir el
grado de responsabilidad de cada uno.
Asimismo, se ha identificado que el sicariato
en este cantón está impulsado principalmente
por factores económicos y el auge de grupos
de narcotráfico, originando conflictos por
control territorial, comercio de drogas y ajustes
de cuentas.
Albarracín,
J. (2023)
2023 América
Latina
Revisión
bibliográfica-
documental
Los estudios recientes sobre el crimen
organizado en América Latina han revelado
cómo estos grupos no solo operan en
mercados ilícitos, sino que también regulan
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2180.
aspectos clave de la vida social en la región,
en lo que se conoce como "gobernanza
criminal." Este avance en el conocimiento ha
sido posible gracias a un enfoque
interdisciplinario que ha permitido comprender
la diversidad y complejidad de estas
organizaciones. Sin embargo, a pesar de los
logros académicos, el impacto en las políticas
públicas es limitado. Las respuestas estatales
tienden a centrarse en estrategias de “mano
dura,” basadas en la percepción de debilidad
estatal, ignorando en ocasiones la
colaboración de actores estatales con estos
grupos. Abordar efectivamente el problema
requeriría no solo fortalecer al Estado, sino
también reformarlo internamente para eliminar
la impunidad y establecer controles efectivos.
Chinga, Á.
C., &
Otarola, R.
A. (2023)
2023 Perú Tipo
aplicado/práctico,
enfoque mixto,
diseño no
experimental
En el análisis de la escena del crimen en casos
de sicariato, se evidencia una falta de
integración efectiva de la balística forense en
el esclarecimiento de estos delitos, lo que
limita el éxito de las investigaciones
preliminares y la preparación del
enjuiciamiento. La mayoría de las armas
utilizadas en estos crímenes provienen del
mercado negro, lo que subraya la necesidad de
técnicas avanzadas para rastrear su
procedencia y obtener información crucial
sobre el arma y su uso. Además, el
desconocimiento de métodos criminalísticos
de balística por parte de fiscales y otros
operadores de justicia limita la efectividad de
las pericias y la capacidad del Estado para
frenar el sicariato, un fenómeno impulsado por
motivos económicos y de venganza.
Nota: se muestran los datos concernientes a los fundamentos teórico-doctrinales, relacionados con la
investigación de la escena del crimen en el sicariato
La investigación sobre la escena del crimen en casos de sicariato destaca la importancia de la
clasificación adecuada de las escenas del crimen, tal como lo establece la criminalística. Cada tipo de
escena, ya sea abierta, cerrada o mixta, requiere protocolos específicos de preservación y tratamiento
de indicios para evitar la contaminación y pérdida de pruebas clave. Sin embargo, se identifica una
deficiencia en la normativa jurídica que debería regular la actuación de los peritos y las funciones
asignadas a cada actor involucrado en la escena, lo que puede comprometer el éxito de la
investigación. Es fundamental que se establezcan criterios claros para la gestión de las escenas del
crimen en estos delitos.
La preservación adecuada de la escena del crimen es un componente indispensable en la obtención
de pruebas irrefutables que faciliten una investigación legal transparente y eficaz. El uso de técnicas
científicas para conservar las evidencias físicas se convierte en una herramienta vital para esclarecer
los hechos delictivos. La coordinación efectiva entre la fiscalía, la policía y los equipos de medicina
forense es crucial para garantizar que las pruebas sean manejadas adecuadamente y no se pierdan en
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2181.
el proceso. La falta de procedimientos estandarizados y la posible contaminación de las escenas
pueden obstaculizar gravemente el avance de la investigación.
El análisis de la situación del sicariato en el cantón La Libertad, Ecuador, revela la complejidad de este
delito, involucrando no solo a los sicarios, sino también a los contratantes e intermediarios, lo que exige
una revisión de las normativas penales actuales. La legislación vigente no contempla las diferencias
en los grados de responsabilidad de los involucrados, lo que puede llevar a sanciones
desproporcionadas. Además, se identifica que los factores económicos y el narcotráfico son los
principales motores del sicariato, lo que resalta la necesidad de un enfoque multidimensional que
aborde las causas subyacentes de este fenómeno y mejore la eficacia en su tratamiento judicial.
El estudio sobre la gobernanza criminal en América Latina subraya cómo los grupos de crimen
organizado no solo operan en mercados ilícitos, sino que también regulan diversos aspectos de la vida
social en la región. Aunque se han logrado avances en la comprensión de estos fenómenos, el impacto
en las políticas públicas sigue siendo limitado. Las estrategias de “mano dura” y el fortalecimiento del
Estado no son suficientes para enfrentar el crimen organizado de manera efectiva. Es necesario un
enfoque más integral que, además de fortalecer el Estado, elimine la impunidad y aborde la corrupción
interna que favorece a estos grupos criminales.
El análisis de la balística forense en casos de sicariato evidencia su importancia en el esclarecimiento
de estos crímenes, especialmente cuando las armas utilizadas provienen del mercado negro. Sin
embargo, la falta de conocimiento en métodos criminalísticos por parte de operadores de justicia,
como fiscales y policías, limita la eficacia de las investigaciones. Las armas ilegales y el
desconocimiento de técnicas avanzadas dificultan el rastreo de las pruebas, lo que subraya la
necesidad de formación y recursos adecuados para los investigadores. Este vacío en la capacitación
y la práctica de la balística forense impide un esclarecimiento completo de los delitos de sicariato.
Tabla 3
Identificar la eficacia de la investigación de la escena del crimen en el sicariato y su valoración por el juez
Autor/Ref. Año País Metodología Resultado
Estrella, F. M.,
Maldonado, R.
L., & Molina,
A. D. (2022)
2022 Ecuador Método
análisis y
síntesis.
Los homicidios por sicariato representan
entre el 5% y el 10% de las muertes violentas
en el Ecuador, y el fenómeno se ha
intensificado en áreas con altos niveles de
narcotráfico y crimen organizado. Este
contexto aumenta la presión sobre los
sistemas de seguridad, evidenciando la
necesidad de recursos y estrategias
especializadas para enfrentar estos casos.
La elevada impunidad en casos de sicariato
es un obstáculo significativo, ya que gran
parte de los casos no llega a una condena
efectiva. Esto es atribuido a la corrupción y al
temor de los testigos, quienes rara vez
colaboran debido a represalias potenciales.
Esta situación dificulta que los jueces
cuenten con evidencia confiable y sólida para
emitir sentencias justas y efectivas.
Reyes, J. R., &
Tomalá, Á. C.
(2022)
2022 Ecuador,
México y
Colombia
Revisión
bibliográfica-
documental
En Ecuador, las muertes violentas
relacionadas con el sicariato han
experimentado un incremento alarmante: de
2.048 casos en 2021, se dispararon a 4.451
en 2022, un aumento significativo del 117,3%.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2182.
México, por su parte, ha registrado cifras aún
más escalofriantes, manteniéndose por
encima de 30.000 asesinatos anuales por
cuarto año consecutivo, mientras que
Colombia superó los 13.000 homicidios en
2021, con una tasa de 26,8 por cada 100.000
habitantes.
La corrupción en las fuerzas de seguridad y
judiciales socava los esfuerzos de
investigación, permitiendo que muchos
casos queden sin resolver. Además, la
insuficiencia de tecnología y capacitación
limita la capacidad de recolectar y analizar
pruebas de manera eficaz. En delitos como el
sicariato, los testigos claves suelen enfrentar
amenazas, lo que dificulta que colaboren con
las autoridades. Esto limita la presentación
de pruebas contundentes ante los jueces,
afectando la calidad de las decisiones
judiciales.
Los jueces suelen enfrentarse a casos de
sicariato con un acceso limitado a evidencia
directa, confiando en pruebas
circunstanciales y testimonios que, muchas
veces, son poco confiables o manipulados
por el crimen organizado. Esta situación lleva
a decisiones que no siempre aseguran
justicia, lo que refuerza la percepción de
impunidad en la sociedad.
Cuenca, M. L.,
& Maldonado,
L. M. (2023)
2023 Ecuador Descriptivo,
enfoque
cualitativo,
técnica
bibliográfica-
documental
La impunidad es un obstáculo significativo
que afecta la percepción y efectividad de la
justicia. La corrupción, junto con limitaciones
en los recursos para investigaciones y el uso
de tecnología avanzada en estos crímenes,
complica la identificación y el procesamiento
de los responsables. Esta falta de resolución
de casos erosiona la confianza en las
instituciones y propicia la continuidad del
sicariato como práctica delictiva.
Desde la perspectiva judicial, la tipificación
del sicariato en el Código Orgánico Integral
Penal (COIP) bajo el Artículo 143, permite
sanciones de hasta 26 años de prisión. Sin
embargo, la efectividad de estas sanciones
depende en gran medida de la calidad de las
pruebas y testimonios obtenidos en la
escena del crimen, lo cual es un desafío
debido a las prácticas de ocultamiento y
anonimato en la contratación de sicarios.
Jaramillo, D.
A., &
Maldonado, L.
M. (2023)
2023 Ecuador Revisión
bibliográfica-
documental
En 2022, se registraron en El Oro 193
homicidios, superando las cifras de años
anteriores, y gran parte de estos fueron
cometidos en contextos relacionados con el
sicariato. A nivel nacional, las estadísticas
señalan un promedio de 348 muertes
violentas por mes, y aunque solo 22 de estos
casos se registraron oficialmente como
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2183.
sicariato, se estima que un 20% de los
homicidios podrían clasificarse en esta
categoría debido a la clandestinidad del
fenómeno.
La ineficacia en las investigaciones y la débil
infraestructura legal facilitan la impunidad.
Los jueces, a menudo, no cuentan con
evidencia suficiente para emitir condenas
firmes. Además, los grupos delictivos
organizados ejercen influencia significativa,
utilizando amenazas para disuadir la
cooperación de testigos. Esto refuerza la
percepción de que el sistema judicial es
incapaz de manejar este delito de manera
efectiva.
Izquierdo, A.
S. (2024)
2024 Ecuador Tipo de
investigación
y estudio
técnico-
documental
con alcance
exploratorio
y descriptivo,
de enfoque
cualitativo.
Durante los últimos años, Ecuador ha
registrado un alarmante incremento en las
muertes violentas, con un 84% de estas
siendo ejecutadas con armas de fuego en
2022, según la Policía Nacional y el
Observatorio Ecuatoriano de Crimen
Organizado (OECO). Este dato revela una
fuerte vinculación entre el sicariato y la
disponibilidad de armas ilegales, lo que
complica las investigaciones de escenas de
crimen al involucrar armamento de difícil
trazabilidad.
La impunidad en los casos de sicariato se ve
agravada por la corrupción y la falta de
control en el tráfico de armas en las fronteras
ecuatorianas. Aproximadamente el 41% de
las armas que ingresan al país son de origen
internacional, facilitadas por la falta de
medidas estrictas en las fronteras con países
como Colombia y Perú. Esta situación
fomenta la disponibilidad de armas de fuego
ilegales y alimenta el ciclo de violencia.
Aunque el COIP establece penas de hasta 26
años para el sicariato y de 5 a 10 años para el
tráfico de armas, la capacidad de
investigación y penalización efectiva de estos
delitos sigue siendo limitada. La normativa
vigente no siempre logra asegurar que los
jueces dispongan de pruebas contundentes
para emitir sentencias debido a los
obstáculos en la recopilación de evidencias,
especialmente en escenas de crimen donde
los sicarios emplean armas no registradas.
Nota: se muestran los principales estudios, de los cuales se extrajo información concerniente a la
eficacia de la investigación de la escena del crimen en el sicariato y su valoración por el juez.
La investigación en casos de sicariato en Ecuador enfrenta una serie de desafíos que afectan su
eficacia, principalmente debido a la falta de recursos y capacitación especializada para el personal de
seguridad. Estos factores limitan la capacidad de recopilar pruebas en la escena del crimen, lo cual
dificulta el proceso judicial y, en consecuencia, la posibilidad de emitir sentencias fundamentadas. Esta
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2184.
situación se agrava en áreas de alta actividad delictiva, donde la demanda de investigaciones de
calidad sobrepasa las capacidades disponibles de los sistemas de seguridad y justicia.
La prevalencia de crímenes de sicariato, especialmente en zonas con influencia del narcotráfico y
crimen organizado, resalta la necesidad de mejorar los métodos de investigación criminal en el país.
Sin una respuesta adecuada, las escenas del crimen no son procesadas de manera efectiva, lo que
incrementa el índice de impunidad y, a su vez, refuerza la percepción pública de inseguridad. La falta
de tecnologías avanzadas y métodos forenses preferidos para el análisis de pruebas en este tipo de
crímenes es uno de los principales obstáculos que enfrenta el sistema judicial en la valoración de estos
casos.
La falta de integridad en el sistema de seguridad, manifestada a través de la corrupción y el miedo de
los testigos a colaborar, limita considerablemente la recolección de evidencia en casos de sicariato.
La influencia del crimen organizado en diferentes esferas institucionales crea un entorno donde los
testigos potenciales temen represalias, dificultando la obtención de testimonios que puedan sustentar
los casos ante el juez. Esto deriva en una débil estructura probatoria, lo cual impacta negativamente la
capacidad de los jueces para dictar sentencias con bases sólidas.
La deficiente infraestructura legal y tecnológica en el manejo de pruebas en casos de sicariato resulta
en una alta tasa de impunidad. La capacitación limitada en métodos avanzados de criminalística y el
uso ineficaz de técnicas forenses comprometen la calidad de las pruebas obtenidas en las escenas del
crimen. Esta falta de evidencia contundente, sumada a la sofisticación de los métodos empleados por
los sicarios, reduce la probabilidad de condenas efectivas, generando una percepción de ineficacia en
la administración de justicia.
Los jueces que manejan casos de sicariato a menudo carecen de pruebas directas y dependen de
evidencia circunstancial o de testimonios que, en muchos casos, son manipulados por grupos
delictivos. Esta carencia de pruebas confiables y verificables lleva a decisiones judiciales que no
siempre reflejan la realidad de los hechos, contribuyendo a la percepción de impunidad. La estructura
delictiva detrás del sicariato y la falta de controles estrictos sobre el tráfico de armas dificultan la
identificación y sanción de los responsables, lo cual plantea un reto significativo para el sistema de
justicia.
El incremento en los índices de violencia relacionados con el sicariato pone en evidencia la necesidad
urgente de implementar reformas estructurales en el sistema de justicia ecuatoriano. Fortalecer la
investigación criminal mediante la capacitación y especialización del personal, así como dotar a las
instituciones de tecnologías avanzadas, son acciones fundamentales para mejorar la eficacia en la
recolección de pruebas y reducir los índices de impunidad. Además, la creación de unidades fiscales
especializadas en delitos de sicariato podría facilitar un abordaje más preciso y eficiente de estos
casos, generando confianza en el sistema judicial y en la sociedad en general.
Tabla 4
Demostrar la relación que existe entre la impunidad y la investigación de la escena del crimen en el
sicariato
Autor/Ref. Año País Metodología Resultado
Fuentes, A. M.,
Coronel, J., &
Torres, T. R.
(2021)
2021 Ecuador Revisión
bibliográfica-
documental
El sicariato en Ecuador involucra una
cadena organizada, compuesta por un autor
intelectual, intermediarios y ejecutores, lo
cual complica la investigación y facilita la
impunidad. Además, el reclutamiento de
menores y personas en situación de
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2185.
vulnerabilidad para ejecutar estos crímenes
es un problema creciente, y la ausencia de
pruebas y testimonios claros dificulta la
identificación de los autores intelectuales.
El sistema de justicia ecuatoriano enfrenta
dificultades significativas en la recolección
de pruebas y en la preservación de la
cadena de custodia. La corrupción y la falta
de recursos también contribuyen a que los
autores intelectuales permanezcan sin
identificar, elevando los índices de
impunidad.
Noboa, M. F.,
& Moreano, H.
(2022)
2022 Ecuador Revisión
bibliográfica-
documental
Las organizaciones criminales operan en
zonas estratégicas como la Zona 8, que
incluye Guayaquil y Durán, facilitando el
tráfico de drogas y otras actividades
ilícitas. Estas zonas se encuentran bajo
disputa entre diferentes grupos
delincuenciales que emplean el sicariato
como medio de intimidación y control
social.
Los grupos criminales, como el Cartel de
Jalisco Nueva Generación y bandas locales
(Los Choneros, Los Tiguerones, etc.), han
desarrollado estrategias de inteligencia
avanzada. Estas incluyen vigilancia y
planificación detallada de sus operaciones,
empleando técnicas de monitoreo y
seguimiento que dificultan la acción policial
y judicial, favoreciendo así la impunidad.
Flor, G. E.,
Orozco, S. M.,
Pacheco, M.
A., & Escobar,
E. J. (2022)
2022 Ecuador Documental
doctrinario de
tipo descriptivo
En los primeros cuatro meses de 2022,
Ecuador registró 1,241 muertes violentas,
equivalentes al 90 % del total de muertes
violentas de 2020 y al 49 % de las de 2021.
Estas cifras reflejan un incremento
alarmante de la violencia y la falta de
control del Estado sobre la seguridad
pública. El 66 % de las muertes violentas
ocurridas en este periodo se concentran en
las provincias de Guayas, Manabí y
Esmeraldas, zonas con alta actividad de
grupos criminales y sicariato. La
concentración territorial de estos crímenes
indica un control parcial por parte de las
organizaciones criminales, lo cual
obstaculiza la intervención efectiva de las
autoridades locales.
La impunidad en casos de sicariato es un
problema grave. La falta de confianza en
las instituciones de seguridad pública ha
llevado a la población a percibir al Estado
como ineficiente o, en algunos casos, como
un aliado de las pandillas. Esta percepción
de impunidad incrementa la frecuencia del
delito, pues alienta la reincidencia y dificulta
la cooperación ciudadana en las
investigaciones. La violencia y el crimen
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2186.
organizado deterioran el capital social,
debilitando los lazos comunitarios y
creando una sensación de inseguridad que
impide la cooperación con las autoridades.
Este deterioro facilita que los actores
criminales se apoderen de espacios
públicos, consolidando su control y
dificultando aún más la intervención
estatal.
Altafuya, R. A.
(2022)
2022 Ecuador Enfoque
cualitativo,
técnica de la
entrevista
En 2021, Ecuador experimentó un aumento
alarmante en homicidios, con un 70% de
estos crímenes relacionados directamente
con el sicariato, un método empleado en
disputas territoriales y ajustes de cuentas
en el contexto del narcotráfico y crimen
organizado. Este delito implica una
estructura organizada, en la que participan
un autor intelectual, intermediarios y un
ejecutor, lo cual dificulta la identificación de
los autores intelectuales y aumenta la
impunidad. La falta de claridad en la
tipificación y de procedimientos
investigativos adecuados limita la
capacidad del sistema de justicia para
procesar eficazmente estos casos.
La percepción de impunidad genera una
desconfianza creciente en la población
hacia el sistema de justicia, que muchas
veces evita cooperar por miedo a
represalias. La impunidad también refuerza
el ciclo de violencia al permitir que los
responsables intelectuales de estos
crímenes continúen sus actividades ilícitas
sin enfrentar consecuencias.
Garcés, F. A., &
Iza, L. E.
(2023)
2023 Ecuador Enfoque
cualitativo, con
aplicación de
métodos
científicos.
En Ecuador, el sicariato está tipificado en el
artículo 143 del Código Orgánico Integral
Penal (COIP), que establece una pena de
entre 22 y 26 años de prisión para quienes
cometan este delito bajo una recompensa
económica o cualquier otro tipo de
beneficio. Sin embargo, la impunidad
persiste debido a las limitaciones en el
procesamiento de pruebas y la captura de
autores intelectuales.
Las organizaciones delictivas suelen
reclutar a menores de edad para llevar a
cabo ejecuciones. Dado que el Código
Orgánico de la Niñez y Adolescencia
(CONA) establece que los adolescentes son
inimputables y no pueden ser juzgados por
jueces penales ordinarios, estos jóvenes,
aunque participen en crímenes graves, solo
pueden recibir sanciones socioeducativas.
Esta brecha legal facilita que los menores
sean utilizados en el sicariato,
contribuyendo a la alta tasa de impunidad
en estos casos.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2187.
La naturaleza organizada del sicariato
implica la participación de varios actores: el
contratante, el intermediario, el sicario y la
víctima. La complejidad de esta estructura
dificulta la investigación, ya que los
intermediarios y autores intelectuales
frecuentemente evaden la justicia. Esto
indica la necesidad de enfoques legales
más sólidos y procedimientos
especializados que permitan rastrear y
enjuiciar efectivamente a todos los
involucrados en la cadena del crimen.
Nota: se muestran los principales estudios, de los cuales se extrajo información concerniente a la
relación que existe entre la impunidad y la investigación de la escena del crimen en el sicariato.
La relación entre impunidad e investigación de la escena del crimen en el sicariato en Ecuador reflejan
un panorama de limitaciones tanto jurídicas como operativas que favorecen la evasión de justicia. La
expansión del sicariato en el país ha obligado a crear un marco legal específico, tipificándolo como
asesinato por encargo en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Sin embargo, la persistencia de
vacíos legales, junto a las deficiencias en la preservación de la escena del crimen y la recolección de
pruebas, ha resultado en altos índices de impunidad, evidenciando una relación directa entre la
debilidad de la investigación criminal y la facilidad con la que los responsables eluden la justicia.
La naturaleza estructurada y jerárquica del sicariato, en la que intervienen autores intelectuales,
intermediarios y ejecutores, complica su investigación y enjuiciamiento. Además, la incorporación de
menores de edad en estas redes criminales, quienes son considerados inimputables según el Código
Orgánico de la Niñez y Adolescencia, permite que los autores intelectuales eviten sanciones efectivas.
Esto representa una manipulación del sistema legal que incrementa la impunidad y resalta la necesidad
de reformas legales que sancionen severamente la utilización de menores en actividades delictivas,
considerando la alta reincidencia que tales lagunas permiten.
La investigación de la escena del crimen en Ecuador enfrenta múltiples desafíos debido a la corrupción,
la falta de recursos y el control limitado de la cadena de custodia de evidencias. Estas fallas en la
gestión de la escena del crimen afectan directamente el desarrollo de investigaciones robustas que
puedan esclarecer los delitos de sicariato. Las limitaciones en la capacidad operativa de las
autoridades impiden que se identifique a los autores intelectuales y que se realicen enjuiciamientos
efectivos, reflejando la estrecha relación entre deficiencias investigativas e impunidad en el contexto
del crimen organizado.
Por otro lado, el control territorial por parte de organizaciones criminales en zonas estratégicas como
Guayaquil, Manabí y Esmeraldas limita la acción efectiva de las fuerzas de seguridad y debilita la
cooperación ciudadana debido al temor a represalias. La complicidad entre grupos criminales y
sectores de la sociedad, así como la corrupción en instituciones de justicia, fortalecen las redes de
sicariato e impiden el cumplimiento de la ley. Esta situación exige un enfoque de seguridad integral que
fortalezca la inteligencia estatal y fomente la colaboración interinstitucional para reducir la violencia.
La percepción de impunidad en el sicariato ha generado una desconfianza creciente en la ciudadanía
hacia el sistema de justicia. Esta desconfianza disminuye la disposición de la población a colaborar
con las autoridades en las investigaciones, aumentando el aislamiento entre la comunidad y el Estado.
En consecuencia, se fomenta un ciclo de violencia y reincidencia que refuerza el control de los grupos
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2188.
criminales y obstaculiza las iniciativas para reducir el crimen, subrayando la necesidad de una reforma
estructural en la gestión de seguridad y justicia en Ecuador.
DISCUSIÓN
El análisis de los fundamentos teórico-doctrinales revela la importancia de garantizar el derecho a la
vida y la seguridad, protegidos por instrumentos como la Declaración Universal de los Derechos
Humanos (1948) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966). Ambos documentos
establecen la obligación de los Estados de investigar y sancionar delitos como el sicariato, protegiendo
a las víctimas y evitando la impunidad. En este sentido, la obligación de realizar investigaciones
exhaustivas y eficaces se vuelve indispensable, dado que la falta de cumplimiento compromete la
percepción de justicia y fortalece la violencia estructural en la sociedad. Esta protección se extiende al
garantizar un recurso judicial efectivo y una adecuada administración de justicia, aspectos necesarios
para la paz social.
La legislación nacional, específicamente el Código Orgánico Integral Penal (2022), incorpora la
tipificación de delitos como el sicariato y establece sanciones diferenciadas según el grado de
participación, lo cual es vital en la lucha contra el crimen organizado en Ecuador. Además, la normativa
interna garantiza procedimientos como la preservación de la cadena de custodia y el levantamiento de
pruebas, aspectos clave para mantener la integridad de la investigación y evitar la manipulación de
evidencias. La regulación de estos aspectos refleja el compromiso del Estado ecuatoriano de alinear
su marco legal con los principios internacionales de derechos humanos y justicia penal, asegurando
que los crímenes de sicariato sean tratados con rigor jurídico y técnico.
En términos prácticos, los desafíos que enfrenta la investigación de la escena del crimen en el sicariato
incluyen la falta de capacitación en técnicas avanzadas de criminalística y balística, lo que afecta la
eficacia de las investigaciones, especialmente en entornos donde las armas provienen del mercado
negro (Chinga & Otarola, 2023). La falta de conocimientos especializados limita la capacidad del
sistema judicial para identificar y enjuiciar a los responsables, favoreciendo la impunidad y debilitando
la confianza en las instituciones. La implementación de políticas de fortalecimiento técnico, junto con
la cooperación internacional, es esencial para enfrentar la complejidad del sicariato y garantizar la
seguridad de los ciudadanos.
En la investigación de escenas de crímenes relacionados con el sicariato, la recolección y análisis de
evidencias resultan fundamentales para respaldar las decisiones judiciales. Sin embargo, como
señalan Estrella et al. (2022), en Ecuador persisten limitaciones significativas, tales como la falta de
recursos y capacitación adecuada en los equipos de investigación, lo que obstaculiza la eficacia en la
obtención de pruebas. Esta deficiencia en la gestión de la escena del crimen se traduce en un aumento
de la impunidad, debido a que los jueces no disponen de elementos probatorios suficientes para emitir
condenas firmes. A nivel regional, la corrupción y el temor de los testigos limitan la colaboración con
las autoridades (Reyes & Tomalá, 2022), lo que debilita la construcción de casos sólidos y reduce la
confianza en el sistema judicial.
El fenómeno del sicariato en Ecuador, incrementado por factores como el narcotráfico y la
competencia entre organizaciones criminales, exige una respuesta judicial que aborde la complejidad
y clandestinidad de estos delitos (Cuenca & Maldonado, 2023). Sin embargo, la capacidad de los jueces
para valorar adecuadamente las pruebas recabadas depende en gran medida de la efectividad de las
investigaciones en la escena del crimen, la cual se ve limitada por obstáculos como el uso de armas
de fuego ilegales de difícil rastreo, alimentadas por la corrupción y el tráfico en las fronteras (Izquierdo,
2024). La debilidad en el sistema de recolección y procesamiento de evidencias, sumada a la
sofisticación operativa de los sicarios, complica el cumplimiento de las sanciones establecidas en el
Código Orgánico Integral Penal y agrava la percepción de impunidad en la sociedad ecuatoriana.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2189.
El fenómeno del sicariato en Ecuador ha incrementado la percepción de impunidad debido a
deficiencias en la investigación de la escena del crimen y en la aplicación efectiva de la justicia. Según
Fuentes et al. (2021), la tipificación del sicariato en el Código Orgánico Integral Penal representó un
avance, sin embargo, los vacíos legales y la falta de claridad en los procedimientos investigativos han
dificultado la identificación de autores intelectuales, permitiendo que estos crímenes permanecen
impunes. Esta impunidad se ve agravada por la participación de menores y personas vulnerables,
quienes son frecuentemente reclutados como ejecutores, lo cual no solo limita el procesamiento penal,
sino que también complica la recolección y preservación de pruebas en la escena del crimen (Garcés
& Iza, 2023).
Por otra parte, Noboa & Moreano (2022) resaltan que el control de territorios por grupos criminales,
apoyado por el uso de sicariato como método de intimidación, genera un clima de temor en la
ciudadanía, lo cual desincentiva la colaboración con las autoridades. Esta situación se agrava por la
corrupción y la complicidad en ciertos niveles institucionales, lo que contribuye a que el sicariato
prospere sin repercusiones jurídicas significativas. Flor et al. (2022) subrayan que el alto índice de
muertes violentas en zonas específicas de Ecuador, como Guayas y Manabí, refleja una falta de control
del Estado, dificultando la efectividad de las intervenciones en la investigación de estos crímenes. En
este contexto, la ausencia de una respuesta jurídica efectiva en la investigación de la escena del crimen
se convierte en un factor crucial que perpetúa la impunidad y fortalece las redes criminales que operan
en el país.
CONCLUSIÓN
El análisis de los fundamentos teórico-doctrinales y legales que rigen la investigación de la escena del
crimen en casos de sicariato en Ecuador revela la necesidad de un marco normativo sólido y
actualizado que fortalezca la obtención y preservación de evidencias. La normativa vigente, incluyendo
disposiciones del Código Orgánico Integral Penal y la Constitución, establece los principios de
seguridad y debido proceso, sin embargo, persisten vacíos legales que dificultan la investigación de
este delito complejo. Esta falta de especificidad afecta la eficacia del proceso judicial en el sicariato,
sugiriendo la urgencia de reformas que optimicen la investigación y, por ende, la aplicación de justicia.
La eficacia de la investigación de la escena del crimen en el sicariato enfrenta desafíos debido a
limitaciones en la recolección de pruebas y en la conservación de la cadena de custodia, elementos
esenciales para el análisis y la valoración del juez. Los hallazgos indican que, si bien existen protocolos
establecidos, la falta de recursos y la inadecuada capacitación de los equipos investigativos limitan la
consistencia y solidez de las pruebas presentadas en los procesos judiciales. Por tanto, la credibilidad
de la investigación ante el juez.
La relación entre impunidad y deficiencias en la investigación de la escena del crimen en el sicariato
es clara, evidenciando que las fallas en el manejo de evidencias y la insuficiente identificación de
autores intelectuales contribuyen al crecimiento de la impunidad. La falta de mecanismos legales
específicos para abordar el sicariato y las limitaciones en los procedimientos investigativos permiten
que los responsables intelectuales y materiales evadan la justicia, perpetuando un ciclo de violencia e
inseguridad. Esto resalta la importancia de implementar reformas que no solo fortalezcan la
investigación, sino que también garanticen una aplicación judicial más rigurosa y efectiva en la lucha
contra el sicariato.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2190.
REFERENCIAS
Albarracín, J. (2023). Paz y seguridad: Crimen organizado en América Latina. Friedrich Ebert Stiftung:
https://library.fes.de/pdf-files/bueros/la-seguridad/20017.pdf
Altafuya, R. A. (2022). El tipo penal sicariato y su eficacia en la política criminal del Ecuador. Repositorio
Institucional de la Universidad Estatal Península de Santa Elena:
https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/6716/1/UPSE-MDR-2022-0003.pdf
Apolo, B. V., & Reinoso, B. A. (2021). La criminalistica: estudio de la escena del crimen desde varias
perpesctivas, su naturaleza, objetivos y participacion en la justicia. Repositorio Digital de la Universidad
Técnica de Machala: https://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/17012/1/T-
8761_APOLO%20APOLO%20BYRON%20VINICIO.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi,
Ecuador: Registro Oficial Nro. 449 de 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2022). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito, Ecuador: Registro
Oficial 180 de 10 de febrero de 2014.
Carrión, F. (2020). El sicariato: Una realidad ausente. Flacso sede Ecuador - Programa estudios de la
Ciudad: https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/2973/1/BFLACSO-CS23-04-
Carri%C3%B3n.pdf
Chinga, Á. C., & Otarola, R. A. (2023). Peritaje balístico y su relación con el esclarecimiento del delito de
sicariato por proyecto de arma de fuego Huaura. Repositorio Institucional de la Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión:
http://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14067/8065/TESIS%20REPOSITORIO%20C
AMILA%20CHINGA%20Y%20ROSA%20OT%c3%81ROLA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cuenca, M. L., & Maldonado, L. M. (2023). El sicariato como fenómeno socio jurídico en el Ecuador.
Revista Enlace Universitario, 22(1), 66-83.
https://enlace.ueb.edu.ec/index.php/enlaceuniversitario/article/view/328/314
Erazo, A. F., Espinoza, A. M., Zambrano, A. N., & Bonilla, M. D. (2022). Técnicas de investigación en la
escena del crimen de un delito. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 7(1), 802-812.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8943504.pdf
Escobar, E. J., Guambo, M. Á., Falconí, R. A., Mosquera, M. d., & Jiménez, J. M. (2023). Impacto del
delito de sicariato en Ecuador, principio de la inviolabilidad de la vida humana. Revista Universidad y
Sociedad, 15(6), 764-776. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/4197/4104
Estrella, F. M., Maldonado, R. L., y Molina, A. D. (2022). Estrategias en la lucha contra el sicariato en
Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(5), 552-563. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n5/2218-
3620-rus-14-05-552.pdf
Flor, G. E., Orozco, S. M., Pacheco, M. A., & Escobar, E. J. (2022). El delito de sicariato como tipo penal
imprescriptible. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(2), 1488-
1501. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8954851.pdf
Fuentes, A. M., Coronel, J., & Torres, T. R. (2021). La pena de muerte frente a los delitos de sicariato en
el ecuador, causas y efectos. RECIAMUC: Revista Científica de Investigación, Actualización del Mundo
de las Ciencias, 5(1), 320-339. https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/622/956
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2191.
Garcés, F. A., & Iza, L. E. (2023). El delito de sicariato en la formación de los profesionales del derecho.
Revista Conrado, 19(92), 136-145. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v19n92/1990-8644-rc-19-92-136.pdf
Guaicha, R. A. (2020). Análisis de la mala práctica pericial en la explotación de la escena del crimen en
delitos contra la inviolabilidad de la vida, implicando como consecuencia jurídica absolver un culpable
o expedir una sentencia de condena a un inocente. Repositorio Institucional de la Universidad Católica
de Cuenca: https://dspace.ucacue.edu.ec/server/api/core/bitstreams/25aba0ad-c0eb-4392-b950-
9e5e82683588/content
Izquierdo, A. S. (2024). Tráfico de armas como recurso ilícito del sicariato en el Ecuador. Revista Polo
del Conocimiento, 9(5), 52-65.
https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/7100/pdf
Jaramillo, D. A., & Maldonado, L. M. (2023). El sicariato en la provincia de El Oro. RECIMUNDO: Revista
Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento, 7(1), 33-40.
https://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/1911/2372
Noboa, M. F., & Moreano, H. (2022). Sicariato en el cantón Durán y el rol de la inteligencia estratégica.
Revista Paralelo Cero, 4(1), 25-33.
https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/19493/1/BFLACSO-PC4-04-Noboa.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Sitio
Web Oficial de la Organización de las Naciones Unidas:
https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Sitio
Web de la Organización de las Naciones Unidas:
https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2000). Convención de las Naciones Unidas contra la
Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos. Sitio Web Oficial de la Organización de las
Naciones Unidas:
https://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-
s.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2013). Principios y Directrices de las Naciones Unidas sobre el
Acceso a la Asistencia Jurídica en los Sistemas de Justicia Penal. Sitio Web Oficial de la Organización
de las Naciones Unidas: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/13-
86673_ebook-Spanish.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2016). Protocolo de Minnesota sobre la Investigación de
Muertes Potencialmente Ilícitas. Sitio Web Oficial de la Organización de las Naciones Unidas:
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/MinnesotaProtocol_SP.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Sitio Web Oficial del Departamento de Derecho Internacional de la Organización de Estados
Americanos: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-
32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Primicias. (2022). El 67% de muertes violentas relacionadas con el narcotráfico sigue en la impunidad.
Primicias: El Periodismo Comprometido: https://www.primicias.ec/noticias/en-exclusiva/muertes-
violentas-relacionadas-narcotrafico-impunidad/
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, diciembre, 2024, Volumen V, Número 6 p 2192.
Reyes, J. R., & Tomalá, Á. C. (2022). Derecho comparado al tipo penal sicariato en las normas penales
de Colombia, Ecuador y México. Repositorio Institucional de la Universidad Estatal Península de Santa
Elena: https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/9231/1/UPSE-TDR-2023-0034.pdf
Salguero, L. S., y Briones, J. A. (2022). Estudio criminológico por el delito de sicariato en el cantón La
Libertad. Repositorio Institucional de la Universidad Estatal Península de Santa Elena:
https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/8973/4/UPSE-TDR-2022-0087.pdf
Velásquez, O. T. (2024). Sicariato y su nivel de impunidad por falta de actividad probatoria fiscal Región
Norte Lima. Repositorio Institucional de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión:
http://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14067/8811/TESIS%20-
%20SICARIATO%20Y%20SU%20NIVEL%20DE%20IMPUNIDAD%20POR%20FALTA%20DE%20ACTIVID
AD%20PROBATORIA%20FISCAL%20REGION%20NORTE%20LIMA%2c%202021.pdf?sequence=1&isAll
owed=y
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en
este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .