LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1102

DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3404

Impacto socioeconómico de las estrategias agrícolas en el
plan de desarrollo y ordenamiento territorial (PDYOT) de

Quinsaloma
Socioeconomic impact of agricultural strategies in the Quinsaloma

development and territorial management plan (PDYOT)

Felix Angelo Alvarado Morante
anghello251098@gmail.com

https://orcid.org/0009-0005-7546-8454
Investigador independiente

Quevedo – Ecuador

Alex Julian Espinosa Vera
ealexis771@gmail.com

https://orcid.org/0009-0001-8217-0091
Investigador independiente

Quevedo – Ecuador

Artículo recibido: 26 de diciembre de 2024. Aceptado para publicación: 04 de febrero de 2025.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.

Resumen

Este artículo tiene como objetivo conocer el impacto socioeconómico de las estrategias agrícolas
implementadas en el marco del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDYOT) de Quinsaloma,
un cantón ubicado en la provincia de Los Ríos, Ecuador. La investigación se enfoca en analizar cómo
las políticas agrícolas adoptadas por el PDYOT han influido en el bienestar de la población local, así
como en el desarrollo económico y social de la región. El estudio parte de una revisión exhaustiva de
los objetivos y estrategias del PDYOT relacionados con la agricultura, para posteriormente realizar una
evaluación de los efectos de estas estrategias en aspectos clave como el empleo, la producción
agrícola, los ingresos de los agricultores y la calidad de vida de las comunidades rurales. Se utiliza
metodología cualitativa e investigación descriptiva para conocer los distintos acontecimientos
agrícolas que se presentan en el cantón Quinsaloma. El artículo destaca los beneficios y desafíos
asociados con la implementación de estas estrategias agrícolas, proporcionando recomendaciones
para optimizar el impacto de futuras políticas en el desarrollo territorial y agrícola. Los resultados
obtenidos serán relevantes tanto para los responsables de la formulación de políticas públicas como
para las comunidades locales, ofreciendo una base para mejorar el diseño de políticas agrícolas
sostenibles en el contexto de los planes de ordenamiento territorial.

Palabras clave: impacto socioeconómico, estrategias agrícolas, plan de desarrollo y
ordenamiento territorial, bienestar social

Abstract
This article aims to evaluate the socioeconomic impact of the agricultural strategies implemented
within the framework of the Development and Territorial Planning Plan (PDYOT) of Quinsaloma, a
canton located in the province of Los Ríos, Ecuador. The research focuses on analyzing how the
agricultural policies adopted by the PDYOT have influenced the well-being of the local population, as
well as the economic and social development of the region. The study is based on an exhaustive review

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1103

of the objectives and strategies of the PDYOT related to agriculture, to subsequently carry out an
evaluation of the effects of these strategies on key aspects such as employment, agricultural
production, farmers' income and the quality of life of rural communities. Qualitative methodology and
descriptive research are used to understand the different agricultural events that occur in the
Quinsaloma canton. The article highlights the benefits and challenges associated with the
implementation of these agricultural strategies, providing recommendations to optimize the impact of
future policies on territorial and agricultural development. The results obtained will be relevant both to
those responsible for formulating public policies and to local communities, offering a basis to improve
the design of sustainable agricultural policies in the context of territorial planning plans.

Keywords: socioeconomic impact, agricultural strategies, development plan and territorial
planning, social well-being

Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.

Cómo citar: Alvarado Morante, F. A., & Espinosa Vera, A. J. (2025). Impacto socioeconómico de las
estrategias agrícolas en el plan de desarrollo y ordenamiento territorial (PDYOT) de Quinsaloma.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 6 (1), 1102 – 1114.
https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3404

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1104

INTRODUCCIÓN

A lo largo de los siglos, la agricultura ha experimentado numerosas transformaciones, desde la
introducción de la rotación de cultivos y la mecanización en la Revolución Industrial hasta los avances
tecnológicos modernos, como la biotecnología y la agricultura de precisión. La agricultura ha sido y
sigue siendo esencial para la supervivencia y el progreso de la humanidad, y su evolución a lo largo de
la historia es un testimonio de la capacidad del ser humano para adaptarse y aprovechar su entorno
(Mochi Prudenzio et al., 2019).

La planificación y el desarrollo sostenible de las zonas rurales son aspectos cruciales para el progreso
socio económico de cualquier región. En este contexto, la evaluación del impacto socio económico de
las estrategias agrícolas desempeñan un papel fundamental en la formulación y ejecución del Plan de
Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDYOT).

En el presente estudio, nos sumergimos en el caso de Quinsaloma, una localidad donde la agricultura
desempeña un rol protagónico en su economía y comunidad. A través de un análisis profundo y
exhaustivo, examinaremos cómo las estrategias agrícolas implementadas en el marco del PDYOT han
influido en el bienestar de la población local y en el desarrollo económico de la región. Esta evaluación
nos permitirá comprender mejor los desafíos y oportunidades que enfrenta Quinsaloma en su
búsqueda por alcanzar un equilibrio armonioso entre el crecimiento económico y la preservación de su
entorno natural y social.

Esta evaluación se centrará en las estrategias agrícolas prioritarias establecidas en el PDYOT de
Quinsaloma. Esto incluirá un análisis detallado de los cambios en la producción agrícola, la ocupación
del suelo, la inversión en infraestructura agrícola y cualquier impacto medible en la comunidad.

El contexto actual de Quinsaloma está marcado por desafíos como cambio climático, la escasez de
agua, la sostenibilidad agrícola, la diversificación de cultivos, el acceso a mercados, la tecnología
agrícola, la educación agrícola, la pérdida de suelo, el acceso a financiamiento y las políticas agrícolas
y oportunidades como tierras fértiles, un clima propicio para la agricultura, el potencial para diversificar
cultivos y explorar cultivos alternativos de alto valor, la creciente demanda de productos orgánicos y
sostenibles en los mercados internacionales, la posibilidad de promover el ecoturismo relacionado con
la agricultura, y la oportunidad de mejorar la infraestructura agrícola y las prácticas sostenibles para
aumentar la productividad y la rentabilidad de los agricultores locales. Estos factores influyen en la
toma de decisiones relacionadas con las estrategias agrícolas en el PDYOT.

Los principales beneficiarios de esta evaluación son los residentes de Quinsaloma, especialmente los
agricultores y sus familias. Además, las autoridades municipales, las organizaciones agrícolas locales
y los planificadores del PDYOT son partes interesadas clave en este proceso.

En cuanto a los posibles desafíos, se deben considerar aspectos como la recopilación de datos
precisos, la evaluación de impacto a largo plazo y la necesidad de ajustar las estrategias agrícolas
según los resultados de la evaluación.

En el cantón Quinsaloma, la agricultura desempeña un papel fundamental en la economía local y en el
sustento de numerosas comunidades. Sin embargo, se enfrenta a una serie de desafíos que amenazan
su sostenibilidad y capacidad para mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Entre estos desafíos
se destacan la vulnerabilidad de los agricultores ante eventos climáticos extremos, la falta de acceso
a tecnologías agrícolas modernas, la limitada diversificación de cultivos, y la dificultad para acceder a
mercados competitivos. Estos problemas afectan negativamente la productividad agrícola, los
ingresos de los agricultores y la seguridad alimentaria en la región. Además, la falta de inversión en
prácticas agrícolas sostenibles y de políticas agrarias adecuadas agrava estos problemas. Por lo tanto,

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1105

es crucial abordar estos desafíos para promover un desarrollo agrícola más resiliente, rentable y
sostenible en el cantón Quinsaloma, que beneficie tanto a los agricultores como a la comunidad en
general.

El problema de investigación se centra en conocer de forma integral el impacto socioeconómico de las
estrategias agrícolas implementadas en el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDYOT) de
Quinsaloma. Se busca identificar las estrategias agrícolas incluidas en dicho plan, analizando sus
objetivos, alcances y directrices, y medir cómo estas han influido en la calidad de vida de la población
local, considerando factores como el empleo, la seguridad alimentaria, el acceso a servicios básicos y
la cohesión social. Además, se pretende proporcionar recomendaciones basadas en los resultados de
la evaluación para mejorar la efectividad de estas estrategias en el contexto específico del PDYOT de
Quinsaloma.

METODOLOGÍA

En esta sección, se describirán los tipos de investigación que se utilizarán para abordar el objetivo
general y los objetivos específicos de la investigación. Los tipos de investigación pueden variar según
la naturaleza del estudio y los datos necesarios. Los métodos aplicados fueron: deductivo que infiere
una conclusión general a partir de evidencias específicas y el método inductivo verificando las
observaciones o evidencias recopiladas.

El estudio se clasifica como descriptivo sobre las estrategias agrícolas implementadas en el Plan de
Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDYOT) de Quinsaloma tiene como objetivo caracterizar de
manera detallada las iniciativas adoptadas en este ámbito. A través de un análisis exhaustivo, se
identifican las principales estrategias agrícolas, sus objetivos específicos, los recursos asignados y las
acciones emprendidas para su ejecución. Esta investigación busca proporcionar una visión clara de
cómo estas estrategias han sido diseñadas y puestas en marcha, sin entrar en el análisis de sus
resultados o efectos, pero ofreciendo una base sólida para evaluar su impacto y posibles mejoras en
el futuro.

La investigación exploratoria sobre las estrategias agrícolas del Plan de Desarrollo y Ordenamiento
Territorial (PDYOT) de Quinsaloma se realizó mediante la revisión de la literatura existente y entrevistas
preliminares con actores clave. Este enfoque permitió identificar las principales estrategias
implementadas, sus objetivos y las acciones llevadas a cabo, así como entender los problemas y
oportunidades del cantón en relación con el desarrollo agrícola.

En el estudio realizado se desarrolló mediante el uso y manipulación de análisis de documentos,
informes y registros relacionados con el PDYOT de Quinsaloma y la agricultura en la región, lo que
permitió obtener más información relevante y de primera mano para abordar con mayor exactitud los
problemas y buscar alternativas agrícolas que permitan generar beneficios en el ámbito
socioeconómico sin excluir el aspecto medioambiental con un desarrollo sostenible en el tiempo.

DESARROLLO

Impacto socioeconómico

El impacto socioeconómico es el efecto que una acción o política tiene sobre la sociedad. En el
contexto de la agricultura, el impacto socioeconómico puede incluir cambios en el PIB, el empleo, la
inversión, el comercio, el ingreso, la pobreza, la desigualdad, la nutrición y la salud (Castro Núñez et al.,
2013).

La agricultura desempeña un papel vital en el desarrollo socioeconómico de los países, más aún en los
países menos desarrollados porque la mayoría de su población depende de ella para su subsistencia.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1106

Es por ello fundamental el impulso y fortalecimiento de la agricultura para el desarrollo
socioeconómico, especialmente en áreas rurales. Tiene un impacto directo e indirecto sobre el empleo,
los ingresos, la reducción de la pobreza y el bienestar general de las comunidades. Por lo tanto,
entender y evaluar el impacto socioeconómico de las estrategias agrícolas es fundamental para
formular políticas públicas eficaces que maximicen estos beneficios (Bula, 2020).

Variables de impacto socioeconómico

El impacto socioeconómico de una acción, proyecto o política se puede analizar a través de tres
dimensiones principales: económica, social y ambiental. El impacto económico se refiere a los
cambios en la estructura productiva, el empleo, los ingresos y la creación de riqueza, evaluando la
sostenibilidad financiera y la capacidad de generación de ingresos a largo plazo. El impacto social
abarca los efectos sobre la calidad de vida de la población, incluyendo la igualdad de oportunidades,
el acceso a servicios básicos como educación y salud, la cohesión social y la reducción de la pobreza.
Por último, el impacto ambiental se centra en los efectos sobre los recursos naturales, la biodiversidad
y la sostenibilidad del entorno, considerando variables como la calidad del aire, el agua, el suelo y la
gestión de residuos. (Bula, 2020).

Las variables de impacto socioeconómico son indicadores clave que permiten medir estos efectos y
proporcionar una evaluación integral de los beneficios y desafíos asociados a cualquier intervención,
facilitando la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas más efectivas y sostenibles.

Desarrollo sostenible

Es un proceso de crecimiento económico, social y ambiental que puede mantenerse de manera
autónoma, sin necesidad de ayuda externa, ya que las personas fortalecen sus habilidades y los
recursos naturales se conservan adecuadamente. Se trata de un desarrollo sostenible a largo plazo,
que busca equilibrar los aspectos económicos y sociales con los ambientales. Este enfoque parte de
la premisa de que el uso de un ecosistema, recurso o elemento debe realizarse a un ritmo compatible
con su capacidad de regeneración y renovación (De Jesús Dávila, 2021).

Estrategias agrícolas

Estrategia de especialización agrícola inteligente y soberana, podría ayudar a la entidad a impulsar un
crecimiento productivo y económico que tome en cuenta las capacidades y vocación locales en
materia de su progreso científico, tecnológico y de innovación. Además, podría ayudar a incrementar
la productividad e ingresos de los productores, mejorar la sustentabilidad ambiental y disminuir las
desigualdades tecnológicas y sociales, así como provocar mayores espacios de inclusión y seguridad
alimentaria (Hernández-Pérez, 2019).

Es importante destacar que las estrategias agrícolas son planes o programas diseñados para mejorar
la producción agrícola. Estas estrategias pueden incluir inversiones en infraestructura, investigación y
desarrollo, capacitación y asistencia técnica mejorando la situación socio económica y por ende
genera bienestar colectivo. Además, son un conjunto de acciones, políticas y programas que tienen
como objetivo promover el desarrollo agrícola. Pueden ser implementadas por gobiernos,
organizaciones internacionales, instituciones privadas o incluso por agricultores individuales (Cepal
et al., 2021).

Evaluación de Políticas Agrícolas

La evaluación de políticas agrícolas es un componente esencial para garantizar la eficacia, eficiencia
y sostenibilidad de las intervenciones en el sector, permitiendo la optimización de los recursos y la
alineación de las políticas con los objetivos de desarrollo a largo plazo. Este proceso asegura que las

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1107

estrategias adoptadas generen beneficios tanto para los productores agrícolas como para la sociedad
en su conjunto, promoviendo un desarrollo agrícola equilibrado y sustentable (Chuncho Juca et al.,
2021).

La evaluación de políticas agrícolas consiste en el proceso de recopilar y analizar datos con el fin de
medir los efectos de una política agrícola. Su propósito es ofrecer información valiosa a los
responsables de la formulación de políticas, permitiéndoles tomar decisiones fundamentadas sobre el
rumbo y la efectividad de las futuras políticas en el sector agrícola (Bastidas-Orrego et al., 2023).

Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDYOT)

Es el instrumento que enlaza la programación económica del cantón, provincia o región con la
programación económica del Estado y es en base al mismo que se efectúa la programación operativa
anual. Estamos pues, ante un instrumento que en cada legislatura debe revisarse para que el nuevo
equipo de gobierno del GAD lo adecúe a su programa político. Esto parece lógico, pero entendemos
que el urbanismo establece propuestas de ordenación física cuyo cumplimiento requiere de periodos
largos de ejecución (la LOOTUGS establece una vigencia de 12 años al PUGS), y no parece que estos
planes deban someterse a las tensiones que suponen los procesos de revisión cada cuatro años
(Benabent Fernández de Córdoba y Vivanco Cruz, 2019).

El Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial es un instrumento de planificación que busca promover
un desarrollo equitativo y sostenible en una región determinada, considerando múltiples factores y
necesidades de la comunidad local. Su objetivo final es lograr un equilibrio entre el crecimiento y el
aprovechamiento racional de los recursos, garantizando una mejor calidad de vida para la población
(Tobar Cazares et al., 2024).

Metodología de evaluación

La metodología de evaluación se refiere al conjunto de procedimientos, técnicas y enfoques
sistemáticos utilizados para medir, analizar y valorar de manera objetiva y sistemática el desempeño,
los resultados o los impactos de un programa, proyecto, política, producto o cualquier otro tipo de
intervención o actividad (Cardona et al., 2018).

Etapas de la evaluación

Las etapas de evaluación se refieren a las fases o pasos secuenciales que se siguen en un proceso de
evaluación. Estas etapas son fundamentales para llevar a cabo una evaluación de manera sistemática
y efectiva. Una de las fases del proceso de instrucción que menos cambios ha sufrido a lo largo de la
historia ha sido la de la evaluación. En un contexto virtual, una de las preocupaciones que muestran
respecto a la evaluación se relaciona con las problemáticas de su implementación y la vertebración de
diferentes actividades (Cabero-Almenara & Palacios-Rodríguez, 2021).

Las etapas de evaluación son un proceso fundamental en la medición de resultados y el análisis de
desempeño. Comienzan con la planificación, donde se establecen los objetivos y los criterios de
evaluación. Luego, se lleva a cabo la recolección de datos a través de diversas técnicas como
encuestas, entrevistas o pruebas. Posteriormente, se realiza el análisis de la información obtenida,
comparando los resultados con los objetivos establecidos. Finalmente, se toma una decisión basada
en los hallazgos para mejorar o ajustar el proceso evaluado.

Evaluación de los planes y programas en los GADS

El proceso de evaluación es sistemático y flexible, puesto que puede variar según el tipo de evaluación
que se lleve a cabo, reajustándose conforme a las necesidades del evaluador. Por lo cual, consiste en

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1108

la preparación del proceso de evaluación de la descentralización. De manera programática, los
elementos a considerar en esta fase están relacionados a: i) definición de responsables; ii) definición
del objeto, iii) identificación y revisión de información; iv) identificación de actores de la evaluación a
la descentralización; v) análisis de variabilidad (Secretaria Nacional de Planificación, 2023).

Impacto socioeconómico de las estrategias agrícolas

El impacto socioeconómico de las estrategias agrícolas es un tema que ha sido ampliamente
investigado en los últimos años. Los estudios han demostrado que las estrategias agrícolas pueden
tener un impacto positivo, negativo o neutro en la economía, la sociedad y el medio ambiente, además,
los factores que tuvieron mayor relación con el impacto socioeconómico fueron los sueldos
competitivos, el registro contable de sus operaciones, las innovaciones en el sistema de distribución y
la atención de los clientes locales, así como las inversiones en la empresa social (Lino, 2021).

Impacto económico

En el Ecuador la agricultura se ha desarrollado desde hace mucho tiempo y su impacto en el sector
económico ha sido muy significativo, sin embargo, la falta de tecnología y mano de obra calificada no
se ha podido evidenciar el avance de la manera en la que se debería. Es importante indicar las grandes
ventajas que podemos obtener al utilizar dichas tecnologías en las diferentes etapas de producción, ya
sea en plantas o en animales, las mismas que favorecen en gran medida al fortalecimiento de la matriz
productiva y del tan anhelado sueño de desarrollo nacional (Intriago, 2019).

Impacto social

Los impactos sociales se entienden como los impactos al capital humano, al bienestar de las personas,
a la herencia cultural o a los comportamientos sociales. Las estrategias agrícolas también pueden
tener un impacto positivo en la sociedad a través de la reducción de la pobreza, la mejora de la nutrición
y la salud. Es decir, una estrategia de capacitación para agricultores puede ayudar a los agricultores a
mejorar sus habilidades y conocimientos, lo que puede conducir a un aumento de los ingresos y la
reducción de la pobreza (Moreno et al., 2023).

Funciones de la evaluación de políticas públicas

Las políticas públicas tienen un impacto positivo en la sociedad, pero su efectividad se ve limitada por
la falta de una adecuada difusión y seguimiento. En este contexto, la evaluación cumple un papel
fundamental, ya que permite obtener información clave sobre el desempeño de estas políticas,
ayudando a identificar las discrepancias entre los resultados esperados y los obtenidos, así como su
efectividad para resolver los problemas públicos. La evaluación no solo apoya el proceso de toma de
decisiones, sino que también favorece el aprendizaje organizacional, proporcionando una base para
ajustar y mejorar las políticas en el futuro, asegurando así una mayor efectividad en su implementación
(Alvarado & Quinto, 2024).

Proceso de toma de decisiones: la evaluación contribuye a la reestructuración de problemas y a la
formulación de nuevas políticas o reformulación de aquéllas que no estén cumpliendo sus objetivos.
En otras palabras, la evaluación permite una mejor toma de decisiones en cuanto a la planificación de
programas y a la asignación de presupuestos.

Aprendizaje organizacional: en cuanto al aprendizaje organizacional, la evaluación suministra
retroalimentación al personal que implementa el programa, brindando información sobre lo que están
haciendo, cómo están respondiendo los beneficiarios y qué variables externas inciden en el programa.
Por otro lado, los gerentes del programa pueden aprovechar la evaluación para resaltar al personal las
metas del mismo (Salazar, 2009).

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1109

Impacto ambiental

Los impactos ambientales de la agricultura son diversos y pueden tener efectos devastadores en los
ecosistemas. Uno de los más comunes es la eutrofización, que se refiere a la proliferación de algas y
la disminución extrema del oxígeno disuelto en los cuerpos de agua, lo que deteriora fuentes de agua
dulce y afecta tanto los ecosistemas acuáticos continentales como marinos, incluso a miles de
kilómetros aguas abajo. Además, la agricultura contribuye a la pérdida de hábitats naturales y
seminaturales, a un desequilibrio en el ciclo de nutrientes, a transformaciones hidrológicas y al
creciente uso de herbicidas, todos factores que alteran gravemente el equilibrio ecológico y la
biodiversidad en las zonas afectadas (Jobbágy et al., 2021).

El impacto a largo plazo de las estrategias agrícolas

Estos efectos, que pueden ser irreversibles o revertibles solo a largo plazo, requieren acciones urgentes
y decisiones políticas de gran envergadura. No obstante, son pocos los líderes dispuestos a enfrentar
el costo político de adoptar decisiones que busquen mitigar o solucionar esos problemas (Mustelier
et al., 2017).

Pautas para el diseño de incentivos para una agricultura sostenible

Equilibrar los incentivos y los resultados: Al determinar qué tan grande debe ser un incentivo para
motivar eficazmente un cambio hacia prácticas sostenibles, considere los resultados a corto y largo
plazo, así como los posibles riesgos.

Conozca a sus agricultores: Los formuladores de políticas deben estar familiarizados con los
agricultores sobre los que intentan influir. Una variedad de factores, como la educación, la aversión al
riesgo y la experiencia, influyen en la voluntad de los agricultores de ser agentes de cambio.

Que sea simple: Los instrumentos complejos e inflexibles, como las regulaciones, son menos
motivantes para los agricultores y más costosos que los enfoques voluntarios más simples.

Prepárese para un horizonte a largo plazo: Tenga en cuenta que puede pasar mucho tiempo antes de
que haya efectos económicos y ambientales medibles. Esto significa que el apoyo financiero suele ser
útil para sostener a los agricultores a corto plazo.

Crear un entorno propicio: La capacidad de los agricultores para aplicar prácticas agrícolas
sostenibles depende de la infraestructura, la pobreza estructural, los mercados y los precios, entre
otros factores. Esto significa que los encargados de formular políticas y las instituciones agrícolas
deben centrarse en ajustar e implementar políticas para reducir las barreras en estas áreas que impiden
la capacidad de los agricultores para realizar una transición exitosa a prácticas sostenibles (Frohmann
et al., 2020).

El uso de la tecnología de la información en la agricultura

Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en la agricultura, permite hacerla más
eficiente, reducir costos e introducir certeza en las decisiones. De igual manera, usar TIC basadas en
el uso de plataformas digitales, Big Data, Analítica e IoT, contribuye al uso racional de los recursos, al
aumento en la productividad y mejora de la rentabilidad. La implementación de AP conlleva grandes
retos, equiparables con sus beneficios (Rambauth, 2022).

A nivel mundial, ya se han utilizado varias herramientas de las TIC en la agricultura, y se han señalado
consecuencias positivas. Muchos participantes subrayan la necesidad de optimizar aún más el
potencial de las TIC, destacando que pueden contribuir a reducir la pobreza y la inseguridad alimentaria,

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1110

porque permiten crear nuevas capacidades y redes entre los diferentes actores de la cadena de valor
agrícola (FAO, 2016).

La innovación en agricultura

Los sistemas de innovación agrícola contemplan la participación de los miembros de las cadenas
productivas, entre ellos, agricultores, proveedores de insumos, consumidores, así como de organismos
públicos, universidades, institutos de investigación y organismos no gubernamentales que interactúan
para detectar las necesidades de innovación, ofrecer y solicitar recursos financieros, asesoría técnica
y personal capacitado. Ecuador es un país productivamente primario, exportador, cuya economía está
sostenida principalmente por el petróleo, camarones, tilapia, langostinos y crustáceos, banano,
camarón, caña de azúcar, cacao y arroz, entre otros productos de sectores extractivos (Zamora et al.,
2021).

La innovación agrícola es crucial para Ecuador, ya que permite mejorar la productividad y
competitividad de los sectores clave de su economía, como el banano, el cacao y el camarón. La
adopción de nuevas tecnologías y prácticas sostenibles puede aumentar los rendimientos y reducir los
costos de producción. Además, la innovación ayuda a enfrentar desafíos como el cambio climático y
la escasez de recursos. Al impulsar la investigación y el desarrollo, se pueden generar soluciones que
beneficien tanto a los agricultores como al país en su conjunto. En un entorno global cada vez más
competitivo, la innovación se vuelve indispensable para garantizar el futuro del sector agrícola
ecuatoriano.

RESULTADOS

A continuación, se presentan los resultados que describen el panorama de la situación de la actividad
agrícola en el cantón Quinsaloma, tomando en consideración los acontecimientos que permiten
mejorar la situación socioeconómica del territorio y el bienestar colectivo.

Aumento de la productividad agrícola: La capacitación continua y el fomento de cultivos de alto valor
son esenciales para mejorar la productividad agrícola. Estas acciones pueden aumentar la producción
y reducir costos mediante la optimización de procesos. Contar con infraestructura moderna, como
riego eficiente y maquinaria adecuada, facilita el trabajo y el acceso a mercados más amplios. Además,
la asistencia técnica y la promoción de cultivos demandados internacionalmente diversifican la
producción y aumentan los ingresos. Esto no solo beneficia a los productores, sino que también
impulsa el crecimiento económico del país.

Diversificación de la agricultura: Las estrategias agrícolas que fomentan la diversificación pueden
reducir la vulnerabilidad de los agricultores ante eventos climáticos y fluctuaciones de precios. Al
diversificar cultivos y actividades, los agricultores disminuyen el riesgo de depender de un solo
producto, adaptándose mejor a cambios inesperados. Adoptar cultivos alternativos y prácticas
sostenibles también abre nuevas fuentes de ingresos y mejora la resiliencia productiva. Esto no solo
fortalece la economía de los agricultores, sino que también favorece la sostenibilidad del sector y la
seguridad alimentaria.

Mejora de la calidad de vida de los agricultores: El aumento de los ingresos agrícolas puede mejorar
significativamente la calidad de vida de los agricultores, permitiéndoles acceder a mejor educación,
salud y vivienda. Esto también les brinda la oportunidad de mejorar su bienestar y acceder a mejores
empleos. Con más recursos, pueden invertir en nuevas tecnologías y prácticas que incrementen la
productividad y sostenibilidad. Este crecimiento económico no solo beneficia a los agricultores, sino
que también favorece el desarrollo social y económico de las comunidades rurales.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1111

DISCUSIÓN

El estudio resalta que diversificar las actividades agrícolas es esencial para reducir la dependencia de
los agricultores de un solo producto, lo que les permite enfrentar mejor las fluctuaciones de precios y
los eventos climáticos. La implementación de cultivos alternativos y prácticas más sostenibles crea
nuevas oportunidades de ingresos. Esta estrategia fortalece la economía de los productores y mejora
la resistencia del sector agrícola. Además, favorece la seguridad alimentaria y promueve una
agricultura más sostenible y adaptable a largo plazo.

(Cepal et al., 2021) mencionaron que:

“Es importante destacar que las estrategias agrícolas son planes o programas diseñados para mejorar
la producción agrícola. Estas estrategias pueden incluir inversiones en infraestructura, investigación y
desarrollo, capacitación y asistencia técnica mejorando la situación socio económica y por ende
genera bienestar colectivo”. Cabe destacar que en el cantón Quinsaloma tiene escasez de alta
capacitación y calificación técnica del talento humano, por lo cual no se potencializa con mayor
relevancia la productividad agrícola.

Según Lino (2021)

La importancia de establecer alternativas o estrategias agrícolas que puedan mermar la vulnerabilidad
de los agricultores y fluctuaciones de los precios, sin embargo, en la investigación antes mencionada
se enfatiza la participación de la asociatividad como ente fundamental. que al igual que el estudio
realizado se corrobora que el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de Quinsaloma (PDYOT)
prioriza la participación colectiva de las asociaciones locales agrícolas garantizando el bienestar y
seguridad de los agricultores ante la volatilidad de los precios y el cambio climático.

Para Carrillo, (2024)

La calidad de vida de los agricultores es un aspecto crucial que impacta directamente en su bienestar
y desarrollo personal, social y económico. Se pueden diseñar estrategias específicas para mejorar las
condiciones de vida. Esto podría implicar el acceso a programas de capacitación agrícola, el
fortalecimiento de las cadenas de valor de los productos agrícolas y el acceso a créditos y recursos
para mejorar sus prácticas productivas. Al igual que los resultados obtenidos dentro de la
investigación, los agricultores del cantón Quinsaloma no poseen una oportuna calidad de vida, debido
a los factores del ingreso económico, educación y seguridad que limitan mejorar el bienestar de los
agricultores.

Es por ello que se requiere que los investigadores se enfatizan en futuras líneas de investigación que
busquen abordar los problemas socioeconómicos que disponen la población agrícola y buscar
alternativas de mejoras.

CONCLUSIONES

La evaluación integral del impacto socioeconómico de las estrategias agrícolas en el Plan de Desarrollo
y Ordenamiento Territorial (PDYOT) de Quinsaloma es clave para comprender cómo afectan a la
agricultura local y la economía regional. Este análisis permite ajustar las políticas para mejorar la
productividad, sostenibilidad y equidad social. Además, ayuda a diseñar estrategias más efectivas
frente a desafíos como el cambio climático y las fluctuaciones de precios. Con ello, se promueve un
desarrollo agrícola más resiliente y rentable, beneficiando tanto a los productores como a la
comunidad.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1112

El uso de tecnologías de la información y comunicación (TIC) en la agricultura tiene un gran potencial
para combatir la pobreza y la inseguridad alimentaria. Al proporcionar acceso a información clave
sobre mercados, clima y prácticas agrícolas, los agricultores pueden tomar decisiones más
informadas. Además, las TIC facilitan la creación de redes entre los actores de la cadena de valor,
optimizando la colaboración y el acceso a servicios financieros y técnicos. Esto mejora la
productividad, la rentabilidad y fomenta un desarrollo más inclusivo y sostenible en las comunidades
rurales.

La innovación agrícola, impulsada por inversiones en investigación y desarrollo, es clave para aumentar
la productividad y eficiencia del sector. Al adoptar nuevas tecnologías y métodos de cultivo avanzados,
se mejora la producción y los ingresos de los agricultores. Esto contribuye a reducir el hambre y la
pobreza, al mismo tiempo que garantiza una mayor seguridad alimentaria. Además, la investigación
permite abordar desafíos como el cambio climático, mejorando la resiliencia del sector. En conjunto,
la innovación promueve un desarrollo agrícola más sostenible y equitativo.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1113

REFERENCIAS

Alvarado, F. A., & Quinto, K. M. (2024). Políticas públicas para emprendimientos y su nivel de aplicación
en el gobierno municipal del cantón Quevedo periodo 2019 – 2023. LATAM Revista Latinoamericana
de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(4). https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2452

Bastidas-Orrego, L. M., Jaramillo, N., Castillo-Grisales, J. A., & Ceballos, Y. F. (2023). Una revisión
sistemática de la evlauación de políticas agrícolas:utilizando prisma. Heliyon, 9(10), e20292.
https://doi.org/10.1016/J.HELIYON.2023.E20292

Benabent Fernández de Córdoba, M., & Vivanco Cruz, L. (2019). The experience of the Municipal Spatial
Planning in Ecuador. Estoa, 15, 133-144. https://doi.org/10.18537/est.v008.n015.a11

Bula, A. (2020). IMPORTANCIA DE LA AGRICULTURA EN EL DESARROLLO SOCIO-ECONÓMICO. Puente
académico. https://observatorio.unr.edu.ar/wp-content/uploads/2020/08/Importancia-de-la-
agricultura-en-el-desarrollo-socio-econ%C3%B3mico.pdf

Cabero-Almenara, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2021). La evaluación de la educación virtual: las e-
actividades. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 169.
https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994

Cardona, S., Velez, J., & Jaramillo, S. (2018). Metodología para la evaluación de competencias en un
entorno de aprendizaje virtual Methodology for the assessment of competences in virtual learning
environments. 39(23).

Carrillo, W. (2024). Calidad de vida de los productores agrícolas en la parroquia Palmira, Cantón
Guamote, periodo 2023 [Universidad Nacional de Chimborazo].
http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/12775/1/Guacho%20Daquilema%20%2c%20D%282024
%29Calidad%20de%20vida%20de%20los%20productores%20agr%c3%adcolas%20en%20la%20parroq
uia%20Palmira%2c%20Cant%c3%b3n%20Guamote%2c%20periodo%202023.%28Tesis%20de%20Preg
rado%20%29%20Universidad%20Nacional%20de%20Chimborazo%2c%20Riobamba%2c%20Ecuador.
pdf

Castro Núñez, R., Santero Sánchez, R., Martínez Martín, I., & Guilló Rodriguez, N. (2013). Impacto
socioeconómico de las empresas de Economía Social en España. Una valoración cuantitativa de sus
efectos sobre la cohesión social. CIRIEC, 35-58. www.ciriec.eswww.ciriec-revistaeconomia.es

Cepal, Fao, & Iica. (2021). PERSPECTIVAS DE LA AGRICULTURA Y DEL DESARROLLO RURAL EN LAS
AMÉRICAS.

Chuncho Juca, L., Uriguen Aguirre, P., & Apolo Vivanco, N. (2021). Ecuador: análisis económico del
desarrollo del sector agropecuario e industrial en el periodo 2000-2018. | Revista Científica y
Tecnológica UPSE. CTU, 8, 08-17.
https://incyt.upse.edu.ec/ciencia/revistas/index.php/rctu/article/view/547/502

De Jesús Dávila, A. Y. (2021). Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible: AnálisiS, 17(1).
https://doi.org/10.54114/revanlisis.v17i1.17556

FAO. (2016). El uso de la tecnología de la información en la agricultura de las economías de la APEC y
más allá. www.fao.org/fsnforum/es/activities/discussions/wisdom_agriculture

Frohmann, A., Mulder, N., & Olmos, X. (2020). Incentivos a la sostenibilidad en el comercio internacional.
www.cepal.org/apps

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2025, Volumen VI, Número 1 p 1114

Hernández-Pérez, J. L. (2019). Sistema de innovación agrícola como estrategia de competitividad de
los productores sonorenses en el contexto del TLCAN. Estudios Sociales. Revista de Alimentación
Contemporánea y Desarrollo Regional, 29(54). https://doi.org/10.24836/es.v29i54.828

Intriago Mendoza, F. R. (2019). La mecanización agrícola y su impacto en el desarrollo agropecuario
del Ecuador. SATHIRI, 14(2), 289. https://doi.org/10.32645/13906925.910

Jobbágy, E., Aguiar, S., Piñeiro, G., & Garibaldi, L. A. (2021). Impronta ambiental de la agricultura de
granos en Argentina: revisando desafíos propios y ajenos.

Lino, A. (2021). ASOCIATIVIDAD Y SU IMPACTO SOCIOECONÓMICO EN LAS ACTIVIDADES AGRÍCOLAS
DE LA ASOCIACIÓN LOS LAURELES PARROQUIA JULCUY, AÑO 2020. Unesum.

Mochi Prudenzio, Cambaji Alfredo, Acosta Alicia, Belletí Giovani, Torres Gerardo, Carlizzi Marco, Girardo
Silvana, & Rojas Joan. (2019). Otras economías, otros desarrollos: Agricultura familiar y economía
social. Responsables de la edición: Coordinador de edición: Autores: Correción de estilo: Traducción:
Diseño de portada e interiores. www.foroconsultivo.org.mx

Moreno, M., Romero. José, & Hueso, K. (2023). ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA SOCIAL DE LA
AGRICULTURA INTENSIVA DE INVERNADERO.
https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/70383/TFG%20-
%20Martin%20Moreno%2c%20Miriam.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Mustelier, M., Vuelta, D., & Lorenzo, A. (2017, febrero 15). AGRICULTURA, DESARROLLO SOSTENIBLE,
MEDIOAMBIENTE, SABER CAMPESINO Y UNIVERSIDAD. CIGET, 106-120.
https://www.redalyc.org/journal/1813/181351615008/html/

Rambauth, G. (2022). Agricultura de Precisión: La integración de las TIC en la producción Agrícola.
Computer and Electronic Sciences: Theory and Applications, 3(1), 34-38.
https://doi.org/10.17981/CESTA.03.01.2022.04

Salazar, C. (2009). La evaluación y el análisis de políticas públicas. Opera, 9, 23-51.
https://www.redalyc.org/pdf/675/67515007003.pdf

Secretaria Nacional de Planificación. (2023). Guía Metodológica para la evaluación de la
Descentralización 1 Secretaría Nacional de Planificación Guía Metodológica para la evaluación de la
Descentralización Guía Metodológica para la evaluación de la Descentralización 2 3 Secretaría
Nacional de Planificación. 2. www.planificacion.gob.ec

Tobar Cazares, L., García Ibarra, V., & Tobar Cázares, X. del C. (2024). Planes de Desarrollo y
Ordenamiento territorial en. Yura, 39. https://yura.espe.edu.ec/wp-content/uploads/2024/07/39.1-
Planes-de-Desarrollo-y-Ordenamiento-territorial-en-Ecuador.pdf

Zamora, S., Espinoza, X., San Andrés Reyes, P., & Moreno Silva, A. (2021). Sistemas de innovación
agrícola: una mirada a la situación del sector agrícola ecuatoriano. REVISTA CIENTÍFICA ECOCIENCIA,
8, 237-254. https://doi.org/10.21855/ecociencia.80.647