LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, febrero, 2023, Volumen IV, Número 1 - p 1783
INTRODUCCIÓN
En el área del análisis del discurso existe una amplia y profunda tradición teórica acerca del
estudio de la intertextualidad (Bakhtin, 1986; Kristeva, 1969; De Beaugrande y Dressler, 1981;
Segre, 1985). Estos enfoques han resultado gran cantidad de producciones científicas en las que
se describen y explican los rasgos de orden lingüístico o sociocultural que vinculan un texto con
uno o varios textos previos o futuros. Particularmente, algunos de los principales focos de
investigación son los relacionados a las prácticas interdiscursivas tales como conversaciones
de grupos que se autoreconocen como LGBTQ (del inglés: lesbian, gay, bisexual, transgender and
queer or questioning; Greco, 2012), normas establecidas en documentos legales que legislan el
aborto (Sambaiga et al., 2019), géneros escolares y académicos (Llavata, 2018), géneros del
ámbito universal (Lam, 2014) y de discursos de orden público (Bhatia et al., 2013).
En conjunto, estas investigaciones han proporcionado potentes insumos que detallan
rigurosamente la proliferación de varios discursos, por ejemplo, la co-construcción de discursos
de promoción, buena voluntad y autojustificación en géneros profesionales de economía (Bhatia,
2012). Pese a este nutrido desarrollo de conocimiento de prácticas discursivas, la producción de
aportes científicos en los que se ponga el principal interés en la construcción de significados
interdiscursivos a través de los rasgos multimodales de los textos es aún insipiente. Por el
contrario, la mayor cantidad de estudios se focaliza en textos que son mayoritariamente verbales
y sólo recientemente se han realizado algunos escasos esfuerzos por caracterizar las prácticas
interdiscursivas desde un enfoque multimodal (Feng, 2019; Lam, 2013; Oostendorp, 2015; Pérez-
Llantada, 2016).
Uno de los procesos comunicativos más comunes de hoy en día es la lectura y producción de
textos multimodales a través de las redes sociales, es decir, la construcción de textos en los que
diversos sistemas semióticos (e.g., formas, palabras, colores) juegan un papel primordial en la
construcción de significados. En muchas ocasiones, en estas prácticas sociales de
comunicación convergen un conjunto de discursos (e.g., político, religioso, de género) que
revelan las ideologías, opiniones y otro tipo de posicionamientos que las personas apoyan o, por
el contrario, critican. Pese a que estos medios de comunicación permiten a los usuarios
manifestarse con mucha facilidad y con gran libertad, en muchas ocasiones, en estos textos
multisemióticos proliferan los denominados discursos violentos. De esta manera, las
plataformas digitales se convierten en campos de batalla en las que los usuarios se dividen en
facciones -políticas, religiosas, deportivas- que defienden ferozmente sus puntos de vista y, a
pesar de que los usuarios argumentan a favor de una postura legitima, los diversos textos
multisemióticos que circulan en estas redes se transforman en caldos de cultivos para esparcir
ideologías a través de discursos violentos (e.g., clasismo, racismo, homofobia), es decir, marcos
estereotipados para contribuir a un proceso de otredad y dividir a la sociedad en «ellos» y
«nosotros»; los peligrosos y enemigos de la nación (Gonçalves y David, 2022).
Algunas disciplinas, además de la lingüística, han buscado desarrollar estrategias para el análisis
de este fenómeno. Por ejemplo, desde las ciencias computacionales se han hecho esfuerzos por
localizar y analizar los datos no estructurados de las publicaciones seleccionadas en las redes
sociales que ayudan difundir el odio en las secciones de comentarios (Rodríguez, Chen y Argueta,
2022). Otra disciplina que ha abordado el fenómeno es la psicología. En algunos de los estudios
más recientes y amplios se ha logrado analizar las asociaciones entre 18 formas de
discriminación y el malestar mental en tres espacios distintos: en línea, en Facebook y en
plataformas de citas como Tinder a causa de discriminación de género (Marciano y Antebi-
Gruszka, 2022). Otros estudios, han buscado diseñar herramientas computacionales para
detectar este tipo de comentarios de forma automatizada (Mohapatra et-al, 2021). En este
marco, la investigación de este fenómeno es multidisciplinaria y cada una de estas disciplinas
aporta una explicación parcial a la complejidad que ello implica. Pese a ello, desde una visión
lingüística, aún no hay claridad sobre cómo se propagan los discursos durante una contingencia
o movimiento social de gran magnitud.Un detonante de la publicación de textos en los que