LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3113.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v6i2.3817
Impacto socioemocional de la electrificación sostenible en la
Región Mixteca, Oaxaca: Un análisis multidimensional
basado en datos cuantitativos y cualitativos
Socio-Emotional impact of sustainable electrification in the Mixteca region,
Oaxaca: A multidimensional analysis based on quantitative and qualitative
data
Fabiola Colmenero Fonseca1
fcolfon@upvnet.upv.es
https://orcid.org/0000-0003-1901-2725
Instituto Universitario de Tecnología de Materiales. Universidad Politécnica de Valencia. Universidad Americana
de Europa
Quintana Roo – México
Hakna Ferro Azcona
hakna.ferro@aulagrupo.es
https://orcid.org/0000-0002-8934-1404
Universidad Americana de Europa
Quintana Roo – México
Carolina Gutiérrez Prado
cgutpra@arq.upv.es
https://orcid.org/0009-0009-0634-5409
Universidad Politécnica de Valencia
Valencia – España
Ramiro Rodríguez Pérez
rrodper@doctor.upv.es
https://orcid.org/0009-0009-1879-3970
Instituto Universitario de Tecnología de Materiales. Universidad Politécnica de Valencia
Valencia – España
José Manuel Castro Aceves
jmcasace@topo.upv.es
https://orcid.org/0009-0009-0671-8199
Universidad Politécnica de Valencia
Valencia – España
Artículo recibido: 07 de abril de 2025. Aceptado para publicación: 23 de abril de 2025.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
El presente estudio analizó el impacto socioemocional de la electrificación sostenible en la región
Mixteca de Oaxaca, empleando un enfoque mixto. A partir del análisis de imágenes satelitales de
radiancia nocturna, junto con encuestas a profesionales de la arquitectura y entrevistas a líderes
comunitarios de localidades con distintos niveles de electrificación, se obtuvieron hallazgos
significativos. El 55% de los encuestados mostró una alta disposición para adoptar tecnologías
solares, motivados por la reducción de costos a largo plazo (45%) y la sostenibilidad ambiental (35%).
El costo inicial de instalación representó una barrera por el 50% de los participantes, seguido de
1 Autora de correspondencia.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3114.
ausencia en infraestructura (25%) y desconocimiento técnico (20%). En términos de percepción
estética, un 30% expresó preocupaciones negativas sobre el impacto visual de los paneles solares,
mientras un 40% tuvo una opinión neutra y otro 30% manifestó una percepción positiva. El acceso a
la energía incrementó la cohesión social, fortaleció las redes comunitarias y mejoró las oportunidades
educativas, especialmente en comunidades con acceso intermitente a la electricidad (30%). Las
soluciones energéticas sostenibles impulsaron el emprendimiento local y el desarrollo personal,
generando una mayor percepción de esperanza y autonomía. Estos resultados subrayan la necesidad
de políticas públicas que promuevan la adopción de energías renovables mediante incentivos
económicos, financiamiento flexible y programas educativos. Además, se recomienda el desarrollo de
paneles solares con diseños estéticamente integrados para aumentar la aceptación comunitaria. La
electrificación sostenible actúa como un agente transformador para el bienestar social y económico
de las comunidades rurales, fomentando un progreso inclusivo.
Palabras clave: impacto socioemocional, electrificación sostenible, región mixteca, calidad
de vida, políticas públicas energéticas
Abstract
This study uses a mixed approach to analyze the socio-emotional impact of sustainable electrification
in the Mixteca region of Oaxaca. Significant findings were obtained from the analysis of satellite
images of night radiance, surveys of architectural professionals, and interviews with community
leaders from localities with different levels of electrification. Of the respondents, 55% showed a high
willingness to adopt solar technologies, motivated by long-term cost reduction (45%) and
environmental sustainability (35%). The initial cost of installation was indicated as the main barrier by
50% of the participants, followed by lack of infrastructure (25%) and lack of technical knowledge (20%).
In terms of aesthetic perception, 30% expressed negative concerns about the visual impact of solar
panels, while 40% had a neutral opinion and another 30% expressed a positive perception. It was also
observed that access to energy increased social cohesion, strengthened community networks, and
improved educational opportunities, especially in communities with intermittent access to electricity
(30%). Sustainable energy solutions boosted local entrepreneurship and personal development,
generating a greater perception of hope and autonomy. These results underscore the need for public
policies that promote the adoption of renewable energy through economic incentives, flexible
financing, and educational programs. In addition, the development of solar panels with aesthetically
integrated designs is recommended to increase community acceptance. Sustainable electrification
acts as a transformative agent for the social and economic well-being of rural communities, fostering
inclusive and sustainable progress.
Keywords: socio-emotional impact, sustainable electrification, Mixtec region, quality of life,
energy public policies
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.
Cómo citar: Colmenero Fonseca, F., Ferro Azcona, H., Gutiérrez Prado, C., Rodríguez Pérez, R., &
Castro Aceves, J. M. (2025). Impacto socioemocional de la electrificación sostenible en la Región
Mixteca, Oaxaca: Un análisis multidimensional basado en datos cuantitativos y cualitativos. LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 6 (2), 3113 – 3137.
https://doi.org/10.56712/latam.v6i2.3817
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3115.
INTRODUCCIÓN
El acceso a la energía eléctrica es clave para mejorar la calidad de vida en comunidades rurales,
incidiendo en salud, educación y economía (Perez-Sebastian et al., 2020), así como en dimensiones
socioemocionales como la cohesión social y la percepción de futuro (Day et al., 2016). En México
persisten desigualdades, especialmente en zonas rurales e indígenas; en Oaxaca, cerca del 10% de la
población carece de energía eléctrica confiable (SENER, 2022), lo que afecta su desarrollo y bienestar,
particularmente en la región Mixteca.
Aunque la electrificación ha sido analizada desde perspectivas técnicas y económicas (IEA, 2022), su
impacto socioemocional ha sido poco explorado. Esta investigación busca llenar ese vacío, analizando
cómo la energía sostenible influye en la cohesión social, la percepción de futuro y el empoderamiento
personal (Mohideen, 2018; Power et al., 2016). Se reconoce que la electricidad transforma no solo
entornos físicos, sino también relaciones sociales y oportunidades de desarrollo (Rao & Min, 2018).
En el contexto de transición energética, este estudio cobra relevancia al aportar evidencia sobre cómo
la electrificación puede fortalecer el tejido social y reducir la pobreza (United Nations, 2020). A través
de una metodología mixta—con análisis cuantitativo basado en datos de VIIRS y el ITER, y cualitativo
mediante entrevistas—se busca comprender integralmente el impacto de la energía sostenible en la
región Mixteca. Este enfoque permitió obtener una visión integral sobre el papel de la energía
sostenible en el desarrollo humano, considerando tanto indicadores objetivos como la percepción
subjetiva de los habitantes.
METODOLOGÍA
La metodología del estudio se fundamenta en un enfoque mixto, combinando tanto datos cuantitativos
como cualitativos para proporcionar una visión integral sobre el impacto de la electrificación en la
región Mixteca de Oaxaca. Este diseño metodológico permite abordar de manera más completa los
efectos de la electrificación, ya que combina mediciones objetivas (a través de los datos cuantitativos)
con la interpretación subjetiva y el contexto social proporcionado por los datos cualitativos (Creswell
& Clark, 2017). A continuación, se detallan las fuentes y métodos de recolección de datos:
Diseño del estudio: Mixto (cuantitativo-cualitativo)
El diseño mixto se ha elegido para integrar las fortalezas de los métodos cuantitativos y cualitativos,
lo que proporciona una comprensión más amplia y profunda del fenómeno en estudio. Según (Blank,
2013), los estudios de enfoque mixto permiten la triangulación de datos, lo cual mejora la validez y
confiabilidad de los resultados. La combinación de ambos enfoques ayuda a obtener una evaluación
más precisa y contextualizada de los impactos de la electrificación, ya que los datos cuantitativos
pueden medir los cambios en variables clave, mientras que los datos cualitativos permiten explorar las
experiencias subjetivas y el impacto en la vida de los individuos.
En cuanto al diseño del estudio, se empleó un enfoque cuantitativo para el análisis de imágenes
satelitales de radiancia nocturna proporcionadas por NASA VIIRS, y registros de electrificación,
actividad económica y educación obtenidos del ITER. Simultáneamente, se utilizó un enfoque
cualitativo a través de entrevistas y encuestas, para comprender las experiencias y percepciones de
los habitantes sobre los cambios en su calidad de vida.
La selección de participantes se realizó utilizando un muestreo intencionado, enfocándose en 10
localidades de la Mixteca con distintos niveles de electrificación. Los criterios de selección incluyeron
la disponibilidad de electricidad, la diversidad socioeconómica y la participación en actividades
comunitarias. Para la recolección de datos, las entrevistas y encuestas fueron diseñadas con
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3116.
preguntas semiestructuradas, abordando temas relacionados con la cohesión social, la percepción de
oportunidades y el impacto en la educación y dinámica familiar. Además, se desarrollaron mapas
comparativos de radiancia nocturna para los años 2014, 2019 y 2024, permitiendo identificar cambios
significativos en la iluminación nocturna. El análisis de datos cuantitativos se basó en la interpretación
de imágenes satelitales mediante la aplicación de umbrales de radiancia lumínica, estableciendo un
valor de 0.3 nW/cm²/sr como referencia. Para los datos cualitativos, se aplicó un análisis temático,
identificando patrones y categorías emergentes relacionadas con el impacto de la electrificación. En
términos éticos, se garantizó la confidencialidad de los participantes mediante la anonimización de los
datos, y se obtuvo consentimiento informado previo a la recolección de información. Además, se
aseguró el respeto a la autonomía de los participantes y se aplicaron principios de transparencia
durante todo el proceso de investigación. La metodología mostrada en la figura 1 y descrita
anteriormente proporciona un análisis holístico, permitiendo no solo cuantificar el impacto de la
electrificación, sino también comprender las transformaciones sociales y económicas en las
comunidades rurales de la Mixteca de Oaxaca.
Figura 1
Diagrama de flujo para la metodología propuesta en el estudio desarrollado.
Fuente: elaboración propia.
Respecto a las metacategorías determinadas para el presente estudio se tomando en cuenta diversos
indicadores, su análisis es indispensable y su categorización es indispensable para el
dimensionamiento e impacto del estudio desarrollado, en la tabla 1 se muestra la categorización
descrita anteriormente.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3117.
Tabla 1
Categorización de indicadores contemplados para el presente estudio
Metacategoría Categoría Descripción
Cohesión Social y Desarrollo
Comunitario
Interacción social y redes
comunitarias
Análisis de actividad nocturna,
espacios públicos activos
Participación en actividades
comunitarias
Uso de infraestructura colectiva
después de la electrificación
Percepción de apoyo y
sentido de pertenencia
Impacto de la electrificación en la
comunidad
Percepción de Futuro y
Oportunidades
Desarrollo económico y
emprendimiento
Creación de nuevos negocios tras
electrificación
Confianza en la educación y
el progreso social
Aumento de inscripciones
escolares y continuidad educativa
Cambio en expectativas
laborales y calidad de vida
Aumento en movilidad social y
empleabilidad
Impacto en la Educación y
Dinámicas Familiares
Acceso a infraestructura
educativa
Uso de energía en escuelas y
hogares
Uso de tecnología en la
educación
Uso de computadoras, internet,
radio para educación
Calidad de vida familiar y
tiempo de convivencia
Ajustes en horarios y dinámicas
familiares gracias a la
electrificación
Empoderamiento y
Autonomía Personal
Acceso a capacitación y
educación continua
Cursos y talleres disponibles en
comunidades electrificadas
Oportunidades de empleo y
teletrabajo
Conectividad y acceso a
plataformas digitales
Identidad comunitaria y
autoestima
Percepción de autonomía y mejora
en calidad de vida
Fuente: elaboración propia.
También se desarrolla la matriz mostrada en la tabla 2 relaciona cada indicador con fuentes
cuantitativas (INEGI, 2020; NASA, 2024) y cualitativas (revisión bibliográfica) para determinar patrones
en la mejora de la calidad de vida.
Tabla 2
Matriz de cruce de Datos desarrollada para el presente estudio en base a la metodología planteada
Metacategoría Categoría
Menor
Datos Cuantitativos
(NASA, ITER)
Datos
Cualitativos
(Bibliografía)
Cruce e Interpretación
Cohesión Social
y Desarrollo
Comunitario
Interacción
social y redes
comunitarias
- Radiancia
nocturna (NASA
VIIRS)
- Índices de
actividad en
espacios públicos
(ITER)
- Estudios de
impacto social
de
electrificación
en México y AL
Correlación entre
mayor iluminación
nocturna y aumento en
actividades
comunitarias
Participación en
actividades
comunitarias
- Encuestas de
infraestructura
comunitaria (ITER)
- Análisis de
casos en
comunidades
electrificadas
Mayor acceso a
energía → Más
participación en
actividades colectivas
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3118.
Percepción de
Futuro y
Oportunidades
Desarrollo
económico y
emprendimiento
- Registros de
apertura de
negocios post-
electrificación
(ITER)
- Evolución de
ingresos en censos
económicos
- Estudios sobre
impacto de
electrificación
en movilidad
social
Incremento en acceso
a energía →
Crecimiento en
microemprendimientos
Confianza en
educación y
progreso social
- Inscripciones
escolares antes y
después de
electrificación
(ITER)
- Revisiones
sobre educación
rural con y sin
energía
Aumento en
escolaridad con
acceso a iluminación
en el hogar
Impacto en
Educación y
Dinámicas
Familiares
Acceso a
infraestructura
educativa
- Datos de
electrificación en
escuelas rurales
(ITER)
- Evaluaciones
de impacto de
electrificación
en educación
Escuelas con energía
→ Mejor desempeño
académico
Uso de
tecnología en la
educación
- Acceso a
computadoras y
conectividad (ITER)
- Estudios sobre
educación digital
en comunidades
rurales
Uso de energía →
Mayor inclusión digital
educativa
Empoderamiento
y Autonomía
Personal
Acceso a
capacitación y
educación
continua
- Registros de
cursos de
capacitación en
comunidades
electrificadas (ITER)
- Revisión de
programas de
educación rural
Mayor acceso a
electricidad → Más
programas de
formación activa
Identidad
comunitaria y
autoestima
- Comparación de
calidad de vida en
comunidades
electrificadas vs. no
electrificadas
(NASA, VIIRS, ITER)
- Estudios sobre
percepción de
bienestar y
autoestima
Electrificación →
Incremento en
autoestima y sentido
de pertenencia
Fuente: elaboración propia.
Datos cuantitativos
NASA VIIRS: Análisis de imágenes satelitales de radiancia nocturna antes y después de la
electrificación
El análisis de imágenes satelitales de radiancia nocturna será una de las principales fuentes de datos
cuantitativos. El sistema VIIRS (Visible Infrared Imaging Radiometer Suite) de la NASA ofrece imágenes
de alta resolución que permiten observar la distribución de la luz artificial durante la noche. Estas
imágenes se analizarán para evaluar los cambios en la iluminación nocturna de la región Mixteca antes
y después de la electrificación, un indicador clave del acceso a la electricidad en áreas rurales. De
acuerdo con (Sutton et al., 2007), el análisis de la radiancia nocturna es eficaz para medir el grado de
electrificación de una región y su relación con el desarrollo económico y social. El aumento de la
luminosidad nocturna es un reflejo de la expansión de la infraestructura eléctrica y puede
correlacionarse con mejoras en las condiciones de vida, como el aumento de la seguridad, el acceso a
servicios básicos y la creación de nuevas oportunidades económicas. Para su desarrollo y propósito
radica en la detección, presencia y evolución de electrificación en el estado de Oaxaca mediante el
análisis de iluminación nocturna captada por sensores satelitales. En particular, utilizando imágenes
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3119.
satelitales de la colección VIIRS DNB (Day/Night Band), proporcionadas por la NASA, para desarrollar
la extracción de la radiancia promedio anual desde el año 2014 hasta el año 2024.
Colección de Datos mediante Satélites VIIRS
NOAA/VIIRS/DNB/MONTHLY_V1/VCMSLCFG (Elvidge et al., 2017), cuyas características principales
se centran en la concentración de imágenes mensuales de radiancia nocturna. Lo anterior potencia su
importancia debido a la corrección espacial por nubosidad, mejorando la calidad para estudios de
electrificación ideal para el presente estudio, lo cual aísla las imágenes con alta cobertura de nubes
que impide la visualización de las zonas electrificadas, además de poseer una resolución espacial de
500 metros, lo que la hace útil para análisis regionales.
Respecto al código desarrollado en GEE (Google Earth Engine) se complementó mediante un shapefile
(municipios_objetivo), para abarcar las 10 localidades seleccionadas como aptas para el análisis de
estas, a partir de los cuales, se visualizarían los cambios en función del tiempo (10 años). Este proceso
permitió generar 3 mapas comparativos para analizar la radiancia luminaria nocturna, el primero
correspondiente al año 2014, el segundo asignado al año 2019 y el tercero desarrollado para el año
2024. Importante resulta considerar la aplicación del umbral para clasificar en función de la radiancia
lumínica nocturna las localidades electrificadas y la cantidad en base a 0.3 nW/cm²/sr, el cual fue
asignado para determinar niveles de radiancia lumínica (Elvidge et al., 2021) mostrando resultados y
parametrización ideal en su metodología. Esta lógica implica que si el valor promedio anual de
radiancia es mayor a 0.3, se considera que hay presencia de electricidad y en un escenario contrario se
interpreta como ausencia o radiancia lumínica mínima. Finalizando el método al utilizar el código para
exportar los mapas en fichero GeoTIFF para su visualización en el software Qgis, para generar los
mapas descritos y ser analizados y graficados.
ITER: Registros de infraestructura eléctrica, actividad económica y acceso a educación
El Instituto de Energía y Tecnología de Oaxaca (ITER) proporcionará registros detallados sobre la
infraestructura eléctrica, la actividad económica y el acceso a la educación en la región (INEGI, 2020).
Estos datos serán utilizados para medir el grado de electrificación en las comunidades rurales y evaluar
cómo este factor influye en el desarrollo social y económico. Los registros incluirán información sobre
la cobertura de electricidad en las comunidades, los cambios en las actividades económicas tras la
electrificación y la disponibilidad de recursos educativos, como escuelas y centros de capacitación.
Según Khandker et al., (2012), la electrificación tiene efectos directos sobre el desarrollo económico y
el acceso a la educación, mejorando la calidad de vida y las oportunidades de empleo.
Datos cualitativos
Caso de Estudio: Vivienda Tradicional y su Eficiencia Energética en Oaxaca con Tecnologías
Alternativas
La región Mixteca de Oaxaca es un ejemplo de cómo las viviendas tradicionales, construidas con
materiales locales y sistemas constructivos ancestrales, han sido la base de la habitabilidad en esta
región. Sin embargo, estas viviendas presentan desafíos significativos en términos de eficiencia
energética, principalmente debido a la falta de aislamiento térmico adecuado, iluminación eficiente y
control de la temperatura interior. La incorporación de tecnologías alternativas como los sistemas
solares fotovoltaicos, los materiales de construcción ecológicos y el uso de herramientas de
simulación energética como Revit, BIM (Building Information Modeling) y EnergyPlus, puede mejorar
considerablemente la eficiencia energética de estas viviendas. Este caso de estudio busca evaluar
cómo la implementación de estas tecnologías puede transformar las viviendas tradicionales en la
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3120.
Mixteca, mejorando la eficiencia energética, promoviendo la sostenibilidad y contribuyendo al bienestar
socioemocional de las comunidades.
Vivienda tradicional en Oaxaca: características y desafíos energéticos
La vivienda tradicional en la Mixteca de Oaxaca está construida generalmente con materiales locales
como adobe, madera, palma y piedra, los cuales son excelentes para regular las temperaturas interiores
en condiciones climáticas extremas. Sin embargo, estas viviendas carecen de un diseño eficiente en
términos energéticos. A menudo presentan problemas de sobrecalentamiento en verano y bajas
temperaturas en invierno, lo que obliga a los habitantes a recurrir al uso intensivo de leña y
combustibles fósiles para calefacción y cocina, lo que no solo impacta negativamente el medio
ambiente, sino también la calidad de vida de los residentes (Hernandez Matus et al., 2023).
Además, en las áreas rurales de Oaxaca, muchas viviendas no tienen acceso a una red eléctrica
confiable, lo que limita aún más la posibilidad de implementar soluciones tecnológicas
energéticamente eficientes (Palomino Bernal et al., 2025). Esta falta de infraestructura energética
adecuada afecta tanto el bienestar físico como el desarrollo social y económico de las comunidades
(Sánchez-Pisco et al., 2024).
Eficiencia energética en la vivienda tradicional: el papel de las tecnologías alternativas
Sistemas fotovoltaicos: La instalación de paneles solares fotovoltaicos en viviendas rurales puede
proporcionar una fuente confiable y sostenible de electricidad. El uso de esta tecnología no solo
permite a los habitantes contar con energía para iluminación, electrodomésticos y dispositivos
electrónicos, sino que también reduce la dependencia de fuentes de energía no sostenibles como
generadores a base de diésel. Mediante el uso de software de modelado energético con EnergyPlus,
es posible simular el comportamiento de las viviendas tradicionales con y sin sistemas fotovoltaicos,
para evaluar la eficiencia energética y la viabilidad de la implementación a gran escala (García Beltrán,
2024).
Materiales de construcción sostenibles: El uso de materiales como ladrillos ecológicos, aislamiento
térmico y pinturas reflectantes ayuda a mejorar la eficiencia energética de las viviendas al reducir las
pérdidas de calor en invierno y mantener la temperatura interna fresca durante el verano. El modelado
en BIM (Building Information Modeling) y el análisis energético en EnergyPlus permiten evaluar cómo
estos materiales afectan el rendimiento térmico de las viviendas, permitiendo realizar modificaciones
y ajustes en los diseños para mejorar su eficiencia energética (Colmenero Fonseca et al., 2024; Rojas
Pérez & Ruiz Ríos, 2024).
Sistemas de recolección de agua pluvial: La implementación de sistemas de recolección de agua
pluvial también contribuye indirectamente a la eficiencia energética, al reducir el consumo de energía
necesario para el bombeo y distribución de agua. A través de simulaciones en herramientas como Revit
y BIM, es posible diseñar e integrar sistemas de captación de agua en las viviendas tradicionales,
analizando su impacto en la reducción del consumo energético general de la vivienda (Caballero
Montes et al., 2023).
Análisis de eficiencia energética con Revit, BIM y EnergyPlus
El uso de herramientas avanzadas de modelado y simulación energética como Revit, BIM y EnergyPlus
permite un análisis preciso de la eficiencia energética de las viviendas tradicionales, tanto en su estado
actual como después de la implementación de soluciones tecnológicas sostenibles, la figura 2 muestra
el método de trabajo del software para el modelado y simulación teniendo resultados óptimos en
diversas investigaciones (Colmenero Fonseca et al., 2024).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3121.
Figura 2
Metodología de trabajo y diversificación de simulaciones para el Software Revit 2025 versión 25.2.0.38
Revit y BIM: Revit es una plataforma integral de modelado de información de construcción (BIM) que
permite crear representaciones virtuales de las viviendas. En el contexto de la eficiencia energética,
Revit se utiliza para modelar la geometría de las viviendas, integrar datos sobre materiales de
construcción y simular el rendimiento energético de los edificios. Esta herramienta facilita la
visualización de los elementos constructivos como las paredes, techos y ventanas, lo que ayuda a
identificar áreas de mejora en el aislamiento térmico y la iluminación natural. BIM, por su parte, permite
coordinar todos los elementos de la construcción, desde el diseño hasta la ejecución, asegurando que
las soluciones energéticas se implementen de manera eficiente (Salazar Altamirano, 2024). En el
presente estudio se modela una vivienda ubicada en Santo Domingo, Oaxaca. La misma fue
seleccionada debido a su diseño tradicionalmente utilizado por las personas que habitan en la zona
como se muestra en la figura 3.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3122.
Figura 3
Modelo desarrollado en Revit 2025 con sistema constructivo tradicional y materiales regionales, ubicada
en la Región Mixteca de Oaxaca de Santo Domingo, Oaxaca
Fuente: elaboración propia.
EnergyPlus: EnergyPlus es un software de simulación energética que se utiliza para modelar el
comportamiento térmico de un edificio a lo largo del año, tomando en cuenta variables como la
temperatura exterior, la radiación solar, la humedad y el viento. Mediante EnergyPlus, se pueden realizar
simulaciones detalladas de cómo las viviendas tradicionales en Oaxaca responden a las variaciones
climáticas, evaluando la eficacia de soluciones como sistemas fotovoltaicos, materiales aislantes y
diseño bioclimático. Este software permite prever el consumo energético de la vivienda, lo que permite
tomar decisiones informadas sobre las tecnologías que deben implementarse para mejorar la
eficiencia energética (Crawley, 2000). Respecto a la vivienda comprende un sistema y diseño
tradicional en Oaxaca que incluye materiales regionales no solo para aminorar el impacto ambiental
sino también obtener los beneficios térmicos de su composición para ello se desarrolla la
configuración del adobe para los muros de la vivienda como se muestra en la figura 4 para su posterior
simulación en conjunto con Energy Plus.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3123.
Figura 4
Configuración del adobe y sus propiedades térmicas para la simulación energética de la vivienda
Impacto de las tecnologías alternativas en la cohesión social y el bienestar
El uso de herramientas como Revit, BIM, y EnergyPlus no solo contribuye a mejorar la eficiencia
energética de las viviendas, sino que también tiene un impacto significativo en la cohesión social y el
bienestar de las comunidades. La disponibilidad de energía eléctrica sostenible mejora la calidad de
vida, promueve la cohesión social al facilitar la comunicación y la organización, y ofrece mayores
oportunidades educativas y económicas para los habitantes (Rivas de García, 2023). Además, el uso
de materiales locales y sostenibles fortalece la identidad cultural de las comunidades y promueve la
autonomía de los habitantes, mejorando su autoestima y empoderamiento (Rivas de García, 2023).
Entrevistas estructuradas a habitantes y líderes comunitarios
Las entrevistas estructuradas (ver anexo 1) serán realizadas con una muestra representativa de
habitantes y líderes comunitarios para obtener información detallada sobre las percepciones y
experiencias relacionadas con la electrificación. Las entrevistas seguirán un guion estructurado, lo que
garantiza la consistencia y comparabilidad de los datos. Las preguntas se centrarán en temas como el
impacto de la electrificación en la vida diaria, el bienestar social y emocional, las relaciones
interpersonales, y las oportunidades económicas generadas. Según Flick, (2009), las entrevistas
estructuradas son útiles para obtener información precisa sobre temas específicos y compararla de
manera sistemática entre los participantes. Las respuestas de los líderes comunitarios, en particular,
ofrecerán una visión más holística de los cambios sociales y organizacionales impulsados por la
electrificación.
Encuestas sobre percepción de bienestar, cohesión social y autoestima
Se llevarán a cabo encuestas (ver anexo 2) a los habitantes de las comunidades, diseñadas para medir
la percepción de bienestar, cohesión social y autoestima de los individuos antes y después de la
electrificación. Las encuestas incluirán preguntas sobre cómo los cambios en la infraestructura
energética han afectado su sentido de pertenencia, sus relaciones dentro de la comunidad y su
bienestar emocional. Estas encuestas están basadas en modelos ampliamente utilizados para medir
la calidad de vida y el bienestar en contextos rurales (Ayana & Degaga, 2022). Los datos recolectados
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3124.
a través de estas encuestas ayudarán a correlacionar las mejoras en la infraestructura energética con
los cambios en la calidad de vida subjetiva de los habitantes.
Justificación del Muestreo
Para la recolección de datos en el proyecto, se optó por una estrategia de muestreo estratificado y
aleatorio por conveniencia con el fin de garantizar representatividad y viabilidad en la investigación.
Muestreo Estratificado
Se dividió la población en estratos con base en la región geográfica y el grado de ruralidad de las
comunidades, asegurando la inclusión de diversas localidades con características diferenciadas en
cuanto a acceso a electricidad, interés en tecnologías solares y necesidades energéticas. Este método
permitió obtener una muestra más precisa y representativa de las comunidades rurales en distintas
condiciones socioeconómicas y climáticas.
Muestreo Aleatorio por Conveniencia
Dentro de cada estrato, se seleccionaron los participantes a partir de una combinación de aleatoriedad
y accesibilidad. Se priorizó la participación de profesionales de la arquitectura y expertos en
infraestructura rural a través de la Federación de Colegios de Arquitectos de la República Mexicana
(FCARM), la Asociación Mexicana de Arquitectos Urbanistas (AMAU), la Cumbre Internacional del
Hábitat de América Latina y el Caribe (CIHALC) e investigadores de universidades públicas y privadas
de México. Estos profesionales proporcionaron información clave sobre la viabilidad de la
implementación de tecnologías solares en comunidades rurales. Además, se recurrió a informantes
clave en cada comunidad para facilitar la aplicación de encuestas a pobladores interesados.
Justificación de la Estrategia de Muestreo
Garantiza representatividad: La selección estratificada permitió obtener datos más certeros sobre las
distintas realidades de las comunidades rurales en México.
Facilita la aplicación de encuestas: Al contar con la colaboración de profesionales de la arquitectura y
líderes comunitarios, se optimizó el acceso a participantes clave.
Optimiza recursos: La combinación de muestreo aleatorio y por conveniencia permitió obtener
información relevante en un tiempo razonable sin comprometer la calidad de los datos.
Muestra Normativa
Una muestra normativa, también conocida como muestra de referencia o muestra comparativa, es un
grupo de individuos utilizados como referencia para evaluar y comparar el desempeño de una persona
en una prueba, evaluación o estudio. Esta muestra está compuesta por individuos representativos de
una población más amplia y se emplea para establecer normas o estándares en términos de
rendimiento, desarrollo o características específicas.
En el caso del estudio, se tomó una muestra de 75 personas utilizando el método de muestreo por
conveniencia. Este método permite seleccionar participantes accesibles para el investigador, lo cual
es beneficioso en términos de tiempo y recursos. A pesar de ello, se tomaron medidas para garantizar
su representatividad en el estudio estadístico en México.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3125.
Representatividad de la Muestra
Para garantizar que los resultados del estudio sean generalizables, se implementaron estrategias que
aseguraron una distribución adecuada de la muestra en términos de:
Edad: Se incluyeron participantes de diferentes grupos etarios para reflejar distintas etapas de la vida
que influyen en las competencias y características evaluadas.
Género: Se aseguró una representación equitativa de hombres y mujeres, permitiendo una evaluación
justa de las diferencias de género.
Nivel socioeconómico: Se consideraron diversos contextos económicos para capturar la variabilidad
en oportunidades y desafíos.
Nivel educativo: La muestra abarca distintos niveles educativos para evaluar el impacto de la
educación en las competencias analizadas.
Diversidad Geográfica
Se incluyeron participantes de distintas regiones del país para reflejar las diferencias socioeconómicas,
culturales y educativas:
Regiones urbanas y rurales: Se aseguró la inclusión de participantes de ambos contextos para capturar
diferencias en experiencias y competencias.
Norte, centro y sur de México: Se consideraron diversas zonas geográficas para reflejar las diferencias
culturales y económicas existentes.
Control de Sesgos
El muestreo por conveniencia puede introducir ciertos sesgos, por lo que se implementaron estrategias
para mitigarlos:
Diversificación de fuentes de reclutamiento: Se seleccionaron participantes a través de instituciones
educativas, organizaciones comunitarias y redes sociales.
Control de variables demográficas: Se ajustaron las características demográficas durante el
reclutamiento para asegurar una distribución representativa.
Validación de la muestra: Se realizaron análisis estadísticos preliminares para confirmar que la
distribución de la muestra coincidiera con la población mexicana.
Generalización de Resultados
Al asegurar una distribución adecuada de la muestra, los resultados obtenidos pueden generalizarse
con mayor confianza a la población mexicana. Esto implica que las normas y estándares establecidos
serán aplicables a una amplia variedad de individuos en diferentes contextos. La diversidad de la
muestra permite que los resultados reflejen las realidades y desafíos de distintos entornos,
proporcionando una base sólida para evaluar y comparar competencias.
Es importante destacar que una muestra normativa sigue el principio de la normalidad estadística,
donde la mayoría de los individuos se ubican alrededor de una puntuación media, con un menor
porcentaje en los extremos. Esto permite proporcionar un marco de referencia para interpretar los
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3126.
resultados de evaluaciones y estudios comparativos, identificando desviaciones significativas en el
desempeño de los participantes.
DESARROLLO
Calidad de vida y desarrollo humano
El concepto de calidad de vida ha sido ampliamente debatido en la literatura, y se entiende como el
conjunto de condiciones objetivas y subjetivas que configuran el bienestar de un individuo. La calidad
de vida no se limita solo a aspectos materiales como la salud o la seguridad económica, sino que
también incluye componentes emocionales, sociales y espirituales (Diener, 2000). Según (Urzúa M &
Caqueo-Urízar, 2012), la calidad de vida está influenciada por factores como las relaciones personales,
el ambiente físico y las experiencias personales de bienestar. El desarrollo humano, por otro lado, es
un proceso que busca ampliar las oportunidades y capacidades de los individuos, permitiéndoles llevar
una vida plena, con acceso a servicios esenciales como la educación, la salud y la infraestructura
básica (Sen, 1999). La interrelación entre calidad de vida y desarrollo humano se basa en la idea de que
el bienestar individual y colectivo depende de las oportunidades para mejorar las condiciones de vida
a través de políticas públicas, el acceso a recursos y la inclusión social (Haq, 1995). En contextos
rurales y marginados, como el de Oaxaca, el desarrollo humano está profundamente vinculado al
acceso a servicios básicos, incluida la energía eléctrica, que puede ser un motor para mejorar las
condiciones materiales y sociales de vida (Milin et al., 2022).
Electrificación y sus efectos en el bienestar social y emocional
El acceso a la electricidad es un determinante clave en la mejora de la calidad de vida, ya que incide
directamente en la salud, la educación, la seguridad y la productividad económica (Khandker et al.,
2012). Sin embargo, los beneficios de la electrificación no solo son de naturaleza material, sino también
socioemocional. El acceso a energía sostenible ha mostrado efectos positivos en la cohesión social,
ya que facilita la realización de actividades comunitarias, fomenta la interacción social y fortalece el
sentido de pertenencia (Sánchez et al., 2015). En comunidades rurales, donde la infraestructura es
limitada, la electrificación contribuye a la autonomía personal y colectiva, aliviando las tensiones
derivadas de la falta de acceso a recursos y reduciendo la percepción de exclusión (Palit &
Bandyopadhyay, 2017). Además, la electrificación tiene un impacto positivo en la percepción de futuro
de los habitantes, promoviendo la esperanza y el optimismo. El acceso a electricidad mejora las
condiciones para el estudio, permite el acceso a la información y facilita la creación de oportunidades
económicas, lo que contribuye al fortalecimiento de la autoestima y el empoderamiento de los
individuos dentro de sus comunidades (Armey & Hosman, 2016). Estudios recientes han mostrado que
la mejora de la infraestructura energética en comunidades rurales mejora la seguridad familiar y la
estabilidad emocional, permitiendo a los niños estudiar en un ambiente adecuado y reduciendo las
tensiones relacionadas con la falta de servicios (Ayana & Degaga, 2022).
Electrificación y su impacto en comunidades vulnerables
Numerosos estudios han documentado los efectos positivos de la electrificación en comunidades
vulnerables, particularmente en áreas rurales y marginadas. En un estudio realizado en la India, (Ayana
& Degaga, 2022) concluyó que el acceso a la electricidad no solo incrementó los ingresos familiares,
sino que también mejoró la cohesión social y la percepción de bienestar. Asimismo, en África, un
análisis de proyectos de electrificación rural en Kenya mostró que la disponibilidad de energía eléctrica
facilitó la creación de redes de apoyo y aumentó la participación comunitaria en actividades sociales y
productivas (Power et al., 2016).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3127.
Políticas públicas energéticas
Las políticas públicas energéticas en México buscan garantizar un acceso equitativo y sostenible a la
energía, especialmente en zonas rurales marginadas, a través de iniciativas como el Programa de
Electrificación Rural y Periurbana (PER), el Fondo de Servicio Universal Eléctrico (FSUE) y proyectos de
energía solar y eólica impulsados por SENER. Estos esfuerzos apuntan a reducir la desigualdad
energética, fomentar el desarrollo comunitario y promover el uso de energías limpias, generando
beneficios sociales, educativos y ambientales.
La experiencia internacional ofrece lecciones clave. En China, se promueve el uso de instalaciones
fotovoltaicas en comunidades rurales para generar ingresos y combatir la pobreza (Guzmán Ramírez
et al., 2021; J. Li et al., 2020; Xue, 2017), aunque se enfrentan barreras políticas y de aceptación social
(Shi et al., 2022; Wu et al., 2022; Yang et al., 2021). La percepción estética y emocional, como la
nostalgia por paisajes tradicionales, puede influir en la aceptación de paneles solares, aunque factores
como el interés económico o la deseabilidad moral pueden favorecer su adopción (S. Li & Gou, 2023).
En Australia del Sur, la transición energética enfrenta desafíos similares por la falta de planificación
estratégica e inclusión comunitaria en el diseño de proyectos renovables. Se destaca la necesidad de
considerar el impacto visual y de integrar a arquitectos paisajistas para mejorar la aceptación y
sostenibilidad de los proyectos (Grimm & Zeunert, 2020). Además, la carencia de métricas y estrategias
nacionales limita la capacidad de Australia para abordar eficazmente la pobreza energética, a
diferencia de Europa, donde sí existen sistemas más robustos de medición y gobernanza (Schandl &
Turner, 2009).
En México, estudios como el realizado en comunidades indígenas de Chiapas muestran que la
electrificación solar fortalece el tejido social, facilita el acceso a tecnologías educativas y de salud, y
empodera a las familias en la toma de decisiones sobre su bienestar (Ehanmo, 2024; Nolasco-Benitez
& Gomis-Bellmunt, 2021), lo que evidencia la importancia de integrar la dimensión social en las políticas
energéticas.
Enfoques metodológicos en la medición del impacto social y emocional
El análisis del impacto social y emocional de la electrificación en comunidades vulnerables exige un
enfoque metodológico que combine tanto métodos cuantitativos como cualitativos. Los métodos
cuantitativos, como los índices de bienestar y la medición de la calidad de vida a través de encuestas
estandarizadas, permiten evaluar de manera objetiva los cambios en las condiciones materiales, como
el acceso a la electricidad y los ingresos. Sin embargo, para comprender la dimensión emocional y
social de estos cambios, es necesario incorporar métodos cualitativos, como entrevistas en
profundidad y grupos focales, que capturen las percepciones, emociones y experiencias de los
individuos (Rao & Min, 2018).
Según la literatura, la medición del impacto social y emocional debe considerar factores como la
cohesión social, la percepción de seguridad, la autoestima y la esperanza en el futuro (Ayana & Degaga,
2022). Además, se deben tener en cuenta las diferencias culturales y contextuales en la forma en que
las comunidades perciben el bienestar y la calidad de vida (Power et al., 2016). La combinación de
ambos enfoques proporciona una visión integral de cómo la electrificación influye no solo en las
condiciones materiales de vida, sino también en el bienestar emocional y social de los individuos.
RESULTADOS
El análisis de los datos obtenidos a través de los métodos cuantitativos y cualitativos permite
identificar las áreas clave en las que la electrificación ha tenido un impacto en la calidad de vida en las
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3128.
comunidades rurales de la región Mixteca de Oaxaca. En este apartado, se presentan los resultados en
relación con la cohesión social, la percepción de futuro, la educación, las relaciones familiares y el
empoderamiento. Los resultados se han organizado en cuatro subapartados: cohesión social y
fortalecimiento comunitario, percepción de futuro y esperanza, impacto en educación y relaciones
familiares, y empoderamiento y autoestima.
Análisis de radiancia nocturna en función de la electrificación
Desarrollada la extracción de datos satelitales y procesada mediante los softwares fue posible obtener
y elaborar diversos mapas para el análisis de electrificación en el estado de Oaxaca, la figura 5, muestra
la distribución de infraestructura eléctrica para el estado de Oaxaca y su simbología correspondiente
a 10 localidades seleccionadas.
Figura 5
Distribución de la infraestructura eléctrica en el municipio de Oaxaca para el análisis de 10
comunidades
Concerniente a los 3 mapas desarrollados para la radiancia lumínica en el estado y su análisis en
función del tiempo se obtuvo la figura 6, la cual muestra análisis de izquierda a derecha el año 2014,
2019 y 2024.
Figura 6
Radiancia lumínica en función del tiempo, año 2014, 2019 y 2024 de izquierda a derecha
Fuente: Elaboración propia mediante el Software Open-Source, QGIS.
Respecto a la extracción de datos y graficación de los mismos se obtuvo la tendencia de radiancia
lumínica en función de cada uno de los 10 municipios considerados de Oaxaca, en el gráfico 1 se
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3129.
muestra el municipio con mayor índice de aumento de radiancia lumínica en Oaxaca (San Gerónimo
Tlacochahuaya), respecto a los 9 municipios restantes están disponibles en el siguiente enlace:
https://drive.google.com/drive/folders/1FiibXVFLxKzgQjUgccitzbzPoNWWmwcR?usp=drive_link
Gráfico 1
Índice de radiancia lumínica en San Geronimo Tlacochahuaya, en unidades de nW/cm2/sr, con un análisis
en el tiempo de 10 años 2014-2024
Una vez analizados los resultados cuantitativos obtenidos, procesados y mostrados en las figuras
618486, 56485 y las gráficas disponibles en el enlace (URL) proporcionado anteriormente es posible
interpretar:
La comunidad de: Emiliano Zapata tiene los valores más bajos de radiancia desde el 2015.
Las siguientes 6 comunidades: Ex hacienda Catano, San Bartolomé Quialana, San Jerónimo
Tlacochahuaya, Santa Ana del Valle, Santa Cruz Papalutla y Trinidad Zaachila van al alza en forma
normal en el tema de radiancia nocturna.
Rancho Valle del Lago se ha mantenido con la misma tendencia los últimos 4 años.
La comunidad de Santa Cecilia Jalieza tiene los valores más bajos de electrificación promedio (su valor
máximo fue en 2019 con 2.085 nW/cm2/sr, el año pasado (2024) presentó un promedio de 1.85
nW/cm2/sr.
La comunidad que presentó valores más altos fue la de Rancho Valle del Lago con 24 nW/cm2/sr, el
problema es que ese valor se registró en 2014, y a partir de entonces, ha ido a la baja. El promedio en
el último año fue de 14 nW/cm2/sr.
Ocho de las diez localidades analizadas han mejorado sus niveles de electrificación en los últimos 10
años según estos gráficos.
Los cambios a la baja presentes en las diversas gráficas pueden deberse a temas como apagones
frecuentes, falta de suministro o crisis energética local, temas de migración que ocasionen
disminución en la población activa de la región, desastres naturales, contaminación atmosférica que
interfiera en los resultados de los sensores.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3130.
Las comunidades que presentan los niveles más bajos en los últimos 10 años son: Emiliano Zapata,
Santa Cecilia Jaliela y San Andrés Ixtlahuaca.
Cruce de Información de VIIRS con ITER
Posterior a la extracción y procesamiento de datos VIIRS y la encuesta ITER fue posible realizar un
análisis de las 10 comunidades seleccionadas obteniendo los siguientes resultados:
La comunidad que presenta mayor cantidad de viviendas sin electricidad (36 viviendas) es la localidad
de Emiliano Zapata, la cual además tiene uno de los promedios más bajos de electrificación detectados
por los satélites VIIRS (según se muestra en las gráficas). Respecto a la comunidad de San Bartolomé
Quialana es la localidad con mayor cantidad de población indígena (2237 habitantes) y menor grado
de escolaridad (5to de primaria), y se puede catalogar como una localidad con bajos índices de
electrificación según los resultados de las gráficas. También los datos muestran que la comunidad de
Ex hacienda Catano posee la mayor cantidad de población afrodescendiente de la región y los datos
de radiancia muestran un incremento constante en su infraestructura eléctrica. Respecto a la
comunidad de Santa Cecilia Jalieza posee la menor cantidad de Población Económicamente Activa de
la región (394 habitantes), el cual se vincula con el índice más bajo de electrificación de la zona de
análisis (1.9 nW/cm2sr). Estos hallazgos produjeron datos cuantitativos extensos pero interesantes,
disponibles en la siguiente dirección URL para su consulta abierta.
https://drive.google.com/drive/folders/108hDT5SbjxTqcTFTxQfq-jmmGPww6AIC?usp=drive_link
Consumos Energéticos Simulados
Respecto a la vivienda desarrollada se desarrolló en el software Revit 2025 en su versión 25.2.0.38,
implementando la metodología BIM en sus materiales para complementar tanto el sistema
constructivo tradicional característico de la zona, así como los materiales regionales con que está
construida. Respecto al análisis energético desarrollado del modelo y sus consumos se obtuvieron de
manera anual en W máximos de 6,131 W anuales para el enfriamiento interior de la edificación y de
1,170 W para calefacción interior de la vivienda. Respecto a los consumos energéticos de iluminación
interior, calefacción, enfriamiento y consumos de equipo interior básico para el funcionamiento de la
vivienda se muestran en la tabla 3 en W.
Tabla 3
Consumos de la vivienda en kWh totales de manera anual obtenidos en la simulación energética
Concepto Consumo W
Calefacción 1,170
Enfriamiento 6,131
Iluminación Interior 444
Equipo Interior Básico 667
Concerniente a la producción de energía fotovoltaica y su simulación mediante el software Revit y su
complemento denominado “Análisis Solar” (versión v25.0.0.0), se contempló la superficie de la cubierta
como área para captación solar para paneles fotovoltaicos de 59m2 disponibles y un costo de $0.15
USD por kWh como se muestra en la figura 7 para obtener el ahorro económico mediante la producción
energética.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3131.
Figura 7
Parametrización configurada en el software Revit para simulación de producción energética en la
vivienda seleccionada
Posterior a la simulación descrita se obtuvo una producción anual en la zona de Santo Domingo,
Oaxaca, 17,794 kWh/anual, para la vivienda modelada y simulada y en recurso económico un total de
$2,669 USD/Anual de ahorro energético por vivienda como se muestra en la figura 8, de la interfaz
principal de simulación del software Revit 2025.
Figura 8
Simulación en Revit para captación solar con paneles fotovoltaicos en la cubierta de la vivienda
ubicada en Santo Domingo, Oaxaca, México
Resultados de la Entrevista Cualitativa
Se realizaron entrevistas semiestructuradas a dos líderes comunitarios con el objetivo de comprender
la percepción, conocimientos y actitudes hacia la adopción de tecnologías solares, particularmente el
uso de baterías de estado sólido mediante sinterización en frío. A continuación, se presentan los
principales hallazgos:
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3132.
Problemas Energéticos en la Comunidad
Ambos líderes coincidieron en que las comunidades enfrentan desafíos significativos en el acceso a
la energía. Uno de los entrevistados señaló que los constantes cortes de electricidad afectan las
actividades diarias, especialmente durante las temporadas de lluvia. El otro mencionó la dependencia
de generadores a diésel, que resultan costosos y contaminantes. Indicando como problemas
principales desde la Inestabilidad en el suministro eléctrico, los altos costos del combustible para
generadores hasta un limitado acceso a fuentes de energía sostenibles.
Conocimiento y Percepción sobre Energía Solar
Ambos líderes manifestaron haber escuchado sobre la energía solar y reconocieron sus beneficios
potenciales. Uno de ellos destacó la posibilidad de ahorrar en costos a largo plazo, mientras que el otro
expresó curiosidad sobre la durabilidad y el mantenimiento de los sistemas solares. Entre las
principales percepciones generales se encuentra el reconocimiento de la energía solar como una
alternativa limpia y renovable, las preocupaciones sobre el costo inicial de instalación y la necesidad
de más información técnica y práctica.
Beneficios Percibidos
Cuando se les preguntó cómo la energía solar podría beneficiar a sus comunidades, ambos líderes
destacaron la reducción de costos energéticos y la posibilidad de tener un suministro más estable.
Además, señalaron que esta tecnología podría mejorar la calidad de vida al permitir el funcionamiento
continuo de electrodomésticos y sistemas de iluminación. Encontrándose entre los beneficios
mencionados el ahorro económico, la independencia energética y la contribución a la sostenibilidad
ambiental.
Barreras Culturales y Económicas
Ambos entrevistados señalaron que las barreras económicas son las principales limitantes para la
adopción de tecnologías solares. El costo inicial de instalación fue identificado como el desafío más
relevante. Asimismo, mencionaron que algunos miembros de la comunidad pueden ser escépticos
sobre la eficacia de estas tecnologías, especialmente por falta de experiencias previas. En donde se
identifican como principales barreras la falta de recursos económicos, la desconfianza por
desconocimiento y la falta de disponibilidad para programas de financiamiento.
Aceptación de la Tecnología Propuesta
Al explicarles el proyecto de baterías de estado sólido, ambos líderes mostraron interés y apertura. Uno
de ellos destacó que una tecnología más segura y eficiente podría tener un gran impacto positivo. El
otro expresó que la posibilidad de almacenamiento de energía durante la noche o en días nublados
aumentaría la viabilidad de la energía solar en la región. En donde se encontraron diferentes factores
que facilitan la aceptación como la información clara y capacitación comunitaria, el financiamiento o
subsidios gubernamentales y la demostración de casos de éxito.
Expectativas para el Futuro
Ambos líderes manifestaron esperanzas de que proyectos como este ayuden a resolver los problemas
energéticos en sus comunidades. Consideran que una implementación exitosa podría servir como
modelo para otras regiones con desafíos similares. Como expectativas mencionadas se encuentra la
energía más accesible y confiable, la reducción de costos energéticos y una mayor conciencia
ambiental y reducción de emisiones.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3133.
Los resultados de la entrevista reflejan una percepción positiva hacia la energía solar y un interés
genuino en soluciones sostenibles. Sin embargo, será esencial abordar las barreras económicas y de
conocimiento para facilitar la adopción de esta tecnología en las comunidades rurales.
Análisis Cualitativo Desarrollado de Encuestas
El análisis de la encuesta revela una creciente conciencia y disposición hacia las tecnologías solares
en la comunidad, destacando la percepción positiva sobre sus beneficios, como la sostenibilidad y la
reducción de costos a largo plazo. Sin embargo, también se identifican desafíos significativos, como
el alto costo inicial, la falta de infraestructura adecuada, el desconocimiento técnico y las
preocupaciones estéticas sobre el impacto visual de los paneles solares. La adopción de esta
tecnología parece depender principalmente de factores económicos y sociales, como el acceso a
incentivos gubernamentales y la rentabilidad a largo plazo. Para promover la adopción, será
fundamental abordar estos obstáculos a través de programas educativos, incentivos económicos y
soluciones de diseño estéticamente agradables. El grafico 2 presenta un análisis de una encuesta
sobre la percepción y adopción de la energía solar. A través de gráficos de barras y diagramas
circulares, se examinan diversos aspectos como el nivel de conocimiento y familiarización con las
tecnologías solares, los beneficios percibidos de la energía solar, los principales desafíos para su
implementación y la disposición de las personas para adoptarla. Este análisis se describe a
continuación.
Gráfico 2
Análisis desarrollado a la encuesta energética para el estudio
Fuente: elaboración propia.
Conocimiento y Familiarización con las Tecnologías Solares
Según el gráfico circular superior izquierdo, la mayoría de las personas tiene un conocimiento medio
(40%) o alto (25%) sobre tecnologías solares, aunque aún persisten niveles bajos o nulos (35%). Esto
evidencia la necesidad de más educación comunitaria para facilitar su adopción.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3134.
Oportunidades: Talleres y campañas educativas.
Desafíos: Falta de conocimiento técnico.
Percepción sobre los Beneficios de la Energía Solar
El gráfico de barras superior derecho muestra que el 45% valora la reducción de costos, seguido por
beneficios ambientales (35%) e independencia energética (15%).
Oportunidades: Enfocar campañas en beneficios económicos y ecológicos.
Desafíos: Explicar cómo se concretan los ahorros a largo plazo.
Desafíos Percibidos para la Implementación
Como indica el gráfico inferior izquierdo, el principal obstáculo es el costo inicial (50%), seguido por
infraestructura inadecuada (25%) y escaso conocimiento técnico (20%).
Oportunidades: Financiamiento accesible y formación técnica.
Desafíos: Inversión inicial elevada.
Disposición para Adoptar la Energía Solar
El gráfico circular inferior derecho muestra una disposición alta en el 55% de las personas, aunque un
15% aún muestra baja disposición.
Oportunidades: Modelos de negocio accesibles y educación.
Desafíos: Reticencia en comunidades con menos recursos.
Concerniente a la grafico 3 se muestran factores clave como horas de sol, condiciones del techo y
acceso estable a electricidad. Las percepciones estéticas sobre los paneles están divididas, aunque se
prefieren diseños clásicos e integrados.
Gráfico 3
Análisis de la implementación y percepción de paneles solares mediante datos cualitativos
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3135.
Factores Locales para la Implementación de Paneles Solares
El gráfico indica que un 40% de las comunidades cuenta con muchas horas de sol y un 30% con techos
adecuados, lo que favorece la instalación. No obstante, techos en mal estado (20%) y poca exposición
solar (10%) representan barreras.
Oportunidades: Estudios locales pueden optimizar la instalación según el clima y condiciones
estructurales.
Desafíos: Infraestructura inadecuada limita la viabilidad técnica.
Percepción del Impacto Visual y Estético
Las opiniones están divididas: 30% positiva, 40% neutra y 30% negativa. Mejorar el diseño de los
paneles podría aumentar su aceptación.
Oportunidades: Desarrollar paneles con diseño más integrado y visualmente armónico.
Desafíos: La estética puede ser una barrera, especialmente en zonas con fuerte identidad
arquitectónica.
Acceso a la Electricidad
El 60% tiene acceso estable, mientras que un 30% enfrenta cortes y un 10% no tiene acceso. La energía
solar representa una solución viable para comunidades con acceso limitado.
Estrategias recomendadas
Incentivos económicos
Campañas educativas
Diseños estéticos
Financiamiento accesible
Adaptación climática y estructural
Preferencias Visuales y Estéticas de los Paneles Solares
El 35% prefiere diseños integrados, 25% clásicos, y 30% prioriza la funcionalidad por encima de la
apariencia.
Oportunidades: Ofrecer variedad de diseños para ajustarse a preferencias locales.
Desafíos: La falta de opciones estéticas puede limitar la aceptación.
Cohesión Social y Fortalecimiento Comunitario
Uno de los principales efectos de la electrificación en las comunidades rurales ha sido el aumento en
la cohesión social y el fortalecimiento de las redes comunitarias. El análisis de las imágenes de
radiancia nocturna proporcionadas por la NASA (VIIRS) muestra un aumento significativo en la
iluminación nocturna, lo que correlaciona con la expansión de la infraestructura eléctrica en las
comunidades. Este aumento de la iluminación se ha asociado con una mayor participación en
actividades comunitarias, según lo reflejado en las encuestas realizadas. Las comunidades que
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3136.
experimentaron un aumento en la iluminación nocturna reportaron un mayor nivel de participación en
eventos sociales, reuniones comunitarias y actividades de desarrollo local. Esto sugiere que la
electrificación no solo mejora las condiciones materiales, sino que también fomenta un mayor sentido
de pertenencia y solidaridad dentro de la comunidad (Benería et al., 2015).
Percepción de Futuro y Esperanza
La electrificación ha tenido un impacto significativo en las expectativas de futuro de los habitantes de
las comunidades rurales. Los datos proporcionados por ITER, que muestran mejoras en la
infraestructura eléctrica, se correlacionan con una mejora en las expectativas de empleo y educación
de los entrevistados. En particular, los residentes de áreas recientemente electrificadas expresaron una
mayor esperanza respecto a las oportunidades laborales y educativas disponibles para ellos y sus
hijos. Este cambio se refleja en las entrevistas, donde se mencionó que la presencia de electricidad ha
permitido el acceso a tecnologías educativas y ha fomentado la creación de pequeños
emprendimientos (Márquez-Bedoya et al., 2025). También el análisis muestra que la electrificación ha
generado una mejora en la movilidad social, ya que las comunidades con acceso a energía han
experimentado un crecimiento en la actividad económica. Esta mejora en la infraestructura energética
ha sido vista como una base sólida para el crecimiento económico local, lo que a su vez ha elevado la
percepción de que es posible mejorar las condiciones de vida y acceder a una movilidad social
ascendente (Khandker et al., 2012).
Impacto en Educación y Relaciones Familiares
El acceso energético ha tenido un impacto considerable en el rendimiento escolar de los niños en las
comunidades rurales. Los datos obtenidos a través de ITER, que incluyen información sobre el acceso
a la energía y los registros educativos, muestran que las comunidades con acceso a electricidad han
experimentado un aumento en el número de estudiantes que continúan su educación secundaria y
superior. Este cambio se ha atribuido al hecho de que la electrificación ha permitido el uso de recursos
educativos digitales y ha facilitado el estudio en casa durante la noche (Khandker et al., 2012).
Las encuestas y entrevistas también revelan que la electrificación ha transformado las dinámicas
familiares. En muchas familias, los padres han reportado que ahora pueden ayudar a sus hijos con las
tareas escolares en la noche, algo que antes no era posible debido a la falta de electricidad, Además,
los testimonios indican que, en general, la electrificación ha reducido el estrés familiar relacionado con
la falta de recursos para estudiar, lo que ha contribuido a una mejor cohesión familiar (Rivas de García,
2023).
Empoderamiento y Autoestima
El acceso a energía sostenible ha tenido efectos positivos en el bienestar psicológico de los habitantes
de las comunidades rurales. La electrificación ha sido vinculada con un aumento en los indicadores de
bienestar psicológico, como la autoestima y la percepción de autonomía. Según los resultados de las
encuestas el acceso a electricidad ha permitido a los individuos participar en actividades que antes no
podían realizar, como el acceso a información a través de medios digitales, lo que ha incrementado su
percepción de autonomía (Márquez-Bedoya et al., 2025).
El cruce de datos cualitativos y cuantitativos también muestra que la electrificación ha tenido un
impacto positivo en la percepción de autonomía en la comunidad. Los testimonios de los líderes
comunitarios indicaron que la electrificación ha empoderado a los residentes, ya que les ha permitido
mejorar sus condiciones de vida y tomar decisiones informadas sobre su desarrollo. De acuerdo con
las entrevistas, el acceso a la energía ha impulsado el emprendimiento local, lo que ha fortalecido la
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3137.
autoestima de los residentes y ha contribuido a una mayor autopercepción positiva dentro de la
comunidad (Benería et al., 2015).
Este caso de estudio demuestra cómo las tecnologías alternativas de energía y construcción
sostenible, junto con herramientas avanzadas de modelado energético como Revit, BIM y EnergyPlus,
pueden mejorar significativamente la eficiencia energética de las viviendas tradicionales en Oaxaca.
La implementación de estas soluciones no solo reduce el consumo de energía, sino que también
contribuye a mejorar la calidad de vida de los habitantes al promover la sostenibilidad, la cohesión
social y el bienestar.
DISCUSIÓN
La electrificación en comunidades rurales ha mostrado ser un motor significativo de cambio social,
económico y cultural en la región Mixteca de Oaxaca, tal como lo reflejan los resultados obtenidos en
este estudio. A continuación, se presenta la interpretación de los hallazgos en relación con estudios
previos, las limitaciones del estudio y las recomendaciones para futuras investigaciones y políticas
públicas en el ámbito de la electrificación sostenible.
Interpretación de hallazgos en relación con estudios previos
Los resultados obtenidos en este estudio concuerdan con investigaciones previas que sugieren que el
acceso a la electricidad no solo mejora las condiciones materiales, sino que también influye de manera
positiva en el bienestar social y emocional de las comunidades rurales. Estudios publicados Khandker
et al., (2012) han mostrado que la electrificación genera beneficios más allá de los estrictamente
económicos, como el fortalecimiento de la cohesión social y la mejora en las expectativas de futuro.
En este sentido, los hallazgos del presente estudio refuerzan la idea de que la electrificación, al mejorar
la infraestructura básica, crea un entorno propicio para el desarrollo comunitario, el crecimiento de
redes de apoyo y la participación en la toma de decisiones (Khandker et al., 2012).
Además, la mejora en la cohesión social observada en este estudio es consistente con los resultados
de estudios previos que indican que la electrificación puede contribuir al empoderamiento de las
comunidades rurales al aumentar el sentido de pertenencia y las redes de apoyo social (Rivas de García,
2023). La electrificación ha permitido la creación de espacios comunes de interacción, facilitando la
organización de actividades comunitarias y la construcción de lazos entre los miembros de la
comunidad. Este fenómeno ha sido particularmente evidente en las comunidades estudiadas, donde
la mayor iluminación nocturna ha favorecido la realización de eventos sociales y comunitarios, lo cual
también ha sido observado en otras regiones rurales (Benería et al., 2015).
Por otro lado, los efectos positivos sobre la educación y el rendimiento escolar están en línea con
estudios que han demostrado que el acceso a energía sostenible mejora el rendimiento académico,
especialmente en áreas rurales donde las condiciones de estudio son limitadas (Márquez-Bedoya et
al., 2025). La electrificación no solo ha permitido el uso de tecnologías educativas, sino que también
ha favorecido la implicación de los padres en el proceso educativo de sus hijos, lo cual es un hallazgo
crucial en el contexto de las comunidades rurales mexicanas.
Limitaciones del estudio y oportunidades de mejora en la metodología
A pesar de los hallazgos positivos, este estudio presenta algunas limitaciones metodológicas que
podrían influir en la generalización de los resultados. En primer lugar, la dependencia de imágenes
satelitales (NASA VIIRS) para analizar la iluminación nocturna tiene ciertas limitaciones en términos de
resolución espacial y temporal. Aunque las imágenes ofrecen una visión global de las áreas
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3138.
electrificadas, no capturan de manera detallada los patrones específicos de uso de la energía o la
calidad de la infraestructura eléctrica, lo que limita la precisión de las conclusiones.
En cuanto a los datos cualitativos, aunque las entrevistas estructuradas y las encuestas
proporcionaron información valiosa sobre las percepciones de los residentes, la subjetividad inherente
a las respuestas podría haber influido en los resultados. Para mejorar la metodología, se recomienda
un enfoque más amplio que incluya una muestra más representativa de la población, así como un
análisis más detallado de las variables socioeconómicas y culturales que puedan haber influido en los
resultados. Finalmente, sería útil realizar un seguimiento longitudinal del impacto de la electrificación
en estas comunidades para capturar de manera más precisa los efectos a largo plazo, tanto en
términos de desarrollo social como en términos económicos. Un enfoque longitudinal permitiría
observar las tendencias y cambios en la calidad de vida de los habitantes a lo largo del tiempo,
brindando una visión más completa del impacto de la electrificación (Benería et al., 2015).
Recomendaciones para políticas públicas de electrificación sostenible
En base a los resultados obtenidos, es posible hacer varias recomendaciones para las políticas
públicas de electrificación sostenible en regiones rurales. En primer lugar, las políticas deben ir más
allá de la simple provisión de infraestructura eléctrica y considerar el fortalecimiento de las redes
comunitarias y el empoderamiento de los residentes. Además, debido al impacto positivo de la
electrificación en la educación y la movilidad social, las políticas públicas deberían incorporar
programas educativos que utilicen las tecnologías habilitadas por la electricidad para mejorar el
acceso a la educación en zonas rurales. Esto incluiría el acceso a internet, plataformas educativas
digitales y recursos multimedia que faciliten el aprendizaje tanto en las escuelas como en los hogares
(Márquez-Bedoya et al., 2025).
CONCLUSIÓN
La electrificación sostenible en la región Mixteca de Oaxaca ha tenido un impacto positivo en la
cohesión social, las expectativas de futuro y el bienestar psicológico de sus habitantes. La mejora en
la iluminación ha favorecido las actividades comunitarias, fortaleciendo redes de apoyo y el sentido de
pertenencia (Rivas de García, 2023). Asimismo, el acceso a la electricidad ha incrementado las
expectativas educativas y laborales, particularmente entre jóvenes, quienes ahora acceden a mejores
recursos para su formación (Khandker et al., 2012; Márquez-Bedoya et al., 2025).
En el ámbito educativo, la energía ha facilitado el uso de tecnologías que mejoran el rendimiento
escolar. Además, se ha observado un aumento en la autonomía individual y la percepción de control
sobre la propia vida, lo que se traduce en un mayor bienestar psicológico (Benería et al., 2015).
Propuestas para maximizar el impacto socioemocional de la electrificación en comunidades rurales
Para profundizar los beneficios observados, se sugieren estrategias como: fomentar espacios
comunitarios que fortalezcan la participación y la cohesión social (Rivas de García, 2023); implementar
programas de capacitación tecnológica para un uso eficiente de la energía (Khandker et al., 2012);
desarrollar iniciativas de empoderamiento y emprendimiento local (Márquez-Bedoya et al., 2025); e
incentivar el uso sostenible y equitativo de fuentes renovables (Benería et al., 2015).
Sugerencias para futuras investigaciones
Este estudio sienta bases para futuras líneas de investigación, como estudios longitudinales que
analicen los efectos a largo plazo de la electrificación en el desarrollo comunitario (Rivas de García,
2023), investigaciones sobre su impacto en la salud mental (Benería et al., 2015) y análisis con
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3139.
perspectiva de género para entender cómo afecta de forma diferenciada a hombres y mujeres,
particularmente en términos de empoderamiento y acceso a recursos (Benería et al., 2015).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3140.
REFERENCIAS
Armey, L. E., & Hosman, L. (2016). The centrality of electricity to ICT use in low-income countries.
Telecommunications Policy, 40(7), 617–627. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.08.005
Ayana, O. U., & Degaga, J. (2022). Effects of rural electrification on household welfare: a meta-
regression analysis. International Review of Economics, 69(2), 209–261.
https://doi.org/10.1007/s12232-022-00391-7
Benería, L., Berik, G., & Floro, M. S. (2015). Gender, Development, and Globalization. Routledge.
https://doi.org/10.4324/9780203107935
Blank, C. A. (2013). SAGE handbook of mixed methods in social & behavioral research. Journal of Music
Therapy.
https://www.proquest.com/openview/2e7ee17a7714f53fe1de559e9537ed94/1?cbl=47718&pq-
origsite=gscholar
Caballero Montes, J. L., Ríos Ventura, F. G., & Alavéz Ramírez, R. (2023). Mejoramiento de la
habitabilidad de la vivienda construida con fondos de remesas mediante estrategias bioclimáticas
pasivas. Anales de Investigación En Arquitectura, 14(1). https://doi.org/10.18861/ania.2024.14.1.3427
Colmenero Fonseca, F., Rodríguez Pérez, R., Perlaza Rodríguez, J., Palomino Bernal, J. F., & Cárcel-
Carrasco, J. (2024). Sustainable Built Environments: Building Information Modeling, Biomaterials, and
Regenerative Practices in Mexico. Buildings, 14(1), 202. https://doi.org/10.3390/buildings14010202
Crawley, D. B. (2000). EnergyPlus: Energy Simulation Program.
https://www.researchgate.net/publication/230606369
Creswell, J. W. , & Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage
publications.
https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Designing+and+conducting+mixed+meth
ods+research+%283rd+ed.%29.+SAGE+Publications.+&btnG=
Day, R., Walker, G., & Simcock, N. (2016). Conceptualising energy use and energy poverty using a
capabilities framework. Energy Policy, 93, 255–264. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.03.019
Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index.
American Psychologist, 55(1), 34–43. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.34
Ehanmo, I. (2024). Renewable Energy Adoption in Communities: Bridging the Gap between Energy
Transition Initiatives and Community Aspirations from an Energy Justice Lens. Global Energy Law and
Sustainability, 5(2), 233–253. https://doi.org/10.3366/gels.2024.0125
Elvidge, C. D., Baugh, K., Zhizhin, M., Hsu, F. C., & Ghosh, T. (2017). VIIRS night-time lights. International
Journal of Remote Sensing, 38(21), 5860–5879. https://doi.org/10.1080/01431161.2017.1342050
Elvidge, C. D., Zhizhin, M., Ghosh, T., Hsu, F.-C., & Taneja, J. (2021). Annual Time Series of Global VIIRS
Nighttime Lights Derived from Monthly Averages: 2012 to 2019. Remote Sensing, 13(5), 922.
https://doi.org/10.3390/rs13050922
Flick, Uwe. (2009). An introduction to qualitative research. Sage Publications.
https://elearning.shisu.edu.cn/pluginfile.php/35310/mod_resource/content/2/Research-Intro-
Flick.pdf
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3141.
García Beltrán, Y. M. (2024). Generación de energía a baja escala en México: obstáculos y alternativas.
Andamios, Revista de Investigación Social, 21(55), 319–345.
https://doi.org/10.29092/uacm.v21i55.1107
Grimm, B., & Zeunert, J. (2020). Short-Sighted Visual Character Concerns in Renewable Energy
Landscapes: A Case Study of South Australia. In Discourses on Sustainability (pp. 91–124). Springer
International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-53121-8_5
Guzmán Ramírez, A., Fonseca, F. C., José, I. I., & Ochoa Ramírez, A. (2021). Revista Científica de
Arquitectura y Urbanismo. https://www.redalyc.org/journal/3768/376868446003/376868446003.pdf
Haq, M. ul. (1995). Human development report 1995. Oxford University Press for the United Nations
Development Programme (UNDP).
https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr1995encompletenostats.pdf
Hernandez Matus, K. Y., Gómez Barranco, H., Solano García, N. E., & Ruiz Torres, R. P. (2023). Factores
inhibidores de la eficiencia energética en inmuebles patrimoniales del Centro Histórico de la Ciudad de
Oaxaca. Ciencia Nicolaita, 87. https://doi.org/10.35830/cn.vi87.627
IEA. (2022). World Energy Outlook. www.iea.org/t&c/
INEGI. (2020). Principales resultados por localidad (ITER) del Censo de Población y Vivienda 2020.
Datos oportunos. Programas de Información.
https://www.inegi.org.mx/app/descarga/ficha.html?tit=326108&ag=0&f=csv
Khandker, S. R., Barnes, D. F., & Samad, H. A. (2012). The Welfare Impacts of Rural Electrification in
Bangladesh. The Energy Journal, 33(1), 187–206. https://doi.org/10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol33-
No1-7
Li, J., Wang, Z., Cheng, X., Shuai, J., Shuai, C., & Liu, J. (2020). Has solar PV achieved the national poverty
alleviation goals? Empirical evidence from the performances of 52 villages in rural China. Energy, 201,
117631. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.117631
Li, S., & Gou, Z. (2023). Accepting Solar Photovoltaic Panels in Rural Landscapes: The Tangle among
Nostalgia, Morality, and Economic Stakes. Land, 12(10), 1956. https://doi.org/10.3390/land12101956
Márquez-Bedoya, A., Carvajal-Quintero, S. X., & López-García, D. (2025). Energía sostenible en zonas
aisladas de América Latina: revisión de la integración del enfoque WEF Nexus para impulsar el
desarrollo rural. Información Tecnológica, 36(1), 1–14. https://doi.org/10.4067/s0718-
07642025000100001
Milin, I. A., Mungiu Pupazan, M. C., Rehman, A., Chirtoc, I. E., & Ecobici, N. (2022). Examining the
Relationship between Rural and Urban Populations’ Access to Electricity and Economic Growth: A New
Evidence. Sustainability, 14(13), 8125. https://doi.org/10.3390/su14138125
Mohideen, R. (2018). Energy Technology Innovation in South Asia:
https://doi.org/10.22617/WPS179175-2
NASA, M. (2024). Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS). MODIS Data Section.
https://modis.gsfc.nasa.gov
Nolasco-Benitez, E., & Gomis-Bellmunt, O. (2021). Acceso a la electricidad y desarrollo rural.
CienciAmérica, 10(3), 57–72. https://doi.org/10.33210/ca.v10i3.371
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3142.
Palit, D., & Bandyopadhyay, K. R. (2017). Rural electricity access in India in retrospect: A critical
rumination. Energy Policy, 109, 109–120. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.06.025
Palomino Bernal, J. F., Colmenero Fonseca, F., Jalomo Cuevas, J., Carcel-Carrasco, J., & Rodríguez
Pérez, R. (2025). Innovation in Intelligent Temperature Management in Educational Spaces for the
Reduction of Energy Consumption Through Intelligent Control Systems. Buildings, 15(5), 672.
https://doi.org/10.3390/buildings15050672
Perez-Sebastian, F., Steinbuks, J., Féres, J., Trotter, I., Bank, W., Timilsina, G., Hochman, G., Song, Z.,
Albertini, A., & Sievert, M. (2020). Electricity Availability and Economic Activity: Lessons from
Developing Countries. In World Development (Vol. 128).
https://documents1.worldbank.org/curated/en/198341604034443813/pdf/World-Bank-Group-
Research-Newsletter-October-2020.pdf
Power, M., Newell, P., Baker, L., Bulkeley, H., Kirshner, J., & Smith, A. (2016). The political economy of
energy transitions in Mozambique and South Africa: The role of the Rising Powers. Energy Research &
Social Science, 17, 10–19. https://doi.org/10.1016/j.erss.2016.03.007
Rao, N. D., & Min, J. (2018). Decent Living Standards: Material Prerequisites for Human Wellbeing.
Social Indicators Research, 138(1), 225–244. https://doi.org/10.1007/s11205-017-1650-0
Rivas de García, B. L. (2023). Capital social y empoderamiento: estrategias de trabajo social en
comunidades rurales. Journal of Scientific Metrics and Evaluation, 1(1), 31–48.
https://doi.org/10.69821/JoSME.v1iI.3
Rojas Pérez, L. Á., & Ruiz Ríos, J. (2024). Construcción de viviendas de interés social desde la
perspectiva de los materiales sostenibles en Cuilapam de Guerrero, Oaxaca. Sapiens International
Multidisciplinary Journal, 1(3), 198–213. https://doi.org/10.71068/9px99j13
Salazar Altamirano, P. A. (2024). Optimización de tecnologías de construcción sostenible para mejorar
tiempos y costos en la construcción ejemplos de comunidades rurales en América Latina. Revista
Ingenio Global, 3(2), 119–137. https://doi.org/10.62943/rig.v3n2.2024.114
Sánchez, A. S., Torres, E. A., & Kalid, R. A. (2015). Renewable energy generation for the rural
electrification of isolated communities in the Amazon Region. Renewable and Sustainable Energy
Reviews, 49, 278–290. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.04.075
Sánchez-Pisco, L. A., Hidalgo-Osorio, W. A., & Vásquez-Carrera, P. J. (2024). Análisis de casos para el
desarrollo de Electrificación Rural por medio del uso de Energías Renovables. Revista Científica,
Dominio de Las Ciencias, 10(2), 1710–1725. https://doi.org/10.23857/dc.v10i2.3903
Schandl, H., & Turner, G. M. (2009). The Dematerialization Potential of the Australian Economy. Journal
of Industrial Ecology, 13(6), 863–880. https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2009.00163.x
Sen, A. (1999). Development as Freedom Oxford University Press Shaw TM & Heard. The Politics of
Africa: Dependence and Development.
https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Development+as+freedom.+Oxford+Univ
ersity+Press.+&btnG=
SENER. (2022). 4 Informe de Labores.
https://transparencia.energia.gob.mx/web_transparencia/3_APERTURA_GUBERNAMENTAL/3_1_INF
ORMACION_SOCIALMENTE_UTIL/3_1_1_2_4o%20Informe-de-labores-SENER.pdf
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3143.
Shi, Y., Ding, L., He, C., Zhang, F., Zhang, Z., & Dai, Q. (2022). Do village leaders’ engagement, social
interaction and financial incentive affect residents’ solar PV adoption? An empirical study in rural
China? International Journal of Energy Sector Management, 16(5), 834–855.
https://doi.org/10.1108/IJESM-02-2021-0027
Sutton, P. C., Elvidge, C. D., & Ghosh, T. (2007). Estimation of Gross Domestic Product at Sub-National
Scales using Nighttime Satellite Imagery. http://earth.google.com/
United Nations. (2020). The Sustainable Development Goals Report . Department of Economic and
Social Affairs, Statistics Division. https://unstats.un.org/sdgs/report/2020
Urzúa M, A., & Caqueo-Urízar, A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia
Psicológica, 30(1), 61–71. https://doi.org/10.4067/S0718-48082012000100006
Wu, Y., Xu, M., Tao, Y., He, J., Liao, Y., & Wu, M. (2022). A critical barrier analysis framework to the
development of rural distributed PV in China. Energy, 245, 123277.
https://doi.org/10.1016/j.energy.2022.123277
Xue, J. (2017). Photovoltaic agriculture - New opportunity for photovoltaic applications in China.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 73, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.01.098
Yang, Z., Sun, G., Behrens, P., Østergaard, P. A., Egusquiza, M., Egusquiza, E., Xu, B., Chen, D., & Patelli,
E. (2021). The potential for photovoltaic-powered pumped-hydro systems to reduce emissions, costs,
and energy insecurity in rural China. Energy Conversion and Management: X, 11, 100108.
https://doi.org/10.1016/j.ecmx.2021.100108
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en
este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2025, Volumen VI, Número 2 p 3144.
AGRADECIMIENTOS
Universidad Americana de Europa por su apoyo y colaboración en la realización de este estudio.
Agradecemos profundamente a los miembros del equipo académico por brindarnos los recursos y las
facilidades necesarias para desarrollar este trabajo. Su compromiso con la investigación y el desarrollo
académico ha sido fundamental para la consecución de los objetivos de este proyecto. Fomentando
un entorno de excelencia académica que ha permitido enriquecer este estudio, proporcionando un
espacio para el intercambio de ideas y el avance del conocimiento.