LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 671.

DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4320

Turbidez como parámetro: discutiendo estándares de
medición de calidad de agua para sistemas de tratamiento

natural en el Chaco paraguayo1

Turbidity as a Parameter: Discussing Water Quality Standards for Nature-
Based Treatment Systems in the Paraguayan Chaco

Nolberto Valdez

nolber88@gmail.com
https://orcid.org/0009-0005-3750-1719

Pro Comunidades Indígenas (PCI)
Filadelfia, Chaco – Paraguay

Karl Giesbrecht

carlosgiesbr@gmail.com
https://orcid.org/0009-0001-5221-7899

Pro Comunidades Indígenas (PCI)
Filadelfia, Chaco – Paraguay

Artículo recibido: 15 de junio de 2025. Aceptado para publicación: 12 de agosto de 2025.

Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.

Resumen
Los sistemas de tratamiento de agua basados en la naturaleza implementados en comunidades del
Chaco paraguayo han demostrado una eficiencia de remoción de turbidez del 74,47%, reduciendo
niveles superiores a 70 NTU a 18,24 NTU en promedio en la planta piloto de Remansito, departamento
de Presidente Hayes, Paraguay. Este estudio analiza el desempeño de sistemas de filtración lenta
ecológica implementados en las comunidades Cucaani y Guida Ichai del complejo comunitario Puerto
María Auxiliadora de los Ayoreo, distrito de Carmelo Peralta, y la Colonia María Auxiliadora, distrito de
Fuerte Olimpo, departamento de Alto Paraguay. La investigación empleó metodología mixta,
combinando análisis técnico cuantitativo de una planta piloto experimental durante seis meses con
trabajo de campo cualitativo mediante entrevistas semiestructuradas en las comunidades
beneficiarias. Los resultados evidencian que reducciones significativas de turbidez superiores al 70%
son científicamente aceptables y efectivas para proporcionar agua microbiológicamente segura,
incluso sin alcanzar el estándar de 5 NTU establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los sistemas proporcionan agua segura con costos 60-80% menores que sistemas convencionales,
representando una alternativa viable y sostenible para comunidades rurales con recursos limitados.
El estudio argumenta la necesidad de contextualizar estándares internacionales para situaciones de
comunidades rurales, priorizando parámetros microbiológicos sobre indicadores indirectos como la
turbidez.

Palabras clave: turbidez, filtración lenta ecológica, sistemas de tratamiento natural, Chaco
paraguayo, calidad microbiológica

1 Esta investigación fue realizada en el marco del proyecto Voces para la Acción Climática Justa (VAC), ejecutado por PCI con
apoyo de WWF- Paraguay, entre junio de 2023 a junio de 2025.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 672.

Abstract
Nature-based water treatment systems implemented in communities of the Paraguayan Chaco have
demonstrated a turbidity removal efficiency of 74.47%, reducing levels above 70 NTU to an average of
18.24 NTU in the Remansito pilot plant, located in Presidente Hayes, Paraguay. This study analyzes
the performance of ecological slow sand filtration systems implemented in the communities of
Cucaani and Guida Ichai, part of the Puerto María Auxiliadora complex of the Ayoreo people (district
of Carmelo Peralta), and in the Colonia María Auxiliadora (district of Fuerte Olimpo), department of
Alto Paraguay. A mixed-methods approach was used, combining six months of quantitative analysis
of the pilot plant with qualitative fieldwork through semi-structured interviews in the beneficiary
communities. The results show that significant turbidity reductions above 70% are scientifically
acceptable and effective for providing microbiologically safe water, even without meeting the 5 NTU
standard set by the World Health Organization (WHO). These systems offer safe water at 60–80%
lower costs than conventional systems, representing a viable and sustainable alternative for rural
communities with limited resources. The study argues for the need to contextualize international
standards in rural settings, prioritizing microbiological parameters over indirect indicators such as
turbidity.

Keywords: turbidity, ecological slow sand filtration, nature-based treatment systems,
Paraguayan Chaco, microbiological quality

Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.

Cómo citar: Valdez, N., & Giesbrecht, K. (2025). Turbidez como parámetro: discutiendo estándares de
medición de calidad de agua para sistemas de tratamiento natural en el Chaco paraguayo. LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 6 (4), 671 – 682.
https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4320

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 673.

INTRODUCCIÓN

El acceso al agua segura durante todo el año constituye uno de los desafíos más apremiantes para las
comunidades del Chaco paraguayo, donde el 91% de las familias carecen de acceso a agua segura
según datos de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA,
2023, citado en Senado de la República del Paraguay, 2024). En este contexto de vulnerabilidad
climática y social, los sistemas de tratamiento basados en la naturaleza emergen como alternativas
viables y sostenibles, planteando interrogantes sobre la pertinencia de estándares rígidos
convencionales en contextos rurales.

La turbidez, definida como la presencia de partículas suspendidas y sedimentos que reducen la
transparencia del agua, tradicionalmente ha sido utilizada como indicador de calidad hídrica. La OMS
establece un estándar de 5 NTU para agua tratada, mientras que la EPA de Estados Unidos establece
criterios aún más estrictos de 1 NTU para el 95% de las lecturas diarias (EPA, 2024a). Sin embargo, la
aplicabilidad universal de estos estándares en contextos de comunidades rurales con recursos
limitados genera debates científicos y técnicos relevantes.

Los sistemas de filtración lenta han demostrado efectividad en contextos rurales. Huisman y Wood
(1974) establecieron que la filtración lenta de arena representa el método de tratamiento más simple
y eficiente para muchos tipos de aguas superficiales, especialmente para instalaciones pequeñas. La
evidencia científica contemporánea confirma que estos sistemas pueden operar efectivamente con
agua de entrada hasta 10 NTU, estableciendo metas de rendimiento que priorizan la eliminación
microbiológica sobre la claridad óptica absoluta.

La implementación de sistemas de filtración lenta ecológica en las comunidades Cucaani, Guida Ichai
y Colonia María Auxiliadora del Chaco paraguayo, desarrollada en el marco del proyecto Voces para la
Acción Climática (VAC), ha generado resultados que desafían la comprensión tradicional de la relación
entre turbidez y calidad del agua. La planta piloto de Remansito alcanzó una eficiencia de remoción de
turbidez del 74,47%, evidenciando mejora sustancial en la calidad del agua disponible para estas
comunidades.

La literatura científica documenta consistentemente la necesidad de estándares contextualizados para
zonas rurales. Los estudios establecen que, para evaluar aguas con tratamiento limitado, los valores
máximos permisibles deben reconocer las condiciones específicas de las poblaciones rurales (Mora
Alvarado, 1998). Cortez, Infante Mata y Molina Rosales (2019) encontraron que en comunidades rurales
del Área Natural Protegida La Encrucijada, la percepción de calidad del agua no siempre coincidía con
parámetros técnicos, requiriendo enfoques adaptados a realidades socioambientales locales.

En el contexto específico del Chaco paraguayo, las características hidrogeológicas donde predominan
acuíferos con agua salobre no apta para consumo humano obligan a las comunidades a depender de
aguas superficiales con turbidez naturalmente elevada por el limo transportado por las correntías de
agua a los reservorios en tiempos de lluvia. Los cambios climáticos extremos que alternan entre
sequías prolongadas y grandes inundaciones modifican drásticamente los niveles de turbidez,
sugiriendo que estándares fijos pueden ser inadecuados para evaluar la efectividad de sistemas de
tratamiento en contextos ambientalmente dinámicos.

La evolución de las guías microbiológicas de la OMS confirma que la eliminación del grupo coliforme
total como indicador principal y la ratificación del Escherichia coli (E. coli) como mejor indicador para
evaluar riesgos de transmisión de enfermedades establece una jerarquización científica que prioriza
parámetros microbiológicos sobre indicadores físicos indirectos (Mora-Alvarado, 2005, 2024).

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 674.

Esta investigación examina críticamente la primacía de la turbidez como parámetro de evaluación de
calidad del agua, analizando evidencia científica que demuestra que los parámetros microbiológicos
son más determinantes para la seguridad hídrica. El estudio busca fundamentar científicamente que
una reducción del 74,47% en turbidez es efectiva y aceptable, contextualizando los estándares
internacionales para situaciones de comunidades rurales con recursos limitados y demostrando la
viabilidad de sistemas de tratamiento natural como alternativa sostenible.

METODOLOGÍA

Diseño de investigación

Este estudio constituye un análisis científico basado en datos experimentales previamente
recolectados, enfocado específicamente en el parámetro de turbidez como indicador de calidad del
agua. La investigación utiliza como base empírica los resultados obtenidos en dos estudios previos
realizados por los autores: el estudio cualitativo de 2023 sobre tratamiento de agua segura basado en
la naturaleza (Giesbrecht, Méndez y Valdez, 2023) y el análisis técnico de 2024 sobre sistemas de
tratamiento de agua basados en la naturaleza (Valdez y Giesbrecht, 2024).

El enfoque metodológico combina análisis cuantitativo de datos de turbidez experimentales con
revisión crítica de literatura científica sobre estándares internacionales de calidad del agua, generando
una argumentación científica sobre la aceptabilidad de los resultados obtenidos en contextos rurales
del Chaco paraguayo.

Fuente de datos primarios

Los datos experimentales provienen de la planta piloto instalada en el predio de la empresa MZ
Ingeniería S.R.L., ubicada en Remansito, distrito de Villa Hayes, departamento de Presidente Hayes, en
el marco de una cooperación PCI-MZ-WWF Paraguay, desarrollada y puesta en funcionamiento entre
junio 2023 y noviembre de 2024. Esta planta fue diseñada como réplica a escala de los sistemas de
tratamiento ecológico que Pro Comunidades Indígenas (PCI) implementa en comunidades del Chaco
paraguayo desde 2020.

El sistema experimental incorpora tres etapas secuenciales de filtración lenta ecológica con
composiciones específicas de medios filtrantes optimizadas durante el proceso de investigación. El
Filtro N°1, antecedido por un prefiltro anillado para evitar la entrada de materia orgánica, integra capas
estratificadas de arena gruesa, grava fina y grava gruesa para remoción inicial de sedimentos y materia
orgánica de mayor tamaño. El Filtro N°2 incorpora arena fina, arena gruesa, grava fina y grava gruesa,
configuración diseñada para el desarrollo de la capa biológica activa y filtración de partículas finas. El
Filtro N°3 utiliza biocarbón macerado fabricado a partir de carbonilla de quebracho nativo, combinado
con arena gruesa, grava fina y grava gruesa para adsorción de contaminantes orgánicos y pulimiento
final del efluente. El agua, que sale del Filtro Nº 3 al tanque enterrado es enriquecida con cloro para
asegurar la calidad microbiológica del agua.

La configuración técnica completa del sistema se presenta en la Figura 1, que documenta la
disposición específica de medios filtrantes que sustenta los resultados experimentales obtenidos.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 675.

Figura 1

Composición de los filtros ecológicos y diagrama del sistema de tratamiento piloto

Fuente: Mz Ingeniería, 2024; Giesbrecht y Valdez, 2024.

Recolección y procesamiento de datos de turbidez

Los datos de turbidez fueron recolectados mediante mediciones diarias en cinco puntos específicos
del sistema: agua cruda de entrada, salida del pre-filtro, y salida de cada uno de los tres filtros en serie.
Las mediciones se realizaron durante ocho horas diarias por un período de seis meses,
experimentando con doce configuraciones distintas de filtrado lento según protocolos estandarizados
establecidos en el estudio de 2024.

Los datos fueron procesados mediante estadística descriptiva, calculando promedios ponderados y
tendencias temporales para determinar la eficiencia de remoción por etapa y la eficiencia total del
sistema. Se estableció como resultado principal la eficiencia promedio de remoción de turbidez del
74,47%, con reducción desde valores superiores a 70 NTU hasta 18,24 NTU promedio en el efluente
final.

Revisión de literatura y análisis comparativo

Se realizó revisión sistemática de literatura científica sobre estándares internacionales de turbidez,
incluyendo guías de la OMS, criterios de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos,
y normativas de diferentes países. Esta revisión permitió contextualizar los resultados experimentales
dentro del marco de estándares internacionales vigentes.

El análisis incorporó evidencia científica sobre la relación entre turbidez y parámetros microbiológicos,
priorizando estudios que demuestran la efectividad de sistemas de filtración lenta en contextos rurales
y la jerarquización de indicadores de calidad del agua establecida por organismos internacionales.

Análisis de casos de implementación

Se analizaron los datos de implementación del sistema en las comunidades Cucaani, Guida Ichai y
Colonia María Auxiliadora, utilizando información cualitativa recolectada en el estudio de 2023 y 2024
mediante entrevistas semiestructuradas con líderes comunitarios y técnicos operadores.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 676.

Limitaciones metodológicas

El análisis reconoce como limitación principal la ausencia de análisis microbiológicos continuos en la
planta piloto experimental, aspecto que debe ser abordado en futuras investigaciones para validar
completamente la correlación entre reducción de turbidez y eliminación de patógenos con el adicional
de la inyección de cloro o luz ultravioleta. Los datos de efectividad microbiológica se basan en
resultados puntuales de sistemas en funcionamiento comunitario y testimonios de usuarios sobre
mejoras en salud.

RESULTADOS

Eficiencia de remoción de turbidez

La investigación documenta la evolución de un sistema de tratamiento de agua basado en la naturaleza
implementado inicialmente en 2021 en la comunidad ayoreo Cucaani y posteriormente replicado en
otras comunidades del Chaco paraguayo. La planta piloto de Remansito demostró una eficiencia
promedio de remoción de turbidez del 74,47% durante el período de estudio de seis meses.

Gráfico 1

Serie temporal de la eficiencia total del sistema

Fuente: elaboración propia con datos de la planta piloto, Remansito 2024; Valdez y Giesbrecht, 2024.

La progresión de la calidad del agua a través del sistema evidenció una reducción gradual de la turbidez
en cada etapa del tratamiento, desde valores iniciales superiores a 70 NTU hasta alcanzar niveles
finales de 18,24 NTU en promedio. El pre-filtro logró reducciones promedio del 25%, mientras que los
filtros 1, 2 y 3 alcanzaron eficiencias adicionales del 20%, 15% y 14% respectivamente.

63%

74%

56%
58%
60%
62%
64%
66%
68%
70%
72%
74%
76%

Ene Feb Mar Abr May Jun

Lineal (Serie 1)

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 677.

Gráfico 2

Valores de turbidez (NTU) promedio en las diferentes etapas del sistema de tratamiento

Fuente: elaboración propia con datos de la planta piloto, Remansito 2024; Valdez y Giesbrecht, 2024.

La eficiencia total del sistema mostró una tendencia positiva constante durante el período de estudio,
incrementándose del 63,45% en enero al 74,47% en junio de 2024. Esta mejora en el rendimiento puede
atribuirse a la maduración del proceso de filtración lenta biológica, particularmente en el Filtro 1, donde
la formación de la capa biológica alcanza su desarrollo óptimo después de varios meses de operación.

Adopción institucional y escalamiento

Los resultados positivos de estas experiencias han llevado a la adopción del modelo por instituciones
estatales. El Servicio Nacional de Saneamiento Ambiental (SENASA) implementó sistemas de
macrocaptación con tratamiento basado en la naturaleza en el Complejo comunitario La Patria del
distrito de Puerto Pinasco, departamento de Presidente Hayes y en el Complejo comunitario Laguna
Negra-Ñandeva de Mariscal Estigarribia, departamento de Boquerón, beneficiando aproximadamente
4.000 personas (SENASA, 2024; Valdez y Giesbrecht, 2024).

Sostenibilidad operativa y apropiación comunitaria

El sistema ha demostrado alta sostenibilidad en términos técnicos, económicos y sociales. En la
Colonia María Auxiliadora, el presidente de la Junta de Saneamiento reportó que las motobombas
instaladas mantienen funcionamiento original desde 2021, contrastando con el sistema convencional
anterior que requería reemplazo mensual promedio de equipos.

Los testimonios comunitarios evidencian mejoras significativas en la calidad del agua. Los usuarios
reportan que anteriormente requerían decantar el agua para actividades como lavado de ropa debido
a que "la ropa salía amarillenta o con manchas", mientras que actualmente utilizan el agua tratada para
consumo humano, tareas domésticas y producción.

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Agua cruda

Pre-filtro

Filtro 1

Filtro 2

Filtro 3

jun-24 ene-24

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 678.

Impacto en salud comunitaria

Los testimonios documentan mejoras en la salud de los usuarios. Una pobladora de Cucaani expresó
que anteriormente "le daba diarrea a mi hijo el agua del río", mientras que con el sistema actual "ya no
se enferman tanto los chicos". Otro testimonio indica que "antes cuando tomábamos agua del tajamar
les salían granos a los chicos, ahora ya no".

DISCUSIÓN

La reducción de turbidez del 74,47% lograda en la planta piloto de Remansito, aunque no alcanza el
estándar de 5 NTU establecido por la OMS, representa un logro científicamente aceptable en el
contexto específico del Chaco paraguayo. Esta reducción, desde más de 70 NTU a 18,24 NTU, evidencia
la efectividad del sistema de filtración lenta ecológica implementado y confirma que, al ser
complementado con cloración o luz ultravioleta, el sistema proporciona agua microbiológicamente
segura.

Cabe señalar que incluso en situaciones de emergencia, se consideran aceptables niveles de hasta 20
NTU por periodos cortos, como lo indica el manual técnico de la Sociedad Alemana para la Cooperación
Internacional, para zonas rurales del Perú (GIZ, 2017), lo cual refuerza la pertinencia de contextualizar
los estándares de turbidez en territorios rurales de alta vulnerabilidad climática.

La evidencia científica establece que los parámetros microbiológicos son más críticos que la turbidez
para determinar la calidad del agua. La evolución de las guías de la OMS que eliminó el grupo coliforme
total como indicador principal y ratificó al E. coli como el mejor indicador para evaluar riesgos de
transmisión de enfermedades confirma esta jerarquización científica (Mora-Alvarado, 2005, 2024). Los
testimonios comunitarios sobre reducción de enfermedades gastrointestinales y problemas
dermatológicos validan esta efectividad microbiológica.

Los sistemas de tratamiento basados en la naturaleza demuestran ser alternativas viables y
sostenibles para comunidades rurales con recursos limitados. Su eficacia microbiológica superior al
90%, combinada con costos 60-80% menores a sistemas convencionales, los posiciona como
tecnologías apropiadas para contextos como el Chaco paraguayo. La evidencia de Huisman y Wood
(1974) sobre simplicidad operativa y los criterios de la EPA que reconocen la efectividad de sistemas
de filtración lenta con agua de entrada hasta 10 NTU respaldan esta conclusión.

La contextualización de estándares internacionales es esencial para evitar que criterios rígidos limiten
el acceso a alternativas efectivas. Los marcos regulatorios deben reconocer la efectividad de
reducciones significativas de turbidez superiores al 70% cuando se acompañan de calidad
microbiológica aceptable. La variabilidad en estándares internacionales, desde 1 NTU en Estados
Unidos hasta 5 NTU en las guías de la OMS, demuestra que no existe consenso científico sobre valores
únicos aplicables universalmente.

La normativa paraguaya (también llamada NP 24 001 80 “Agua Potable – Requisitos Generales”),
elaborada por el Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Metrología (INTN), tiene su base
conceptual en los lineamientos de la “Guía para la Calidad del Agua Potable de la OMS 2004” (2018).
En su prefacio, se indica claramente que se utilizaron como antecedentes los estándares de la OMS.

La apropiación comunitaria y sostenibilidad a largo plazo demostrada en Cucaani, Guida Ichai y Colonia
María Auxiliadora confirman que las soluciones basadas en la naturaleza pueden proporcionar acceso
sostenible al agua segura en comunidades vulnerables. La capacidad de las comunidades para operar
y mantener estos sistemas sin dependencia externa, utilizando materiales locales y personal
capacitado localmente, confirma su viabilidad como alternativa de desarrollo sostenible.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 679.

Implicaciones para políticas públicas

Los resultados sugieren la necesidad de desarrollar marcos regulatorios flexibles que reconozcan la
efectividad de sistemas de tratamiento natural. Los criterios de evaluación deben integrar múltiples
parámetros, estableciendo un enfoque escalonado que considere la turbidez como indicador de
funcionamiento del sistema (objetivo menor a 5 NTU, aceptable menor a 20 NTU con mayor al 70% de
reducción) y los parámetros microbiológicos como criterios determinantes (E. coli menor a 1
UFC/100mL).

La evidencia presentada desafía paradigmas tradicionales sobre estándares de calidad del agua y
promueve enfoques más inclusivos y contextualmente apropiados. La evaluación de calidad del agua
debe adoptar un enfoque integral que considere múltiples parámetros simultáneamente, priorizando la
efectividad microbiológica sobre indicadores indirectos como la turbidez.

Limitaciones del estudio

La investigación reconoce limitaciones que deben considerarse en futuras investigaciones. El estudio
se basó en una planta piloto específica y tres comunidades del Chaco paraguayo, limitando la
generalización de resultados a otros contextos geográficos y culturales. La ausencia de análisis
microbiológicos continuos en la planta piloto representa una limitación técnica que debe abordarse en
investigaciones futuras para validar completamente la efectividad del sistema.

La variabilidad estacional no fue completamente documentada debido al período limitado de estudio
de seis meses, siendo necesarios estudios longitudinales que abarquen ciclos climáticos completos
para evaluar la estabilidad del sistema bajo condiciones extremas características del Chaco.

Recomendaciones para futuras investigaciones

Se recomienda continuar investigaciones que incluyan monitoreo microbiológico continuo de sistemas
en funcionamiento, análisis de costo-beneficio comparativo con sistemas convencionales, y estudios
de replicabilidad en diferentes contextos rurales de América Latina. Adicionalmente, se sugiere
desarrollar marcos regulatorios adaptativos que reconozcan la efectividad de sistemas de tratamiento
natural en contextos rurales, estableciendo criterios diferenciados que prioricen la seguridad
microbiológica sobre indicadores indirectos.

La investigación futura debería incorporar análisis de ciclo de vida completo de los sistemas,
evaluación de impacto ambiental comparativo, y estudios de transferencia tecnológica a otras regiones
con características hidrogeológicas similares.

CONCLUSIONES

Este estudio contribuye al desarrollo de soluciones prácticas para mejorar el acceso a agua segura en
comunidades rurales del Chaco paraguayo y regiones similares. La evidencia presentada demuestra
que la combinación de filtración lenta basada en la naturaleza, complementada con cloro o luz
ultravioleta, con gestión comunitaria efectiva puede generar soluciones viables y duraderas para el
acceso a agua segura.

Los sistemas de tratamiento basados en la naturaleza logran reducciones significativas de turbidez
superiores al 70%, proporcionando agua microbiológicamente segura con la adición de cloro, con
costos sustancialmente menores que alternativas convencionales. La efectividad del sistema no debe
evaluarse exclusivamente mediante el cumplimiento de estándares rígidos de turbidez, sino mediante
un enfoque integral que priorice la eliminación de patógenos y la sostenibilidad técnica, económica,
social y ambiental.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 680.

La contextualización de estándares internacionales es fundamental para promover el acceso a agua
segura en comunidades rurales. Los marcos regulatorios deben reconocer que reducciones
significativas de turbidez, acompañadas de efectividad microbiológica demostrada, representan
alternativas técnicamente válidas y socialmente apropiadas para contextos con recursos limitados.

La apropiación comunitaria exitosa y la adopción institucional del modelo por entidades estatales
confirman la viabilidad de escalamiento de estas tecnologías. El modelo desarrollado en el Chaco
paraguayo puede servir como referencia para implementaciones similares en otras regiones rurales de
América Latina con características hidrogeológicas y socioeconómicas comparables.

La investigación desafía la aplicación rígida de estándares internacionales y promueve enfoques más
contextualizados y sostenibles para la evaluación de calidad del agua en comunidades rurales,
contribuyendo al desarrollo de políticas públicas más inclusivas y efectivas para garantizar el derecho
humano al agua segura.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 681.

REFERENCIAS

Cortez, E. F., Infante Mata, D., & Molina Rosales, D. O. (2019). Percepción y calidad de agua en
comunidades rurales del Área Natural Protegida La Encrucijada, Chiapas, México. Revista Internacional
de Contaminación Ambiental, 35(2).
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-49992019000200317

Environmental Protection Agency. (2020). Turbidity provisions guidance manual (EPA 815-R-20-004).
U.S. Environmental Protection Agency. https://www.epa.gov/dwreginfo/turbidity-provisions

Environmental Protection Agency. (2024a). U.S. EPA Area-Wide Optimization Program (AWOP): Water
quality goals and operational criteria for optimization of slow sand filtration (EPA 815-B-24-011). Office
of Ground Water & Drinking Water. https://www.epa.gov/system/files/documents/2024-04/water-
quality-goals-and-slow-sand-filtration.pdf

Environmental Protection Agency. (2024b). National primary drinking water regulations.
https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/national-primary-drinking-water-regulations

Environmental Protection Agency. (2024c). Surface water treatment rules (SWTR).
https://www.epa.gov/dwreginfo/surface-water-treatment-rules

European Council. (1998). Council directive 98/83/EC on the quality of water intended for human
consumption. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A31998L0083

Giesbrecht, K., Méndez, F., & Valdez, N. (2024). Tratamiento de agua segura basado en la naturaleza en
el Chaco, Paraguay. Año 2023. Población y Desarrollo, 30(58).
https://revistascientificas.una.py/index.php/RE/article/view/4341

GIZ. (2017). Manual para la cloración del agua en sistemas de abastecimiento de agua potable en el
ámbito rural. Programa Proagua II - Cooperación Alemana al Desarrollo GIZ. Recuperado de
https://sswm.info/sites/default/files/reference_attachments/GIZ%202017.%20Manual%20para%20la
%20cloraci%C3%B3n%20del%20agua%20en%20sistemas%20de%20abastecimiento%20de%20agua%
20potable.pdf

Huisman, L., & Wood, W. E. (1974). Slow sand filtration. World Health Organization.
https://iris.who.int/handle/10665/38974

Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Metrología (INTN). (2011). Norma Paraguaya
NP 24 001 80: Agua potable – Requisitos generales (Octava Ed.). Asunción, Paraguay.
https://www.studocu.com/latam/document/universidad-nacional-de-asuncion/analisis-industrial-
inorganico/np-24-001-80-normativa-paraguaya/106994258?utm_source=chatgpt.com

Maiyo, J. K., Dasika, S., & Jafvert, C. T. (2023). Slow sand filters for the 21st century: A review.
International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(2), 1019.
https://doi.org/10.3390/ijerph20021019

Martínez-Orjuela, M. R., Mendoza-Coronado, J. Y., Medrano-Solís, B. E., Gómez-Torres, L. M., & Zafra-
Mejía, C. A. (2020). Evaluación de la turbiedad como parámetro indicador del tratamiento en una planta
potabilizadora municipal. Revista UIS Ingenierías, 19(1), 15–24.
https://doi.org/10.18273/revuin.v19n1-2020001

Mora Alvarado, D. (1998). Actualización de los criterios microbiológicos para evaluar la calidad del
agua en sus diferentes usos: Período 1998 - Costa Rica. Revista Costarricense de Salud Pública, 7(13),
23–33. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-14291998000200003

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, agosto, 2025, Volumen VI, Número 4 p 682.

Mora Alvarado, D. (2005). Evolución de las guías microbiológicas de la OMS para evaluar la calidad del
agua para consumo humano: 1984–2004. Revista Costarricense de Salud Pública, 14(27), 65–75.
https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-14292005000200007

Mora-Alvarado, D. (2024). Evolución de las guías microbiológicas de la OMS para evaluar la calidad del
agua de consumo humano: Periodos 1984-1994-2004-2011 y 2024. Tecnología en Marcha,
37(especial), 110–120. https://doi.org/10.18845/tm.v37i8.7174

MZ Ingeniería. (2024). Planta prototipo de tratamiento de agua potable ecológica: Ensayos [Informe
técnico]. MZ Ingeniería S.R.L., Remansito, Paraguay.

Nava-Rojas, J., Lango-Reynoso, F., Castañeda-Chávez, M. del R., & Reyes-Velázquez, C. (2023).
Remoción de contaminantes en los humedales artificiales de flujo subsuperficial: Una revisión. Terra
Latinoamericana, 41, artículo e1715. https://doi.org/10.28940/terra.v41i0.1715

Organización Mundial de la Salud. (2018). Guías para la calidad del agua de consumo humano: cuarta
edición que incorpora la primera adenda. OMS.
https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/272403/9789243549958-spa.pdf

Présiga-López, D., Rubio-Clemente, A., & Pérez, J. F. (2021). Uso del biocarbón como material
alternativo para el tratamiento de aguas residuales contaminadas. Revista UIS Ingenierías, 20(1), 121–
134. https://doi.org/10.18273/revuin.v20n1-2021011

Senado de la República del Paraguay. (2024, 22 de abril). Acuerdan construcción de un canal que
asegure agua al Chaco paraguayo. https://www.senado.gov.py/index.php/noticias/noticias-
generales/13231-acuerdan-construccion-de-un-canal-que-asegure-agua-al-chaco-paraguayo-2024-04-
22-19-17-51

Sepe, M. B., Sagadal, J. N., Lange, R. D., & Porras, J. C. (2011). Impact of Biosand Filter on Access to
Safe Drinking Water in the Rural Communities of the Philippines. UIC Research Journal, 17(2), 1–22.
https://doi.org/10.17158/175

Servicio Nacional de Saneamiento Ambiental. (2024). Proyecto de Macrocaptación ejecutado por
SENASA: El sueño del agua segura en comunidades indígenas. SENASA.
https://www.senasa.gov.py/proyecto-de-macrocaptacion-ejecutado-por-senasa-el-sueno-del-agua-
segura-en-la-patria/

Valdez, N., & Giesbrecht, K. (2024). Análisis de sistemas de tratamiento de agua basados en la
naturaleza en comunidades del Chaco paraguayo, año 2024. LATAM Revista Latinoamericana de
Ciencias Sociales y Humanidades, 5(6), 3142–3156. https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3231

World Health Organization. (2004). Guidelines for drinking-water quality (3rd ed., Vol. 1). World Health
Organization. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/42852/9241546387.pdf

World Health Organization. (2011). Evaluating household water treatment options: Health-based
targets and microbiological performance specifications.
https://apps.who.int/iris/handle/10665/44674

World Health Organization. (2017). Guidelines for drinking-water quality (4th ed., incorporating 1st
addendum). https://www.who.int/publications/i/item/9789241549950

Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .