LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1989.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v6i5.4718
Más allá de la visión recuperada: Implicaciones bioéticas de
una jornada quirúrgica de cataratas, Concepción – Paraguay,
año 2025
Beyond recovered vision: bioethical implications of a cataract surgical
campaign, Concepción – Paraguay, year 2025
-
Alejandro Miguel Torres Bordón
alejandrotorres80@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0000-9387-8776
Universidad Nacional de Concepción, Facultad de Medicina
Concepción – Paraguay
Milciades Daniel Sánchez Denis
msanchezdenis@gmail.com
https://orcid.org/0009-0005-0992-9136
Universidad Nacional de Concepción, Facultad de Medicina
Concepción – Paraguay
Maria Cristina Medina Samudio
medinadesamudio@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0006-2898-3071
Universidad Nacional de Concepción, Facultad de Medicina
Concepción – Paraguay
Ana María Vera Wood
woodveraam@yahoo.com.ar
https://orcid.org/0009-0006-4590-112X
Universidad Nacional de Concepción, Facultad de Medicina
Concepción – Paraguay
Artículo recibido: 07 de julio de 2025. Aceptado para publicación: 29 de octubre de 2025.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
Más allá de la visión recuperada: Implicaciones bioéticas de una jornada quirúrgica de cataratas.
Concepción-Paraguay-Año 2025. Este artículo trasciende la mera corrección visual para sumergirse
en las profundas implicaciones bioéticas de una intensa Jornada Quirúrgica de Cataratas. El propósito
no fue solo operar, sino describir y visibilizar cómo la perfecta integración de la academia, la extensión
y la investigación: la tríada esencial del quehacer universitario, se convierte en el pilar que sustenta la
calidad educativa y la responsabilidad social. El estudio, desarrollado bajo un enfoque mixto y no
experimental, es un testimonio de tres días de colaboración sinérgica. En esta misión confluyen
estudiantes de 5to año de Medicina, docentes comprometidos, la Sociedad Paraguaya de
Oftalmología y la Clínica Santa Lucía. Los resultados no solo confirman la efectividad de la
intervención, sino que iluminan una perspectiva bioética integral al garantizar una atención de calidad
sublime y un trato humano innegociable. Se hizo palpable el compromiso con el acceso equitativo a
la salud, la transparencia en las decisiones clínicas y el manejo del consentimiento informado, y el
profundo respeto por la dignidad de cada paciente. Este proyecto de extensión es un poderoso faro
que demuestra que la intervención quirúrgica en poblaciones vulnerables es mucho más que un
procedimiento; es un acto de justicia social y una declaración de ideales. Subraya un compromiso
continuo con el bienestar integral, sentando las bases para un sistema de salud no solo eficiente, sino
profundamente equitativo, humano y éticamente consciente.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1990.
Palabras clave: visión recuperada, implicaciones bioéticas, jornada quirúrgica de cataratas
Abstract
This article transcends mere visual correction to delve into the profound bioethical implications of an
intensive Cataract Surgical Campaign. The purpose was not only to operate but to describe and
highlight how the perfect integration of academia, extension (outreach), and research the essential
triad of university endeavors—becomes the pillar that sustains educational quality and social
responsibility. The study, developed under a mixed-methods and non-experimental approach, is a
testament to three days of synergistic collaboration. Converging on this mission were 5th-year Medical
students, committed faculty, the Paraguayan Society of Ophthalmology, and Clínica Santa Lucía. The
results not only confirm the effectiveness of the intervention but also illuminate a comprehensive
bioethical perspective by ensuring sublime quality of care and a non-negotiable humanistic approach.
The commitment to equitable access to health, transparency in clinical decisions and the management
of informed consent, and a profound respect for the dignity of each patient were made palpable. This
outreach project is a powerful beacon that demonstrates that surgical intervention in vulnerable
populations is much more than a procedure; it is an act of social justice and a declaration of ideals. It
underscores a continuous commitment to holistic well-being, laying the groundwork for a healthcare
system that is not only efficient but also deeply equitable, humane, and ethically conscious.
Keywords: recovered vision, bioethical implications, cataract surgery journey
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.
Cómo citar: Torres Bordón, A. M., Sánchez Denis, M. D., Medina Samudio, M. C., & Vera Wood, A. M.
(2025). Más allá de la visión recuperada: Implicaciones bioéticas de una jornada quirúrgica de
cataratas, Concepción – Paraguay, año 2025. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y
Humanidades 6 (5), 1989 – 2001. https://doi.org/10.56712/latam.v6i5.4718
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1991.
INTRODUCCIÓN
El trabajo tiene como título: Más allá de la visión recuperada: Implicaciones bioéticas de una jornada
quirúrgica de cataratas. Concepción-Paraguay. Año 2025, desde este abordaje, se consideró que la
visión, el más dominante de los sentidos, desempeñan un papel fundamental en cada faceta y etapa
de la vida de cada persona. La visión es algo crucial para aprender, caminar, leer, participar en la
escuela y trabajar. La discapacidad visual se produce cuando una afección ocular afecta al sistema
visual y a sus funciones relacionadas con la visión.
Más de mil millones de personas en todo el mundo viven con deficiencia visual porque no reciben la
atención que necesitan para afecciones como la miopía, la hipermetropía, el glaucoma y las cataratas,
según el primer Informe mundial sobre la visión publicada por la Organización Mundial de la Salud,
(OMS, Informe 2019).
La catarata, opacidad del cristalino ocular, constituye una de las principales causas de discapacidad
visual y ceguera reversible a nivel mundial, afectando de manera desproporcionada a las poblaciones
de mayor edad y a aquellas que viven en condiciones de vulnerabilidad socioeconómica.
En el departamento de Concepción, Paraguay, esta realidad no es ajena, limitando significativamente
la calidad de vida, la autonomía y la participación social y laboral de las personas de escasos recursos.
Ante este panorama, la Cátedra de Oftalmología, Bioética y Ética Médica de la Facultad de Medicina de
la Universidad Nacional de Concepción (UNC), en colaboración con médicos voluntarios especialistas
en Oftalmología y la Clínica de Especialidades Médicas Santa Lucía, conjuntamente con el Hospital
Escuela de la Facultad de Medicina, han puesto en marcha un proyecto trascendental: la realización de
56 cirugías de cataratas gratuitas dirigidas a esta población vulnerable.
Esta iniciativa pionera en la ciudad de Concepción, se inició con una convocatoria a nivel
departamental, no solo en busca a restaurar la visión y, con ello, la esperanza y la independencia de los
beneficiarios, sino la valía del trabajo cooperativo y solidario de varias instituciones. Implícitamente
esta acción, se erige como un acto de justicia social, abordando la inequidad en el acceso a servicios
de salud esenciales y reafirmando los principios bioético, tanto de beneficencia, justicia, no
maleficencia y autonomía, y procurar así el máximo bienestar para quienes más lo necesitan. La
donación de lentes intraoculares e insumos por parte de la Sociedad de Oftalmología de Paraguay
subraya la responsabilidad social de la comunidad médica y su compromiso con el bienestar colectivo.
Un componente distintivo de este proyecto constituyó la concatenación de la; investigación-extensión-
academia, que representan los tres pilares fundamentales sobre los cuales se asienta el quehacer de
las universidades y juntos, definen la misión integral de las instituciones de educación superior, cuyas
acciones configuran lo mencionado por Menéndez (2016), en cada acción de extensión, en sus
prácticas, proyectos o programas, se pone en juego conocimientos adquiridos y/o desarrollados por
parte de la comunidad universitaria, que dialogan con los conocimientos y saberes presentes en
el medio sociocultural y socioproductivo en el que se interviene.
Esta integración representó una oportunidad invaluable de participación de los estudiantes para su
formación práctica, no solo en las habilidades técnicas de la oftalmología, sino también en la
comprensión de las dimensiones éticas y humanas de la profesión médica. Al interactuar directamente
con pacientes en situación de vulnerabilidad, fue una oportunidad para que los futuros médicos
internalizaran la importancia de una atención humanizadora, la empatía, el respeto a la dignidad
humana y la aplicación de los principios bioéticos en la práctica clínica. Desde este escenario, la ética
biomédica ha logrado grandes avances en los últimos años, reconociéndose como parte integral de la
educación médica. Esto ha fomentado la creciente inclusión de la enseñanza de la ética médica, junto
con la de las ciencias humanas, en los programas de estudios de las escuelas de medicina (Vera, 2017).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1992.
Asimismo, esta Jornada Quirúrgica permitió una reflexión sobre el rol crucial de la colaboración
interinstitucional y la formación ética de los estudiantes de medicina en la construcción de un sistema
de salud más inclusivo, equitativo y humano. La importancia del tema abordado, diò lugar a otras
investigaciones.
En tal sentido, se señala como antecedente, el artículo titulado: Cirugía de cataratas hoy: una
actualización. El autor es Mauricio Cabezas. Año 2023, indexada en la revista médica clínica Los
Andes-Chile. Dicho artículo especial indica que, la catarata representa una de las principales causas de
discapacidad visual moderada a severa reversible en el mundo, siendo un problema importante de
salud pública en Chile. La única solución es extraer la catarata e implantar una lente intraocular (LIO).
Su principal factor de riesgo es la edad, por lo que se estima un aumento progresivo de su prevalencia
por el incremento de la expectativa de vida. Hay varios factores de riesgo modificables donde podemos
intervenir: diabetes, hipertensión arterial, tabaquismo, uso sin control de corticoides sistémicos o
tópicos, entre otros. Aunque el diagnóstico es clínico, siempre debemos realizar un estudio detallado
para descartar afección de otras estructuras oculares que pueden estar contribuyendo a la mala visión.
Este estudio nos permite también elegir de mejor manera el LIO más adecuado para el paciente.
Debemos conocer las expectativas del paciente, sobre todo si pensamos utilizar LIOs tóricos, de
profundidad de foco extendido o LIOs multifocales, que entregan más independencia de anteojos que
los lentes monofocales regulares. En esta revisión se describirá la preparación preoperatoria, la
tecnología utilizada en una cirugía con facoemulsificador ultrasónico y el seguimiento postoperatorio
del paciente. Esta cirugía es una de las más seguras, efectivas y de mayor costo-beneficio de la
medicina moderna. Más del 90% de los ojos logran agudezas visuales mejores corregidas de 20/25, y
con las nuevas tecnologías de mayor precisión más del 80% de los pacientes queda con +/- 0,5
dioptrías residuales, de forma que hoy podemos ofrecer resultados visuales personalizados de acuerdo
con las necesidades de cada paciente.
Como segundo antecedente, una Investigación Original, titulada: Efectividad de la técnica manual de
cirugía de catarata con incisión pequeña en un establecimiento privado de salud. Los autores son:
Manuel Pérez-Martinot y Fernando Llanos-Zavalaga.
De la Facultad de Medicina, Lima, Perú. Año 2020. Dicho trabajo tuvo como objetivo, determinar la
efectividad de la técnica manual de cirugía de catarata con incisión pequeña
(MSICS) considerando agudeza visual, astigmatismo postoperatorio, complicaciones perioperatorias
y mejora de la calidad de vida de los pacientes en función de la visión. En cuanto a material y métodos:
fue un estudio observacional, descriptivo, de corte transversal de pacientes operados de catarata con
MSICS, entre el 2 de noviembre del 2009 y 30 de abril del 2010 en un centro oftalmológico privado de
Lima-Perú. Se registraron las características demográficas y socioeconómicas, agudeza visual (AV),
complicaciones perioperatorias, astigmatismo pre y postoperatorio y calidad de vida en función de la
visión (CVFV). Los resultados indican que: se realizaron 806 cirugías en 591 pacientes. La media de
edad fue 75 años, 304 (51,49%) casos fueron del sexo femenino y 501 (84,74%) procedentes de Lima
Metropolitana. Al alta, la AV sin corrección fue de 20/40 o mejor en 481 casos (59,64%), con
astigmatismo quirúrgicamente inducido menor de 2,00 D en 732 (90,80%). En 64 (7,94%) casos
ocurrieron complicaciones intraoperatorias y en 52 (6,45%), postoperatorias. La percepción de la CVFV
del paciente en función de la visión a los 30 días fue: “Buena” en 311 (41,25%), “Muy Buena” en 405
(53,71%) con diferencia significativa (p<0.05) en relación a la evaluación preoperatoria. Como
conclusión: El MSICS es una técnica quirúrgica altamente efectiva considerando una buena agudeza
visual y bajo astigmatismo inducido postoperatorios, bajo porcentaje de complicaciones y significativa
mejora de la CVFV del paciente.
Tercer antecedente, la investigación que lleva por título: Estudio descriptivo de pacientes sometidos a
cirugía por cataratas en Chiapas, los autores son: Heidy Martínez Caballero, María de los Ángeles
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1993.
Coutiño del Instituto de Oftavisión, Chiapas, México. Universidad Pablo Guardado Chávez, Dirección de
posgrados en enfermería, Chiapas, México. Año 2023. Esta investigación señala que, la catarata, se
caracteriza por opacar el cristalino y deteriorar la visión, siendo la principal causa de ceguera a nivel
mundial y representa el 75% de los casos de ceguera en el mundo. El objetivo fue de analizar las
características y resultados de las cirugías de cataratas realizadas en pacientes de diversas regiones
socioeconómicas de Chiapas, durante el periodo julio-diciembre del 2023. Se realizó un estudio
cuantitativo, descriptivo, retrospectivo y de corte longitudinal en el Instituto Oftavisión Chiapas, Tuxtla
Gutiérrez, durante el periodo mencionado. Se incluyeron a 3,000 pacientes diagnosticados con
cataratas, de los cuales se seleccionó una muestra de 350 expedientes. Se analizaron variables
sociodemográficas como edad, sexo, residencia, factores de riesgo, tipos de catarata, agudeza visual
pre y post quirúrgica, tipo de anestesia y técnica quirúrgica. Se encontró que la edad más común para
desarrollar cataratas es entre 61 y 80 años, con predominancia en mujeres. La catarata senil es la más
frecuente y la cirugía con incisión pequeña es la técnica más utilizada. Los residentes urbanos tienen
mejor acceso a diagnóstico y tratamiento en comparación con aquellos de áreas rurales.
Objetivos
Objetivo General
● Describir las implicaciones bioéticas que subyacen en la integración de la académica,
extensión y la investigación en una Jornada Quirùrgica de Cataratas. Concepción-Paraguay-
Año 2025.
Objetivos Específicos
● Establecer los datos sociodemográficos de los pacientes beneficiados en el Programa
Quirùrgico de Cataratas.
● Constatar la aplicación de los Principios bioèticos en los pacientes beneficiados en el
Programa Quirùrgico.
● Determinar la calidad de la atención percibida por los pacientes beneficiados.
● Evaluar las reflexiones èticas emitidas por el equipo para el equipo médico
METODOLOGÍA
El presente estudio se enmarca en un enfoque mixto de investigación, combinando elementos
cuantitativos y cualitativos para obtener una comprensión integral de las implicaciones bioéticas
integrando la academia, la extensión y la investigaciòn como resultado de una jornada quirúrgica de
cataratas en la ciudad de Concepción durante el año 2025. Según Creswell y Plano, (2017), la
investigación mixta es un enfoque metodológico que busca combinar tanto métodos cuantitativos
como cualitativos en un solo estudio o serie de estudios con el propósito de abordar de manera integral
y enriquecedora los fenómenos de investigación. Este enfoque se basó en la premisa de que la
integración de ambos enfoques puede proporcionar una comprensión más completa, profunda y
contextualizada de los fenómenos estudiados, superando las limitaciones inherentes de cada enfoque
individual.
Se empleó un diseño descriptivo de enfoque mixto, buscando caracterizar las percepciones y
experiencias tanto de los pacientes intervenidos como del personal médico participante. La fase
cuantitativa, a través de la aplicación de un cuestionario, permitió recopilar datos demográficos y
perspectivas generales de los pacientes. La fase cualitativa, mediante entrevistas a profundidad,
facilitó la exploración de las dimensiones bioéticas desde la óptica de los profesionales de la salud.
La población en estudio estuvo conformado por un lado por pacientes que acudieron al llamado para
el diagnóstico inicial que han totalizado 164 adultos mayores de ambos sexos, de los cuales fueron
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1994.
seleccionados 56 pacientes, según el cumplimiento de criterios para la cirugía, cuya muestra responde
a la probabilística por conveniencia, con una edad mínima de 60 años y una máxima de 81 años; por
otro lado la población constituida por 11 profesionales médicos, de ambos sexos, todos ellos
profesionales oftalmólogos, cuya muestra fue censal.
Se utilizaron dos instrumentos principales para la recolección de datos:
Cuestionario estructurado para pacientes: Diseñado para recabar información de carácter cuantitativo
sobre datos sociodemográficos (edad, sexo) y aspectos relacionados con sus expectativas,
percepciones previas a la cirugía, y valoración de la atención recibida. El cuestionario constaba de
preguntas cerradas y de escala de Likert.
Entrevista semiestructurada para médicos: Orientada a explorar las perspectivas de orden cualitativo,
de los profesionales sobre los dilemas éticos, los desafíos inherentes a este tipo de jornadas, el
proceso de consentimiento informado, la equidad en el acceso a la cirugía, y las implicaciones
bioéticas generales de la jornada.
La recolección de datos se llevó a cabo en varias etapas:
Administración de cuestionarios a pacientes: Los cuestionarios fueron aplicados a los 56 pacientes
seleccionados para la cirugía de cataratas antes de la intervención quirúrgica, se obtuvo el
consentimiento informado verbal previo a completar el formulario de encuesta. Se aseguró un
ambiente de privacidad y se brindó la asistencia necesaria para su correcta cumplimentación.
Realización de entrevistas a médicos y pacientes: Las entrevistas a los médicos participantes se
realizaron después de la culminación de las jornadas quirúrgicas, en un momento y lugar convenientes
para los profesionales. Se obtuvo el consentimiento informado verbal previo a cada entrevista, las
cuales fueron grabadas con el permiso de los entrevistados y posteriormente transcritas para su
análisis.
Aspectos Éticos
El estudio se llevó a cabo bajo estrictos principios éticos, siguiendo las directrices de la Declaración de
Helsinki. Se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes (pacientes y médicos)
antes de la recolección de datos, garantizando su participación voluntaria, el derecho a retirarse en
cualquier momento y la confidencialidad de la información proporcionada. Los datos fueron anónimos
para proteger la identidad de los participantes. El proyecto contó con la aprobación del comité de ética
de investigación pertinente.
Análisis de Datos
Para el análisis de los datos se emplearon las siguientes estrategias:
Análisis cuantitativo: Los datos obtenidos de los cuestionarios a pacientes fueron codificados y se
realizaron análisis descriptivos para caracterizar la muestra y las variables de interés.
Análisis cualitativo: Las transcripciones de las entrevistas a médicos fueron sometidas a un análisis
de contenido temático. Se identificaron temas emergentes que permitieron comprender en
profundidad las percepciones y experiencias de los profesionales sobre las implicaciones bioéticas de
la jornada quirúrgica.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1995.
RESULTADOS
Datos cuantitativos
Gráfico 1
Características Sociodemográficas de los Participantes (n=58)
La mayoría de los participantes son mayores de 70 años y viven en zonas urbanas. La distribución por
sexo es bastante equilibrada, con un poco más de hombres que mujeres. La mayor parte tiene
educación primaria y una gran mayoría tiene acceso previo a atención de salud visual. La ocupación
más común es ser empleado, seguido por jubilados y amas de casa. En general, la población es
mayormente mayor, de la zona urbana, de nivel educativo primario, y con previo acceso a salud visual.
Dato cualitativo: El dato cualitativo relevante en esta dimensión, constituyen la falta de seguro médico,
bajos ingresos, esto lleva a una dependencia económica, como también la falta de acceso a
información y la vivienda alejada del centro urbano.
14%
27%
59%
46%
54%
79%
39% 39%
32%
29%
75%
11%
0%
86%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1996.
Dimensión II: Consentimiento informado
Gráfico 2
Datos cuantitativos
Los resultados muestran que la mayoría de los encuestados tienen una comprensión clara de la
información, con un 77% totalmente de acuerdo y un 23% de acuerdo. En cuanto a la decisión
respetada, el 75% está totalmente de acuerdo y el 25% de acuerdo, sin desacuerdos. Respecto a la
oportunidad de hacer preguntas, todos (100%) están totalmente de acuerdo, indicando plena
satisfacción en ese aspecto. En general, los resultados reflejan una percepción positiva en cuanto a
comprensión, respeto en las decisiones y posibilidad de plantear dudas.
Datos cualitativos: Ante la pregunta, ¿Podría describir cómo se le explicó el procedimiento de la cirugía
de cataratas?, se me explicó de manera muy clara, para remover la catarata, los doctores me explicaron
de forma muy clara y didáctica, se explicó muy bien tanto en la radio como en el Hospital escuela, para
mejorar la vista,
¿Sintió que tuvo suficiente tiempo para hacer preguntas y aclarar sus dudas? Si, si, si claro, no,
¿Se sintió libre de tomar la decisión de operarse o no? Por voluntad propia, con las aclaraciones
correspondientes y con la ayuda de mi hija, todo resultó fácil para tomar la decisión, luego de las
explicaciones tomé la decisión de operarme, libre por propia voluntad.
¿Qué aspectos fueron más importantes para usted al tomar la decisión? El acompañamiento de mi
familia, el trato amable de los estudiantes y médicos, para mejorar la calidad de vida, para poder
trabajar normalmente, por la incapacidad para realizar actividades diarias, para ver mejor y recuperar
la vista, para manejarme mejor.
77% 75%
100%
23% 25%
0%0% 0% 0%0% 0% 0%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Comprensión clara de la
información
Decisión respetada Oportunidad de hacer las
preguntas
Totalmente de acuerdo De acuerdo Totalmente en desacuerdo En desacuerdo
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1997.
Dimensión III: Percepción de la atención y el trato
Gráfico 3
Datos cuantitativos
La mayoría de las personas consideraron que el equipo médico fue amable y atento, lo que indica que
recibieron un trato cordial y respetuoso durante su atención. También, la mayoría sintieron que sus
preocupaciones fueron escuchadas, lo que refleja que el equipo médico se mostró atento y receptivo
a sus inquietudes. Además, la comunicación con el equipo médico fue generalmente clara y fácil de
entender para la mayoría de las personas, lo que facilita la confianza y la comprensión durante el
proceso de atención. En resumen, la percepción general es positiva en cuanto a la amabilidad, la
atención y la comunicación del equipo médico.
Datos cualitativos
A continuación, se presentan los resultados de entrevistas aplicadas. Se centró en evaluar el impacto
de un programa de cirugía de cataratas gratuito en la calidad de vida y el bienestar de los pacientes, a
partir de las percepciones expresadas en entrevistas cualitativas; también la percepción del equipo
médico y voluntarios sobre reflexiones éticas. Para facilitar un análisis sistemático y profundo de la
información recopilada, se utilizó el software ATLAS.ti, herramienta que permitió la categorización e
interpretación de los datos en diversas dimensiones.
Tabla 1
Dimensión IV: Calidad de la atención percibido por los pacientes beneficiados
Categoría 1: Percepción del trato por parte del equipo médico
Los pacientes valoraron en general el trato recibido como muy bueno, destacando la atención
amable, respetuosa y correcta del personal sanitario. La mayoría coincidieron en que fueron
atendidos con cortesía y atención constante, lo que contribuyó a una experiencia positiva durante
todo el proceso. Como expresan algunos entrevistados: “Muy bueno, siempre atentos y amables”
(Entrevistado 1), “Excelente, me hicieron sentir cómodo” (Entrevistado 2), y “Muy correcto, me
trataron con respeto” (Entrevistado 4). La percepción de un trato respetuoso y cordial se mantuvo
constante en la mayoría de las respuestas, reforzando la importancia de una atención humanizada
en salud.
68%
75%
71%
32%
25%
29%
0% 0% 0%0% 0% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
El equipo médico fue amable y
atento
Mis preocupaciones fueron
escuchadas
La comunicación con el equipo
médico fue clara y comprensible
Totalmente de acuerdo De acuerdo Totalmente en desacuerdo En desacuerdo
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1998.
Categoría 2: Sentimiento de respeto en todo momento
La sensación de respeto por parte del equipo médico fue un aspecto reiterado en las entrevistas,
todos los pacientes afirmaron haberse sentido respetados en todo momento. Desde expresiones
como “Sí, totalmente” (Entrevistado 1) hasta “Sí, en todo momento” (Entrevistado 3), la percepción
general es que la atención fue adecuada y respetuosa en cada interacción, lo cual contribuye a una
experiencia satisfactoria y genera confianza en los servicios recibidos.
Categoría 3: Momentos de incomodidad o falta de comprensión
La mayoría de los entrevistados manifestó no haber sentido incomodidad ni falta de comprensión
durante su atención. Expresaron que en ningún momento se sintieron incómodos o confundidos,
como indican: “No, en ningún momento” (Entrevistado 1), “No, todo estuvo claro” (Entrevistado 2), y
“No, nunca” (Entrevistado 3). Esto sugiere que la comunicación y el trato fueron adecuados para
garantizar que los pacientes comprendieran la información y se sintieran cómodos con el proceso.
Categoría 4: Impacto en la vida diaria tras la mejora en la visión
Todos los entrevistados señalaron que la mejora en su visión ha tenido un impacto positivo en su
vida cotidiana. Mencionaron que ahora pueden realizar actividades sin ayuda, mejorar sus relaciones
sociales y experimentar mayor bienestar emocional. Algunos ejemplos son: “Ahora puedo hacer más
cosas sin ayuda, me siento más feliz” (Entrevistado 1), “Mejoró mucho, puedo leer y salir con amigos
sin problemas” (Entrevistado 2), y “La vida diaria es más fácil y me siento más alegre” (Entrevistado
5). La recuperación de la visión no solo mejoró sus capacidades funcionales, sino también su estado
emocional, promoviendo mayor satisfacción y bienestar.
Categoría 5: Expectativas versus realidad de la cirugía
Las expectativas iniciales de los pacientes variaron desde mejorar la visión hasta quedar
sorprendidos por resultados que superaron sus dudas. La mayoría expresó que la realidad cumplió
o superó sus expectativas. Por ejemplo: “Esperaba mejorar, y sí, mi visión ahora es mucho mejor”
(Entrevistado 1), “Pensaba que sería diferente, pero estoy muy satisfecho” (Entrevistado 2), y “Tenía
dudas, pero la realidad superó mis expectativas” (Entrevistado 3). Esto refleja que la cirugía, además
de cumplir con las expectativas básicas, generó una mayor satisfacción en los pacientes,
fortaleciendo su percepción positiva del procedimiento.
Categoría 6: Significado de la cirugía gratuita
Para los pacientes, haber recibido la cirugía sin costo fue de gran importancia. La mayoría la
consideran una ayuda significativa, ya que de otra manera no habrían podido acceder al tratamiento.
Algunos testimonios son: “Es una gran ayuda, no tendría cómo pagarla” (Entrevistado 1), “Me alivió
mucho, agradezco que no tenga costo” (Entrevistado 2), y “Significa mucho, me dio la oportunidad
de mejorar sin preocuparme por el dinero” (Entrevistado 4). La gratuidad del procedimiento se
percibe como un factor clave que facilitó el acceso y contribuyó a mejorar su bienestar sin la carga
económica que esto implicaría.
Análisis: El análisis de los resultados de las entrevistas en relación con las teorías y antecedentes
del estudio revelaron una convergencia significativa en torno a la dimensión ética y la percepción
del impacto en la calidad de vida de los pacientes sometidos a cirugía de cataratas en el contexto
de un programa de atención gratuita. Desde la perspectiva bioética, los principios de beneficencia y
justicia se reflejan en la experiencia positiva de los pacientes, quienes valoran profundamente el
trato humanizado, el respeto constante y la gratuidad del procedimiento, elementos que garantizan
un acceso equitativo y digno a un servicio de salud esencial. La percepción de respeto y la ausencia
de incomodidades durante la atención se alinean con las recomendaciones de Vera (2017) sobre la
importancia de la atención humanizada, que favorece la confianza y satisfacción del paciente. Por
otro lado, los antecedentes científicos, como los estudios de Cabezas (2023) y Pérez-Martinot y
Llanos-Zavalaga (2020), evidencian que técnicas quirúrgicas como la MSICS son efectivas y seguras
para mejorar la agudeza visual y la calidad de vida, lo cual se refleja en los testimonios que señalan
una significativa recuperación funcional y emocional. Asimismo, la percepción positiva del impacto
en la vida diaria y el incremento en la independencia y bienestar emocional concuerdan con los
resultados de la investigación en Chiapas (Martínez Caballero et al., 2023), que destaca la
importancia de la accesibilidad y la satisfacción del paciente en programas de salud pública. En
conjunto, estos hallazgos subrayan cómo la implementación de acciones bioéticas, centradas en la
justicia social, la humanización y la excelencia técnica, contribuyen a mejorar no solo la visión, sino
también el bienestar integral de las personas, fortaleciendo la relación entre la teoría bioética y la
práctica clínica en contextos vulnerables.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 1999.
Tabla 2
Dimensión V: Reflexiones Éticas (Preguntas para el equipo médico y voluntarios):
Categoría 1: Desafíos éticos enfrentados durante la implementación del proyecto
Los profesionales coincidieron en que uno de los principales desafíos fue garantizar un
consentimiento informado adecuado, especialmente en pacientes con baja alfabetización o barreras
idiomáticas (Entrevistado 6, Entrevistado 3, Entrevistado 2). Además, la limitación de recursos y la
priorización de casos generaron tensiones éticas relacionadas con la justicia y la equidad en la
atención (Entrevistado 5). La falta de información previa en la comunidad sobre la campaña y el
desconocimiento general sobre su condición oftalmológica también dificultaron el proceso de
comunicación y decisión (Entrevistado 2). Otro desafío importante fue mantener la dignidad y el trato
respetuoso hacia los pacientes, incluso en contextos de recursos escasos y en grupos vulnerables
(Entrevistado 4). Finalmente, la dependencia comunitaria y el riesgo de generar expectativas no
sostenibles plantearon consideraciones éticas sobre el empoderamiento y la responsabilidad social
(Entrevistado 7).
Categoría 2: Garantía de los principios bioéticos en la atención
Para asegurar la beneficencia y no maleficencia, el equipo implementó protocolos estrictos,
evaluación preoperatoria exhaustiva y seguimiento postoperatorio para minimizar riesgos
(Entrevistado 5). La autonomía fue promovida mediante la entrega de información clara, tiempo para
preguntas y obtención de consentimiento informado, incluso utilizando testigos en casos de
analfabetismo (Entrevistado 6, Entrevistado 3). La justicia se reflejó en la selección transparente y
objetiva de pacientes, priorizando aquellos con mayor necesidad y asegurando la igualdad en el
acceso a los servicios (Entrevistado 4, Entrevistado 6). Estas acciones demostraron un compromiso
consciente con la ética biomédica, promoviendo la equidad, la protección y el respeto por los
derechos de los pacientes.
Categoría 3: Aprendizajes éticos derivados de la experiencia
Los profesionales resaltaron que la experiencia reforzó la importancia de la planificación
responsable y la atención equitativa, priorizando la dignidad y el respeto hacia los pacientes
(Entrevistado 1, Entrevistado 4). También destacaron la necesidad de una comunicación efectiva y
adaptada a las condiciones del entorno para empoderar a los pacientes y facilitar decisiones
informadas (Entrevistado 5). La responsabilidad social y el compromiso ético con las comunidades
más vulnerables fueron considerados aprendizajes centrales, reafirmando que la labor médica
trasciende las habilidades clínicas y requiere sensibilidad social y cultural (Entrevistado 6). Además,
la experiencia enseñó la importancia de la flexibilidad y la adaptabilidad ante situaciones
imprevistas, promoviendo decisiones éticas bajo presión y en condiciones de recursos limitados
(Entrevistado 5).
Análisis: Este análisis concuerda con las ideas de Menéndez (2016), quien señala que la práctica
comunitaria en salud es un ejercicio ético que involucra conocimientos científicos y sensibilidad
social, fortaleciendo la responsabilidad social del profesional médico. Los desafíos éticos, como
garantizar un consentimiento informado adecuado en poblaciones vulnerables y gestionar recursos
limitados, reflejan la tensión entre la justicia distributiva y la protección del paciente, aspectos que
también son abordados en estudios similares en Perú y México, donde la efectividad de las técnicas
quirúrgicas y la inclusión social son prioritarios. La experiencia del equipo médico en Concepción
evidencia la importancia de una comunicación adaptada y respetuosa, que promueve la autonomía
y empodera a los pacientes, alineándose con las teorías de Beauchamp y Childress sobre la ética
biomédica. Además, los aprendizajes éticos derivados confirman que la planificación responsable y
la sensibilidad cultural son esenciales para garantizar una atención humanizada, reafirmando que la
intervención en comunidades vulnerables requiere un enfoque ético integral que trascienda la mera
técnica clínica, en consonancia con los antecedentes que destacan la relevancia de la equidad y la
responsabilidad social en la práctica oftalmológica.
CONCLUSIÓN
La exitosa realización de 56 cirugías de cataratas en personas de escasos recursos no solo representó
un logro tangible en la restauración de la visión, sino que también concretó de manera ejemplar la
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 2000.
extensión universitaria, la academia y la investigación. Este proyecto sirvió como un laboratorio vivo
para analizar las profundas implicaciones bioéticas y ético-médicas de una intervención de salud en
un contexto de vulnerabilidad.
En relación al primer objetivo específico, establecer los datos sociodemográficos de los pacientes
beneficiados en el Programa Quirùrgico de Cataratas, se constató que las mayorías fueron mayores de
70 años de zona urbana, de ambos sexos, sin seguro médico, bajos ingresos, que lo llevan a una
dependencia económica,
Aplicar los principios bioéticos en los pacientes beneficiados en el Programa Quirùrgico, fue el segundo
objetivo, los principios de beneficencia y justicia se vieron reflejada en la experiencia positiva que han
emitido los pacientes, quienes valoraron profundamente el trato humanizado, el respeto constante y la
gratuidad del procedimiento, elementos que garantizan un acceso equitativo y digno a un servicio de
salud esencial. La percepción de respeto y la ausencia de incomodidades durante la atención se alinean
con las recomendaciones de Vera (2017) sobre la importancia de la atención humanizada, que favorece
la confianza y satisfacción del paciente.
Determinar la calidad de la atenciòn percibida por los pacientes beneficiados, como tercer objetivo
específico, en su mayoría consideraron que el equipo médico, estudiantes y voluntarios fueron amables
y atentos, alegan que recibieron un trato cordial y respetuoso durante su atención, como también que
sus preocupaciones fueron escuchadas. Así mismo, la comunicación con el equipo médico fue
generalmente clara y fácil de entender, lo que facilitó la confianza y la comprensión durante el proceso
de atención. En resumen, la percepción general de los beneficiarios fue positiva en cuanto a la
amabilidad, la atención y la comunicación del equipo responsable del proyecto.
Como último objetivo específico, que apunta a evaluar las reflexiones èticas emitidas por el equipo
médico, los datos confirman que los principios éticos, son pilares fundamentales que, aplicados
meticulosamente desde la selección del paciente, garantizan una atención digna y equitativa. Así
mismo, la colaboración interinstitucional se constituyó como un punto indispensable para maximizar
el alcance y la eficiencia del programa, de igual modo la formación ética de los estudiantes de medicina
se fortaleció al exponerlos directamente a los dilemas y satisfacciones de la medicina con un profundo
sentido social. A partir de los datos obtenidos en el presente proyecto, se constató que no solo se
devolvió la vista a 56 personas, sino que también iluminó el camino hacia un sistema de salud más
equitativo, humano y éticamente consciente.
Al devolver la luz a 56 vidas, no solo restauramos la visión física, sino que nos desafiamos: ¿Estamos
dispuestos a iluminar con la misma ética cada rincón donde la salud sigue siendo un privilegio y no un
derecho fundamental?
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, octubre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 2001.
REFERENCIAS
Cabezas, M. (2023) Cirugía de cataratas hoy: una actualización. Articulo especial. Volumen 34, Número
5, septiembre-octubre de 2023, páginas 344-358.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864023000767.
Campos, J. (2022). Las virtudes médicas: Una mirada a través de algunos casos clínicos. Cuadernos
de Bioética, 33(107), 111–118. http://aebioetica.org/revistas/2022/33/107/111.pdf.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Diseñar y realizar investigaciones con métodos mixtos.
Publicaciones Sabias.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa,
cualitativa y mixta. McGraw Hill.
Martínez Caballero, H., & Coutiño, M. de los A. (2023). Estudio descriptivo de pacientes sometidos a
cirugía por cataratas en Chiapas, Instituto de Oftavisión. Revista del Instituto de Oftavisión,
https://publicaciones.upgch.edu.mx/index.php/salud-ciencia/article/view/14/catarata.
Medina R., M. A. (2023). Método mixto de investigación: Cuantitativo y cualitativo. Instituto
Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú S.A.C.
Menéndez, G. (2011). Desafíos presente y futuro de la extensión camino a los 100 años de la Reforma
Universitaria de 1918. Revista del Centro de Estudios de la Reforma Académica (CERAC), Recuperado
a partir de https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/cuadernos/article/view/3775.
Pérez Martinot, M., & Llanos Zavalaga, F. (2020). Efectividad de la técnica manual de cirugía de catarata
con incisión pequeña en un establecimiento privado de salud. Revista Médica Herediana, 31(2), 112–
120. https://doi.org/10.20453/rmh.v31i2.3772.
Veliz, M., Marín, C., Arteaga, M., Linares, G., & Anzules, J. (2021). Conocimiento sobre Bioética en
estudiantes de Medicina de la Universidad Técnica de Manabí-Ecuador. Recimundo, 5(4), 254–264.
https://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/1323.
Vera, O. (2017). La enseñanza de la ética y bioética en las facultades de medicina. Revista Médica La
Paz, 23(1), 52–59. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-
89582017000100010.
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en
este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .