El pensamiento del utilitarismo clásico de Jeremy Bentham: y  
la teoría criminológica de Gary Becker: un análisis  
comparativo de sus fundamentos y propuestas  
Jeremy Bentham's classical utilitarian thought and Gary Becker's  
criminological theory: a comparative analysis of their foundations and  
proposals  
Luis Alberto Dávila Toro  
Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Central del Ecuador  
Ecuador  
Bernardino Guillermo Herrera Villarreal  
Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Central del Ecuador  
Ecuador  
Jenny Elizabeth Morales Calva  
Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Central del Ecuador  
Ecuador  
Pablo Alfonso Heredia Londoño  
Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Central del Ecuador  
Ecuador  
Artículo recibido: 12 de noviembre de 2025. Aceptado para publicación: 19 de marzo de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
La presente investigación analiza la relación entre economía y crimen desde el enfoque del análisis  
económico del derecho, partiendo de la concepción de la economía como ciencia de la escasez  
(Robbins). Se introduce la idea de que los individuos, incluso en contextos delictivos, responden  
racionalmente a incentivos y restricciones institucionales. En este marco, se comparan los aportes de  
Jeremy Bentham y Gary Becker como referentes fundamentales en la construcción de una teoría  
racional del delito. El objetivo de la investigación es realizar un análisis comparativo de las  
contribuciones de Bentham y Becker al estudio criminológico, examinando sus fundamentos  
filosóficos y científicos, su concepción de la conducta delictiva y su impacto en la criminología  
contemporánea. La metodología utilizada fue un análisis comparativo sistemático, identificando  
elementos clave como la corriente de pensamiento que representan, sus principios teóricos, las  
propuestas sobre la punibilidad y sus fortalezas y debilidades. Se revisaron sus obras y la influencia  
de cada autor en el desarrollo del análisis económico del crimen.  
Palabras clave: prevención del delito desde la economía, Jeremy Bentham, Gary Becker  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 276.  
Abstract  
This research analyzes the relationship between economics and crime from the perspective of the  
economic analysis of law, starting from the conception of economics as the science of scarcity  
(Robbins). It introduces the idea that individuals, even in criminal contexts, respond rationally to  
incentives and institutional constraints. Within this framework, the contributions of Jeremy Bentham  
and Gary Becker are compared as fundamental figures in the construction of a rational theory of crime.  
The objective of this research is to conduct a comparative analysis of Bentham and Becker's  
contributions to criminological studies, examining their philosophical and scientific foundations, their  
conception of criminal behavior, and their impact on contemporary criminology. The methodology  
used was a systematic comparative analysis, identifying key elements such as the school of thought  
they represent, their theoretical principles, their proposals on punish ability, and their strengths and  
weaknesses. Their works and the influence of each author on the development of the economic  
analysis of crime were reviewed.  
Keywords: crime prevention from economics, Jeremy Bentham, Gary Becker  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Dávila Toro, L. A., Herrera Villarreal, B. G., Morales Calva, J. E., & Heredia Londoño, P. A.  
(2026). El pensamiento del utilitarismo clásico de Jeremy Bentham: y la teoría criminológica de Gary  
Becker: un análisis comparativo de sus fundamentos y propuestas. LATAM Revista Latinoamericana  
de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (2), 276 285. https://doi.org/ 10.56712/latam.v7i2.5546  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 277.  
INTRODUCCIÓN  
La economía se define como la ciencia que estudia la relación entre fines y medios escasos con usos  
alternativos. Esta definición, ampliamente utilizada en economía, destaca la escasez como un  
concepto fundamental y central en la disciplina. (Robbins, 2012). Desde esta perspectiva es  
fundamental examinar cómo los individuos toman decisiones racionales, incluso en contextos legales  
y delictivos. En el análisis económico del derecho, cobra relevancia la idea de que las personas pueden  
ser criminales o fiscales, contribuyentes o cobradores de impuestos, trabajadores en huelga o incluso  
estudiantes de derecho, responden a incentivos y restricciones en función de su entorno institucional  
(Posner, 2002).  
Jeremy Bentham fue uno de los primeros pensadores en introducir el análisis racional al ámbito legal.  
Su visión utilitarista planteó que las leyes deben diseñarse para maximizar el bienestar social,  
considerando el castigo como un instrumento disuasorio. 200 años después, el economista Gary  
Becker retomó estos principios desde la ciencia económica, proponiendo una teoría del delito basada  
en la maximización de la utilidad individual. Su enfoque integró conceptos como el costo de  
oportunidad, la probabilidad de aprehensión y la severidad del castigo en un marco analítico riguroso.  
La relación entre el crimen y la economía es compleja y multifacética, lo que cubre tanto el impacto del  
crimen en la economía como los factores económicos que pueden contribuir al delito. Los delitos  
económicos, como el fraude, la evasión fiscal y el lavado de dinero, tienen un impacto directo en la  
estabilidad económica y el crecimiento económico. Por otro lado, la pobreza, la desigualdad social y la  
falta de oportunidades económicas pueden crear un entorno que promueva el crimen. La punibilidad  
desde el punto de vista económico de los delitos tiene su origen en dos famosos pensadores Jeremy  
Bentham; un destacado filósofo moral y jurista, desarrolló una teoría del delito basada en el principio  
utilitarista, donde un delito se considera cualquier acto que causa más dolor que placer a la sociedad.  
En su obra, "Introducción a los principios de la moral y de la legislación", Bentham definió el delito como  
"un acto que debe prohibirse por razón de algún mal que produce o que pueda producir. En su teoría,  
Bentham sostiene que la ley debe diseñarse para maximizar la felicidad social, y el castigo debe ser  
proporcional al delito para prevenir futuros crímenes, basándose en la idea de disuadir a potenciales  
infractores. Bentham afirma que se requieren sanciones punitivas para crear una armonía artificial  
entre intereses naturalmente conflictivos (Bentham, An introduction to the principles of morals and  
legislation, 2005). De acuerdo a (Christie, 2019) Bentham desarrolló el concepto de cómo deben estar  
organizadas las cárceles, por personas que querían crear cárceles con fines de lucro, al autor se le  
debe el concepto del Panóptico, que simboliza en control absoluto, que se construye con enorme  
armazón en círculo con una torre alta en ele entro; en el círculo exterior se encuentran las celda, que  
dan adentro y afuera, los guardias están ubicados en la torre de control, desde esa posición pueden ver  
a través de cada celda y observar sin que se los vea, garantizando la máxima vigilancia a un costo  
mínimo. Se puede señalar que como lo manifiesta (Foucault, 1999) el concepto del panóptico tiene un  
concepto más amplio, pues se cree que es posible conductas al conjunto de la población a partir de la  
idea de que estamos siendo vigilados. Se busca generalizar un comportamiento típico dentro de unos  
rangos considerados normales, castigándose las desviaciones  
o
premiándose el buen  
comportamiento. En palabras de Michael Foucault en (Perrot.M., 1979) al igual que sus  
contemporáneos Bentham se encuentra con el problema de la acumulación de hombres. Pero mientras  
que los economistas planteaban el problema en términos de riqueza (población-riqueza ya que mano  
de obra, fuente de actividad económica, consumo; y población-pobreza ya que excedente u ociosa),  
para el caso Bentham lo plantea la cuestión en términos de poder la población como blanco de las  
relaciones de dominación. (Bentham, The Correspondence of Jeremy Bentham, Volume 2: 1777 to  
1780, 2017).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 278.  
Se puede decir, que los mecanismos de poder, que intervienen incluso era una monarquía  
administrativa tan desarrollada como la francesa, evolucionado con métodos de control cada vez más  
perfeccionados, Por otro lado, tenemos a el aporte de la teoría económica del delito de Gary Becker  
postula que los individuos, incluyendo los delincuentes, actúan racionalmente para maximizar su  
utilidad, considerando los costos y beneficios de cometer un delito en comparación con alternativas  
legales. Para Becker, la decisión de delinquir se basa en una evaluación económica de riesgos,  
recompensas y costos de oportunidad. Como lo plantea (Becker, Irrational Behavior and Economic  
Theory, 1962) que afirma que es posible demostrar cómo los teoremas importantes de la economía  
moderna se derivan de un principio general que no solo incluye el comportamiento racional y los  
argumentos de supervivencia como casos especiales, sino también gran parte del comportamiento  
irracional. Planteando que un individuo se ve obligado a realizar una elección cuando “una persona  
comete un delito si la utilidad esperada para él excede la utilidad que podría obtener usando su tiempo  
y otros recursos en otras actividades (Becker, The economics of crime, 1995)  
El autor plantea que el volumen del equilibrio del crimen es producido por interacción entre los  
delincuentes y la autoridad (mediante la legislación existente), y el punto neurálgico estaba en asuntos  
referentes la posibilidad de lo socialmente óptimo, la severidad, y al tipo de sanción criminal. En su  
último trabajo se centró en una formulación más completa de los componentes del sistema,  
especialmente en la oferta del crimen, la producción de actividades concernientes a la aplicación de  
ley, y el criterio óptimo de aplicación de la ley. Este esfuerzo fue realizado a fin de ampliar la noción y  
el alcance del "mercado" en las actividades ilegítimas, mostrando el papel desempeñado por los  
delincuentes (oferta), los consumidores y las víctimas potenciales (demanda privada).  
METODOLOGÍA  
Para realizar esta investigación se realizó un análisis comparativo, de forma sistemática y organizada,  
identificando los elementos clave para la comparación, para el efecto se pretende comparan los  
aportes de Bentham y Becker, revisando su relevancia en el análisis criminológico, influencia, escuela  
o corriente que representan, examinando sus principios filosóficos y científicos en los que basan sus  
teorías, cuales con sus teorías del delito proponen o apoyan, cómo conciben la conducta delictiva,  
finalmente se discutirán sus fortalezas y debilidades de cada enfoque. Así como evaluar el impacto ha  
tenido cada autor en la criminología actual.  
RESULTADOS Y DISCUSIÓN  
Análisis comparativo entre Jeremy Bentham y Gary Becker  
Jeremy Bentham (17481832) fue un filósofo y jurista inglés considerado el padre del utilitarismo  
moderno.  
Principales aportes  
Bentham desarrolló la teoría ética del utilitarismo, que sostiene que la acción moralmente correcta es  
aquella que maximiza la felicidad al mayor número de personas. (Gareth Stedman & Claeys,G., 2021)  
Cálculo de la felicidad: Introdujo el "felicific calculus", un método para medir y comparar los placeres y  
dolores derivados de una acción, evaluando factores como intensidad, duración, certeza, proximidad,  
fecundidad, pureza y extensión  
Reformas sociales y legales: Abogó por la abolición de la pena de muerte, la esclavitud y el castigo  
físico, y promovió derechos civiles como el divorcio y la igualdad de género.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 279.  
Crítica al derecho natural: Rechazó la noción de derechos naturales divinos, proponiendo en su lugar  
un sistema legal basado en la utilidad social.  
Su visión pragmática proponía armonizar intereses conflictivos a través del diseño institucional del  
sistema legal (Bentham, 2005).  
Gary Becker (19302014), fue un economista estadounidense galardonado con el Premio Nobel de  
Economía en 1992. Su enfoque radicalizó el análisis económico al aplicarlo a comportamientos  
humanos no mercantiles, reconocido por extender el análisis microeconómico a una amplia gama de  
comportamientos humanos e interacciones, incluyendo comportamientos no mercantiles. (Roux,  
2006)  
Principales aportes  
Economía del capital humano: Becker amplió el análisis económico al estudio de la educación, salud y  
habilidades, considerando estas inversiones como determinantes clave en la productividad y el  
crecimiento económico.  
Análisis económico del comportamiento social: Aplicó principios económicos al estudio de la familia,  
el crimen, la discriminación y otros fenómenos sociales, demostrando que las decisiones en estos  
ámbitos pueden entenderse mediante el modelo de maximización de utilidad. (Fiorenza, 2023)  
Su planteamiento puede representarse en una función de utilidad donde el beneficio esperado del delito  
se contrasta con la severidad del castigo y la probabilidad de ser capturado (Becker, 1995).  
Ambos pensadores compartieron una visión instrumental y racionalista del compromiso humano. Sin  
embargo, mientras Bentham construyó un marco filosófico-normativo para orientar la legislación hacia  
el bienestar colectivo, Becker lo formalizó dentro del modelo económico, dotándolo de herramientas  
empíricas y predictivas.  
Como señala Serrano Moya (2005), “ el marco de la elección racional propuesta por Becker, en la visión  
positiva del Derecho y la Economía, sería entonces la estructura ideal para estudiar los problemas  
legales y el crimen, por cuanto permite anticipar resultados respecto de los objetivos deseados”  
(p.127). Este enfoque permite articular teoría económica con políticas penales efectivas.  
Por otro lado, Bentham se adelantó a su época al reconocer que el derecho debía diseñarse  
considerando los incentivos individuales. Según (Serrano Moya, 2005), “con Bentham, el interés de los  
efectos de las leyes sobre la economía parte de sus ideales utilitaristas, y de cómo las personas de una  
sociedad pueden, a través de la búsqueda del interés particular, conseguir un bienestar social” (p. 129).  
La comparación de los dos enfoques presentada a través de tablas, permite observar cómo la teoría  
de la elección racional conecta con la estructura institucional del sistema penal.  
Tabla 1  
Contexto histórico y principales aportes  
Jeremy Bentham  
Derecho, ética y política  
Gary Becker  
Educación, familia, crimen y  
Ámbito de  
estudio  
discriminación  
Contexto  
histórico y  
académico  
Filósofo y jurista inglés, conocido  
principalmente por ser uno de los  
fundadores del utilitarismo. Su  
pensamiento estuvo fuertemente  
influido por la Ilustración y las ideas  
Economista estadounidense, considerado  
uno de los principales exponentes de la  
economía del comportamiento. Becker  
integró conceptos de la teoría económica  
en una amplia variedad de áreas,  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 280.  
racionalistas. Bentham se preocupó  
por la mejora de las instituciones  
sociales y legales y promovió un  
sistema moral basado en la  
incluyendo el crimen, la familia, la  
educación y las adicciones. Fue  
galardonado con el Premio Nobel de  
Economía en 1992.  
maximización del bienestar  
Principales  
enfoques y  
teorías  
Utilitarismo: Bentham es conocido por  
su formulación del principio de utilidad,  
que sostiene que la moralidad de una  
acción se determina por su capacidad  
para maximizar la felicidad o el  
bienestar general. Según Bentham, las  
decisiones deben ser tomadas en  
función de su resultado neto en  
términos de placer y dolor. La famosa  
"máxima felicidad" es el criterio de su  
ética  
Economía del comportamiento: Becker  
fue pionero en aplicar principios  
económicos a fenómenos sociales que  
tradicionalmente se consideraban fuera  
del alcance de la economía, como el  
matrimonio, la discriminación, la  
criminalidad y las adicciones. Según  
Becker, las personas toman decisiones  
económicas basadas en una  
comparación de costos y beneficios, lo  
que también se puede aplicar a  
decisiones personales no estrictamente  
relacionadas con el mercado.  
Fuente: elaboración propia.  
Tabla 2  
Visión sobre la naturaleza humana Impacto y Legado  
Jeremy Bentham  
Gary Becker  
Visión  
Bentham veía a los seres humanos  
como motivados principalmente por la  
búsqueda del placer y la evitación del  
dolor. Su perspectiva es muy  
Becker también adopta una visión  
racional de los seres humanos, pero su  
análisis es más amplio. Considera que  
las personas toman decisiones  
sobre la  
naturaleza  
humana  
materialista y pragmática, con un  
enfoque utilitarista que rechaza la  
moralidad basada en principios  
abstractos o divinos  
optimizando su bienestar en una variedad  
de ámbitos, no solo económicos. La  
distinción clave es que Becker extiende el  
concepto de "racionalidad" y "costos y  
beneficios" a aspectos más subjetivos y  
sociales de la vida humana, mientras que  
Bentham se centra en la maximización de  
la felicidad de manera más abstracta.  
Becker revolucionó la economía al  
demostrar que los modelos económicos  
podían explicar fenómenos sociales  
complejos. Su legado está presente en la  
forma en que los economistas  
Impacto y  
legado  
Bentham influyó enormemente en la  
teoría política y legal, especialmente en  
su defensa de una legislación orientada  
a maximizar el bienestar colectivo.  
Bentham es el primero y quizás el más  
grande de los filósofos "radicales”, se le contemporáneos abordan problemas  
considera el mentor de figuras como  
John Stuart Mill. Además, Bentham  
dejó una huella significativa en la  
reforma del sistema penal y el  
sociales y su influencia ha sido clave en  
el desarrollo de campos como la  
economía laboral, la economía del crimen  
y la economía de la familia.  
concepto de derechos humanos  
Métodos  
Su método era principalmente  
Becker adoptó un enfoque empírico y  
cuantitativo, utilizando modelos  
matemáticos y teorías económicas para  
estudiar el comportamiento social. Su  
trabajo es principalmente analítico y  
basado en la economía aplicada.  
filosófico y normativo. Se centró en la  
construcción de una ética práctica que  
pudiera guiar la política y la toma de  
decisiones legislativas. Su enfoque fue  
más filosófico, buscando una solución  
a la pregunta de cómo organizar una  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 281.  
sociedad para el mayor bien de sus  
miembros.  
Fuente: elaboración propia.  
Tabla 3  
Enfoque sobre el delito Sistema Penal  
Jeremy Bentham  
Gary Becker  
Enfoque  
sobre el  
delito  
El individuo calcula los beneficios y  
los costos de cometer un delito,  
considerando el riesgo de ser  
atrapado y el castigo.  
El individuo compara los beneficios de  
cometer un delito con los costos y las  
alternativas legales, buscando maximizar  
su utilidad.  
Objetivo del  
sistema  
penal  
Disuasión general y específica,  
buscando evitar que los individuos  
cometan delitos  
Disminuir la tasa de criminalidad mediante  
la optimización de recursos y la  
implementación de políticas efectivas.  
Teoría sobre  
el delito  
La disuasión, basada en la idea de que La teoría de la elección racional, que  
el miedo al castigo puede prevenir el  
delito.  
considera que los individuos toman  
decisiones basadas en la maximización de  
su utilidad.  
Fuente: elaboración propia.  
Tabla 4  
Causas y prevención del delito  
Jeremy Bentham  
Gary Becker  
Causas del  
delito  
Consideraba que los individuos son  
racionales y buscan maximizar su  
propia felicidad, calculando los  
beneficios y costos de sus acciones,  
incluyendo la delincuencia.  
Creía que la delincuencia no es una  
característica intrínseca de un individuo,  
sino que se define socialmente a través de  
las interacciones y la definición de una  
acción como delictiva.  
Prevención  
del delito  
Creía que el sistema legal debía  
estar diseñado para disuadir la  
delincuencia a través de la amenaza  
de castigo proporcional a la  
Veía el delito como una función de utilidad y  
se aumentan los costos de cometerlos y  
reduciendo los beneficios, así como  
mejorando las oportunidades de empleo y  
educación para los potenciales  
gravedad del delito.  
delincuentes.  
Fuente: elaboración propia.  
Tanto Bentham como Becker compartieron la idea de que las decisiones humanas pueden analizarse  
racionalmente para maximizar el bienestar social. Bentham lo abordó desde una perspectiva filosófica  
y legal, mientras que Becker lo hizo desde la economía, aplicando modelos de comportamiento racional  
a una variedad de contextos sociales. Ambos han dejado un legado duradero en sus respectivos  
campos, influyendo en la forma en que entendemos y analizamos las decisiones humanas en sociedad.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 282.  
CONCLUSIONES  
Para el modelo de Gary Becker como lo manifiestan (Laverde y otros, 2011) una política criminal debe  
elevar los costos de oportunidad en base a mayores controles policiales, con el propósito de  
desincentivar el acceso de los ciudadanos al mercado delictivo.  
Según la visión de las autores de esta investigación, el poder conocer las motivaciones de los  
ciudadanos para cometer un delito permiten el diseño de políticas públicas para la prevención y  
respuesta a la delincuencia, para Bentham la sociedad es un cuerpo ficticio compuesto por individuos  
cuyo fin social es la felicidad de los mismos, definida como las expectativas sobre relaciones entre  
placeres y penas, generadas por las acciones. (Rivera-Sotelo, 2011). En cambio, que para Gary Becker  
la principal motivación de las personas para cometer un delito es la racionalidad económica, es decir,  
una decisión que busca maximizar la utilidad individual, ponderando los beneficios de cometer un  
delito contra los costos (riesgos de captura y penas) y contra las oportunidades alternativas no  
criminales. En base a este enfoque se puede construir una función matemática que pone en relación  
el número de delitos que comete un sujeto con su probabilidad de condena, con la pena que se le  
impondrá en caso de ser condenado (Ortíz de Urbina, 1968). Tal que se plantea como una función de  
utilidad UT = IT CT, en la cual los ingreso son los beneficios de cometer un delito, mientras que los  
costos son la pena multiplicada por la probabilidad de ser detectado en ele cometimiento del delito, en  
tal virtud para evitar que los individuos cometan delitos se deben combatir las ventas de artículos  
robados, evitando que lo delincuentes tengan ingresos, aumentar el número de policías y sistemas de  
seguridad, así como aumentar las penas.  
Utilizando el conocimiento criminológico es posible diseñar estrategias y programas de prevención del  
delito. Estas políticas buscan abordar la raíz de la criminalidad, mejorar la seguridad ciudadana y, en  
última instancia, crear una sociedad más justa. La criminología proporciona información empírica  
sobre la delincuencia, sus causas y consecuencias, lo que es crucial para el diseño de políticas  
efectivas, permitiendo a fin de identificar los factores de riesgo y a desarrollar estrategias de  
prevención temprana, como programas sociales y de educación.  
La criminología contribuye al diseño de sistemas de justicia penal, políticas de seguridad y medidas  
para la rehabilitación de infractores, así como una eficiente reforma del sistema penal. Con esta  
reforma se pueden generar políticas de prevención comunitaria, educación en valores, intervención  
temprana en jóvenes en riesgo, etc.  
Mejorar las políticas de seguridad tendientes a aumentar el número de policías, implementación de  
tecnologías de seguridad, colaboración entre instituciones, etc.  
Generar políticas de rehabilitación y reinserción en centros penitenciarios, apoyo a la reincorporación  
a la sociedad, etc.  
La prevención del crimen y la promoción de la seguridad ciudadana requieren de un enfoque  
multifacético. La educación, el fortalecimiento comunitario, el uso de tecnología, políticas de inclusión  
social, cooperación internacional y el fortalecimiento de las autoridades son pilares fundamentales de  
este enfoque.  
La prevención del delito supone la adopción de medidas encaminadas a reducir el riesgo de que se  
produzcan delitos y sus posibles efectos perjudiciales para las personas y la sociedad, incluido el temor  
a la delincuencia, a través de intervenciones para influir en sus múltiples causas.  
Utilizando el análisis criminal que es una herramienta fundamental en la lucha contra el delito y la  
violencia. Este proceso implica la recopilación, interpretación y utilización de datos relacionados con  
comportamientos delictivos para desarrollar estrategias de prevención eficaces. Por lo tanto, el  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 283.  
objetivo principal del análisis criminal no es solo entender las dinámicas delictivas, sino también  
anticipar y prevenir situaciones de riesgo que amenazan la seguridad ciudadana.  
Estableciendo que la criminología se apoya en diversas disciplinas, como la sociología, la psicología,  
la biología, el derecho, la estadística, la medicina, la ingeniería, entre otras, para analizar el fenómeno  
criminal desde una perspectiva integral y multidimensional.  
La criminología puede contribuir a la prevención del delito de varias maneras, por ejemplo:  
Identificando los factores de riesgo y de protección que influyen en el comportamiento delictivo, tanto  
a nivel individual como social, y proponiendo medidas para fortalecer los segundos y reducir los  
primeros.  
Diseñando y evaluando programas de prevención primaria, secundaria y terciaria, dirigidos a distintos  
grupos de población, como niños, jóvenes, adultos, familias, comunidades, etc., con el fin de prevenir  
la aparición, la repetición o la agravación de conductas delictivas.  
Asesorando y colaborando con las autoridades y los organismos encargados de la seguridad pública,  
la administración de justicia y el tratamiento penitenciario, para mejorar la eficiencia, la calidad y la  
transparencia de sus acciones, y para garantizar el respeto a los derechos humanos y el estado de  
derecho.  
Generando y difundiendo conocimiento científico sobre el delito, el delincuente y la delincuencia, a  
través de la investigación, la docencia y la divulgación, con el fin de sensibilizar, informar y educar a la  
sociedad sobre esta problemática, y de fomentar una cultura de la legalidad, la paz y la convivencia.  
La criminología, por lo tanto, es una ciencia que puede aportar mucho a la prevención del delito, siempre  
y cuando se le reconozca el valor trascendental que posee, se le otorgue un espacio y se le brinde  
suficiente apoyo. La prevención del delito es una tarea que nos compete a todas y todos, y que requiere  
de la participación activa y coordinada de los diferentes actores sociales, entre los que se encuentra el  
criminólogo, un profesional comprometido con el bienestar y la seguridad de la sociedad.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 284.  
REFERENCIAS  
Becker, G. (1962). Irrational Behavior and Economic Theory. Journal of PoliticalEconomy, 1-13.  
Becker, G. (1995). The economics of crime. Richmond, Va: Federal Reserve Bank of Richmond.  
Bentham, J. (1999). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. New York: Adegi  
Graphics LLC.  
Bentham, J. (2005). An introduction to the principles of morals and legislation. New York: Oxford  
University Press.  
Bentham, J. (2017). The Correspondence of Jeremy Bentham, Volume 2: 1777 to 1780. London: UCL  
Press.  
Christie, N. (2019). La industria del control del delito: ¿La nueva forma del holocausto? Buenos Aires:  
Ediciones Olejnick.  
Fiorenza, A. (2023). Introducción al análisis económico y conductual del Derecho procesal. Madrid:  
J.M. Bosch Editor.  
Foucault, M. (1999). Vigilar y castigar; Nacimiento de la prisión. Medellin: Editorial Siglo XXI.  
Gareth Stedman, J., & Claeys,G. (2021). Historia del pensamiento político del siglo XIX. Madrid:  
Ediciones AKAL.  
Laverde, M., Chavarrio, F., & Arce, A. (2011). La teoría racional del crimen.Aplicaciones de Gary Becker  
en Bogotá,D.C,. Criterio Libre N9, 92-124.  
Ortíz de Urbina, G. (1968). ANÁLISIS ECONÓMICO Y DELITO: LO QUE HAY Y LO QUE PUEDE HABER.  
Económico, 545-563.  
Perrot.M. (1979). El ojo del poder - Entrevista a Michael Focoult. Madrid: Ediciones La Piqueta.  
Posner, R. (2002). El movimiento del análisis económico del derecho: desde Bentham hasta Becker.  
THEMIS: Revista de Derecho, (44), 37-54.  
Rivera-Sotelo, A. (2011). EL UTILITARISMO DE JEREMY BENTHAM ¿FUNDAMENTO DE LA TEORÍA DE  
LEON WALRAS? Cuadernos de Economía, 55-76.  
Robbins, L. (2012). Ensayo sobre la naturaleza y significación de la ciencia económica. . Madrid: Bubok  
Publishing.  
Roux, D. (2006). Los premios Nobel de Economía. Madrid: Ediciones Akal.  
Serrano Moya, E. (2005). Economía y derecho: una perspectiva transdisciplinar de las interacciones  
sociales.  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, marzo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 285.