Evaluación del impacto individual de una propuesta  
didáctica contextualizada para la enseñanza de la física en el  
bachillerato  
Evaluating the individual impact of a contextualized teaching approach for  
high school physics  
Enrique Montoya Morado1  
Universidad Autónoma de Querétaro  
Querétaro México  
Luis Ricardo León Herrera  
Universidad Autónoma de Querétaro  
Querétaro México  
Eduardo Amador Enríquez  
Universidad Autónoma de Querétaro  
Querétaro México  
Eugenio Arroyo Reséndiz  
Universidad Autónoma de Querétaro  
Querétaro México  
Artículo recibido: 26 de noviembre de 2025. Aceptado para publicación: 01 de abril de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
El presente estudio analiza el impacto de una propuesta didáctica contextualizada en el área de física,  
diseñada e implementada con estudiantes del nivel medio superior. La intervención se centró en el  
uso del deporte y videos tutoriales de los mismos como recurso pedagógico para vincular los  
contenidos teóricos con situaciones cotidianas significativas para los alumnos. El enfoque  
metodológico fue cuantitativo, con un diseño cuasi-experimental de tipo pretest-postest aplicado a  
dos grupos escolares. Para evaluar el efecto de la intervención, se realizó un análisis comparativo  
entre los resultados obtenidos antes y después de la aplicación de la propuesta, utilizando una prueba  
estadística no paramétrica. Los hallazgos muestran mejoras individuales consistentes en el  
rendimiento académico. Estos resultados permiten inferir que el uso de estrategias contextualizadas  
favorece la comprensión de conceptos físicos al hacerlos más accesibles y relevantes para los  
estudiantes. Se concluye que la diversificación de metodologías y la contextualización del aprendizaje  
contribuyen significativamente al desarrollo de competencias científicas en el bachillerato.  
Palabras clave: aprendizaje contextualizado, bachillerato, competencias científicas,  
enseñanza de la física, evaluación educativa  
1 Autor de correspondencia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 167.  
Abstract  
This study analyzes the impact of a contextualized didactic proposal in the field of physics, designed  
and implemented with upper secondary education students. The intervention focused on the use of  
sports and related tutorial videos as pedagogical resources to connect theoretical content with  
everyday situations that are meaningful to students. The methodological approach was quantitative,  
employing a quasi-experimental pretest-posttest design applied to two school groups. To assess the  
effect of the intervention, a comparative analysis was conducted between the results obtained before  
and after the implementation, using a non-parametric statistical test. The findings show consistent  
individual improvements in academic performance. These results suggest that the use of  
contextualized strategies enhances the understanding of physical concepts by making them more  
accessible and relevant to students. It is concluded that diversifying teaching methodologies and  
contextualizing learning significantly contribute to the development of scientific competencies at the  
upper secondary level.  
Keywords: contextualized learning, educational assessment, physics education, scientific  
competencies, upper secondary education  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Montoya Morado, E., León Herrera, L. R., Amador Enríquez, E., & Arroyo Reséndiz, E.  
(2026). Evaluación del impacto individual de una propuesta didáctica contextualizada para la  
enseñanza de la física en el bachillerato. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 168.  
INTRODUCCIÓN  
Está investigación forma parte de una línea de trabajo centrada en utilizar el deporte para implementar  
propuestas didácticas contextualizadas para la enseñanza de temas de física en nivel medio superior.  
El presente estudio se enfoca en evaluar de manera individual el impacto de una intervención diseñada  
para mejorar el aprendizaje, a diferencia de enfoques previos centrados en resultados grupales.  
De acuerdo con Monge-López et. al, (2024) se trata de encontrar un modelo de enseñanza que  
necesitan profesores enfocados con una actitud mental positiva, con la capacidad de probar,  
experimentar y aprender constantemente, por lo tanto la intervención busca colocarse dentro de los  
parámetros de innovación educativa al distar de una clase tradicional de física en bachillerato.  
Diversificar los métodos de enseñanza se vuelve un factor clave en contextos educativos con grupos  
numerosos, donde es frecuente encontrar diferencias significativas en las formas de aprendizaje de  
los estudiantes. Amador et al. (2025) señalan que la incorporación de estrategias de educación  
multimodal representa una vía efectiva para fortalecer las competencias en grupos socialmente  
diversos. Además, destacan que el uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) puede  
potenciar aún más estos procesos formativos, ampliando las oportunidades de aprendizaje  
significativo.  
Problema y objeto de estudio  
La enseñanza de la física en el nivel medio superior enfrenta diversas dificultades, entre las que  
destacan la baja motivación del estudiantado, el rendimiento académico deficiente y la percepción  
generalizada de que se trata de una asignatura particularmente compleja. Estas condiciones pueden  
agravarse en contextos marcados por crisis educativas, las cuales, como señalan Cedeño et al. (2025),  
tienen un impacto significativo en la calidad del proceso formativo. En este sentido, resulta  
fundamental analizar las experiencias previas para fortalecer las estrategias pedagógicas y garantizar  
respuestas más efectivas ante futuros desafíos, con el objetivo de asegurar una educación pertinente,  
inclusiva y de calidad.  
Por lo anterior se diseñó una propuesta didáctica para impartir clases de física utilizando el deporte  
como contexto de los alumnos, el tema central de la investigación es la evaluación del impacto de la  
propuesta.  
El objeto de estudio converge al análisis individual del desempeño de los estudiantes antes y después  
de la implementación de la propuesta, a modo de determinar el efecto y el mejoramiento que se haya  
tenido al respecto.  
Diversos autores han explorado el uso del deporte como una estrategia para mejorar la enseñanza de  
la física. Entre ellos destacan Arroyo y Rayuela (2020), quienes emplearon aplicaciones móviles como  
Runtastic para analizar conceptos y problemas relacionados con la energía, así como el uso de  
dispositivos GPS durante sesiones de running para abordar temas de cinemática. Otros estudios han  
integrado deportes olímpicos como recurso didáctico; por ejemplo, Herrera-Aguilar (2016) observó que  
el movimiento parabólico se encuentra implícito en el clavado del nadador al iniciar su rutina, y abordó  
también elementos de ergonomía para precisar el tamaño de las bicicletas, con el fin de optimizar el  
rendimiento en sesiones de ciclismo.  
Por su parte, Méndez y Rodríguez (2014) desarrollaron clases de física centradas en el tema de tiro  
parabólico, utilizando lanzamientos de baloncesto y béisbol. Con el apoyo de la aplicación Physics  
Tracker, trazaron el desarrollo de los lanzamientos y realizaron una comparativa entre la práctica  
deportiva y el comportamiento gráfico registrado por la herramienta.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 169.  
La propuesta que aquí se presenta parte de una clase dinámica en la que el deporte se utiliza como  
medio para facilitar el aprendizaje de la física, a través de un enfoque interdisciplinario. El deporte, en  
este contexto, actúa como vehículo para acercar los contenidos científicos a la experiencia cotidiana  
del estudiante.  
Finalmente, en una revisión sistemática realizada por Andrade (2025) sobre la percepción del  
estudiantado de bachillerato cuando se integra el pensamiento matemático a actividades deportivas,  
se encontró que más del 70% reporta sentirse motivado en clases interdisciplinares que emplean  
actividades físico-deportivas como estrategia de enseñanza.  
METODOLOGÍA  
Instrumentos  
Para la recolección de datos se utilizaron dos pruebas escritas (pretest y postest) con reactivos  
diseñados para evaluar la comprensión conceptual y la aplicación de principios de la física general,  
especialmente aquellos relacionados con el movimiento, la fuerza y la energía. Las pruebas incluyeron  
preguntas abiertas y ejercicios de resolución de problemas contextualizados. La evaluación se apoyó  
en una rúbrica analítica que consideró criterios como la identificación de variables, el uso de conceptos  
físicos, el razonamiento lógico y la precisión en los cálculos.  
Procedimiento  
La intervención se desarrolló durante un periodo de tres semanas, a partir de una secuencia didáctica  
diseñada para integrar contenidos de física con actividades deportivas, bajo un enfoque  
contextualizado. El pretest se aplicó al inicio del proceso con el fin de establecer una línea base del  
desempeño académico de los estudiantes.  
Posteriormente, se implementaron sesiones en las que se abordaron tres temas centrales del curso:  
equilibrio de la partícula, tiro parabólico y leyes de Newton. Cada uno de estos contenidos fue trabajado  
a través de situaciones deportivas específicas. El equilibrio de la partícula se exploró mediante  
ejercicios de calistenia, donde los estudiantes analizaron las condiciones de equilibrio estático del  
cuerpo humano durante posiciones de fuerza o tensión. El tiro parabólico se abordó utilizando  
lanzamientos en básquetbol, permitiendo a los alumnos observar trayectorias reales y analizar las  
variables que intervienen en este tipo de movimiento. Para esto, las leyes de Newton fueron aplicadas  
en situaciones del voleibol, enfocándose en el análisis de fuerzas, acción y reacción, y aceleración  
durante el golpeo del balón al realizar el saque.  
Como parte de la estrategia didáctica implementada, se incorporaron tutoriales en video disponibles  
en la plataforma YouTube, con el propósito de reforzar los contenidos teóricos mediante ejemplos  
visuales contextualizados. Para el tema de equilibrio de la partícula, se utilizó el video titulado Cómo  
hacer dominadas (Montalvan, 2019), en el que se analiza el control del cuerpo durante la ejecución de  
una dominada, permitiendo observar de forma práctica las condiciones de equilibrio estático. En el  
caso del tiro parabólico, se trabajó con el tutorial Cómo mejorar los tiros libres (Naharro, 2019), que  
ilustra la trayectoria del balón en lanzamientos de basquetbol, facilitando la identificación de las  
variables que intervienen en el movimiento curvilíneo. Finalmente, para abordar las leyes de Newton,  
se empleó el video El saque: saque de potencia y saque flotante | Voleibol (SIKANA, 2019), que permitió  
a los estudiantes analizar la interacción de fuerzas, el principio de acción y reacción, así como la  
relación entre fuerza y aceleración a partir de ejemplos deportivos reales.  
Al concluir la intervención, se aplicó el postest, estructurado de forma equivalente al pretest, para  
evaluar los avances individuales y grupales de los estudiantes tras la aplicación de la propuesta  
didáctica.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 170.  
RESULTADOS  
Análisis estadístico  
Con el objetivo de determinar si existían diferencias significativas entre el desempeño de los  
estudiantes antes y después de la intervención, se aplicó la prueba no paramétrica de Wilcoxon para  
muestras relacionadas. Esta prueba es apropiada cuando se trabaja con muestras pequeñas o  
medianas y cuando los datos no cumplen con los supuestos de normalidad. El análisis se realizó de  
manera individual por grupo, permitiendo valorar el impacto específico de la intervención en cada caso.  
Tabla 1  
Resultados prueba pretest y postest en grupo A  
PRETEST  
Calificación  
POSTEST  
Calificación  
Calificación  
Calificación  
E1  
E2  
E3  
E4  
E5  
E6  
E7  
E8  
E9  
E10  
E11  
E12  
E13  
E14  
E15  
E16  
E17  
24  
6
18  
9
15  
18  
18  
6
24  
24  
30  
30  
12  
21  
12  
15  
E18  
E19  
E20  
E21  
E22  
E23  
E24  
E25  
E26  
E27  
E28  
E29  
E30  
E31  
E32  
E33  
No presento  
E1  
E2  
E3  
E4  
E5  
E6  
E7  
E8  
E9  
E10  
E11  
E12  
E13  
E14  
E15  
E16  
E17  
21  
18  
24  
11  
37  
28  
42  
75  
24  
24  
29  
30  
25  
38  
66  
45  
9
E18  
E19  
E20  
E21  
E22  
E23  
E24  
E25  
E26  
E27  
E28  
E29  
E30  
E31  
E32  
E33  
15  
24  
66  
27  
14  
58  
21  
29  
77  
47  
28  
15  
27  
20  
24  
21  
18  
12  
18  
27  
6
21  
21  
18  
No presentó  
30  
9
18  
12  
3
30  
No presento  
Fuente: elaboración propia.  
Tabla 2  
Resultados prueba pretest y postest en grupo B  
PRETEST  
POSTEST  
Calificación  
Calificación  
Calificación  
Calificación  
E1  
E2  
E3  
E4  
E5  
E6  
E7  
E8  
E9  
E10  
E11  
E12  
E13  
21  
18  
6
9
21  
6
15  
24  
21  
0
9
27  
18  
E14  
E15  
E16  
E17  
E18  
E19  
E20  
E21  
E22  
E23  
E24  
E25  
E26  
3
3
0
15  
0
6
21  
21  
18  
9
18  
18  
18  
E1  
E2  
E3  
E4  
E5  
E6  
E7  
E8  
E9  
E10  
E11  
E12  
E13  
30  
27  
30  
70  
49  
27  
45  
50  
75  
50  
80  
75  
57  
E14  
E15  
E16  
E17  
E18  
E19  
E20  
E21  
E22  
E23  
E24  
E25  
E26  
70  
35  
47  
55  
30  
60  
60  
62  
65  
54  
66  
70  
50  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 171.  
Fuente: elaboración propia.  
Gráfico 1  
Calificaciones pretest y postest del grupo A  
Grupo A  
90  
80  
70  
60  
50  
40  
30  
20  
10  
0
Calificación  
Fuente: elaboración propia.  
Gráfico 2  
Calificaciones pretest y postest del grupo B  
Grupo B  
90  
80  
70  
60  
50  
40  
30  
20  
10  
0
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10E11E12E13E14E15E16E17E18E19E20E21E22E23E24E25E26  
Calificación  
Fuente: elaboración propia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 172.  
En la Tabla 1 se presentan las calificaciones obtenidas por los estudiantes en el pretest y el postest. Al  
observar la comparativa gráfica mostrada en la Figura 1, se aprecia un incremento generalizado en las  
puntuaciones, lo cual indica una mejora en el rendimiento académico tras la intervención. Las  
diferencias en las alturas de las barras confirman visualmente que, en la mayoría de los casos, las  
calificaciones obtenidas en el postest superaron a las del pretest.  
Coincidiendo con lo anterior, en el caso del grupo B, la tabla 2 muestra las calificaciones obtenidas en  
el prestest y postest, La figura 2 permite analizar de manera visual los resultados de las calificaciones,  
al igual que en el grupo A las diferencias de alturas en las barras muestran mejora en el rendimiento  
academicos de los alumnos.  
Para validar de manera estadistica se utilizó la prueba de wilcoxon en ambos grupos.  
Tabla 3  
Prueba de Wilcoxon Grupo A  
Pretest  
6
Postest  
75  
77  
66  
66  
58  
47  
45  
42  
37  
24  
38  
15  
25  
18  
28  
9
Diferencia  
valor absoluto  
Rango  
29  
28  
26  
27  
25  
24  
23  
22  
21  
20  
19  
18  
16  
15  
14  
10  
11  
12  
8
Promedio  
29  
E8  
69  
59  
54  
54  
52  
47  
30  
24  
22  
21  
17  
15  
13  
12  
10  
9
9
9
8
8
6
6
6
2
69  
59  
54  
54  
52  
47  
30  
24  
22  
21  
17  
15  
13  
12  
10  
9
9
9
8
8
6
6
6
2
E26  
E15  
E20  
E23  
E27  
E16  
E7  
18  
12  
12  
6
28  
26.5  
26.5  
25  
24  
23  
22  
21  
20  
19  
0
15  
18  
15  
3
21  
0
12  
6
18  
0
18  
18  
21  
12  
18  
18  
9
E5  
E32  
E14  
E18  
E13  
E2  
18  
16.5  
15  
E6  
14  
E17  
E21  
E30  
E25  
E31  
E3  
E19  
E29  
E4  
11.5  
11.5  
11.5  
8.5  
8.5  
6
6
6
2.5  
27  
27  
29  
20  
24  
24  
15  
11  
24  
24  
30  
21  
29  
28  
21  
21  
14  
9
5
6
7
9
2
E9  
24  
24  
30  
21  
30  
30  
24  
30  
27  
0
0
0
0
-1  
-2  
-3  
-9  
-13  
0
0
0
0
1
2
3
9
E10  
E12  
E24  
E11  
E28  
E1  
1
3
4
13  
17  
1
2.5  
4
11.5  
16.5  
E33  
E22  
13  
Fuente: elaboración propia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 173.  
Tabla 4  
Resumen prueba de Wilcoxon Grupo A  
Suma rango (+)  
Suma rango (-)  
poblacion  
399.5  
35.5  
29  
Valor W  
Valor crítico  
35.5  
126  
Fuente: elaboración propia.  
Tabla 5  
Prueba de Wilcoxon Grupo B  
Pretest  
21  
18  
6
postest  
Diferencia  
9
valor absoluto  
Rango  
Promedio  
1.5  
1.5  
3
Estudiante 1  
Estudiante 2  
Estudiante 6  
Estudiante 3  
Estudiante 8  
Estudiante 5  
Estudiante 7  
Estudiante 18  
Estudiante 15  
Estudiante 26  
Estudiante 13  
Estudiante 20  
Estudiante 17  
Estudiante 21  
Estudiante 23  
Estudiante 16  
Estudiante 22  
Estudiante 12  
Estudiante 24  
Estudiante 10  
Estudiante 25  
Estudiante 9  
Estudiante 19  
Estudiante 4  
Estudiante 14  
Estudiante 11  
30  
27  
27  
30  
50  
49  
45  
30  
35  
50  
57  
60  
55  
62  
54  
47  
65  
75  
66  
50  
70  
75  
60  
70  
70  
80  
9
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
21  
24  
26  
28  
30  
30  
32  
32  
39  
39  
40  
41  
45  
47  
47  
48  
48  
50  
52  
54  
54  
61  
67  
71  
21  
24  
26  
28  
30  
30  
32  
32  
39  
39  
40  
41  
45  
47  
47  
48  
48  
50  
52  
54  
54  
61  
67  
71  
6
4
5
6
7.5  
7.5  
9.5  
9.5  
11.5  
11.5  
13  
24  
21  
15  
0
3
9
18  
18  
21  
15  
21  
9
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
14  
15  
0
16.5  
16.5  
18.5  
18.5  
20  
18  
27  
18  
0
18  
21  
6
9
3
9
21  
22.5  
22.5  
24  
25  
26  
Fuente: elaboración propia.  
Tabla 6  
Resumen prueba de Wilcoxon Grupo B  
Suma rango (+)  
Suma rango (-)  
Población  
351  
0
26  
0
Valor W  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 174.  
Valor crítico  
81  
Fuente: elaboración propia.  
En ambos casos, como se muestra en las Tablas 4 y 6, el valor crítico correspondiente a cada población  
es menor que el estadístico W calculado. De acuerdo con los criterios de la prueba de Wilcoxo, esto  
rechaza la hipótesis nula y acepta la hipótesis del investigador. Es decir, se confirma estadísticamente  
la eficacia de la intervención didáctica, al observarse un aumento significativo en las calificaciones de  
los estudiantes entre el pretest y el postest.  
DISCUSIÓN  
Innovar en la forma de impartir clases a estudiantes de nivel medio superior es determinante para  
generar una educación de calidad, acorde con las necesidades tanto de la comunidad como del propio  
alumnado. Partiendo del reconocimiento de que los estudiantes son individuos con estilos de  
aprendizaje diversos, se vuelve necesario que los docentes diseñen estrategias didácticas  
flexibles que respondan a esta heterogeneidad. Forzar el desarrollo de un curso bajo una única  
metodología, rígida y monótona, puede beneficiar únicamente a un número reducido de alumnos cuyas  
preferencias coinciden con el estilo de enseñanza del profesor.  
En este sentido, diversificar los enfoques didácticos contribuye directamente a la equidad educativa, al  
ofrecer a todos los estudiantes la posibilidad de acceder al conocimiento desde propuestas acordes  
con sus características individuales. Altamirano-Pérez y Mesa-Villavicencio (2023) caracterizaron las  
actividades que favorecen determinados estilos de aprendizaje, al tiempo que identificaron aquellas  
que no resultan adecuadas para ciertos perfiles estudiantiles. Considerando esta evidencia, resulta  
pertinente diseñar experiencias de aula que respondan no solo al estilo del docente, sino a las  
necesidades y particularidades del grupo, especialmente en contextos donde los grupos son  
numerosos y heterogéneos.  
Las investigaciones de Méndez y Rodríguez (2014), así como las de Arroyo y Rayuela (2020), coinciden  
en que el uso del contexto cercano al alumnado favorece la construcción de aprendizajes  
significativos. Esta misma tendencia se observó en la presente propuesta, donde la mayoría de los  
estudiantes mostró entusiasmo por participar en la toma de datos, e incluso intentaron replicar por  
iniciativa propia algunas de las actividades vistas en los tutoriales deportivos utilizados durante las  
clases.  
Respecto a los estudiantes que presentaron un decremento en sus resultados en el postest, se abre  
una línea importante de reflexión. Como señalan Monge et al. (2024), la innovación educativa debe  
orientarse a mejorar tanto los procesos de enseñanza como los de aprendizaje, rescatando aquellas  
estrategias que han demostrado ser eficaces y reformulando aquellas que no han logrado el impacto  
esperado. Aunque se observó una respuesta positiva por parte de la mayoría, también se identificó un  
pequeño grupo de alumnos que no mostró interés durante la intervención, lo cual merece atención  
particular.  
Lejos de considerar esto como una falla de la propuesta, debe entenderse como una oportunidad para  
seguir innovando y diversificando estrategias didácticas. Es probable que dichos estudiantes no se  
sientan identificados con los deportes empleados en esta intervención (calistenia, basquetbol o  
voleibol). En ese sentido, sería pertinente explorar otras formas de contextualización, como el uso de  
disciplinas artísticas música, danza, canto o expresión visual, o incluso deportes alternativos, como  
la natación o el ciclismo, para favorecer la conexión con distintos perfiles estudiantiles.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 175.  
Conocer al grupo con el que se trabaja resulta fundamental para diseñar propuestas didácticas  
pertinentes. El uso de pruebas diagnósticas permite establecer un punto de partida claro y valorar si  
los conocimientos previos de los estudiantes corresponden con los aprendizajes esperados del curso  
anterior. Además, es igualmente importante identificar los estilos de aprendizaje predominantes en el  
grupo, ya que esta información permite diseñar instruccionalmente actividades alineadas con las  
necesidades estudiantiles, reforzando la flexibilidad y la pertinencia pedagógica del docente. En este  
sentido, Figueroa-Pérez et al. (2025) reportaron resultados efectivos al utilizar un software basado en  
el modelo de Felder y Silverman para identificar estilos de aprendizaje. Esta herramienta, además de  
clasificar a los estudiantes según sus preferencias cognitivas, facilita la adaptación de las clases a  
partir de los perfiles detectados por el propio sistema.  
CONCLUSIÓN  
Los resultados de este estudio permiten afirmar que la propuesta didáctica fue efectiva, como lo  
demuestra la comparación entre los resultados del pretest y el postest, en la cual la mayoría de los  
estudiantes mostró una mejora significativa en su desempeño académico. En los casos en que se  
observó un retroceso en las calificaciones, esto no debe interpretarse como una falla de la intervención,  
sino como una oportunidad para aplicar estrategias complementarias, tales como asesorías de  
regularización o tutorías individuales. Estas medidas permitirían establecer criterios específicos de  
apoyo en aquellos casos donde la propuesta no resultó plenamente efectiva, asegurando así una  
atención más personalizada y equitativa a la diversidad del grupo.  
Identificar los deportes que son afines a los intereses del estudiantado, así como considerar  
la disponibilidad de infraestructura, resulta fundamental para replicar o adaptar una propuesta como  
la presentada en este estudio. Tomar en cuenta estas variables permite no solo contextualizar de  
manera más eficaz la enseñanza de la física, sino también aumentar el nivel de interés y  
participación de los alumnos durante las clases, lo que puede traducirse en mejores resultados de  
aprendizaje.  
Finalmente, los resultados obtenidos mediante la prueba de Wilcoxon reafirman estadísticamente lo  
observado en la comparación directa entre los puntajes del pretest y el postest: la propuesta didáctica  
generó un impacto positivo en el aprendizaje de los estudiantes. Esto valida a la intervención y fortalece  
su potencial de replicabilidad en contextos similares. Se sugiere continuar explorando y adaptando  
estrategias de enseñanza contextualizadas que atiendan a la diversidad estudiantil, con el fin de  
consolidar aprendizajes significativos y promover una educación más inclusiva, motivadora y cercana  
a la realidad de los alumnos.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 176.  
REFERENCIAS  
Altamirano-Pérez, H., & Mesa-Villavicencio, P. (2023). Caracterización de los estilos de aprendizaje en  
estudiantes de Bachillerato Técnico mediante el cuestionario HoneyAlonso. Revista Innova  
Educación, 5(4), 40-64  
Amador, E. E., González, R. I., & Rodríguez, C. E. F. (2025). Educación multimodal, alternativa  
institucional para ofrecer capacitación a empresas familiares de artesanos y productores de la sierra  
gorda queretana. In Investigaciones sobre el vinculo educacion y tecnologia educativa (pp. 177-194).  
Comunicación Científica.  
Andrade Landeros, L. A. (2025). El deporte como eje interdisciplinar del aprendizaje situado en el  
pensamiento matemático en bachillerato. Revista Ra Ximhai  
,
21(3 Especial), 95119.  
Arroyo, F. J. B., & Royuela, C. M. (2020). Propuesta de innovación interdisciplinar de contenidos de física  
en las clases de educación física mediante aplicaciones móviles. RETOS: Nuevas tendencias en  
educación física, deporte y recreación, (38), 255-261. https://www.researchgate.net/profile/Javi-  
Basterra/publication/338914374_Innovative_proposal_of_physics_contents_on_physical_education_s  
essions_through_movile_applications/links/5e5f7d40299bf1bdb850d56c/Innovative-proposal-of-  
physics-contents-on-physical-education-sessions-through-movile-applications.pdf  
Cedeño, M. I. B., Quiroz, A. M. M., Pérez, P. B. V., & Solorzano, E. V. M. (2025). Educación en contextos  
de crisis: revisión sistemática sobre desafíos y estrategias de respuesta en América Latina. Revista  
Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual" ALCON", 5(3), 162-180.  
Figueroa-Perez, J. Francisco, Rodríguez-Guerrero, Manuel, Ramírez-Noriega, Alan, & Martínez-Ramírez,  
Yobani. (2025). Software de detección de estilos de aprendizaje basado en el modelo de Felder y  
Silverman. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 15(30), e819.  
Herrera-Aguilar, J. L., García, A. V. C., & Herrera, C. Á. (2016). ¿Dónde está la Física y las Matemáticas  
en los Deportes Olímpicos?. FINGUACH. Revista de Investigación Científica de la Facultad de Ingeniería  
de  
la  
Universidad  
Autónoma  
de  
Chihuahua,  
3(8),  
6-7.  
Méndez, G., & Rodríguez, S. (2014). Physics Tracker: Una implementación didáctica para la  
presentación del tema tiro parabólico en bachillerato. Tecné, Episteme  
https://doi.org/10.17227/01203916.3381  
y
Didaxis: TED.  
Monge-López, C., Rayón-Rumayor, L., & Fernández-Navas, M. (2024). La innovación educativa en el siglo  
XXI: mercantilización vs cambio social. Cadernos CEDES, 44, 141-152.  
Montalvan, A. [AnthoniMontalvan]. (2019). COMO HACER DOMINADAS [Video]. YouTube.  
Naharro, D. [Dario Coach]. (2019). Cómo mejorar los tiros libres[Video]. YouTube.  
SIKANA, E. [SIKANA Español]. (2017). El saque: saque de potencia y saque flotante | Voleibol[Video].  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 177.  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 178.