DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5633  
Farmacovigilancia veterinaria de reacción adversa a  
medicamentos en bovinos y équidos: impacto clínico y  
productivo  
Veterinary pharmacovigilance of adverse drug reactions in cattle and  
equines: clinical and productive impact  
Mercedes Arévalo Bozada1  
monserrate.arevalob@ug.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0003-0226-7673  
Universidad de Guayaquil  
Guayaquil – Ecuador  
Jorge Álava Cobeña  
jorge.alavac@ug.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0004-2032-8617  
Universidad de Guayaquil. Fauna, Conservation and Global Health Research Group, Ikiam  
Guayaquil – Ecuador  
Elsa Valle Mieles  
elsavallem@outlook.com  
https://orcid.org/0000-0002-4738-7682  
Investigador independiente  
Guayaquil – Ecuador  
Pablo Barba González  
pablo.barbag@ug.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0003-4372-4631  
Universidad de Guayaquil  
Guayaquil – Ecuador  
Enrique Omar Reyes Echeverria  
enrique.reyese@ug.edu.ec  
https://orcid.org/0000-0002-6731-6734  
Universidad de Guayaquil  
Guayaquil - Ecuador  
Iván González-Puetate  
ivan.gonzalezp@ug.edu.ec  
https://orcid.org/0000-0001-9930-0617  
Universidad de Guayaquil. Fauna, Conservation and Global Health Research Group, Ikiam  
Guayaquil – Ecuador  
Artículo recibido: 01 de diciembre de 2026. Aceptado para publicación: 06 de abril de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
El estudio analiza la importancia de la farmacovigilancia veterinaria en la identificación y control de  
las reacciones adversas a medicamentos en bovinos y équidos, considerando su impacto clínico,  
sanitario y productivo. En los sistemas pecuarios, el uso de medicamentos es esencial para el  
tratamiento y control de enfermedades; sin embargo, su administración puede generar efectos  
adversos que afectan el bienestar animal, la productividad y la inocuidad de los productos de origen  
1 Autora de correspondencia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 324.  
animal destinados al consumo humano. El objetivo del estudio fue analizar la evidencia científica  
disponible sobre las reacciones adversas asociadas al uso de antibióticos, antiinflamatorios y  
antiparasitarios en bovinos y équidos, así como evaluar su relación beneficio–riesgo en la práctica  
clínica veterinaria. Para ello, se realizó una revisión bibliográfica descriptiva basada en literatura  
científica publicada entre 2010 y 2025, consultando varias bases de datos. Los documentos  
seleccionados fueron organizados temáticamente y analizados mediante una matriz de relación  
beneficio–riesgo que consideró el efecto terapéutico, la duración del tratamiento y el potencial de  
generar daño en los animales. Los resultados evidencian que diversos fármacos, especialmente  
aquellos de uso humano empleados en medicina veterinaria, pueden provocar efectos adversos  
relevantes como nefrotoxicidad, neurotoxicidad, ulceración gastrointestinal  
y
alteraciones  
hematológicas. Asimismo, algunos medicamentos presentan una relación beneficio–riesgo favorable  
cuando se administran bajo protocolos terapéuticos adecuados, mientras que otros requieren  
restricciones o monitorización clínica estricta debido a su potencial toxicidad. En consecuencia, la  
farmacovigilancia veterinaria y el uso racional de medicamentos son fundamentales para mejorar la  
seguridad terapéutica.  
Palabras clave: animales de granja, farmacovigilancia veterinaria, reacciones adversas a  
medicamentos  
Abstract  
The study analyzes the importance of veterinary pharmacovigilance in the identification and control of  
adverse drug reactions in cattle and equines, considering their clinical, sanitary, and productive impact.  
In livestock systems, the use of medications is essential for the treatment and control of diseases;  
however, their administration may generate adverse effects that affect animal welfare, productivity,  
and the safety of animal-derived products intended for human consumption. The objective of the study  
was to analyze the available scientific evidence on adverse reactions associated with the use of  
antibiotics, anti-inflammatory drugs, and antiparasitics in cattle and equines, as well as to evaluate  
their benefit–risk relationship in veterinary clinical practice. To achieve this, a descriptive bibliographic  
review was conducted based on scientific literature published between 2010 and 2025, consulting  
several academic databases. The selected documents were organized thematically and analyzed  
using a benefit–risk relationship matrix that considered therapeutic effect, duration of treatment, and  
the potential to cause harm in animals. The results show that several drugs, especially those of human  
use applied in veterinary medicine, can cause relevant adverse effects such as nephrotoxicity,  
neurotoxicity, gastrointestinal ulceration, and hematological alterations. Likewise, some medications  
show a favorable benefit–risk relationship when administered under appropriate therapeutic  
protocols, while others require restrictions or strict clinical monitoring due to their potential toxicity.  
Consequently, veterinary pharmacovigilance and the rational use of medications are essential to  
improve therapeutic safety.  
Keywords: adverse drug reactions, farm animals, veterinary pharmacovigilance  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 325.  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Arévalo Bozada, M., Álava Cobeña, J., Valle Mieles, E., Barba González, P., Reyes  
Echeverria, E. O., & González-Puetate, I. (2026). Farmacovigilancia veterinaria de reacción adversa a  
medicamentos en bovinos y équidos: impacto clínico y productivo. LATAM Revista Latinoamericana  
de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (2), 324 – 336. https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5633  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 326.  
INTRODUCCIÓN  
Las reacciones adversas a medicamentos (RAM) representan respuestas no deseadas que ocurren  
tras la administración de fármacos en dosis terapéuticas (Domínguez et al., 2010). En Medicina  
Veterinaria, particularmente en bovinos y equinos, pueden variar desde leves hasta potencialmente  
fatales, afectando diferentes sistemas del animal.  
La interrelación entre temperatura ambiental, disponibilidad de nutrientes y respuesta fisiológica del  
ganado determina el éxito reproductivo, la ausencia de un factor perjudica la respuesta ante el uso de  
medicamentos al presentarse una patología (Herrera et al., 2023). El impacto económico de las RAM  
en la producción animal es significativo, afectando tanto el rendimiento productivo como la salud del  
ganado. Estas reacciones no solo comprometen el bienestar animal, también generan pérdidas  
económicas considerables debido a la reducción en la producción, costos de tratamientos adicionales  
y, en casos severos, la muerte de los animales (Mendoza, 2019). Además, las RAM pueden llevar al  
descarte prematuro de animales valiosos, particularmente en especies como los équidos atléticos,  
donde el rendimiento físico es crucial.  
La creciente utilización de medicamentos de origen humano en veterinaria ha ampliado el espectro de  
posibles reacciones adversas, requiriendo un conocimiento profundo de las diferencias  
farmacológicas entre especies. La extrapolación directa de datos de seguridad entre humanos y  
animales representa un desafío clínico importante, dado las variaciones en el metabolismo, excreción  
y susceptibilidad tisular a los fármacos (López et al., 2020). Esta complejidad subraya la necesidad de  
desarrollar protocolos específicos de farmacovigilancia veterinaria que consideren las particularidades  
de cada especie.  
Los bovinos y equinos presentan sensibilidad particular a ciertas sustancias, dónde medicamentos  
seguros en otras especies pueden provocar reacciones adversas graves (López et al., 2020). Factores  
como edad, condición fisiológica y estado de salud influyen en la susceptibilidad a las RAM. Entre las  
reacciones más comunes se incluyen trastornos gastrointestinales, respiratorios, alergias, alteraciones  
del sistema nervioso y dermatológicas. La formulación de dietas balanceadas y aditivos son  
herramientas que mejoran la eficiencia alimenticia y reducen las pérdidas metabólicas en bovinos  
lecheros (Herrera et al., 2024). De este modo se asegura su estado de salud reforzando su sistema  
inmune.  
METODOLOGÍA  
El presente trabajo corresponde a una revisión bibliográfica descriptiva orientada a recopilar, analizar  
y sintetizar información científica actualizada sobre las reacciones adversas a medicamentos en  
medicina veterinaria, con énfasis en bovinos y équidos. El estudio se desarrolló entre los meses de julio  
y octubre de 2025, siguiendo un enfoque sistemático para garantizar la validez y actualidad de las  
fuentes consultadas.  
La búsqueda de información se efectuó en bases de datos científicas y académicas como Scopus,  
PubMed, ScienceDirect, Scielo y Google Scholar, empleando combinaciones de palabras clave en inglés  
y español: adverse drug reactions, veterinary pharmacovigilance, drug toxicity, cattle, horses,  
antimicrobial resistance, non-steroidal anti-inflammatory drugs y antiparasitic drugs.  
Los criterios de inclusión contemplaron artículos científicos originales, revisiones, manuales de  
farmacología veterinaria y reportes de casos clínicos publicados entre 2010 y 2025, disponibles en  
texto completo y con relevancia directa en farmacovigilancia, toxicología o terapéutica animal. Se  
excluyeron documentos sin revisión por pares, publicaciones duplicadas, textos de divulgación no  
científica y estudios centrados en especies no productivas.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 327.  
Posteriormente, las fuentes seleccionadas se clasificaron temáticamente en cinco categorías: (1)  
fármacos de uso humano empleados en animales con potencial de generar reacciones adversas  
clasificados como: antibacterianos antinflamatorios y antiparasitarios, (2) casos clínicos y manejo  
terapéutico. Para el análisis comparativo, se elaboró una matriz de relación beneficio/riesgo,  
considerando el efecto terapéutico, la duración del tratamiento y la capacidad de producir daño, de  
acuerdo con los criterios propuestos por Papich (2016) y Sumano López et al. (2020).  
Finalmente, la información fue sistematizada e interpretada en función de su aplicabilidad en la  
práctica clínica veterinaria, destacando la importancia del uso racional de medicamentos, la vigilancia  
de efectos adversos y la necesidad de fortalecer la farmacovigilancia en animales de producción, en  
concordancia con los principios del enfoque Una Sola Salud (One Health).  
RESULTADOS  
Farmacovigilancia Veterinaria  
La farmacovigilancia constituye un pilar fundamental en la evaluación y registro de RAM, con medidas  
para mejorar el uso de medicamentos comercializados. En Medicina Veterinaria, adquiere especial  
relevancia con fármacos de uso humano, pero no registrados para uso veterinario, donde las RAM  
pueden ser similares a las descritas en humanos (Iragüen et al., 2007).  
Fármacos de Uso Humano utilizados en Veterinaria, La presente revisión analiza el uso de fármacos  
de origen humano en medicina veterinaria, destacando su aplicación terapéutica, efectos adversos y  
consideraciones de farmacovigilancia en bovinos y équidos.  
Antibióticos  
Las sulfonamidas se utilizan en el tratamiento de infecciones del tracto urinario, respiratorias y  
causadas por patógenos intracelulares como Toxoplasma gondii (Domínguez Rodríguez et al., 2010).  
En Medicina Veterinaria, se consideran antibacterianos de amplio espectro empleados en bovinos y  
équidos para infecciones provocadas por Escherichia coli, Chlamydia y Toxoplasma (Gustafsson et al.,  
2024). Entre las reacciones adversas más frecuentes se encuentran la cristaluria, la nefrotoxicidad y  
las reacciones de hipersensibilidad, como el síndrome de Stevens-Johnson, además de alteraciones  
hematológicas (Sumano López et al., 2020). Las dosis varían según la especie: en humanos se  
administran de uno a dos gramos por día en dosis divididas, mientras que en équidos la dosis  
recomendada es de quince a treinta miligramos por kilogramo cada doce horas (Gustafsson et al.,  
2024).  
Las cefalosporinas se emplean en el tratamiento de infecciones causadas por bacterias grampositivas  
y gramnegativas, como la sepsis y la neumonía. En Medicina Veterinaria, su uso está restringido en  
animales de producción debido al riesgo de generar resistencia bacteriana, aunque se utilizan en  
équidos para el manejo de infecciones graves. Entre las reacciones adversas más frecuentes se  
describen las reacciones anafilactoides, las alteraciones gastrointestinales y la nefrotoxicidad. En  
humanos, las dosis recomendadas son de uno a dos gramos cada ocho a doce horas por vía  
intravenosa, mientras que en animales las dosis varían según la especie y el cuadro clínico (Basile et  
al., 2015).  
Los antibióticos aminoglucósidos, tetraciclinas, cloranfenicol y quinolonas se emplean en medicina  
humana y veterinaria para el tratamiento de infecciones bacterianas graves, aunque su uso requiere  
precaución debido a su potencial toxicidad y al riesgo de resistencia antimicrobiana. Los  
aminoglucósidos se utilizan en humanos para combatir infecciones graves causadas por bacterias  
gramnegativas, como la sepsis y la meningitis, mientras que en medicina veterinaria se aplican para  
tratar infecciones similares en équidos y bovinos, destacando el uso de la polimixina B para casos de  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 328.  
endotoxemia. Las principales reacciones adversas son la nefrotoxicidad, la ototoxicidad y la  
neurotoxicidad, que puede manifestarse con ataxia y debilidad muscular; las dosis en humanos para  
gentamicina son de 3 a 5 miligramos por kilogramo al día por vía intravenosa, mientras que en équidos  
la polimixina B se administra a 6.000 unidades internacionales por kilogramo por la misma vía (Van  
Spijk et al., 2022).  
Por su parte, las tetraciclinas son antibióticos de amplio espectro empleados en humanos para tratar  
infecciones por Rickettsia, Chlamydia y casos de acné, y en veterinaria se utilizan en el manejo de  
enfermedades como la anaplasmosis, la fiebre del Potomac y ciertas deformidades flexurales en  
potros. Sus reacciones adversas incluyen alteraciones gastrointestinales —como diarrea y colitis—,  
hepatotoxicidad y rabdomiolisis con fallo renal; las dosis en humanos son de 500 miligramos cada seis  
horas, mientras que en équidos la oxitetraciclina se administra a razón de 6 a 6,6 miligramos por  
kilogramo cada doce a veinticuatro horas por vía intravenosa (Celletti et al., 2020; Liepman et al., 2022).  
Asimismo, el cloranfenicol se reserva para infecciones graves y resistentes, como la meningitis y la  
fiebre tifoidea en humanos, y tiene un uso limitado en équidos para infecciones bacterianas que no  
responden a otros antibióticos. Su toxicidad hematológica es relevante, ya que puede provocar anemia  
aplásica, supresión de la médula ósea y pancitopenia; las dosis recomendadas son de 50 miligramos  
por kilogramo al día en humanos, y entre 25 y 50 miligramos por kilogramo cada seis a ocho horas en  
équidos (Papich, 2016). Finalmente, las quinolonas se emplean en humanos para infecciones urinarias,  
respiratorias y de tejidos blandos, y en veterinaria para infecciones causadas por bacterias  
gramnegativas, aunque están contraindicadas en animales jóvenes debido al riesgo de artropatía. Las  
reacciones adversas más comunes incluyen daño cartilaginoso, tendinitis  
y
trastornos  
gastrointestinales; las dosis en humanos para enrofloxacina son de 500 miligramos diarios, mientras  
que en équidos se recomienda una dosis de 5 a 7,5 miligramos por kilogramo cada veinticuatro horas  
(Sumano López et al., 2020).  
Antiinflamatorios  
Los antiinflamatorios no esteroideos, como la flunixina meglumine, el meloxicam, la fenilbutazona y el  
ácido acetilsalicílico, se utilizan ampliamente por sus propiedades analgésicas, antipiréticas y  
antiinflamatorias tanto en medicina humana como veterinaria, aunque con distintos alcances  
terapéuticos y niveles de riesgo. La flunixina meglumine, de uso limitado en humanos, es un  
antiinflamatorio eficaz en medicina veterinaria, especialmente en équidos, donde se emplea para el  
tratamiento del dolor ortopédico y la cojera; sin embargo, su uso prolongado puede causar ulceración  
gastrointestinal, nefrotoxicidad y alteraciones hematológicas, administrándose a razón de 1,1  
miligramos por kilogramo cada doce horas por vía intravenosa o intramuscular (Jacobs et al., 2022).  
De forma similar, el meloxicam se indica en humanos para artritis reumatoide y osteoartritis, mientras  
que en animales se utiliza para aliviar el dolor y la inflamación en bovinos y équidos, pudiendo generar  
ulceración gástrica, nefrotoxicidad y aumento de enzimas hepáticas; las dosis recomendadas son de  
7,5 a 15 miligramos por día en humanos y de 0,6 miligramos por kilogramo por día en équidos (Santos  
Júnior et al., 2024).  
Por otro lado, la fenilbutazona, actualmente restringida en humanos por su alta toxicidad, se mantiene  
como un analgésico potente en medicina veterinaria, principalmente en équidos con artritis o  
traumatismos, aunque su administración puede ocasionar ulceración gastrointestinal, anemia, edema  
y daño hepático; la dosis utilizada es de 4,4 miligramos por kilogramo cada doce a veinticuatro horas  
por vía oral (López et al., 2020). El ácido acetilsalicílico, empleado en humanos como analgésico,  
antipirético y antiagregante plaquetario, se aplica en veterinaria para tratar el dolor y la inflamación,  
especialmente en casos de cojeras en équidos, con riesgo de ulceración gastrointestinal, alteraciones  
en la coagulación y hepatotoxicidad en dosis elevadas; las dosis son de 325 a 650 miligramos cada  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 329.  
cuatro a seis horas en humanos y de 10 a 25 miligramos por kilogramo cada doce horas por vía oral  
en équidos (Ocampo, 2020).  
Asimismo, otros fármacos complementarios como el tramadol y el diltiazem se utilizan con fines  
analgésicos y cardiovasculares, respectivamente. El tramadol es un analgésico opioide indicado en  
humanos para el dolor moderado a severo y en medicina veterinaria para el manejo del dolor  
postoperatorio en bovinos y équidos; sus efectos adversos incluyen sedación, náuseas, vómitos,  
dependencia, convulsiones y depresión respiratoria, con dosis de 50 a 100 miligramos cada cuatro a  
seis horas en humanos y de 2 a 4 miligramos por kilogramo cada doce horas en équidos (Grond et al.,  
2020). Por último, el diltiazem, utilizado en humanos para el control de arritmias cardíacas e  
hipertensión, se aplica en équidos con fibrilación auricular, pudiendo causar hipotensión, bradicardia y  
bloqueo auriculoventricular; las dosis varían entre 60 y 120 miligramos cada ocho horas en humanos y  
entre 0,5 y 1 miligramo por kilogramo por vía intravenosa en animales (van Loon et al., 2020).  
Antiparasitarios  
La ivermectina, la cipermetrina y la moxidectina son antiparasitarios ampliamente utilizados tanto en  
medicina humana como veterinaria, aunque con distintas aplicaciones y perfiles de seguridad. La  
ivermectina se emplea en humanos para el tratamiento de la oncocercosis, la estrongiloidiasis y la  
escabiosis, mientras que en medicina veterinaria se utiliza para el control de nematodos y ácaros en  
bovinos y équidos. Entre sus reacciones adversas se describen cuadros de neurotoxicidad  
caracterizados por ataxia, depresión y convulsiones, especialmente en individuos sensibles. En  
humanos se administra a dosis únicas de 150 a 200 microgramos por kilogramo, y en équidos a razón  
de 0,2 miligramos por kilogramo por vía oral (Swor et al., 2022).  
Por su parte, la cipermetrina se aplica en humanos como tratamiento tópico frente a la escabiosis y la  
pediculosis, mientras que en medicina veterinaria se utiliza como insecticida para el control de  
ectoparásitos como garrapatas y moscas en bovinos y équidos. Sin embargo, su uso puede provocar  
efectos neurotóxicos como temblores, incoordinación, bradicardia, irritación cutánea y síndrome de  
hiperexcitabilidad. En humanos se emplea al cinco por ciento en crema, mientras que en bovinos se  
administra de forma tópica a una dosis de 0,1 a 0,2 mililitros por kilogramo (Ekinci et al., 2023).  
Finalmente, la moxidectina comparte un perfil antiparasitario similar, ya que se usa en humanos para  
tratar la oncocercosis o “ceguera de los ríos” y, en veterinaria, para el control de nematodos  
gastrointestinales y ácaros en équidos y bovinos. No obstante, su administración puede causar  
alteraciones gastrointestinales, reacciones neurológicas como ataxia y depresión, además de cambios  
en la microbiota intestinal. En humanos se recomienda una dosis única de ocho miligramos, mientras  
que en animales se administra entre 0,2 y 0,4 miligramos por kilogramo, por vía oral o tópica (Laroche  
et al., 2024).  
Casos clínicos destacados  
En una yegua de raza Quarter Horse, el tratamiento con trimetoprim-sulfadiazina provocó un síndrome  
de Stevens-Johnson caracterizado por fiebre, uveítis y desprendimiento epidérmico, lo que requirió la  
suspensión inmediata del medicamento y la instauración de una terapia de soporte intensiva (Potocnik  
et al., 2019). En otro caso, tres caballos adultos presentaron signos de neurotoxicidad grave —ataxia,  
midriasis y fasciculaciones— tras la administración oral de ivermectina; dos de ellos se recuperaron,  
mientras que uno fue sometido a eutanasia, confirmándose concentraciones elevadas del fármaco en  
tejido cerebral (Swor et al., 2022). Asimismo, un equino tratado de forma prolongada con fenilbutazona  
desarrolló ulceración gastrointestinal severa y anemia, lo que resalta la importancia de la  
monitorización durante el uso de antiinflamatorios no esteroideos (López et al., 2020). Finalmente, en  
bovinos expuestos a dosis elevadas de cipermetrina se observó intoxicación con temblores,  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 330.  
incoordinación y bradicardia, controlada mediante tratamiento sintomático y medidas de soporte  
(Ekinci et al., 2023).  
Monitorización y manejo  
El reconocimiento temprano de las reacciones adversas a medicamentos, la selección individualizada  
del tratamiento y el seguimiento clínico durante su administración son esenciales para minimizar  
riesgos (Recillas Sergio et al., 2018). Ante la aparición de signos compatibles con toxicidad, se debe  
suspender de inmediato el fármaco implicado e instaurar una terapia de soporte adecuada que permita  
estabilizar al animal y prevenir complicaciones sistémicas.  
Tabla 1  
Relación Beneficio/Riesgo del tratamiento farmacológico en bovinos  
Categoría /  
Fármaco  
Beneficio terapéutico  
Duración del  
tratamiento  
Capacidad de generar  
daño  
Antibacterianos  
Sulfonamidas  
Antibacterianos de amplio  
espectro; útiles en  
5–14 días  
(según  
infección).  
Alta: nefrotoxicidad,  
reacciones alérgicas,  
síndrome de Stevens-  
Johnson.  
Baja a moderada: raras  
veces alergia o efectos  
gastrointestinales.  
infecciones por E. coli,  
Clamidia y Toxoplasma.  
Antibióticos β-lactámicos;  
efectivas frente a bacterias  
grampositivas y  
Cefalosporinas  
7–10 días.  
gramnegativas.  
Betalactámicos  
(ampicilina,  
Activos contra bacterias  
grampositivas.  
5–7 días.  
Baja: alergias raras,  
efectos GI leves.  
cefalexina)  
Aminoglucósidos  
(gentamicina,  
neomicina)  
Antibacterianos de amplio  
espectro (gramnegativos).  
5–10 días.  
Alta: ototoxicidad,  
nefrotoxicidad.  
Lincomicina  
Activa contra Staphylococcus  
y Clostridium.  
Macrólido útil frente a  
Mycoplasma.  
5–7 días.  
Baja: posible miopatía,  
reacciones alérgicas.  
Baja: efectos GI,  
Eritromicina  
5–7 días.  
interacciones  
medicamentosas.  
Alta: mielotoxicidad,  
aplasia medular.  
Moderada: artropatía en  
jóvenes,  
Cloranfenicol  
Antibiótico de amplio  
espectro; infecciones graves.  
Amplio espectro  
5–10 días.  
Quinolonas  
(enrofloxacino)  
5–10 días.  
(gramnegativos).  
fotosensibilidad.  
Tetraciclinas  
(doxiciclina)  
Penicilina G  
procaínica  
Activas contra Rickettsia y  
Chlamydia.  
Antibiótico β-lactámico;  
infecciones bacterianas.  
7–14 días.  
Moderada: discromía  
dental, hepatotoxicidad.  
Baja: alergia, dolor en  
sitio de inyección.  
24–48 h  
(liberación  
lenta).  
Antiinflamatorios y Analgésicos  
Flunixina  
meglumine  
AINE; analgesia y antipirético.  
1–3 días.  
Moderada: daño renal,  
hepático,  
gastrointestinal.  
Moderada: daño  
hepático, renal, GI.  
Alta: úlcera GI,  
insuficiencia renal,  
anemia.  
Meloxicam  
AINE de larga duración;  
analgesia y antiinflamación.  
AINE potente; artritis,  
traumatismos.  
1–7 días.  
Fenilbutazona  
3–7 días.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 331.  
Ácido acetilsalicílico Analgésico, antipirético,  
1–3 días.  
1–3 días.  
1–3 días.  
Moderada: hemorragia,  
ulceración GI.  
Alta: agranulocitosis  
grave.  
Moderada: dependencia,  
sedación, convulsiones.  
(aspirina)  
antiinflamatorio.  
Metamizol  
Analgésico y antipirético  
potente (dolor agudo).  
Analgésico opioide; dolor  
moderado-severo.  
Tramadol  
Antiparasitarios e ionóforos  
Moxidectina  
Ivermectina  
Abamectina  
Antiparasitario (nemátodos,  
ácaros).  
1–2 dosis  
(efecto  
prolongado).  
1–2 semanas.  
Baja: toxicidad mínima a  
dosis normales.  
Antiparasitario de amplio  
espectro.  
Moderada:  
neurotoxicidad en  
individuos sensibles.  
Moderada:  
neurotoxicidad en  
animales con bajo peso.  
Baja: efectos adversos  
raros.  
Antiparasitario eficaz contra  
nemátodos y ácaros.  
1–2 semanas.  
Fenbendazol  
Cipermetrina  
Antihelmíntico benzimidazol;  
nemátodos.  
Insecticida acaricida; control  
de moscas y garrapatas.  
1–2 dosis.  
7–14 días.  
Moderada:  
neurotoxicidad en  
animales sensibles.  
Alta: toxicidad hepática,  
reacciones alérgicas.  
Alta: cardiotoxicidad,  
muerte súbita por  
sobredosis.  
Imidocarb  
Monensina  
Antiprotozoario (babesiosis,  
anaplasmosis).  
Ionóforo; promotor de  
crecimiento y control de  
coccidiosis.  
1–2 dosis.  
Diario (28–90  
días).  
Narasina  
Inhibe el desarrollo de  
coccidiosis en aves.  
Diario (28–60  
días).  
Alta: daño hepático y  
cardíaco en sobredosis.  
Fármacos de manejo (sedantes, antídotos, broncodilatadores)  
Xilazina /  
Detomidina  
Sedantes α₂-agonistas;  
anestesia y analgesia.  
30 min – 2 h.  
Moderada: bradicardia,  
hipotensión, depresión  
respiratoria.  
Atipamezol  
Antídoto del α₂-agonista  
(xilazina/detomidina).  
Anestésicos IV de inducción  
rápida.  
Broncodilatador  
(enfermedades respiratorias). (intermitente).  
15–30 min.  
10–30 min.  
6–8 horas  
Baja: taquicardia,  
hipertensión.  
Alta: apnea, hipotensión,  
dependencia.  
Alta: taquicardia,  
temblores; prohibido en  
consumo humano.  
Moderada: hipotensión,  
bradicardia.  
Barbitúricos  
(tiopental)  
Clembuterol  
Diltiazem  
Antiarrítmico y  
antihipertensivo.  
2–4 semanas.  
Otros fármacos terapéuticos  
Tiludronato  
Antihistamínicos  
Bisfosfonato; inhibe  
reabsorción ósea.  
Tratamiento  
prolongado  
(meses).  
Moderada:  
osteonecrosis  
mandibular.  
Baja: sedación, boca  
seca, efectos  
Alivio de alergias, prurito y  
urticaria.  
1–3 días.  
anticolinérgicos.  
Moderada: sedación,  
efectos anticolinérgicos.  
Fenotiacínicos  
(prometazina)  
Antihistamínico con efecto  
sedante y antiemético.  
1–3 días.  
Fuente: elaboración propia.  
La farmacovigilancia veterinaria permite identificar, evaluar y prevenir los riesgos asociados al uso de  
medicamentos en bovinos, garantizando su eficacia terapéutica y seguridad alimentaria. Los  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 332.  
principales grupos farmacológicos incluyen antiinfecciosos, antiinflamatorios y antiparasitarios, cuyo  
beneficio terapéutico varía según la dosis, el estado fisiológico del animal y el cumplimiento de los  
tiempos de retiro. Los fármacos de uso preferente —como betalactámicos, moxidectina, ivermectina y  
meloxicam— presentan una relación beneficio/riesgo favorable, mientras que otros, como clembuterol,  
fenilbutazona, cloranfenicol o aminoglucósidos, requieren uso restringido o están prohibidos en  
animales destinados al consumo humano por su alta toxicidad o implicaciones regulatorias.  
La gestión adecuada del tratamiento farmacológico implica ajustar dosis, vigilar posibles reacciones  
adversas y mantener registros clínicos que permitan el seguimiento de los eventos. La aplicación de  
protocolos de farmacovigilancia y el cumplimiento de normativas nacionales aseguran el uso racional  
de medicamentos, previniendo la aparición de resistencias antimicrobianas y la contaminación de  
productos de origen animal. Un enfoque basado en la monitorización continua y la capacitación del  
personal promueve el bienestar animal, la seguridad del consumidor y la sostenibilidad de la  
producción pecuaria.  
CONCLUSIÓN  
El reconocimiento temprano de las reacciones adversas, el manejo adecuado de los medicamentos y  
la adopción de medidas preventivas son fundamentales para minimizar su impacto en los animales.  
Es esencial contar con la orientación y supervisión de un veterinario en el uso de medicamentos en los  
animales, así como mantener registros precisos de las dosis administradas y cualquier reacción  
adversa observada. La farmacovigilancia constituye una herramienta esencial para garantizar la  
seguridad y eficacia de los medicamentos después de su comercialización.  
La continua vigilancia y el reporte sistemático de estas reacciones permitirán mejorar las prácticas  
terapéuticas y proteger la salud animal y la seguridad de los productos de origen animal para consumo  
humano.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 333.  
REFERENCIAS  
Axt, C. W., Springer, A., von Luckner, J., Naucke, T. J., Müller, E., Strube, C., & Schäfer, I. (2025). Die  
equine Piroplasmose: Fallberichte und epidemiologische Situation in Europa mit Fokus auf Deutschland  
[Equine piroplasmosis: Case descriptions and overview of the epidemiological situation in Europe with  
focus on Germany]. Tierarztliche Praxis. Ausgabe G, Grosstiere/Nutztiere, 53(1), 49–58.  
https://doi.org/10.1055/a-2457-5516  
Basile, R. C., et al. (2015). Anaphylactoid reaction caused by sodium ceftriaxone in two horses  
experimentally infected by Borrelia burgdorferi. BMC Veterinary Research, 11, 197.  
Borges, D. G. L., de Almeida Borges, F., Vieira, M. C., Pupin, R. C., Araújo, M. A., Guizelini, C. C., & de  
Lemos, R. A. A. (2021). Poisoning of calves reared with cows treated with abamectin. Toxicon, 203,  
115–116. https://doi.org/10.1016/j.toxicon.2021.10.005  
Celletti, A., Rossi, A., Iacopetti, I., et al. (2020). Rhabdomyolysis and acute renal failure associated with  
oxytetracycline administration in two neonatal foals. Veterinary Sciences, 7(4), 160.  
https://doi.org/10.3390/vetsci7040160  
Domínguez Rodríguez, L., et al. (2010). Uso prudente de antimicrobianos y propuestas de mejora en  
veterinaria. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 28, 40-44.  
Ekinci, B., Karabey, B., Işik, F., Ceylan, E., & Gül, S. (2023). Ionophore toxicity in animals: A review of  
clinical and molecular aspects. Toxics, 11(1), 27. https://doi.org/10.3390/toxics11010027  
Ferran, A. A., Roques, B. B., Chapuis, L., Kuroda, T., Lacroix, M. Z., Toutain, P.- LBousquet-Melou, A., &  
Lallemand, E. A. (2024). Predicted efficacy and tolerance of different dosage regimens of  
benzylpenicillin in horses based on a pharmacokinetic study with three IM formulations and one IV  
formulation.  
Frontiers  
in  
Veterinary  
Science,  
11,  
Article  
1409266.  
https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1409266  
Flood, J., & Stewart, A. J. (2022). Non-Steroidal Anti-Inflammatory Drugs and Associated Toxicities in  
Horses. Animals an open access journal from MDPI, 12(21), 2939.  
https://doi.org/10.3390/ani12212939  
:
Grond, S., Sablotzki, A., & Loewenstein, A. (2020). Clinical pharmacology of tramadol. Clinical  
Pharmacokinetics, 43(13), 879–923. https://doi.org/10.2165/00003088-200443130-00004  
Gustafsson, K., Sykes, B. W., Verwilghen, D., Palmers, K., Sullivan, S., & van Galen, G. (2024).  
Trimethoprim‑sulfonamide: a valid antimicrobial treatment in foals? Journal of the American Veterinary  
Medical Association. Advance online publication. https://doi.org/10.2460/javma.23.09.0536  
Herrera-Sánchez, D. J. (2024). Tendencias en producción lechera y mejora del rendimiento con  
estrategias  
nutricionales  
y
de  
manejo. Innova  
Science  
Journal, 2(3),  
53-  
53. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v2/n3/43  
Herrera-Sánchez, D. J., Veliz-Ibarra, K. M., & Jaramillo-Veliz, J. J. (2023). Progresos en la gestión  
reproductiva del ganado bovino mediante una revisión bibliográfica. Innova Science Journal, 1(4), 37-  
47. https://doi.org/10.63618/omd/isj/v1/n4/26  
Kinter, C. K., Gorko, M. A., & Schaefer, E. (2019). The effects of xylazine administration on peripheral  
leukocyte values in Thoroughbred horses. Journal of Equine Veterinary Science, 81, 102738.  
https://doi.org/10.1016/j.jevs.2019.05.004  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 334.  
Laroche, N., Grimm, P., Julliand, S., & Sorci, G. (2024). Diet modulates strongyle infection and microbiota  
in the large intestine of horses. PloS one, 19(4), e0301920.  
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0301920  
Lehman, M. L., Domenig, O., Ames, M. K., & Morgan, J. M. (2024). Effect of furosemide on  
comprehensive renin-angiotensin-aldosterone system activity of Thoroughbred horses. Journal of  
veterinary internal medicine, 38(6), 3272–3280. https://doi.org/10.1111/jvim.17208  
Liepman, R. S., Swink, J. M., Habing, G. G., et al. (2022). Effects of intravenous antimicrobial drugs on  
the equine fecal microbiome. Animals, 12(8), 1013. https://doi.org/10.3390/ani12081013  
Lima, F. S., Santos, T. R., Borges, J. F., Costa, L. M., & Borges, A. M. (2023). Evaluation of cardiac troponin  
I and creatine kinase in horses naturally intoxicated with salinomycin. Pesquisa Veterinária Brasileira,  
43, e07149. https://doi.org/10.1590/1678-5150-PVB-7106  
López, H. S., Madrigal, I. L., Camberos, L. O., & Jurgens, K. O. (2020). Reacciones adversas de los  
fármacos  
en  
los  
equinos.  
Veterinaria  
México  
OA,  
7(3).  
https://doi.org/10.22201/fmvz.24486760e.2020.3.925  
Mascarenhas, C., Castro, D., Lascola, K., Hofmeister, E. & Clark-Price, S. (2025). The effect of  
intramuscular atipamezole on head height and sedation scores in detomidine- sedated horses.  
https://doi.org/10.1016/j.vaa.2024.11.008  
Mendoza, D. A. (2019, April 3). Interacciones farmacológicas adversas en bovinos. Engormix.  
https://www.engormix.com/ganaderia-carne/articulos/interacciones-farmacologicas-  
bovinos-t43428.htm  
adversas-  
Ocampo Camberos, L., et al. (2020). Reacciones adversas de fármacos en équidos. Veterinaria México  
OA.  
Papich, M. G. (2016). Manual de medicamentos veterinarios de Saunders (4.ª ed.). Elsevier. ISBN: 978-  
84-9022-697-3.  
Potocnik, E., et al. (2019). Presumed Sulfonamide-Associated Uveitis with Stevens-Johnson Syndrome  
in a Quarter Horse Mare. Journal of Equine Veterinary Science, 77, 17-22.  
Recillas Sergio, et al. (2018). Farmacovigilancia en veterinaria: principios y aplicación. Revista  
Mexicana de Ciencias Pecuarias.  
Santos Júnior, D. A. de A., Carvalho, C. V. D., Lima, M. K. F., Miranda Neto, E. G. de, & Escodro, P. B.  
(2024). Effects of prolonged use of meloxicam in healthy horses: clinical, laboratory, gastroscopic, and  
electrocardiographic  
findings.  
Semina:  
Ciências  
Agrárias,  
45(4),  
1047–1064.  
https://doi.org/10.5433/1679‑0359.2024v45n4p1047  
Sumano López, H., Lizárraga Madrigal, I., Ocampo Camberos, L., & Obregón Jurgens, K. (2020).  
Reacciones adversas de los fármacos en los equinos. Veterinaria México OA,7(3).  
https://doi.org/10.22201/fmvz.24486760e.2020.3.925  
Swor, T., Whittenburg, J. L., & Chaffin, K. (2022). Ivermectin toxicosis in three adult horses. Journal of  
the American Veterinary Medical Association, 235(5), 558–562 Ivermectin toxicosis in three adult  
horses.  
(n.d.).  
ResearchGate.  
https://www.researchgate.net/publication/26779184_Ivermectin_toxicosis_in_three_ adult_horses  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 335.  
Van Loon, G., et al. (2020). Intravenous diltiazem in horses: Hemodynamic effects and safety. Journal  
of Veterinary Cardiology. https://doi.org/10.1016/j.jvc.2020.05.002  
Van Spijk, J. N., Beckmann, K., Wehrli Eser, M., Boxler, M., Stirn, M., Rhyner, T.,  
Kaelin, D., Saleh, L., &  
Schoster, A. (2022). Adverse effects of polymyxin B administration to healthy horses. Journal of  
veterinary internal medicine, 36(4), 1525–1534. https://doi.org/10.1111/jvim.16470  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 336.