Enfoque diagnóstico del síndrome nefrótico congénito  
Diagnostic approach to congenital nephrotic syndrome  
Jean Carlos Marcillo Marcillo  
Investigador independiente  
Jipijapa Ecuador  
Solange Nicole Villacís Arévalo  
Investigador independiente  
Guayaquil Ecuador  
Evelyn Yelena Ochoa Mora  
Investigador independiente  
Guayaquil Ecuador  
Marlene de Jesús Herrera Macías  
Investigador independiente  
Guayaquil Ecuador  
Nayely Nicole Bello Alonzo  
Investigador independiente  
Manta Ecuador  
Artículo recibido: 05 de diciembre de 2026. Aceptado para publicación: 10 de abril de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
El síndrome nefrótico congénito es una patología poco frecuente que se caracteriza por proteinuria en  
rango nefrótico manifestada en el útero o durante los primeros tres meses de vida. Corresponde al 8%  
de los casos del síndrome nefrótico en la población pediátrica, teniendo peor pronóstico. El presente  
estudio tuvo como objetivo describir la etiología, manifestaciones clínicas, criterios diagnósticos y  
complicaciones mediante una metodología de revisión bibliográfica de la evidencia actual, ya que en  
el medio hay pocas investigaciones y no están actualizadas. Se realizó una búsqueda en bases de  
datos de Scielo, Scopus y Google Académico, obteniendo 12 artículos sometidos a criterios de  
inclusión. Esto logró identificar que la principal etiología es genética con mutación de los genes  
NPHS1, NPHS2 y WT1, que alteran el diafragma de hendidura y la barrera de filtrado glomerular,  
provocando proteinuria masiva. Clínicamente, está manifestado por proteinuria, edema,  
hipoalbuminemia e hiperlipidemia. Las herramientas diagnósticas son los estudios genéticos y la  
biopsia renal. Sus principales complicaciones incluyen las infecciones, trombosis, inestabilidad  
hemodinámica y falla renal aguda. Su reconocimiento en etapas tempranas y la atención médica  
especializada es importante.  
Palabras clave: síndrome nefrótico congénito, síndrome nefrótico en pediatría, proteinuria  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 689.  
Abstract  
Congenital nephrotic syndrome (CNS) is a rare disorder characterized by nephrotic-range proteinuria  
presenting in utero or within the first three months of life. It accounts for approximately 8% of nephrotic  
syndrome cases in the pediatric population and is associated with a poorer prognosis. The aim of this  
study was to describe the etiology, clinical manifestations, diagnostic criteria, and complications of  
CNS through a narrative literature review of current evidence, given the limited and non-updated  
research available in our setting. A systematic search was conducted in SciELO, Scopus, and Google  
Scholar databases, yielding 12 articles that met the inclusion criteria. The findings indicate that the  
primary etiology is genetic, mainly involving mutations in the NPHS1, NPHS2, and WT1 genes, which  
disrupt the slit diaphragm and the glomerular filtration barrier, leading to massive proteinuria.  
Clinically, CNS presents with proteinuria, edema, hypoalbuminemia, and hyperlipidemia. Diagnostic  
tools include genetic testing and renal biopsy. Major complications comprise infections, thrombosis,  
hemodynamic instability, and acute kidney injury. Early recognition and specialized medical care are  
essential to improve outcomes and reduce morbidity and mortality.  
Keywords: congenital nephrotic syndrome, pediatric nephrotic syndrome, proteinuria  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Marcillo Marcillo, J. C., Villacís Arévalo, S. N., Ochoa Mora, E. Y., Herrera Macías, M. de J.,  
& Bello Alonzo, N. N. (2026). Enfoque diagnóstico del síndrome nefrótico congénito. LATAM Revista  
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (2), 689 697.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 690.  
INTRODUCCIÓN  
El síndrome nefrótico congénito (SNC) se caracteriza por la presencia de proteinuria en rango nefrótico  
manifestada en el útero o durante los primeros 3 meses de vida (Boyer et al., 2021). La incidencia del  
síndrome nefrótico es de 1 a 3 por cada 100.000 nacidos vivos, de los cuales aproximadamente el 8%  
corresponde al SNC con mayor prevalencia del tipo finlandés, cuya incidencia se encuentra en 1 por  
cada 8.200 nacidos vivos (Jain & Chauhan, 2023).  
La etiología del SNC es principalmente genética; no obstante, en casos raros el SNC puede estar  
causado por infecciones congénitas o enfermedades inmunológicas maternas. Los pacientes con SNC  
suelen estar propensos a complicaciones severas como la inestabilidad hemodinámica, infecciones  
recurrentes, retraso del crecimiento, trombosis e insuficiencia renal (Boyer et al., 2021).  
A pesar de ser una patología relevante para la evaluación y pronóstico de los lactantes, las  
investigaciones sobre el SNC en Latinoamérica y especialmente en Ecuador, son limitades y no están  
actualizadas. Bajo este contexto, es importante realizar un diagnóstico oportuno, control y seguimiento  
a los pacientes con SNC.  
Con base a lo mencionado, el SNC representa una patología poco frecuente, pero con alta relevancia  
clínica, se manifiesta durante etapas tempranas de la vida y está asociada a complicaciones que  
aumentan el riesgo de mortalidad. Es así, que la presente investigación tiene como objetivo describir  
los principales aspectos clínicos y diagnósticos del SNC a partir de una revisión de la bibliografía  
disponible a través de los siguientes objetivos específicos:  
Identificar principales causas del SNC a través de la fisiopatología.  
Describir las manifestaciones clínicas y criterios diagnósticos del SNC.  
Realizar un algoritmo diagnóstico de SNC.  
METODOLOGÍA  
Este estudio se realizó bajo un enfoque de tipo cualitativo que estuvo orientado a la síntesis y  
descripción de la evidencia científica disponible sobre el diagnóstico del SNC. Eso permite obtener  
resultados que sustenten la base fisiopatológica de la presentación clínica y diagnóstica del SNC.  
Se efectuó la búsqueda de las fuentes bibliográficas en las bases de datos de Scielo, Scopus y Google  
Académico, se consideró publicaciones científicas desde el 2021 a diciembre 2025, utilizando palabras  
claves en la búsqueda como “síndrome nefrótico congénito”, “síndrome nefrótico en pediatría”,  
“proteinuria en lactantes”.  
Los criterios de inclusión fueron los siguientes: artículos en inglés o español; artículos publicados en  
los últimos 5 años; artículos de reportes de caso, revisión bibliográfica, revisión sistemática o  
metaanálisis. Criterios de exclusión: artículos sin acceso libre.  
La búsqueda durante la etapa inicial logró identificar a 213 artículos que fueron sometidos a los  
criterios descritos, obteniendo los siguientes resultados de descarte: 45 duplicados, 26 en otro idioma,  
19 sin acceso libre, 98 por título, 13 por resumen. Obteniendo como resultado a 12 artículos incluidos  
en este estudio.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 691.  
Figura 1  
Diagrama de flujo tipo PRISMA  
Fuente: elaboración propia.  
RESULTADOS  
Fisiopatología  
Resulta importante resaltar los aspectos básicos de la fisiología renal para lograr identificar la etiología  
del SNC.  
La barrera del filtrado glomerular está conformada por 3 estructuras: el endotelio de tipo fenestrado, la  
membrana basal glomerular y los pedicelos de los podocitos que se encuentran unidos entre sí por el  
diafragma de hendidura (Figura 1). Con respecto a este último, la principal proteína de la hendidura es  
la nefrina con función de adhesión celular, existe la presencia de otras proteínas como la fosfoinositol  
3-cinasa, proteína adaptadora NcK y la podocina (Daehn & Duffield, 2021).  
Estas estructuras permiten que sólo agua y determinados solutos puedan filtrarla hacia el espacio  
urinario de Bowman. Por lo tanto, la lesión de los pedicelos del podocito y del diafragma de hendidura  
por causas inmunológicas o genéticas son las causas de la proteinuria.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 692.  
Figura 2  
Barrera de filtración glomerular  
Fuente: Daehn, I. S., & Duffield, J. S. (2021)  
Etiología  
La etiología primaria del SNC está provocada por alteraciones genéticas por defectos monogénicos de  
las proteínas estructurales de la barrera de filtrado glomerular o secundario por causas infecciosas e  
inmunológicas (Jain & Chauhan, 2023).  
La causa más frecuente con el 40 al 80% de los casos es la mutación del gen NPHS1 que codifica a la  
nefrina, es de carácter autosómico recesiva y es la presentación del SNC finlandés, cuyo origen era  
más frecuente en Finlandia, sin embargo, actualmente se conoce como una patología global. Por otro  
lado, del 17 al 39% de los casos se da la mutación del gen NPHS2 que codifica a la podocina que está  
asociada a corticorresistencia durante la infancia (Villacís, 2024). Se ha descrito otra causa por la  
mutación del gen WT1 que se expresa en el podocito, controla funciones celulares y la expresión de la  
nefrina (Ars, 2024).  
Las causas secundarias de SNC son de tipo infecciosas o enfermedades sistémicas en curso como la  
infección congénita por citomegalovirus, hepatitis B, hepatitis C, malaria, VIH, sífilis (Alenazi, 2024). Así  
como por enfermedades inmunológicas de la madre durante la etapa gestacional como el lupus  
eritematoso sistémico (LES) o aloinmunización fetomaterna por anticuerpos anti-endopeptidasa  
neutra (NEP) (Guerrero Varticovsky et al., 2021).  
Tabla 1  
Etiología del SNC  
Primaria  
Genética  
Mutación NPHS1  
Mutación NPHS2  
Mutación WT1  
Secundaria  
Infecciosas congénitas  
Inmunológicas maternas  
TORCH  
Hepatitis B  
Sífilis  
Lupus eritematoso sistémico  
Anticuerpos contra la endopeptidasa neutra  
neonatal  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 693.  
Fuente: elaboración propia.  
Diagnóstico  
Los antecedentes prenatales y perinatales resultan fundamentales para su sospecha, incluye: peso  
placentario menor al 25% del peso del recién nacido, edema fetal, translucencia nucal prenatal  
aumentada y oligohidramnios. Por su parte, se debe considerar los antecedentes familiares de SNC,  
consanguinidad y muerte infantil temprana (Jain & Chauhan, 2023).  
El SNC se caracteriza clínicamente por la presencia de edema generalizado, oliguria, hipoalbuminemia,  
hiperlipidemia y proteinuria en rango nefrótico que está definido como una excreción >40  
mg/m2sc/hora o relación proteína/creatinina 200 mg/ml o proteína en tira reactiva de orina >3+. Al ser  
un síndrome clínico raro, se debe sospechar en un recién nacido menor de 3 meses con proteinuria  
masiva, hipoalbuminemia severa y signos de edema, ascitis e hiperlipemia (Latorre Segovia & Álvarez  
Toapanta, 2022).  
La retención de líquidos suele ser >5% del peso corporal, es un edema de inicio generalmente  
periorbitario con desplazamiento a extremidades inferiores afectando a región genital y sacra. La  
mayoría de los pacientes suele presentar derrame pleural sin signos de dificultad respiratoria en etapas  
iniciales, mientras que, en etapas más avanzadas existe ascitis con signos de irritación peritoneal  
(Villacís, 2024).  
Los estudios complementarios son importantes durante la evaluación del SNC ya que permite  
confirmar su diagnóstico. Se debe incluir biometría hemática, ionograma, albúmina sérica, urea,  
creatinina, colesterol, triglicéridos, glucosa, uroanálisis, proteínas séricas y en orina.  
La biopsia renal está indicada en SNC con características de hematuria e hipertensión arterial  
coexistente, cuando las pruebas genéticas no son accesibles, y en casos de refractariedad al  
tratamiento con corticoides a las 4-6 semanas del inicio (Floege et al., 2025). Sin embargo, Mora  
Bautista et al. (2019) recalcó que en el SNC se inicia por el estudio genético, ya que la biopsia renal  
sigue siendo controvertida, sus hallazgos suponen compromiso de diferentes áreas, lo que aporta más  
información pronóstica que diagnóstica.  
En el caso de que la etiología sea secundaria a infecciones congénitas se presentan manifestaciones  
inespecíficas asociadas a los signos clínicos del SNC. Por ejemplo, en la infección por sífilis congénita  
se asemeja a la sífilis secundaria en el adulto, con manifestaciones mucocutáneas con erupciones  
maculopapulares con descamación superficial en palmas, plantas, glúteos, espalda y muslos. Se  
recalca que entre las características hematológicas el 90% presentan anemia normocítica  
normocrómica y el 40% trombocitopenia, mientras que son menos frecuentes la coriorretinitis, uveítis,  
glaucoma, chancros palpebrales y retraso del crecimiento intrauterino (Petit Molero et al., 2025).  
El abordaje diagnóstico debe iniciar con la identificación primaria de caracteres clínicos de infección  
congénita, de lo contrario, la búsqueda se enfoca en las malformaciones genéticas que provocaron el  
SNC, siempre precautelando el tratamiento inicial de los síntomas y la estabilización del paciente  
(Figura 3).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 694.  
Figura 3  
Algoritmo diagnóstico del SNC  
Fuente: elaboración propia.  
Complicaciones  
Las complicaciones inmediatas son producidas por inestabilidad hemodinámica, trombosis y fallo  
renal agudo. El estado de hipercoagulabilidad está dado por pérdida de antitrombina III y plasminógeno,  
con aumento del riesgo de trombosis pulmonar y de la vena renal. Por otro lado, pueden presentarse  
infecciones que son debido a la hipoglobulinemia IgG, disminución de producción de anticuerpos,  
pérdida del complemento e inmunosupresión farmacológica; los agentes etiológicos importantes son  
bacterias encapsuladas que provocan neumonía, peritonitis, meningitis, celulitis y sepsis (Abarca  
Zúñiga & Álvarez Rodríguez, 2020)  
DISCUSIÓN  
El presente estudio de revisión permitió sintetizar la evidencia reciente del SNC, logrando identificar  
que su etiología es predominantemente genética con mutación de los genes NPHS1 y NPHS2 como  
las prevalentes, como menciona Jain y Chauhan (2023). La mutación del gen NPHS1 es la del tipo  
finlandés, la principal causa a nivel mundial de SNC, lo que enfatiza el papel de la nefrina descrito por  
Daehn y Duffield (2021) en la integridad de la barrera de filtración glomerular. Por otro lado, la mutación  
del gen WT1 es una causa más del SNC, está relacionada con alteraciones estructurales y funcionales  
de los podocitos. Es así, que la alteración de la barrera de filtración por pérdida de proteínas del  
diafragma de hendidura constituye el mecanismo fisiopatológico de la enfermedad.  
Los estudios de Latorre Segovia y Álvarez Toapanta (2022) mencionan que el eje clínico diagnóstico  
del SNC es la proteinuria masiva, hipoalbuminemia y edema, este último puede progresar a ascitis y  
derrame pleural. Además, se logró evidenciar que las complicaciones infecciosas y trombóticas son  
consecuencia directa de la pérdida de proteínas a través de la orina, esto incluye a la albúmina,  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 695.  
antitrombina III, inmunoglobulinas y factores del complemento, lo que provoca estado de  
inmunodeficiencia e hipercoagulabilidad durante el SNC como coinciden Abarca Zúñiga y Álvarez  
Rodríguez (2020).  
Se recalca la importancia de considerar un SNC en el contexto clínico de un paciente menor de 3 meses  
con proteinuria en rango nefrótico y antecedentes prenatales sugestivos de la enfermedad. Si bien la  
clínica constituye el pilar diagnóstico inicial, las guías actuales sugieren estudiar el origen genético a  
través de estudios complementarios, relegando la biopsia renal a situaciones específicas, esto es  
debido a que es un estudio invasivo y limitado en varios centros médicos.  
La evidencia científica recalca la necesidad de descartar causas secundarias infecciosas congénitas  
por los caracteres clínicos o inmunológicos maternos a través de los antecedentes prenatales como  
coinciden Alenazi (2024) y Guerrero Varticovsky et al. (2021). Esto refuerza el abordaje integral de la  
evaluación clínica y los estudios complementarios específicos a la sospecha.  
CONCLUSIÓN  
El síndrome nefrótico congénito es una patología poco frecuente pero grave para la población  
pediátrica, su etiología es predominantemente genética con mutación de genes NPHS2, NPHS2 y WT1  
que alteran el diafragma de hendidura de la barrera de filtrado glomerular.  
El diagnóstico inicial se basa en la identificación de proteinuria masiva >40 mg/m2sc/hora en menores  
de 3 meses asociado a hipoalbuminemia, edema y antecedentes prenatales y familiares para esta  
entidad. El estudio genético es una herramienta diagnóstica con valor pronóstico, dejando en segundo  
lugar a la biopsia renal.  
Las complicaciones infecciosas y trombóticas son complicaciones de la perdida de proteínas a través  
de la orina, empeoran el pronóstico y aumentan la mortalidad.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 696.  
REFERENCIAS  
Ars, E. (2024). Enfoque Genético de las Enfermedades Renales Hereditarias. Nefrología al  
Abarca Zúñiga, V., & Álvarez Rodríguez, N. (2020). Síndrome nefrótico en pediatría. Revista Médica  
Sinergia, 5(3), Artículo e392. https://doi.org/10.31434/rms.v5i3.392  
Alenazi, S. A. (2024). Incidence and Pathological Patterns of Nephrotic Syndrome among Infants and  
Children: A Systematic Review. Cureus. https://doi.org/10.7759/cureus.58331  
Boyer, O., Schaefer, F., Haffner, D., Bockenhauer, D., Hölttä, T., Bérody, S., Webb, H., Heselden, M.,  
Lipska-Zie˛tkiewicz, B. S., Ozaltin, F., Levtchenko, E., & Vivarelli, M. (2021). Management of congenital  
nephrotic syndrome: consensus recommendations of the ERKNet-ESPN Working Group. Nature  
Reviews Nephrology, 17(4), 277289. https://doi.org/10.1038/s41581-020-00384-1  
Daehn, I. S., & Duffield, J. S. (2021). The glomerular filtration barrier: a structural target for novel kidney  
therapies. Nature Reviews Drug Discovery. https://doi.org/10.1038/s41573-021-00242-0  
Floege, J., Gibson, K., Vivarelli, M., Liew, A., Radhakrishnan, J., & Rovin, B. (2025). Guía de práctica  
clínica para el manejo del síndrome nefrótico en niños. Kidney International. https://www.kidney-  
Guerrero Varticovsky, A. V., Benitez Cardoza, M. C., Polo Castillo, A., & Bolaño Cervantes, M. (2021).  
Síndrome nefrótico congénito debutando con enfermedad de cambios mínimos, a propósito de un  
caso. Revista Colombiana de Nefrología, 8(2), Artículo e455. https://doi.org/10.22265/acnef.8.2.455  
Jain, J.,  
&
Chauhan, S.  
(2023). Síndrome  
nefrótico  
congénito.  
National  
Library  
of  
Latorre Segovia, S. d. R., & Álvarez Toapanta, J. J. (2022). Epidemiología y fisiopatología del síndrome  
nefrótico en la infancia. Journal of American Health, 5(1). https://jah-  
Mora Bautista, V. M., Suárez - Pinto, T. A., & Contreras-García, G. A. (2019). Síndrome nefrótico  
congénito. Reporte de caso y revisión del enfoque diagnóstico. Revista Colombiana de Nefrología, 6(2),  
Petit Molero, N. d. C., Román Valladares, V. M., Virla Molero, Y. A., & Moreno, Y. J. (2025). Lactante  
menor  
con  
Síndrome  
Nefrótico  
por  
secundarismo  
luético. Colección  
Razetti, 34,  
22–  
Villacís, D. (2024). Síndrome nefrótico en Pediatría: a propósito de dos casos. Revista Gregoriana de  
Ciencias de la Salud, 1(1), 6576. https://doi.org/10.36097/rgcs.v1i1.3103  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 697.