Aprendizaje basado en problemas para mejorar el  
aprendizaje de matrices  
Problem-based learning to improve matrix learning  
Sandra Elizabeth Pozo Prado  
Unidad Educativa Eugenio Espejo  
Mira, Carchi Ecuador  
Fernanda Angelica Cadena Tanguila  
Unidad Educativa "Salinas"  
Ibarra Ecuador  
Sandra Vicenta Vergara Muñoz  
Centro de Educación Inicial Federico Froebel  
Manta Ecuador  
Luis Enrique Fernández Cedeño  
Unidad Educativa Andrés de Vera  
Manta Ecuador  
Mayra Edith Posso Jiménez  
Unidad Educativa República del Ecuador  
Otavalo Ecuador  
Artículo recibido: 19 de diciembre de 2025. Aceptado para publicación: 25 de abril de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
Ante los bajos índices de desempeño matemático registrados en el Ecuador durante el periodo 2024-  
2025, surge la necesidad de implementar nuevas metodologías activas que mitiguen el rezago  
académico. El objetivo de la investigación fue analizar la metodología Aprendizaje Basado en  
Problemas para mejorar el aprendizaje de matrices. Metodológicamente, el estudio se adscribe al  
paradigma positivista, con un diseño de corte cuasiexperimental y un procesamiento de datos  
cuantitativo. La intervención se realizó con 50 estudiantes, organizados en un grupo control y un grupo  
experimental (n = 25 por grupo), donde se contrastó la enseñanza tradicional frente a la metodología  
Aprendizaje Basado en Problemas. El análisis comparativo de las pruebas diagnóstica y final  
demostró una progresión cualitativa en el grupo experimental, situando a la mayoría de los estudiantes  
en las categorías de alcance y dominio de los aprendizajes requeridos. Se concluye que la metodología  
activa Aprendizaje Basado en Problemas favorece la consolidación de competencias complejas y  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1706.  
mejora la actitud del estudiante hacia la asignatura.  
Palabras clave: aprendizaje basado en problemas, aprendizaje matemático, matrices  
Abstract  
Given the low levels of mathematical performance recorded in Ecuador during the 2024-2025 period,  
the need arises to implement new active methodologies to mitigate academic underachievement. The  
objective of this research was to analyze the Problem-Based Learning methodology to improve the  
learning of matrices. Methodologically, the study adheres to the positivist paradigm, with a quasi-  
experimental design and quantitative data processing. The intervention was carried out with 50  
students, organized into a control group and an experimental group (n = 25 per group), where  
traditional teaching was compared to the Problem-Based Learning methodology. The comparative  
analysis of the diagnostic and final tests demonstrated a qualitative improvement in the experimental  
group, placing the majority of students in the categories of achievement and mastery of the required  
learning outcomes. It is concluded that the active Problem-Based Learning methodology promotes the  
consolidation of complex competencies and improves the student's attitude toward the subject.  
Keywords: problem-based Learning, mathematical learning, matrices  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Pozo Prado, S. E., Cadena Tanguila, F. A., Vergara Muñoz, S. V., Fernández Cedeño, L. E., &  
Posso Jiménez, M. E. (2026). Aprendizaje basado en problemas para mejorar el aprendizaje de  
matrices. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (2), 1706 1718.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1707.  
INTRODUCCIÓN  
La búsqueda de conocimiento ha sido una de las características más marcadas del ser humano desde  
sus orígenes, el cual ha sabido transmitir todas las experiencias vividas de generación en generación  
a través de varias formas que se han ido perfeccionando a lo largo de los años. Con el paso del tiempo,  
esa información que se transmitía de manera empírica y rudimentaria se fue perfeccionando hasta  
llegar a la enseñanza formal que se conoce en la actualidad. Sin embargo, la enseñanza formal de la  
matemática se ha visto afectada en su desarrollo, sufriendo un considerable estancamiento.  
No es sorpresa para nadie, que al hablar de matemáticas más de uno haya mostrado su descontento  
con la materia, y son los propios estudiantes los que muestran un rechazo profundo al aprendizaje de  
estas. Dicho rechazo era de esperarse en una sociedad que poco o nada ha hecho para cambiar la  
forma de enseñar las matemáticas, limitándose a la clase magistral, tiza y pizarra, que lo único que ha  
logrado es desmotivar a los educandos implantando una idea errónea de la materia y su importancia  
en la vida cotidiana.  
El Instituto Nacional de Evaluación Educativa en el año 2025, emitió los resultados obtenidos en la  
prueba ser estudiante del año lectivo 2024-2025, en donde en la asignatura de Matemáticas, los  
estudiantes de bachillerato obtuvieron un puntaje de 697/1000, lo que refleja un logro elemental. Estos  
datos indican que los discentes muestran dificultades en la comprensión y dominio de la asignatura,  
por tanto, el Instituto de Evaluación Educativa, sugiere la implementación de nuevas metodologías,  
tales como Aprendizaje Basado en Problemas y Proyectos, y estrategias didácticas como la  
Gamificación, Aprendizaje Basado en Juegos, con el fin de obtener un aprendizaje significativo en los  
educandos.  
Al respecto, no es infundada la angustia que genera ver un rendimiento tan bajo de los estudiantes si  
se considera lo exigido por los estándares nacionales, tomando en cuenta que los educandos de  
Segundo de Bachillerato de una Unidad Educativa de sostenimiento fiscal únicamente alcanzaron el  
puntaje de 06/10 como promedio, lo que significa que están próximos a alcanzar los conocimientos  
requeridos conforme lo establecido por la escala del Ministerio de Educación. En tal sentido, la  
preocupación por estos resultados no solo se limita al aspecto cuantitativo, sino que se extiende al  
ámbito cualitativo mismo que advierte una importante carencia de habilidades para resolver  
problemas, que no le permiten al educando conectar la teoría con la práctica en la vida diaria.  
En general, la desmotivación que presentan los educandos por su educación se agrava cuando se  
relaciona con las matemáticas, por tanto, es imprescindible buscar la manera más adecuada para  
consolidar estudiantes motivados, que tengan ganas de aprender. En ese sentido, Reyero (2019),  
menciona que la corriente constructivista, es la cual han puesto en práctica los docentes en la  
actualidad por el protagonismo que le da esta corriente a los educandos en el proceso de enseñanza  
aprendizaje, logrando que los estudiantes hagan suyo el conocimiento con buenas prácticas  
encaminadas a hábitos de estudio y una preocupación verdadera en la comprensión de los conceptos  
aplicados en el entorno que les rodea.  
En tal sentido, Gallardo (2018, citado por Vélez y Arteaga, 2022), aplica el constructivismo en los  
procesos de educación actuales, mismos que necesitan el uso de metodologías activas que respalden  
dichos procesos y permitan al estudiante que aprenda mediante la práctica, sin limitarse únicamente  
a los conceptos teóricos que, al final del día, resultan vacíos si no se emplean de forma concreta para  
resolver los desafíos que presenta la vida real. Es así como cobra fuerza del Aprendizaje Basado en  
Problemas como una metodología activa, la cual guía el proceso de enseñanza aprendizaje de los  
educandos haciéndolos protagonistas de dicho proceso.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1708.  
Vera et al. (2021), definen al Aprendizaje Basado en Problemas como una metodología del proceso  
activo de aprendizaje el cual actúa por medio de la solución de problemas, mismos que están  
estrechamente ligados a la correlación entre la persona y su entorno. Esencialmente el ABP se basa  
en la descripción, identificación, análisis y resolución de problemas, algo que se obtiene a través de la  
relación que mantienen los educandos con sus docentes, con el fin de obtener nuevos conocimientos,  
en este contexto, los educandos se vuelven protagonistas de tu propio aprendizaje puesto que se  
responsabilizan activamente de dicho proceso.  
Aunque al ABP se le muestre como una metodología reciente, Matamoros (2018), menciona que en  
realidad se originó hace más de 60 años, específicamente en 1965, en un contexto relacionado al de  
las ciencias de la salud y desarrollado por la Escuela de Medicina de la Universidad de McMaster donde  
el Doctor John Evans, trabajó en dicha metodología conjuntamente con docentes e investigadores  
alrededor de 7 años, quienes pretendían dejar atrás el sistema tradicional de educación e implementar  
un proceso de enseñanza aprendizaje dirigido a los educandos pero centrado en sus propósitos  
profesionales, académicos y cognitivos.  
Por su parte, Vélez y Arteaga (2022), afirman que el Aprendizaje Basado en Problemas es una  
metodología que tiene como eje central la investigación y la reflexión dirigida a los educandos quienes,  
asistidos por ésta, desarrollarán competencias para ser capaces de alcanzar soluciones o elaborar  
propuestas a los proyectos que sus docentes planteen de forma previa. La dinámica que se maneja en  
el aula de clases con dicha metodología inicia con la explicación del docente a modo de introducción  
de un tema y acto seguido, se propone a los educandos actividades en las cuales puedan aplicar los  
contenidos del tema propuesto. No obstante, los autores son enfáticos en indicar que la finalidad del  
ABP es lograr que los estudiantes tengan la capacidad de proponer soluciones sin tener la necesidad  
de la guía del docente, logrando una autonomía mucho más concreta y sólida.  
Para lograr esa finalidad los autores proponen que es necesario fomentar ciertas competencias que  
los educandos deben perfeccionar a lo largo del tiempo, y en tal sentido De Miguel (2005, citado por  
Vélez y Arteaga, 2022) advierte ciertas competencias que el Aprendizaje Basado en Proyectos  
desarrolla en cada estudiante, al respecto está la resolución de problemas, habilidades de  
comunicación, trabajo en equipo y fomenta actitudes y valores como la revisión, precisión y la  
tolerancia, entre otros, desmitificando la idea errónea de que el estudio de las matemáticas es una  
actividad netamente individual.  
Es así como a saber de Padilla y Flórez (2022) el Aprendizaje Basado en Problemas, se caracteriza por  
ser una metodología que puede ser utilizada por diversas disciplinas, es decir, que permite la  
interacción interdisciplinaria entre varias materias y el trabajo en conjunto. Especialmente en el área  
de las matemáticas, ha cobrado una considerable importancia puesto que los estudiantes desarrollan  
habilidades en entornos reales como el análisis, interpretación y la toma de decisiones, que elevan al  
educando a niveles en los que puede desenvolverse con relativa facilidad, motivándose en la búsqueda  
de conocimiento.  
METODOLOGÍA  
El presente estudio se desarrolló bajo un enfoque metodológico cuantitativo, orientado a la recolección,  
cuantificación y análisis estadístico de las métricas de rendimiento académico obtenidas por los  
educandos antes y durante la intervención pedagógica. Epistemológicamente, la investigación adoptó  
un alcance descriptivo-explicativo. El descriptivo facilitó la caracterización exhaustiva de las  
deficiencias presentes en el proceso de asimilación matemática. Por su parte, la fase explicativa  
permitió dilucidar las interrogantes de investigación mediante un sólido soporte teórico y estadístico,  
propiciando una comprensión más profunda de la fenomenología estudiada.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1709.  
Por otra parte, se implementó un diseño cuasiexperimental con grupos intactos, fundamentado en la  
manipulación deliberada de la variable independiente (Aprendizaje Basado en Problemas) para evaluar  
su impacto causal sobre el aprendizaje de matrices. La intervención se realizó sobre dos grupos  
preexistentes: el paralelo “A” grupo experimental, al cual se aplicó la metodología Aprendizaje Basado  
en Problemas, mientras que el paralelo “B” operó en función de las planificaciones micro curriculares  
tradicionales. Esta estructura metodológica es congruente con los postulados de Hernández y  
Mendoza (2018), quienes aseveran que en estos diseños se interviene al menos una variable para  
observar sus efectos sobre otra, operando sobre poblaciones no aleatorizadas.  
Por otra parte, la técnica de recolección de datos fue la encuesta, utilizando como instrumentos dos  
pruebas objetivas de base estructurada, integradas por 10 preguntas cada una. La evaluación  
diagnóstica se aplicó de forma previa al tratamiento, y la evaluación sumativa se aplicó tras finalizar la  
intervención pedagógica; ambos instrumentos contemplaron reactivos de completación,  
emparejamiento, opción múltiple y resolución algorítmica. Paralelamente, para evaluar el progreso  
cognitivo de los educandos durante la intervención, se ejecutaron actividades autónomas y  
colaborativas de carácter formativo, inherentes a la exigencia de investigación del Aprendizaje Basado  
en Problemas.  
Además, el estudio fue de modalidad de campo, dado que el levantamiento de información se ejecutó  
en el contexto y tiempo donde converge la problemática dentro de la unidad educativa. La población  
objetivo estuvo constituida por 50 estudiantes de segundo año de bachillerato de una institución fiscal.  
Considerando el tamaño manejable del universo de estudio, se aplicó un muestreo censal,  
distribuyendo a los participantes de manera equitativa: 25 estudiantes conformaron el paralelo “A” y  
26 integraron el paralelo “B”.  
Para el procesamiento de datos, en primer lugar, se analizaron las puntuaciones del pretest con el  
objetivo de diagnosticar la estructura cognitiva previa de los discentes respecto a las matrices.  
Posteriormente, se aplicaron diez secuencias didácticas vertebradas en torno a situaciones problema  
contextualizadas, donde los estudiantes debieron movilizar habilidades de indagación y razonamiento  
para superar los retos planteados de manera individual y grupal, apoyándose en recursos didácticos  
digitales para maximizar el interés. Finalmente, para determinar la existencia de una diferencia  
estadísticamente significativa entre ambos grupos, se empleó la prueba no paramétrica U de Mann-  
Whitney, debido a la naturaleza independiente de las muestras y a un tamaño poblacional inferior a 29  
participantes por estrato. Esta decisión analítica se fundamenta en los preceptos de Bautista et al.  
(2020), quienes establecen que dicha prueba de distribución libre es idónea cuando los datos son de  
escala ordinal o se deben transformar a esta.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1710.  
RESULTADOS  
Resultado de la diagnosis  
Gráfico 1  
Resultados de la evaluación diagnóstica del grupo control y experimental  
Fuente: elaboración propia.  
El gráfico 1, muestra una comparativa de los dos grupos tras la aplicación de la evaluación diagnóstica.  
Como se puede apreciar, el 72% del grupo control y el 60% del grupo experimental, se encuentran en el  
rango de Próximos a Alcanzar los Aprendizajes Requeridos, lo que indica que la gran parte de  
estudiantes obtuvieron una calificación de 4,01 y 6,99; por otra parte, el 36 % del grupo experimental y  
el 24% del grupo control obtuvieron una calificación de 7,00 y 8,99. Además, para determinar la  
diferencia significativa entre las calificaciones del grupo control y experimental, se empleó la prueba  
estadística no paramétrica U de Mann-Whitney. Para este análisis, se establecieron las siguientes  
hipótesis:  
Hipótesis nula (Ho): No hay diferencia significativa entre las medianas de las calificaciones del grupo  
control y experimental en la evaluación diagnóstica.  
Hipótesis alternativa (H1): Si hay diferencia significativa entre las medianas de las calificaciones del  
grupo control y experimental en la evaluación diagnóstica.  
El p valor de la prueba estadística fue de (0,513), puesto que este valor es mayor a 0,05, por tanto, se  
acepta la hipótesis nula, “No hay diferencia significativa entre las medianas de las calificaciones del  
grupo control y experimental en la evaluación diagnóstica”. Esto valor muestra que los dos grupos  
empezaron la intervención pedagógica con similar nivel de conocimiento, lo que permitió evidenciar el  
impacto de la nueva metodología.  
Resultados de la secuencia didáctica  
Las secuencias didácticas, se valoraron de acuerdo al nivel de cumplimiento de actividades, empleando  
los criterios de: logrado, en proceso y no logrado. De acuerdo a la tabla 1, de 15 criterios se cumplieron  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1711.  
todos con el indicador logrado, esto indica la participación activa de los educandos, un 100% de  
cumplimiento.  
Tabla 1  
Resultados de la secuencia didáctica  
Criterio  
Comprensión del problema  
contextualizado  
Identificación de datos en  
forma matricial  
Planteamiento de la matriz  
Logrado  
Comprende y explica  
claramente el problema.  
Organiza correctamente  
datos en matrices.  
Construye matrices  
correctamente.  
En proceso  
Comprende  
parcialmente.  
Organiza con  
errores.  
Construye con  
errores.  
Aplica con errores.  
No logrado  
No  
comprende.  
No organiza.  
No construye.  
No aplica.  
Uso de operaciones con  
matrices  
Aplica correctamente  
operaciones.  
Interpretación de  
resultados  
Interpreta correctamente los Interpreta  
No interpreta.  
resultados.  
parcialmente.  
Aplicación del método  
adecuado  
Resolución del problema  
Selecciona y aplica el  
método correcto.  
Resuelve completamente.  
Dificultad en la  
selección.  
Resuelve  
No aplica  
método.  
No resuelve.  
parcialmente.  
Participación activa en el  
ABP  
Trabajo colaborativo  
Responsabilidad en  
actividades  
Uso de estrategias  
Razonamiento lógico-  
matemático  
Participa constantemente.  
Participa  
No participa.  
ocasionalmente.  
Colabora poco.  
Cumple  
parcialmente.  
Uso limitado.  
Argumenta poco.  
Colabora activamente.  
Cumple todo a tiempo.  
No colabora.  
No cumple.  
Usa esquemas y tablas.  
Argumenta claramente.  
No usa.  
No argumenta.  
Uso de herramientas  
Usa herramientas  
correctamente.  
Uso limitado.  
No usa.  
Presentación del trabajo  
Reflexión del aprendizaje  
Ordenado y claro.  
Reflexiona críticamente.  
Algo desordenado.  
Reflexión  
superficial.  
Deficiente.  
No reflexiona.  
Total  
15/15  
Fuente: elaboración propia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1712.  
Resultados de la evaluación final  
Gráfico 2  
Resultados de aprendizaje de la evaluación final del grupo control y experimental  
Resultados de la secuencia didáctica  
Los datos reflejados en el gráfico 2 indican una mejora general en las calificaciones de ambos grupos  
respecto a la evaluación inicial. Sin embargo, el impacto positivo de emplear la metodología  
Aprendizaje Basado en Problemas para el aprendizaje de matrices es evidente: el 100 % de los  
educandos del grupo experimental obtuvo una calificación superior o igual a 7/10, donde, el 64%  
Alcanzan los Aprendizajes Requeridos y el 36% Dominan los Aprendizajes Requeridos según la escala  
del Ministerio de Educación. Por el contrario, un 48% del grupo control no logró alcanzar la nota mínima  
7/10. Para comprobar si esta superioridad cognitiva representaba una diferencia estadísticamente  
significativa, se plantearon dos hipótesis y se ejecutó la prueba no paramétrica U de Mann-Whitney,  
decisión metodológica sustentada en el hecho de que cada paralelo contaba con menos de 29  
estudiantes.  
Hipótesis nula (Ho): La mediana de las calificaciones de los estudiantes que recibieron la clase  
tradicional es igual a la mediana de las calificaciones de los estudiantes que recibieron la clase la  
metodología Aprendizaje Basado en Problemas p>0,05  
Hipótesis alternativa (H1): La mediana de las calificaciones de los estudiantes que recibieron la clase  
tradicional es diferente a la mediana de las calificaciones de los estudiantes que recibieron con la  
metodología Aprendizaje Basado en Problemas p ≤ 0,05  
El valor obtenido fue de 0,000, este valor es menor a 0,05, por tanto se acepta la hipótesis alternativa  
“La mediana de las calificaciones de los estudiantes que recibieron la clase tradicional es diferente a  
la mediana de las calificaciones de los estudiantes que recibieron con la metodología Aprendizaje  
Basado en Problemas”, esto indica que si hubo una incidencia positiva, tras aplicar esta metodología  
en el aprendizaje de matrices, concluyendo un mayor rendimiento académico en los estudiantes.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1713.  
DISCUSIÓN  
Con relación al primer objetivo:  
Tomando en cuenta el primer objetivo se procedió a aplicar una evaluación diagnóstica con el fin de  
determinar los conocimientos previos que tenían los educandos para comenzar con la enseñanza de  
matrices. Tal como se aprecia en la Figura 1, una gran mayoría de educandos de cada grupo obtuvo  
una puntuación inferior a 7/10. Dicho resultado permite categorizarlos en la escala de “Próximos a  
Alcanzar los Aprendizajes Requeridos" (PAAR), lo cual deja en evidencia una etapa de desarrollo  
intelectual donde las competencias matemáticas consideradas aún no se han consolidado. Por su  
parte, el test de hipótesis que se realiza con la prueba de estadística no paramétrica U establecida por  
Mann-Whitney, obtuvo un p-valor de 0,468. Dicho indicador hace posible la confirmación de igualdad  
entre las varianzas iniciales, lo que significa que a nivel estadístico no existen diferencias de cara al  
nivel de conocimientos entre los grupos propuestos. Tal paridad basal es imprescindible, puesto que  
es el garante principal de la veracidad del estudio realizado que permite garantizar la objetividad y  
posterior eficacia del uso de la metodología del Aprendizaje Basado en Problemas.  
Como se observa, Vera (2020) es quien fundamenta dicha metodología, mismo que afirma que la  
evaluación diagnóstica es un instrumento que no se puede sustituir si se desea indagar los esquemas  
cognitivos preexistentes. Con esa acumulación de datos, el docente queda facultado para poder dar  
una estructura didáctica conforme a los requerimientos que de forma específica requieren los  
colectivos, mismos que están alineados a los fines curriculares. Siguiendo esta misma corriente,  
Cobeña y Rodríguez (2022), mencionan que la práctica diagnóstica no únicamente debe ser exclusiva  
del comienzo de los ciclos escolares, al contrario, debe estar presente siempre que se inicie cada  
bloque temático. Lo dicho, encaja como un proceso de retroalimentación a la eficacia de metodologías  
pasadas, lo cual permite al docente tener más dinamismo a la hora de hacer nuevas configuraciones  
en su enseñanza y solventar las posibles deficiencias encontradas. En resumen, esta forma de  
evaluación otorga la analítica suficiente para escanear los perfiles académicos de los estudiantes,  
permitiendo así que las intervenciones pedagógicas que se realicen sean objetivas y concentradas  
directamente a solventar las deficiencias cognitivas de los educandos, mientras que al mismo tiempo  
se van reforzando los saberes que se dominan de forma previa.  
Con relación al segundo objetivo: Aplicar Aprendizaje Basado en Problemas para el aprendizaje de  
matrices. Fue necesario implementar recursos de manera física y digital con el fin de contextualizar  
los problemas planteados a los estudiantes para que actúen activamente en el proceso de aprendizaje  
de las matemáticas.  
Es así como Jorge et al. (2020), aseveran que el Aprendizaje Basado en Problemas beneficia  
sobremanera a los estudiantes porque impulsa directamente la construcción de un pensamiento crítico  
dentro del propio proceso de enseñanza aprendizaje, no es algo adicional que se puede obtener, al  
contrario, ese pensamiento crítico es en sí mismo un elemento esencial del proceso para alcanzar el  
conocimiento. Además, se pretende que los educandos además de comprender también profundicen  
de una manera adecuada la respuesta que se otorga a los problemas planteados, mismos que abordan  
circunstancias ligadas a lo filosófico, psicológico, sociológico, histórico, práctico y demás.  
Los autores son enfáticos en indicar que dichas circunstancias o aspectos mencionados con  
anterioridad tienen una visión integral. En tal sentido, la parte estructural y parte del proceso para la  
solución del problema están constantemente abiertos a cambios, y ésta es otra ventaja del ABP, puesto  
que motiva a los educandos para obtener aprendizajes de forma consciente y a trabajar en grupo  
sistematizando la experiencia de colaboración y aprendizaje. Como se muestra, una característica  
principal del Aprendizaje Basado en Problemas es que promueve en el estudiantado una actitud  
positiva frente al aprendizaje, revelando otra ventaja del ABP, puesto que en este método el respeto a  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1714.  
la autonomía del educando es primordial, lo cual genera experiencias propias ligadas al dinamismo  
que tiene el método, estas experiencias les dan a los educandos una visión mucho más amplia en torno  
a las posibles aplicaciones de lo aprendido en un ambiente real.  
Con relación al tercer objetivo: Evaluar los resultados obtenidos en el aprendizaje de matrices, luego  
de aplicar el aprendizaje basado en problemas; después de haber realizado la intervención pedagógica,  
el 100% de los educandos alcanzaron un nivel equivalente al dominio de los aprendizajes requeridos  
con relación a las destrezas propuestas en el contenido de matrices. De la misma manera, el p valor  
fue de 0,000, lo que significa que el impacto logrado fue positivo de frente al rendimiento académico  
mostrado por los estudiantes.  
Por otra parte, es importante analizar la estadística descriptiva de los dos grupos, la media del grupo  
experimental fue de 8,89 y el grupo de control obtuvo 6,81, por tanto, la media del GE es más alta, esto  
indica mejor rendimiento académico de los estudiantes. Sin embargo, por la distribución de los datos,  
resulta necesario analizar la mediana, este estadístico elimina la posibilidad de tener datos atípicos, el  
grupo control obtuvo 6,75 y el grupo experimental 8,75, indicando que la mediana sigue la misma  
tendencia que la media, esta es menos sensible en los valores extremos. Además, la desviación  
estándar de grupo control fue alta de (0.97436), y el grupo experimental (0.75374), esto denota que  
este grupo obtuvo calificaciones más consistentes.  
En tal sentido, Hidalgo Hernán y otros realizaron una investigación en el año 2015 denominado  
“Aprendizaje basado en problemas como potencializador del pensamiento matemático”, el cual tenía  
como objetivo el de determinar la incidencia del ABP sobre los resultados que fueron obtenidos en las  
pruebas SABER11 del área de las matemáticas por parte de los estudiantes de la Institución Educativa  
Municipal “JORGE VILLAMIL CORDOVEZ” del municipio de Pitalito (Huila). De la misma manera, tal  
investigación tiene características empírico analítica, de corte cuantitativo, en el cual en un primer  
momento se evaluaron y establecieron las competencias matemáticas de los educandos mediante el  
uso de un instrumento específico llamado simulacro. Así mismo, después del trabajo investigativo los  
autores concluyen en que el Aprendizaje Basado en Problemas es una estrategia didáctica efectiva  
dentro del proceso de enseñanza aprendizaje, mejorándolo de una forma significativa, elevando el nivel  
matemático de los educandos.  
Por su parte, Velasco (2025), en su obra “El aprendizaje basado en problemas como recurso en el  
mejoramiento académico de las matemáticas”, destaca que su trabajo investigativo contaba con el fin  
de hacer un análisis del aprendizaje basado en problemas como un instrumento encaminado a  
optimizar el desempeño académico de los estudiantes en un entorno universitario. El autor utiliza una  
metodología relacionada a la investigación documental, puesto que el criterio utilizado se sustentó en  
el estudio de 15 artículos, mismos que pertenecen a la base de datos de Scielo y Redalyc. En cuanto a  
la técnica empleada, se usó el análisis documental, mientras que el instrumento que se empleó fueron  
guías de revisión bibliográfica con el fin de que se facilite la búsqueda de información correspondiente  
a las matrices y un estudio para identificar las grandes ventajas y desafíos del ABP, de cara a mejorar  
en el campo académico. Tal estudio es de gran importancia porque no solo concluye que  
efectivamente el ABP es efectivo para construir metodologías consideras efectivas frente al desarrollo  
o creación de competencias críticas, incremento de nivel académico y lo más importante, la resolución  
de problemas. Sin embargo, el éxito del ABP siempre va a depender de la capacitación y experticia que  
tenga el docente y su adaptación a cada contexto educativo.  
Por otro lado, Mejía et al. (2017) presenta su investigación denominada: “Desarrollo de una estrategia  
de planteo y resolución de problemas de las operaciones matriciales por medio de la metodología del  
aprendizaje basado en problemas, para los alumnos de bachillerato”. Dicho proyecto nace a partir de  
la necesidad de encontrar una metodología novedosa para el aprendizaje de matrices, además de  
combinar las experiencias laborales de los docentes y sus prácticas dentro de la enseñanza de estas.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1715.  
Es así como se recoge al Aprendizaje Basado en Problemas, que consigue el desarrollo del  
conocimiento de los educandos de manera práctica y acorde al entorno en el que se desarrolla el  
individuo. Algo que hace que el aprendizaje sea significativo a decir de tal investigación, fueron las  
diferentes actividades que se plantearon en grupo, contribuyendo a la indagación de información por  
diferentes medios que favorecen al aprendizaje significativo de las matrices por medio de la  
metodología de Aprendizaje Basado en problemas.  
CONCLUSIONES  
Para concluir, es importante mencionar que fue de gran importancia la evaluación diagnóstica que se  
practicó a los educandos, gracias a que constató aquellas dificultades que desafían a los estudiantes  
de cara a obtener conocimientos, algo que fue clave para sentar los cimientos de esta investigación.  
De tal manera, como se recordará, aquellos estudiantes que fueron evaluados partieron con un  
conocimiento similar, lo cual fue demostrado con la comparación de sus calificaciones, es así que el  
grupo que se utilizó como grupo de control, alcanzó una nota promedio equivalente a 6,05; mientras  
que el grupo experimental logró un promedio de 6,74. Considerando estos datos y tomando en cuenta  
la escala del Ministerio de Educación, se obtiene que los dos cursos están próximos a alcanzar los  
conocimientos requeridos (PAAR).  
Se concluye también, que el panorama para las futuras generaciones es bastante alentador si se  
considera que se están desarrollando estrategias de aprendizaje cada vez más novedosas y aplicadas  
a la realidad de los estudiantes, tal como se presenta al Aprendizaje Basado en Problemas. El ABP fue  
crucial para levantar la motivación de los educandos frente a las matemáticas y el estudio de las  
matrices. Cada estudiante comenzó a hacer suyo el conocimiento con una predisposición al mismo  
bastante marcada, que incluso se pudo observar una mayor diligencia en las actividades propuestas,  
mayor participación y la conformación de equipos fuertes y competitivos.  
Considerando todos estos aspectos, el Aprendizaje Basado en Proyectos logró que cada estudiante  
pueda incrementar su desempeño con relación al aprendizaje de las matemáticas, más aún si se vuelve  
a comparar los resultados que se obtuvieron antes de la aplicación de dicha metodología. En ese  
sentido haciendo una comparación entre los dos grupos que participaron se tiene que el grupo  
experimental logró una nota promedio mayor a 8,89, lo que se traduce en que los estudiantes alcanzan  
y dominan los aprendizajes requeridos (AAR), (DAR); mientras que el curso que fue utilizado como  
grupo de control solo alcanzó una nota promedio inferior a 6,81, lo cual es bastante bajo si se revisan  
los resultados obtenidos por el grupo experimental.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1716.  
REFERENCIAS  
Arias Gónzales, J. L., & Covinos Gallardo, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Arequipa,  
Perú.  
Cobeña Álava, J., & Yánez Rodríguez, M. A. (2022). La evaluación diagnóstica y su influencia en el  
proceso de enseñanza aprendizaje en estudiantes de educación general básica. Polo del Conocimiento,  
Hernández, S. R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas  
cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores.  
Hidalgo Paredes, H., Mera Gutiérrez, E. A., López, J., & Patiño Giraldo, L. E. (2015). Aprendizaje basado  
en problemas como potencializador del pensamiento matemático. Revista de Educación, 15(1).  
Jorge Chacón, D., Rodríguez Rabelo, A., & Burguet Lago, I. (2020). Aprendizaje basado en problemas  
para la enseñanza de la matemática en un entorno virtual de aprendizaje. Revista Científica, 13(12).  
Matamoros Espinoza, W. G. (2018). Propuesta didáctica de ABP: aprendizaje basado en problemas  
dirigida al área de matemáticas (8° de educación general básica): caso Unidad Educativa “Sagrada  
Familia”  
[Tesis  
de  
grado,  
Pontificia  
Universidad  
Católica  
del  
Ecuador].  
Mejía Coronel, M. T., Armendariz Zambrano, C., & Torres Gangotena, M. (2017). Desarrollo de una  
estrategia de planteo y resolución de problemas de las operaciones matriciales por medio de la  
metodología del aprendizaje basado en problemas, para los alumnos de bachillerato [Tesis de grado,  
Escuela Superior Politécnica del Litoral]. http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/41448  
Padilla Doria, L. A., & Flórez Nisperuza, E. P. (2022). El aprendizaje basado en problemas (ABP) en la  
educación matemática en Colombia. Avances de una revisión documental. Revista Boletín Redipe,  
Reyero Sáez, M. (2019). La educación constructivista en la era digital. Revista Tecnología, Ciencia y  
Educación, (12), 111-127. https://doi.org/10.51302/tce.2019.244  
Velasco Barragán, B. (2025). El aprendizaje basado en problemas como recurso en el mejoramiento  
académico de las matemáticas. EPISTEME KOINONIA, 8(15). https://doi.org/10.35381/e.k.v7i14.4358  
Vélez Córdova, J., & Arteaga Pita, I. (2022). Aprendizaje Basado en Problemas en el aprendizaje  
significativo  
de  
la  
asignatura  
de  
Matemáticas.  
Revista  
Cognosis,  
7(3).  
Vera Arcentales, F. O. (2020). La importancia del proceso enseñanza-aprendizaje y la evaluación  
diagnóstica. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo.  
Vera Velázquez, R., Merchán García, W., Maldonado Zúñiga, K., & Castro Landin, A. (2021). Metodología  
del aprendizaje basado en problemas aplicada en la enseñanza de las Matemáticas. Serie Científica de  
la  
Universidad  
de  
las  
Ciencias  
Informáticas,  
14(3).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1717.  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1718.