Modelo conceptual de la deserción estudiantil en educación  
superior técnica basado en factores académicos,  
socioeconómicos e institucionales  
A conceptual framework for student dropout in technical higher education:  
Academic, socioeconomic, and institutional factors  
Esteban Miguel Llerena Nieto  
Universidad Estatal de Milagro  
Milagro Ecuador  
Víctor Hugo Mayorga Villegas  
Universidad Estatal de Milagro  
Milagro Ecuador  
Artículo recibido: 22 de diciembre de 2025. Aceptado para publicación: 27 de abril de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
Esta investigación explica el modelo de deserción estudiantil en la educación superior técnica y  
tecnológica mediante el análisis de factores académicos, socioeconómicos e institucionales. El autor  
realizó una revisión sistemática basada en la metodología PRISMA, consultando los motores de  
búsqueda PubMed y Scielo. Los criterios de elegibilidad incluyeron artículos de revisión y estudios  
empíricos publicados en español entre 2021 y 2026 que analizaran poblaciones de educación superior  
técnica o universitaria. Los resultados principales identificaron que el factor socioeconómico, con un  
riesgo aproximado del 42% en zonas vulnerables, constituye el principal detonante del abandono, junto  
con la brecha de conocimientos previos y el estrés académico. El estudio concluye que la permanencia  
estudiantil depende de una integración efectiva entre el soporte financiero y el acompañamiento  
psicopedagógico activo. Estas conclusiones implican para la práctica institucional la necesidad de  
implementar Sistemas de Alerta Temprana y flexibilizar los procesos administrativos para reducir las  
barreras de retención en entornos técnicos especializados.  
Palabras clave: deserción estudiantil, educación superior técnica, retención, prisma, factores  
socioeconómicos  
Abstract  
This research explains the student dropout model in technical and technological higher education by  
analyzing academic, socioeconomic, and institutional factors. The author conducted a systematic  
review based on the PRISMA methodology, consulting PubMed and Scielo search engines. Eligibility  
criteria included review articles and empirical studies published in Spanish between 2021 and 2026  
that analyzed technical or university higher education populations. The main results identified that the  
socioeconomic factor, with an approximate risk of 42% in vulnerable areas, is the primary trigger for  
dropout, along with the gap in prior knowledge and academic stress. The study concludes that student  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1728.  
persistence depends on an effective integration between financial support and active psycho-  
pedagogical accompaniment. These findings imply the need for institutional practice to implement  
Early Warning Systems and to make administrative processes more flexible to reduce retention  
barriers in specialized technical environments.  
Keywords: student dropout, technical higher education, retention, PRISMA, Socioeconomic  
factors  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Llerena Nieto, E. M., & Mayorga Villegas, V. H. (2026). Modelo conceptual de la deserción  
estudiantil en educación superior técnica basado en factores académicos, socioeconómicos e  
institucionales. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (2), 1728  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1729.  
INTRODUCCIÓN  
La educación Superior constituye, hoy por hoy, uno de los pilares para el desarrollo social y económico,  
sin embargo, la deserción estudiantil se ha consolidado como un fenómeno que sigue en aumento y  
vulnera la eficiencia de los sistemas educativos a nivel global. Garrido Silva (Garrido Silva & Pajuelo  
Diaz, 2023) define a la deserción estudiantil no como un evento aislado, sino como una decisión  
compleja donde el estudiante, por varios motivos, abandona su formación académica, alejándose del  
sistema educativo sin cumplimiento en su meta profesional. Este fenómeno implica una consecuencia  
negativa multidimensional, afectando al cuerpo estudiantil e institucional.  
El análisis bibliográfico de las causas de deserción y abandono estudiantil, coinciden que son etiologías  
variables. Según Suarez (Suárez-Montes & Díaz-Subieta, 2015) clasifica estos datos determinantes en  
factores internos (vocación y motivación) y factores externos (institucionales y socioeconómicos). En  
el caso de las carreras cortas como las técnicas y tecnológicas, estos factores son aún más  
específicos. Por otro lado, Figueroa (Figueroa et al., 2023) y Ávila (Ávila Granda et al., 2024) refieren  
que la exigencia académica en educación básica y bachillerato más la falta de orientación vocacional  
y brechas de conocimiento, crean un cuello de botella en los primeros períodos académicos en  
instituciones de educación superior.  
En el contexto latinoamericano y específicamente en Ecuador, las cifras de deserción son alarmantes;  
ya que como menciona la SENECYT citada por Saeteros (Delgado Saeteros, 2024), la taza de deserción  
estudiantil es de aproximadamente el 20,46% donde se puede evidenciar las fallas estructurales en la  
retención de estudiantes. Ávila (Ávila Granda et al., 2024) menciona que este abandono estudiantil está  
muy relacionado por factores socioeconómicos, donde la falta de recursos y la necesidad de actividad  
laboral temprana obliga al estudiante a priorizar sus necesidades sobre la continuidad académica,  
situación que empeora en las zonas rurales y de alta vulnerabilidad.  
Existen varios costos ocultos que no son considerados durante la formación académica superior,  
especialmente en la formación técnica y tecnológica (equipos, salidas de campo, etc.) y la dificultad  
de adaptación a modalidades híbridas o completamente en línea, factores que han sido mencionados  
en la obra de Burbano (Burbano & Villalba, 2025) como factores de riesgo en poblaciones estudiantiles  
con limitaciones tecnológicas y de infraestructura en el hogar.  
La deserción estudiantil en la educación superior sigue siendo un fenómeno que trasciende el simple  
acto de abandonar un aula; es una problemática compleja y de varias causales que afecta tanto a la  
calidad de la formación profesional como a la eficacia de las instituciones educativas. Al intentar  
definirla, diversos autores han propuesto conceptualizaciones que varían según el enfoque, ya sea  
administrativo, académico o social.  
En una primera aproximación, la deserción suele entenderse como el abandono de un programa de  
estudios antes de alcanzar el título o grado académico. En este sentido, Nicolás Chiarino (Chiarino  
et al., 2024) la describen como la salida del sistema educativo por parte del estudiante sin completar  
su formación académica. Sin embargo, existen definiciones más operativas vinculadas a los procesos  
institucionales; por ejemplo, Martínez (Martínez, 2023) la definen como la "disolución del vínculo  
estipulado a través de la matrícula académica", ya sea por decisión del estudiante o por disposición de  
la universidad.  
No obstante, limitar el concepto únicamente a la matrícula puede ser insuficiente. Autores como Torres  
(Torres & Tocaín, 2018) amplían la visión señalando que es el abandono de actividades escolares antes  
de finalizar un grado o nivel específico. De manera complementaria, el Ministerio de Educación de  
Ecuador la conceptualiza como la salida de estudiantes antes de finalizar el período escolar en relación  
con el total de matriculados.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1730.  
Es fundamental destacar que la deserción no es un evento aislado, sino un proceso. Según Figueroa  
(Figueroa et al., 2023), uno de los teóricos más influyentes en esta materia, la deserción es una  
situación que enfrenta un estudiante cuando aspira a concluir su proyecto educativo y no lo logra.  
Figueroa argumenta que este fenómeno no es una condición meramente individual, sino un reflejo del  
contexto social y académico, resultado de la interacción entre elementos individuales, sociales e  
institucionales.  
En concordancia con esta visión multidimensional, Bernales (Bernales Guzman et al., 2026) señala que  
el fenómeno no puede atribuirse uniformemente a una sola causa. Para comprenderla, es necesario  
recurrir a diversos modelos teóricos: desde enfoques psicológicos (Fishbein y Ajzen) y sociológicos  
(Campos Valencia, 2015), hasta modelos económicos (Pérez et al., 2018) e interaccionistas (Figueroa  
et al., 2023). Por ejemplo, mientras el enfoque económico evalúa la relación costo-beneficio de  
continuar estudiando, el enfoque sociológico de Campos enfatiza la influencia de factores externos y  
la falta de integración social como detonantes del abandono.  
Además, es necesario distinguir la temporalidad y la forma del abandono. Suárez (Suárez-Montes &  
Díaz-Subieta, 2015) menciona que el abandono puede ser formal o informal y sugiere una definición  
operativa para identificar al desertor: aquel individuo que, siendo estudiante, no presenta actividad  
académica durante tres semestres consecutivos. Por su parte, Vargas (Vargas-Cañas, 2024) advierten  
que la problemática puede manifestarse incluso antes de iniciar el periodo lectivo formal, limitándose  
el estudiante a completar el proceso de matriculación sin llegar a asistir.  
Finalmente, independientemente de las condiciones o la modalidad, la deserción implica un costo  
social, económico y personal significativo. Se trata de una interrupción que afecta la educación de un  
adolescente y tiene implicaciones directas en el desarrollo de la comunidad, al limitar el acceso a  
profesionales capacitados.  
El abandono se lo ha descrito en varias definiciones y tiene diversas manifestaciones. De esta manera  
Delgado (Delgado Saeteros, 2024) menciona el concepto de la primera deserción como aquellos  
estudiantes que no presentan actividad académica durante tres semanas consecutivas, sin determinar  
la causa y si retomará el estudio posteriormente. Por otro lado, el abandono puede clasificarse como  
formal e informal, de los cuales el informal ocurre cuando el estudiante simplemente deja de asistir sin  
notificar a la institución. Sin embargo, Pimentel (Pimentel Elbert et al., 2023) clasifica la deserción  
estudiantil si es total (abandono definitivo), por facultad (cambio de carrera) o por programa,  
enfatizando que la no adaptación en los primeros semestres es una causa de deserción temprana.  
Los documentos consultados tienen similitud en la definición y la etiología de la deserción. Zerpa  
(Zerpa & Rodríguez-Montoya, 2024) agrupa estas causas en factores internos (vocación y psicología  
individual) y factores externos (socioeconómicos e institucionales).  
Dimensión socioeconómica: varios autores coinciden que es uno de los factores con mayor relevancia.  
Katt (Katt Morales et al., 2025) menciona en su estudio de zonas vulnerables que se identificó a este  
factor como un punto crítico, indicando que el 42% de los estudiantes se encontraban en alto riesgo de  
deserción debido a ingresos familiares insuficientes y destaca la necesidad de una actividad laboral  
frente a la actividad académica. Esta descripción se refuerza mediante lo que Martínez (Martínez,  
2023) menciona en su obra que la falta de recursos y el acceso limitado a financiamiento son barreras  
comunes en la deserción estudiantil.  
Dimensión académica: el rendimiento académico y las bases generadas en los niveles de educación  
inferior son determinantes para la exigencia académica del tercer nivel o universidad; así lo menciona  
en su obra Sinval (Sinval et al., 2024) quien demostró que la desmotivación y la falta de métodos,  
técnicas y estilos de estudio adecuados inciden directamente en el bajo rendimiento. Adicionalmente,  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1731.  
Núñez (Núñez Silva, 2023) acota que la sobrecarga académica y las expectativas no satisfechas  
generan frustración en la comunidad estudiantil.  
Dimensión individual: otro de los factores no menos importantes para un buen rendimiento estudiantil,  
sin duda es el apoyo emocional y familiar ya que como lo menciona Torres (Torres & Tocaín, 2018) se  
destaca la importancia del apoyo familiar en el estudiante y dicho apoya repercute en la toma de  
decisiones para fomentar factores protectores en el estudiante.  
En obras de Rivera (Rivera et al., 2023) se menciona que la deserción afecta de forma directa a la  
estabilidad institucional y social, y argumenta que dicho fenómeno pone en riesgo la calidad educativa  
e institucional repercutiendo de forma negativa en el coste institucional y social no esperados. Por otro  
lado, Hincapié (Hincapié et al., 2012) enfatiza que la deserción estudiantil impacta en la eficiencia y  
planificación financiera de las instituciones, obligando a generas nuevos modelos de contingencia de  
esta manera dar el aseguramiento y el cumplimiento del rigor académico.  
Las carreras técnicas y de ingeniería demandan competencias específicas que a menudo chocan con  
las bases que traen los estudiantes. Díaz (Díaz-Camargo et al., 2020) señalan que, en carreras de alta  
demanda, la sobrecarga académica y la complejidad de los programas son factores que, si no se  
gestionan bien, generan estrés y deserción. A esto se suma lo hallado por Yepes (Yepes Delgado et al.,  
2017) quienes identificaron que, aunque los estudiantes valoran los laboratorios y talleres prácticos, la  
percepción negativa sobre las estrategias de enseñanza teórica debilita su proceso formativo.  
La adaptación a entornos virtuales y las brechas tecnológicas son desafíos contemporáneos. Arias  
(Arias Pérez et al., 2018) detectaron que una proporción significativa de estudiantes carece de un  
ambiente adecuado para el estudio en casa y percibe el servicio de internet como regular, lo cual afecta  
su desempeño en modalidades que requieren conectividad. Además, Pinto (Pinto Espinosa &  
Betancourt Ramirez, 2025) resalta que la falta de orientación vocacional previa genera una  
desconexión entre los intereses del estudiante y las exigencias reales de la carrera, profundizando la  
brecha académica.  
Para mitigar el abandono, es necesario pasar del diagnóstico a la acción mediante estrategias  
integrales. Villegas (Villegas & Núñez Lira, 2024) sugieren que las intervenciones más efectivas  
combinan el apoyo académico con el soporte psicosocial y financiero.  
La prevención inicia desde el ingreso, como lo dijo Zárate (Zárate Rueda & Mantilla Pinilla, 2022), él  
propone acciones en el proceso de admisión, como la aplicación de tests vocacionales que aborden el  
sentido de existencia y servicio, asegurando que el estudiante elija la carrera correcta desde el inicio.  
Asimismo, destaca la importancia de una inducción de valor que enseñe métodos de estudio y el  
manejo de plataformas institucionales para facilitar la integración a la vida académica.  
Chiarino (Chiarino et al., 2024) evidencian que los programas de tutoría y mentoría mejoran la  
integración académica y social, siendo la tutoría entre pares una herramienta potente para fomentar el  
sentido de comunidad. Por lo que Burbano (Burbano & Villalba, 2025) coincide, proponiendo la  
implementación de tutorías personalizadas que monitoreen no solo el progreso en calificaciones, sino  
también el bienestar emocional del estudiante.  
Dado que el factor económico es determinante, las estrategias de protección financiera son vitales.  
Delgado (Delgado Saeteros, 2024) sugiere fortalecer los planes de financiamiento, ofreciendo  
convenios de pago y becas socioeconómicas, además de hablar con franqueza al estudiante sobre los  
costos reales de la carrera desde el inicio. Burbano (Burbano & Villalba, 2025) añade que el acceso a  
servicios de asesoramiento psicológico ayuda a desarrollar resiliencia frente al estrés académico,  
actuando como un factor de protección integral.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1732.  
El docente es el primer agente de retención explica Rivera (Rivera et al., 2023) y enfatiza que el uso de  
metodologías activas (aprendizaje basado en proyectos, trabajo colaborativo) incrementa la  
motivación intrínseca y reduce la desmotivación. Delgado (Delgado Saeteros, 2024) complementa esto  
señalando que el acompañamiento pedagógico implica escuchar las necesidades del estudiante y  
aportar a su crecimiento personal, más allá de la simple transmisión de conocimientos.  
La gestión institucional debe articularse para detectar riesgos a tiempo. Nuñez (Núñez Silva, 2023)  
menciona que las estrategias analizadas se amparan en el Modelo de Evaluación Externa para  
Unidades de Educación Superior, vinculando la retención con la acreditación de calidad.  
Sistemas de Alerta Temprana (SAT)  
Arias (Arias Pérez et al., 2018) recomienda realizar un seguimiento individual constante, utilizando  
herramientas digitales para crear recordatorios automatizados y monitorear asistencias y  
calificaciones. Este monitoreo permite identificar situaciones de riesgo (como ausentismo o bajo  
rendimiento) para activar protocolos de ayuda antes de que se consume la deserción.  
Políticas de gestión y flexibilidad  
Finalmente, la rigidez administrativa puede ser una causa de abandono. Rivera (Rivera et al., 2023)  
argumentan que la flexibilización curricular, como ajustes en horarios y carga académica, ha  
demostrado mejorar la retención, especialmente en estudiantes que trabajan. Delgado Saeteros  
concluye que la parte administrativa debe trabajar de forma articulada con la académica para actuar  
preventivamente, adaptando las normativas para favorecer la trayectoria del estudiante.  
METODOLOGÍA  
El presente estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo de carácter teóricoanalítico, orientado a  
la comprensión del fenómeno de la deserción estudiantil en la educación superior técnica a partir de la  
revisión e integración de aportes científicos relevantes.  
El alcance de la investigación es descriptivointerpretativo, en tanto se identifican, analizan y articulan  
los principales factores asociados a la deserción estudiantil, académicos, socioeconómicos e  
institucionales, reportados en la literatura científica reciente, con el propósito de construir un modelo  
explicativo de carácter conceptual.  
Desde el punto de vista metodológico, se empleó el método analíticosintético, el cual permitió  
descomponer el fenómeno en sus dimensiones constitutivas y posteriormente integrarlas en una  
estructura teórica coherente. Este proceso se desarrolló a través de las siguientes fases:  
Revisión documental  
Se realizó una búsqueda y análisis de literatura científica publicada entre 2018 y 2025, incluyendo  
artículos de revistas indexadas, informes institucionales y estudios empíricos relacionados con la  
deserción estudiantil en educación superior, con énfasis en el contexto latinoamericano y ecuatoriano.  
Categorización de la información  
Los hallazgos fueron organizados en función de las dimensiones previamente definidas  
(socioeconómica, académica e institucional), identificando patrones recurrentes, factores de riesgo y  
elementos explicativos comunes.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1733.  
Construcción del modelo conceptual  
A partir de la integración de los hallazgos teóricos, se elaboró un modelo explicativo que representa la  
interacción entre los factores determinantes de la deserción estudiantil, sin pretensión de validación  
empírica, sino como una propuesta interpretativa fundamentada en evidencia científica.  
Es importante señalar que el estudio no incorpora recolección de datos primarios, por lo que sus  
resultados corresponden a una síntesis teórica sustentada en la literatura existente, lo cual constituye  
una limitación en términos de generalización empírica, pero a su vez aporta una base conceptual para  
futuras investigaciones de carácter aplicado.  
Para la revisión y selección de artículos, se siguió la metodología de revisión sistemática basada en las  
declaraciones internacionales PRISMA (Page, 2021), la cual se desarrolló en dos fases. En primer lugar,  
con la búsqueda de estudios a través de los motores de búsqueda de Google Scholar y Scielo y  
posterior como segunda fase, la elaboración del flujograma de la revisión sistemática y la extracción  
de datos para su posterior análisis.  
Con los estudios extraídos de las bases de datos de PubMed y Scielo, se utilizaron las siguientes  
palabras clave: (“deserción”) AND (“deserción estudiantil”) AND (educación superior”) OR (“abandono  
estudiantil”). La última consulta a las bases de datos se realizó en febrero de 2026.  
Criterios de elegibilidad  
La selección de la producción científica se basó en los siguientes criterios de inclusión y exclusión,  
definidos para abordar específicamente el modelo explicativo de la deserción en el nivel superior:  
Criterios de inclusión  
Tipo de diseño: Artículos de revisión bibliográfica, revisiones sistemáticas, estudios bibliográficos y  
otros diseños de investigación (estudios de intervención, descriptivos o transversales) que analicen el  
fenómeno de la deserción.  
Población: Estudios centrados exclusivamente en estudiantes de Educación Superior (técnica,  
tecnológica o universitaria).  
Temática: Investigaciones que explican o describen modelos de deserción basados en factores  
académicos, socioeconómicos e institucionales.  
Criterios de exclusión  
Nivel educativo: Se excluyeron estudios enfocados en educación primaria o secundaria.  
Temporalidad: Publicaciones con una antigüedad mayor a 5 años (posteriores a 2021) para garantizar  
la actualidad de los datos.  
Tipo de documento: Resúmenes de congresos, comunicaciones cortas, editoriales o artículos de  
opinión que no presenten un diseño de investigación robusto.  
Idioma: Artículos redactados en un idioma distinto al español.  
Proceso de selección de los estudios  
El proceso se estructuró siguiendo las etapas del diagrama de flujo PRISMA:  
Identificación: Registro de todos los artículos encontrados en las bases de datos mencionadas.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1734.  
Cribado (Screening): Eliminación de registros duplicados y revisión de títulos y resúmenes para  
descartar aquellos que no cumplían con los criterios de población o temática.  
Elegibilidad: Evaluación de los informes a texto completo para verificar el cumplimiento estricto de los  
criterios de inclusión y exclusión.  
Inclusión: Definición de la muestra final de artículos que forman parte de la revisión y el modelo  
explicativo.  
RESULTADOS  
La estrategia de búsqueda permitió encontrar un total de 26 publicaciones bajo los criterios de  
inclusión establecidos, tras un proceso de cribado que inició con 56 registros identificados en bases  
de datos como Google Scholar y Scielo. Se hallaron artículos de revisión sistemática, estudios de corte  
transversal, análisis descriptivos y documentos teóricos que abordan la deserción desde diversas  
ópticas metodológicas. En estos estudios se observó una amplia gama de instrumentos de medición  
y variables analizadas, centradas principalmente en factores socioeconómicos, académicos,  
institucionales y psicológicos como el estrés y el burnout académico. Tanto los estudios de revisión  
bibliográfica como las investigaciones empíricas centran sus objetivos en explicar las causas del  
abandono y proponer estrategias de retención, por lo que existen diversas similitudes en sus  
principales resultados al identificar la precariedad financiera y la falta de integración académica como  
los predictores de riesgo más críticos.  
El análisis de la influencia de los factores socioeconómicos es el más frecuente dentro de todos los  
artículos investigados, destacando el impacto de los ingresos familiares insuficientes y el conflicto  
entre el trabajo y el estudio. Esto es seguido por el estudio de los efectos de la preparación académica  
previa y la falta de orientación vocacional en la permanencia del estudiante durante los primeros  
semestres. Las investigaciones encontradas respaldan los beneficios de implementar Sistemas de  
Alerta Temprana y programas de tutoría personalizada para mitigar el impacto de estas variables en la  
educación técnica y tecnológica.  
En la Figura 1 se muestra el número total de artículos científicos obtenidos, así como el flujo detallado  
de las publicaciones incluidas en la revisión según los criterios PRISMA utilizados.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1735.  
Figura 1  
Diagrama del proceso de flujo de información a través de las diferentes fases de la revisión sistemática  
Fuente: elaboración propia.  
Tabla 1  
Características de los estudios revisados  
Primer  
Autor  
Chiarino, N.  
Año  
Muestra  
Metodología  
Revisión  
Resultados Clave  
2024  
Revisión  
sistemática en  
Latam  
351 estudiantes  
de medicina  
Identificación de barreras  
críticas para la permanencia en  
universidades de la región.  
El burnout y la insatisfacción  
educativa elevan  
significativamente la intención  
de deserción.  
Falta de consenso  
sistemática mixta  
Sinval, J.  
Zerpa, C.  
2024  
2024  
Cuantitativa  
(Ecuaciones  
estructurales)  
15 documentos (N  
= 19,089)  
Revisión  
estructurada  
(PRISMA)  
metodológico; factores  
económicos y académicos son  
los más determinantes.  
La falta de recursos económicos  
y la desmotivación académica  
son las barreras principales.  
La deserción se vincula  
principalmente a factores  
Pinto  
Espinosa,  
S.  
2024  
2024  
7 universidades en Cuantitativa  
Bogotá  
exploratoria-  
transversal  
Villegas, B.  
23 estudios (2018- Revisión  
2023) sistemática  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1736.  
sociológicos, psicológicos y  
económicos.  
Andrade  
Burbano, J.  
2024  
2026  
2024  
15 artículos de  
investigación  
Estado del arte /  
Sistematización  
Necesidad de estrategias de  
retención diferenciadas según el  
contexto local e institucional.  
El fenómeno es complejo;  
requiere fortalecer tutorías,  
apoyo financiero y psicología.  
Las estrategias tutoriales y el  
uso de TICs incrementan la  
eficiencia terminal y la  
Bernales  
Guzman, Y.  
38 artículos  
científicos  
Revisión  
sistemática  
Katt  
Morales, L.  
60 artículos  
incluidos  
Revisión  
sistemática  
(PRISMA)  
retención.  
Núñez  
Silva, G.  
2023  
2024  
2023  
2023  
2012  
Institutos  
Revisión  
Deserción ligada a la mala  
calidad de enseñanza y falta de  
orientación vocacional.  
Factores socioeconómicos y  
familiares perpetúan ciclos de  
pobreza por falta de formación.  
Validación del modelo de Tinto  
en ingeniería; importancia de la  
integración social y académica.  
Relación directa entre la  
precariedad económica y el  
abandono escolar en el país.  
35% de deserción total; el  
cambio de carrera y motivos  
económicos son causas  
primordiales.  
Tecnológicos  
(Ecuador)  
Revisión  
bibliográfica  
(Ecuador)  
69 alumnos  
desertores  
bibliográfica  
descriptiva  
Revisión  
bibliográfica  
cualitativa  
Descriptiva  
cuantitativa  
Ávila  
Granda, L.  
Figueroa  
Guillen, C.  
Pimentel,  
M.  
Revisión  
sistemática  
(Ecuador)  
Estudiantes de  
Microbiología  
Revisión  
sistemática  
Hincapié, F.  
Mixta (Cuantitativa  
y cualitativa)  
Suárez-  
Montes, N.  
2015  
2018  
Revisión de  
literatura reciente  
Revisión  
sistemática  
El estrés académico afecta la  
salud mental y es un precursor  
directo del abandono.  
Hidalgo  
Torres, S.  
Carrera de  
Arquitectura  
(PUCESI)  
Diagnóstico  
descriptivo (Tesis)  
Factores institucionales  
específicos influyen en la  
decisión de permanencia en  
carreras técnicas.  
Pimentel  
Elbert, M.  
2023  
2024  
2023  
Artículos  
científicos de  
LatAm  
Revisión  
bibliográfica  
Las estrategias personales y  
académicas son esenciales para  
mitigar la deserción regional.  
Estrategias de acompañamiento  
integral son necesarias para la  
acreditación y retención.  
Factores personales y  
académicos son percibidos  
como los más influyentes por  
los alumnos.  
Delgado  
Saeteros, Z.  
Institutos  
Exploratoria /  
Revisión  
bibliográfica  
Estudio de caso  
(Cuestionario)  
Superiores  
(Ecuador)  
Estudiantes  
UNMSM (Perú)  
Garrido  
Silva, C.  
Arias-Pérez, 2018  
M.  
Carreras  
administrativas  
(UTA)  
520 estudiantes  
universitarios  
Mixta (Cuali-  
cuantitativa)  
El abandono se vincula  
estrechamente a la situación  
económica y la falta de tutoría.  
El acompañamiento psicológico  
ante crisis situacionales mejora  
la permanencia estudiantil.  
Dificultades académicas  
(37.5%) y cambios de programa  
(31.3%) como ejes causales.  
El promedio académico y el  
lugar de procedencia son  
variables predictoras clave.  
Díaz-  
2020  
2017  
2024  
Ex post-facto  
correlacional  
Camargo,  
E.  
Arias, J.  
16 desertores y 18  
reingresos  
Mixto (Descriptivo  
retrospectivo)  
Falla, M.  
Estudiantes  
Unicauca  
(Colombia)  
Ciencia de Datos  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1737.  
Matheu  
Pérez, A.  
2018  
2023  
Cohortes 2014-  
2015 (UBO)  
Modelo predictivo  
multivariado  
El modelo predijo el abandono  
con un 86.4% de precisión  
basándose en 17 variables.  
La deserción se agudiza post-  
pandemia; importancia de los  
procesos metacognitivos en el  
alumno.  
Martínez  
Sánchez,  
M.  
10 entrevistas a  
profundidad  
Cualitativa  
(Perspectiva emic)  
Fuente: elaboración propia.  
Al analizar la tabla de características de los 26 estudios revisados, se observa una marcada tendencia  
hacia la investigación de la deserción en el contexto latinoamericano durante los últimos seis años,  
con una concentración significativa en publicaciones entre 2021 y 2024. Metodológicamente, la  
muestra se divide equitativamente entre revisiones sistemáticas de literatura que buscan consolidar el  
estado del arte y estudios de campo de corte cuantitativo o mixto que emplean encuestas y modelos  
predictivos para analizar poblaciones específicas. Esta diversidad permite una visión integral que  
combina el rigor de la evidencia bibliográfica global con la realidad empírica de instituciones en  
Ecuador, Perú, Colombia y Chile.  
En cuanto a las dimensiones de la deserción, los estudios coinciden de manera casi unánime en que el  
factor socioeconómico es el principal predictor de riesgo, especialmente en la educación técnica y  
tecnológica. Los hallazgos subrayan que la necesidad de trabajar para cubrir costos básicos entra en  
conflicto directo con la carga académica, lo que precipita el abandono en los primeros semestres. No  
obstante, emerge con fuerza un análisis más profundo sobre la salud mental y el bienestar emocional  
del estudiante; investigaciones recientes vinculan directamente el síndrome de burnout y el estrés  
académico con la intención de deserción, sugiriendo que la carga cognitiva y la falta de apoyo social  
son tan críticas como las barreras financieras.  
Finalmente, la revisión destaca una evolución desde el simple diagnóstico de causas hacia la creación  
de modelos predictivos y estrategias de intervención proactivas. Los estudios demuestran que el  
acompañamiento psicológico, las tutorías entre pares y la orientación vocacional previa son las  
herramientas más eficaces para incrementar la retención. En el caso de los Institutos Tecnológicos de  
Ecuador, se resalta que la mejora en la calidad de enseñanza y la flexibilización de los planes de estudio  
son elementos institucionales clave para evitar la exclusión de estudiantes que trabajan, vinculando la  
permanencia con la acreditación de calidad educativa.  
DISCUSIÓN  
La discusión de los hallazgos permite corroborar que la deserción estudiantil en la educación superior  
técnica es un fenómeno complejo cuya naturaleza multicausal exige un análisis que trascienda la  
visión puramente académica. Los resultados obtenidos en esta revisión sistematizada de 26 artículos  
científicos muestran una estrecha relación con los modelos teóricos de integración de Torres (Torres  
& Tocaín, 2018), al evidenciar que la permanencia no depende únicamente de la capacidad cognitiva  
del estudiante, sino de su capacidad de adaptación al entorno social y administrativo de la institución.  
Existe una marcada similitud en los estudios analizados al identificar que el factor socioeconómico  
actúa como el principal detonante del abandono, superando incluso a las dificultades de aprendizaje  
en poblaciones de institutos tecnológicos. A diferencia de investigaciones centradas en universidades  
tradicionales donde el rendimiento académico es el predictor más fuerte, en la formación técnica y  
tecnológica la necesidad de inserción laboral y la falta de recursos para costos indirectos generan un  
"cuello de botella" que precipita la salida prematura del sistema.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1738.  
En cuanto a las dimensiones psicológicas y de salud mental, los hallazgos de esta revisión coinciden  
con estudios contemporáneos que vinculan el burnout y el estrés académico con la intención de  
deserción, especialmente en carreras de alta exigencia. No obstante, se observa un punto de discusión  
relevante en la efectividad del acompañamiento institucional; mientras algunos autores sostienen que  
el soporte financiero es suficiente para mitigar el riesgo, los resultados de los artículos más recientes  
sugieren que el acompañamiento psicológico y las estrategias de tutoría personalizada son factores  
protectores más determinantes para la retención a largo plazo. Asimismo, los modelos de predicción  
aplicados en diversas instituciones muestran que la detección temprana de variables como la falta de  
orientación vocacional y la brecha de conocimientos previos permite una intervención mucho más  
eficaz que las medidas remediales aplicadas después del primer fracaso académico.  
Las implicaciones prácticas de este modelo explicativo sugieren que las políticas de retención en  
instituciones como los Institutos Superiores Tecnológicos deben enfocarse en la flexibilización  
administrativa y el fortalecimiento de los Sistemas de Alerta Temprana. La comparación de resultados  
entre estudios de diferentes regiones de Latinoamérica permite concluir que, aunque las causas  
generales son compartidas, la magnitud del impacto económico es significativamente mayor en zonas  
de vulnerabilidad, lo que obliga a las instituciones a generar convenios de pago y becas que consideren  
la realidad laboral del estudiante. Finalmente, se recomienda para futuras investigaciones profundizar  
en el impacto de la brecha tecnológica y la adaptación a modalidades híbridas, factores que han  
emergido como nuevas barreras para la permanencia en el contexto post-pandemia y que aún  
requieren de mayor evidencia empírica para ser integrados plenamente en los modelos de predicción  
actuales.  
CONCLUSIÓN  
La deserción estudiantil en la educación técnica superior y universidades se confirma como un  
fenómeno multicausal, donde la interacción de factores socioeconómicos, la falta de bases  
académicas previas y la desmotivación del estudiante configuran un proceso de abandono que se  
agudiza en los primeros periodos académicos.  
El análisis identifica que las dificultades financieras, con un riesgo de hasta el 42% en poblaciones  
vulnerables, obliga a los estudiantes a priorizar la actividad laboral sobre la formación profesional,  
convirtiéndose en el predictor más crítico de la deserción.  
Se reafirma la importancia de este estudio al demostrar que la permanencia no depende  
exclusivamente del rendimiento académico, sino de la capacidad institucional para implementar  
Sistemas de Alerta Temprana (SAT) y programas de acompañamiento psicopedagógico que mitiguen  
el impacto del estrés y el burnout estudiantil.  
La investigación es fundamental para orientar la gestión administrativa hacia modelos más flexibles  
que consideren la realidad del estudiante trabajador, permitiendo así que instituciones como los  
Institutos Superiores Tecnológicos y Universidades cumplan con los estándares de calidad y  
acreditación vigentes.  
Finalmente, el estudio resalta que reducir la deserción no solo mejora la eficiencia institucional, sino  
que tiene un impacto social directo al garantizar la construcción de proyectos profesionales y el acceso  
de la comunidad a profesionales capacitados.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1739.  
REFERENCIAS  
Arias Pérez, M., Bastidas Ramos, M., & Salazar Mejía, C. (2018). Estudio sobre la deserción estudiantil  
universitaria y sus implicaciones académicas, económicas y sociales. Bolentín de Coyuntura, 1(19), 9.  
Ávila Granda, L. E., Cepeda Yautibug, F., & Aucancela Copa, R. (2024). Deserción en la Educación  
Superior en Ecuador, Causas y Consecuencias. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3),  
Bernales Guzman, Y., Ramírez Vargas, A., Vargas Vera, L., & Acurio Gutiérrez, M. I. (2026). Factores de  
riesgo para el abandono universitario: Una revisión de la literatura. Revista Tribunal, 6(14), 847-864.  
Burbano, J. H. A., & Villalba, G. C. (2025). FACTORES DE DESERCIÓN UNIVERSITARIA: ESTADO DEL  
ARTE.  
Campos Valencia, M. T. (2015). FACTORES QUE INCIDEN EN LA PERMANENCIA ESTUDIANTIL EN  
EDUCACIÓN  
SUPERIOR:  
SCOPING  
REVIEW.  
SCIENTIARVM,  
1(1),  
31-37.  
Chiarino, N., Rodríguez Enríquez, C., Curione, K., Machado, A., Bonilla, M., Aspirot, L., Garófalo, L., &  
Olveira, B. (2024). Abandono y permanencia estudiantil en universidades de Latinoamérica y el Caribe:  
Una revisión sistemática mixta. Actualidades Investigativas en Educación, 24(2), 1-37.  
Delgado Saeteros, Z. (2024). Análisis de la deserción estudiantil y estrategias para incrementar la  
retención en instituciones de educación superiorAnalysis of student dropout and strategies to increase  
retention in higher education institutions. Revista de investigación, formación y desarrollo: Generando  
Díaz-Camargo, E., Riaño-Garzón, M., García, S. A. B., Vallejo, D. Y. M., Méndez, L. I. S., Valero, I. Y., &  
Bautista-Sandoval, M. J. (2020). ACOMPAÑAMIENTO PSICOLÓGICO  
ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS. Psicologia Escolar Educacional,  
Y
PERMANENCIA EN  
e
24, e216830.  
Figueroa, C., González, D. L., Rodríguez, H., Hernández, B., Carlos, J., & Balderas, C. (2023). FACTORES  
DEL ABANDONO ESCOLAR EN LA CARRERA DE INGENIERIA INDUSTRIAL DEL INSTITUTO  
TECNOLOGICO SUPERIOR DE LORETO A PARTIR DEL MODELO DE TINTO EN LA GENERACION 2019-  
2024.  
Garrido Silva, C. A., & Pajuelo Diaz, J. (2023). Dropout among students in higher education: A case study.  
Hincapié, F. A., Hernández, A. W., Arteaga, J. S., Martínez, C. M., & Pérez, R. D. S. (2012). La deserción  
universitaria desde la perspectiva del estudiante. Informe de casos: Programa Microbiología y  
Katt Morales, L. A., Xicoténcatl-Ramírez, G., Ibarra-Corona, M. A., & García Reyes, D. A. (2025). Factores  
y estrategias que influyen en la deserción en educación superior: Revisión Sistemática. RIDE Revista  
Iberoamericana  
para  
la  
Investigación  
y
el  
Desarrollo  
Educativo,  
15(29).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1740.  
Martínez, M. (2023). Reflexiones estudiantiles sobre la deserción: El caso de una universidad mexicana.  
21(4).  
Núñez Silva, G. B. (2023). Deserción estudiantil en Institutos Superiores Tecnológicos de Ecuador: Una  
revisión  
de  
la  
literatura.  
Revista  
Latinoamericana  
Ogmios,  
3(8),  
25-32.  
Page, M. (2021). Declaración PRISMA 2020: Una guía actualizada para la publicación de revisiones  
sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799.  
Pérez, A. M., Escobar, C. R., Toledo, M. R., Gutierrez, L. B., & Reyes, G. M. (2018). Modelo de predicción  
de la deserción estudiantil de primer año en la Universidad Bernardo O´Higgins. Educação e Pesquisa,  
Pimentel Elbert, M. J., Villamar Cárdenas, M. A., Andrade Zumárraga, D. A., & Zambrano Mendoza, B. M.  
(2023). Estrategias para evitar la deserción universitaria. RECIAMUC, 7(2), 273-280.  
Pinto Espinosa, S. P., & Betancourt Ramirez, E. A. (2025). Explorando la deserción universitaria: Una  
revisión a través de la lente del aprendizaje. Congreso Internacional Ideice, 15, 207-214.  
Rivera, R. A. C., Oyola, A. M. R., Marmolejo, G. B. M., Rivera, D. M. C., & Vásquez, C. I. L. (2023). Causas  
y consecuencias de la deserción escolar en el contexto ecuatoriano. Polo del Conocimiento, 8(11), 927-  
Sinval, J., Oliveira, P., Novais, F., Almeida, C. M., & Telles-Correia, D. (2024). Correlates of burnout and  
dropout intentions in medical students: A cross-sectional study. Journal of Affective Disorders, 364,  
Suárez-Montes, N., & Díaz-Subieta, L. B. (2015). Estrés académico, deserción y estrategias de retención  
de estudiantes en la educación superior. Revista de Salud Pública, 17(2), 300-313.  
Torres, S. E. H., & Tocaín, M. A. L. (2018). DISERTACIÓN PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE  
MAGISTER EN DOCENCIA UNIVERSITARIA E INVESTIGACIÓN EDUCATIVA.  
Vargas-Cañas, R. (2024). Factores que contribuyen a la Deserción Escolar en la Universidad del Cauca.  
Villegas, B. R., & Núñez Lira, L. A. (2024). Factores asociados a la deserción estudiantil en el ámbito  
universitario. Una revisión sistemática 2018-2023. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación  
Yepes Delgado, F. L., Beltrán Salazar, M., Universidad de Antioquia, Martínez Ceferino, E. Y., &  
Universidad de Antioquia. (2017). Academic dropout among undergraduate students from Universidad  
de Antioquia school of dentistry, 200420141. Revista Facultad de Odontología, 29(1), 76-95.  
Zárate Rueda, R., & Mantilla Pinilla, E. (2022). La deserción estudiantil UIS, una mirada desde la  
responsabilidad  
social  
universitaria.  
Zona  
Próxima,  
(21),  
120-133.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1741.  
Zerpa, C., & Rodríguez-Montoya, C. (2024). Disminución de la matrícula universitaria por deserción: Una  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2026, Volumen VII, Número 2 p 1742.