DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5827  
Modelo biopsicosocial para la evaluación del riesgo  
victimológico en población penitenciaria: una propuesta  
basada en la clasificación clínico-criminológica  
Biopsychosocial model for victimological risk assessment in correctional  
settings: a proposal based on clinical-criminological classification  
Adriana Márquez Soltero  
adriana.marquez@academicos.udg.mx  
https://orcid.org/0009-0007-8688-2727  
Sociedad Mexicana de Criminología. Universidad de Guadalajara  
Jalisco – México  
Artículo recibido: 03 de enero de 2026. Aceptado para publicación: 07 de mayo de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
El presente estudio tuvo como objetivo proponer un modelo biopsicosocial para la evaluación  
victimológica en población penitenciaria, derivado del análisis de una investigación empírica centrada  
en la clasificación clínico-criminológica y el tratamiento penitenciario individualizado. Para ello se  
empleó un enfoque mixto con predominio cualitativo, mediante un diseño no experimental, transversal  
y de tipo descriptivo–analítico. La información se obtuvo a partir de entrevistas semiestructuradas,  
análisis de expedientes clínico-criminológicos e instrumentos de evaluación aplicados a personas  
privadas de la libertad. A partir del análisis de contenido, se identificaron factores relevantes en las  
dimensiones biológica, psicológica y social que inciden tanto en la conducta delictiva como en  
procesos de vulnerabilidad y victimización. Estos hallazgos permitieron estructurar un modelo  
integrador que articula variables individuales y contextuales, evidenciando la interrelación entre  
perfiles criminológicos y condiciones de riesgo victimológico. Los resultados sugieren que la  
adecuada clasificación clínico-criminológica no solo contribuye al tratamiento penitenciario  
individualizado, sino que también ofrece elementos clave para fortalecer la evaluación victimológica  
desde un enfoque integral. Se concluyó que el modelo propuesto permite ampliar las posibilidades de  
intervención en el sistema penitenciario y sienta bases para el desarrollo de instrumentos  
especializados.  
Palabras clave: victimología, modelo biopsicosocial, población penitenciaria, evaluación de  
riesgo, criminología  
Abstract  
The present study aimed to propose a biopsychosocial model for victimological assessment in the  
prison population, derived from the analysis of empirical research focused on clinical-criminological  
classification and individualized penitentiary treatment. To this end, a mixed-methods approach with  
a predominance of qualitative analysis was employed, using a non-experimental, cross-sectional, and  
descriptive–analytical design. Data were obtained through semi-structured interviews, analysis of  
clinical-criminological records, and assessment instruments applied to individuals deprived of liberty.  
Through content analysis, relevant factors were identified across biological, psychological, and social  
dimensions, which influence both criminal behavior and processes of vulnerability and victimization.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2547.  
These findings enabled the development of an integrative model that articulates individual and  
contextual variables, highlighting the interrelation between criminological profiles and victimological  
risk conditions. The results suggest that proper clinical-criminological classification not only  
contributes to individualized penitentiary treatment but also provides key elements to strengthen  
victimological assessment from a comprehensive perspective. It was concluded that the proposed  
model allows for expanding the possibilities of intervention within the penitentiary system and  
establishes a foundation for the development of specialized instruments.  
Keywords: victimology, biopsychosocial model, prison population, risk assessment,  
criminology  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Márquez Soltero, A. (2026). Modelo biopsicosocial para la evaluación del riesgo  
victimológico en población penitenciaria: una propuesta basada en la clasificación clínico-  
criminológica. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (2), 2547 –  
2561. https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5827  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2548.  
INTRODUCCIÓN  
El análisis del fenómeno criminal ha estado históricamente centrado en la figura del infractor,  
privilegiando el estudio de la conducta delictiva, sus causas y las estrategias de control social. En este  
marco, la criminología clínica ha desarrollado herramientas como la clasificación clínico-criminológica,  
orientadas a comprender las características individuales del sujeto y a diseñar intervenciones  
penitenciarias que favorezcan su reinserción social (Luis Rodríguez Manzanera, 2015; Gerardo Saúl  
Palacios Pamanes, 2020). Sin embargo, este enfoque tradicional ha tendido a fragmentar el análisis  
del fenómeno, dejando en un segundo plano la comprensión integral de las condiciones de  
vulnerabilidad y los procesos de victimización.  
En contraste, la victimología ha impulsado una perspectiva que coloca en el centro a la víctima y sus  
condiciones, reconociendo que la violencia no puede ser comprendida únicamente desde la acción  
delictiva, sino también desde las dinámicas de riesgo, vulnerabilidad y exposición que configuran los  
contextos en los que esta ocurre (Benjamin Mendelsohn, 1956; Hans von Hentig, 1948). Desde esta  
visión, diversos enfoques contemporáneos han cuestionado la separación rígida entre víctima e  
infractor, señalando la existencia de trayectorias complejas en las que ambas condiciones pueden  
coexistir o sucederse a lo largo del ciclo de vida (Ezzat A. Fattah, 1991).  
En el ámbito penitenciario, esta problemática adquiere especial relevancia, ya que las personas  
privadas de la libertad suelen provenir de contextos marcados por la exclusión social, la violencia  
estructural y la ausencia de redes de apoyo, factores que no solo inciden en la conducta delictiva, sino  
que también reflejan experiencias previas de victimización (Loïc Wacquant, 2009). No obstante, estos  
elementos no siempre son considerados de manera sistemática en los procesos de evaluación, los  
cuales continúan centrados predominantemente en la conducta criminal.  
En este contexto, la clasificación clínico-criminológica y el tratamiento penitenciario individualizado  
representan una oportunidad para ampliar el análisis, en tanto permiten identificar variables de carácter  
biológico, psicológico y social que inciden en la trayectoria del individuo.  
Sin embargo, su potencial para contribuir a la evaluación victimológica ha sido escasamente explorado,  
lo que limita el desarrollo de enfoques integrales dentro del sistema de justicia penal.  
A partir de esta problemática, surge la necesidad de articular los aportes de la criminología clínica y la  
victimología en un modelo que permita comprender de manera integral las condiciones de riesgo y  
vulnerabilidad en población penitenciaria. En este sentido, el presente estudio tuvo como objetivo  
proponer un modelo biopsicosocial para la evaluación victimológica, derivado del análisis de evidencia  
empírica obtenida en una investigación centrada en la clasificación clínico-criminológica y el  
tratamiento penitenciario individualizado.  
La relevancia de este trabajo radica en su contribución a la construcción de herramientas teóricas y  
aplicadas que fortalezcan los procesos de evaluación en el sistema penal, incorporando una  
perspectiva interdisciplinaria que permita no solo comprender la conducta delictiva, sino también  
atender las condiciones de victimización que atraviesan a las personas privadas de la libertad.  
Asimismo, el estudio aporta una propuesta metodológica susceptible de aplicación en contextos  
penitenciarios reales, orientada a fortalecer los procesos de evaluación y la toma de decisiones en el  
sistema penal.  
METODOLOGÍA  
El presente estudio se desarrolló bajo un enfoque mixto con predominio cualitativo, orientado a la  
identificación y análisis de factores asociados a la conducta delictiva y a los procesos de victimización  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2549.  
en población penitenciaria. Este enfoque permitió integrar la interpretación de datos empíricos con la  
construcción de una propuesta teórica, facilitando la elaboración de un modelo biopsicosocial para la  
evaluación victimológica.  
En este sentido, se utilizó un diseño no experimental, transversal y de tipo descriptivo–analítico, basado  
en el análisis de información obtenida en el marco de una investigación doctoral centrada en la  
clasificación clínico-criminológica y el tratamiento penitenciario individualizado. El estudio no implicó  
manipulación de variables, sino la observación e interpretación de los datos en su contexto natural.  
La población de estudio estuvo conformada por personas privadas de la libertad provenientes de  
diversos centros penitenciarios del occidente de México, cuya información fue obtenida en el marco  
de una investigación previa basada en un diseño probabilístico. Para efectos del presente estudio, se  
realizó una adecuación de los datos desde una perspectiva victimológica.  
Para la obtención de la información, se emplearon diversas técnicas cualitativas y de análisis  
documental. En particular, se utilizaron entrevistas semiestructuradas orientadas a explorar  
antecedentes personales, experiencias de vida y contextos de vulnerabilidad; el análisis de expedientes  
clínico-criminológicos, que permitió identificar variables relevantes en las dimensiones biológica,  
psicológica y social; así como instrumentos de evaluación psicológica y social utilizados en el contexto  
penitenciario para la valoración integral de las personas privadas de la libertad. Estas herramientas  
facilitaron la recopilación de información multidimensional necesaria para el desarrollo del estudio.  
El proceso de investigación se desarrolló de manera secuencial en distintas fases. En primer lugar, se  
llevó a cabo la recopilación de información empírica en el contexto penitenciario, mediante entrevistas  
y revisión de expedientes. Posteriormente, se realizó la sistematización de la información, organizando  
los datos en función de variables relevantes. En una tercera etapa, se efectuó el análisis y  
categorización temática, identificando factores en las tres dimensiones. A continuación, se procedió a  
la interpretación criminológica y victimológica de los hallazgos, considerando la interrelación entre la  
conducta delictiva y los procesos de victimización. Finalmente, se construyó el modelo biopsicosocial,  
integrando las categorías identificadas en un esquema analítico aplicable a la evaluación  
victimológica.  
Para el tratamiento de la información, se empleó el análisis de contenido de tipo temático, mediante el  
cual se identificaron patrones, categorías y relaciones entre los factores a partir de la información  
recabada. El proceso se desarrolló de manera inductiva, permitiendo la construcción de categorías  
emergentes a partir de la evidencia empírica. Asimismo, implicó la organización, codificación e  
interpretación de los datos en función de las dimensiones biológica, psicológica y social.  
En cuanto a las consideraciones éticas, el estudio se desarrolló bajo principios orientados a garantizar  
la confidencialidad, el respeto y la integridad de las personas participantes. La participación fue  
voluntaria y estuvo sujeta a la firma de un consentimiento informado, mediante el cual se proporcionó  
información clara sobre los objetivos, procedimientos y alcances de la investigación. Asimismo, se  
implementaron medidas para proteger la privacidad de la información, asegurando el anonimato de los  
participantes y el uso exclusivo de los datos con fines académicos. Se garantiza en todo momento el  
derecho de las personas a retirarse del estudio sin repercusiones. El proyecto fue revisado y autorizado  
por la instancia institucional correspondiente, asegurando el cumplimiento de los estándares éticos  
aplicables en investigaciones con población penitenciaria.  
Finalmente, el presente artículo se deriva de una investigación doctoral previa centrada en la  
clasificación clínico-criminológica y el tratamiento penitenciario individualizado. Para los fines de este  
estudio, los datos fueron reinterpretados desde una perspectiva victimológica, con el objetivo de  
construir un modelo de análisis que amplíe el alcance del planteamiento original.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2550.  
DESARROLLO  
Criminología clínica y clasificación clínico-criminológica  
La criminología clínica se centra en el estudio del individuo infractor desde una perspectiva integral,  
considerando factores biológicos, psicológicos y sociales que inciden en la conducta delictiva. Este  
enfoque busca comprender al sujeto más allá del acto criminal, atendiendo a sus características  
personales, antecedentes y condiciones contextuales, lo que permite explicar su comportamiento  
dentro de un entramado complejo de variables interrelacionadas (Luis Rodríguez Manzanera, 2015).  
En este marco, la clasificación clínico-criminológica constituye una herramienta fundamental en el  
ámbito penitenciario, ya que permite organizar la información relevante del individuo para la  
identificación de perfiles, la evaluación de necesidades y el diseño de estrategias de intervención  
individualizadas. De acuerdo con Gerardo Saúl Palacios Pamanes (2020), esta clasificación no solo  
facilita la individualización del tratamiento, sino que también posibilita la comprensión de la trayectoria  
delictiva desde un enfoque multidimensional.  
Desde una perspectiva contemporánea, la criminología clínica ha evolucionado hacia modelos más  
dinámicos que reconocen la interacción constante entre el individuo y su entorno, incorporando  
elementos que permiten entender la conducta delictiva como un proceso y no como un evento aislado.  
Esta visión resulta especialmente relevante en contextos penitenciarios, donde convergen múltiples  
factores de riesgo y vulnerabilidad que influyen tanto en la conducta delictiva como en las condiciones  
de vida de las personas privadas de la libertad.  
Victimología y análisis de la victimización  
La victimología surge como una disciplina orientada a comprender a la víctima dentro del fenómeno  
criminal, analizando sus características, su relación con el infractor y las condiciones que favorecen su  
vulnerabilidad. Los estudios pioneros de Hans von Hentig (1948) y Benjamin Mendelsohn (1956)  
establecieron las bases para el análisis de la interacción víctima–victimario, destacando la importancia  
de considerar tanto factores individuales como contextuales en los procesos de victimización.  
Posteriormente, la victimología contemporánea ha ampliado su campo de estudio, incorporando  
enfoques que analizan la victimización desde una perspectiva estructural y dinámica, reconociendo  
que las condiciones sociales, económicas y culturales influyen significativamente en la exposición al  
riesgo (Ezzat A. Fattah, 1991). En este sentido, la victimización no se entiende como un evento aislado,  
sino como un proceso complejo en el que intervienen múltiples factores interrelacionados.  
Asimismo, la victimología actual ha incorporado el análisis de distintos tipos de victimización, tales  
como la primaria, secundaria y terciaria, lo que permite comprender no solo el hecho victimizante en  
sí, sino también sus efectos posteriores y las respuestas institucionales que pueden agravar o mitigar  
sus consecuencias. En el contexto penitenciario, esta perspectiva posibilita una lectura más compleja  
del sujeto, al evidenciar que las trayectorias de las personas privadas de la libertad suelen estar  
marcadas por la coexistencia de experiencias de victimización.  
En este contexto, el análisis victimológico adquiere un carácter integral al considerar la interacción  
entre factores individuales y estructurales, lo que permite identificar condiciones de vulnerabilidad  
persistentes. Esta visión no solo amplía la comprensión del fenómeno, sino que también sienta las  
bases para el desarrollo de modelos de evaluación que integren el riesgo victimológico como un  
elemento central en el análisis criminológico.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2551.  
Relación entre víctima e infractor  
Uno de los aportes más relevantes de la criminología y la victimología contemporánea es el  
reconocimiento de la relación existente entre las condiciones de víctima e infractor. Diversos estudios  
han señalado que estas categorías no son excluyentes, particularmente en contextos de vulnerabilidad  
social. En este sentido, la victimización puede ser comprendida no sólo como un antecedente, sino  
también como un factor que incide en la configuración de conductas delictivas.  
En el ámbito penitenciario, esta interrelación se expresa en trayectorias de vida atravesadas por  
contextos de violencia estructural y exclusión social, donde la distinción entre víctima e infractor se  
vuelve difusa al configurarse como procesos interdependientes.  
Esta relación entre víctima e infractor permite cuestionar las categorías tradicionales del derecho  
penal, que tienden a establecer una separación rígida entre ambos sujetos. Desde una perspectiva  
victimológica contemporánea, dicha distinción resulta limitada, en tanto no considera las trayectorias  
de vida marcadas por la exposición continua a contextos de violencia y vulnerabilidad. En este sentido,  
la conducta delictiva puede ser interpretada, en ciertos casos, como una manifestación de procesos  
previos de victimización no atendidos.  
Bajo esta lógica, la identificación de factores de victimización en personas privadas de la libertad no  
solo aporta elementos para la comprensión de su trayectoria delictiva, sino que también permite  
reconocer condiciones de riesgo que pueden persistir o reproducirse dentro del propio contexto  
penitenciario. Esta interrelación sustenta la necesidad de modelos de análisis que integren ambas  
dimensiones, superando enfoques fragmentados y favoreciendo una evaluación más comprensiva del  
sujeto.  
Enfoque biopsicosocial en el análisis criminológico  
El enfoque biopsicosocial propone una comprensión holística del individuo, integrando factores  
biológicos, psicológicos y sociales en el análisis de la conducta humana. En este sentido, desde la  
criminología contemporánea se ha señalado la necesidad de superar explicaciones unidimensionales  
del fenómeno criminal, favoreciendo enfoques que reconozcan la complejidad y multifactorialidad de  
la conducta delictiva (García-Pablos de Molina, 2016).  
En esta línea, el modelo desarrollado por George L. Engel (1977) marcó un punto de inflexión al plantear  
la necesidad de integrar estas tres dimensiones en el estudio del comportamiento humano, superando  
el enfoque exclusivamente biomédico. Esta propuesta ha sido retomada en diversos campos, incluido  
el criminológico, donde ha permitido ampliar la comprensión de los factores que inciden en la conducta  
delictiva y en los procesos de vulnerabilidad.  
Aplicado al ámbito criminológico, el enfoque biopsicosocial facilita la identificación de factores de  
riesgo y protección, así como la comprensión de las dinámicas que influyen tanto en la conducta  
delictiva como en la victimización. En este sentido, permite analizar cómo variables como la salud  
física, los antecedentes de trauma, los rasgos de personalidad, las condiciones familiares y los  
contextos de exclusión social interactúan entre sí, generando trayectorias de vida complejas.  
Asimismo, este enfoque resulta particularmente pertinente en el análisis de la población penitenciaria,  
dado que en este contexto convergen múltiples condiciones de vulnerabilidad que no pueden ser  
explicadas de manera aislada.  
La integración de estas dimensiones permite no solo comprender mejor el fenómeno criminal, sino  
también orientar la construcción de modelos de evaluación más integrales, como el propuesto en el  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2552.  
presente estudio, en el cual el riesgo victimológico se configura a partir de la interacción de factores  
biopsicosociales.  
Hacia un modelo integrador de evaluación victimológica  
A pesar de los avances en criminología clínica y victimología, persiste una fragmentación en el análisis  
del fenómeno criminal, donde los enfoques centrados en el infractor y en la víctima suelen desarrollarse  
de manera independiente. Esta separación limita la comprensión integral del sujeto y reduce la eficacia  
de los procesos de evaluación e intervención, al no considerar de manera articulada las condiciones  
de riesgo, vulnerabilidad y trayectoria de vida de las personas involucradas.  
En este contexto, surge la necesidad de construir modelos integradores que permitan articular los  
aportes de ambas disciplinas, superando visiones parciales del fenómeno criminal. La integración de  
estos enfoques no solo favorece una comprensión más amplia del sujeto, sino que también posibilita  
el desarrollo de herramientas analíticas más completas para la evaluación en el sistema penal.  
Particularmente en el ámbito penitenciario, donde convergen múltiples factores de riesgo y  
experiencias de victimización, resulta fundamental contar con modelos que permitan analizar de  
manera conjunta la conducta delictiva y las condiciones de vulnerabilidad. Esta necesidad se vincula  
con la incorporación de perspectivas interdisciplinarias que reconozcan la interacción entre variables  
individuales y contextuales en la configuración del comportamiento delictivo.  
En este sentido, el modelo propuesto en el presente estudio responde a esta necesidad, al retomar  
elementos de la clasificación clínico-criminológica y reconfigurarlos desde una perspectiva  
victimológica. A través de esta articulación, se busca identificar condiciones de riesgo en población  
penitenciaria, integrando dimensiones biológica, psicológica y social en un esquema de análisis  
orientado a la evaluación del riesgo victimológico.  
Vinculación entre la clasificación clínico-criminológica y la evaluación victimológica  
La clasificación clínico-criminológica ha sido tradicionalmente concebida como una herramienta  
orientada a la comprensión del sujeto infractor, con el propósito de individualizar el tratamiento  
penitenciario y favorecer los procesos de reinserción social. Este enfoque permite identificar  
características personales, trayectorias delictivas y condiciones psicosociales que inciden en la  
conducta criminal, integrando en su totalidad las dimensiones en el análisis del individuo.  
No obstante, una lectura más amplia de esta clasificación permite advertir que los elementos que la  
conforman no solo explican la génesis y permanencia de la conducta delictiva, sino que también  
evidencian condiciones de vulnerabilidad, exposición a riesgos y experiencias previas de victimización.  
En este sentido, la información derivada de los procesos de evaluación clínico-criminológica constituye  
una fuente relevante para el análisis victimológico, en tanto revela factores estructurales y personales  
asociados a dinámicas de victimización.  
Desde la victimología contemporánea, se ha enfatizado la necesidad de superar visiones fragmentadas  
que separan de manera rígida al infractor de la víctima, reconociendo que ambas condiciones pueden  
presentarse de manera concurrente o sucesiva en la trayectoria de vida de una persona. Bajo esta  
perspectiva, la población penitenciaria no solo puede ser analizada desde su rol como sujeto activo del  
delito, sino también como potencial o previa víctima de múltiples formas de violencia.  
En consecuencia, la clasificación clínico-criminológica puede ser reinterpretada como una herramienta  
con doble alcance: por un lado, orientada a la intervención penitenciaria y la reinserción social; y por  
otro, como base empírica para la identificación de factores de riesgo y vulnerabilidad victimológica.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2553.  
Esta articulación permite avanzar hacia modelos integrales de evaluación que reconozcan la  
complejidad del fenómeno criminal y sus interrelaciones con los procesos de victimización.  
A partir de esta vinculación, se justifica la construcción de un modelo biopsicosocial de evaluación  
victimológica sustentado en evidencia empírica, el cual retoma categorías tradicionalmente utilizadas  
en la criminología clínica y las reconfigura bajo un enfoque victimológico, ampliando así su  
aplicabilidad en el ámbito del sistema de justicia penal.  
RESULTADOS  
Los resultados se presentan a partir de un análisis interpretativo de la información empírica, el cual  
permitió identificar un conjunto de factores relevantes organizados en dimensiones biológica,  
psicológica y social, los cuales evidencian su incidencia tanto en la configuración de la conducta  
delictiva como en procesos de vulnerabilidad y victimización.  
Con fines analíticos, los resultados se estructuran en tres dimensiones principales:  
Dimensión biológica: Se identificaron elementos como el consumo de sustancias psicoactivas,  
antecedentes de salud física deteriorada y condiciones de vulnerabilidad asociadas a la edad y al  
estado general de salud. Estos factores no solo inciden en la conducta delictiva, sino que también  
limitan las capacidades de afrontamiento frente a situaciones de riesgo, incrementando la probabilidad  
de victimización.  
Dimensión psicológica: Los hallazgos evidenciaron la presencia de antecedentes de trauma,  
dificultades en el control de impulsos, así como alteraciones emocionales vinculadas a experiencias  
previas de violencia. Se identificaron patrones de normalización de la violencia y mecanismos de  
afrontamiento disfuncionales, los cuales se relacionan tanto con la comisión de conductas delictivas  
como con la exposición reiterada a contextos de victimización.  
Dimensión social: Se observaron condiciones estructurales caracterizadas por entornos familiares  
disfuncionales, contextos de exclusión social, escasas redes de apoyo y experiencias de marginalidad.  
Estos elementos configuran escenarios de riesgo que favorecen trayectorias de vida marcadas por la  
violencia, tanto en calidad de víctimas como de infractores.  
De manera relevante, el análisis permitió identificar la interconexión entre las dimensiones,  
evidenciando que los factores no operan de forma aislada, sino que se potencian entre sí. En este  
sentido, la dimensión criminológica actuó como eje articulador, permitiendo vincular la trayectoria  
delictiva con experiencias de victimización previa y condiciones de vulnerabilidad persistentes.  
A partir de estos hallazgos, se estructuró el modelo biopsicosocial propuesto, el cual integra las  
dimensiones analizadas en un esquema comprensivo que permite evaluar de manera integral el riesgo  
victimológico en población penitenciaria.  
Matriz analítica del modelo biopsicosocial de evaluación del riesgo victimológico  
La siguiente tabla presenta la matriz analítica del modelo biopsicosocial propuesto, integrando las  
dimensiones biológica, psicológica y social, junto con los factores asociados a la conducta delictiva y  
a los procesos de victimización, con el propósito de orientar la evaluación del riesgo victimológico en  
población penitenciaria.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2554.  
Tabla 1  
Matriz Analítica del Modelo biopsicosocial para la evaluación del riesgo victimológico en población  
penitenciaria  
Dimensión  
Factores  
Indicadores  
Aplicación en evaluación  
victimológica  
Biológica  
Edad, sexo, estado de  
salud, consumo de  
sustancias, antecedentes  
neurológicos  
Historial médico,  
presencia de  
adicciones,  
condiciones físicas  
vulnerables  
Identificación de  
vulnerabilidades físicas  
que incrementan el riesgo  
de victimización o limitan  
la capacidad de  
afrontamiento  
Psicológica  
Social  
Rasgos de personalidad,  
control de impulsos,  
historia de trauma,  
mecanismos de  
afrontamiento, salud  
mental  
Contexto familiar, nivel  
socioeconómico, redes  
de apoyo, entorno  
comunitario, experiencias  
de exclusión  
Diagnósticos clínicos,  
antecedentes de  
violencia sufrida,  
niveles de ansiedad o  
depresión, habilidades  
emocionales  
Historia familiar,  
vínculos significativos,  
condiciones de  
marginalidad, acceso a  
recursos  
Detección de patrones de  
vulnerabilidad emocional y  
cognitiva asociados a  
procesos de victimización  
Análisis de factores  
estructurales que  
favorecen la exposición a  
contextos de riesgo y  
victimización  
Criminológica  
(articuladora)  
Trayectoria delictiva, tipo  
de delito, reincidencia,  
contexto delictivo,  
interacción con otros  
actores  
Historial delictivo,  
patrones conductuales,  
dinámicas relacionales  
en el delito  
Vinculación entre  
conducta delictiva y  
experiencias de  
victimización, permitiendo  
identificar relaciones  
bidireccionales  
Victimológica  
(resultado  
integrador)  
Factores de riesgo,  
vulnerabilidad, exposición (primaria, secundaria),  
a violencia, victimización  
previa  
Tipos de victimización  
Evaluación integral del  
riesgo victimológico y  
diseño de estrategias de  
intervención diferenciadas  
frecuencia, contexto  
Fuente: elaboración propia.  
El modelo propuesto no se limita a la identificación aislada de factores de riesgo, sino que opera como  
un esquema de análisis integrador orientado a la evaluación victimológica en población penitenciaria.  
Su funcionamiento se estructura en tres niveles interrelacionados:  
En un primer nivel, el modelo permite la identificación de variables relevantes en las dimensiones  
biológica, psicológica y social, a partir de la información obtenida mediante la clasificación clínico-  
criminológica. Estas variables constituyen la base empírica para el análisis posterior.  
En un segundo nivel, el modelo plantea la interacción dinámica entre dichas dimensiones, superando  
enfoques fragmentados. Los factores no son considerados de manera independiente, sino como  
elementos que se articulan entre sí, generando condiciones específicas de vulnerabilidad. De este  
modo, la combinación de variables individuales y contextuales permite identificar patrones de riesgo  
que no serían visibles desde un análisis unidimensional.  
Finalmente, en un tercer nivel, el modelo posibilita la interpretación victimológica de los hallazgos,  
orientada a la identificación del nivel de riesgo, las formas de victimización y las condiciones de  
vulnerabilidad presentes en el individuo. Esta interpretación permite trascender la visión tradicional  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2555.  
centrada exclusivamente en la conducta delictiva, incorporando una lectura integral del sujeto dentro  
del sistema penal.  
En conjunto, el modelo funciona como una herramienta analítica que traduce la información derivada  
de la evaluación clínico-criminológica en indicadores útiles para la evaluación victimológica,  
fortaleciendo así los procesos de intervención y atención en contextos penitenciarios.  
Sistema de clasificación del riesgo victimológico  
Como parte de la propuesta biopsicosocial, se incorpora un sistema de clasificación del riesgo  
victimológico orientado a traducir las tres dimensiones de análisis en niveles operativos. Este sistema  
no se concibe como un instrumento cuantitativo rígido, sino como una herramienta de valoración  
cualitativa sustentada en la interacción de los elementos identificados.  
El nivel de riesgo se establece considerando la presencia, intensidad y convergencia de variables en  
los componentes biopsicosociales, así como su vinculación con la trayectoria criminológica del  
individuo. En este sentido, la valoración no se limita a la identificación de elementos aislados, sino que  
atiende a la manera en que estos se articulan y potencian entre sí.  
A partir de este análisis, se establecen tres niveles de riesgo:  
Riesgo bajo: Se presenta cuando los factores de vulnerabilidad son limitados o se encuentran  
compensados por recursos personales o redes de apoyo. La interacción entre dimensiones es baja y  
no se identifican antecedentes significativos de victimización.  
Riesgo medio: Se identifica cuando existen factores en al menos dos dimensiones, con interacción  
parcial entre ellos. Se observan antecedentes de exposición a violencia o condiciones de vulnerabilidad  
moderada, lo que implica un riesgo latente de victimización.  
Riesgo alto: Se configura cuando convergen múltiples factores en las dimensiones biológica,  
psicológica y social, con una interacción significativa entre ellos. Se identifican antecedentes de  
victimización, exposición constante a contextos de violencia y condiciones estructurales de  
desprotección, lo qe incrementa la probabilidad de victimización reiterada.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2556.  
Figura 1  
Sistema de Clasificación del Riesgo Victimológico  
Fuente: elaboración propia.  
El nivel de riesgo se determina a partir de la presencia, intensidad y convergencia de factores en las  
dimensiones biológica, psicológica y social, así como de su articulación con la trayectoria  
criminológica del individuo.  
Aplicación del sistema  
La aplicación del sistema de clasificación implica la identificación de factores en cada dimensión, el  
análisis de su interacción y la asignación de un nivel de riesgo, el cual puede ser utilizado como base  
para la toma de decisiones en procesos de evaluación e intervención en el ámbito penitenciario.  
Como se observa en la Figura 2, el modelo integra la esfera biopsicosocial, cuya interacción permite la  
evaluación victimológica y la clasificación del riesgo.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2557.  
Figura 2  
Modelo biopsicosocial para la evaluación victimológica en población penitenciaria y sistema de  
clasificación del riesgo  
Fuente: elaboración propia.  
DISCUSIÓN  
Los resultados obtenidos permiten sostener la pertinencia de un enfoque biopsicosocial en el análisis  
de la victimización en población penitenciaria, al evidenciar que los factores asociados a la conducta  
delictiva se encuentran estrechamente vinculados con condiciones de vulnerabilidad y experiencias de  
victimización. Este hallazgo coincide con los planteamientos de la criminología clínica, la cual reconoce  
la necesidad de comprender al sujeto desde una visión integral que articule dimensiones individuales  
y contextuales (Luis Rodríguez Manzanera, 2015; Gerardo Saúl Palacios Pamanes, 2020).  
Desde esta perspectiva, la evidencia empírica refuerza la idea de que la conducta delictiva no puede  
ser explicada de manera aislada, sino como resultado de la interacción de múltiples factores que  
también inciden en la exposición a procesos de victimización. La presencia de antecedentes de  
violencia, contextos de exclusión social y limitaciones en los recursos personales de afrontamiento  
sugiere la existencia de trayectorias donde convergen las condiciones de víctima e infractor, lo cual  
resulta consistente con los postulados de la victimología clásica y contemporánea (Hans von Hentig,  
1948; Benjamin Mendelsohn, 1956; Ezzat A. Fattah, 1991).  
En este marco, los resultados sugieren la posibilidad de ampliar el alcance de la clasificación clínico-  
criminológica, la cual, si bien ha sido concebida como una herramienta orientada a la individualización  
del tratamiento penitenciario, en la práctica suele verse limitada por la predominancia de esquemas de  
clasificación jurídica y por la implementación de tratamientos estandarizados. No obstante, su  
potencial analítico permite reinterpretar la información generada en estos procesos como base para la  
evaluación del riesgo victimológico.  
Si bien esta herramienta tiene como finalidad comprender al sujeto en su complejidad, en la práctica  
su aplicación suele limitarse al ámbito del tratamiento. Los hallazgos del presente estudio evidencian  
que la información derivada de dicha clasificación constituye una base empírica valiosa para la  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2558.  
evaluación victimológica, al permitir identificar factores de riesgo, condiciones de vulnerabilidad y  
experiencias previas de victimización.  
Bajo esta lógica, el modelo biopsicosocial propuesto representa una reconfiguración de categorías  
propias de la criminología clínica, integrándose en un esquema analítico orientado a la identificación  
del riesgo victimológico. Esta articulación resulta congruente con enfoques contemporáneos que  
buscan superar visiones fragmentadas del fenómeno criminal, reconociendo la necesidad de integrar  
dimensiones biológicas, psicológicas y sociales en el análisis del sujeto (Loïc Wacquant, 2009).  
A diferencia de los enfoques tradicionales centrados exclusivamente en el infractor, el modelo  
propuesto incorpora una perspectiva integral que permite analizar simultáneamente la conducta  
delictiva y las condiciones de victimización, ampliando así el alcance de los procesos de evaluación en  
el ámbito penitenciario. Sin embargo, la incorporación de esta perspectiva implica retos operativos,  
particularmente en contextos institucionales donde predominan enfoques centrados en el control del  
infractor.  
En términos prácticos, el modelo ofrece implicaciones relevantes para el sistema de justicia penal,  
especialmente en el ámbito penitenciario. La integración de una perspectiva victimológica permite  
ampliar el análisis, facilitando la identificación de necesidades específicas de atención y contribuyendo  
al diseño de intervenciones más integrales, orientadas tanto a la reinserción social como a la  
prevención de nuevas formas de violencia.  
En conjunto, los hallazgos permiten sostener la pertinencia de un enfoque integrador en el análisis del  
fenómeno criminal, evidenciando la necesidad de articular la criminología clínica y la victimología en la  
evaluación de población penitenciaria. Ello abre nuevas posibilidades tanto para la investigación como  
para la intervención en el sistema penal.  
CONCLUSIONES  
El presente estudio permitió proponer un modelo biopsicosocial para la evaluación del riesgo  
victimológico en población penitenciaria, construido a partir de la reinterpretación de evidencia  
empírica derivada de la clasificación clínico-criminológica  
y
del tratamiento penitenciario  
individualizado. Los hallazgos muestran que los factores biológicos, psicológicos y sociales no solo  
inciden en la conducta delictiva, sino que también configuran condiciones estructurales de  
vulnerabilidad y exposición a procesos de victimización, lo que cuestiona los enfoques tradicionales  
centrados exclusivamente en el infractor.  
El modelo desarrollado integra dichas dimensiones y propone una lectura distinta del sujeto  
penitenciario, al situarlo en dinámicas complejas donde convergen conducta delictiva y experiencias  
de victimización. De esta forma, se amplía el alcance de la clasificación clínico-criminológica, pasando  
de un enfoque predominantemente descriptivo a un esquema analítico con potencial para identificar  
niveles de riesgo victimológico.  
Desde el plano aplicado, la incorporación de este sistema ofrece una herramienta útil para los entornos  
penitenciarios, al facilitar la identificación diferenciada de niveles de vulnerabilidad, la priorización de  
casos y el diseño de intervenciones focalizadas. Este enfoque adquiere especial relevancia en  
contextos caracterizados por violencia intramuros, procesos de revictimización institucional y  
limitaciones en los diagnósticos integrales orientados a la reinserción social.  
El modelo propuesto constituye un avance inicial que requiere procesos de validación empírica en  
distintos contextos. En esta línea, resulta pertinente desarrollar y validar instrumentos específicos de  
medición del riesgo victimológico, así como implementar estudios comparativos que permitan evaluar  
su alcance, consistencia y utilidad operativa.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2559.  
En conjunto, la propuesta aporta un marco analítico que fortalece la comprensión del sujeto en el  
sistema penitenciario, al reconocer la interdependencia entre criminalidad y victimización y al abrir  
nuevas posibilidades para la intervención criminológica y victimológica con enfoque integral.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2560.  
REFERENCIAS  
Baratta, Alessandro (2004). Criminología crítica y crítica del derecho penal. México: Siglo XXI.  
Bronfenbrenner, Urie (1979). The ecology of human development. Harvard University Press.  
Engel, George L. (1977). The need for a new medical model: A challenge for biomedicine. Science,  
196(4286), 129–136.  
Fattah, Ezzat A. (1991). Understanding criminal victimization. Prentice Hall.  
Foucault, Michel (1975). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. México: Siglo XXI.  
García-Pablos de Molina, Antonio (2016). Tratado de criminología. Valencia: Tirant lo Blanch.  
Garland, David (2001). The culture of control. University of Chicago Press.  
Hirschi, Travis (1969). Causes of delinquency. Berkeley: University of California Press.  
Karmen, Andrew (2013). Crime victims: An introduction to victimology. Belmont: Wadsworth.  
Maruna, Shadd (2001). Making good: How ex-convicts reform and rebuild their lives. American  
Psychological Association.  
Mendelsohn, Benjamin (1956). La victimología. Buenos Aires: Editorial Jurídica.  
Palacios Pamanes, Gerardo Saúl (2020). Criminología clínica contemporánea. México: Flores Editor.  
Petersilia, Joan (2003). When prisoners come home. Oxford University Press.  
Rodríguez Manzanera, Luis (2015). Criminología clínica. México: Porrúa.  
Sutherland, Edwin H. (1947). Principles of criminology. Philadelphia: Lippincott.  
United Nations Office on Drugs and Crime (2015). Handbook on the management of violent extremist  
prisoners.  
United Nations (1985). Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of  
Power.  
von Hentig, Hans (1948). The criminal and his victim. Yale University Press.  
Wacquant, Loïc (2009). Punishing the poor: The neoliberal government of social insecurity. Duke  
University Press.  
Walklate, Sandra (2007). Imagining the victim of crime. McGraw-Hill.  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 2 p 2561.