Se realizó una revisión narrativa para facilitar una síntesis crítica y cualitativa de la evidencia disponible,
que no requiere un proceso de revisión sistemática. Este método es apropiado para el estudio de temas
donde la evidencia para el estudio no está bien redondeada o es demasiado limitada, por ejemplo, la
vacunación durante el embarazo. A la luz de estas consideraciones.
Tras revisión de registros bibliográficos de bases de datos académicas para determinar dónde y cómo
llegar a una biblioteca adecuada, incluidas PubMed, Google Scholar, SciELO y Dialnet.
Se utilizaron palabras clave en inglés y español con combinaciones como "vacuna del sarampión",
"embarazo", "vacuna SRP", "teratogenicidad", "vacunas vivas atenuadas", "seguridad fetal", "vacuna
sarampión embarazo", "seguridad fetal", etc. El objetivo era consolidar la búsqueda en torno a
identificar los riesgos que posiblemente acompañan a recibir la vacuna.
En esta revisión, incluimos estudios que cumplían con criterios funcionales y actualizados para
producir hallazgos más claros y específicos, y estos incluyeron: 2020 a 2026, artículos en inglés o
español. Estudios observacionales, revisiones sistemáticas, revisiones narrativas, guías clínicas e
informes de vigilancia epidemiológica. Literatura relacionada con la vacuna del sarampión o SRP en
mujeres embarazadas. Estudios que exploran resultados materno-fetales/teratogenicidad.
Lo mismo ocurrió con artículos duplicados, aquellos sin acceso al texto completo, aquellos no
directamente involucrados con el tema de la vacunación durante el embarazo, o opiniones editoriales
sin respaldo científico. La exclusión de datos que no eran relevantes para el contexto antes de 2020 se
llevó a cabo de acuerdo con prácticas generales. Para una selección adecuada de artículos, se llevó a
cabo un proceso de dos etapas: primero, se revisaron los títulos y resúmenes para encontrar su
relevancia, y, segundo, los investigadores leyeron cuidadosamente el texto completo de los artículos
seleccionados para confirmar su relevancia y calidad metodológica.
Para obtener información altamente relevante sobre la vacuna examinada, si se notaron resultados
maternos vs. fetales, o cualquier hallazgo sobre teratogenicidad o seguridad fetal relevante a su
naturaleza, se realiza un análisis cualitativo de los datos existentes para ver qué tipos son comunes en
patrones y consistencia en los hallazgos y qué conclusiones se pueden tomar. Resultados clasificamos
temáticamente los datos en torno a preocupaciones destacadas, incluyendo:
●
●
●
●
Riesgo teórico de teratogenicidad
Datos clínicos en vacunación
Resultados perinatales reportados
Recomendaciones de organizaciones internacionales. Debido a que su revisión es de
naturaleza narrativa, evitamos realizar una revisión metaanalítica y cuantitativa de los
hallazgos.
DESARROLLO
El problema que se investiga es determinar si la administración de la vacuna contra el sarampión
durante el embarazo implica un riesgo teratogénico real para el feto, considerando la evidencia clínica
disponible frente al riesgo teórico asociado al uso de vacunas con virus vivos atenuados.
Sarampión y embarazo. El sarampión es una infección viral, causada por un virus de ARN perteneciente
al género Morbillivirus, con capacidades altamente transmisibles y epidémicas. Aunque hay vacunas
efectivas disponibles, la infección sigue siendo una causa importante de morbilidad y mortalidad en
comunidades con baja cobertura de vacunación. En el embarazo, la infección materna es un fuerte
factor de riesgo para complicaciones obstétricas como aborto espontáneo, parto prematuro y bajo
peso al nacer (Ragusa et al., 2020). Además, la madre es más propensa a una enfermedad grave que
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2026, Volumen VII, Número 3 p 208.
