LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 115.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.598
Apego y violencia: una mirada desde la victimología
Attachment and violence: a look from victimology
Gissel Katherine Rojas Bohorquez
psigissrojas@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-4746-8263
Universidad Politécnica Salesiana
Quito – Ecuador
Jessica Lizbeth Baquero Adriano
jbaquero@ups.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-7874-2512
Universidad Politécnica Salesiana
Quito – Ecuador
Gissela Alexandra Benavides Barahona
gisselabenavidesb86@gmail.com
https://orcid.org/0009-0006-3864-6618
Universidad Politécnica Salesiana
Quito – Ecuador
Lucciana Santander Meza
lsantanderm@est.ups.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-2841-6767
Universidad Politécnica Salesiana
Quito – Ecuador
Artículo recibido: 19 de abril 2023. Aceptado para publicación: 26 de abril de 2023.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
Se realizó una investigación con el objetivo principal de determinar la asociación entre los estilos
de apego y tipos de violencia intrafamiliar en mujeres de una institución privada. Utilizando una
metodología de carácter cuantitativa, de tipo no experimental, transversal, con un diseño
descriptivo, y alcance asociativo, donde se empleó un muestreo no probabilístico, por
conveniencia, de 45 mujeres, a quienes se les aplicó tanto el cuestionario de apego CaMir-R,
como la escala de tipos de violencia intrafamiliar VIFJ4. Los resultados obtenidos muestran que
los estilos de apego inseguros son los más representativos, además que la severidad que
presentan los tipos de violencia intrafamiliar es moderada, donde la violencia patrimonial tiene
mayor prevalencia y severidad. Los estadísticos utilizados fueron no paramétricos; Chi2 de
independencia y V de Cramer donde se estableció ausencia de asociación significativa entre los
estilos de apego y los tipos de violencia intrafamiliar, a excepción del estilo de apego preocupado
y el tipo de violencia psicológica con un efecto de asociación moderado.
Palabras clave: violencia, estilos de apego, mujeres víctimas, violencia intrafamiliar
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 116.
Abstract
An investigation was conducted with the main objective of determining the association between
attachment styles and types of domestic violence in women in a private institution. Using a
methodology of quantitative character, non-experimental, cross-sectional, with a descriptive
design, and associative scope, where a non-probabilistic sampling was used, for convenience, of
45 women, to whom both the CaMir-R attachment questionnaire and the scale of types of
domestic violence VIFJ4 were applied. The results show that insecure attachment styles are the
most representative, in addition to the severity of the types of domestic violence is moderate,
where patrimonial violence has greater prevalence and severity. The statistics used were
nonparametric; Chi2 of independence and V of Cramer where it was established absence of
significant association between attachment styles and types of domestic violence, except for the
style of concerned attachment and the type of psychological violence with a moderate
association effect.
Keywords: violence, attachment styles, women victims, domestic violence
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicados en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .
Como citar: Rojas Bohorquez, G. K., Baquero Adriano, J. L., Benavides Barahona, G. A., &
Santander Meza, L. (2023). Apego y violencia: una mirada desde la victimología. LATAM Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 4(2), 115–130.
https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.598
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 117.
INTRODUCCIÓN
La familia es considerada el núcleo de la sociedad, formada por vínculos entre personas que
tienen en común no solo la sangre, sino también la transferencia de valores, actitudes y
conductas (Balbuena, 2007), es por ello que se establece la importancia de la familia, con
diferentes estudios que lo corroboran a nivel mundial.
Por su lado, la violencia en el ámbito familiar, consiste en la intimidación, ya sea de forma
psicológica, física, o sexualmente, dentro de este grupo familiar, (Loubat et al., 2007),
actualmente es considera como un fenómeno producido y reproducido en todo el mundo, por lo
que, según el informe publicado por la Organización Mundial de la Salud (2013) a nivel mundial y
regional se presenta que la violencia de género dentro de la violencia intrafamiliar se encuentra
en un tercio de la población, siendo la violencia física y sexual la que más se ha dado en este
ámbito, así mismo según esta misma organización citada en Sánchez (2016) “en algunas
regiones el 38% de las mujeres han sufrido violencia de parte de su pareja”.(p.36)
De igual forma, un estudio más reciente de la OMS (2017), presenta que aproximadamente más
de un tercio de las mujeres ha tenido algún tipo de experiencia violenta, tanto física, psicológica,
o sexual, que ha sido perpetrada por su pareja íntima. A nivel regional, este tipo de violencia es
una de las causas de mayores consecuencias perjudiciales y en algunos países como Nicaragua
y Venezuela hasta el 2011 más del 95% de situaciones tenían que ver con violencia en el área
intrafamiliar (Espinosa et al., 2011).
Por otro lado, a nivel nacional según la Encuesta Nacional de Relaciones Familiares y Violencia
de Género contra las Mujeres, el 64.9% de las mujeres han sido violentadas a lo largo de su vida,
de las cuales el 20% de las mujeres, han padecido algún tipo de violencia en el ámbito familiar; el
11.6% violentadas físicamente, 11.1% psicológicamente, y con rango etario predominante desde
los 15 a 29 años de edad con el 42.8% y desde los 65 años en adelante con el 21.8% (Instituto
Nacional de Estadísticas y censos, 2019).
Cabe destacar que existen muchos tratados internacionales para la reducción y erradicación de
la violencia sea esta en cualquiera de sus modalidades, específicamente contra la mujer y la
familia como se menciona por Goyas et al (2018) en su artículo “Violencia contra la mujer y
regulación jurídica de femicidio en Ecuador” algunos de los principales convenios y tratados
tanto internacionales como nacionales son:
Convención sobre los Derechos Políticos de las Mujeres (1952), el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos (1966), la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de
Discriminación contra las Mujeres (CEDAW, 1979), la Plataforma de Acción de Beijing (1995) y
los Objetivos de Desarrollo del Milenio contenidos en la Declaración del Milenio. (p.135)
Así mismo, dentro del estado del Ecuador, se tienen normas y leyes que rigen el tema de violencia,
además de que apoyan y protegen a las víctimas, un ejemplo de ello son los diferentes artículos
que se encuentran en la Constitución del Ecuador, como el artículo 81 donde se menciona que:
La ley establecerá procedimientos especiales y expeditos para el juzgamiento y sanción de los
delitos de violencia intrafamiliar, sexual, crímenes de odio y los que se cometan contra niñas,
niños, adolescentes, jóvenes, personas con discapacidad, adultas mayores y personas que, por
sus particularidades, requieren una mayor protección. Se nombran fiscales y defensoras o
defensores especializados para el tratamiento de estas causas, de acuerdo con la ley. (Cons,
2008, art.81, p. 37)
Algunos estudios presentan a la violencia intrafamiliar como una problemática mundial, un
ejemplo es el estudio de Mayor y Salazar (2019), en Cuba, quienes realizaron la investigación
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 118.
denominada “La violencia intrafamiliar. Un problema de salud actual”, donde por medio del
método de revisión bibliográfica, se logra destacar algunas generalidades, estableciéndolo en el
tiempo actual, además de cómo se ha convertido en una problemática de salud pública mundial.
Así mismo, este texto a más de las generalidades, colabora en denotar cómo a pesar de la
multitud de estudios que se realizan sobre la violencia intrafamiliar, todavía existen vacíos como
el señalar con exactitud cuál es el daño en todas las esferas ya sea, física, sexual, psicológica
y/o social de las personas que son víctimas de tal fenómeno.
Otro estudio es el de Quirós (2003), en Costa Rica quien realiza un estudio bajo el nombre: “el
impacto de la violencia intrafamiliar: transitando de la desesperanza a la recuperación del
derecho a vivir libres de violencia”, donde se presenta una visión más ampliada, y dando una
perspectiva social establecida a larga data. Este estudio señala el énfasis a realizar en el tema
de violencia intrafamiliar debido al compromiso que se tiene con las víctimas.
Por otro lado, Jaramillo- Moreno, y Cuevas (2020), en Colombia, realizan un estudio titulado
“panorama científico de la relación entre la violencia intrafamiliar y de género y la resiliencia
familiar: posibilidades, retos y límites”, donde presentan una revisión literaria de los temas de
violencia intrafamiliar y resiliencia, determinando que existe una amplia investigación con este
tema, sin embargo se presenta la necesidad de una relación más enfocada en la inclusión del
género, para la descripción de la resiliencia familiar, y con ello llegar a alternativas de
intervención.
Otro de los temas que se están relacionando con la violencia intrafamiliar es el apego, donde se
presentan estudios que establecen la necesidad de la creación de investigaciones con estas
variables, un ejemplo es el estudio de Guzmán et al. (2016), en México, titulado “Asociación entre
los estilos de apego y violencia física recibida en relaciones de noviazgo en estudiantes
universitarios”, donde se menciona la existencia de relación entre el apego inseguro y la violencia
física, creando repercusiones en la víctima y victimización en los agresores, dando diferentes
estrategias para afrontar los conflictos.
Un vacío que se presenta en este estudio es la falta de información sobre diferentes tipos de
violencia y su relación con el apego, para la creación de planes de intervención ante la
problemática, además de enfocarse ya en una violencia no solo de pareja no conviviente sino de
relaciones conyugales o familiares.
Adicionalmente, se presenta el estudio que realizó Romero (2016), en el Ecuador, denominado
“el estilo de apego en la violencia contra la mujer, en la provincia de Santa Elena, Ecuador” en el
cual se indica, bajo la metodología mixta, que el apego más encontrado es el preocupado, dentro
del contexto de violencia hacia las mujeres que han acudido a la Fiscalía de la provincia de Santa
Elena. En esta investigación se presenta la preocupación de no obtener mayores resultados en
otras provincias o partes del Ecuador, dejando sin mayores datos a nivel nacional.
Existen múltiples definiciones de violencia intrafamiliar, no obstante, se consideró la que
establece la Organización Mundial de la Salud (2017), la cual menciona que es una modalidad de
violencia, entendiendo a ésta en la intencionalidad de la fuerza que establece una persona a otra,
ya sea esta de forma física, con hechos observables o de forma más sutil para el resto, causando
consecuencias graves tanto físicas, como psicológicas.
Dentro de las diferentes modalidades de violencia que se ejerce contra la mujer se encuentra la
violencia intrafamiliar, la cual ocurre dentro del ámbito o grupo familiar, este es uno de los
contextos que menos visibilizada tiene la violencia ya que es ejercida por la pareja o cónyuge el
cual se cree con derecho a intimidar o anular física, intelectual y/o moralmente a su pareja para
disciplinarla (Pinzón & Pérez, 2014).
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 119.
La violencia intrafamiliar genera situaciones violentas dentro del hogar, donde cualquier miembro
de la familia puede ser agraviado y cualquiera puede causar daño. Sin embargo, las mujeres y
niños, según diferentes investigaciones, serían los más afectados (Espinosa et al., 2011).
Siguiendo esta línea argumentativa, se menciona que la violencia intrafamiliar, indistintamente
del género, sexo, raza, edad o condición, se ha convertido en un problema de salud pública, por
lo que es conocida como una violación hacia los derechos humanos, este fenómeno presenta un
fuerte efecto en distintas áreas de la vida la víctima, no solo familiar son también en su trabajo,
patrimonio, amistades o redes de apoyo (Safranoff, 2017). Además, la violencia intrafamiliar a la
mujer es mayormente perpetrada desde el hombre, sea este su pareja, o parte de su familia ya
sea nuclear o extensa (Aiquipa, 2015).
Según Safranoff (2017) la violencia física hasta el momento ha acaparado la mayor atención
dentro de las investigaciones, ya que se estima como el que mayor efecto dañino produce en
quien la padece, sin embargo, es la violencia psicológica que continúa con fuertes estudios que
avalan el gran efecto perjudicial que da a las víctimas.
Por otro lado, de acuerdo con Loinaz & Echeburúa, (2012) dentro del contexto intrafamiliar, una
de las variables más complejas en analizar es el apego adulto, definiéndolo, como la
predisposición que tienen las personas a formar vínculos afectivos con los demás, construyendo
modelos afectivos, y cognitivos de sí mismos, además de desarrollar conductas y motivaciones
para acercarse a ellos, ya que se ha ido construyendo desde edades tempranas, el cual puede
mantenerse hasta su vejez (Camps-Pons et al., 2014).
De acuerdo con diferentes investigadores existen diferentes estilos de apego, donde se presenta
una clasificación primaria de apego seguro y apego inseguro, dentro de este último se presenta
una segunda clasificación de; apego evitativo, apego preocupado o ambivalente y apego
desorganizado, dependiendo de qué tipo de apego tenga la persona, tendrá distintas conductas
e incluso formas de pensar, acerca de sí mismo como de los demás, así como en la forma de
relacionarse con ellos (Sánchez, 2016).
Los estilos de apego han sido estudiados en algunas poblaciones, mayormente en menores de
edad y adolescentes, sin embargo, se resalta la importancia de realizar estudios en personas
adultas jóvenes y adultas intermedias por las diferentes relaciones que se forman e intensifican
en estas edades, como la familia. Por ello resulta necesario asociar la violencia intrafamiliar con
los estilos de apego, ya que “al explorar qué estilo de apego es más frecuente entre quienes son
víctimas de violencia, los resultados obtenidos no han sido del todo consistentes (…) y, si bien
las investigaciones claramente sugieren una mayor asociación de la victimización con los
apegos inseguros, los resultados no son concluyentes” (González et al., 2016, p. 178).
Al tener estos datos definitorios de las variables de estudio, y los antecedentes que presentan la
contextualización, se establece la necesidad de realizar investigaciones con mayor énfasis en
buscar una asociación significativa, además, se toma en cuenta que las investigaciones
realizadas, se enfocan en contextos distintos, y algo que tienen en común es la ausencia de datos
sobre la severidad y qué relación tiene esta con el tipo de violencia intrafamiliar y el estilo de
apego en la población de mujeres víctimas, por lo que se crea un vacío de estudio.
MÉTODO
La presente investigación toma un enfoque cuantitativo, de tipo no experimental, transversal con
diseño descriptivo, asociativo. El enfoque de la investigación es cuantitativo por lo mismo que se
obtienen datos para la respuesta a las preguntas propuestas en el estudio, así como la
confinación o negación de hipótesis, en este se miden variables y se emplean técnicas e
instrumentos investigativos (Ñaupas et al., 2014), por lo que las variables utilizadas; el apego y
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 120.
la violencia intrafamiliar, pueden ser medidas a partir de los instrumentos establecidos, arrojando
datos numéricos, contestando a la existencia o no de asociación.
La investigación se presenta con alcance descriptivo - asociativo, donde se quiso describir sin
manipulación contextual cómo se presentaba tanto los estilos de apego como los tipos de
violencia intrafamiliar y determinar la asociación entre los estilos de apego y los tipos de violencia
intrafamiliar en mujeres víctimas, usuarias del CEPAM ubicado en Quito (Sampieri, et al., 2010).
Presenta diseño no experimental, transversal, descriptivo y con un alcance asociativo. Se
presenta como no experimental ya que no se realizó ningún tipo de manipulación de forma
deliberada a las variables de estudio, por lo que se centra en la observación de variables sin
modificación de contextos, además es transversal debido a que los datos son obtenidos y
analizados en un momento determinado del tiempo. Se señal que es descriptivo, asociativo, ya
que el objetivo de un diseño descriptivo es obtener los datos de estudios de forma individual o
agrupada de cada variable de forma general y la investigación se centra en la especificación de
información, de cuáles son los tipos de apego que presentan las mujeres víctimas de violencia
intrafamiliar. Por otro lado, se establece como asociativa dado que este tiene como finalidad
saber el nivel de asociación entre las variables ya sean conceptuales, categóricas o en una
situación propia (Sampieri et al., 2010). La población definida está compuesta por 105 usuarios
de un centro privado en la ciudad de Quito, víctimas de violencia mayores de edad.
Se escoge a una población de sexo femenino, debido a que, según estadísticas como las dadas
por el INEC 2019, son las mujeres las que tienen mayor propensión a ser víctimas de violencia de
género, así como de violencia intrafamiliar, siendo esta última una de las peores violencias ya
que como menciona Jaramillo (2014) se ataca al núcleo familiar, el cual es el encargado de la
protección y dirección de los menores que se encuentran inmersos en él. El muestreo fue no
probabilístico, permite la selección de los sujetos a estudio dependiendo de características que
sean elegidos por el o la investigador/a de igual forma este autor menciona que la elección de la
muestra se tomará en base a los criterios que investigación y la investigadora requiera (Otzen &
Manterola).
Se utilizó el método de muestreo por conveniencia ya que este ayuda a seleccionar a las
participantes de acuerdo a los criterios expuestos en la investigación, y al acceso que se tenga
desde la parte investigadora (Tamayo, 2001), esto a causa de la contingencia de salud que el
mundo está pasando, por pandemia de COVD-19, la cual presenta limitaciones al poder tener un
contacto mayor con la población para realizar otro tipo de muestreo, así mismo por el lugar donde
se realiza la investigación, ya que es un centro con usuarias que no continúan o terminan su
proceso psicológico. Por la naturaleza del estudio presente, con método de muestreo no
probabilístico y por conveniencia, se establecieron 45 participantes en la investigación en base
a los criterios de inclusión y exclusión, así como los de eliminación. Se ejecutó los siguientes
instrumentos:
Escala de medición de la violencia intrafamiliar (VIFJ4)
Esta escala, autoadministrada, tiene como objetivo la medición, tanto del tipo de violencia
intrafamiliar como la severidad de la misma, por esto se presenta a la escala VIFJ4 como la más
representativa “a aplicarse en las personas afectadas que acuden a cualquier organización
destinada al control de la violencia intrafamiliar” (Jaramillo, 2014, p. 33). Las diferentes violencias
que se presentan son; violencia física, psicológica, sexual, patrimonial, social y de género, y las
dimensiones de severidad son violencia leve, moderada y severa, todo dentro del ámbito
intrafamiliar.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 121.
Se trata de una escala de tipo Likert, en la cual se establecen 24 ítems que se presentan con una
redacción de forma positiva, los cuales miden los tipos de violencia en el ámbito intrafamiliar, las
respuestas de cada ítem se dan desde el “casi nunca” al “casi siempre”.
Cuestionario de apego CaMir-R
Este cuestionario tiene como objetivo medir tanto las representaciones de apego que se traducen
en los diferentes estilos de apego en una persona adulta, como la concepción del funcionamiento
familiar. Se puede aplicar desde la adolescencia, y consta de 32 ítems con respuestas de tipo
Likert, puntuando del 1 al 5, con respuestas que van desde “totalmente de acuerdo” con
puntuación de 5 a “totalmente en desacuerdo” con puntuación de 1.
El CaMir-R presenta una adecuada consistencia interna. Excepto en el factor “Permisividad
parental”, los valores del alpha de Cronbach oscilaron entre 0,60 y 0,85, lo que cabe considerar
como valores aceptables para escalas de menos de ocho ítems. Por otra parte, las correlaciones
test-retest mostraron valores superiores a 0,56 en todos los factores excepto en el factor
“permisividad parental”, que adoptó el valor de 0,45. (Lacasa & Muela, 2014, p. 86)
Cuestionario de Apoyo Social MOS
Este instrumento es un cuestionario breve, multidimensional y autoadministrado que evalúa
tanto los aspectos cuantitativos del apoyo social (red social), como los cualitativos (dimensiones
del apoyo social). Cuenta con un total de 20 ítems; el ítem número 1 hace referencia al tamaño
de la red social y los 19 ítems restantes están referidos a cuatro dimensiones del apoyo social
funcional: apoyo social emocional/informacional, apoyo instrumental, interacción social positiva
y apoyo afectivo. Se pregunta mediante una escala tipo Likert de 5 puntos, que oscila entre 1
(nunca) a 5 (siempre), con qué frecuencia está disponible para la persona cada tipo de apoyo
(Sherbourne & Stewart, 1991). El rango de puntuaciones oscila entre 0 y 100, donde una mayor
puntuación es indicativa de un mayor apoyo social percibido. En España se han utilizado puntos
de corte empleando 57 para la puntuación total, 24 para la dimensión emocional, 12 para la
instrumental y 9 para la interacción social y la afectiva (López et al., 2000). Se realizó un estudio
en Colombia, con el objetivo de evaluar las características psicométricas del instrumento y ver
su funcionamiento en la población general colombiana, se tuvo como muestra 179 participantes
de diferentes ciudades del país. En sus resultados obtuvieron un alfa de Cronbach entre los
componentes bastante favorable entre .921 y .736 (Lodoño, y otros, 2012).
RESULTADOS
En la tabla 1 se evidencia que de la muestra total de 45 usuarias evaluadas; 6 de cada 10 mujeres
que experimentaron violencia física, presentan un estilo de apego inseguro preocupado, con
severidad moderada. Por otro lado, el 100% de la población con estilo de apego seguro, presentan
un nivel de violencia leve. Se resalta el hecho que el 100% de las mujeres que presentan un apego
seguro presentan un nivel de severidad leve en violencia física y que los estilos de apego
predominantes en violencia física son el inseguro, preocupado y evitativo con índices mayores
en severidad moderada ambos.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 122.
Tabla 1
Frecuencias y porcentajes violencia física y estilos de apego
Violencia Física Estilos de apego
Inseguro evitativo Inseguro preocupado Seguro
Leve
Fr 4 6 3
% 22,2% 25,0% 100,0%
Moderado
Fr 9 14 0
% 50,0% 58,3% 0,0%
Severo
Fr 5 4 0
% 27,8% 16,7% 0,0%
Total
Fr 18 24 3
% 100,0% 100,0% 100,0%
En la tabla 2 se evidencia que, de la muestra total de 45 usuarias evaluadas, el estilo de apego
predominante en mujeres que experimentaron violencia psicológica es el inseguro preocupado,
donde 8 de cada 10 mujeres con este estilo de apego presentaron niveles moderados, así mismo
el segundo estilo de apego con mayor incidencia es el inseguro evitativo donde 4 de cada 10
mujeres tuvieron niveles moderados de violencia psicológica. Cabe destacar que las mujeres con
los dos estilos de apego con mayor incidencia son; apego inseguro preocupado y el apego
inseguro evitativo, con niveles de severidad moderado, exceptuando las mujeres con estilo de
apego seguro, las cuales hay 7 de cada 10 presentan niveles leves de violencia y el resto severo.
Tabla 2
Frecuencias y porcentajes de violencia psicológica y estilos de apego
Violencia psicológica
Estilos de apego
Inseguro evitativo Inseguro preocupado Seguro
Leve Fr 4 1 2
66,7% % 22,2% 4,2%
Moderado Fr 8 19 0
0,0% % 44,4% 79,2%
Severo Fr 6 4 1
33,3% % 33,3% 16,7%
Total
Fr 18 24 3
% 100,0% 100,0% 100,0%
En la tabla 3 se evidencia que de la muestra total de 45 usuarias evaluadas el estilo de apego
predominante en mujeres que experimentaron violencia sexual es el inseguro preocupado, donde
5 de cada 10 mujeres con este estilo de apego presentaron niveles moderados, así mismo 3 de
cada 10 niveles leves de este tipo de violencia, por otro lado, el segundo estilo de apego con
mayor incidencia es el inseguro evitativo donde 4 de cada 10 mujeres tuvieron niveles moderados
siguiendo con 3 de cada 10 mujeres que presentan niveles leves y severos en similares
proporciones. Cabe destacar que las mujeres con los dos estilos de apego con mayor incidencia,
apego inseguro preocupado, y el inseguro evitativo, de las cuales el nivel de severidad con mayor
predominancia ha sido el moderado.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 123.
Tabla 3
Frecuencias y porcentajes de violencia sexual y estilos de apego
Violencia sexual Estilos de apego
Inseguro evitativo Inseguro preocupado Seguro
Leve
Fr 6 7 1
% 33,3% 29,2% 33,3%
Moderado
Fr 7 13 2
% 38,9% 54,2% 66,7%
Severo
Fr 5 4 0
% 27,8% 16,7% 0,0%
Total
Fr 18 24 3
% 100,0% 100,0% 100,0%
En la tabla 4 se evidencia que de la muestra total de 45 usuarias evaluadas, el estilo de apego
predominante en mujeres que experimentaron violencia social es el inseguro preocupado, donde
5 de cada 10 mujeres con este estilo de apego presentaron niveles moderados de violencia social
y de igual forma 4 de cada 10 niveles severos de este tipo de violencia, por otro lado, el segundo
estilo de apego con mayor incidencia es el inseguro evitativo donde 4 de cada 10 mujeres
tuvieron niveles severos, 3 de cada 10 niveles leves y moderados en la misma medida, así mismo
se resalta que 7 de cada que presenta estilo de apego seguro tenía niveles de violencia social
severos. Se destaca que los estilos predominantes son el apego inseguro, preocupado y evitativo,
donde los niveles de agresión en ambos se presentan de manera severa, así mismo ocurre con
el estilo de apego seguro donde la mayoría se encuentra con niveles severos de violencia social.
Tabla 4
Frecuencias y porcentajes de violencia social y estilos de apego
Violencia social Estilos de apego
Inseguro evitativo Inseguro preocupado Seguro
Leve
Fr 6 1 1
% 33,3% 4,2% 33,3%
Moderado
Fr 5 13 0
% 27,8% 54,2% 0,0%
Severo
Fr 7 10 2
% 38,9% 41,7% 66,7%
Total
Fr 18 24 3
% 100,0% 100,0% 100,0%
En la tabla 5 se evidencia que de la muestra total de 45 usuarias evaluadas, el estilo de apego
predominante en mujeres que experimentaron violencia de género es el inseguro preocupado,
donde 7 de cada 10 mujeres con este estilo de apego presentaron niveles de severidad
moderados, del mismo modo, el segundo estilo de apego con mayor incidencia es el inseguro
evitativo donde 5 de cada 10 mujeres con este estilo tuvieron niveles moderados, y el total de la
muestra con apego seguro también presentan niveles moderados de severidad de violencia. Se
debe destacar que el nivel de severidad moderado es el predominante en todos los estilos de
apego tanto seguros cómo inseguros.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 124.
Tabla 5
Frecuencias y porcentajes de violencia de género y estilos de apego
Violencia de género Estilos de apego
Inseguro evitativo Inseguro preocupado Seguro
Leve
Fr 4 2 0
% 22,2% 8,3% 0,0%
Moderado
Fr 9 16 3
% 50,0% 66,7% 100,0%
Severo
Fr 5 6 0
% 27,8% 25,0% 0,0%
Total
Fr 18 24 3
% 100,0% 100,0% 100,0%
DISCUSIÓN
Tomando en cuenta los resultados obtenidos, el estilo de apego preocupado, caracterizado por
que al ser adulto presentan actitudes más dependientes a las aprobaciones de otras personas e
inseguridades hacia sí mismo y a su pareja (Pinzón & Pérez, 2014), es el que se presenta con
mayor predominancia en las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar, concordando con
investigaciones previas como la de Loubat et al. (2007) quienes señalan en su estudio sobre
estilos de apego en mujeres con violencia conyugal, con una muestra de 50 mujeres, 25 de ellas
con y 25 sin violencia intrafamiliar, que el estilo de apego preocupado o ambivalente se
encuentra más frecuentemente en mujeres violentadas.
Del mismo modo, el estudio realizado por Romero (2016) en Santa Elena, Ecuador, también
manifiesta como estilo de apego predominante el preocupado, en mujeres que hayan sido
violentadas, y se establecen las características de este mismo estilo, concordantes con formas
de pensar y actuar que han tenido no solo con una pareja sino con varias, mostrando cómo se
ha complementado su historia vital con la estabilidad de su estilo de apego en la vida adulta,
siendo resultados que sintonizan a los referidos en la presente investigación.
A su vez, se establece que el apego seguro, también aparece en mujeres que han sido víctimas
de violencia intrafamiliar, teniendo claro que es mucho menos probable, lo cual tiene similitud
con algunas investigaciones como las de Loubat et al. (2007), Pinzón y Pérez (2014), Romero
(2016), Sánchez (2016), y Estrada (2018), quienes en los resultados de sus investigaciones
señalaron que hubo pocas mujeres con apego seguro, en mujeres víctimas a esta modalidad de
violencia.
Sin embargo, se resalta que en el presente estudio se establece que las personas con apego
seguro, presentan en su mayoría, niveles de severidad leves en los tipos de violencia intrafamiliar,
siendo un punto distintivo debido a que las investigaciones existentes no han dado mayor
relevancia a la severidad de la violencia presentada en los diferentes estilos de apego que puedan
tener.
Por otro lado, Pinzón y Pérez (2014) mencionan algunas características que el grupo de mujeres
violentadas pueden tener con el estilo de apego preocupado, como no sentirse merecedoras de
amor, o respeto por parte del otro, por lo que consideran a la violencia como parte natural de una
relación, coincidiendo con el resultado del presente estudio sobre la predominancia que ha tenido
este estilo de apego, con las mujeres con violencia intrafamiliar y las características que estas
presentan.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 125.
En cuanto a la relación que pueden tener los estilos de apego con los tipo de violencia se
encuentra que hay un gran porcentaje de mujeres que han recibido violencia patrimonial de una
forma severa, lo cual a pesar de saber que es una de las forma de violencia que más se suelen
presentar, como menciona Romero (2016) no se le da tanta relevancia como la violencia
psicológica o física las cuales tienen más número de estudios respaldandose, lo que no
concuerda con la presente investigación ya que en esta se encuentra que este tipo de violencia
ha sido la que más se ha dado en la mujeres víctimas de violencia intrafamiliar.
Por otro lado, se presenta la relación significativa entre la violencia psicológica y el estilo de
apego preocupado, concordando con investigaciones como la de Loubat et al. (2007) y, Romero
(2016) quienes presentan el estilo preocupado como principal y con mayor relevancia en las
muestras, así como la violencia psicológica, y es en el presente estudio donde se presenta la
asociación dominante que tienen, estableciendo la importancia teórica para futuras
investigaciones que se adentren en estas variables y con ello procesos terapéuticos que tengan
en cuenta los estilos de apego para la promoción de vínculos saludables y adecuados.
Por último, se considera como limitación que las participantes se encontraban en tratamiento
psicoterapéutico dada por la fundación, lo que hace que sigan el proceso de duelo que se
presenta ante la pérdida de su relación y el vínculo con su agresor, siendo parte de este la fase
de negación, por lo que llegaron a minimizar o inclusive negar totalmente ciertas actitudes
violentas que pudieron padecer, pese a que se esté trabajando esta fase en su proceso
terapéutico.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 126.
REFERENCIAS
Aiquipa, J. (2015). Dependencia emocional en mujeres víctimas de violencia de pareja. Revista
de Psicología, 33(2), 411-437. https://doi.org/10.18800/psico.201502.007
Aliaga, P., Ahumada, S., & Marfull, M. (2003). Violencia hacia la mujer: un problema de todos.
Revista chilena de obstetricia y ginecología, 65(1), 75-78. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0717-
75262003000100015
Almonacid, F., Daroch, C., Mena, P., Palma, C., Razeto, M., & Zamora, E. (1996). Investigación
social sobre violencia conyugal. Última Década (4), 1-17.
Aragonés, R., Farran, M., Carles, J., & Rodriguez, L. (2018). Perfil psicológico de víctimas de
violencia de género, credibilidad y sentencias. Catalunya: Centro de Estudios Jurídicos y
Formación Especializada.
Aroca, C., Bellver, C., & Alba, J. (2012). La teoría del aprendizaje social como modelo explicativo
de la violencia filio-parental. Revista Complutense de Educación, 23(2), 487-511.
Asamblea General. (1994). Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.
Resolución 48/104. Organización de las Naciones Unidas.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Asamblea Nacional, registro
oficial.
Balbuena, J. (2007). La familia, núcleo básico de la sociedad y reflejo de las condiciones de vida
de la población. Población y Desarrollo (34), 112-119.
Barroso, O. (2014). El apego adulto: la relación de los estilos de apego desarrollados en la infancia
en la elección y las dinámicas de pareja. Revista Digital de Medicina Psicosomática y
Psicoterapia, 4(1), 1-25.
Besoain, C., & Santelice, M. P. (2008). Transmisión Intergeneracional del Apego y Función
Reflexiva Materna: Una Revisión. Terapia Psicológica, 22(1), 113-118.
Blair, E. (2009). Aproximación teórica al concepto de violencia: avatares de una definición.
Política y cultura (32), 9-33.
Burgos, D., Canaval, G., N. T., Pheils, P. B., & Humphrey, J. (2012). Violencia de pareja en mujeres
de la comunidad, tipos y severidad Cali, Colombia. Rev. salud pública, 14(3), 377-389.
Calvete, E., Estévez, A., & Corral, S. (2007). Trastorno por estrés postraumático y su relación con
esquemas cognitivos disfuncionales en mujeres maltratadas. Psicothema, 19(3), 446-451.
Camps-Pons, S., Castillo-Garayoa, J. A., & Cifre, I. (2014). Attachment and psychopathology in
formerly maltreated adolescents and young adults: Clinical implications. Clínica y Salud, 25(1),
67–74. https://doi.org/10.1016/S1130-5274(14)70028-3
Castelló, J. (2005). La dependencia emocional como un trastorno de la personalidad. En J.
Castelló, Dependencia emocional: características y tratamiento. Madrid: Alianza.
Casullo, M., & Fernández, M. (2005). Evaluación de los estilos de apego en adultos. Anuario de
Investigaciones, XII, 183-192.
Chamorro, L. (2012). El apego. Su importancia para el pediatra. Pediatra. Asunción, 39(3), 199 -
206.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 127.
Cordellat, F. (2008). Apego, acontecimientos vitales y depresión en una muestra de adolescentes.
Tesis Doctoral. Universitat Ramon Llull.
Curbelo, J. (2017). El síndrome de la mujer maltratada y su relación con los procesos educativos
de sus hijos. Tesis Doctoral. Ciudad de León: Universidad de León.
Doménech, M., & Iñiguez, L. (2002). La construcción social de la violencia. Athenea Digital (2), 1-
10.
Echeburúa, E., & Esbec, E. (2010). Violencia y trastornos de la personalidad: implicaciones
clínicas y forenses. Actas especiales psiquiatría, 38(5), 249-261.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2018). Ley para prevenir y erradicar la violencia
contra las mujeres. Registro oficial suplemento 175. https://www.igualdad.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2018/05/ley_prevenir_y_erradicar_violencia_mujeres.pdf
Espinosa, M., Alazales, M., Madrazo, B., García, A., & Presno, M. (2011). Violencia intrafamiliar,
realidad de la mujer latinoamericana. Revista Cubana de Medicina Integral, 27(1), 98-104.
Expósito, F. (2011). Violencia de género. Mente y cerebro, 20-25.
Fernández, O., Jiménez, B., Almirall, R., Sabina, D., & Cruz, J. (2012). Manual para diagnóstico y
tratamiento de trastornos ansiosos. Revista Electrónica de las Ciencias Médicas en Cienfuegos,
466-479.
Fragoza, A. B. (2012). La Violencia Social, la Violencia Familiar y una Mirada desde la
Responsabilidad Social. Anuario de Psicología Jurídica, 22, 127-133.
Frías, M., & Gaxiola, J. (2008). Consecuencias de la violencia familiar experimentada directa e
indirectamente en niños; depresión, ansiedad, conducta antisocial y ejecución académica.
Revista Mexicana de Psicología, 27(2), 237-248.
Gago, J. (2014). Teoría del apego. El vínculo. Escuela Vasco Navarra de Terapia Familiar, 11, 1-
11.
García-Villanueva, J., Acosta, A. D., & Valdés, J. C. (2012). Violencia: análisis de su
conceptualización en jóvenes estudiantes de bachillerato. Revista Latinoamericana de Ciencias
Sociales, Niñez y Juventud, 495-512.
Garrido-Rojas, L. (2006). Apego, emoción y regulación emocional. Implicaciones para la salud.
Revista Latinoamericana de Psicología, 38(3), 493-507.
Gayá, C., Molero, R., & Gil, M. D. (2014). Desorganización del apego y trastorno traumático del
desarollo (TTD). International Journal of Developmental and Educational Psychology, 31, 375-
383.
Gómez, N., & López, J. (2017). La dependencia emocional: la adicción comportamental en los
márgenes de la patología dual. Revista de Patología Dual, 4(2), 1-4.
González, M. G., Carracedo, V. C., Oribe, A. M., & Arismendi, C. R. (2016). Asociación entre los
estilos de apego y violencia física recibida en relaciones de noviazgo en estudiantes
universitarios. Revista Argentina de Clinica Psicologica, 25(2), 177–185.
Guzmán, M., & Contreras, P. (2012). Estilos de Apego en Relaciones de Pareja y su Estilos de
Apego en Relaciones de Pareja y su Asociación con la Satisfacción Marital. PSYKHE, 21(1), 69-
82.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 128.
Instituto Nacional de Estadísticas y censos, (INEC). (2019). Encuesta nacional de relaciones
familiares y violencia de genero contra las mujeres - EMVIGMU. In Inec.
https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-
inec/Estadisticas_Sociales/Violencia_de_genero_2019/Principales resultados ENVIGMU
2019.pdf
Instituto Nacional de Salud Mental. (2009). Trastornos de ansiedad. NIH. Departamento de salud
y servicios humanos de los Estados Unidos.
Jaramillo, J., Bermeo, J., Caldas, J., & Astudillo, J. (2014). Construcción de una escala de violencia
intrafamiliar, Cuenca- Ecuador 2013. Revista de la Facultad de ciencias Médicas Universidad de
Cuenca, 32(2), 30-39.
Jaramillo-Bolivar, C., & Canaval-Erazo, G. (2020). Violencia de género: Un análisis evolutivo del
concepto. Universidad y Salud, 22(2), 178-185. doi:https://doi.org/10.22267/rus.202202.189
Lacasa, F., & Muela, A. (2014). Guía para la aplicación e interpretación del cuestionario de apego
CaMir-R. Psicopatología. salud mental, 24, 83-93.
Lara, E., Torres, C., Zapata, R., Bretones, C., & Alarcón, R. (2019). Depresión y ansiedad en mujeres
víctimas de violencia en la relación de pareja. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento,
11(1), 1-8.
Loinaz, I., & Echeburúa, E. (2012). Adult Attachment in Partner-Violent Men. Acción Psicológica,
9(1), 33–46.
Loubat O., M., Ponce N., P., & Salas M., P. (2007). Estilo de Apego en Mujeres y su Relación con
el Fenómeno del Maltrato Conyugal [Women’s Attachment Style and Partner Abuse. Terapia
Psicológica, 25(2), 113–122.
Martínez, A. (2016). La violencia. Conceptualización y elementos para su estudio. Política y
cultura (46), 7-31.
Martínez, M., & López, D. (2011). Trastornos de ansiedad. Revista Neurología, Neurocirugía y
Psiquiatría, 43(1), 01-107.
Martínez, O., Algozaín, Y., & Borges, L. (2016). Violencia intrafamiliar contra la mujer. Revista
Cubana de Enfermería, 32(1), 68-75.
Mayor, S., & Salazar, C. (2019). La violencia intrafamiliar. Un problema de salud actual. Gaceta
Médica Espirituana, 21(1), 96-105.
Medina, C., Rivera, L., & Aguasvivas, J. (2016). El apego adulto y la calidad percibida de las
relaciones de pareja: evidencias a partir de una población adulta joven. Salud y Sociedad, 7(3),
306-318.
Momeñe, J., & Estévez, A. (2018). Los estilos de crianza parentales como predictores del apego
adulto, de la dependencia emocional y del abuso psicológico en las relaciones de pareja adulta.
Psicología Conductual, 26(2), 359-377. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/ibc-
176021
Moneta, M. (2014). Apego y Pérdida: Redescurbiendo a John Bowlby. Rev Chile Pediatrica, 85(3),
265-268.
Novo, M., Herbón, J., & Amado, B. (2016). Género y victimización: efectos en la evaluación de la
violencia psicológica sutil y manifiesta, apego adulto y tácticas de resolución de conflictos.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 129.
Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 7(2), 89-97.
https://doi.org/10.1016/j.rips.2016.05.002
Ñaupas, H., Valdivia, M. R., Palacios, J. J., & Romero, H. E. (2018). Metodología de la investigación
cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis 5ta edición . Bogota : Ediciones de la U.
Oliva, A. (2004). Estado actual de la teoría del apego. Revista de Psiquiatría y Psicología del Niño
y del Adolescente, 4(1), 65-81.
Organización Mundial de la Salud: OMS. (2017, 29 noviembre). Violencia contra la mujer.
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women
Organización Mundial de la Salud: OMS. (29 de Noviembre de 2017). Violencia contra la mujer.
Organizacón Mundial de la Salud. Obtenido de OMS: https://www.who.int/es/news-room/fact-
sheets/detail/violence-against-women
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int. J.
Morpho, 221-232.
Patro, R., Corbalán, F., & Limiñana, R. (2007). Depresión en mujeres maltratadas: Relaciones con
estilos de personalidad, variables contextuales y de la situación de violencia. Anales de
psicología, 118-124.
Perela, M. (2010). Violencia de género: Violencia psicológica. Foro, Nueva época, núm. (11), 353-
376.
Pinedo, J., & Santelices, M. (2006). Apego adulto: Los Modelos Operantes Internos y la Teoría de
la Mente. Terapia Psicológica, 24(2), 201-209.
Pinzón, B. K., & Pérez, M. de los A. (2014). Estilos de apego: mujeres que sufren violencia
conyugal. Attachment Styles: Women Suffering from Marital Violence, 24(1), 65–75.
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&AuthType=shib&db=a9h&AN=117084853
&site=ehost-live&custid=s3824264
Prieto, M. (2014). Violencia de pareja. Repercusiones en la salud mental de la mujer. Revista de
enfermería C y L, 6(2), 93-97.
Puente-Martínez, A., Ubillos-Landa, S., Echeburúa, E., & Páez-Rovira, D. (2016). Factores de riesgo
asociados a la violencia sufrida por la mujer en la pareja: una revisión de meta-análisis y estudios
recientes. Anales de psicología, 32(1), 295-306.
doi:http://dx.doi.org/10.6018/analesps.32.1.189161
Quispe, M., Curro, O., Cordova, M., Pastor, N., Puza, G., & Oyola, A. (2018). Violencia extrema
contra la mujer y feminicidio en el Perú. Revista Cubana de salud pública, 44(2), 278-294.
Roa, M. (2012). Mujer maltratada y exclusión de responsabilidad. Una mirada de géneroa la
legítima defensa y al estado de necesidad exculpante. Nova et Vetera, 21(65), 49-70.
Romero, H. (2016). El Estilo De Apego En La Mujer Violentada Attachment Style in the Violated
Woman. Revista Científica y Tecnológica UPSE, 3(3), 19–26. www.inec.gob.ec
Ruiz, I., Blnaco, P., & Vives, C. (2004). Violencia contra la mujer en la pareja: determinantes y
respuestas sociosanitarias. Red de Investigación de Salud y Género, 4-12.
Safranoff, A. (2017). Violencia psicológica hacia la mujer: ¿cuáles son los factores que aumentan
el riesgo de que exista esta forma de maltrato en la pareja? Salud Colectiva, 13(4), 611–632.
https://doi.org/10.18294/sc.2017.1145
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, abril, 2023, Volumen IV, Número 2 p 130.
Salas, J. (2008). Control, salud y bienestar. Suma Psicológica, 15(1), 15-42.
Sanabria, H. (2008). El ser humano, modelo de un ser. Educere, 12(42), 471-480.
Sánchez, H. (2016). Los estilos de apego en mujeres con y sin violencia conyugal. Revista de
investigación en psicología, 19(1), 35-49.
Sanmartin, J. (2007). ¿Qué es violencia? Una aproximación al concepto y a la clasificación de la
violencia. Revista de Filosofía, (42), 9-21.
Sanz, L., & Arranz, B. (2010). Comprender la depresión. Barcelona: Amat S.L.
Sierra, J. C., Ortega, V., & Zubeidat, I. (2003). Ansiedad, angustia y estrés: tres conceptos a
diferenciar. Revista Mal-estar E Subjetividad, 3(1), 10 - 59.
Tamayo, G. (2001). Diseños muestrales en la investigación. Semestre económico, 1-14.
Valle, L., & Villa, M. d. (2018). Dependencia emocional y estilo de apego adulto en las relaciones
de noviazgo en jóvenes españoles. Revista iberoamericana de psicología y salud, 27-41.
Vasquez, A. (2007). Relación entre violencia y depresión en mujeres. Revista de Neuropsiquiatría,
1(4), 88-95.
Walker, L. (2012). El síndrome de la mujer maltratada. Desclée de Brouwer S.A.
Zamora-Damián, G., Vera-Ramírez, J., Rojas-Solís, J. L., & Alcázar-Olán, R. J. (2019). Apego y
violencia de pareja en una muestra de adolescentes (Zamora, 2019). Archivos de Criminología,
Seguridad Privada y Criminalística, XII, 6–19. https://drive.google.com/file/d/1mzJgTJCcF1EM-
ux-8zCwdoliisQEfbAJ/view
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicados en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .