DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.6029  
Efecto de bioinsecticidas botánicos en el control de insectos  
chupadores en un cultivo de pimiento (Capsicum annuum),  
zona rural de Mocache, Ecuador  
Effect of botanical bioinsecticides on the control of sucking insects in a bell  
pepper (Capsicum annuum) crop in the rural area of Mocache, Ecuador  
Nathaly Jamileth Vera Zhunaula1  
nathaly.vera2015@uteq.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0008-6482-0645  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo - UTEQ  
Quevedo – Ecuador  
Ángel Wilmer Morán Aguirre  
amoran@uteq.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0000-3618-1542  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo - UTEQ  
Quevedo – Ecuador  
Artículo recibido: 30 de enero de 2026. Aceptado para publicación: 17 de junio de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
La producción de C. annuum ha disminuido debido a los ataques de insectos chupadores, que reducen  
el rendimiento de los cultivos y la calidad de los frutos. Para hacer frente a este problema, se han  
puesto en práctica diversas opciones para controlar estos insectos, basadas en el uso de insecticidas  
naturales. Este estudio evaluó la eficacia de tres insecticidas biológicos de origen vegetal en el control  
de los insectos chupadores en cultivo de pimiento. El área de estudio comprendió 960 plantas, que  
cubrían una superficie de 355,20 m², dispuestas en cinco hileras de 3 m de longitud. El experimento  
se diseñó utilizando un diseño de bloques completos aleatorios en un orden factorial extendido 3 x 2  
+ 2, con tres repeticiones. El factor A comprendía tres insecticidas botánicos: ají, ortiga y neem; el  
factor B correspondía a las dos dosis utilizadas, a saber, 1,5 ml/l y 2,5 ml/l. También se utilizaron dos  
tratamientos de extensión: un control sin tratar y un control químico (Spinetoram). Los datos se  
analizaron mediante un análisis de varianza (ANOVA) con un nivel de confianza del 95% y una prueba  
de Tukey mediante software InfoStat. Los resultados muestran la inexistencia de diferencias  
significativas (p ≥ 0,05) entre los insecticidas biológicos de origen vegetal en cuanto a la mortalidad  
de pulgones, moscas blancas y trips, y que los más eficaces fueron la ortiga a 2,5 ml/l (pulgones =  
81,11 %), el neem a 2,5 ml/l (pulgones blancos = 67,91 %) y el ají a 2,5 ml/l (trips = 68,48 %). Por el  
contrario, las dosis tuvieron efectos diferentes (p ≤ 0,05) sobre los pulgones, a diferencia de lo que  
ocurrió con las moscas blancas y los trips, sobre los que las dosis tuvieron efectos similares (p ≥ 0,05).  
Palabras clave: ají, dosis, eficacia, mortalidad, neem, ortiga, variable productiva  
Abstract  
C. annuum production has declined due to attacks by sucking insects, which reduce crop yield and  
1 Autora de correspondencia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1428.  
fruit quality. To address this problem, various options for controlling these insects have been  
implemented, based on the use of natural insecticides. This study evaluated the efficacy of three plant-  
based biological insecticides in controlling sucking insects in bell pepper crops. The study area  
comprised 960 plants, covering an area of 355.20 m², arranged in five rows 3 m long. The experiment  
was designed using a completely randomized block design in an extended 3 x 2 + 2 factorial order,  
with three replications. Factor A comprised three botanical insecticides: chili pepper, stinging nettle,  
and neem; factor B corresponded to the two doses used, namely 1.5 ml/l and 2.5 ml/l. Two extension  
treatments were also used: an untreated control and a chemical control (Spinetoram). The data were  
analyzed using an analysis of variance (ANOVA) with a 95% confidence level and a Tukey test using  
InfoStat software. The results show no significant differences (p ≥ 0.05) among the plant-based  
biological insecticides in terms of mortality of aphids, whiteflies, and thrips, and that the most effective  
were stinging nettle at 2.5 ml/l (aphids = 81.11%), neem at 2.5 ml/l (white aphids = 67.91%), and chili  
pepper at 2.5 ml/l (thrips = 68.48%). In contrast, the doses had different effects (p ≤ 0.05) on aphids,  
unlike what occurred with whiteflies and thrips, on which the doses had similar effects (p ≥ 0.05).  
Keywords: chili pepper, dose, efficacy, mortality, neem, stinging nettle, yield variable  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Vera Zhunaula, N. J., & Morán Aguirre, Ángel W. (2026). Efecto de bioinsecticidas  
botánicos en el control de insectos chupadores en un cultivo de pimiento (Capsicum annuum), zona  
rural de Mocache, Ecuador. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7  
(3), 1428 – 1446. https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.6029  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1429.  
INTRODUCCIÓN  
El pimiento (Capsicum annuum L.) es una hortaliza de gran importancia económica y una de las más  
consumidas en todo el mundo (Khatun et al., 2023). Se utiliza con frecuencia en la cocina y en  
ensaladas, lo que lo convierte en un componente significativo del mercado mundial de hortalizas  
frescas (Monge et al., 2022). En Ecuador, el pimiento se cultiva a pequeña, mediana y gran escala. Se  
trata de un cultivo estacional que ha contribuido al desarrollo del sector agrícola del país (Ruiz et al.,  
2021). La superficie dedicada al cultivo del pimiento asciende a 2.204 hectáreas, y la producción es de  
aproximadamente 8.075 toneladas, con un rendimiento medio de 3,66 toneladas por hectárea (Sánchez  
et al., 2022).  
La producción nacional de C. annuum ha disminuido recientemente debido a brotes de plagas y  
enfermedades que afectan al rendimiento de los cultivos y a la calidad de los frutos (Vélez et al., 2022).  
Entre el 26 % y el 40 % de la producción mundial de C. annuum se pierde debido a las malas hierbas,  
las plagas y las enfermedades (Murgas et al., 2023).  
El cultivo del pimiento se ve afectado por numerosas plagas: pulgones, trips, moscas blancas,  
cochinillas, pulgones de hoja e insectos chupadores de savia (Jara y Maringoni, 2018); siendo estas  
últimas las más amenazantes: los pulgones Aphis gossypii y Myzus persicae, la mosca blanca Bemisia  
tabaci (Vélez et al., 2022) y el trips Frankliniella occidentalis (Chilan, 2023). Los insectos chupadores  
pueden transmitir infecciones virales a los cultivos y causar graves pérdidas de rendimiento (Manasa  
et al., 2018).  
Los insectos chupadores causan daños a los cultivos de pimiento debido a la estructura de sus piezas  
bucales, que les permiten succionar la savia de las hojas, las flores y los frutos (Vélez et al., 2022);  
provocan la aparición de manchas cloróticas, oscuras o rojas, amarilleamiento, caída prematura de las  
hojas, estrés hídrico, marchitamiento, retraso en el crecimiento y maduración irregular de los frutos.  
Además, muchas especies de estos insectos se consideran importantes vectores de virus en el  
pimiento y otros cultivos hortícolas (Gámez, 2021).  
Los agricultores utilizan grandes cantidades de insecticidas contra estas plagas, pulverizando estos  
productos más de una vez a la semana durante toda la temporada de cultivo. Es incluso habitual  
pulverizar los cultivos por la mañana y venderlos por la tarde. A pesar de ello, los resultados son  
insatisfactorios (Chirinos et al., 2020). El uso de estos plaguicidas destruye a los enemigos naturales,  
tiene efectos nocivos sobre los artrópodos beneficiosos y conduce, a largo plazo, a la resistencia a  
estos plaguicidas (Murgas et al., 2023).  
En Ecuador, los plaguicidas son la principal opción para el control de plagas en el cultivo de C. annuum.  
Se utilizan para mejorar la calidad y lograr altos rendimientos, pero su uso a lo largo de la temporada  
de cultivo —y a veces incluso durante la fase de fructificación— tiene consecuencias perjudiciales para  
el medio ambiente y la salud humana (Ruiz et al., 2021).  
Las condiciones ambientales que prevalecen en el cultivo de C. annuum favorecen la propagación de  
plagas, como los insectos chupadores. Estos insectos pueden propagarse rápidamente, lo que dificulta  
aún más su control y erradicación. Tienen un impacto negativo en la producción y la calidad de los  
frutos, por lo que es necesario adoptar medidas de control eficaces y eficientes para evitar pérdidas  
económicas significativas (Chirinos et al., 2020).  
La preocupación por los problemas medioambientales y de salud asociados a los plaguicidas  
sintéticos que se utilizan actualmente en la agricultura ha llevado a una búsqueda intensiva de  
alternativas nuevas, seguras y eficaces para el control de plagas (Luna et al., 2018). Entre los métodos  
para controlar las plagas de insectos se encuentra el uso de bioplaguicidas, una alternativa respetuosa  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1430.  
con el medio ambiente que responde a la necesidad de compuestos más seguros para proteger los  
cultivos de los ataques de diversas plagas.  
Por ello, el uso reciente de biopesticidas eficaces, seguros y respetuosos con el medio ambiente ha  
despertado el interés de la industria de los insecticidas, los agricultores y la comunidad científica  
(Hossain et al., 2022), lo que hace imprescindible buscar nuevos métodos para controlar los insectos  
chupadores que afectan de manera significativa al cultivo del pimiento.  
El uso de biopesticidas es una alternativa que tiene el potencial de reducir significativamente las  
pérdidas de rendimiento causadas por los insectos chupadores en los cultivos de C. annuum. Es  
necesario estudiar la eficacia biológica de estos nuevos pesticidas con el fin de desarrollar estrategias  
eficaces y económicas para controlar estos insectos. El objetivo de este estudio es evaluar el uso de  
tres bioinsecticidas de origen vegetal para controlar los insectos chupadores que son perjudiciales  
para los cultivos de pimiento.  
METODOLOGÍA  
Sitio de estudio  
El estudio se desarrolló en el campus universitario “La María” de la Universidad Técnica Estatal de  
Quevedo (UTEQ), situado en el km 7.5 de la vía Quevedo - El Empalme, con coordenadas geográficas:  
7929' 52,62'' Longitud Oeste y 15' 3,14'' Latitud Sur, a una altitud de 75 msnm (Figura 1).  
Figura 1  
Mapa de ubicación del sitio del experimento, perteneciente al cantón Mocache  
Fuente: Elaborado en base a IGM (2018).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1431.  
Condiciones agroclimáticas  
Durante la implantación del experimento en campo se consideraron las características agroclimáticas  
del sitio de estudio, mismas que fueron compatibles con el cultivo de pimiento (Tabla 1).  
Tabla 1  
Características agroclimáticas del área de estudio  
Variable  
Parámetro  
Zona climática  
Bosque húmedo – tropical (bh-T)  
Temperatura promedio  
Humedad Relativa  
Heliofanía  
Precipitación media annual  
Topografía del terreno  
Textura del suelo  
pH  
24.2 °C  
77.4 %  
823 horas/sol/año  
2252.2 mm  
Plano  
Franco arcilloso  
5.9  
Fuente: Estación Experimental Tropical Pichilingue (2025).  
Material genético  
Se utilizó el híbrido Marli R, ya que se adapta bien a las distintas zonas climáticas de Ecuador. Esta  
variedad se caracteriza por un período de crecimiento de 85 días, paredes gruesas (3 mm), un color  
verde oscuro, una longitud de 15 a 20 cm, una buena vida útil postcosecha, una densidad de siembra  
de 28 000 a 33 000 plantas/ha, una planta muy productiva y vigorosa, una fuerte demanda en el  
mercado y un rendimiento de 30 000 kg/ha.  
Tratamientos evaluados  
En el experimento se utilizaron seis tratamientos, elaborados a base de plantas elaboradas a partir de  
ají, neem y ortiga, así como un grupo de control (sin tratamiento) y un grupo de control químico  
(Spinetoram) (Tabla 2).  
Tabla 2  
Tratamientos evaluados durante el experimento  
Nomenclatura  
Tratamiento (descripción)  
F1+D1 Ortiga 1.5 ml/L  
F1+D2 Ortiga 2.5 ml/L  
F2+D1 Aji 1.5 ml/L  
F2+D2 Ají 2.5 ml/L  
F3+D1 Neem 1.5 ml/L  
F3+D2 Neem 2.5 ml/L  
T1  
T2  
T3  
T4  
T5  
T6  
T7  
T8  
Control (Sin Aplicación)  
Control químico (Spinetoram) 1.0 ml/L  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1432.  
Diseño experimental  
El experimento se llevó a cabo utilizando un diseño de bloques completamente aleatorios (CRBD) con  
un orden factorial ampliado de 3 × 2 + 2, que incluía tres repeticiones. El factor A comprendía tres  
insecticidas botánicos: chile, ortiga y neem, y el factor B correspondía a las dos dosis utilizadas, 1,5  
ml/l y 2,5 ml/l. También se utilizaron dos tratamientos adicionales: un control sin aplicación y un control  
químico (Spinetoram) (Tabla 3).  
Tabla 3  
Esquema de análisis de varianza  
Fuente de variación  
Grados de libertad  
Repeticiones  
Factor A  
Factor B  
(r-1) = 3-1 = 2  
(a-1) = 4-1 = 3  
(b-1) = 3-1 = 2  
Interacción A x B  
Controles x factorial  
Control 1 x control 2  
Error  
(a-1) (b-1) = 3*2 = 6  
(f-1) = 2-1 = 1  
(c-1) = 2-1 = 1  
[((a*b)+2)-1] (r-1) = [((4*3)+2)-1] (3-1) = 26  
[((a*b)+2) r] – 1 = [((4*3)+2) 3] - 1 = 41  
Total  
Todas las variables se analizaron mediante un análisis de varianza (ANOVA) y la prueba post hoc de  
Tukey, con un intervalo de confianza del 95 %, para determinar si existía una diferencia  
estadísticamente significativa entre las medias de los tratamientos.  
Determinación del efecto de las dosis.  
Para evaluar el efecto de las dosis de biopesticidas de origen vegetal sobre los insectos chupadores,  
se contó el número de individuos una vez a la semana, el día anterior y el día posterior a la aplicación.  
Susceptibilidad de insectos chupadores.  
Se determinó el efecto de los insecticidas biológicos de origen vegetal sobre la mortalidad de los  
insectos chupadores mediante el cálculo de las tasas de mortalidad y la eficacia del tratamiento. Para  
calcular las tasas de mortalidad y la eficacia se utilizaron las siguientes fórmulas:  
Fórmula de Abbott`s: porcentaje de eficacia y mortalidad corregida:  
푋 − 푌  
(
)
푀표푟푡푎푙푖푑푎푑 푐표푟푟푒푔푖푑푎 푀푐 =  
푥 100  
100 − 푌  
X = % de individuos muertos en el tratamiento.  
Y= % de individuos muertos en el testigo.  
(푙푣푇 − 푙푣푡)  
% 푑푒 푒푓푖푐푎푐푖푎 =  
푥 100  
(
)
% 푙푣푇  
IvT= Insectos vivos en el testigo.  
Ivt = Insectos vivos en el tratamiento.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1433.  
RESULTADOS Y DISCUSIÓN  
Efecto de las dosis de bioinsecticidas botánicos en el control de insectos chupadores.  
Pulgones  
No se observaron diferencias significativas en la mortalidad de los pulgones entre los distintos  
pesticidas ecológicos (p = 0,4933) ni entre los grupos de control y los tratados (p = 0,0605). La dosis  
tuvo un efecto significativo (p = 0,0216) sobre la mortalidad de los pulgones, al igual que la interacción  
(p = 0,0009) y la comparación entre el control 1 (sin tratar) y el control 2 (Spinetoram) (p = 0,0099). El  
efecto de los insecticidas biológicos sobre la mortalidad de los pulgones fue mayor con el tratamiento  
a base de chile. La mortalidad media fue de (9,67) y, en cuanto a la dosis, se observó que una dosis de  
1,5 ml/l dio lugar a la mayor mortalidad (10,11). Por el contrario, el tratamiento químico (Spinetoram)  
mostró una mortalidad más alta (9,33). De manera similar, Valdez (2022) informó una menor incidencia  
de pulgones C. annuum (6,67) después de la aplicación de tratamientos con chile fermentado. Por el  
contrario, Logeswaran et al., (2023) observaron una reducción significativa en la población de pulgones  
después de la aplicación de aceite de neem a los 3 días (10,54/3 hojas), 7 días (2,87/3 hojas) y 10 días  
(0,76/3 hojas).  
Las interacciones entre el factor A (insecticidas biológicos) y el factor B (dosis) muestran que los  
insecticidas biológicos Ortiga y Ají, combinados con una dosis de 1,5 ml/l, dieron los mejores  
resultados en términos de mortalidad de pulgones, con valores de 12,0 en ambos casos. Por el  
contrario, la interacción entre los controles y los factores arrojó valores de mortalidad de pulgones más  
elevados (7,83) en comparación con la interacción que comparaba el control sin tratar y el tratamiento  
químico (Spinetoram) (gráfico 1).  
Gráfico 1  
Interacciones entre los efectos de tres insecticidas biológicos de origen vegetal en dosis de 1,5 y 2,5 ml/l  
para el control de pulgones  
Nota: Factor A – insecticidas biológicos × B – dosis (columnas verdes), controles × factor (A+B)  
(columna azul), control 1 (sin tratar) × control 2 (Spinetoram) (columna roja). (*) Según la prueba de  
Tukey, existen diferencias significativas al nivel del 5 % (p ≤ 0,05); (ns) diferencias no significativas.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1434.  
Fuente: elaboración propia.  
Mosca blanca  
No se observaron diferencias significativas en la mortalidad de moscas blancas entre los pesticidas  
biológicos (p = 0,0951), las dosis (p = 0,7622) ni entre los controles y los tratamientos (p = 0,4040). La  
interacción entre los factores reveló diferencias significativas (p = 0,0054) en la mortalidad de este  
insecto, al igual que la comparación entre el control 1 (sin tratar) y el control 2 (Spinetoram) (p =  
<0,0001). El efecto de los insecticidas biológicos sobre la mortalidad de moscas blancas de las hojas  
fue mayor con el tratamiento Ají (15,33). En cuanto a la dosis, se observó que las dosis de 1,5 y 2,5 ml/l  
arrojaron resultados muy similares en términos de mortalidad de este insecto (13,67) y (13,22).  
Además, se observó que el pesticida químico (Spinetoram) presentó la tasa de mortalidad más alta  
(20,33). Valdez (2022) observó una menor incidencia de moscas blancas en cultivos de chile tras la  
aplicación de bioinsecticidas a base de neem y chile. En contraste, Logeswaran et al., (2023)  
encontraron que el aceite de neem aplicado para controlar las moscas blancas en cultivos de C.  
annuum resultó en las poblaciones más bajas de mosca blanca en los días 3 (2,79), 7 (1,04) y 10 (1,02)  
después de la pulverización.  
Las interacciones entre el factor A (biopesticidas) y el factor B (dosis) muestran que el biopesticida Ají  
+ una dosis de 1,5 ml/l produjo la tasa de mortalidad más alta entre moscas blancas (19,0). En la  
comparación entre los controles y los factores, así como entre el control 1 y el control 2 (Spinetoram),  
las tasas de mortalidad obtenidas fueron superiores a doce (12,0) (gráfico 2).  
Gráfico 2  
Interacciones entre los efectos de tres insecticidas biológicos de origen vegetal en dosis de 1,5 y 2,5 ml/l  
para el control de los gusanos blancos  
Nota: Factor A – insecticidas biológicos × B – dosis (columnas verdes), controles × factor (A+B)  
(columna azul), control 1 (sin tratar) × control 2 (Spinetoram) (columna roja). (*) Según la prueba de  
Tukey, existen diferencias significativas al nivel del 5 % (p ≤ 0,05); (ns) sin diferencias significativas.  
Fuente: elaboración propia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1435.  
Trips  
No se observaron diferencias significativas en la mortalidad de los trips entre las dosis de aplicación  
(p = 0,5250) ni en la interacción entre los factores (p = 0,3119); lo mismo ocurrió en la comparación  
entre los grupos de control y los grupos tratados (p = 0,6520). En cambio, se observaron diferencias  
significativas (p = 0,0133) en la mortalidad de los trips para los insecticidas botánicos, así como en la  
comparación entre el control 1 (sin tratar) y el control 2 (Spinetoram) (p < 0,0001). El efecto de los  
insecticidas botánicos sobre la mortalidad de los trips fue mayor con el tratamiento Ají, donde la tasa  
media de mortalidad de los trips fue de 9,67. En cuanto a la dosis, se observó que la dosis de 2,5 ml/l  
dio lugar a la mayor mortalidad (8,11) de este insecto. Entre los grupos de referencia, la referencia  
química (Spinetoram) mostró la mayor mortalidad, con un valor de 13,33. Valdez (2022) encontró que  
los tratamientos a base de neem produjeron resultados muy positivos en la reducción de poblaciones  
de trips en cultivos de pimienta. De manera similar, Logeswaran et al. (2023) reportaron una reducción  
significativa en el número de trips por planta en cultivos de C. annuum, obteniendo las siguientes  
incidencias: día 3 (15,9), día 7 (9,73) y día 10 (5,83).  
La interacción entre el factor A (biopesticidas) y el factor B (dosis) reveló que el biopesticida Ají  
combinado con una dosis de 2,5 ml/l dio lugar a la tasa de mortalidad más alta entre los trips, con un  
valor de 10,0. La interacción entre los controles y los factores, así como entre el control sin tratar y el  
control químico (Spinetoram), arrojó tasas de mortalidad superiores a siete (7,00) (gráfico 3).  
Gráfico 3  
Interacciones entre los efectos de tres insecticidas botánicos en dosis de 1,5 y 2,5 ml/l para el control de  
trips  
Nota: Factor A – insecticidas biológicos × B – dosis (columnas verdes), controles × factor (A+B)  
(columna azul), control 1 (sin tratar) × control 2 (Spinetoram) (columna roja). (*) Según la prueba de  
Tukey, existen diferencias significativas al nivel del 5 % (p = ≤ 0,05); (ns) diferencias no significativas.  
Fuente: elaboración propia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1436.  
Mortalidad de insectos chupadores hacia los bioinsecticidas botánicos.  
Mortalidad corregida  
No se observaron diferencias significativas (p = 0,3827) en la mortalidad de los pulgones entre los  
distintos pesticidas de origen vegetal; sin embargo, el tratamiento a base de neem (1,5 ml/l) dio lugar  
a la tasa de mortalidad más alta (83,0 %) para este insecto. Por el contrario, se observaron diferencias  
significativas en los grupos de control (p = 0,0033), y el tratamiento químico resultó ser el más eficaz  
en cuanto a la mortalidad de los pulgones (87,33 %) (gráfico 4).  
Gráfico 4  
Tasa de mortalidad ajustada por pulgones (en %) tras la aplicación de tres insecticidas biológicos de  
origen vegetal en dosis de 1,5 y 2,5 ml/l (barras grises) y dos grupos de control sin tratar y tratado con  
control químico (barras negras)  
Nota: (*) Según la prueba de Tukey, existen diferencias significativas al nivel del 5 % (p ≤ 0,05); (ns) sin  
diferencias significativas.  
Fuente: elaboración propia.  
No se observaron diferencias significativas (p = 0,1144) en la mortalidad de moscas blancas entre los  
seis tratamientos; no obstante, el tratamiento a base de neem (2,5 ml/l) mostró la tasa de mortalidad  
más alta (59,0 %) para este insecto. Por el contrario, se observaron diferencias significativas (p =  
0,0009) en la mortalidad de los escarabajos blancos de las hojas entre los dos controles, registrando  
el tratamiento químico (Spinetoram) una mayor mortalidad (84,33 %) (gráfico 5).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1437.  
Gráfico 5  
Mortalidad ajustada de los escarabajos blancos de las hojas en porcentaje (%) tras la aplicación de tres  
insecticidas botánicos en dosis de 1,5 y 2,5 ml/l (columnas grises) y tras dos tratamientos de control sin  
tratar y con control químico (columnas negras)  
Nota: (*) Según la prueba de Tukey, la diferencia es significativa al nivel del 5 % (p ≤ 0,05); (ns) la  
diferencia no es significativa.  
Fuente: elaboración propia.  
Se observaron diferencias significativas (p = 0,0041) en la mortalidad de los trips entre los tratamientos  
a base de plantas; de entre estos, el tratamiento a base de ají (2,5 ml/l) mostró una mayor mortalidad  
(72,67 %). También se observaron diferencias significativas (p = 0,0001) en la mortalidad de los trips  
dentro de los grupos de control, registrándose la tasa de mortalidad más alta en el grupo de control  
químico (88,67 %) (gráfico 6).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1438.  
Gráfico 6  
Mortalidad ajustada de los trips en porcentaje (%) tras la aplicación de tres insecticidas biológicos de  
origen vegetal en dosis de 1,5 y 2,5 ml/l (columnas grises) y tras dos controles: sin tratar y tratamiento  
químico (columnas negras)  
Nota: (*) Según la prueba de Tukey, la diferencia es significativa al nivel del 5 % (p ≤ 0,05); (ns) la  
diferencia no es significativa.  
Fuente: elaboración propia.  
Eficacia de los tratamientos  
La eficacia de los bioinsecticidas de origen vegetal contra los pulgones no mostró diferencias  
significativas (p = 0,2864), siendo el tratamiento con ortiga a 2,5 ml/l el más efectivo (81,11%). Los  
tratamientos de control mostraron diferencias significativas (p = 0,0018) en el control de pulgones,  
siendo el tratamiento químico (Spinetoram) el de mayor eficacia (77,52%) (gráfico 7).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1439.  
Gráfico 7  
Eficacia de los bioinsecticidas de origen vegetal contra los pulgones a dosis de 1,5 y 2,5 ml/l (barras  
grises) y controles: sin tratamiento y tratamiento químico (barras negras)  
Nota: (*) Diferencias significativas al nivel del 5% según la prueba de Tukey (p ≤ 0,05); (ns) sin diferencia  
significativa.  
Fuente: elaboración propia.  
La eficacia de los bioinsecticidas de origen vegetal contra las moscas blancas no mostró diferencias  
significativas (p = 0,0725). Sin embargo, el tratamiento a base de neem a 2,5 ml/l resultó ser el más  
efectivo (67,91%) contra este insecto. En contraste, los grupos control mostraron diferencias  
significativas (p = 0,0112) en el control de cochinillas, con el tratamiento químico (Spinetoram)  
mostrando una eficacia del 84,28% (gráfico 8).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1440.  
Gráfico 8  
Eficacia de bioinsecticidas de origen vegetal contra moscas blancas a dosis de 1,5 y 2,5 ml/l (barras  
grises) y grupos control: sin tratamiento y con tratamiento químico (barras negras)  
Nota: (*) Diferencias significativas al nivel del 5% según la prueba de Tukey (p ≤ 0,05); (ns) sin diferencia  
significativa.  
Fuente: elaboración propia.  
La eficacia de los bioinsecticidas de origen vegetal contra trips mostró diferencias significativas (p =  
0,0132), con el tratamiento a base de chile a 2,5 ml/l mostrando la mayor eficacia (68,48%). Los  
tratamientos de control también mostraron diferencias significativas (p = 0,0032) en el control de trips,  
siendo el tratamiento químico (Spinetoram) el más efectivo (87,2 %) (gráfico 9).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1441.  
Gráfico 9  
Eficacia de bioinsecticidas de origen vegetal contra trips a dosis de 1,5 y 2,5 ml/l (barras grises) y  
controles: sin aplicación y con tratamiento químico (barras negras)  
Nota: (*) Diferencias significativas al nivel del 5 % según la prueba de Tukey (p ≤ 0,05); (ns) diferencia  
no significativa.  
Fuente: elaboración propia.  
El tratamiento T2-Ortiga a 2,5 ml/L mostró la mayor eficacia (81,11%) en el control de pulgones. En  
contraste, el tratamiento T7-Neem a 2,5 ml/L demostró ser el más efectivo contra las moscas blancas,  
con una tasa de eficacia del 67,91%. El tratamiento T5-Pimiento a 2,5 ml/L demostró una eficacia  
máxima del 68,48% contra los trips. Además, Yánez (2016) obtuvo una eficacia del 58,5% para el control  
de pulgones en plantaciones de pimienta. De manera similar, se reportó una eficacia aproximada del  
60,0% para el uso de extracto de neem en la erradicación de pulgones (Gámez, 2021).  
CONCLUSIONES  
El uso de biopesticidas de origen vegetal en una dosis de 1,5 ml/l resultó ser el más eficaz para reducir  
la población de pulgones y gusanos blancos; por el contrario, la población de trips disminuyó más  
drásticamente con una dosis de 2,5 ml/l.  
La tasa de mortalidad de los pulgones fue la más alta del experimento, alcanzando el 83,0 % con un  
tratamiento de Neem a 1,5 ml/l. La tasa de mortalidad de los gusanos blancos, por su parte, fue del  
59,0 % con un tratamiento de Neem a 2,5 ml/l. En cambio, la mortalidad de los trips fue mayor con el  
tratamiento de Ají (2,5 ml/l), donde alcanzó el 72,67 %.  
El tratamiento de Ortiga (2,5 ml/l) resultó ser más eficaz contra los pulgones (81,11 %). Por el contrario,  
el tratamiento a base de Neem a 2,5 ml/l mostró una eficacia del 67,91 % contra los gusanos blancos.  
El tratamiento con ají a 2,5 ml/l, por su parte, mostró la mayor eficacia contra los insectos trips (68,48  
%).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1442.  
Los pesticidas a base de ortiga fueron los más económicos y, además, dieron resultados positivos en  
cuanto a los parámetros de producción, lo que los convierte en una opción viable para el control de los  
insectos chupadores en el cultivo del pimiento. Esta opción se ve respaldada además por la amplia  
disponibilidad de su principal ingrediente de origen vegetal.  
Para garantizar que estos insecticidas biológicos puedan utilizarse para el control de plagas en el  
cultivo del ají, se debe formar a los agricultores sobre los beneficios de los insecticidas biológicos  
elaborados a partir de ají, neem y ortiga para controlar y eliminar los insectos chupadores en los  
cultivos de pimiento  
Se debería promover entre los agricultores de la región de Mocache a cultivar ají y árboles de neem en  
sus explotaciones, de modo que tengan acceso a estas sustancias de origen vegetal para el control de  
los insectos chupadores en sus cultivos. Además, los agricultores deberían evitar eliminar las ortigas  
de sus explotaciones para poder utilizarlas en el control de los insectos chupadores.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1443.  
REFERENCIAS  
Barra, L., & Ortiz, J. (2020). Biological control in Capsicum with microbial agents. In Capsicum.  
IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.93509  
Bustos, J. Q., Tandazo, J., & Mínda, J. A. (2020). Producción de pimiento (Capsicum annuum L.)  
mediante la aplicación de abonos orgánicos. Journal of Science and Research, 5(3), 42–48.  
https://doi.org/10.5281/zenodo.3926919  
Chilan, L. G. (2023). Efectividad de trampas adhesivas para el control de pulgón (Myzus persicae),  
mosca blanca (Bemisia tabaci) y trips (Frankliniella occidentalis) en pimiento (Capsicum annuum) bajo  
invernadero (p. 88). Jipijapa-Unesum.  
Chirinos, D., Castro, R., Cun, J., Castro, J., Peñarrieta, S., Solis, L., & Geraud, F. (2020). Los insecticidas  
y el control de plagas agrícolas: la magnitud de su uso en cultivos de algunas provincias de Ecuador.  
Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 21(1), 84–99. https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num1_art:1276  
De La, R., & Rosemary, Z. (2022). Evaluación de dos bioestimulantes sobre el crecimiento inicial de  
Pimiento Capsicum annuum Var. Marconi en la parroquia Anconcito, provincia de Santa Elena. La  
Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena. 2022.  
Gámez, M. A. (2021). Eficacia de extractos botánicos de neem (Azadirachta indica), eucalipto  
(Eucalyptus spp) y chile (Capsicum annuum) para el manejo de Spodoptera frugiperda, en condición  
de laboratorio del Campus Agropecuario, UNAN, León, en el periodo de julio a noviembre. Universidad  
Nacional Autónoma de Nicaragua Unan, León.  
García, V., Gómez, F. C., Trejo, L. I., Baca, G. A., & García, S. (2017). The chilhuacle chili (Capsicum  
annuum L.) in Mexico: Description of the variety, its cultivation, and uses. International Journal of  
Agronomy, 2017. https://doi.org/10.1155/2017/5641680  
Hossain, M. E., Rahman, K. T., Rahman, M. M., & Rahman, S. M. M. (2022). Efficacy Of Different  
Biopesticides Against Fruit Borer Infestation On Capsicum (Capsicum Annuum L.). Reviews in Food  
and Agriculture (RFNA), 3(2), 67–71. https://doi.org/10.26480/rfna.02.2022.67.71  
Jaiswal, V., Gahlaut, V., Kumar, N., & Ramchiary, N. (2021). Genetics, genomics and breeding of chili  
pepper Capsicum frutescens L. and other Capsicum species. Advances in Plant Breeding Strategies:  
Vegetable Crops: Volume 9: Fruits and Young Shoots, 59–86.  
Jara, M. A. Q., & Maringoni, A. C. (2018). Identification of the causal agent of “pata seca” in pepper crop  
production areas of Ecuador. Summa Phytopathologica, 44, 338–343. https://doi.org/10.1590/0100-  
5405/180291  
Khatun, M. F., Jahan, M., Das, K. R., Lee, K., & Kil, E. (2023). Population dynamics and biorational  
management of sucking insect vectors on chili (Capsicum annuum L.) in Bangladesh. Archives of Insect  
Biochemistry and Physiology, 112(2), e21980. https://doi.org/10.1002/arch.21980  
Logeswaran, K., Kambrekar, D. N., Mallapur, C. P., & Biradar, M. S. (2023). Management of sucking pests  
of capsicum by using botanicals under protected condition. J. Farm Sci, 36(1), 91–97.  
Luna, J. de J., Nabhan, G. P., & Aguilar, A. (2018). Shifts in plant chemical defenses of chile pepper  
(Capsicum annuum L.) due to domestication in Mesoamerica. Frontiers in Ecology and Evolution, 6, 48.  
https://doi.org/10.3389/fevo.2018.00048  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1444.  
Manasa, C., Tatagar, M. H., Gopali, J. B., Basavarajappa, M. P., Meti, S., & Ramanagouda, S. H. (2018).  
Biointensive approaches for the management of chilli pest complex. Journal of Entomology and  
Zoology Studies, 6(4), 1870–1874.  
Monge, J. E., Elizondo, E., & Loría, M. (2022). Producción de pimiento (Capsicum annuum): comparación  
entre tipos de pimiento. Revista de I+D Tecnológico RIDTEC, 18(1), 101–107.  
Murgas, A. S., Barrera, C., Chávez, A., & Villarreal, Y. (2023). Control de insectos plaga mediante extracto  
acuoso de hojas de azadirachta indica y gliricidia sepium, en cultivos traspatio de solanum  
lycopersicum y capsicum annuum, en la provincia de Los Santos, Panamá. Revista Semilla Del Este,  
3(2), 27–41.  
Reyes, J. J., Luna, R. A., Reyes, M. del R., Zambrano, D., & Vázquez, V. F. (2017). Fertilización con abonos  
orgánicos en el pimiento (Capsicum annuum L.) y su impacto en el rendimiento y sus componentes.  
Centro Agrícola, 44(4), 88–94.  
Ruiz, A. F., Prado, K. V., Bowen, L. S., & Soto, A. C. (2021). Identificación de la entomofauna presente en  
el cultivo de pimiento (Capsicum annuun L) en el sector Lodana del cantón Santa Ana, Ecuador.  
Manglar, 18(4), 397–402. https://doi.org/10.17268/manglar.2021.051  
Sánchez, P. A. B., Aguilar, E. E. J., & Luna, A. E. (2022). Evaluación morfológica del pimiento (Capsicum  
annuum L.) bajo coberturas plásticas de diferentes colores, Ecuador. Revista Científica  
Agroecosistemas, 10(3), 143–152.  
Sangle, P. M., Pawar, S. R., Antu, M., & Korat, D. M. (2017). Bio-efficacy studies of newer insecticides  
against sucking insects pests on chilli, Capsicum annum L. Journal of Entomology and Zoology Studies,  
5(6), 476–480.  
Solís, V., Munguía, M. A., & Bello, R. (2023). Ecological knowledge, use and management of maax ik  
(Capsicum annuum var. glabriusculum (Dunal) Heiser & Pickersgill) in a rural Mayan community.  
Botanical Sciences, 101(3), 804–820. https://doi.org/10.17129/botsci.3290  
Valdez, R. (2022). Evaluación de dos saberes ancestrales y sus prácticas agroecológicas en el manejo  
de insectos plagas del cultivo de pimiento (Capsicum annuum), en sectores rurales del cantón  
Babahoyo. Universidad Técnica de Babahoyo (UTB).  
Vélez, M. C., Meza, R. J., Abasolo, F., & Álvarezo, P. I. (2022). Uso de extractos botánicos para el control  
de pulgón (Myzus persicae: Aphididae) y mosca blanca (Bemisia tabaci: Aleyrodidae) en el cultivo de  
pimiento (Capsicum anuum: Solanaceae), en Ecuador. Terra Latinoamericana, 40, 1-11. e1454.  
https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.1454  
Victorino, S. B. (2023). Los chiles de México (Del género capsicum). UNAM, Facultad de Estudios  
Superiores Cuautitlán.  
Yánez, V. G. (2016). Efecto de barreras alelopáticas y biocidas en el manejo de insectos plagas del  
cultivo de pimiento (Capsicum annuum). UTEQ.  
Zulfitri, A., Krishanti, N., Lestari, A. S., Meisyara, D., & Zulfiana, D. (2020). Efficacy of several  
entomopathogenic microorganism as microbial insecticide against insect pest on chili (Capsicum  
annum L.). IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 572(1), 12020.  
https://doi.org/10.1088/1755-1315/572/1/012020  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1445.  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons ..  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1446.