Realidad aumentada y procesos asociados a la escritura  
infantil: una revisión sistemática desde la perspectiva  
neuroeducativa  
Augmented reality and processes associated with children’s writing: a  
systematic review from a neuroeducational perspective  
Olga Lucia Agudelo Valdeleon  
Investigador independiente  
Bogotá Colombia  
Artículo recibido: 02 de febrero de 2026. Aceptado para publicación: 18 de junio de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
La presente revisión sistemática de literatura científica se desarrolló bajo los criterios de la guía  
PRISMA 2020 y la consulta en diferentes bases de datos indexadas (Redalyc, Scopus, Web of Science,  
PubMed, ERIC y SciELO) en donde finalmente se incluyeron 27 estudios después del proceso de  
selección y elegibilidad. Las investigaciones incluidas abordaron niños entre los 4 y 12 años y  
procesos relacionados con el aprendizaje de la escritura, tales como habilidades perceptivo-motoras,  
coordinación visomotora y funciones cognitivas asociadas a la realidad aumentada. Los resultados  
indican vacíos a nivel metodológico que se relacionan con la evaluación directa, el tamaño muestral,  
los estudios de cohorte y la duración de las intervenciones. Con relación a la evidencia científica  
disponible sobre la realidad aumentada, la coordinación visomotora y la escritura se concluyó que es  
insuficiente. No obstante, los hallazgos demuestran avances en otros factores desde la perspectiva  
neuroeducativa, como la atención, la motivación, la escritura y la ejecución motora. Esto sustenta el  
potencial para el fortalecimiento de procesos que se asocian con la adquisición del código escrito.  
Palabras clave: realidad aumentada, escritura infantil, coordinación visomotora, habilidades  
grafomotoras, neuroeducación  
Abstract  
This systematic review of scientific literature was conducted following the PRISMA 2020 guidelines  
and through searches in several indexed databases (Redalyc, Scopus, Web of Science, PubMed, ERIC,  
and SciELO), where 27 studies were finally included after the selection and eligibility process. The  
included investigations involved children between 4 and 12 years of age and addressed processes  
related to writing acquisition, such as perceptual-motor skills, visuomotor coordination, and cognitive  
functions associated with augmented reality. The results indicate methodological gaps related to  
direct assessment, sample size, cohort studies, and the duration of interventions. Regarding the  
available scientific evidence on augmented reality, visuomotor coordination, and writing, it was  
concluded that the evidence remains insufficient. Nevertheless, the findings demonstrate  
improvements in other factors from a neuroeducational perspective, such as attention, motivation,  
writing, and motor performance. This supports the potential for strengthening processes associated  
with the acquisition of written language.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1527.  
Keywords: augmented reality, children’s writing, visuomotor coordination, graphomotor skills,  
neuroeducation  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Agudelo Valdeleon, O. L. (2026). Realidad aumentada y procesos asociados a la  
escritura infantil: una revisión sistemática desde la perspectiva neuroeducativa. LATAM Revista  
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (3), 1527 1544.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1528.  
INTRODUCCIÓN  
La adquisición de la escritura es uno de los procesos más complejos en las primeras etapas escolares  
debido a que requiere de habilidades motrices finas, desarrollo grafomotor y coordinación visomotora  
(Serrano y De Luque, 2019). Desde la neurofisiología, se explica que también se involucra una red  
neuronal compleja en donde a nivel motor participan áreas primarias y secundarias. Según Yip et al.  
(2024), éstas dirigen el control motor fino y la integración de información visual y propioceptiva.  
Diversos avances en el contexto educativo se han demostrado con el uso de la realidad aumentada  
(RA). Procesos como la atención, la motivación y el aprendizaje multisensorial han presentado cambios  
favorables (Chang et al., 2022; Montenegro-Rueda y Fernández-Cerero, 2022). Sin embargo, la  
evidencia sobre su relación específica con la CVM y la escritura infantil aún es limitada.  
En consecuencia, esta revisión sistemática tuvo como objetivo analizar críticamente la evidencia  
disponible sobre intervenciones basadas en RA, orientadas al desarrollo de habilidades perceptivo-  
motoras, grafomotoras y de escritura en escolares de 4 a 12 años, así como identificar limitaciones y  
futuras líneas de investigación.  
METODOLOGÍA  
Tipo de estudio  
Se trata de una revisión sistemática de literatura científica, conforme a los lineamientos de la  
declaración PRISMA 2020 (Page et al., 2021). El proceso abarcó las fases de identificación, cribado,  
elegibilidad e inclusión de los estudios seleccionados. El flujo general se presenta en la Figura 1.  
Figura 1  
Diagrama de flujo PRISMA del proceso de selección de estudios  
Registros identificados (n=120)  
Registros eliminados por ser duplicados  
Registros cribados (n= 88)  
(n=32)  
Registros evaluados para elegibilidad (texto  
Registros excluidos por título y resumen  
completo n=47)  
(n=41)  
Estudios incluidos en la revisión (n=27)  
Artículos excluidos tras evaluación a texto  
completo (n=20)  
Fuente: elaboración propia.  
Criterios de inclusión  
Publicaciones entre los años 2011 y 2025;  
Idiomas aceptados: español, inglés, portugués e italiano;  
Población objetivo: estudiantes entre 4 y 12 años.  
Estudios empíricos (intervencionales, cuasiexperimentales o correlacionales) que evaluaron  
variables asociadas a la escritura, motricidad fina, percepción visual y/o CVM en población  
escolar.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1529.  
Además, para contextualizar los hallazgos, se consideraron estudios empíricos sin uso de RA que  
abordaron de forma directa la CVM o la escritura, con el fin de establecer comparaciones teóricas y  
metodológicas.  
Estudios empíricos que implementaron la RA como estrategia o componente principal  
Dado que la evidencia empírica que evalúa simultáneamente la relación entre la RA, la CVM y la  
escritura infantil es aún limitada, esta revisión incorporó distintos niveles de evidencia empírica: (a)  
estudios que evaluaron directamente variables de escritura y/o CVM mediante intervenciones con RA;  
(b) investigaciones sobre CVM y escritura sin uso de RA, incluidas por su relevancia neuropsicológica  
y educativa; y (c) estudios sobre RA en población infantil que analizaron procesos cognitivos,  
perceptivos y motivacionales relacionados indirectamente con el aprendizaje de la escritura.  
Criterios de exclusión  
Estudios centrados exclusivamente en población adulta.  
Investigaciones centradas en otras tecnologías educativas, sin uso de RA.  
Revisiones teóricas o artículos sin evidencia empírica relevante para la comprensión del  
fenómeno estudiado.  
Tesis, capítulos de libro u otros documentos no arbitrados por pares.  
Estudios sin relación directa con variables visomotoras, grafomotoras o de escritura.  
Fuentes de información y bases de datos  
La búsqueda se realizó en las siguientes bases de datos electrónicas: Redalyc, Scopus, Web of Science,  
PubMed, ERIC, SciELO y Dialnet. De forma complementaria, se consultó Google Scholar para localizar  
literatura potencialmente relevante no indexada en las bases principales; sin embargo, esta búsqueda  
complementaria no aportó estudios incluidos en la síntesis final.  
Estrategia de búsqueda  
Se emplearon descriptores controlados y no controlados en inglés, español, portugués e italiano,  
combinados mediante operadores booleanos (AND, OR) y adaptados a las características de cada base  
de datos. La búsqueda bibliográfica se llevó a cabo entre noviembre de 2025 y abril de 2026, en campos  
de título, resumen y palabras clave. Las estrategias de búsqueda se ajustaron según los tesauros y  
criterios de indexación de cada base consultada. Las principales ecuaciones incluyeron:  
"Augmented reality" AND "visuomotor coordination"  
"Augmented reality" AND "handwriting"  
"Augmented reality" AND "fine motor skills"  
"realidad aumentada" AND "escritura infantil"  
"realidad aumentada" AND "habilidades grafomotoras"  
"realidade aumentada" AND "coordenação motora fina"  
"realtà aumentata” AND “coordinamento visuo-motorio"  
Proceso de selección de estudios  
Se identificaron 120 registros a partir de la búsqueda en bases de datos. Tras la eliminación de  
duplicados (n = 32), se conservaron 88 registros para el cribado por título y resumen, de los cuales 41  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1530.  
fueron excluidos por no cumplir con los criterios establecidos. A continuación, se evaluaron 47  
artículos a texto completo para determinar su elegibilidad; 20 fueron excluidos por los motivos  
descritos en la Tabla S1 (material suplementario). Por último, se incluyeron 27 estudios en la revisión  
sistemática, de los cuales 15 utilizaron RA como estrategia principal y 12 correspondieron a  
investigaciones sobre escritura y CVM sin uso de esta tecnología.  
Evaluación de calidad  
Con el propósito de garantizar el rigor de la revisión, se utilizó la herramienta Mixed Methods Appraisal  
Tool (MMAT) en su versión 2018. Este instrumento, de acuerdo con Hong et al. (2018), permite analizar  
de forma sistemática los estudios cualitativos, cuantitativos y de métodos mixtos. Cada estudio se  
valoró de acuerdo con los criterios correspondientes a su diseño metodológico. Con fines descriptivos  
y comparativos, se estimó el porcentaje de criterios cumplidos y se clasificó la calidad metodológica  
en tres niveles: alta (80100%), moderada (6079%) y baja (<60%). Los resultados detallados de esta  
evaluación se presentan en la Tabla S2 (material suplementario).  
La evaluación metodológica fue realizada por la autora mediante la aplicación de los criterios  
establecidos por el MMAT, siguiendo de manera sistemática los lineamientos definidos para la  
revisión. No se excluyeron estudios adicionales por criterios de calidad, considerando previamente los  
criterios de inclusión establecidos.  
DESARROLLO  
Tras el análisis de los 27 estudios incluidos en esta revisión sistemática, se organizaron tres  
categorías: (1) estudios empíricos que aplicaron RA en tareas vinculadas con la escritura y con  
procesos perceptivo-motores y cognitivos asociados; (2) investigaciones empíricas sobre CVM y  
escritura sin uso de RA; y (3) estudios que emplearon RA en el aprendizaje infantil en general.  
Los resultados se presentan organizados según estas categorías. En la Tabla 1 se compilan los  
trabajos empíricos que utilizaron RA en escritura y procesos asociados; en la Tabla 2 se describen los  
estudios que no utilizaron RA en CVM y escritura, y en la Tabla 3 se incluyen investigaciones que  
emplearon RA en el aprendizaje infantil en general. En cada tabla se detallan el diseño, la muestra, el  
tipo de RA, las variables evaluadas y los principales hallazgos relacionados con procesos de  
aprendizaje, escritura y CVM.  
Realidad aumentada en escritura y procesos asociados  
De los estudios empíricos que utilizaron RA (n = 15), un subgrupo (n = 7) evaluó de manera directa  
variables relacionadas con la escritura o con la CVM asociada al trazo (Tabla 1). Las investigaciones  
restantes (n = 8) se centraron en variables educativas más generales (p. ej., comprensión lectora,  
motivación, rendimiento académico o habilidades motoras), las cuales se presentan en la Tabla 3.  
Tabla 1  
Estudios sobre realidad aumentada y procesos asociados a la escritura  
Autores/año/Paí  
s
Diseño del  
estudio  
Muestra  
Tipo de  
RA/Aplicaci  
ón  
Variables  
evaluadas  
Principales  
hallazgos  
Pan, Z., Frances,  
M., Li, C., y Liu,  
M. (2021).  
Estados Unidos/  
China  
Cuasiexperimen  
tal con grupo de Educación  
comparación  
(AR vs material  
2D).  
≈ 50 niños/as,  
RA con  
visualizació  
n 3D de  
letras  
Habilidades  
tempranas  
de  
alfabetizació  
n (rapid  
El grupo que  
empleó RA  
mostró  
mejoras en  
habilidades  
inicial (5 a 6  
años).  
comparada  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1531.  
con versión  
2D.  
letter  
naming),  
motivación y  
de  
alfabetizaci  
ón temprana  
engagement. en  
comparació  
n con el  
grupo 2D. La  
motivación  
aumentó en  
ambos  
grupos tras  
la  
intervención  
.
Huallpa-  
Nuñonca, E.,  
Chavez-  
Helaconde, E.,  
Vera-Sancho, J.,  
y Betsy (2023).  
Perú  
Preexperimental 120  
Aplicación  
Lectura,  
escritura  
inicial y  
conciencia  
fonológica  
(articulación  
grafema-  
fonema).  
La  
(pretest-  
postest).  
estudiantes de LEAR con  
primaria (6 a 7  
años)  
intervención  
con RA  
evidenció  
mejoras en  
lectura  
RA.  
inicial,  
escritura y  
conciencia  
fonológica  
tras la  
aplicación  
del  
programa.  
Hussain, H.,  
Faisal, C. M. N.,  
Habib, M. A.,  
González‑Rodríg  
uez, M.,  
Fernández‑Lanvi  
n, D., y  
DeAndrés, J.  
(2023). Pakistán  
/ España  
Experimental.  
Niños con  
dislexia/disgra Game  
fía 7 a  
14años.  
Serious  
Desempeño  
en el uso del  
juego y  
La RA fue  
valorada  
positivamen  
te por la  
población  
con dislexia  
y disgrafía  
debido a su  
facilidad de  
uso y  
basado en  
RA  
(ARLexic).  
usabilidad.  
carácter  
interactivo.  
Los niños  
que  
utilizaron  
libros con  
RA  
Şimşek, E. E.  
(2024). Turquía  
Cuasiexperimen  
tal (grupo  
experimental y  
control; pretest-  
postest).  
90 niños de  
educación  
preescolar  
(edad media:  
54.2 meses).  
Libros de  
cuentos con n narrativa y  
RA  
(aplicación  
ROAR).  
Comprensió  
re-narración  
de historias  
(retelling).  
mostraron  
mejoras en  
la  
comprensió  
n narrativa y  
en la  
capacidad  
de re-  
narración en  
comparació  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1532.  
n con el  
grupo que  
empleó  
libros  
impresos.  
Kotevski, B.,  
Koceska, N., y  
Koceski, S.  
(2024).  
Macedonia del  
Norte  
Aplicado  
Niños con  
discapacidad  
(edad y  
cantidad no  
especificada).  
Aplicación  
RA  
interactiva  
basada en  
detección  
de gestos.  
Habilidades  
motoras y  
aprendizaje  
de la  
escritura de  
letras.  
La  
experimental  
(evaluación de  
aplicación  
intervención  
basada en  
RA se  
interactiva).  
asoció con  
mejoras en  
habilidades  
motoras  
durante el  
aprendizaje  
de letras del  
alfabeto  
cirílico  
macedonio.  
Najadat, M.M.  
(2025). Jordania  
Cuasiexperimen  
tal (grupo  
control y grupo  
experimental).  
32 estudiantes Programa  
con de RA (Al-  
dificultades en Tahajee  
Variable  
El grupo  
dependiente:  
desempeño  
en  
habilidades  
de escritura  
en árabe  
experimenta  
l presentó  
mejoras en  
las  
habilidades  
de escritura  
en  
la escritura  
divididos en 2  
grupos (16  
Club),  
desarrollad  
o con  
experimental y Assemblr  
16 control).  
EDU,  
(prueba de  
CoSpaces  
Edu y  
Qutouf.  
escritura con comparació  
sub-  
habilidades  
específicas).  
n con el  
grupo  
control que  
recibió  
enseñanza  
tradicional.  
La  
intervención  
GLAR se  
asoció con  
mejoras en  
la escritura,  
la  
Li, M., Wang, X.-  
X., Chen, Y.-T., y  
Cukurova, M.  
Cuasiexperimen  
tal.  
117  
RA  
combinada  
con  
aprendizaje  
generativo  
(GLAR).  
Escritura,  
motivación y  
metacognici  
ón.  
estudiantes K-  
12 (educación  
básica).  
(2026). China  
motivación  
y la  
metacognici  
ón en  
comparació  
n con otros  
enfoques de  
aprendizaje.  
Fuente: elaboración propia a partir de los estudios incluidos en la revisión sistemática.  
En conjunto, los estudios evidenciaron que la RA puede favorecer procesos relacionados con la  
alfabetización inicial, la conciencia fonológica, la motivación y algunos componentes vinculados a la  
escritura y la CVM. Asimismo, se reportaron mejoras en comprensión narrativa, metacognición,  
reconocimiento de letras y habilidades motoras en población infantil, incluidos estudiantes con  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1533.  
dificultades de escritura y discapacidad motora. Aunque los enfoques y variables evaluadas fueron  
heterogéneos, los hallazgos sugieren un potencial favorable de la RA como apoyo en procesos de  
aprendizaje vinculados con la escritura.  
Estudios empíricos sobre coordinación visomotora y escritura sin realidad aumentada  
Para este apartado se consideraron 15 investigaciones empíricas que evaluaron la CVM y su vínculo  
con la escritura sin la aplicación de tecnologías basadas en RA. Estos estudios permiten comprender  
el proceso de adquisición del lenguaje escrito con una base neuropsicológica y educativa (Tabla 2).  
Tabla 2  
Estudios sobre coordinación visomotora y escritura sin realidad aumentada  
Autores/año  
/País  
Diseño del  
estudio  
Muestra  
Tipo de  
intervención  
(sin RA)  
Variables  
evaluadas  
Principales  
hallazgos  
Morais, D.,  
Tibério, R., y  
Presumido,  
T (2011).  
Brasil  
Cuantitativo-  
correlacional y  
transversal.  
Estudiantes de  
educación  
básica (6 a 11  
años).  
Evaluación  
psicométrica  
tradicional (sin  
tecnología)  
Coordinació  
n
visomotora,  
rendimiento  
académico  
general.  
Se observó  
una  
correlación  
significativa  
entre la  
habilidad  
visomotora  
y el  
desempeño  
académico  
en general,  
incluida la  
escritura.  
Maldarelli,  
J., Kahrs, B.,  
Hunt, S., y  
Lockman, J.  
(2015).  
Estados  
Unidos  
Cuantitativo –  
observacional.  
Niños en etapa  
preescolar y  
primaria, Entre 4  
y 7 años  
aproximadamen  
te.  
Tareas  
manuscritas de  
copia  
(evaluación  
perceptivo-  
motora manual,  
sin RA).  
Coordinació  
n
visomotora,  
fluidez,  
precisión  
del trazo.  
Se observó  
que el  
desarrollo  
progresivo  
del control  
visomotor  
se asoció  
con una  
mejor  
calidad y  
eficiencia  
del trazo en  
la escritura  
temprana.  
Di Tore, P. A., Cuantitativo-  
Raiola, G., Correlacional.  
Altavilla, G.,  
Gervilli, M.  
G., Pignato,  
S., y Lipoma,  
24 estudiantes Evaluación  
entre 10 y 12 psicométrica  
Coordinació  
n
visomotora,  
fluidez  
Se identificó  
una relación  
significativa  
años.  
tradicional  
(Beery-VMI  
y
entre  
la  
MT-2  
Reading lectora  
capacidad  
de  
integración  
visual-  
Test, sin RA).  
(velocidad,  
precisión).  
M.  
(2016).  
Italia  
motora y la  
fluidez  
lectora, así  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1534.  
como  
una  
asociación  
inversa con  
los errores  
de lectura.  
La  
capacidad  
para  
aprender  
tareas  
Julius,  
Rivka,  
Shechter, Z.,  
y Adi-Japha,  
M., Cuantitativo  
M., correlacional.  
96 niños de 8 a Sin  
12 años.  
tecnología Habilidad  
motora,  
(evaluación  
motora  
tradicional).  
escritura  
lectura.  
y
E
(2016).  
Israel  
motoras  
mostró una  
correlación  
significativa  
con  
las  
competenci  
as  
escritura  
lectura.  
de  
y
Stievano, P., Cuantitativo-  
Michetti, S., correlacional.  
McClintock,  
80 estudiantes Sin  
de  
tecnología Fluidez  
en Se encontró  
primaria (evaluación  
escritura, una relación  
(aproximadame  
manual  
de generativida significativa  
entre la  
visoespacial fluidez de la  
S., Levi, G., y  
nte) de 6 a 10 escritura  
y
d
Scalisi,  
T.  
años.  
generatividad  
visoespacial).  
(2016). Italia  
.
escritura  
manuscrita  
y
la  
capacidad  
de generar  
patrones  
espaciales  
novedosos.  
Se identificó  
una relación  
entre  
De Waal, E., Cuantitativo de 864 niños en Sin  
tecnología Trastorno  
Pienaar, A., y corte  
Coetzee, D. transversal.  
(2018).  
edad  
primaria.  
escolar (estudio  
del  
sin desarrollo  
de  
tradicional  
RA).  
la dificultades  
Sudáfrica  
de  
habilidades  
perceptivo-  
motoras,  
motora  
bajo  
rendimiento  
académico,  
y
rendimiento  
académico.  
en  
relacionada  
con la  
tareas  
s
escritura.  
Zemlock, D., Cuantitativo-  
40 niños/as, 4 a Sin  
6 años.  
tecnología Producción  
La  
Vinci-  
experimental  
(tareas  
motora,  
de reconocimie manual de  
vs. nto de símbolos  
favoreció el  
producción  
Booher, S., y (neuroeducació  
manuales  
escritura  
reconocimiento  
visual).  
James,  
K.(2018).  
Estados  
Unidos  
n).  
letras.  
reconocimie  
nto de letras  
al involucrar  
procesos de  
coordinació  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1535.  
n
visomotora.  
Coetzee, D., Estudio  
Pienaar, A., & longitudinal.  
Van, Rooyen,  
381 niños/a, 6 a Sin  
9 años.  
tecnología Integración  
visomotora,  
El  
nivel  
(análisis  
socioeconó  
mico  
mostró una  
influencia  
significativa  
visomotor  
tradicional).  
estatus  
socioeconó  
mico.  
Y
(2019).  
Sudáfrica  
sobre  
desarrollo  
de  
el  
la  
integración  
visomotora  
en  
edad  
escolar.  
Duman, G., y Cuasiexperime  
40 estudiantes Intervención  
de primaria, 6 a 8 basada  
Habilidad  
El  
Ozkur,  
F. ntal  
en motora,  
rendimiento  
estructurado en académico,  
aula (sin coordinació  
tecnología/RA).  
aprendizaje  
basado en  
movimiento  
(2019).  
Turquía  
años.  
movimiento  
se  
asoció  
n.  
con mejoras  
significativa  
s
en  
coordinació  
la  
la  
n
y
autorregula  
ción en los  
estudiantes  
de primaria.  
La  
intervención  
multisensori  
al se asoció  
González-  
Valenzuela,  
M., y Martín- ón  
Ruiz,  
(2023).  
España  
Cuasiexperime  
ntal/intervenci  
Estudiantes de Intervención  
Escritura  
inicial,  
conciencia  
educación  
infantil  
educativa  
multisensorial  
y
I. multisensorial  
(sin RA)  
primaria, 5 a 7 tradicional (sin fonológica,  
años. RA).  
reconocimie con mejoras  
nto  
letras.  
de en  
habilidades  
iniciales de  
escritura,  
conciencia  
fonológica y  
reconocimie  
nto  
de  
letras.  
Korzeniowsk Cuantitativo-  
i, C., Cupani, correlacional.  
M., Ison, M.,  
174 estudiantes Evaluaciones  
de primer grado. psicométricas  
tradicionales  
Escritura  
inicial,  
lectura,  
funciones  
ejecutivas,  
nivel  
El desarrollo  
inicial de la  
escritura se  
relacionó  
con  
funciones  
ejecutivas y  
factores  
y de Anglat,  
(sin tecnología).  
H.  
(2023).  
Argentina  
socioeconó  
mico.  
contextuale  
s,  
especialme  
nte el nivel  
socioeconó  
mico.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1536.  
Zapata  
Montoya  
(2023)  
y
Cuantitativo  
descriptivo.  
80  
niños  
de Sin  
tecnología Capacidade  
s
Las  
capacidade  
s
perceptivo-  
motrices se  
asociaron  
preescolar  
primaria de 4 a 9 perceptivo-  
años.  
y
(evaluación  
perceptivo-  
motrices,  
desarrollo  
motor.  
Colombia  
motora  
tradicional).  
con  
la  
adquisición  
de  
habilidades  
académicas  
como  
la  
escritura.  
Fuente: elaboración propia a partir de los estudios incluidos en la revisión sistemática.  
Los estudios correlacionales y longitudinales mostraron una relación significativa entre la CVM, la  
escritura y el rendimiento académico. Asimismo, factores como las funciones ejecutivas y el nivel  
socioeconómico influyen en el desarrollo de estas habilidades durante la infancia. Diversas  
investigaciones coinciden en que la integración perceptivo-motriz y las habilidades visoespaciales  
favorecen procesos como la precisión del trazo, la legibilidad y el reconocimiento de letras, lo que  
respalda la importancia de la estimulación temprana en el aprendizaje de la escritura.  
Tabla 3  
Estudios sobre realidad aumentada en aprendizaje infantil  
Autores/año/Pa  
ís  
Diseño del  
estudio  
Muestra  
Tipo de  
RA/Aplicaci  
ón  
Variables  
evaluadas  
Principales  
hallazgos  
López, D., &  
Gutiérrez, D.  
(2018).  
Cuasiexperimenta 20  
Realidad  
aumentada  
(RA)  
Rendimient  
o
académico  
La RA se  
l
estudiantes  
de  
asoció con  
mejoras en el  
aprendizaje de  
contenidos  
curriculares y  
el rendimiento  
académico  
general.  
Colombia  
educación  
básica 912  
años.  
Prado  
Mixto  
Estudiantes  
de primera  
infancia  
RA en  
unidades  
didácticas  
Aprendizaje  
significativo favoreció la  
La RA  
Rodríguez, O. L., (cuasiexperiment  
& Sierra, R. M.  
(2022).  
al)  
,
comprensión  
y el  
aprendizaje  
significativo  
en  
(n=27).  
comprensió  
n
Colombia  
estudiantes  
de primera  
infancia,  
especialment  
e en el área de  
comunicación  
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1537.  
Stojšić, I.,  
Cuantitativo-  
encuesta  
correlacional.  
Estudiantes  
de primaria  
y secundaria RA para  
Aplicaciones  
móviles de  
Aceptación  
tecnológica, estudiantes  
percepción mostraron  
de utilidad y actitudes  
Los  
Ostojić, N., &  
Stanisavljević,  
J. (2022).  
Serbia  
(n = 188)  
biología  
facilidad de  
uso.  
positivas  
hacia el uso  
de  
aplicaciones  
de RA,  
destacando  
su utilidad y  
facilidad de  
uso en el  
aprendizaje  
escolar.  
García-García,  
M. R., Bezares-  
Sánchez, V. M.,  
Osorio-Rosales,  
A., y Abud-  
Figueroa, M. A.  
(2023). México.  
Cuantitativo  
(evaluación con  
análisis  
36 niños  
(preescolar,  
primaria y  
secundaria)  
con  
discapacida  
d.  
Aplicación  
móvil  
"MiCTL"  
(cuento  
infantil con  
objetos 3D  
en RA).  
Capacidad  
visual,  
auditiva,  
atención,  
imaginació  
n y  
La RA se  
asoció con  
mejoras en  
vocabulario,  
atención,  
imaginación y  
capacidad  
visual en  
multivariado)  
vocabulario  
.
estudiantes  
con  
discapacidad.  
Shaaban, T. S.,  
& Mohamed,  
A.M. (2023).  
Arabia Saudita  
Cuasiexperimenta (n=20) niños Aplicación  
Comprensió La  
n lectora intervención  
l
con  
dificultades  
de  
de RA para  
comprensión  
lectora  
con RA se  
asoció con  
mejoras en la  
comprensión  
lectora en  
comparación  
con medidas  
de  
aprendizaje  
en primera  
infancia.  
preintervenció  
n.  
Yousef, A. M. F.  
(2021). Egipto  
Cuasiexperimenta 60  
Realidad  
aumentada  
Logro de  
aprendizaje, materiales  
motivación,  
creatividad  
El uso de  
l
estudiantes  
de primaria  
(grados  
educativos  
con RA se  
bajos) entre  
6 y 8 años.  
relacionó con  
mejoras en  
rendimiento  
académico,  
motivación y  
creatividad,  
frente al grupo  
control.  
Santana, O.,  
Ushiña, R.,  
Saldarriaga, M.,  
Quezada, C.,  
Rosado, G.,  
Cuantitativo-  
cuasiexperimenta  
l
Tecnologías  
digitales  
(incluye RA,  
no  
Comprensió El uso de  
Estudiante  
s de  
educación  
básica (n  
≈ 60,  
n de  
conceptos  
tecnologías  
digitales,  
ecológicos  
incluida la RA,  
favoreció la  
comprensión  
de conceptos  
exclusiva)  
Fajardo, C., &  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1538.  
Yagual, L.  
(2024). Ecuador  
científicos en  
estudiantes  
de educación  
básica.  
entre 9 y  
12 años).  
Faruk, M., Ali,  
M., Susilana, R.,  
Dewi, L., Alias,  
N., Mahardika,  
I., ... Pranoto, A.  
(2025).  
Cuasiexperimenta 60  
Realidad  
Habilidades  
motoras  
gruesas  
La RA móvil  
utilizada en  
clases de  
educación  
física se  
asoció con  
mejoras en  
habilidades  
motoras  
l
estudiantes  
de primaria  
de 9 a 11  
años.  
aumentada  
basada en  
dispositivos  
móviles  
Indonesia  
gruesas.  
Fuente: elaboración propia a partir de los estudios incluidos en la revisión sistemática  
En conjunto, estos estudios sugieren que la RA puede contribuir al fortalecimiento de habilidades  
motoras, perceptivas, atencionales y motivacionales en población infantil. Si bien la mayoría no evalúa  
de manera directa la CVM o la escritura, los resultados apoyan la idea de que la RA puede funcionar  
como un entorno facilitador para procesos neuropsicológicos vinculados al aprendizaje escritural, lo  
que justifica la necesidad de investigaciones que integren de forma explícita estos dominios.  
DISCUSIÓN  
Síntesis de hallazgos  
Las investigaciones incluidas evidencian distintos niveles de aproximación al estudio de la RA y de los  
procesos asociados a la escritura infantil. Actualmente, las indagaciones sobre la CVM y el grafismo  
son limitadas.  
Los resultados indican que ambos componentes son esenciales en la adquisición de dicha  
competencia y que factores como la atención, la motivación y otras habilidades, pueden ser mejoradas  
con el uso de la RA. Esta tecnología, de acuerdo con Pan et al. (2021) y Najadat (2025) fortalece la  
lectoescritura y la escritura. Asimismo, la metacognición, la motivación y la comprensión fueron otras  
variables que, según Li et al. (2026) y Şimşek (2024), se pueden favorecer con el uso de RA.  
De otra parte, los trabajos sobre CVM y escritura que no utilizaron la RA, destacan la importancia de  
los procesos perceptivo-motores en el aprendizaje escrito. Asimismo, Julius et al. (2016) lograron  
demostrar que tener una buena competencia motora se asocia a factores como la fluidez y la precisión.  
Además, Di Tore et al. (2016) concluyeron que la integración visomotora tiene relación con la fluidez  
lectora. Otros factores que influyen en el aprendizaje de la escritura son los mencionados por  
Korzeniowski et al. (2023), como el nivel socioeconómico y las funciones ejecutivas.  
Varios autores convergen en que la RA permite que las experiencias de aprendizaje sean más  
interactivas y multisensoriales. Chang et al. (2022) y Montenegro-Rueda y Fernández-Cerero (2022)  
explicaron que puede facilitar la comprensión de algunos contenidos por medio de los recursos  
visuales. En línea con lo anterior, autores como González-Valenzuela y Martín-Ruiz (2023) evidenciaron  
que posterior a las intervenciones multimodales, las habilidades iniciales de escritura y conciencia  
fonológica mejoran.  
En conjunto, los hallazgos sugieren que la RA posee un potencial relevante como herramienta de apoyo  
para el fortalecimiento de habilidades cognitivas, perceptivo-motoras y motivacionales vinculadas con  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1539.  
el aprendizaje de la escritura. Sin embargo, la evidencia científica disponible continúa siendo limitada  
y heterogénea, especialmente en estudios que evalúan de manera directa la relación entre RA, CVM y  
escritura infantil.  
Aportes teóricos y revisiones sistemáticas sobre beneficios educativos de la realidad aumentada  
Además de los estudios empíricos incluidos, se consultaron revisiones y aportes teóricos  
complementarios que permitieron contextualizar los hallazgos encontrados. En el ámbito educativo,  
diversos estudios reportan que la realidad aumentada puede favorecer la motivación, la comprensión  
y el aprendizaje en contextos escolares (Chang et al., 2022). Asimismo, Montenegro-Rueda y  
Fernández-Cerero (2022) destacan que esta tecnología facilita la comprensión de conceptos  
complejos mediante recursos interactivos y dinámicos.  
En relación con la escritura, Serrano y De Luque (2019) señalan que la coordinación visomotora  
requiere del desarrollo grafomotor como base para la adquisición del código escrito. Por otra parte,  
investigaciones pedagógicas sin uso de RA también han mostrado mejoras en lectura y escritura  
mediante intervenciones estructuradas en población infantil (González-Valenzuela y Martín-Ruiz,  
2023). En conjunto, estas contribuciones respaldan el potencial educativo de la RA y evidencian la  
necesidad de investigaciones que evalúen de forma directa su relación con la CVM y la escritura.  
Fortalezas y limitaciones de los estudios incluidos  
Una fortaleza importante de los estudios revisados es que gran parte de las intervenciones se  
desarrollaron en contextos escolares reales, lo que favorece la validez ecológica y la aplicabilidad  
educativa de los resultados. Además, varios estudios emplearon diseños experimentales y  
cuasiexperimentales que permitieron analizar posibles efectos de la RA sobre variables asociadas al  
aprendizaje.  
No obstante, se identificaron limitaciones relevantes, como la escasez de investigaciones que evalúen  
de manera directa la relación entre RA, CVM y escritura. Asimismo, la heterogeneidad metodológica,  
los tamaños muestrales reducidos y la ausencia de estudios longitudinales dificultan establecer  
conclusiones definitivas sobre la eficacia de estas intervenciones en el largo plazo.  
Implicaciones para la práctica educativa  
Los resultados sugieren que la RA puede constituir un recurso complementario para fortalecer  
procesos asociados al aprendizaje de la escritura, especialmente en etapas iniciales de escolarización.  
Su potencial interactivo y multisensorial podría favorecer la motivación, la atención y la participación  
del estudiantado en actividades grafomotoras y perceptivo-motoras.  
Asimismo, la RA ofrece posibilidades para el diseño de estrategias didácticas orientadas al  
fortalecimiento de habilidades como la coordinación ojo-mano, la precisión motora y la direccionalidad  
del trazo, aspectos fundamentales durante la adquisición de la escritura.  
Recomendaciones para futuras investigaciones  
Futuras investigaciones deberían desarrollar estudios experimentales y longitudinales que evalúen de  
manera directa la relación entre RA, CVM y escritura infantil. Además, se recomienda incorporar  
evaluaciones neuropsicológicas que permitan analizar el impacto de estas tecnologías sobre procesos  
cognitivos vinculados con la escritura, como la atención, la memoria de trabajo y la planificación  
motora. También sería pertinente comparar la eficacia de intervenciones basadas en RA frente a  
metodologías tradicionales de enseñanza de la escritura en diferentes contextos educativos.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1540.  
CONCLUSIONES  
La presente revisión sistemática hizo posible la exploración y el análisis de la evidencia científica  
disponible sobre el uso de la RA en la mejora de habilidades asociadas a la CVM y la escritura en  
estudiantes de básica primaria. En primer lugar, se observan vacíos relacionados con la investigación.  
De una parte, los asociados con la evaluación directa entre la RA y los efectos en las variables CVM y  
escritura. Por otra, los relacionados con la multiplicidad metodológica y la limitación de pruebas  
neuropsicológicas estandarizadas.  
Aun así, varios estudios reportaron resultados positivos relacionados con la enseñanza de la escritura.  
Estos incluyen habilidades motoras finas, atención, percepción visual y el control motriz. De igual  
forma, se demostró que la CVM y la escritura son destrezas a nivel perceptivo-motor que tienen  
importancia durante el aprendizaje infantil.  
Desde una perspectiva general, la RA se perfila como un recurso tecnológico de apoyo, especialmente  
en procesos relacionados con la escritura y el desarrollo perceptivo-motor. Sin embargo, todavía es  
necesario avanzar en estudios más amplios y rigurosos que permitan evaluar con mayor precisión sus  
efectos sobre la CVM y la escritura infantil.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1541.  
REFERENCIAS  
Chang, H.-Y., Binali, T., Liang, J.-C., Chiou, G.-L., Cheng, K.-H., Lee, S.-Y., & Tsai, C.-C. (2022). Ten years  
of augmented reality in education: A meta-analysis of (quasi-) experimental studies to investigate the  
impact.  
Computers  
&
Education,  
191,  
Article  
104635.  
Coetzee, D., Pienaar, A. E., & van Wyk, Y. (2019). Longitudinal influences of socio-economic status on  
visual-motor integration: The North-West Child Health, Integrated with Learning and Development  
study.  
South  
African  
Journal  
of  
Childhood  
Education,  
9(1),  
110.  
De Waal, E., Pienaar, A. E., & Coetzee, D. (2018). Perceptual-motor contributors to the association  
between developmental coordination disorder and academic performance: North-West Child Health,  
Integrated with Learning and Development study. South African Journal of Childhood Education, 8(2),  
Di Tore, P., Raiola, G., Altavilla, G., Gervilli, M., Pignato, S., & Lipoma, M. (2016). Visual motor skills and  
reading fluency: A correlational study. Journal of Human Sport and Exercise, 11(1), 233238.  
Duman, G., & Ozkur, F. (2019). Analyzing the embedded learning-based movement education program’s  
effects on preschool children’s visual-motor coordination and self-regulation. Journal of Education and  
Faruk, F., Ali, M., Susilana, R., Dewi, L., Alias, N., Mahardika, I., & Pranoto, A. (2025). The interventions of  
physical education by using augmented reality based mobile learning can significantly improve gross  
motor skills in elementary school students. Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y  
García-García, M. R., Bezares-Sánchez, V. M., Osorio-Rosales, A., & Abud-Figueroa, M. A. (2023).  
Realidad aumentada como mecanismo para incrementar el grado de aprendizaje en individuos con  
discapacidades. Ciencia Ergo-Sum, 30(3), 112. https://www.scielo.org.mx/pdf/cies/v30n3/2395-  
8782-CES-30-03-208.pdf  
González-Valenzuela, M., & Martín-Ruiz, I. (2023). Intervención temprana de la lectura y la escritura en  
estudiantes  
españoles.  
Anales  
de  
Psicología,  
39(3),  
405414  
Hong, Q., González-Reyes, A., & Pluye, P. (2018). Improving the usefulness of a tool for appraising the  
quality of qualitative, quantitative and mixed methods studies, the Mixed Methods Appraisal Tool  
(MMAT).  
Journal  
of  
Evaluation  
in  
Clinical  
Practice,  
24(3),  
459467.  
Huallpa- Nuñonca, E., Chavez, E., Vera, J., & Cisneros, B. (2023). Use of augmented reality to articulate  
grapheme and phoneme in the literacy process. CEUR Workshop Proceedings, 3693, 119.  
Hussain, H., Faisal, C. M. N., Habib, M. A., Gonzalez-Rodriguez, M., Fernandez-Lanvin, D., & De Andrés,  
J. (2023). ARLexic game: An augmented reality-based serious game for training of dyslexic and  
dysgraphic children. Virtual Reality, 27, 36493663. https://link.springer.com/article/10.1007/s10055-  
023-00862-4  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1542.  
Julius, M., Rivka, M., Shechter-Nissim, Z., & Adi-Japha, E. (2016). Children's ability to learn a motor skill  
is related to handwriting and reading proficiency. Learning and Individual Differences, 51, 265272.  
Korzeniowski, C., Cupani, M., Ison, M., & Di Fabio, H. (2023). Habilidades iniciales de lectura y escritura:  
Su relación con las funciones ejecutivas y el nivel socioeconómico familiar. Interdisciplinaria, 40(3),  
Kotevski, B., Koceska, N., & Koceski, S. (2024). Augmented reality application for improving writing and  
motoric skills in children with disabilities. En 2024 47th MIPRO ICT and Electronics Convention (MIPRO)  
Li, M., Wang, X., Chen, Y., & Cukurova, M. (2026). Augmented reality and generative learning in K-12  
writing: Performance outcomes and the mediating roles of motivation and metacognition. Computers  
López, J., & Gutiérrez, N. (2018). Efecto del uso de la herramienta realidad aumentada en el rendimiento  
académico  
de  
estudiantes  
de  
educación  
básica.  
Revista  
Perspectivas,  
3(1),  
612.  
Maldarelli, J., Kahrs, B., Hunt, S., & Lockman, J. (2015). Development of early handwriting: Visual-motor  
control during letter copying. Developmental Psychology, 51(7), 879888.  
Montenegro-Rueda, M., & Fernández Cerero, J. (2022). Realidad aumentada en la educación superior:  
Posibilidades y desafíos. Tecnología, Ciencia y Educación, 23, 95114. https://www.tecnologia-  
ciencia-educacion.com/index.php/TCE/article/view/858/5493  
Morais, D., Tibério, R., & Presumido, T. (2011). Relationship analysis between visual-motor integration  
ability and academic performance. Journal of Human Growth and Development, 21(3), 808817.  
Najadat, M. (2025). Exploring the effectiveness of an augmented reality-based program in improving  
writing skills among students with learning disabilities from a Jordanian context. Perinatal Journal,  
Page, M. J., McKenzie, J. E., & Bossuyt, P. M. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada  
para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790799.  
Pan, Z., Frances, M., Li, C., & Liu, M. (2021). Introducing augmented reality in early childhood literacy  
learning.  
Research  
in  
Learning  
Technology,  
29,  
121.  
Prado Rodríguez, O. L., & Sierra, R. M. (2022). Incidencia de la realidad aumentada en el aprendizaje  
significativo de la primera infancia. MLS Educational Research, 6(1), 6587.  
Santana, O., Ushiña, R., Saldarriaga, M., Quezada, C., Rosado, G., Fajardo, C., & Yagual, L. (2024).  
Integración de tecnologías digitales en la enseñanza de ciencias naturales: Impacto en la comprensión  
de conceptos ecológicos en educación básica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4),  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1543.  
Serrano, P., & De Luque, C. (2019). Motricidad fina en niños y niñas: Desarrollo, problemas, estrategias  
de mejora evaluación. Narcea.  
y
=false  
Shaaban, T., & Mohamed, A. (2023). Exploring the effectiveness of augmented reality technology on  
reading comprehension skills among early childhood pupils with learning disabilities. Journal of  
00269-9  
Şimşek, E. E. (2024). The effect of augmented reality storybooks on the story comprehension and  
retelling  
of  
preschool  
children.  
Frontiers  
in  
Psychology,  
15,  
1459264.  
Stievano, P., Michetti, S., McClintock, S., Levi, G., & Scalisi, T. (2016). Handwriting fluency and  
visuospatial generativity at primary school. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 29(7),  
Stojšić, I., Ostojić, N., & Stanisavljević, J. (2022). Students’ acceptance of mobile augmented reality  
applications in primary and secondary biology education. International Journal of Cognitive Research  
in  
Science,  
Engineering  
and  
Education,  
10(3),  
129138.  
Yip, D., Awosika, A., & Forshing, L. (2024). Physiology, motor cortex. In StatPearls. StatPearls Publishing.  
Yousef, A. (2021). Augmented reality assisted learning achievement, motivation, and creativity for  
children in lower primary school grades. Journal of Computer Assisted Learning, 37(4), 966977.  
Zapata, M., & Montoya, N. (2023). Capacidades perceptivo-motrices en niños de preescolar y básica  
primaria. Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 12(2), 7085.  
Zemlock, D., Vinci-Booher, S., & James, K. (2018). Visual-motor symbol production facilitates letter  
recognition in young children. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 31(6), 12551271.  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
..  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1544.