INTRODUCCIÓN
Durante las últimas décadas, el enfoque por competencias se ha consolidado como uno de los
principales referentes de las reformas curriculares contemporáneas en distintos sistemas educativos
a nivel internacional. Su adopción responde a la necesidad de transitar desde modelos tradicionales
centrados en la transmisión de contenidos hacia propuestas formativas orientadas al desarrollo
integral del estudiante, mediante la articulación de conocimientos, habilidades, actitudes y valores en
contextos auténticos de desempeño. En este marco, Álvarez Cazón et al. (2023) sostienen que el
currículo basado en competencias constituye una respuesta a la creciente demanda de modelos
educativos más pertinentes, integradores y contextualizados.
Desde una perspectiva teórica, diversos autores coinciden en que el enfoque por competencias se
sustenta en corrientes como el constructivismo, el aprendizaje significativo y la teoría sociocultural, las
cuales promueven una concepción activa, contextualizada y situada del aprendizaje. Andrade Cázares
(2021) plantea que el constructivismo representa una de las bases fundamentales de este enfoque, al
concebir el aprendizaje como un proceso de construcción activa del conocimiento en interacción con
el entorno. De forma complementaria, Zamorano García (2023) destaca que la configuración
contemporánea del enfoque incorpora aportes de múltiples teorías del aprendizaje, lo que le otorga
una base epistemológica plural y compleja.
No obstante, pese a su amplia difusión en el ámbito educativo, el enfoque por competencias continúa
siendo objeto de debate en la literatura científica. Diversos estudios han señalado la persistencia de
ambigüedades conceptuales respecto a la definición del término “competencia”, así como tensiones
epistemológicas derivadas de la diversidad de interpretaciones sobre sus fundamentos y finalidades.
En este sentido, Machado Ramírez y Montes de Oca Recio (2020) advierten que la polisemia conceptual
del término ha generado dificultades para delimitar con precisión su naturaleza pedagógica, mientras
que Bueno Chuchuca (2022) cuestiona la tendencia de algunas interpretaciones a reducir el enfoque a
una lógica instrumental orientada al desempeño productivo.
A estas tensiones conceptuales se suman desafíos asociados a su implementación práctica. Aunque
numerosos sistemas educativos han adoptado formalmente el enfoque por competencias en sus
marcos curriculares, la literatura evidencia que su concreción en la práctica docente continúa
enfrentando múltiples limitaciones. D’Angelo (2021) documenta que, en el contexto dominicano,
persisten prácticas pedagógicas tradicionales dentro de escenarios curriculares formalmente
competenciales. De manera similar, Guzman-Ibarra et al. (2021) evidencian que muchos docentes
mantienen modelos de enseñanza centrados en contenidos, con una apropiación parcial del enfoque.
Asimismo, la evaluación de competencias y la formación docente han sido identificadas como
dimensiones críticas para la implementación efectiva del modelo. Córdoba y Lanuza (2022) señalan
que los sistemas de evaluación aún presentan dificultades para alinearse con los principios de una
valoración auténtica e integral del aprendizaje, mientras que Murrieta Ortega (2025) destaca
debilidades en la formación inicial docente para el desarrollo de competencias profesionales
coherentes con esta lógica curricular,
En conjunto, estos antecedentes sugieren que, aunque el enfoque por competencias se ha consolidado
como paradigma dominante en múltiples reformas educativas, persisten vacíos y tensiones
significativas en torno a sus fundamentos teóricos, su interpretación conceptual y sus condiciones de
implementación pedagógica. En consecuencia, resulta pertinente realizar una revisión de alcance que
permita mapear y sintetizar la producción científica reciente sobre esta temática, identificando
patrones, convergencias y desafíos presentes en la literatura especializada.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1667.