Estilos de crianza y estilos de afrontamiento en adolescentes  
de instituciones educativas públicas rurales  
Parenting styles and coping strategies in adolescents from rural  
public educational institutions  
Jasmine Milagros Cubas Bejar  
Universidad Científica del Sur  
Lima Perú  
Carol Jackeline Veliz Cuba  
Universidad Científica del Sur  
Lima Perú  
Jenny Raquel Adanaqué Velásquez  
Universidad Científica del Sur  
Lima Perú  
Artículo recibido: 06 de febrero de 2026. Aceptado para publicación: 23 de junio de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
La finalidad del presente estudio busca responder si existe una relación significativa entre los estilos  
de crianza y los estilos de afrontamiento en adolescentes de instituciones educativas públicas rurales.  
La metodología es de carácter básico, no experimental, con un diseño correlacional. En este sentido,  
los 310 participantes respondieron a una Escala Estilos de Crianza de Steinberg y otra de  
Afrontamiento, donde el 51.6% son del género femenino y 48.4% masculino pertenecientes a la misma  
provincia. Con relación a la evidencia encontrada, se halló que los estilos de crianza y su dimensión  
compromiso (r = .37, p < .001) se asocian con estrategias para resolver el problema, mientras que la  
dimensión autonomía psicológica (r = -.25, p < .001) junto a la de compromiso (r = -.17, p = .003)  
tuvieron menor presencia en un afrontamiento no productivo. Asimismo, los estilos de crianza  
sobresalientes son negligentes (25.8%) y permisivos (22.6%), y el estilo de afrontamiento de mayor  
uso durante eventos estresantes es el no productivo (53.2%). Se concluye que, en los contextos  
rurales, las dinámicas familiares y la disponibilidad de recursos guardan relación significativamente.  
Palabras clave: estilos de crianza, estilos de afrontamiento, adolescentes, rural  
Abstract  
This study aims to determine whether there is a statistically significant relationship between parenting  
styles and coping styles among adolescents in rural public schools. The methodology is of a basic  
nature, non-experimental, with a correlational design. In this sense, 310 participants responded to a  
Steinberg Parenting Styles Scale and a Coping Scale, 51.6% of whom were female and 48.4% male, all  
from the same province. Regarding the evidence found, it was found that parenting styles and their  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1972.  
commitment dimension (r = .37, p < .001) are associated with problem-solving strategies, while the  
psychological autonomy dimension (r = -.25, p < .001) and the commitment dimension (r = -.17, p =  
.003) were less strongly associated with non-productive coping. Furthermore, outstanding parenting  
styles are neglectful (25.8%) and permissive (22.6%), and the most commonly used coping style during  
stressful events is non-productive (53.2%). It is concluded that, in rural contexts, family dynamics and  
the availability of resources are significantly related.  
Keywords: parenting styles, coping strategies, adolescents, rural  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Cubas Bejar, J. M., Veliz Cuba, C. J., & Adanaqué Velásquez, J. R. (2026). Estilos de  
crianza y estilos de afrontamiento en adolescentes de instituciones educativas públicas rurales.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (3), 1972 1988.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1973.  
INTRODUCCIÓN  
El ser humano y sus etapas de desarrollo han sido explorados en distintos estudios, especialmente la  
adolescencia, pues esta fase trae cambios biológicos y procesos cognitivos. La teoría piagetiana  
sostiene que el pensamiento adolescente transiciona hacia uno de mayor complejidad y abstracción;  
este proceso no solo depende de la maduración biológica (Peñarreta et al., 2025), sino también del  
contexto social y cultural. Esta perspectiva coincide con la teoría de Vygotsky, quien plantea que el  
aprendizaje emerge a través de la interacción con otras personas (Magallanes et al., 2021). En esta  
línea, el contexto familiar será un pilar fundamental que influye en su conducta y en cómo percibe y  
enfrenta sus dificultades.  
Sin embargo, la ubicación sociodemográfica del adolescente guarda características diferenciales  
moldeadas por particularidades de su comunidad rural (Urrutia y Trivelli, 2017). Según Arbulú y Ruiz  
(2022), la familia posee una estructura más tradicional, donde las niñas son orientadas a las tareas  
domésticas y de cuidado, mientras que a los niños se les delegan tareas relacionadas con el campo y  
la formación académica. Asimismo, Pérez (2023) menciona que estas zonas son considerablemente  
desfavorecidas en los servicios de salud, educación y empleo debido al bajo número de habitantes. Por  
ello, según el Ministerio de Educación (MINEDU, 2022), el entorno rural posee un desarrollo deficiente  
de competencias educativas comparado al sector urbano, principalmente en la lectura, ciencia y  
matemáticas, lo cual evidencia las brechas educativas. Estas brechas pueden asociarse  
principalmente a las escasas instituciones cercanas, las condiciones de infraestructura deficiente y las  
limitaciones formativas del personal docente (Organización de las Naciones Unidas para la Educación,  
la Ciencia y la Cultura, 2022).  
Por todo lo anterior, la familia es el pilar de la crianza y sus estilos que, de acuerdo con la teoría de  
Darling y Steinberg (1993), son formas de relacionarse que los cuidadores mantienen con sus hijos,  
también se pueden entender como el contexto que crean los padres, el cual provoca un impacto a nivel  
social, emocional y conductual en el menor. Este modelo toma otras teorías para conformar los cinco  
estilos de crianza. El estilo autoritario promueve la obediencia y la severidad en sus reglas, dejando de  
lado la calidez emocional. El estilo permisivo, donde predomina la calidez y la baja supervisión. Luego,  
el autoritativo, también denominado democrático, mantiene equilibrio entre la afectividad, el control y  
el respeto a la autonomía del menor. El estilo negligente, donde los padres muestran una actitud  
indiferente, falta de responsabilidad y compromiso. Por último, la crianza mixta presenta matices de  
cada estilo sin adherirse a uno solo, reflejando inestabilidad y confusión en los hijos.  
Complementariamente, Steinberg considera tres dimensiones de donde surgirá cada estilo (Chavez,  
2025). En primer lugar, el compromiso considera el nivel de acompañamiento parental percibido y  
destaca por el apoyo, la calidez y la expresión emocional. En segundo lugar, el control conductual que  
abarca la exigencia, vigilancia y establecimiento de límites que ejercen los padres sobre sus hijos con  
el objetivo de disciplinar. Por último, la autonomía psicológica entendida como el desarrollo de la  
autosuficiencia y confianza que promueven los cuidadores a través de un ambiente con apertura al  
intercambio de opiniones.  
En esta etapa de desarrollo, cobra importancia la formación de recursos personales como el  
afrontamiento, que está vinculado a la personalidad y que influye en cómo la persona enfrenta el estrés  
(Camacho et al., 2024). En este marco, el modelo de Frydenberg y Lewis (1997), desarrollado a partir  
de estudios en adolescentes, plantea que el afrontamiento implica el poder reducir los efectos  
negativos de la situación estresante para mantener un equilibrio. Por ello, recalcan la diferencia entre  
los términos estilos de estrategias. Los estilos consisten en la tendencia general que realiza el hombre  
para actuar ante una dificultad, mientras que las estrategias son respuestas cognitivo-conductuales en  
específico que varían según la persona, su contexto y experiencias (Izquierdo, 2020). Los autores de  
este modelo proponen tres tipos de estilos, el primero centrado en resolver el problema, caracterizado  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1974.  
por la forma racional y activa de afrontar sus dificultades. Segundo, el afrontamiento no productivo  
donde hay conductas desadaptativas o de huida, por no sentirse preparado. Por último, referencia a  
otros, donde buscan apoyo para aliviar la carga emocional.  
Es así que la forma en que cría un padre a su hijo tiende a tener importancia en la elección de cómo  
afronta el adolescente una situación adversa. Por ello, la necesidad de comprender la relación entre  
ambas variables radica en su potencial para poder fomentar una mejor relación familiar y mejorar las  
intervenciones a partir de sus necesidades educativas.  
Debido a las limitadas investigaciones con un diseño metodológico similar para estas variables, resulta  
pertinente contrastar los hallazgos con estudios que compartan aspectos relevantes. En este sentido,  
Coronado (2023) llevó a cabo un estudio semejante en una institución educativa ecuatoriana donde  
analizó la correlación entre los estilos de crianza y de afrontamiento. Por consiguiente, el estilo  
autoritario se asocia con el afrontamiento improductivo (χ²=12.004, p=0.044), el negligente con la  
búsqueda de apoyo (χ²=5.22, p=0.024), y el permisivo con afrontamiento productivo (χ²=6.35, p=0.005),  
predominando en los adolescentes el afrontamiento improductivo. A pesar de las diferencias sobre  
estadísticos utilizados, los resultados mantienen concordancia con lo observado en la investigación  
actual.  
Asimismo, Garain (2024) realizó un estudio correlacional en Chandigarh, India sobre los  
comportamientos de afrontamiento y estilos de crianza. Dentro de los hallazgos resalta la relación  
entre el estilo autoritativo y el afrontamiento centrado en el problema (r= 0.396, p<0.001), ya que los  
adolescentes que cuentan con el compromiso y control necesarios por parte de sus padres desarrollan  
un afrontamiento más adaptativo ante el estrés. En cambio, la sobreprotección y la falta de control  
dificultan su capacidad para enfrentar adversidades, generando respuestas evasivas. Finalmente,  
menciona que el entorno también cumple un papel importante de acompañamiento frente a sus  
desafíos diarios.  
En el contexto peruano, existen reducidos estudios en adolescentes centrados en los estilos de crianza,  
especialmente aquellos de zonas rurales que los vinculan con los estilos de afrontamiento. Gran parte  
de las investigaciones, como la de Peralta (2022), se han realizado en poblaciones urbanas. En su  
estudio se encontró que, a mayor compromiso parental se relaciona con un menor afrontamiento  
negativo/evitativo (rho= -.169, p< 0.05) y con una mayor reevaluación positiva (rho= 0.146, p< 0.05). La  
autonomía psicológica se relaciona con menor autofocalización; y el control conductual con menor  
afrontamiento religioso y mayor evitación.  
Por su parte, Chuquillanqui (2023) analizó la relación de los estilos de crianza y afrontamiento en  
participantes huancavelicanos (rho= 0.839, p< 0.028). Dentro de sus resultados, se resalta la  
predominancia de la crianza negligente en la muestra. Por lo tanto, se confirma una correlación positiva  
entre el estilo de crianza y la construcción adecuada de estrategias para hacerle frente al estrés.  
De este modo, a través de los modelos teóricos y diversas investigaciones, se pudo reconocer una  
problemática poco abordada dentro del campo de la psicología actual que involucra a aquellos que hoy  
son adolescentes pero que a futuro desempeñarán diferentes roles en la sociedad peruana. En este  
sentido, el presente estudio adquiere relevancia al pretender abordar una población rural que  
comúnmente es generalizada desde otros estudios en sectores urbanos, lo que limita la comprensión  
de sus particularidades. Ante la necesidad de querer conocer cómo se desarrollan los adolescentes  
que pertenecen a un contexto sociocultural diferente, resulta pertinente analizar los estilos de crianza  
a los que están expuestos y cómo guardan relación con la forma de afrontar los desafíos propios de  
esta etapa del desarrollo, contribuyendo así a la creación de nuevos conocimientos.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1975.  
En consecuencia, esta investigación busca determinar la relación entre los estilos de crianza y los  
estilos de afrontamiento en adolescentes de instituciones educativas públicas de una provincia rural  
de Lima.  
METODOLOGÍA  
Enfoque y diseño de investigación  
Se utilizó un enfoque cuantitativo que busca medir las variables mediante instrumentos y análisis  
estadísticos para obtener datos objetivos, sin intervención de las creencias del investigador (Bernal,  
2016).  
Es de diseño no experimental, ya que las variables no fueron modificadas ni manipuladas. Es  
correlacional, pues explora la relación entre las variables mediante un análisis estadístico (Putri et al.,  
2025). Además, tiene un corte transversal porque recolectaron los datos utilizando una ficha  
sociodemográfica y cuestionarios en un momento específico.  
Hipótesis de investigación  
H1. Existe relación significativa entre las dimensiones de los estilos de crianza y los estilos de  
afrontamiento en adolescentes de instituciones educativas públicas de una provincia rural de Lima.  
H2. Existen estilos de crianza predominantes en adolescentes de instituciones educativas públicas de  
una provincia rural de Lima.  
H3. Existen estilos de afrontamiento predominantes ante el estrés en adolescentes de instituciones  
educativas públicas de una provincia rural de Lima.  
Participantes  
El grupo analizado estuvo constituido por 310 adolescentes de instituciones educativas públicas de un  
sector rural del departamento de Lima. La técnica de muestreo fue no probabilística de tipo intencional.  
Por lo tanto, se eligió a la muestra bajo criterios de inclusión previamente establecidos, los cuales  
fueron:  
Ser estudiante regular de 1.º a 5.º de secundaria.  
Tener entre 14 y 17 años.  
Residir en la provincia del estudio.  
Contar con asentimiento y consentimiento informado.  
Instrumentos  
Estilos de crianza  
Se entienden como diversas formas en que se direcciona el cuidado de sus hijos (Zárate et al., 2025).  
Por ello, Merino y Arndt (2004) adaptan la escala de Estilos de Crianza de Steinberg, que estudia la  
percepción de la crianza con base en 26 ítems con respuestas tipo Likert, agrupados en tres  
dimensiones. En cuanto, a la confiabilidad se midió a través del coeficiente Alfa de Cronbach aplicado  
a cada dimensión; Compromiso reportó 0.74, mientras que Autonomía Psicológica y Control  
Conductual reportaron coeficientes de 0.62 y 0.66. Según los autores, el estudio de la crianza es  
complejo ya que implica un alto nivel de significados abstractos. Sin embargo, estos valores guardan  
similitud con resultados internacionales, por lo cual se considera un instrumento moderadamente  
confiable.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1976.  
Estilos de afrontamiento  
Se identifica como la tendencia de respuestas ante situaciones de estrés (Suárez y Shugulí, 2022).  
También se empleó la escala de Afrontamiento para Adolescentes Revisada (Adolescent Coping Scale)  
adaptada por Canessa (2002), que cuenta con 80 ítems con alternativas de respuesta tipo Likert. Donde  
se podrán conocer las estrategias de afrontamiento organizadas en 18 escalas, que luego se agrupan  
en los 3 estilos: resolver el problema, afrontamiento no productivo y referencia a otros. Con respecto a  
la confiabilidad, se utilizó el Alfa de Cronbach, obteniendo un resultado mayor a 0.05; por lo tanto, esta  
versión demuestra ser confiable. En cuanto a la validez de ítems, se utilizó el método de criterio de  
jueces e intraprueba, logrando correlaciones mayores a 0.20, lo cual indica que son significativas y se  
pueden mantener las escalas en la adaptación peruana.  
Ficha sociodemográfica  
Para complementar las pruebas psicométricas, se utilizó una ficha sociodemográfica, la cual facilitó la  
obtención de datos más específicos de la muestra de estudio, como edad, sexo, grado de escolaridad  
y lugar de residencia.  
Procedimiento  
En primera instancia, el Comité Institucional de Ética en Investigación de la Universidad, al cual  
pertenecen las investigadoras, evaluó y aprobó el proyecto. Luego, se enviaron cartas de presentación  
donde se logró explicar el propósito del estudio. Después de la aprobación de cada institución  
educativa, se procedió a entregar los consentimientos informados explicando la finalidad del estudio y  
el rigor ético bajo el cual sería llevada la investigación.  
En cuanto a la recolección de datos, se pudo establecer un horario donde se entregó el asentimiento  
informado junto con la ficha sociodemográfica y las dos escalas seleccionadas para el estudio. La  
resolución de los instrumentos fue grupal y se empleó aproximadamente un tiempo de 80 minutos.  
Posteriormente, recolectadas las respuestas de los estudiantes, se procedió a su depuración y luego  
al análisis a través del uso de software estadístico.  
Análisis de datos  
En el análisis descriptivo se consideró la media (M) como estadístico de tendencia central y la  
desviación estándar (DE) como medida de variabilidad, pues la asimetría se encontró entre -3 y 3, no  
siendo severamente asimétricos (Kline, 2016), y como medida de correlación se usó el coeficiente de  
Pearson (r). Sobre el análisis inferencial, se hace referencia a las indicaciones para su reporte por parte  
de Wasserstein et al. (2019), en donde el resultado de significancia principalmente solo se reporta sin  
hacer mayor interpretación de la misma. En razón a la discusión sobre la controversia en los  
procedimientos de significancia estadística (Cohen, 1994; Kline, 2013). Además, como medida del  
tamaño del efecto de la correlación de dos variables, se consideró la magnitud del coeficiente de  
correlación. Para valorar sus tamaños, se utilizaron los criterios de Cohen (1988), donde se plantean  
los valores referenciales para efecto pequeño, moderado y grande, equivalentes a .10, .30 y .50,  
respectivamente. Para la confiabilidad se usó el análisis de consistencia interna con el coeficiente alfa  
ordinal (αordinal), lo cual es recomendado en ítems de naturaleza ordinal (Gadermann et al., 2012).  
El software que se usó en la base de datos, el análisis descriptivo e inferencial fue el IBM SPSS  
Statistics. La estimación del coeficiente alfa ordinal se realizó mediante el software R en su versión  
4.4.1 y mediante el paquete psych en su versión 2.4.6.26.  
Consideraciones éticas  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1977.  
En primer lugar, se respetan los principios de integridad, promoviendo la transparencia y honestidad  
durante todo el proceso de investigación, dando a conocer el objetivo del estudio y atendiendo las  
inquietudes de las autoridades, padres y estudiantes. En segundo lugar, se garantiza el respeto hacia  
los derechos y la dignidad de los participantes, asegurando un trato adecuado y protegiendo su  
privacidad mediante la confidencialidad de su información personal.  
Asimismo, la participación se realizó al recibir el consentimiento firmado por los padres y el  
asentimiento informado, donde se explicó el objetivo del estudio, la forma de participación y el carácter  
voluntario del proceso. Se informó que podían desistir de su participación u omitir preguntas si se  
sentían incómodos. Puesto que la información recopilada no identificaba a los estudiantes y sólo se  
utilizó para fines de investigación.  
Por último, se busca evitar el plagio, manipular resultados o cometer mala conducta en la investigación.  
En este sentido, el presente trabajo es original en su planteamiento, análisis y redacción, ya que los  
autores fueron citados correctamente y los instrumentos y procedimientos se describieron de forma  
transparente.  
RESULTADOS  
La distribución de los participantes se compuso de 310 estudiantes de tres instituciones educativas  
de una provincia rural. La cantidad en las tres instituciones fue similar; sin embargo, el tamaño de la  
muestra correspondiente a la institución “B” fue ligeramente superior. También se evidenció una mayor  
participación del género femenino. Para la tabla 1, con respecto a la muestra, se incluyó todo el nivel  
secundario, cada una de ellas con dos secciones (A y B), entre las edades de 14 a 17 años.  
Tabla 1  
Distribución de la muestra por instituciones educativas y género  
Frecuencia  
98  
Porcentaje  
31.6  
Porcentaje acumulado  
Instituciones  
educativas  
I.E. “A”  
I.E. “B”  
I.E. “C”  
Total  
31.6  
66.1  
100  
107  
105  
310  
34.5  
33.9  
100  
Género  
Femenino  
Masculino  
Total  
160  
150  
310  
51.6  
48.4  
100  
51.6  
100  
Fuente: elaboración propia.  
Primero, se efectuó el análisis descriptivo. Durante esta etapa, para facilitar la interpretación, se  
reescalaron las puntuaciones de 0 a 30 puntos sin alterar las correlaciones obtenidas. En las  
dimensiones de estilos de crianza se obtuvo la mayor puntuación en compromiso, M = 21.9, DE = 5.5,  
la segunda mayor en control conductual, M = 20.5, DE = 5.6, mientras que la menor se dio en autonomía  
psicológica, M = 15.3, DE = 4.7. En la Tabla 2, se pueden visualizar los resultados descriptivos de los  
estilos de afrontamiento de resolver el problema, M = 18.2, DE = 5.0, afrontamiento no productivo, M =  
12.7, DE = 4.3, y referencia a otros, M = 12.7, DE = 6.5. Además, los resultados por estrategias pueden  
visualizarse en la misma tabla. Asimismo, los valores de asimetría se encuentran entre -0.6 y 0.9, y los  
coeficientes de consistencia interna alfa entre .49 y .84.  
Tabla 2  
Descripción de las variables  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1978.  
Núm.  
ítems  
αordin  
Medición  
Estilos de crianza  
M
DE  
Asimetría  
al  
Compromiso  
Autonomía psicológica  
9
9
21.9  
15.3  
5.5  
4.7  
.88  
.67  
-0.6  
-0.3  
Control conductual  
18  
20.5  
5.6  
.79  
-0.5  
Estilos de afrontamiento  
Resolver el problema  
Concentrarse en resolver el problema  
Esforzarse y tener éxito  
Fijarse en lo positivo  
Buscar diversiones relajantes  
Distracción física  
Afrontamiento no productivo  
Preocuparse  
Hacerse ilusiones  
Falta de afrontamiento  
Reducción de la tensión  
Ignorar el problema  
Autoinculparse  
Reservarlo para sí  
20  
5
5
4
3
3
32  
5
5
5
5
4
4
4
28  
5
5
5
5
18.2  
16.6  
20.2  
17.2  
19.6  
17.2  
12.7  
19.9  
14.3  
10.3  
7.0  
10.0  
12.3  
15.3  
12.7  
12.7  
13.4  
15.0  
7.3  
5.0  
6.8  
5.2  
6.7  
6.5  
9.0  
4.3  
6.5  
5.5  
5.8  
5.8  
6.0  
7.6  
6.9  
4.8  
6.5  
6.9  
6.0  
5.1  
6.5  
8.5  
-0.4  
-0.2  
-0.6  
-0.3  
-0.4  
-0.2  
0.3  
-0.5  
0.2  
0.6  
0.9  
0.6  
0.4  
0.1  
0.2  
0.2  
0.1  
-0.1  
0.8  
-0.2  
0.4  
.88  
.68  
.67  
.54  
.84  
79  
.53  
.67  
.72  
.60  
.77  
.66  
Referencia a otros  
Buscar apoyo social  
Invertir en amigos íntimos  
Buscar pertenencia  
Acción social  
Buscar apoyo espiritual  
Buscar ayuda profesional  
.75  
.71  
.70  
.68  
.63  
.88  
4
4
15.8  
12.1  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1979.  
Fuente: elaboración propia.  
En la correlación de los estilos de crianza con los estilos de afrontamiento, se obtuvo que el estilo de  
afrontamiento de resolver el problema tuvo una correlación moderada con la dimensión de  
compromiso del estilo de crianza, r = .37, p < .001, mientras que con las otras dimensiones la relación  
fue irrelevante. El estilo de afrontamiento no productivo tuvo correlaciones pequeñas tanto con  
compromiso, r = -.17, p = .003, y autonomía psicológica, r = -.25, p < .001, mientras que la correlación  
fue irrelevante con el control conductual de la crianza. Finalmente, el estilo de afrontamiento de  
referencia a otros tuvo una correlación moderada con la dimensión de compromiso, r = .36, p < .001,  
mientras que con las otras dimensiones fue irrelevante. Estos hallazgos, así como los resultados de  
acuerdo con las estrategias de afrontamiento, figuran en la Tabla 3.  
Tabla 3  
Correlación de las variables  
Autonomía  
psicológica  
.00  
Control  
conductual  
.14*  
.23***  
.10  
Mediciones  
Compromiso  
Concentrarse en resolver el problema  
Esforzarse y tener éxito  
Fijarse en lo positivo  
Buscar diversiones relajantes  
Distracción física  
.32***  
.25***  
.33***  
.31***  
.18**  
-.01  
.02  
.06  
.06  
.02  
-.11  
Resolver el problema  
Preocuparse  
Hacerse ilusiones  
Falta de afrontamiento  
Reducción de la tensión  
Ignorar el problema  
Autoinculparse  
Reservarlo para sí  
Afrontamiento no productivo  
Buscar apoyo social  
Invertir en amigos íntimos  
Buscar pertenencia  
.37***  
.22***  
.05  
-.24***  
-.17**  
-.11*  
-.24***  
-.26***  
-.17**  
.34***  
.15*  
.04  
-.04  
.08  
.19***  
.00  
.04  
.01  
-.05  
.04  
.11  
.08  
-.14*  
-.16**  
-.23***  
-.24***  
-.26***  
-.11  
-.25***  
-.02  
-.10  
.07  
-.11  
.09  
.09  
-.10  
Acción social  
.19**  
-.04  
-.05  
.05  
-.05  
-.15**  
.07  
.05  
Buscar apoyo espiritual  
Buscar ayuda profesional  
Referencia a otros  
.26***  
.45***  
.36***  
.02  
Nota: ***p < .001. **p < .010. *p < .050.  
Fuente: elaboración propia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1980.  
En la tabla 4, la crianza negligente y permisiva tuvo mayor presencia, mientras que el estilo mixto  
presentó menor frecuencia. El predominio del estilo negligente y permisivo en contextos rurales puede  
relacionarse con el desinterés y la excesiva libertad que brindan los padres a sus hijos. En contraste, la  
poca presencia del estilo mixto puede deberse a contextos familiares variables que impiden consolidar  
un patrón de crianza definido.  
Tabla 4  
Los estilos de crianza predominantes entre los estudiantes  
Frecuencia  
Porcentaje  
17.4  
Porcentaje acumulado  
Estilos de crianza Autoritativos  
54  
80  
63  
70  
43  
17.4  
43.2  
63.5  
86.1  
100  
Negligentes  
Autoritarios  
Permisivos  
Mixtos  
25.8  
20.3  
22.6  
13.9  
Total  
310  
100  
Fuente: elaboración propia.  
En la tabla 5, el afrontamiento no productivo es el estilo más frecuente en la muestra de 310  
adolescentes, seguido del afrontamiento orientado a resolver el problema. En menor proporción se  
presenta el afrontamiento de referencia a otros. Este patrón de afrontamiento predominante sugiere  
que los adolescentes rurales tienden a enfrentar las dificultades mediante estrategias desadaptativas  
o poco funcionales.  
Tabla 5  
Los estilos de afrontamiento más utilizados en los estudiantes  
Frecuencia  
Porcentaje  
Porcentaje  
acumulado  
33.5  
Estilos de  
afrontamiento  
Resolver el problema  
Afrontamiento no  
productivo  
104  
165  
33.5  
53.2  
86.8  
Referencia a otros  
Total  
41  
310  
13.2  
100  
100  
Fuente: elaboración propia.  
DISCUSIÓN  
De acuerdo con el estudio, la presencia y el trato de los padres desempeñan un papel importante en la  
vida de cada niño. En este sentido, el vínculo que se forma a partir de la crianza está relacionado con  
el clima emocional (Merino y Arndt, 2004); es por ello que la familia influye en el desarrollo y bienestar  
del adolescente. De lo contrario, se ve perjudicada la toma de decisiones y se limita la resolución de  
conflictos propios de esta etapa (Soto et al., 2024). Asimismo, el contexto familiar de la región andina  
y amazónica lleva consigo tipos de crianza derivados de procesos culturales, lo cual impacta en el  
entorno del adolescente y en la formación de los recursos de afrontamiento (Ramos, 2024). Por ello, la  
presente investigación determinó la relación entre los estilos de crianza y estilos de afrontamiento en  
adolescentes de instituciones educativas públicas de una provincia rural de Lima.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1981.  
En tal sentido, se observó una correlación moderada entre la dimensión compromiso de los estilos de  
crianza y el estilo de afrontamiento orientado a resolver el problema (r = .37, p < .001), lo que sugiere  
que a un mejor acompañamiento e interés familiar mayor será la relación con el uso de estrategias  
orientadas a enfrentar el problema. Este hallazgo, coincide con Garain (2024) quien encontró que la  
crianza autoritativa, caracterizada por un alto nivel de compromiso, presenta una relación positiva  
significativa con el afrontamiento enfocado en resolver el problema (r = 0.396, p < 0.001). A pesar de  
lo anterior, es difícilmente comparable debido a la escasa literatura científica actual que mayormente  
analiza cada variable de forma independiente (Peralta, 2022). Por otra parte, según Soto et al. (2024),  
el compromiso funciona como un contexto relacional que favorece la confianza y autorregulación. Por  
lo que el adolescente buscará estrategias productivas como fijarse en lo positivo (r = .33) y  
concentrarse en resolver el problema (r = .32), que le permitan manejar y afrontar el estresor. Sin  
embargo, tener en cuenta que, al ser un escenario rural, las responsabilidades cotidianas exigen  
respuestas activas ante problemas concretos, por lo que el acompañamiento familiar es fundamental  
para desarrollar estrategias más adaptativas (Avendaño y Castillo, 2021; INEI, 2025).  
Asimismo, se identificaron correlaciones negativas pequeñas entre el estilo de afrontamiento no  
productivo tanto con compromiso (r = -.17, p = .003) como con autonomía psicológica (r = -.25, p <  
.001), lo que indica que, a mayor apoyo afectivo y reconocimiento de la individualidad del adolescente,  
menor es la tendencia a presentar respuestas poco adaptativas, como falta de afrontamiento (r = -.24,  
r = -.16), autoinculparse (r = -.24, r = -.26), ignorar el problema (r = -.11, r = -.24) o reservarselo para sí (r  
= -.26, r = -.11). Peralta (2022) menciona que al haber un mayor compromiso por parte de los padres y  
al promover la autonomía psicológica de sus hijos será menor el uso de estrategias como la  
autofocalización negativa y la evitación. En contraste, la irrelevancia de relación con la dimensión de  
control conductual, sugiere que la presencia de normas o supervisión, por sí sola, no explica la  
disminución del estilo de afrontamiento no productivo. Peralta (2022) considera que un mayor control  
conductual empleado se relaciona con la estrategia de evitación (p< 0.05), por lo que al percibir que los  
vigilan constantemente tienden a tener una visión negativa de sí mismos y de su entorno. No obstante,  
en este tipo de contextos la supervisión puede verse limitada por dinámicas familiares y especialmente  
por demandas laborales, cumpliendo responsabilidades de adultos y llegando a ser un agente  
económico activo en el hogar (Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo [MTPE], 2025).  
Además, se encontró una correlación moderada entre el estilo de afrontamiento de referencia a otros  
y el compromiso parental (r = .36, p < .001); esto indica que a mayor involucramiento y apoyo familiar  
se tiende a recurrir con mayor frecuencia a otras personas como recurso para afrontar el estrés. De  
acuerdo con Garain (2024), el apoyo parental que reciben los adolescentes favorece las decisiones  
frente a conflictos, identificando que las mujeres reciben mayor acompañamiento y apoyo en  
comparación con los hombres. En contraste, Coronado (2023) considera que el bajo control parental y  
el trato indulgente no fomentan por sí solos la conducta de pedir ayuda, e incluso ocurre lo contrario,  
cómo enfrentar sus problemas solos o no saber a quién recurrir. Esto adquiere especial relevancia en  
entornos rurales, puesto que al tener ciertas limitaciones, las redes de apoyo suelen ser restringidas,  
como especialistas de salud mental y otros agentes acompañados de la distancia geográfica (Serrano,  
2024), lo que puede generar mayor vulnerabilidad en los adolescentes al no contar con suficientes  
opciones para afrontar sus problemas (Morales y Díaz, 2020). En consecuencia, este hallazgo refuerza  
que el compromiso no solo se asocia con un afrontamiento activo individual, como el resolver el  
problema, sino también con el estilo de afrontamiento relacional que es la referencia a otros, lo cual  
genera mayor comprensión del impacto del ambiente familiar sobre el uso de estrategias ante el estrés.  
En cuanto a los estilos de crianza, predominó la crianza negligente con 25.8%, seguida del estilo  
permisivo 22.6%. Los resultados obtenidos coinciden con los de Chuquillanqui (2023), quien identificó  
que el 50% de su muestra presenta una crianza negligente, seguida del estilo permisivo. Estudios  
similares, como el de Coronado (2023), abordaron los estilos de crianza según género e identificaron  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1982.  
que en las madres el más frecuente fue el permisivo y en los padres el autoritario. En esta misma línea,  
Robalino (2021) menciona que la crianza negligente fue la más frecuente en su muestra. Calderon y  
Peña (2023) obtuvieron como estilo predominante el tipo permisivo con un 33.04%, mientras que para  
Salaz y Vía (2022) predominó el estilo negligente con un 28.1% en adolescentes de Lima y Cusco.  
Desde el modelo de Darling y Steinberg, estos estilos se vinculan con un alto nivel de libertad, carente  
de supervisión y guía parental. Esto se puede atribuir no solo a padres desinteresados, sino también a  
dinámicas afectivas que revelan falta de directividad en el hogar (Merino & Arndt, 2004; Suárez & Vega,  
2025). Por lo tanto, los resultados se pueden vincular a las condiciones de los entornos rurales como  
jornadas extensas, múltiples responsabilidades domésticas/productivas y limitaciones de recursos  
que reducen el tiempo disponible para la supervisión y el establecimiento consistente de normas  
(Angulo et al., 2022; Prado, 2025).  
Con respecto, a la predominancia del estilo de afrontamiento, una parte importante del 53.2% de la  
muestra de adolescentes tiende a utilizar el estilo no productivo, por lo que responde al estrés con  
estrategias que no siempre se orientan a modificar el problema o regular de manera eficaz. Robalino  
(2021) coincide con estos resultados, ya que el 48.86% utiliza estrategias de afrontamiento  
improductivas, por lo que sus esfuerzos se encuentran orientados a la evitación de situaciones  
conflictivas. Coronado (2023) según su estudio, predomina el estilo de afrontamiento improductivo, ya  
que la mayoría de las estrategias son utilizadas con mucha frecuencia. Estos resultados pueden  
interpretarse a partir del modelo de afrontamiento de Frydenberg y Lewis, quienes plantean que los  
adolescentes pueden recurrir a estrategias no productivas, como ignorar el problema o preocuparse,  
cuando su entorno no favorece el desarrollo de estrategias orientadas a resolver el problema ni el  
apoyo social (1993). En este sentido, la predominancia del afrontamiento no productivo es consistente  
con las correlaciones halladas, puesto que cuando el compromiso y la autonomía psicológica son  
mayores, este estilo tiende a disminuir, lo que sugiere que fortalecer las dimensiones de los estilos de  
crianza y el soporte socioemocional puede relacionarse con respuestas de afrontamiento más  
adaptativas en los adolescentes rurales.  
Finalmente, los resultados previamente vistos respaldan la utilidad de integrar el modelo de crianza de  
Darling y Steinberg con la propuesta de los estilos de afrontamiento de Frydenberg y Lewis para  
estudiar el desarrollo adaptativo de los adolescentes, considerando su educación familiar y contexto  
social. En el plano teórico, la relación positiva entre compromiso y autonomía psicológica con  
estrategias de afrontamiento adaptativo aporta evidencia sobre cómo el entorno familiar y las  
diferentes realidades psicosociales guardan relación con el afrontamiento del estrés. En el plano  
aplicado, los hallazgos sugieren fortalecer, desde la escuela y la familia, habilidades como el manejo  
activo de dificultades, búsqueda de ayuda y promoción de la autonomía psicológica en los  
adolescentes. No obstante, se sugiere manejar con cuidado la interpretación de los resultados, ya que  
el diseño del estudio es correlacional y transversal, lo cual no permite establecer causas entre las  
variables; además, las respuestas pueden verse influenciadas por la deseabilidad social o por  
dificultades en la comprensión de los ítems, o por el carácter específico de la muestra analizada que  
no se puede generalizar fácilmente a otras comunidades rurales. Por ello, se recomienda desarrollar  
otros estudios, donde se puedan observar los cambios a largo plazo y comprender mejor la relación  
entre crianza y afrontamiento; también se debe ampliar la investigación a otros contextos adicionando  
otras variables, y también adaptar los instrumentos a las características socioculturales de la  
población. Todo ello con el fin de diseñar intervenciones más alineadas a las necesidades de los  
adolescentes de distintos entornos.  
CONCLUSIONES  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1983.  
La correlación moderada entre el compromiso y el afrontamiento productivo reveló que los padres que  
brindan mayor apoyo y orientación a sus hijos favorecen la adquisición de estrategias para manejar  
conflictos en los adolescentes rurales.  
Las correlaciones negativas pequeñas entre las dimensiones de crianza, como el compromiso y la  
autonomía psicológica, con el afrontamiento no productivo confirman que una crianza equilibrada que  
presente un adecuado acompañamiento parental y respeto de la individualidad del adolescente reduce  
la recurrencia de estrategias improductivas y, por lo tanto, promueve que el adolescente interactúe de  
forma eficaz ante los desafíos.  
La correlación moderada entre el estilo de afrontamiento de referencia a otros y compromiso evidencia  
cómo la presencia y el acompañamiento activo de los padres pueden asociarse con un vínculo familiar  
sólido que propicie la confianza necesaria en el adolescente para buscar orientación.  
La predominancia de la crianza negligente y permisiva en el contexto rural revela que este grupo de  
adolescentes vive en hogares marcados por el desinterés y una excesiva libertad que se torna riesgosa.  
En consecuencia, estas características de la dinámica familiar rural exponen a estos jóvenes a una  
situación de vulnerabilidad física y psicológica.  
Los resultados indican que el afrontamiento no productivo es el estilo más frecuente en la muestra.  
Este hecho evidencia que los adolescentes del contexto rural estudiado poseen dificultades para hallar  
estrategias funcionales en su vida diaria, lo cual podría atribuirse a la falta de compromiso parental  
propio de los modelos de crianza negligente.  
Por último, esta investigación resalta la importancia de la calidad del vínculo entre el cuidador e hijo y  
revela su implicancia en el desarrollo socioemocional del adolescente rural. Asimismo, la  
predominancia de la crianza negligente y el uso de estrategias improductivas indican la urgencia de  
una intervención comunitaria en donde se priorice la escuela para padres, programas de apoyo y  
talleres dirigidos a los adolescentes adaptados a un contexto rural para fomentar una mayor capacidad  
de resolución de conflictos.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1984.  
REFERENCIAS  
Angulo, S., Alberti, A., & Mascheroni, P. (2022). Estado del arte sobre cuidados en contextos de ruralidad  
en América Latina  
y
El Caribe. CLACSO; ONU Mujeres.  
Arbulú, M., y Ruiz, M. (2022). Ruralidad, escuela y roles de género: percepciones docentes desde  
Huánuco (Perú). Eleuthera, 24(2), 193211. https://doi.org/10.17151/eleu.2022.24.2.10  
Avendaño, J., & Castillo, M. (2021). Significados e interpretaciones del trabajo infantil en contexto rural  
y urbano. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 19(3), 257-275.  
Bernal, C. (2016). Metodología de la investigación: Administración, economía, humanidades y ciencias  
sociales (4.ª ed.). Pearson  
Calderon, E. y Peña, A. (2023). Estilos de crianza y afrontamiento al estrés en adolescentes de Centros  
de Acogida Residencial. [Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo]. Repositorio Digital  
Camacho, O.; Pedroza, F.; Navarro, G.; De la Rosa, J. y Fulgencio, M. (2024). Modelo transaccional del  
estrés y estilos de afrontamiento en investigación psicológica del estrés: Análisis crítico. Uaricha,  
Revista De Psicología, 22, 42-53. https://doi.org/10.35830/kcgm5244  
Canessa, B. (2002). Adaptación psicométrica de las Escalas de Afrontamiento para Adolescentes de  
Frydenberg y Lewis en un grupo de escolares de Lima metropolitana. Persona, 5(005), 191-233.  
Chavez, G. (2025). Estilos de crianza y Habilidades sociales en adolescentes de una institución  
Educativa en Chanchamayo. [Tesis de licenciatura, Universidad Ricardo Palma]. Repositorio URP.  
Chuquillanqui, K. (2023). Estilos de crianza y estrategias de afrontamiento en estudiantes de  
secundaria de una Institución Educativa Particular de Huancavelica, 2023. [Tesis de licenciatura,  
Universidad  
Peruana  
los  
Andes].  
Repositorio  
institucional  
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Taylor and Francis.  
Cohen, J. (1994). The earth is round (p < .05). American Psychologist, 49(12), 9971003.  
Coronado, C. (2023). Estilos de crianza y estilos de afrontamiento en adolescentes en una Unidad  
Educativa en Quito. [Trabajo de investigación de titulación, Universidad Central del Ecuador].  
Darling, N. y Steinberg, L. (1993). Parenting Style as a context: An integrative Model. Psychological  
Frydenberg, E. y Lewis, R. (1997). Manual: escalas de afrontamiento para adolescentes (ACS). Madrid:  
TEA ediciones  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1985.  
Gadermann, A. M., Guhn, M., & Zumbo, B. D. (2012). Estimating ordinal reliability for Likert-type and  
ordinal item response data: A conceptual, empirical, and practical guide. Practical Assessment,  
Research & Evaluation, 17(3), 113. https://doi.org/10.7275/N560-J767  
Garain, S. (2024). Relationship between Parenting Styles and Coping Behaviour among adolescents of  
Chandigarh. International Journal of Interdisciplinary Approaches in Psychology (IJIAP), 2(12).  
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2025). Estado de la niñez y adolescencia: Enero-  
Febrero-Marzo  
2025  
(Informe  
técnico  
N°.  
Izquierdo, M. (2020). Estrategias de afrontamiento: Una revisión teórica. [Trabajo de investigación de  
bachiller, Universidad Señor de Sipán]. Repositorio institucional de la Universidad Señor de Sipán.  
Kline, R. (2013). Beyond significance testing: Statistical reform in the behavioral sciences (2nd ed.).  
American Psychological Association.  
Kline, R. (2016). Principles and practice of structural equation modelling (4th ed.). The Guilford Press.  
Magallanes, Y., Donayre, J., Gallegos, W., y Maldonado, H. (2021). El lenguaje en el contexto socio  
cultural, desde la perspectiva de Lev Vygotsky. Revista arbitrada del centro de investigación estudios  
Merino, C., y Arndt, S. (2004). Análisis factorial confirmatorio de la Escala de Estilos de Crianza de  
Steinberg: validez preliminar de constructo. Revista De Psicología de la PUCP, 22(2), 189-214.  
Ministerio  
de  
Educación  
Perú.  
(2022).  
Resultados  
nacionales  
PISA  
2022.  
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. (2025). Día Mundial contra el trabajo infantil, 12 de  
Morales, M. & Díaz, D. (2020). Bienestar psicológico en adolescentes en situación de vulnerabilidad:  
impacto de redes de apoyo social. Revista Electrónica Sobre Cuerpos Académicos Y Grupos De  
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Ángel, N., & Montoya,  
M. (2022). Políticas educativas para la secundaria alta rural: Un estudio comparativo de Argentina,  
Colombia y Perú. UNESCO biblioteca digital. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384891  
Peñarreta, L., Calderón, O. M., Carrera Viver, G. J., & Alquinga Ligna, M. E. (2025). Relación entre las  
etapas del desarrollo cognitivo de Piaget y la comprensión de conceptos abstractos en bachillerato.  
Revista  
de  
Investigación  
en  
Ciencias  
de  
la  
Educación,  
1(2),  
Peralta, E. (2022). Estilos parentales y estrategias de afrontamiento en adolescentes de una institución  
educativa pública de Lima. [Tesis de licenciatura, Universidad Autónoma del Perú]. Repositorio de la  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1986.  
Universidad  
Autónoma  
del  
Pérez, S. (2023). Desigualdades educativas: Análisis entre lo rural y urbano. [Trabajo de investigación  
Prado, D. (2025). Análisis del triple rol de las mujeres rurales, representantes de hogar, en la comunidad  
San Gabriel de Chaucha, en Ecuador. Año 2024. [Tesis de licenciatura, Universidad de Cuenca].  
Repositorio  
institucional  
Universidad  
de  
Cuenca.  
Putri, L., Rezani, M. y Hermina, D. (2025). Correlational Research Design. Journal Riset Multidisiplin  
Ramos, J. (2024). Los estilos de crianza en infantes del Perú durante la década del 2014 al 2024. [Tesis  
de  
licenciatura,  
Universidad  
Peruana  
Cayetano  
Heredia].  
Repositorio-  
UPCH.  
Robalino, L. (2021). Relación entre estilos de crianza y estrategias de afrontamiento en adolescentes  
en acogimiento institucional. [Trabajo de investigación de Magíster, Pontificia Universidad Católica del  
Ecuador].  
Repositorio  
de  
la  
Pontificia  
Universidad  
Católica  
del  
Ecuador.  
Salas, D., y Vía, C. (2022). Afrontamiento al estrés según estilos de crianza en adolescentes escolares  
durante el confinamiento por Covid-19. [Tesis de licenciatura, Universidad Peruana de Ciencias  
Aplicadas].  
Repositorio  
académico  
Serrano, A. (2024). Desafíos Geográficos y Culturales en la Salud Mental Adolescente en el Perú: Un  
Llamado la Acción Integral. Lancet Regional Health Americas, 31, 100702.  
a
-
Soto, Y., Morales, C., & Guerrero, J. (2024). Estilos de crianza y regulación emocional en estudiantes de  
una institución educativa de Villa El Salvador, Perú. Investigación Valdizana, 18(2), e2208.  
Suárez, D. y Shugulí, C. (2022). Estrategias de afrontamiento y bienestar psicológico en adolescentes  
institucionalizados.  
Psicología  
UNEMI,  
7(12),  
Suárez, E., y Vega, C. (2025). Estilos de crianza y aprendizaje infantil: Una revisión sistemática de la  
literatura científica reciente. Aula Virtual, 6(13), 23972415..  
Urrutia, C. y Trivelli, C. (2017). Juventud rural en el Perú: Lo que nos dice el censo 2017. Instituto de  
Wasserstein, R. L., Schirm, A. L., & Lazar, N. A. (2019). Moving to a World Beyond “p < 0.05.” The  
American Statistician, 73(sup1), 119. https://doi.org/10.1080/00031305.2019.1583913  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1987.  
Zárate, N., López, N., Camacho, A. & Romero, L. (2025). Estilos de Crianza Parental y su Relación con el  
Promedio Académico en Estudiantes Universitarios de Medicina. Ciencia y Reflexión: Revista Científica  
Multidisciplinaria, 4(3), 14771494. https://doi.org/10.70747/cr.v4i3.500  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
..  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1988.