A la vez, la mayor dificultad para el amasado como resultado de la incorporación de RP pudo
deberse al hinchamiento de los gránulos de almidón presente en la raíz, luego del calentamiento
en agua para la obtención del puré, lo que limitó la absorción de agua dentro de la estructura, sin
poder interactuar con el agua de la formulación, no pudiendo entonces intervenir en la formación
del gel que da lugar a la masa (Delgado & Rodrigues Paquete, 2017). Para las masas con
agregado de RD, se observaron resultados similares a lo informado en otros estudios, en los que
se analizó los efectos de la adición de inulina en polvo en la estructura de las masas,
documentándose un incremento de la dureza de la masa directamente proporcional a la cantidad
de inulina adicionada (Blanco Canalis, 2017; Rodríguez García, 2014).
Con respecto a las galletitas, la incorporación de raíz de achicoria en dos formas diferentes
originó cambios en el color del producto final, siendo mayor la intensidad del color de las
galletitas elaboradas con agregado de RP. El mayor desarrollo de color, podría deberse a la
caramelización de la sacarosa presente en la formulación, aunque también podría deberse a
reacción de Maillard entre aminoácidos y fragmentos no reductores de inulina (Psimouli &
Oreopoulou, 2013; Rodríguez García, 2014). Por otra parte, la contracción en el diámetro y el
consecuente aumento de espesor observado para estas galletitas, pudo deberse al hinchamiento
de los gránulos de almidón luego del calentamiento, lo que impidió la absorción de agua y el
desarrollo del gel, tal como se describió en el párrafo anterior. En cuanto a las galletitas con
agregado de RD, se observaron resultados similares a lo informado por Blanco Canalis, (2017),
quien reportó que la incorporación de inulina implica un rápido incremento del comportamiento
viscoso/elástico durante la cocción, permitiendo una mayor expansión de las piezas en la placa
de horneado, dando como resultado galletitas de mayor diámetro y más agrietadas, mientras que
difiere a lo observado para las galletitas con agregado de RP.
La valoración subjetiva de las características de las galletitas permitió inferir una apariencia
similar entre las galletitas elaboradas con la formulación control (GC) y las elaboradas con
agregado de RD (GRD). Esto coincidió con lo registrado en el análisis sensorial, que mostró mayor
aceptabilidad para GRD en comparación con GRP. Por otra parte, aunque el porcentaje de
aceptabilidad fue alto, se registraron diferencias significativas con respecto a GC, que en todos
casos resultó la formulación más aceptada, lo que podría deberse a que, al agregar raíz a las
formulaciones disminuye el puntaje para el atributo sabor y color. Estudios similares también
informaron diferencias entre la aceptabilidad de formulaciones control frente a formulaciones
con agregado de fibra, como lo reportado para galletitas elaboradas con 50% de topinambur
(tubérculo rico en inulina) (Viano, 2014), y para galletitas elaboradas con diferentes mezclas de
harina de trigo/yacón (Domiguez Anaya, 2017), donde se registraron diferencias en el color,
aroma, textura y sabor, siendo la aceptabilidad mayor para las formulaciones con agregado de
fibra, al contrario de lo observado en este estudio.
Una vez estimado el valor nutricional de la galletita de mayor aceptabilidad, pudo advertirse que
el aporte de kilocalorías, proteínas, carbohidratos y grasas fue similar a lo informado en los
rótulos de galletitas comerciales integrales usadas como referencia, habiendo diferencias en
cuanto al tipo de grasas aportadas, siendo en su mayoría monoinsaturadas en las comerciales y
poliinsaturadas en las artesanales elaboradas en este estudio, debido a que se utilizó aceite
vegetal de girasol, en el que predominan las grasas poliinsaturadas (62%, según rótulo). Por otra
parte, todas las formulaciones presentaron una reducción del 30% del contenido de azúcar, por
lo tanto podrían considerarse un producto light “reducido en contenido de azúcar” según lo
dispuesto en el Código Alimentario Argentino (CAA), lo que demuestra que es posible obtener un
producto de mayor valor nutricional que el tradicional. Finalmente, la incorporación de 3% de RD,
permitió obtener un producto con mayor contenido de fibra (2,2g/porción) que las versiones
comerciales (0,9, 1,2 y 2,1 g/porción para cada una de ellas) y que la formulación control (1,5
g/porción).