El aprendizaje basado en problemas como estrategia para el  
desarrollo de competencias investigativas en estudiantes de  
educación superior  
Problem-based learning as a strategy for developing research skills in  
higher education students  
Yuniban Enrique Rodríguez Beltrán  
Facultad de Posgrado, Escuela de Educación Universidad Estatal De Milagro  
Santa Elena Ecuador  
Stalyn Rogelio Figueroa Reina  
Facultad de Posgrado, Escuela de Educación Universidad Estatal De Milagro  
Santa Elena Ecuador  
Geomayra Jara Alvarez  
Facultad de Posgrado, Escuela de Educación Universidad Estatal De Milagro  
Naranjito Ecuador  
Víctor Hugo Mayorga Villegas  
Facultad de Posgrado, Escuela de Educación Universidad Estatal De Milagro  
Milagro Ecuador  
Artículo recibido: 16 de febrero de 2026. Aceptado para publicación: 30 de junio de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
Este estudio analiza la percepción docente sobre el Aprendizaje Basado en Problemas como  
estrategia didáctica vinculada al desarrollo de competencias investigativas en estudiantes de  
educación superior; la investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, descriptivo, no  
experimental y de corte transversal, mediante una encuesta aplicada a 50 docentes de la Universidad  
Estatal de Milagro, quienes valoraron distintas dimensiones asociadas al uso del ABP en el contexto  
universitario. Los resultados evidencian que los docentes perciben favorablemente esta metodología,  
especialmente en aspectos relacionados con la comprensión de la teoría de investigación, la  
autogestión del aprendizaje, la redacción científica, la selección de literatura académica, la ética  
investigativa, el trabajo colaborativo, el pensamiento crítico y la toma de decisiones. Asimismo, se  
identifican tendencias positivas en la valoración del ABP como una estrategia flexible y adaptable a  
modalidades presenciales y virtuales; no obstante, debido al diseño metodológico del estudio los  
hallazgos no permiten afirmar efectos causales ni mejoras comprobadas en el desempeño estudiantil  
sino describir las apreciaciones del profesorado respecto a sus posibilidades pedagógicas. Se  
concluye que el ABP es valorado por los docentes como una alternativa didáctica pertinente para  
acompañar procesos de formación investigativa en educación superior por lo que se recomienda  
profundizar en futuras investigaciones con diseños experimentales cuasi experimentales o  
longitudinales que permitan contrastar estas percepciones con evidencias directas del desempeño  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2452.  
estudiantil.  
Palabras clave: aprendizaje basado en problemas, competencias investigativas, educación  
superior, investigación, metodología activa  
Abstract  
This study analyzes teachers’ perceptions of Problem-Based Learning as a didactic strategy  
associated with the development of research competencies in higher education students. The  
research followed a quantitative, descriptive, non-experimental, and cross-sectional design, using a  
survey administered to 50 professors from the State University of Milagro, who assessed different  
dimensions related to the use of PBL in the university context. The results show that teachers perceive  
this methodology favorably, especially in aspects related to the understanding of research theory, self-  
management of learning, scientific writing, selection of academic literature, research ethics,  
collaborative work, critical thinking, and decision-making. Likewise, positive trends were identified in  
the teachers’ assessment of PBL as a flexible strategy adaptable to face-to-face and virtual modalities.  
However, due to the methodological design of the study, the findings do not allow causal effects or  
proven improvements in student performance to be claimed, but rather describe teachers’ perceptions  
regarding its pedagogical possibilities. It is concluded that PBL is valued by teachers as a relevant  
didactic alternative to support research training processes in higher education. Therefore, future  
studies with experimental, quasi-experimental, or longitudinal designs are recommended to compare  
these perceptions with direct evidence of student performance.  
Keywords: problem-based learning, research skills, higher education, research, active  
methodology  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Rodríguez Beltrán, Y. E., Figueroa Reina, S. R., Jara Alvarez, G., & Mayorga Villegas, V. H.  
(2026). El aprendizaje basado en problemas como estrategia para el desarrollo de competencias  
investigativas en estudiantes de educación superior. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias  
Sociales y Humanidades 7 (3), 2452 2465. https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.6122  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2453.  
INTRODUCCIÓN  
En el panorama actual de la educación superior surge la imperante necesidad de transitar desde  
modelos educativos tradicionales hacia metodologías activas que respondan a las exigencias de la  
sociedad del conocimiento según (Paliz Arroyo et al., 2023) el Aprendizaje Basado en Problemas (ABP)  
se erige como una estrategia fundamental para cerrar la brecha entre la teoría académica y la práctica  
investigativa permitiendo que el estudiante no solo memorice conceptos sino que los apliquen de  
manera crítica en la resolución de situaciones reales del entorno profesional; esta transformación  
pedagógica es vital ya que la formación universitaria debe centrarse en el desarrollo integral de  
capacidades que permitan al futuro egresado transformar conscientemente su realidad social y  
tecnológica.  
La relevancia de este estudio se fundamenta en que, habitualmente, las asignaturas de metodología  
de la investigación son percibidas por los estudiantes como contenidos complejos, técnicos y poco  
atractivos tal como señala (Ramdani et al., 2023) esta percepción genera un distanciamiento entre los  
resultados de aprendizaje esperados y su aplicación efectiva al momento de elaborar tesis o informes  
científicos por ende ante este escenario el ABP ofrece un marco de intervención pedagógica donde el  
estudiante asume un rol protagónico así como mejorando sustancialmente su capacidad de  
razonamiento, comunicación y precisión en el uso de literatura científica.  
Asimismo la implementación de esta metodología ha demostrado tener un efecto favorable en el  
fortalecimiento del pensamiento crítico y la autonomía del alumnado (Landin Garcia et al., 2024)  
sostienen que el ABP facilita procesos cognitivos de alto nivel tales como la síntesis de información y  
la toma de decisiones efectivas frente a problemas ambiguos en efecto enfrentar desafíos auténticos,  
los estudiantes no solo adquieren habilidades técnicas de investigación sino que también desarrollan  
una estructura mental analítica indispensable para la innovación en cualquier disciplina científica.  
Por otro lado la adopción del ABP en entornos virtuales o presenciales responde a la necesidad de  
fomentar competencias transversales como la inteligencia emocional y el trabajo colaborativo (Luy-  
Montejo, 2019) destaca que esta estrategia didáctica es una herramienta poderosa para el manejo de  
las emociones como el fortalecimiento de las habilidades blandas que son elementos tan críticos para  
el éxito de una investigación como el dominio de la técnica misma; la colaboración entre pares para  
resolver un problema común emula la dinámica de los grupos de investigación reales preparando al  
estudiante para la interdisciplinariedad.  
La justificación de este artículo reside en la evidencia de que el ABP no solo mejora el rendimiento  
académico sino que también promueve una cultura de ética investigativa (Sari et al., 2021) explican  
que el modelo dirige al estudiante a resolver problemas de forma lógica y sistemática lo que se traduce  
en una escritura científica de mayor calidad y coherencia; se ha observado que la aplicación  
estructurada de esta metodología contribuye significativamente a reducir niveles de plagio al incentivar  
al alumno a generar soluciones propias y debidamente fundamentadas en la evidencia recolectada  
durante el proceso investigativo.  
Diversas investigaciones en el ámbito de la educación superior han examinado la eficacia del  
Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) como una estrategia disruptiva frente a la enseñanza  
tradicional de acuerdo con (Paliz Arroyo et al., 2023) esta metodología no solo facilita la adquisición  
de conocimientos teóricos sino que es fundamental para el desarrollo de competencias investigativas  
integrales en la cual los estudios sugieren que al situar al estudiante frente a problemas reales de su  
contexto profesional se promueve una formación que trasciende lo académico teniendo un efecto  
positivo en el desarrollo social y tecnológico a través de la investigación aplicada.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2454.  
En el contexto específico de las asignaturas de metodología de la investigación estudios recientes han  
identificado que el ABP ayuda a superar la resistencia de los estudiantes hacia contenidos que suelen  
considerar áridos o excesivamente técnicos (Ramdani et al., 2023) reportaron que la integración del  
ABP en estos cursos permitió a los estudiantes mejorar su capacidad para redactar informes  
científicos logrando una mayor precisión en el uso de formatos de reporte y en la selección de literatura  
pertinente; estos hallazgos son consistentes con la idea de que la intervención pedagógica basada en  
proyectos de investigación desarrollados por el propio alumno complementa eficazmente las clases  
magistrales.  
La literatura destaca que el ABP es una herramienta potente para fomentar habilidades cognitivas  
superiores (Landin Garcia et al., 2024) demostraron que esta metodología valora positivamente la  
capacidad de los estudiantes para comprender, analizar y sintetizar información compleja así que al  
enfrentar a los alumnos a la resolución de problemas y la toma de decisiones efectivas se fortalece el  
pensamiento crítico que es una competencia que es esencial para el rigor que exige cualquier proceso  
de investigación científica en la formación universitaria.  
Por otro lado investigaciones realizadas en entornos de aprendizaje remoto han validado la versatilidad  
de esta estrategia (Perdomo, 2023) concluyó que el ABP favorece el desarrollo de competencias  
investigativas incluso en modalidades virtuales siendo percibido positivamente por los estudiantes de  
carreras creativas; este estudio resalta que la metodología promueve la autonomía y el pensamiento  
crítico necesarios para resolver los dilemas asociados a la investigación científica independientemente  
de si el entorno de enseñanza es presencial o a distancia.  
Es por ello que el aporte percibido del ABP se extiende hacia dimensiones éticas y emocionales que  
son críticas en la labor investigativa (Luy-Montejo, 2019) sostiene que el ABP contribuye al desarrollo  
de la inteligencia emocional permitiendo a los estudiantes gestionar mejor las dificultades propias del  
proceso académico; complementariamente (Sari et al., 2021) observaron que la aplicación del modelo  
orienta a los estudiantes a presentar informes escritos de manera más lógica y sistemática lo que a su  
vez deriva en una reducción notable de los niveles de plagio en los trabajos académicos en la cual  
estos antecedentes refuerzan la pertinencia de utilizar el ABP como eje central para la formación de  
investigadores competentes y éticos.  
El sistema educativo superior contemporáneo enfrenta una crisis de relevancia en la enseñanza de la  
metodología de la investigación a pesar de los esfuerzos curriculares persiste una desconexión crítica  
entre los contenidos teóricos impartidos en las aulas y la capacidad real de los estudiantes para  
generar conocimiento científico significativo; de acuerdo con (Obregón Alzamora & Terrazas Obregón,  
2020) esta problemática se manifiesta en la falta de capacidades, habilidades y destrezas necesarias  
para transformar el entorno social y tecnológico entonces el problema central radica en que la  
educación tradicional no ha logrado que el estudiante vea la investigación como una herramienta viva  
para resolver problemas reales del contexto limitándola a una serie de pasos mecánicos sin propósito  
práctico.  
Esta brecha se agudiza al observar las dificultades específicas que presentan los alumnos en la  
producción de textos académicos (Ramdani et al., 2023) señalan que los estudiantes a menudo  
consideran los cursos de investigación como materias áridas y complejas lo que resulta en informes  
científicos con deficiencias metodológicas y una pobre aplicación de la literatura existente; así la  
pregunta de investigación surge de la necesidad de encontrar una estrategia pedagógica que no solo  
enseñe cómo investigar sino que motive y capacite al alumno para estructurar un pensamiento lógico  
como sistemático que se refleje en su escritura científica.  
Asimismo la falta de pensamiento crítico es un obstáculo recurrente que impide el desarrollo de  
competencias investigativas sólidas (Landin Garcia et al., 2024) argumentan que los estudiantes de  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2455.  
educación superior muestran carencias en el análisis y la síntesis de información lo que les dificulta  
tomar decisiones efectivas ante problemas complejos; sin una intervención que fomente estas  
habilidades cognitivas de alto nivel como el proceso de investigación se convierte en una tarea  
superficial así como también el carente de la profundidad analítica requerida para la innovación en las  
ciencias experimentales y sociales.  
Por otro lado el problema se extiende a la dimensión ética y a la gestión de la autonomía en entornos  
de aprendizaje modernos, especialmente tras la transición a modalidades virtuales (Perdomo, 2023)  
resalta que en contextos de enseñanza remota los estudiantes a menudo carecen de la autonomía  
suficiente para enfrentar los dilemas asociados a la investigación científica; la ausencia de  
metodologías activas en estos entornos digitales debilita el compromiso del estudiante facilitando  
prácticas como el plagio o el desinterés por el rigor académico lo que compromete la integridad de la  
formación investigativa.  
Por ello es imperativo abordar cómo la metodología del Aprendizaje Basado en Problemas puede  
mitigar estas deficiencias según (Paliz Arroyo et al., 2023) el problema de investigación debe centrarse  
en determinar si el ABP al posicionar al estudiante ante situaciones problemáticas reales es capaz de  
cerrar la brecha entre los resultados de aprendizaje teóricos y su ejecución práctica; en ese instante la  
pregunta que guía este estudio es ¿De qué manera el Aprendizaje Basado en Problemas como  
estrategia didáctica influye significativamente en el desarrollo de las competencias investigativas y la  
calidad de la producción científica en estudiantes de educación superior?  
El propósito central de esta investigación es determinar la incidencia del Aprendizaje Basado en  
Problemas (ABP) en el fortalecimiento de las capacidades científicas de los alumnos universitarios  
como objetivo general se plantea analizar la percepción del personal docente de la Universidad Estatal  
de Milagro sobre la influencia del ABP en el fortalecimiento de las capacidades científicas de los  
estudiantes según (Paliz Arroyo et al., 2023) es fundamental establecer si el uso de problemas reales  
como eje del aprendizaje logra que el estudiante no solo comprenda la teoría, sino que desarrolle una  
actitud crítica y proactiva hacia la generación de nuevo conocimiento.  
En cuanto a los objetivos específicos el estudio se propone en primer lugar analizar la relación entre la  
aplicación del ABP y la mejora en la redacción de informes científicos (Sari et al., 2021) destacan que  
este modelo debe guiar al estudiante a resolver problemas de forma lógica lo que necesariamente debe  
verse reflejado en una escritura más sistemática y coherente; en segundo lugar se busca medir el  
efecto de la metodología en el pensamiento crítico por ello al respecto (Landin Garcia et al., 2024)  
sugieren que el ABP es un motor para las habilidades de análisis y síntesis como los elementos que  
son la base de cualquier proceso de investigación riguroso.  
Las preguntas de investigación que orientan este trabajo se centran en los desafíos actuales de la  
educación incluyendo la virtualidad se plantea interrogar ¿De qué manera los docentes perciben que el  
ABP favorece la precisión metodológica en los trabajos de grado? y ¿Cómo perciben los estudiantes la  
efectividad de esta metodología para fomentar su autonomía en entornos digitales? (Perdomo, 2023)  
enfatiza que especialmente en modalidades remotas es crucial entender si el ABP proporciona las  
herramientas necesarias para que el alumno gestione su propio proceso investigativo con ética y  
compromiso resolviendo las interrogantes que surgen en la práctica científica contemporánea.  
El sustento principal del ABP reside en las teorías del aprendizaje constructivista y social según  
(Dolmans, How theory and design-based research can mature PBL practice and research., 2019) esta  
metodología se alinea con cuatro pilares fundamentales: el aprendizaje es un proceso constructivo (el  
conocimiento se construye activamente), contextual (ocurre en situaciones reales), colaborativo (se  
negocia socialmente) y autodirigido (el estudiante gestiona su proceso). Estos principios permiten que  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2456.  
el alumno no sea un receptor pasivo, sino un investigador activo que integra conocimientos previos  
con nuevos hallazgos para resolver dilemas científicos.  
Complementariamente el modelo se apoya en la teoría del aprendizaje profundo (Dolmans et al., 2016)  
explican que el ABP fomenta un enfoque de aprendizaje profundo en el cual los estudiantes muestran  
un interés intrínseco y buscan comprender verdaderamente los fenómenos estudiados a diferencia del  
enfoque superficial orientado a la memorización. Este enfoque es crucial para la investigación pues  
garantiza que el estudiante no solo siga pasos metodológicos sino que comprenda la lógica  
subyacente a la indagación científica.  
Desde una perspectiva de diseño instruccional, el modelo del Aprendizaje Complejo es relevante para  
entender cómo se desarrollan las competencias como mencionan (Van Merriënboer & Kirschner, 2017)  
la resolución de problemas auténticos ayuda a los estudiantes a integrar habilidades, conocimientos y  
actitudes de manera holística (Rahmatia & Fitratunisyah., 2025) añaden que este modelo es coherente  
con las competencias del siglo XXI ya que el ABP,al centrarse en el estudiante promueve la  
alfabetización científica y el pensamiento crítico necesarios para enfrentar desafíos académicos  
complejos.  
El componente de habilidades genéricas y experienciales refuerza este marco (Lee & Jung, 2025)  
sostienen que las experiencias subjetivas de los estudiantes con el ABP son percibidas como una  
estrategia que puede contribuir al desarrollo de habilidades transversales como la comunicación y el  
trabajo en equipo, las cuales son componentes intrínsecos de la competencia investigativa. Así el ABP  
no solo actúa como técnica didáctica sino como un modelo de formación integral que prepara al  
estudiante para la producción científica ética y rigurosa.  
METODOLOGÍA  
La presente investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, descriptivo, no experimental y de  
corte transversal orientado a analizar la percepción docente sobre el Aprendizaje Basado en Problemas  
como estrategia didáctica vinculada al desarrollo de competencias investigativas en estudiantes de  
educación superior. Se asumió un diseño no experimental porque no se manipuló deliberadamente  
ninguna variable ni se aplicó una intervención controlada; por el contrario la información fue recogida  
a partir de las valoraciones emitidas por los docentes respecto al uso del ABP en contextos  
universitarios; esta orientación resulta coherente con (Perdomo, 2023) quien aborda el ABP desde las  
percepciones de los participantes en entornos educativos resaltando la importancia de interpretar los  
resultados desde la experiencia de los actores involucrados.  
La población de estudio estuvo conformada por docentes de la Universidad Estatal de Milagro  
vinculados a procesos de enseñanza acompañamiento académico o asignaturas relacionadas con  
investigación formativa; la muestra quedó integrada por 50 docentes, seleccionados mediante un  
muestreo no probabilístico por conveniencia, considerando la disponibilidad de participación y la  
experiencia de los informantes en procesos educativos asociados al desarrollo de competencias  
investigativas. Esta selección se justifica en función de lo planteado por (Paliz Arroyo et al., 2023)  
quienes destacan que el análisis del ABP en educación superior requiere considerar a actores  
vinculados directamente con procesos de formación investigativa y metodologías activas.  
Para la recolección de datos se utilizó un cuestionario estructurado con escala tipo Likert diseñado  
para identificar la percepción docente sobre distintas dimensiones asociadas al Aprendizaje Basado  
en Problemas tales como comprensión de la teoría de investigación, autogestión del aprendizaje,  
redacción científica, selección de literatura académica, ética investigativa, trabajo colaborativo,  
pensamiento crítico y toma de decisiones. La selección de estas dimensiones guarda relación con  
(Ramdani et al., 2023) quienes señalan que el ABP en cursos de metodología de la investigación  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2457.  
permite valorar aspectos vinculados con la comprensión conceptual, la producción académica y el uso  
pertinente de literatura científica.  
Con el propósito de garantizar la validez de contenido, el cuestionario fue sometido a un proceso de  
juicio de expertos, integrado por profesionales con experiencia en metodología de la investigación,  
educación superior y estrategias didácticas activas; los expertos revisaron la claridad, pertinencia,  
coherencia y suficiencia de los ítems en relación con el objetivo del estudio. Posteriormente se estimó  
la confiabilidad del instrumento mediante el coeficiente Alfa de Cronbach, con la finalidad de verificar  
la consistencia interna de los ítems que conformaron la escala de medición; este procedimiento se  
relaciona con (Martínez Ruíz et al., 2025) quienes resaltan la importancia de utilizar instrumentos  
coherentes para analizar el ABP como estrategia pedagógica asociada al desarrollo de competencias  
investigativas en estudiantes universitarios.  
El procedimiento de recolección de datos se realizó mediante la aplicación del cuestionario a los  
docentes participantes, previa explicación del propósito investigativo y garantía de confidencialidad de  
la información; la participación fue voluntaria y se respetaron los principios éticos de consentimiento  
informado, anonimato y uso académico de los datos. Esta consideración ética es pertinente con lo  
señalado por (Sari et al., 2021) quienes vinculan el desarrollo de competencias investigativas con la  
necesidad de promover prácticas académicas responsables, fundamentadas y respetuosas del  
proceso de construcción del conocimiento.  
El análisis de datos se efectuó mediante estadística descriptiva, empleando frecuencias, porcentajes  
y cuando fue pertinente, medidas de tendencia central. Estos procedimientos permitieron identificar  
las principales tendencias de valoración docente respecto al ABP y su relación percibida con el  
desarrollo de competencias investigativas. No se aplicaron pruebas inferenciales, debido a que el  
diseño del estudio no contempló grupos de comparación, mediciones pretest-postest ni manipulación  
de variables. Por tanto, los resultados se interpretaron en términos de percepciones, valoraciones y  
tendencias observadas, evitando afirmaciones causales sobre el efecto directo del ABP en el  
desempeño estudiantil. Esta interpretación es coherente con Dolmans (2019), quien sostiene que el  
ABP debe analizarse considerando sus fundamentos pedagógicos, contextuales y colaborativos, sin  
desvincularlo de las condiciones reales en que se desarrolla la práctica educativa.  
RESULTADOS  
El objetivo de esta investigación fue analizar la percepción docente sobre el uso del Aprendizaje Basado  
en Problemas ABPen el desarrollo de competencias investigativas en estudiantes universitarios de  
la Universidad Estatal de Milagro. Para ello, se aplicó una encuesta a 50 docentes universitarios, cuyos  
resultados permitieron identificar valoraciones relacionadas con la comprensión teórica, la autogestión  
del aprendizaje, el trabajo académico, la selección de literatura científica, la ética investigativa, el  
pensamiento crítico y el rigor metodológico en los trabajos de grado.  
La muestra estuvo conformada por 50 docentes de distintas facultades, con edades comprendidas  
entre los 30 y 50 años. En cuanto al nivel de formación académica, los participantes contaban con  
estudios de cuarto nivel, lo que permitió recoger criterios desde una experiencia profesional vinculada  
a la educación superior. Respecto al género, el 60 % de los encuestados correspondió a hombres y el  
40 % a mujeres. La participación de docentes de diferentes áreas académicas permitió obtener una  
aproximación interdisciplinaria sobre la percepción del ABP en el contexto universitario.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2458.  
Gráfico 1  
Resultados cuantitativos de la encuesta sobre Aprendizaje basado en problemas (ABP)  
Fuente: elaboración propia.  
Los resultados de la encuesta evidencian una valoración predominantemente favorable por parte de  
los docentes respecto al uso del ABP como estrategia metodológica asociada al desarrollo de  
competencias investigativas. No obstante, los datos deben interpretarse desde una perspectiva  
perceptual, ya que la investigación recoge opiniones docentes y no mediciones directas del  
rendimiento o desempeño estudiantil.  
En relación con la comprensión teórica de la metodología de investigación, el 90 % de los docentes  
manifestó que el planteamiento de problemas reales favorece la comprensión de contenidos teóricos.  
Este resultado muestra una alta aceptación del ABP como estrategia que, desde la percepción docente,  
permite vincular los conceptos metodológicos con situaciones prácticas propias del contexto  
académico y profesional.  
Respecto a la autogestión del aprendizaje, el 80 % de los docentes consideró que el ABP contribuye a  
que los estudiantes asuman un rol más activo en su proceso formativo. Este dato refleja que una  
proporción significativa de los encuestados percibe esta metodología como una alternativa favorable  
para promover autonomía, responsabilidad académica y participación en la construcción del  
conocimiento.  
En cuanto a la modalidad de aplicación, el 70 % de los docentes señaló que el ABP puede desarrollarse  
tanto en entornos presenciales como virtuales. Este resultado sugiere que, desde la valoración docente,  
la metodología posee un nivel de flexibilidad que facilita su adaptación a distintos escenarios  
educativos, especialmente en contextos de educación superior donde se combinan modalidades  
presenciales, virtuales e híbridas.  
Sobre la redacción científica, el 84 % de los docentes indicó una percepción favorable respecto al  
aporte del ABP en la organización lógica y coherente de informes académicos. Este hallazgo permite  
identificar que los participantes asocian esta metodología con procesos de estructuración de ideas,  
argumentación y presentación ordenada de resultados, aspectos vinculados con la producción escrita  
en el ámbito investigativo.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2459.  
En relación con la selección de literatura científica, el 76 % de los docentes manifestó que el ABP  
favorece la búsqueda y elección de fuentes pertinentes para los trabajos académicos. Este resultado  
evidencia que los docentes perciben una relación entre la resolución de problemas y la necesidad de  
consultar información científica relevante, actualizada y coherente con los objetivos de investigación.  
Respecto a la ética investigativa, el 80 % de los docentes consideró que el ABP puede contribuir a  
disminuir prácticas asociadas al plagio, debido a que promueve la elaboración de soluciones propias y  
fundamentadas. Este dato debe entenderse como una percepción docente sobre la posible relación  
entre la metodología y la producción académica original, sin asumir una reducción comprobada del  
plagio en términos estadísticos o institucionales.  
En cuanto al análisis y síntesis de información, el 90 % de los docentes valoró positivamente el uso del  
ABP frente a problemas complejos. Este resultado indica que los participantes perciben que la  
metodología favorece procesos cognitivos relacionados con la interpretación, organización y  
articulación de información, competencias relevantes dentro de la formación investigativa  
universitaria.  
Sobre la toma de decisiones en situaciones ambiguas, el 76 % de los docentes manifestó una  
valoración favorable. Este dato permite reconocer que los encuestados asocian el ABP con escenarios  
de aprendizaje donde los estudiantes deben analizar alternativas, valorar información disponible y  
proponer respuestas ante problemas que no presentan soluciones únicas o inmediatas.  
Por ello el 90 % de los docentes evaluó de manera positiva el aporte percibido del ABP en la calidad  
técnica y el rigor metodológico de los trabajos de grado. Este resultado evidencia que, desde la  
perspectiva docente, la metodología se relaciona con una mejor organización del proceso investigativo,  
especialmente en aspectos como la formulación de problemas, la coherencia metodológica y la  
fundamentación de las propuestas académicas.  
En conjunto, los resultados muestran una percepción docente ampliamente favorable hacia el uso del  
ABP en la formación investigativa universitaria. Sin embargo, estos hallazgos deben ser interpretados  
con cautela, debido a que corresponden a valoraciones de los docentes encuestados y no a una  
medición directa de competencias investigativas en los estudiantes. Por ello, la interpretación teórica  
más profunda de estos resultados se desarrolla en la sección de discusión..  
DISCUSIÓN  
Los resultados obtenidos evidencian una valoración favorable por parte de los docentes respecto al  
Aprendizaje Basado en Problemas como estrategia didáctica vinculada al fortalecimiento de  
competencias investigativas en estudiantes de educación superior. Esta percepción positiva puede  
explicarse porque el ABP permite relacionar los contenidos teóricos de la metodología de la  
investigación con situaciones reales o cercanas al contexto profesional, lo que facilita que los docentes  
observen mayor participación, autonomía y sentido práctico en el proceso formativo. Desde esta  
perspectiva, los hallazgos se articulan con lo planteado por (Dolmans, 2019) quien sostiene que el ABP  
se fundamenta en un aprendizaje constructivo, contextual, colaborativo y autodirigido, elementos que  
ayudan a comprender por qué los docentes lo valoran como una estrategia pertinente para promover  
habilidades investigativas.  
En relación con la comprensión de la teoría de investigación, la alta valoración expresada por los  
docentes sugiere que el uso de problemas reales puede favorecer una aproximación más significativa  
a contenidos que tradicionalmente suelen percibirse como complejos o abstractos. Este resultado  
coincide con (Ramdani et al., 2023) quienes señalan que el ABP aplicado en cursos de metodología de  
la investigación contribuye a que los estudiantes relacionen los conceptos metodológicos con  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2460.  
actividades prácticas de búsqueda, análisis y producción académica. No obstante, en el presente  
estudio esta relación debe interpretarse desde la percepción docente y no como una comprobación  
directa de mejora en el rendimiento estudiantil.  
Respecto a la redacción científica, la selección de literatura académica y la ética investigativa, los  
resultados muestran que los docentes perciben al ABP como una estrategia que puede orientar a los  
estudiantes hacia una construcción más organizada y fundamentada de sus trabajos académicos. Esta  
apreciación se relaciona con (Sari et al., 2021) quienes destacan que el aprendizaje basado en la  
resolución de problemas favorece procesos de razonamiento lógico y escritura sistemática. Sin  
embargo, el aporte del presente estudio radica en evidenciar que, en el contexto de la Universidad  
Estatal de Milagro, los docentes reconocen estas posibilidades pedagógicas desde su experiencia  
académica, aunque no se hayan realizado mediciones directas sobre la calidad de los informes  
científicos elaborados por los estudiantes.  
Asimismo, la valoración positiva sobre el pensamiento crítico, la toma de decisiones y la autonomía  
puede comprenderse a partir de la naturaleza activa del ABP. Al trabajar con problemas abiertos o  
situaciones ambiguas, los estudiantes necesitan analizar información, discutir alternativas y justificar  
sus decisiones, lo que puede explicar por qué los docentes perciben esta metodología como útil para  
el desarrollo de competencias investigativas. Esta interpretación coincide con (Landin Garcia et al.,  
2024) quienes relacionan el ABP con el fortalecimiento de habilidades de análisis, síntesis y  
pensamiento crítico. Aun así, es necesario señalar que los resultados de este estudio no permiten  
afirmar que dichas habilidades hayan mejorado de forma directa, sino que reflejan una tendencia  
favorable en la percepción del profesorado.  
Un aspecto relevante es que los docentes también valoran la flexibilidad del ABP en modalidades  
presenciales y virtuales. Esta percepción resulta importante en el contexto actual de la educación  
superior, donde las metodologías activas deben adaptarse a escenarios híbridos y digitales (Perdomo,  
2023) plantea que el ABP puede desarrollarse en entornos virtuales siempre que exista una adecuada  
orientación docente, interacción entre participantes y organización de las actividades. En este sentido,  
los resultados del estudio permiten inferir que los docentes reconocen el potencial del ABP más allá  
de la presencialidad, aunque sería necesario profundizar en futuras investigaciones sobre las  
condiciones tecnológicas, pedagógicas y comunicativas que hacen posible su aplicación efectiva en  
ambientes virtuales.  
Desde una mirada crítica, los resultados también deben interpretarse considerando las limitaciones  
metodológicas del estudio. Al tratarse de una investigación descriptiva, no experimental y basada en  
una encuesta de percepción docente, los datos no permiten establecer relaciones causales ni  
comprobar el efecto favorable del ABP en el desempeño investigativo de los estudiantes. Esta  
limitación no invalida los hallazgos, pero sí exige comprenderlos como valoraciones profesionales  
construidas desde la experiencia docente. Por tanto, el estudio aporta una aproximación diagnóstica  
sobre cómo el profesorado percibe el ABP, pero no sustituye investigaciones experimentales, cuasi  
experimentales o longitudinales que midan directamente el desarrollo de competencias investigativas  
en los estudiantes.  
En términos prácticos, los hallazgos sugieren la conveniencia de fortalecer la incorporación del ABP en  
asignaturas relacionadas con metodología de la investigación, trabajos de titulación y formación  
investigativa universitaria. Para ello, se recomienda diseñar problemas contextualizados, rúbricas  
claras, actividades colaborativas, procesos de acompañamiento docente  
y
espacios de  
retroalimentación permanente. Además, resulta necesario capacitar a los docentes en el diseño,  
aplicación y evaluación del ABP, de modo que esta estrategia no se limite a la resolución de tareas,  
sino que se convierta en una experiencia formativa orientada al pensamiento crítico, la ética académica  
y la producción científica.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2461.  
Por lo tanto, como línea futura de investigación, se propone desarrollar estudios con diseños cuasi  
experimentales o longitudinales que permitan comparar el desempeño investigativo de estudiantes  
antes y después de participar en experiencias basadas en ABP. También sería pertinente incorporar  
técnicas cualitativas, como entrevistas o grupos focales, para comprender con mayor profundidad las  
experiencias de docentes y estudiantes. De esta manera, futuras investigaciones podrían  
complementar la percepción docente con evidencias directas sobre el desarrollo de competencias  
investigativas, fortaleciendo así el rigor metodológico y la contribución científica del estudio.  
CONCLUSIÓN  
Se concluye que los docentes de la Universidad Estatal de Milagro valoran favorablemente el  
Aprendizaje Basado en Problemas como una estrategia didáctica vinculada al desarrollo de  
competencias investigativas en estudiantes de educación superior. A partir de los resultados  
descriptivos obtenidos se identifican tendencias positivas en la percepción docente respecto a  
dimensiones como la comprensión de la teoría de investigación, la autogestión del aprendizaje, la  
redacción científica, la selección de literatura académica, la ética investigativa, el pensamiento crítico,  
el trabajo colaborativo y la toma de decisiones; estos hallazgos permiten interpretar que el ABP es  
reconocido por el profesorado como una alternativa pedagógica pertinente para acompañar procesos  
de formación investigativa en el contexto universitario.  
Desde la perspectiva de los docentes encuestados, el planteamiento de problemas reales favorece la  
relación entre los contenidos teóricos de metodología de la investigación y situaciones cercanas al  
contexto académico o profesional. Esta valoración sugiere que el ABP puede ser percibido como una  
estrategia útil para promover experiencias de aprendizaje más contextualizadas, participativas y  
reflexivas; sin embargo, debido al diseño descriptivo y no experimental del estudio estos resultados no  
deben entenderse como una comprobación directa de mejora en el desempeño estudiantil, sino como  
una aproximación a las valoraciones del profesorado sobre las posibilidades pedagógicas de esta  
metodología.  
En relación con las competencias investigativas, los docentes participantes perciben que el ABP puede  
aportar al desarrollo de procesos asociados con la organización de ideas, la búsqueda de información,  
la elaboración de trabajos académicos, la toma de decisiones y la reflexión ética. No obstante, estas  
apreciaciones deben interpretarse con cautela, ya que el estudio no incluyó mediciones directas del  
rendimiento estudiantil, análisis de productos académicos, grupos de comparación ni pruebas  
inferenciales que permitan establecer relaciones causales entre la aplicación del ABP y el desarrollo  
efectivo de dichas competencias.  
El principal aporte del estudio consiste en ofrecer una aproximación diagnóstica sobre la percepción  
docente acerca del ABP en la formación investigativa universitaria; esta información puede servir como  
punto de partida para el diseño de propuestas pedagógicas orientadas a mejorar la planificación,  
aplicación y evaluación de metodologías activas en asignaturas relacionadas con investigación  
formativa, trabajos de titulación y producción académica. Asimismo los resultados permiten reconocer  
la necesidad de fortalecer la capacitación docente en el diseño de problemas contextualizados,  
rúbricas de evaluación, actividades colaborativas y procesos de retroalimentación permanente.  
Entre las principales limitaciones se identifica el carácter descriptivo, transversal y no experimental de  
la investigación, así como el uso de una muestra no probabilística por conveniencia. Estas condiciones  
impiden generalizar los resultados a toda la población docente universitaria o afirmar efectos directos  
del ABP sobre el desempeño de los estudiantes; por esta razón los hallazgos deben comprenderse  
como tendencias de valoración docente y no como evidencias concluyentes de eficacia metodológica.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2462.  
Asimismo se recomienda desarrollar futuras investigaciones con diseños cuasi experimentales,  
longitudinales o mixtos que permitan contrastar la percepción docente con evidencias directas del  
desempeño estudiantil; también sería pertinente incorporar entrevistas, grupos focales y análisis de  
trabajos académicos elaborados por los estudiantes con el propósito de comprender de manera más  
amplia cómo se relaciona el ABP con el desarrollo de competencias investigativas en distintos  
contextos de educación superior.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2463.  
REFERENCIAS  
Dolmans, D. H. (2019). How theory and design-based research can mature PBL practice and research.  
019-09940-2  
Dolmans, D. H., Loyens, S. M., Marcq, H., & Gijbels, D. (2016). Deep and surface learning in problem-  
based learning: a review of the literature. Advances in Health Sciences Education, 21, 1087-1112.  
González, A., López, M., & Rodríguez, P. (2021). The effectiveness of problem-based learning in the  
development of professional competencies in higher education. . Journal of Educational Research,  
Kaeedi, A., Nasr Esfahani, A. R., Sharifian, F., & Moosavipour, S. (2023). The Quantitative and Qualitative  
Study of the Effectiveness of the Problem-based Learning Approach in Teaching Research Methods.  
Journal  
of  
University  
Teaching  
&
Learning  
Practice,  
20(5).  
Landin Garcia, M. E., Lima Balcázar, P. A., & Mena Gallardo, A. A. (2024). Aprendizaje Basado en  
Problemas en el Desarrollo de Habilidades de Pensamiento Crítico de los Estudiantes del Séptimo Ciclo  
de la Carrera de Pedagogía de las Ciencias Experimentales Química y Biología. Ciencia Latina Revista  
Científica  
Multidisciplinar,  
8(2),  
5879-5903.  
Lee, A., & Jung, E. (2025). University students’ subjective experiences with problem-based learning and  
associated generic skills. Frontiers in Psychology, 16.  
Luy-Montejo, C. (2019). El Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) en el desarrollo de la inteligencia  
emocional de estudiantes universitarios. Propósitos  
y
Representaciones, 7(2), 353-383.  
Martínez Ruíz, J. E., Intriago Alcívar, G. C., Mora Salas, M. J., & Morales Medina, M. S. (2025). La  
aplicación del aprendizaje basado en problemas (ABP) como estrategia pedagógica para fortalecer las  
competencias investigativas en estudiantes universitarios. Journal of Science and Research, 10(4).  
Núñez, J., Pérez, F., & García, M. (2020). Autonomy in higher education: The role of problem-based  
learning in fostering self-regulated learning. . International Journal of Educational Psychology, , 35(4),  
Obregón Alzamora, N. I., & Terrazas Obregón, P. I. (2020). Aprendizaje basado en problemas y su  
influencia en las habilidades investigativas en los estudiantes de la Facultad de Educación de la UNFV-  
Paliz Arroyo, J. C., Coronel Rojas, C. I., López Vera, J. R., Vivero Cedeño, A. D., Caicedo Vivero, J. M.,  
Luna Vega, L. M., & Santana García, A. F. (2023). El aprendizaje basado en problemas y el desarrollo de  
competencias  
investigativas.  
.
Revista  
Invecom,  
3(2).  
Perdomo, B. (2023). PBL and Research Competencies in a Virtual Environment: Results and Students  
Perceptions. REMIE Multidisciplinary Journal of Educational Research, 13(3), 273-294.  
-
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2464.  
Rahmatia, S., & Fitratunisyah. (2025). Problem-Based Learning (PBL) model: Concept, characteristics,  
and its implications in science learning. Contextual Natural Science Education Journal (CNSEJ), 3(1),  
Ramdani, Y., Syam, N. K., Karyana, Y., & Herawati, D. (2023). Problem-based learning in research method  
courses:  
development,  
application  
and  
evaluation.  
Research,  
11(378).  
Sapallanay Lazaro, J. (2023). Método ABP en las habilidades investigativas en estudiantes de la  
Escuela Profesional Educación Inicial e Intercultural Bilingüe, Universidad Nacional de Huancavelica.  
Universidad Nacional de Huancavelica.  
Sari, Y. I., Sumarmi, U., H., D., & Astina, I. K. (2021). The Effect of Problem Based Learning on Problem  
Solving and Scientific Writing Skills. International Journal of Instruction, 14(2), 11-26.  
Van Merriënboer, J. J., & Kirschner, P. A. (2017). Ten steps to complex learning: A systematic approach  
to four-component instructional design. Routledge.  
Zamora, L., Torres, F., & González, V. (2020). The role of collaborative learning in enhancing research  
ethics and emotional intelligence. Education and Learning Journal  
,
29(2), 145-158.  
.
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons ..  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2465.