Repensar la jubilación docente desde la innovación social:  
una reflexión en las universidades públicas en México  
Rethinking teacher retirement from a social innovation perspective: a  
reflection in public universities in Mexico  
Susana Céspedes Gallegos  
Universidad Veracruzana  
Veracruz México  
Lizbeth Pavón Valencia  
Universidad Veracruzana  
Veracruz México  
Miguel Ángel Clara Zafra  
Universidad Veracruzana  
Veracruz México  
Artículo recibido: 20 de febrero de 2026. Aceptado para publicación: 06 de julio de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
El compromiso laboral de los docentes en las universidades e Instituciones de Educación Superior  
Públicas en México, representa un capital académico y social fundamental, sustentado en la  
acumulación de conocimientos, aprendizajes, trayectorias profesionales y en la generación continua  
de saberes que fortalecen al sistema educativo. La presente investigación tiene como objetivo,  
reflexionar sobre la jubilación docente desde la perspectiva de la innovación social en las IES en  
México. La investigación se sustenta en un enfoque cualitativo de carácter interpretativo y reflexivo,  
orientado a la comprensión del fenómeno de la resistencia a la jubilación docente, a partir de una  
revisión crítica y sistemática de la literatura académica especializada, documentos normativos,  
informes institucionales y aportaciones teóricas relevantes. Los principales resultados indican que, la  
que la jubilación docente en las IES constituye un fenómeno social complejo y multidimensional que  
integra dimensiones estructurales, identitarias, organizacionales y de bienestar. Asimismo, se  
identifica que la resistencia a la jubilación no responde únicamente a factores económicos, sino que  
se vincula con necesidades sociales y simbólicas no atendidas, tales como el reconocimiento  
profesional, la continuidad del sentido vocacional, la preservación de la identidad académica, la  
participación en procesos de aprendizaje intergeneracional y la transferencia del capital intelectual.  
Se observa la ausencia de modelos institucionales flexibles, participativos e intergeneracionales que  
favorezcan la co-creación de esquemas innovadores de retiro académico. En este sentido, la  
innovación social se plantea como un enfoque para dignificar la jubilación docente, contribuyendo al  
bienestar de los profesores y a la sostenibilidad institucional de las IES.  
Palabras clave: jubilación, profesores, IES públicas, innovación social  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 1.  
Abstract  
The professional commitment of faculty members in Mexican universities and public higher education  
institutions represents a fundamental academic and social asset, based on the accumulation of  
knowledge, learning, professional trajectories, and the continuous generation of knowledge that  
strengthens the educational system. This research aims to reflect on faculty retirement from the  
perspective of social innovation in higher education institutions in Mexico. The research is based on a  
qualitative, interpretive, and reflective approach, oriented toward understanding the phenomenon of  
resistance to faculty retirement, through a critical and systematic review of specialized academic  
literature, regulatory documents, institutional reports, and relevant theoretical contributions. The main  
results indicate that faculty retirement in higher education institutions constitutes a complex and  
multidimensional social phenomenon that integrates structural, identity-related, organizational, and  
well-being dimensions. Furthermore, it has been identified that resistance to retirement is not solely  
due to economic factors, but is also linked to unmet social and symbolic needs, such as professional  
recognition, the continuity of vocational purpose, the preservation of academic identity, participation  
in intergenerational learning processes, and the transfer of intellectual capital. There is a noticeable  
lack of flexible, participatory, and intergenerational institutional models that foster the co-creation of  
innovative academic retirement schemes. In this context, social innovation is proposed as an approach  
to dignify teacher retirement, contributing to the well-being of professors and the institutional  
sustainability of higher education institutions.  
Keywords: retirement, teachers, public secondary schools, social innovation  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Céspedes Gallegos, S., Pavón Valencia, L., & Clara Zafra, M. Ángel. (2026). Repensar la  
jubilación docente desde la innovación social: una reflexión en las universidades públicas en México.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (3), 2800 2814.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2.  
INTRODUCCIÓN  
El compromiso laboral de los docentes en las universidades e Instituciones de Educación Superior (IES)  
públicas en México, representa un capital académico y social fundamental, sustentado en la  
acumulación de conocimientos, aprendizajes, trayectorias profesionales y en la generación continua  
de saberes que fortalecen al sistema educativo. En este sentido, resulta relevante analizar las  
condiciones laborales, institucionales y personales que inciden en la resistencia a la jubilación del  
profesorado en las universidades e IES públicas en México, debido que este fenómeno se asocia no  
solo con factores económico y normativos, sino como aspectos identitarios, vocacionales y de  
reconocimiento profesional (Cortés y Nashiki, 2019). Asimismo, esta situación establece desafíos  
relacionados con el relevo generacional, la sostenibilidad de las plazas académicas (Cuevas, 2021),  
bienestar del personal docente (de Jesús & Bautista, 2021) y calidad educativa (Clara & Vega, 2021), lo  
que hace necesario un abordaje integral desde las políticas de gestión universitaria y las políticas  
públicas de Educación Superior.  
La Organización Mundial de la Salud (OMS, 2026) señala que el envejecimiento poblacional establece  
importantes desafíos asociados a los estilos de vida, estima que ente los años 2015 y 2050 la  
proporción de personas mayores se incrementará en un 22%, lo que implica que a nivel mundial  
existirán aproximadamente 426 millones de personas en la tercera edad. Si bien la vejez responde en  
primera instancia a un proceso de orden biológico, las personas mayores enfrentan múltiples  
transiciones vitales, tales como la jubilación en organizaciones, cambios de residencia, la perdida de  
amistades y parejas, así como diversas afectaciones a la salud, entre las que se incluyen problemas  
auditivos, visuales, musculoesqueléticos (espalda y cuello), depresión, diabetes y demencia entre otros  
padecimientos. En este contexto, la OMS reconoce la existencia de factores claves que favorecen un  
envejecimiento saludable, como la continuidad en la formación y el aprendizaje de oficios, la genética,  
el entorno físico y social, las condiciones de vivienda y comunidad, el género, la cultura, el nivel  
socioeconómico, las características personales, los hábitos saludables y la capacidad de adaptación  
al contexto, particularmente mediante infraestructuras y servicios públicos accesibles que faciliten la  
movilidad y autonomía de las personas mayores. Ante esta situación, la Asamblea General de las  
Naciones Unidas declaró el periodo 2021-2030 como la Década del Envejecimiento Saludable,  
reconociendo la diversidad como elemento central para la reducción de desigualdades en materia de  
salud.  
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura  
(UNESCO, 2026), los docentes de las universidades e IES enfrentan desafíos significativos  
relacionados al envejecimiento y las condiciones económicas de los sistemas de pensiones y  
jubilación, lo que hace necesaria la construcción de procesos de transición dignos que garanticen  
recursos económicos suficientes y servicios médicos adecuados para la preservación de la salud. En  
este sentido, la jubilación no solo implica la sustitución del personal académico, sino también la  
planeación estratégica del capital humano, así como el establecimiento de mejores condiciones  
laborales y sociales que aseguren un retiro digno y socialmente reconocido. Por su parte, Granados,  
(2025) señala la existencia de un rezago en los procesos de jubilación en relación con el envejecimiento  
del profesorado, situación atribuible, entre otros factores, a la ausencia de políticas efectivas, al  
desinterés institucional y a la limitada educación financiera de los docentes. Si bien se han establecido  
criticas respecto a la jubilación, también se reconoce el derecho del profesorado a continuar ejerciendo  
la docencia; no obstante, entre los 50 y 60 años pueden presentarse transformaciones ideológicas y  
pedagógicas que, en ciertos casos, inciden en la productividad académica, lo que refuerza la necesidad  
de diseñar políticas integrales y sensibles al ciclo de vida docente.  
En la perspectiva de Aguilera et al. (2023), se identifica la existencia de un proceso previo a la jubilación  
en los colaboradores, denominado turning point o puntos de inflexión, en el cual se experimentan  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 3.  
acontecimientos significativos como enfermedades, pérdidas de empleo, fallecimiento del cónyuge y  
diversos hitos laborales, sociales, familiares y personales, los cuales inciden en el deterioro de las  
dimensiones físicas, psicosociales y cognitivas. En América Latina, se observa una marcada  
heterogeneidad en las edades de jubilación, por ejemplo, en Bolivia la jubilación ocurre a los 50 años  
para las mujeres y 55 años para hombres, mientras que en países como Argentina, Brasil y Chile se  
establecen a los 60 años para las mujeres y 65 años para los hombres. Asimismo, se ha documentado  
un fenómeno de retraso en la jubilación, el cual se sustenta en diversos enfoques. Entre ellos destaca  
la teoría de la actividad de Havighurst y Albrecht (1953), que plantea que los colaboradores mantienen  
niveles de satisfacción, felicidad y sentimientos positivos al continuar laborando, por otro lado, la teoría  
de la continuidad de Atchley (1971), que sostiene que las personas prolongan su trayectoria laboral  
con el fin de preservar patrones de vida y evitar rupturas significativas; y las perspectivas feministas  
del envejecimiento, que enfatizan la igualdad de condiciones para la vejez a lo largo de la trayectoria  
laboral. En conjunto, estas teorías evidencian que los colaboradores en edad de iniciar el proceso de  
jubilación tienden a postergar principalmente por razones financieras, por la percepción de conservar  
condiciones de salud adecuadas para seguir trabajando y por el interés en incrementar los ingresos  
derivados de la pensión.  
En América Latina y particularmente en México las universidades e IES públicas se encuentran  
enfrentando problemáticas asociadas al financiamiento y falta de liquidez para atender las  
necesidades de una comunidad estudiantil con mayores requerimientos en materia de equipos,  
tecnologías y docentes capaces de adaptarse a entornos más digitales y virtuales. Los estudios Loeb  
y Myung (2020), Jane (2024), Jarrold y Mahler (2024), Kim et al. (2024), y Kim et al. (2025) han  
establecido la necesidad de explorar diferentes perspectivas sobre el retiro docente como parte de un  
proceso natural vinculado a la gestión organizacional de las universidades e IES, contribuyendo a la  
necesidad de estudiar el fenómeno de la jubilación docente desde la perspectiva social debido a que  
existe una escaza literatura que debata la importancia de esta dimensión en el proceso del retiro  
docente. Derivado de lo anterior, el objetivo de esta investigación es reflexionar sobre la jubilación  
docente desde la teoría de la innovación social considerando la perspectiva de las universidades e IES  
públicas en México.  
METODOLOGÍA  
La metodología del presente artículo de reflexión se sustenta en un enfoque cualitativo, de carácter  
interpretativo y reflexivo (Vega et al., 2014; Piña, 2023), orientado a la comprensión profunda del  
fenómeno (Izquierdo et al., 2023) de la resistencia a la jubilación docente en universidades e IES de  
México, a partir de la revisión crítica y sistemática de la literatura académica especializada (Rother,  
2007), documentos normativos, informes institucionales y aportaciones relevantes en el campo  
estudiado. El análisis se desarrolló mediante la identificación de textos importantes (Henao, 2001)  
sobre el tema y se extrajo la esencia del mismo con la finalidad de establecer la reflexión (Mira et al.,  
2004; Aguilaga, 1986; Maxwell, 2019; Bejarano, 2016), en primer lugar se estableció la postura de cómo  
la resistencia a la jubilación es un síntoma de una necesidad social no atendida por parte de las  
entidades educativas, en segundo lugar, la jubilación docente y pérdida de valor social, en tercer lugar,  
la propuesta de co-creación de modelos innovadores de retiro académico para las universidades, y por  
último, la innovación social para el bienestar y la sostenibilidad universitaria.  
Procedimiento  
El presente estudio se desarrolló bajo un enfoque de revisión bibliográfica, que de acuerdo con, Estrada-  
Esquivel (2023), consiste en la búsqueda de información, análisis y reflexión de las fuentes primarias y  
secundarias para comprender el estado de la variable de estudio. Se tomaron como referencias  
diversas plataformas de búsqueda de información, entre las que destacan: Dialnet, Latindex, Scielo,  
Scopus, Ebsco, Google Scholar, Road, Redib, Miar, Cite Factor y Elsevier, motivo por el cual se  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 4.  
seleccionaron aquello documentos relacionados con el objeto de estudio. A continuación, en la tabla 2  
se mencionan los criterios de selección.  
Tabla 1  
Criterios de selección de las fuentes de información  
Tipo de fuente  
Artículos  
Cantidad  
Palabras claves  
Jubilación, docentes, IES,  
innovación social, retiro  
académico y trayectoria  
laboral  
Referencia  
47  
Dialnet, Latindex, Scielo, Scopus,  
Ebsco, Google Scholar, Road,  
Redib, Miar, Cite Factor y Elsevier  
Libros  
3
2
Jubilación, docentes, IES,  
innovación social, retiro  
académico y trayectoria  
laboral  
Jubilación, docentes, IES,  
innovación social, retiro  
académico y trayectoria  
laboral  
Libros digitales  
Páginas  
institucionales  
OMS y UNESCO  
Fuente: elaboración propia.  
Como resultado de lo anteriormente expuesto, Espinoza-Freire (2025), propone una metodología  
PRISMA para la organización de la información, de tal forma que dicho proceso se caracteriza por una  
revisión confiable, con calidad y credibilidad, que conduzca a un proceso estructurado como se observa  
en la Figura 1.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 5.  
Figura 1  
Modelo PRISMA  
Fuente: elaboración propia con base en el modelo Prisma  
Dicho proceso de análisis permitió organizar y estructurar la información materializada en la  
construcción del marco teórico, para reflejar una perspectiva argumentativa sobre el tema de estudio.  
DESARROLLO  
La resistencia a la jubilación como síntoma de una necesidad social no atendida  
En los resultados de su investigación, Yopán y Radilla (2023), revelan que los docentes en las IES, tiene  
una actuación esencial en la educación, motivo por el cual, la labor docente debe ser dignificada y con  
una perspectiva de futuro sobre su ciclo de vida laboral. Se reconoce que dentro las universidades e  
IES existen fluctuaciones laborales y uno de ellos es la jubilación de la plantilla laboral. Actualmente se  
observa en el mercado laboral que los docentes muestran resistencia para iniciar el proceso de  
jubilación y para ello enlistan una serie de factores que las IES deben tomar en cuenta: la situación del  
trabajador, la situación financiera, la satisfacción laboral, las relaciones sociales, la situación personal  
y familiar, el estado de salud, el conocimiento del proceso de jubilación, los medios de comunicación y  
la iniciativa personal.  
En la óptica de Porter (2023), analiza que en las IES existe una crisis de valores con respecto al ingreso  
y egreso de los profesores en las IES porque no tienen opciones de salida, existe una falta de  
democracia en los procedimientos justos, motivo por el cual los docentes se encuentran bajo un  
dilema. Bajo esta situación se reconoce la existencia de una reconstrucción del diálogo entre las IES y  
los docentes para que existan mecanismos de apoyo, una visualización del futuro, una reconstrucción  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 6.  
laboral, la apertura de un panorama financiero que derive de la toma de decisiones para iniciar el  
proceso de jubilación y disminuya la incertidumbre entre los docentes. El autor considera que las IES  
deben desarrollar estrategias en relación con el proceso de jubilación como temas relacionados al  
conocimiento administrativo, técnico, procedimental y académico que promuevan un estado de  
libertad, bienestar y cosecha por parte de la plantilla docente.  
En los resultados de la investigación de Quispe et al. (2023) demuestran que la edad de los docentes  
no debe de considerarse como una limitante para la continuidad laboral, ya que debe existir una  
apertura a la gestión de la diversidad generacional, si bien se reconoce que en las IES existen docentes  
que se encuentran en la edad para iniciar el proceso de jubilación, poseen conocimientos, experiencias,  
salud física, mental y psicológica. La existencia de jóvenes docentes que aspiran a ocupar una plaza  
vacante para desarrollar su trayectoria profesional, la posición de la comunidad estudiantil y el interés  
por la conservación de la calidad educativa y académica en las IES. En este sentido también se observa  
la falta de formación pedagógica y experiencia profesional del capital humano. Los autores reconocen  
que la edad en promedio de los 75 años, un docente puede seguir ejerciendo sus funciones sólo si sus  
capacidades intelectuales y su bienestar lo permiten, posterior a la edad antes mencionada, es  
importante que los docentes analicen y reflexionen su trayectoria laboral. El factor edad puede  
convertirse en un elemento discriminatorio en el ejercicio del derecho de los docentes en el contexto  
universitario.  
Desde el punto de vista de, Rivera et al. (2023), es necesario reconocer que la jubilación puede tener  
diversas perspectivas, porque algunos colaboradores lo pueden tomar como un descanso, como una  
disminución de las actividades laborales, cambios de hábitos y frustración. Motivo por el cual, se puede  
apreciar la existencia de una satisfacción mayor en los hombres y una satisfacción menor en las  
mujeres. El apoyo familiar, la buena salud, los buenos hábitos, estabilidad financiera, contar con un  
seguro de gastos médicos y tener una familia o una pareja para brindar apoyo, el no disponer de  
elementos claves puede tener como resultado afectaciones psicológicas.  
Doblytė y Giosa (2024) y Vélez (2024), consideran que más que una necesidad económica para  
continuar laborando, existen otras razones importantes como la continuidad laboral, la organización  
del tiempo, el desarrollo de hábitos, la proyección de un futuro imaginario, garantizar el estado de salud,  
disfrutar el sentido del trabajo, inclusión social, bienestar e identidad. Precisan que la jubilación puede  
ser considerada como un descanso no deseado porque el trabajo proporciona un sentimiento de  
identidad, utilidad y reconocimiento. En la misma sintonía, Sánchez-Rodas et al. (2024), menciona que  
en México, la Ley Federal del Trabajo (LFT) establece que los hombres y mujeres pueden jubilares en  
la edad promedio entre 60 y 65 años de edad, pero se ha observado que existe un 27% de los mismos  
que viven en condiciones de pobreza aunado que los colaboradores experimentan problemas  
psicosociales relacionados con la soledad, depresión, disminución del autoestima y bienestar,  
aislamiento social y dificultad para la toma de decisiones. Aunque reconocen que estos elementos  
dependen de variables como la edad, el género, el estado civil, el nivel de ingresos y la constitución de  
la familia, que en conjunto se puede traducir en una mejor percepción de calidad de vida de las  
personas jubiladas, porque en caso contrario, los colaboradores percibirán el proceso de jubilación  
como un aspecto negativo en sus vidas.  
De lo anterior se desprende que el proceso de la jubilación no es un evento aislado, sino que se  
considera un proceso sistémico, caótico y complejo, en el que confluyen dimensiones personales,  
laborales, económicas, institucionales y socioculturales, y que involucra, en muchos casos, la  
resistencia al cambio por parte de los docentes ante la necesidad de redefinir su identidad y social.  
Esta transición implica la reconstrucción de una nueva trayectoria vital y ocupacional, en el que el  
profesorado se enfrenta a la pérdida de roles, rutinas y espacios de reconocimiento simbólico, así  
como a la reorganización del tiempo, los vínculos y los proyectos personales. En este sentido, la  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 7.  
jubilación demanda procesos de adaptación gradual, acompañamiento institucional y políticas  
universitarias sensibles al ciclo de vida docente, que favorezcan un tránsito digno, planeado y orientado  
al bienestar integral, tanto para quienes se retiran como para las propias universidades e IES.  
Jubilación docente y pérdida de valor social  
La transición hacia la jubilación docente, se considera un proceso inminente en las IES, que no solo  
implica un cese de funciones laborales, sino también la pérdida de capital intelectual, social y simbólico  
que los académicos han acumulado en su trayectoria y experiencia profesional, aun cuando se asume  
que este proceso ocurre de forma natural y afecta de manera diferenciada a la docencia y a la  
investigación, según sea el perfil que las instituciones hayan construido históricamente (Buendía &  
Oliver, 2018). El Capital Intelectual (CI), entendido como el conjunto de conocimientos, experiencias,  
habilidades y valores que poseen los docentes dentro de una institución, es un activo estratégico,  
intangible e invaluable importante para el funcionamiento y la innovación de las universidades públicas,  
especialmente en la actual economía basada en el conocimiento y con un fuerte componente  
tecnológico, que se gestiona y utiliza para estimular la innovación, la creatividad, la ventaja competitiva,  
la creación de valor e impulsar el rendimiento organizacional (Abdullah & Sofian, 2012).  
Anaya et al. (2025), han determinado que el CI es un impulsor crucial de la innovación, particularmente  
en los sistemas de educación superior y que, además, proporciona un marco para identificar y evaluar  
las fortalezas y debilidades de una IES, resultado de la interacción entre capital humano, estructural y  
relacional de la comunidad académica. Cuando dicho proceso, la jubilación, ocurre de forma abrupta y  
sin políticas institucionales de transferencia de conocimiento, la institución educativa corre el riesgo  
de perder este CI, así como el social y el simbólico, representando una ineficiencia integral al  
desaprovechar el capital humano valioso, rupturas de redes de investigación, relaciones con grupos de  
interés externos y el prestigio institucional, que podrían potenciar la innovación científica, la formación  
de estudiantes y la solución de problemas sociales complejos. La gestión del CI en las IES permite  
identificar fortalezas y debilidades en las capacidades internas, lo que favorece su alineación con los  
objetivos institucionales y su impacto social.  
De igual manera, la jubilación de académicos interrumpe las redes de relaciones sociales construidas  
por los docentes dentro y fuera de las IES, es decir, implica un impacto en el capital social, estructurado  
en vínculos colaborativos, redes de investigación y cooperación, que es fundamental para el desarrollo  
de proyectos académicos y comunitarios. Barrios-Hernández et al. (2021), destacan que las relaciones  
que los investigadores académicos establecen permiten generar valor institucional porque promueven  
el aprendizaje y responden a necesidades del entorno, es decir, las IES son generadoras de nuevo  
conocimiento, debido en gran medida a la relación interna y externa de los grupos de investigación, los  
cuales facilitan y fortalecen el trabajo en la medida que establecen conexiones de cohesión y  
cooperación. En este sentido, la ruptura de estos lazos sin mecanismos previos adecuados de  
continuidad debilita la conexión institucional con la sociedad y reduce la capacidad de respuesta ante  
problemas colectivos y actuales, además de perjudicar la imagen institucional. Esto tiene  
implicaciones no solo para la transferencia de conocimiento, sino también para el tejido social interno  
y externo de las IES, impactando de manera negativa en los aprendizajes compartidos y proyectos  
interdisciplinarios de alto impacto.  
Con base en la revisión literaria y sistemática reciente sobre la jubilación académica se destaca cómo  
los procesos organizacionales, las identidades profesionales y las políticas institucionales influyen en  
las decisiones de retiro, en la retención del conocimiento y la equidad intergeneracional. Esta literatura  
sugiere que las IES que no diseñan estrategias de acompañamiento y transferencia del capital  
intelectual y social entre los docentes, enfrentan retos para sostener continuidad académica y una  
cultura de innovación, es decir, la jubilación docente, sin una gestión estratégica del capital intelectual  
y social, constituye no sólo una pérdida de valor individual y colectivo para la institución, sino una  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 8.  
ineficiencia social profunda: se desaprovechan saberes acumulados en la experiencia y relaciones que  
podrían ser sistemas de innovación social, ya que la convivencia entre docentes jóvenes y académicos  
en proceso de jubilación puede generar aprendizajes compartidos, fortalecimiento de capacidades  
institucionales y procesos de innovación pedagógica en beneficio de la comunidad educativa y de la  
sociedad en general. Es por ello por lo que, desde la perspectiva de la innovación social, la jubilación  
docente representa un punto crítico para las IES, mostrando en evidencia la forma en que éstas  
gestionan erróneamente en la mayoría de los casos sus talentos estratégicos.  
Otro aspecto relevante de la jubilación académica, es señalado por Hernández-Osorio (2025), quien  
destaca que más de seis mil docentes de una de las IES más importantes de México, la Universidad  
Nacional Autónoma de México UNAM, han decidido retrasar su jubilación, a pesar de tener la edad y la  
antigüedad necesarias para retirarse, señalando que de acuerdo con información de la propia  
institución, la razón principal no es vocacional, sino económica, ya que al jubilarse, pierden  
prestaciones, bonos y estímulos que solo se conservan mientras permanecen en activo, casos  
similares enfrentan diversas IES que no han diseñado una estrategia institucional para planear la salida  
de los académicos que se retiran por jubilación y la entrada de quienes habrán de sustituirlos (Buendía-  
Espinosa y Oliver-Villalobos, 2018). En este sentido, la jubilación docente mal gestionada constituye  
una oportunidad desaprovechada para innovar en los modelos de transición laboral, aprovechamiento  
del conocimiento acumulado, así como el incremento de malestar psicosocial, la pérdida de bienestar  
y la desvinculación social del profesorado jubilado, donde dicha jubilación deja de ser un asunto  
individual para convertirse en un problema social y organizacional, cuya atención requiere enfoques  
integrales, participativos y sostenibles.  
Con base en lo señalado, es preciso que la jubilación docente desde la innovación social genere en las  
IES el repensar sus modelos de gestión del talento académico, transitando de esquemas tradicionales  
de retiro hacia estrategias que reconozcan, integren y aprovechen el capital humano, social y simbólico  
del profesorado, en beneficio de la institución y de la sociedad.  
Co-creación de modelos innovadores de retiro académico  
La co-creación forma parte de los pilares de la innovación social aplicada al ámbito universitario, ofrece  
el medio para resignificar el retiro académico en las universidades públicas en México. En contraste  
con los esquemas tradicionales de jubilación, diseñados desde lógicas verticales, rígidas y uniformes,  
la co-creación impulsa dinámicas participativas en las que actores directamente vinculados como  
docentes senior, académicos jóvenes, organizaciones sindicales y responsables de la gestión  
institucional, intervienen de manera activa en la construcción de modelos para el retito con sentido  
humano, contextualizado y sostenible. Este enfoque no solo implica la dimensión económica del retiro,  
sino que incorpora factores psicológicos, identitarios y sociales que la literatura ha demostrado como  
determinantes en las actitudes hacia la jubilación (Rodríguez, 2007; Skoknic, 1998).  
Diferentes estudios evidencian que la resistencia a la jubilación no responde únicamente a incentivos  
financieros, sino a la pérdida del sentido, estatus y redes de pertenencia asociadas a las actividades  
académicas (Mensizabal, 1993; Brito & Orellana, 2021). En este sentido, la co-creación permite que los  
docentes senior participen activamente en el diseño de esquemas de jubilación, reconociéndose no  
como sujetos pasivos en una política institucional, sino como agentes de conocimiento con capacidad  
para proponer soluciones innovadoras. De acuerdo con Gaviria (2021), los procesos de creación  
alineados con los ODS fortalecen la innovación social universitaria al articular saberes académicos,  
experiencias vividas y las necesidades reales.  
Un elemento central de un modelo de co-creacion es la integración deliberada de jóvenes académicos,  
sindicatos y gestores universitarios. La participación de docentes en etapas iniciales de su carrera  
genera una visión intergeneracional del retiro, impacta con la idea de la jubilación como, ruptura, y la  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 9.  
redefine como una transición gradual dentro de una trayectoria académica amplia. Asimismo, la  
incorporación de sindicatos y autoridades administrativas permite equilibrar las dimensiones  
laborales, financieras y normativas, impidiendo que la innovación social quede reducida a experiencias  
aisladas o simbólicas. En la tabla 1, se observan los elementos esenciales de un modelo de retiro en  
universidades públicas.  
Tabla 2  
Elementos de un Modelo de retiro docente de universidades públicas en México basado en gobernanza  
colaborativa  
Principios  
Estructura  
La creación de un  
Consejo Universitario  
integrado por:  
Docentes seniors  
próximos a jubilación y  
jubilados activos.  
Jóvenes académicos y  
profesores de reciente  
ingreso.  
Ejes estratégicos  
Eje 1. Jubilación gradual y flexible  
Se sustituye el esquema de retiro  
abrupto por modalidades como:  
Reducción progresiva de carga  
docente  
Transición de docencia frontal a  
tutorías, asesorías y mentoría.  
Participación en proyectos  
estratégicos sin obligaciones  
administrativas.  
Dignidad humana: la jubilación no  
representa el fin del quehacer  
universitario, sino una  
reconfiguración del rol académico.  
Co-creación intergeneracional: las  
decisiones se construyen de  
manera colectiva entre  
generaciones académicas.  
Flexibilidad y gradualidad: se  
reconocen trayectorias  
Representantes  
diferenciadas y ritmos personales  
de retiro.  
Apropiación social del  
conocimiento: el saber acumulado  
se orienta a la mentoría, la  
formación y el impacto comunitario  
Sostenibilidad institucional:  
equilibrio entre bienestar docente,  
renovación académica y viabilidad  
financiera.  
sindicales.  
Gestores universitarios  
Áreas de investigación,  
transparencia y  
Eje 2. Docencia emérita activa y  
mentoría intergeneracional  
El modelo institucionaliza la figura  
de académico jubilado activo, con  
funciones como:  
Mentoría académica y social a  
jóvenes profesores  
responsabilidad social.  
Acompañamiento a estudiante de  
licenciatura y posgrado  
Asesoría a semilleros y cuerpos  
académicos en formación y  
consolidación.  
Eje 3. Redes de conocimiento con  
impacto comunitario  
Se crean Redes Universitarias de  
Saberes Senior, integradas por  
docentes jubilados que participan  
en:  
Proyectos de extensión  
universitaria  
Programas de educación  
comunitaria  
Vinculación con sectores  
productivos, sociales y culturales  
Eje 4. Preparación integral para la  
jubilación  
El modelo incorpora programas  
institucionales de preparación que  
incluyen:  
Acompañamiento psicológico y  
orientación vocacional  
Planeación financiera y de retiro  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 10.  
Diseño de proyectos personales y  
académicos post-jubilación.  
Eje 5. Incentivos simbólicos y  
reconocimiento institucional  
Independientemente de los  
incentivos económicos, se  
proponen:  
Reconocimientos académicos y  
sociales  
Acceso a infraestructura  
universitaria  
Visibilidad institucional del legado  
académico  
Fuente: Elaboración propia con información de Skoknic (1998), Rodríguez (2007), Brito y Orellana  
(2021), Gaviria (2021), Mendizábal (1993)  
La transición de un modelo vertical a uno colaborativo implica un cambio cultural profundo en la  
gobernanza universitaria. Los sistemas tradicionales de jubilación docente, como lo indican Hansen,  
(2010) y Costrel y Podgursky, (2010) han sido diseñados bajo lógicas de control administrativo y  
eficiencia financiera con escasa sensibilidad a la diversidad de trayectorias académicas y  
motivaciones personales. En este sentido, la creación de un Modelo de Retiro Docente de  
Universidades Públicaspromueve esquemas flexibles y diferenciados, capaces de adaptarse a  
contextos disciplinares, ciclos vitales y expectativas individuales. Lo anterior, no elimina la regulación  
institucional, pero la complementa con mecanismos de diálogo, negociación y construcción colectiva.  
Por otro lado, la jubilación gradual con impacto social es un ejemplo de innovación social, permite a  
los docentes reducir progresivamente su carga docente mientras participan en proyectos de extensión,  
vinculación social o formación de nuevos investigadores. La evidencia internacional muestra que los  
esquemas flexibles influyen de manera significativa en las decisiones de retiro y bienestar de los  
docentes (Furgeson et al., 2006; McGee y Winters, 2019). En el contexto latinoamericano, estos  
esquemas adquieren un valor adicional al vincular la experiencia académica con problemáticas  
sociales locales, fortaleciendo la función social de la universidad pública.  
Otro componente central es el docente jubilado como mentor social y académico, distante de concebir  
la jubilación como una desvinculación definitiva, la co-creacion permite institucionalizar roles de  
mentoría intergeneracional, asesoría académica y acompañamiento a semilleros de investigación,  
como sugiere Rodríguez (2025). Estas acciones no solo impactan en la formación de jóvenes  
académicos, sino que mitigan el sentimiento de des-empoderamiento y pérdida de la identidad  
profesional documentado en profesores en etapa de jubilación (Brito & Orellana, 2021). En tanto, la  
construcción de redes de conocimiento intergeneracional representa una de las expresiones más  
relevantes de la innovación social en el retiro académico. Estas redes facilitan la circulación de saberes,  
valores y experiencias, fortaleciendo el capital intelectual institucional y promoviendo una cultura de  
conocimiento mutuo. En suma, la co-creación de modelos innovadores para el retiro académico no es  
únicamente una estrategia de gestión laboral, sino una apuesta ética y social que redefine el vínculo  
entre universidad, conocimiento y ciclo de vida académico, alineado al retiro con los principios de  
dignidad, colaboración y sostenibilidad.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 11.  
Innovación social para el bienestar y la sostenibilidad universitaria  
Como se ha mencionado, la innovación social en el contexto universitario es un enfoque estratégico  
que permite a las IES responder a retos sociales complejos, reconociendo su rol más allá de la docencia  
tradicional. Específicamente, al pensar la jubilación docente desde esta perspectiva se concibe no sólo  
como un retiro laboral necesario y programado, sino como un proceso que promueve el bienestar  
integral de los docentes que han dedicado su vida académica, personal y profesional a sus centros de  
trabajo, las universidades. De acuerdo con lo propuesto en la literatura sobre innovación social, esta  
implica la creación de soluciones nuevas, eficaces y sostenibles que satisfacen necesidades sociales  
y fomentan la colaboración entre diversos actores de la comunidad (Wu et al., 2023).  
Entender la jubilación como un proceso de bienestar integral requiere de un abordaje general y de una  
intervención gerontológica al considerar los aspectos biológicos, psicológicos y sociales que la  
acompañan, además de asociar en la mayoría de las ocasiones a la etapa de la vejez, como una  
amenaza (Alpízar, 2011). En este sentido, las transiciones laborales hacia el retiro suelen estar  
asociadas con cambios significativos en los roles sociales, la rutina diaria y la identidad personal, lo  
que puede impactar en la sensación de bienestar si no se contemplan estrategias de acompañamiento  
adecuado. Por tal motivo, la participación social continúa y el compromiso activo con actividades  
significativas para los jubilados, favorecen la calidad de vida en la vejez y la percepción de bienestar  
(Monteiro et al., 2025). Asimismo, promover de forma segura y amable el envejecimiento activo y la  
participación social implica diseñar espacios donde los docentes próximos a la jubilación puedan  
interactuar con estudiantes, investigadores jóvenes y comunidad en general, permitiendo interacciones  
intergeneracionales no solo como una forma de enriquecer procesos formativos, sino que también  
como elementos esenciales para una jubilación con objetivo.  
La innovación social en IES favorece este bienestar integral con la promoción de un equilibrio entre  
retiro digno y oportunidades para nuevas generaciones, mediante la articulación de modelos flexibles  
de participación post-jubilación que respeten los derechos y dignidad de los docentes mayores al  
mismo tiempo que abren puertas a la innovación educativa y profesional de jóvenes académicos, y  
faciliten la transición de la jubilación académica hacia nuevas formas de participación, como  
actividades de mentoría, proyectos comunitarios, programas de educación continua, consultores  
académicos y/o facilitadores de talleres especializados que permiten que estas personas mantengan  
un sentido de propósito y contribución social. Articular estos procesos genera un valor social añadido  
para las propias instituciones al aprovechar la experiencia acumulada y al fortalecer la continuidad del  
conocimiento institucional con una cultura más inclusiva y dinámica, convirtiéndolo en un beneficio  
clave desde una perspectiva de sostenibilidad académica (Planells et al., 2025), al reforzar su  
compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente aquellos relacionados con la  
salud y el bienestar, la educación de calidad y la equidad social.  
En general, pensar la jubilación docente desde la innovación social no solo transforma la forma en que  
las IES conciben el retiro, sino que también fortalece su papel como agentes de bienestar y  
sostenibilidad en sus comunidades, permitiendo que las personas docentes jubiladas mantengan una  
participación activa y significativa, generando beneficios tanto para ellas como para las futuras  
generaciones, promoviendo así un equilibrio justo entre retiro digno y oportunidades renovadas dentro  
del entorno universitario.  
RESULTADOS Y DISCUSIÓN  
Los resultados de este artículo de reflexión permiten evidenciar que la jubilación docente en las  
universidades e IES públicas mexicanas no puede seguir acordándose como un trámite administrativo  
o una consecuencia natural del ciclo laboral, sino como un fenómeno social complejo que revela  
tensiones estructurales en la gestión del talento académico, el bienestar del profesorado y la  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 12.  
sostenibilidad institucional. La resistencia a la jubilación, identificada de manera reiterativa en la  
literatura revisada, se configura como un síntoma de necesidades sociales no atendidas,  
especialmente en lo asociado a la seguridad económica, el reconocimiento simbólico, la identidad  
profesional y la continuidad del sentido laboral, coincidiendo con los planteamientos de Aguilera et al.  
(2023), Granados (2025) y Doblyte y Giosa (2024).  
Desde esta postura, los hallazgos dialogan con las teorías clásicas del envejecimiento: actividad,  
continuidad y enfoques feministas, al mostrar que la prolongación de la vida laboral no responde  
únicamente a incentivos financieros, sino a la necesidad de preservar roles, rutinas, vínculos sociales  
y capital simbólico acumulado durante décadas de trayectoria académica y de investigación. En este  
sentido, la jubilación abrupta, carente de estrategias de acompañamiento y transferencia de  
conocimiento, produce no sólo afectaciones individuales en términos de bienestar psicosocial, sino  
también pérdidas organizacionales relevantes con el capital intelectual, social y relacional de las  
universidades e IES, como señalan Buendía y Oliver (2018) y Anaya et al. (2025).  
Estos preceptos colocan de evidencia que la jubilación docente mal gestionada constituye una forma  
de ineficiencia social y organizacional, al desaprovechar saberes, redes de colaboración y capacidades  
estratégicas que podrían ser reorientadas hacia procesos de innovación pedagógica, mentoría  
intergeneracional y vinculación social. Este hallazgo amplía la discusión existente al colocar la  
jubilación no sólo como un problema laboral, sino como un punto crítico para la innovación social  
universitaria, en consonancia con lo establecido por Gaviria, (2021) y Wu et al. (2023), quienes destacan  
el valor de la co-creación y la gobernanza colaborativa para atender retos sociales complejos.  
Asimismo, la propuesta de modelos innovadores de retiro académico basada en la co-creación  
representa una aportación relevante al campo, al transitar de esquemas verticales y homogéneos hacia  
enfoques flexibles, participativos e intergeneracionales. La incorporación de figuras como el docente  
jubilado activo, la jubilación gradual y las redes de saberes jóvenes permiten resignificar el retiro  
académico como una transición con sentido, dignidad y utilidad social, reduciendo la percepción de  
pérdida de identidad profesional documentada en estudios previos (Brito & Orellana, 2021; Rodríguez,  
2025). Esto refuerza la idea sobre que la innovación social no se limita a soluciones tecnológicas o  
pedagógicas, sino que implica transformaciones culturales profundas en la forma en que las  
universidades conciben el ciclo de vida académico.  
En suma, relevante es repensar la jubilación docente desde la innovación social debido a que fortalece  
el bienestar individual del profesorado y, al mismo tiempo, impacta a la sostenibilidad universitaria, al  
equilibrar la renovación generacional con la preservación del capital intelectual. Este enfoque coloca a  
las universidades e IES públicas como agentes activos de bienestar social, alineados con los ODS y  
con una visión ética del retiro académico. En consecuencia, la jubilación docente deja de ser un punto  
final para convertirse en una oportunidad estratégica de innovación, aprendizaje intergeneracional y  
creación de valor social, abriendo líneas futuras de investigación empíricas sobre la implementación,  
evaluación e impactos de estos modelos en diferentes entornos institucionales.  
CONCLUSIONES  
Esta investigación permitió repensar la jubilación docente en las universidades e IES públicas de  
México desde una perspectiva de innovación social, evidenciando que dicho proceso trasciende su  
carácter administrativo y normativo para configurarse como un fenómeno sistémico, complejo y  
multidimensional. Mediante el análisis se identificó que la resistencia a la jubilación por parte del  
profesorado no responde únicamente a factores económicos, sino que se encuentra profundamente  
vinculada con aspectos identitarios, vocacionales, simbólicos y sociales, así como con la ausencia de  
políticas institucionales integrales que acompañen de manera digna y planificada hacia el retiro  
académico.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 13.  
Los hallazgos reflexivos muestran que la jubilación docente, cuando es gestionada de forma abrupta y  
desarticulada, genera pérdidas significativas de capital intelectual, social y simbólico para las  
universidades e IES, debilitando la continuidad académica, la innovación y la vinculación social. En este  
sentido, la jubilación no debe entenderse como el fin del quehacer universitario del profesorado, sino  
como una etapa de reconfiguración de roles, saberes y aportaciones, capaz de generar valor  
institucional y social si se gestiona estratégicamente. Esta perspectiva coincide con la necesidad de  
transitar hacia modelos de gestión de talento académico más sensibles al ciclo de vida docente y  
alineados con principios de bienestar, equidad intergeneracional y sostenibilidad universitaria.  
Desde la óptica de la innovación social, se propone la co-creación de modelos innovadores de retiro  
académico como una alternativa viable y pertinente para resignificar la jubilación docente. Estos  
modelos sustentados en la gobernanza colaborativa, flexibilidad y participación intergeneracional,  
permiten integrar a docentes senior, jóvenes académicos, sindicatos y gestores universitarios en la  
construcción colectiva de esquemas de jubilación gradual, mentoría, transferencia de conocimiento y  
vinculación comunitaria. Este acercamiento no solo beneficia el bienestar integral del profesorado en  
el proceso de retiro, sino que también fortalece la función social de las universidades públicas al  
aprovechar el conocimiento acumulado y promover procesos de aprendizaje compartido.  
De esta manera repensar la jubilación docente desde la innovación social implica un cambio de cultura  
profundo en la manera en que las universidades conciben el retiro académico, posicionándolo como  
una oportunidad estratégica para generar bienestar, cohesión social y sostenibilidad institucional. Esta  
perspectiva permite avanzar hacia universidades más humanas, inclusivas  
y
socialmente  
responsables, capaces de articular el retiro digno del profesorado con la renovación académica y el  
compromiso con el desarrollo social.  
Finalmente, esta reflexión establece diversas líneas de investigación que resultan necesarias para  
profundizar el fenómeno de la jubilación docente. Entre ellas destacan: estudios empíricos cualitativos  
y cuantitativos que exploran las percepciones, experiencias y expectativas de los docentes `próximos  
a la jubilación; análisis comparativos entre universidades públicas y privadas sobre modelos de retiro  
académico; evaluaciones del impacto de esquemas de jubilación gradual y mentoría intergeneracional  
en el bienestar docente y calidad educativa; así como investigaciones orientadas a medir el efecto de  
la innovación social en la retención y transferencia del capital intelectual universitario. Estas futuras  
líneas de investigación permitirán consolidar teoría y propuestas prácticas que contribuyan a una  
gestión justa, sostenible e innovadora de la jubilación docente en el contexto de la ES.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 14.  
REFERENCIAS  
Abdullah, D. F., & Sofian, S. (2012). The Relationship between Intellectual Capital and Corporate  
Performance.  
Procedia  
-
Social  
And  
Behavioral  
Sciences,  
40,  
537-541.  
Aguilaga,  
M.  
T.  
A.  
(1986).  
La  
investigación  
cualitativa. Educar, 10,  
23-50.  
Aguilera-Bórquez, T., Hernández-Fajardo, C., & Jorquera-Gutiérrez, R. (2023). Trayectorias laborales de  
académicos y académicas universitarias en la etapa previa a la jubilación. Rumbos TS. Un Espacio  
Crítico Para La Reflexión En Ciencias Sociales, (30), 27-59. https://doi.org/10.51188/rrts.num30.738  
Alpízar-Jiménez, I. Jubilación y Calidad de Vida en Personas Mayores. (2011). Revista ABRA, 31(42),  
Anaya Chaparro, S. J., Martínez Ardila, H. E., y Castro Rodríguez, Ángela M. (2025). Capital intelectual  
en instituciones de educación superior: una revisión exploratoria de literatura. Encuentro Internacional  
De Educación En Ingeniería. https://doi.org/10.26507/paper.4406  
Barrios-Hernández, Karelis del C., García-Villaverde, Pedro, y Ruiz-Ortega, María J.. (2021). Capital social  
y los resultados de los grupos de investigación, desarrollo tecnológico e innovación del departamento  
del Atlántico, Colombia. Información tecnológica, 32(1), 57-68. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-  
Bejarano, M. A. G. (2016). La investigación cualitativa. INNOVA Research Journal, 1(2), 1-9.  
Brito, O., & Orellana, R. (2021). Desempoderamiento docente: una mirada desde la experiencia de  
profesoras en etapa de jubilación. Revista mexicana de investigación educativa, 26(90), 867-886.  
Buendía Espinosa, Angélica, y Oliver Villalobos, Lorena. (2018). Adiós a los académicos en las  
universidades públicas mexicanas: ¿qué perdemos?, ¿qué ganamos? Perfiles educativos, 40(160), 10-  
28.  
Clara-Zafra, M. Á., & Vega-Zárate, C. (2021). El carácter polisémico de educación de calidad en el nivel  
universitario: una aproximación desde sus actores principales. RIDE. Revista Iberoamericana para la  
Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(23). https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.983  
Cortés, F. P., & Nashiki, A. G. (2019). Docentes universitarios y sus expectativas hacia la  
jubilación. Perspectivas  
sociales=  
Social  
Perspectives, 21(1),  
85-114.  
Costrell, R. M., & Podgursky, M. (2010). Distribution of benefits in teacher retirement systems and their  
implications for mobility. Education Finance and Policy, 5(4), 519-557.  
Cuevas, Y. (2021). Sistema de carrera docente 2019 en México para maestros de educación primaria:  
Cambios, continuidades y desafíos. Revista mexicana de investigación educativa, 26(89), 475-502.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 15.  
de Jesús-Álvarez, J. N., & Bautista, M. D. C. S. (2021). Bienestar laboral en docentes de una institución  
pública. Vinculatégica EFAN, 7(2), 964-980. https://doi.org/10.29105/vtga7.1-157  
Doblytė, S., & Giosa, R. (2024). Por qué la gente trabaja tras la edad de jubilación: La continuidad de  
rutinas, imaginarios de futuro y evaluaciones prácticas. Journal of Occupational Science, 31(4), iiixix.  
Espinoza-Freire, E.E. (2025). PRISMA en la práctica: Guía y desafíos en la conducción de revisiones  
sistemáticas. Sociedad & Tecnología, 8, 623-646. https://doi.org/10.51247/st.v8iS2.227  
Estrada-Esquivel, A. L. (2023). Operacionalización de variables de investigación . CISA, 5(5),1-10  
Furgeson, J., Strauss, R. P., & Vogt, W. B. (2006). The effects of defined benefit pension incentives and  
working conditions on teacher retirement decisions. Education Finance and Policy, 1(3), 316-348.  
Gaviria Valencia, A. (2021). Propuesta de un modelo de co-creación desde los Objetivos de Desarrollo  
Sostenible  
para  
promover  
la  
innovación  
social  
en  
la  
Universidad  
de  
Antioquia.  
Granados-Paredes, S. (2025). Envejecimiento académico: el rol del humor y la resiliencia en docentes  
universitarios. Un escudo contra el edadismo. Revista INFAD De Psicología. International Journal of  
Developmental  
and  
Educational  
Psychology.,  
1(1),  
103-108.  
Hansen, J. S. (2010). An introduction to teacher retirement benefits. Education Finance and Policy, 5(4),  
Henao Álvarez, O. (2001). Identificación de ideas importantes y detalles en textos hipermediales e  
impresos. Lectura  
y
Vida:  
Revista  
Latinoamericana  
de  
Lectura.  
Hernández-Osorio, L. (2025, 24 diciembre). Más de 6 mil docentes de la UNAM retrasan su jubilación  
para conservar sus ingresos. La Jornada.  
Hosek, J., Knapp, D., Mattock, M. G., & Asch, B. J. (2023). Incentivizing retirement: An analysis of cash  
retirement incentives for Chicago teachers. Educational Researcher, 52(2), 71-79.  
Izquierdo, G. M., Ramírez, N. E. J., Silva, J. M. C., & Rodríguez, J. C. R. (2023). Herramientas, estrategias  
y enfoque cualitativo para develar emociones en varones desempleados. Ciência & Saúde Coletiva, 28,  
Jane, J. (2024). Implementation of Retirement Preparation Programmes in Making Teachers Cope With  
Life After Public Service: A Case of Dar es Salaam City Council (Master's thesis, University of Dodoma  
Jarrold-Grapes, R., & Mahler, P. P. (2024). Retirees Return to Work: How a North Carolina Policy Helped  
Staff  
High-Need  
Schools. Education  
Policy  
Analysis  
Archives, 32(4),  
n4.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 16.  
Kim, D., Koedel, C., Gorina, E., & Harrington, J. (2024). The incidence of Social Security taxes on teacher  
wages and employment. Journal of Pension Economics Finance, 1-20.  
&
Kim, D., Koedel, C., Gorina, E., & Harrington, J. (2025). Rule-of-X and the retirement timing of public-  
school teachers. Economics Letters, 112636. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2025.112636  
Loeb, S., & Myung, J. (2020). Economic approaches to teacher recruitment and retention. In The  
economics of education (pp. 403-414). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-815391-  
Maxwell, J. A. (2019). Diseño de investigación cualitativa. Gedisa editorial.  
McGee, J. B., & Winters, M. A. (2019). Rethinking the structure of teacher retirement benefits: Analyzing  
the preferences of entering teachers. Educational Evaluation and Policy Analysis, 41(1), 63-78.  
Mendizabal, M. R. L. (1993). La preparación a la jubilación: nueva ocupación del tiempo. Revista  
complutense  
de  
educación, 4(1),  
53-68.  
Mira, J. J., Pérez-Jover, V., Lorenzo, S., Aranaz, J., & Vitaller, J. (2004). La investigación cualitativa: una  
alternativa también válida. Atención primaria, 34(4), 161-166. https://doi.org/10.1016/S0212-  
Monteiro, J. M., Gonçalves, R., Bastos, A., & Barbosa, M. R. (2025). Social engagement and wellbeing in  
late  
life:  
a
systematic  
review.  
Ageing  
and  
Society,  
45(7),  
13271354.  
OMS.  
Organización  
Mundial  
de  
la  
Salud.  
Envejecimiento  
y
salud.  
(03/enero/2026).  
Piña-Ferrer, L. S. (2023). El enfoque cualitativo: Una alternativa compleja dentro del mundo de la  
investigación. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(15), 1-3.  
Planells-Aleixandre, E., García-Aracil, A., & Isusi-Fagoaga, R. (2025). University’s Contribution to Society:  
Benchmarking of Social Innovation. Sustainability, 17(8), 3427. https://doi.org/10.3390/su17083427  
Porter, L. (2023). Planta académica y renovación de la gestión universitaria en la Universidad Autónoma  
Metropolitana (UAM): Un testimonio. Reencuentro. Análisis De Problemas Universitarios, 35(86), 173–  
Quispe-Cárdenas, H. R. ., Díaz-Quispe, Y. C. ., & Quispe-Cárdenas, J. M. . (2023). Relación entre la  
eliminación del límite de edad como causal de cese y la calidad de la docencia universitaria en la  
facultad  
de  
educación  
de  
la  
UNMSM.  
IGOBERNANZA,  
6(23),  
182206.  
Red de apropiación social del Conocimiento. R. D. A. S. (2022). Memorias Laboratorio de co-creación  
de Apropiación Social del Conocimiento (ASC) 2022. https://doi.org/10.17230/LAB_ASC_01  
Rivera-López, J., Martínez-Lugo, M., & Rosario-Rodríguez, A. (2023). Capital Psicológico, Satisfacción  
con la Vida y la Jubilación en una Muestra de Personas Jubiladas en Puerto Rico. Revista Caribeña De  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 17.  
Rodríguez-Feijóo,  
N.  
(2007).  
Actitudes  
hacia  
la  
jubilación. Interdisciplinaria, 24(1),  
5-42.  
Rodríguez-Peña, M. (2025). Diseño de un sistema de gestión, integrado para la atracción y permanencia  
de estudiantes de pregrado en semilleros de investigación. https://hdl.handle.net/1992/76880  
Rother, E. T. (2007). Revisión sistemática X Revisión narrativa. Acta paulista de enfermagem, 20, v-vi.  
Sánchez-Rodas, M., Orozco-Vargas, A.E. & Escoto-Ponce de León, M.C. (2024). Predictores en la calidad  
de vida de las personas mayores: una revisión sistemática. Revista de psicología y ciencias del  
comportamiento de la Unidad Académica de Ciencias Jurídicas y Sociales, 15(1), 161-182.  
Skoknic-Cvitanic, V. (1998). Efectos de la preparación psicológica para la jubilación. Psychosocial  
UNESCO. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.  
(02/enero/2026). Informe mundial sobre el personal docente: afrontar la escasez de docentes y  
Vega-Malagón, G., Ávila-Morales, J., Vega-Malagón, A. J., Camacho-Calderón, N., Becerril-Santos, A., &  
Leo-Amador, G. E. (2014). Paradigmas en la investigación. Enfoque cuantitativo y cualitativo. European  
Vélez-Caimán, L. V. (2024). Jubilación, salud mental y nuevas oportunidades para un proyecto de vida.  
Wu, Y. J., Goh, M., & Mai, Y. (2023). Social innovation and higher education: Evolution and future  
promise. Humanities and Social Sciences Communications, 10, 283. https://doi.org/10.1057/s41599-  
Yopán-Fajardo, J., & Radilla-Romero, M. (2023). Conocimientos sobre el proceso de pensión y  
jubilación. Estudio de caso en una Institución de Educación Superior. Diversidad AcadéMica, 3(1), 3-34.  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
..  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 18.