Futuro académico y profesional de los bachilleres: retos y  
perspectivas  
Academic and professional future of high school students: challenges and  
perspectives  
Víctor Hugo Coral Quiguantar  
Universidad Politécnica Estatal del Carchi  
Carchi Ecuador  
Emily Gisel Freire Pozo  
Universidad Técnica del Norte  
Carchi Ecuador  
Artículo recibido: 24 de febrero de 2026. Aceptado para publicación: 08 de julio de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
El objetivo de esta investigación fue analizar las perspectivas de los estudiantes de bachillerato al  
finalizar su formación secundaria. Se desarrolló un estudio con enfoque mixto y alcance descriptivo.  
La recolección de datos se realizó mediante cuatro instrumentos: un cuestionario para evaluar el  
rendimiento académico, el instrumento CHASIDE para identificar intereses y aptitudes vocacionales,  
un cuestionario sobre preferencias estudiantiles y un cuestionario para medir las inteligencias  
múltiples. Los resultados evidenciaron una escasa variación en el rendimiento académico durante los  
tres últimos años cursados. Asimismo, se identificó inestabilidad en la definición de intereses y su  
correspondencia con las aptitudes evaluadas mediante el CHASIDE. En cuanto a las preferencias  
vocacionales, se observó una mayor inclinación hacia las áreas de Salud y Derecho, así como una  
tendencia a tomar decisiones autónomas respecto al futuro académico. De igual manera, los  
resultados del cuestionario de inteligencias múltiples reflejaron dificultades para reconocer con  
claridad las propias habilidades y destrezas. Se concluye que los estudiantes presentan limitada  
claridad al momento de elegir una carrera profesional acorde con sus intereses y capacidades. No  
obstante, se identificó una ligera preferencia por las áreas de Salud, Humanidades, Arte y Política,  
siendo una elección vocacional influida por factores académicos y económicos.  
Palabras clave: vocación, intereses, aptitudes, inteligencias múltiples, preferencias,  
perspectivas  
Abstract  
The objective of this study was to analyze the perspectives of high school students upon completing  
their secondary education. A mixed-methods study with a descriptive scope was conducted. Data were  
collected using four instruments: a questionnaire to assess academic performance, the CHASIDE  
instrument to identify vocational interests and aptitudes, a questionnaire on student preferences, and  
a questionnaire designed to measure multiple intelligences. The results revealed little variation in  
academic performance throughout the last three years of high school. Likewise, instability was  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2959.  
identified in the definition of interests and their correspondence with the aptitudes assessed through  
the CHASIDE instrument. Regarding vocational preferences, a greater inclination toward the fields of  
Health Sciences and Law was observed, along with a tendency to make autonomous decisions  
concerning future academic pathways. Similarly, the results of the multiple intelligences questionnaire  
reflected difficulties in clearly recognizing students’ own abilities and skills. It is concluded that  
students show limited clarity when choosing a professional career aligned with their interests and  
capabilities. Nevertheless, a slight preference was identified for the fields of Health Sciences,  
Humanities, Arts, and Politics, with vocational choices being influenced by both academic and  
economic factors.  
Keywords: vocation, interests, aptitudes, multiple intelligences, preferences, perspectives  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Coral Quiguantar, V. H., & Freire Pozo, E. G. (2026). Futuro académico y profesional de  
los bachilleres: retos y perspectivas. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2960.  
INTRODUCCIÓN  
Comprender las aspiraciones de los jóvenes permite obtener una visión más clara de sus metas y proyecciones  
futuras, aunque estas expectativas no siempre se concretan de acuerdo con los planes inicialmente establecidos.  
Por ello, resulta fundamental identificar los objetivos que desean alcanzar y los aspectos personales, académicos  
o profesionales que se ajustan a este fin. Durante la adolescencia, surgen diversas inquietudes relacionadas con  
la construcción de la identidad, la toma de decisiones y la definición de proyectos de vida. En este contexto, los  
jóvenes suelen orientar su atención hacia el futuro, formulando expectativas y diseñando planes que les permitan  
materializar sus intereses, necesidades y aspiraciones personales. Estudios como el de Cobos et al. (2022)  
señalan que las mujeres, en particular, muestran un interés temprano por alcanzar logros económicos y  
académicos. Desde esta perspectiva, resulta evidente que las nuevas generaciones buscan anticiparse a lo que  
les depara el futuro, comenzando a planificar a edades más tempranas. Araya (2024) señala que, a partir de los  
19 años, los jóvenes pueden canalizar de manera más efectiva sus aspiraciones y metas, sin embargo, aclara que  
estas experiencias no son uniformes, sino que presentan avances, retrocesos y patrones de transición diversos.  
En esta línea, Bravo (2021) argumenta que la trayectoria social, familiar y educativa, así como el tipo de institución  
seleccionada, ejercen una influencia considerable en la consecución de las metas personales. Estos factores  
determinan la calidad de la educación, el acceso a instituciones de nivel superior y la capacidad de adaptación a  
nuevos entornos.  
En numerosas ocasiones, incluso, los individuos se ven obligados a reorientar sus objetivos hacia caminos  
alternativos que les conduzcan a fines similares. Galindo (2020) indica que las oportunidades pueden surgir si se  
realizan los esfuerzos necesarios para acceder a la educación superior. No obstante, en la práctica, estas  
oportunidades no siempre son claras ni accesibles, especialmente para los jóvenes de recursos limitados. A este  
escenario se suman las dificultades económicas y la competencia por un número limitado de plazas en las  
universidades públicas. Castro et al. (2021) explican que la falta de información, tanto para los estudiantes como  
para sus padres, puede llevar a una sobreestimación del costo de la educación superior y generar dudas sobre su  
utilidad, al considerar que una educación de calidad está fuera de su alcance económico. En familias donde los  
padres carecen de estudios superiores y poseen bajos ingresos, las aspiraciones tienden a limitarse al nivel  
secundario, lo que a menudo resulta en que muchos jóvenes se incorporen al mercado laboral a una edad  
temprana. Ibarra et al. (2024) señalan que, durante el confinamiento provocado por la pandemia de COVID-19, el  
panorama emocional de los estudiantes se transformó de manera radical. Esta situación condujo a que muchos  
jóvenes experimentan emociones como frustración, tristeza, estrés e impotencia, lo que afectó su salud mental y  
autocuidado. Como consecuencia, se produjo una ruptura en la planificación personal de muchos egresados de  
bachillerato, relegando incluso la figura de padres y tutores a un segundo plano. Esta crisis ocasionó que  
numerosos jóvenes se vieran obligados a acelerar sus metas con el fin de encontrar un sustento económico  
inmediato, lo que tuvo un impacto negativo en el desarrollo integral de sus proyectos de vida. Navarro y Montes  
(2021) sugieren que el desarrollo de un proyecto de vida requiere una comprensión subjetiva de las condiciones  
internas y externas del estudiante. También resulta fundamental tener en cuenta las posibilidades reales de  
mejorar el futuro y aprovechar las circunstancias adversas como elementos que pueden fortalecer el plan trazado.  
En este sentido, las estrategias más apropiadas para planificar el futuro comprenden el reconocimiento de las  
posibilidades económicas y el rendimiento académico del joven, lo que les permite determinar si el acceso a la  
educación superior es factible o, por el contrario, si deben optar por una inserción laboral más rápida de acuerdo  
con sus capacidades individuales. Fárez et al. (2023) señalan que muchos jóvenes poseen un conocimiento  
limitado sobre cómo construir un proyecto de vida, que abarque aspectos como el autoconocimiento, las ofertas  
académicas disponibles y la información sobre el acceso a la educación superior. Desde su análisis, resulta  
esencial enseñar, desde todos los niveles educativos, cómo se estructura un proyecto de vida, fomentando la  
participación de docentes y autoridades. Esta intervención temprana podría acompañar a los estudiantes desde  
la secundaria, o incluso antes, en el desarrollo de sus planes, reconociendo los cambios que puedan surgir en el  
camino y ayudándolos a enfrentar las barreras que inevitablemente aparecerán. En esta misma línea, Cordero y  
Solano (2022) indican que muchos estudiantes que eligen un bachillerato técnico lo hacen con el fin de  
incorporarse prontamente al mercado laboral. Sin embargo, una parte considerable de ellos señala que, una vez  
graduados, continúan sus estudios con un objetivo claro: obtener una formación universitaria o tecnológica. Las  
metas de estos jóvenes tienden a ser más definidas, aunque también más inmediatas, al responder a una visión  
más práctica de su desarrollo profesional. Esta claridad facilita la toma de decisiones y una preparación más  
directa desde el bachillerato, acelerando su ingreso al campo laboral. De manera similar, Morán et al. (2022)  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2961.  
afirman que el bachillerato es una etapa crucial en la vida de los jóvenes, al ser el momento en que deben elegir la  
vocación a la que desean dedicarse. La mayoría pretende continuar sus estudios y tiende a inclinarse por carreras  
tradicionales como medicina, enfermería u odontología, ya sea por las mejores remuneraciones que ofrecen o por  
recomendaciones de los padres, familiares y amigos.  
Por lo tanto, las decisiones sobre el futuro a menudo están influenciadas por el entorno social más cercano, lo que  
puede modificar las ideas originales del estudiante sobre su vocación o campo profesional deseado. Por otro lado,  
Jarrín y Maldonado (2025) analizan cómo los procesos de admisión a la universidad en Ecuador imponen altos  
niveles de estrés a los estudiantes, afectando su salud mental y desempeño académico. Esta situación hace  
necesario identificar los factores asociados a este problema. Erreyes et al. (2023) complementan esta visión al  
señalar que estas tensiones surgen de una combinación de factores, como la calidad de la educación recibida, los  
conocimientos adquiridos, la falta de orientación vocacional, la presión familiar y social, y la vocación personal del  
estudiante frente a las exigencias de carreras específicas. En este contexto, uno de los principales objetivos de la  
ONU (2015) es priorizar el futuro de los bachilleres, particularmente a través del Pacto para el Futuro. Este acuerdo  
internacional busca garantizar una educación de calidad, ofrecer oportunidades laborales dignas y fomentar la  
participación de los jóvenes en la toma de decisiones. También enfatiza principios como la inclusión, la igualdad  
de género y la lucha contra el cambio climático.  
En concordancia con estos ideales, el Ministerio de Educación del Ecuador (2021) promueve programas y  
proyectos de formación técnica en áreas como la agropecuaria, la industria y los servicios, con el fin de facilitar la  
inserción laboral y fomentar el emprendimiento juvenil. Si bien estas estrategias suponen un avance hacia un  
futuro más prometedor para las nuevas generaciones, cabe preguntarse: ¿cuáles son los resultados reales de  
estos objetivos?, ¿cómo reaccionan los jóvenes ante estas ayudas?, ¿qué tan efectiva es la información que  
reciben para orientar sus decisiones? En este sentido, la UNESCO (2022) subraya que la educación debe estar  
vinculada a un mundo laboral en constante cambio. La Educación y Formación Técnica y Profesional (EFTP) se  
presenta como una herramienta clave para que jóvenes y adultos adquieran las habilidades, conocimientos,  
valores y actitudes necesarias no solo para encontrar un trabajo digno, sino también para contribuir a la  
construcción de una sociedad justa, sana, pacífica y sostenible. El contenido que se presenta a continuación  
analiza diversos factores relacionados con las perspectivas académicas y vocacionales de los estudiantes de  
bachillerato al culminar su formación secundaria. Para ello, se examinan aspectos vinculados con su rendimiento  
académico, sus intereses y aptitudes vocacionales, sus preferencias respecto a la elección de una carrera  
profesional y la percepción de sus habilidades a partir de las inteligencias múltiples. La información fue recopilada  
mediante la aplicación de cuatro cuestionarios en formato digital, lo que permitió obtener datos relevantes para  
comprender el nivel de claridad de los estudiantes en la definición de sus proyectos académicos y profesionales  
futuros, así como los factores que influyen en sus decisiones vocacionales.  
METODOLOGÍA  
La investigación se plantea desde un enfoque cualitativo y cuantitativo, cualitativo fundamentado en el análisis de  
documentos relacionados con la temática, y cuantitativo en el análisis estadístico de datos primarios recolectados  
del grupo focal; con una tipología descriptiva, documental y de campo (Sampieri y Mendoza, 2018). La recolección  
de datos se realizó en el subnivel de Bachillerato General Unificado (B.G.U.) de una unidad educativa de la Ciudad  
de San Gabriel, Carchi, Ecuador, tomando en cuenta el toral poblacional de 88 estudiantes, 46 de género masculino  
y 42 de género femenino, en edades entre 15 y 18 años. El instrumento utilizado se estructuró mediante el  
acoplamiento de un cuestionario para evaluar el rendimiento académico, con 3 ítems; el instrumento CHASIDE  
para identificar intereses y aptitudes vocacionales, con 98 ítems; un cuestionario sobre preferencias estudiantiles,  
con 8 ítems; y un cuestionario para medir las inteligencias múltiples, con 69 ítems.  
El bloque de información general contempla la medición del rendimiento académico de los estudiantes en los 3  
últimos años cursados.  
En cuestionario de Orientación Vocacional CHASIDE se muestra en 5 bloques, 4 de 20 ítems y 1 de 18 ítems, la  
escala de respuesta varía entre SI y NO en cada uno de los ítems. El instrumento mide componentes de acuerdo  
con cada una de sus siglas: C (Administrativas y contables), H (Humanísticas, ciencias jurídicas y ciencias  
sociales), A (Artísticas), S (Ciencias de la salud), I (Ingenierías, carreras técnicas y computación), D (Defensa y  
seguridad), y E (Ciencias agrarias y de la naturaleza). Así como los intereses y aptitudes de acuerdo con cada una  
de las careras: Administrativas y contables: Intereses (organización, supervisión, orden, análisis y síntesis,  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2962.  
colaboración cálculo), Aptitudes (persuasivo, objetivo, práctico, tolerante, responsable, ambicioso); Humanísticas,  
ciencias jurídicas y ciencias sociales: Intereses (precisión verbal, organización, relación de hechos, lingüística,  
orden, justicia), Aptitudes (responsable, justo, conciliador, persuasivo, sagaz, imaginativo); Artísticas: Intereses  
(estético, armónico, manual, visual, auditivo), Aptitudes (sensible, imaginativo, creativo, detallista, innovador,  
intuitivo); Ciencias de la salud: Intereses (asistir, investigativo, precisión, senso-perceptivo, analítico, ayudar),  
Aptitudes (altruista, solidario, paciente, comprensivo, respetuoso, persuasivo); Ingenierías, carreras técnicas y  
computación: Intereses (cálculo, científico, manual, exacto, planificar), Aptitudes (preciso, práctico, crítico,  
analítico, rígido); Defensa y seguridad: Intereses (justicia, equidad, colaboración, espíritu de equipo, liderazgo),  
Aptitudes (arriesgado, solidario, valiente, agresivo, persuasivo); Ciencias agrarias y de la naturaleza: Intereses  
(investigación, orden, organización, análisis y síntesis, numérico, clasificar), Aptitud (metódico, analítico,  
observador, introvertido, paciente, seguro). En cuanto a la interpretación de los resultados por cada estudiante, la  
figura 1 muestra un matriz con el ítem que se debe llenar en cada casillero, 1 si la respuesta del estudiante fue SI,  
y 0 si la respuesta del estudiante fue NO en el ítem evaluado. La suma vertical de los resultados identifica el interés  
o la aptitud del estudiante en cada carrera representada en el CHASIDE (se tomó para el análisis los dos números  
más altos de la sumatoria (Montoya y Giraldo, 2012).  
Tabla 1  
Matriz de ubicación de resultados del cuestionario CHASIDE  
Fuente: (Montoya y Giraldo, 2012).  
Nota: La matriz CHASIDE se llenó con las respuestas de cada uno de los estudiantes, los casilleros muestran el  
ítem que se debe llenar con números de “1” si la respuesta fue SI, y “0” si la respuesta fue NO. El sumatorio vertical  
con más respuestas de “1” indica el interés y aptitud mayor del estudiante. Los ítems, del 1 al 98 evaluados en este  
artículo fueron tomados del instrumento CHASIDE estándar disponible en la fuente de consulta (Montoya y Giraldo,  
2012).  
En cuanto al Inventario de Autoeficacia para Inteligencias Múltiples basado en la teoría de Gardner, los 69 ítems  
se distribuyeron en cada una de las ocho inteligencias: Inteligencia Lingüística (analizar obras literarias; crear  
composiciones literarias, tales como narrativa, poesía o textos dramáticos; reconocer géneros y estilos literarios;  
extraer las ideas principales de un texto; escribir con corrección gramatical; escribir textos periodísticos sobre  
temas de actualidad; redactar monografías o ensayos; y expresarse con un vocabulario amplio y fluido),  
Inteligencia Lógico Matemática (resolver problemas de la Física; obtener notas altas en Matemática;  
comprender estadísticas de encuestas o censos; resolver problemas geométricos; realizar operaciones  
matemáticas mentalmente; resolver ecuaciones de la Química; resolver problemas que requieran cálculos  
numéricos; utilizar calculadoras científicas; y realizar tareas de contabilidad), Inteligencia Musical (tocar un  
instrumento musical como solista; leer partituras musicales; componer música; cantar armoniosamente junto a  
otras personas; cantar armoniosamente como solista; evaluar la afinación de un instrumento musical; tocar un  
instrumento en un grupo musical; escuchar una melodía sencilla y transcribirla en una partitura; y realizar  
variaciones o arreglos de un tema musical), Inteligencia Corporal (practicar un deporte que requiera esfuerzo  
prolongado; competir en deportes que requieran precisión, tales como encestar en un aro o marcar tantos;  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2963.  
competir en carreras de velocidad; practicar ejercicios físicos que requieran resistencia; practicar ejercicios físicos  
o deportes que requieran agilidad; esquivar obstáculos en carrera; practicar ejercicios físicos o deportes que  
requieran coordinación individual; practicar deportes o ejercicios físicos que requieran equilibrio; y practicar  
deportes o ejercicios físicos que requieran fuerza), Inteligencia Espacial (dibujar motivos con precisión; dibujar  
objetos en tres dimensiones, tales como figuras geométricas; emplear la perspectiva en el dibujo; interpretar  
planos; diseñar construcciones; diseñar maquetas; realizar diseño gráfico; y dibujar planos), Inteligencia  
Interpersonal (aconsejar a individuos con problemas personales; reconocer rápidamente los deseos e intenciones  
de otras personas; conducir un grupo de personas; exponer un tema en público; actuar en representaciones  
dramáticas, tales como rol play; defender los derechos de otras personas; entrevistarse con personas de mayor  
autoridad, tales como directivos escolares o empleadores; promocionar un producto o servicio; iniciar y mantener  
relaciones con diferentes personas), Inteligencia Intrapersonal (comprender tu propia personalidad; describir con  
precisión tus sentimientos; identificar tus necesidades emocionales; describir tus aspiraciones y metas; analizar  
las causas de tus emociones; conocer tus fortalezas y debilidades en diversas situaciones; reconocer tus  
emociones en el momento que ocurren; discriminar entre sentimientos tuyos aparentemente muy semejantes pero  
que en realidad no lo son ), Inteligencia Naturalista (reconocer diferentes tipos de células y/o tejidos en el  
microscopio; reconocer diferentes tipos de suelos; identificar diferencias entre animales de un mismo orden, tales  
como ofidios ponzoñosos e inofensivos; reconocer una gran variedad de plantas; usar técnicas para evaluar la  
contaminación ambiental; hacer experimentos para analizar fenómenos naturales; realizar análisis químicos de  
compuestos orgánicos; identificar diferentes tipos de cuerpos celestes; y emplear técnicas para evaluar el clima).  
Las escalas valorativas se distribuyeron de acuerdo con la escala de Likert entre las opciones: siempre, casi  
siempre, a veces, casi nunca y nunca (Pérez et al., 2003).  
La Batería sobre Preferencias Estudiantiles, los 8 ítems muestran la preferencia de los estudiantes a la hora de  
elección de carreras, motivos de elección, barreras para seguir la carrera, planes alternativos, profesiones de  
mayor y menor preferencia, importancia de lograr continuar con los estudios. El cuestionario presenta mayormente  
ítems de respuestas abiertas.  
La aplicación del instrumento se llevó a cabo digitalmente mediante el uso del aplicativo Google Forms en cado  
uno de los grados. El análisis de datos se efectuó mediante el software estadístico SPSS y Microsoft Excel,  
mostrando estadísticos descriptivos en figuras de tendencia y análisis de cada uno de los apartados del  
instrumento ajustado.  
RESULTADOS  
En este apartado se muestran los resultados de los instrumentos aplicados a los estudiantes de primero, segundo  
y tercero de bachillerato de una institución educativa de la ciudad de San Gabriel, provincia del Carchi, Ecuador,  
iniciando con un bloque que refleja el rendimiento académico; un bloque sobre los intereses y aptitudes que  
componen el instrumento CHASIDE; una batería de preguntas que refleja las preferencias estudiantiles y un  
cuestionario enfocado en medir las inteligencias múltiples.  
Tabla 2  
Historial académico de primero, segundo y tercero de bachillerato en los últimos niveles cursados  
Rango de notas  
Supletorios  
De 7,01 a 8,00  
De 8,01 a 9,00  
De 9,01 a 10  
Supletorios  
De 7,01 a 8,00  
De 8,01 a 9,00  
De 9,01 a 10  
Supletorios  
De 7,01 a 8,00  
De 8,01 a 9,00  
De 9,01 a 10  
Primero B.G.  
Segundo. B.G.  
Tercero B.G.  
Octavo  
Noveno  
Décimo  
3,40%  
Noveno  
9,40%  
Décimo  
10,00%  
30,00%  
40,00%  
20,00%  
0,00%  
30,00%  
40,00%  
30,00%  
10,00%  
20,00%  
20,00%  
50,00%  
17,20%  
48,30%  
31,00%  
3,40%  
17,20%  
51,70%  
27,60%  
0,00%  
15,60%  
34,40%  
40,60%  
0,00%  
Décimo  
Primero B.G.  
Segundo B.G.  
25,00%  
34,40%  
40,60%  
3,10%  
Primero B.G.  
20,00%  
50,00%  
30,00%  
21,90%  
46,90%  
28,10%  
Fuente: elaboración propia.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2964.  
La tabla 2 muestra que, los estudiantes que actualmente cursan el primer año de bachillerato han mantenido un  
promedio estable entre 8,00 y 9,00 en los dos años anteriores, con un aumento del promedio en el transcurso de  
noveno año. Por el contrario, los estudiantes de segundo año de bachillerato evidencian promedios ligeramente  
superiores de entre 9,00 y 10,00 durante los dos últimos años, con un leve descenso en el rendimiento en el  
transcurso del primer año de bachillerato. Finalmente, el tercer año muestra promedios generales entre 8,00 y 9,00,  
con un leve aumento del promedio en el transcurso del segundo año de bachillerato.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2965.  
Tabla 2  
Intereses y Aptitudes, Instrumento CHASIDE. Primero B.G.U.  
INTERÉS 1  
INTERÉS 2  
APTITUD 1  
APTITUD 2  
ESTUDIANTES  
C
H
A
S
I
D
E
C
H
A
S
I
D
7
E
C
H
A
S
4
4
I
D
E
C
H
A
3
4
S
4
4
I
D
E
Estudiante 1  
Estudiante 2  
Estudiante 3  
Estudiante 4  
Estudiante 5  
Estudiante 6  
Estudiante 7  
Estudiante 8  
Estudiante 9  
Estudiante 10  
Estudiante 11  
Estudiante 12  
Estudiante 13  
Estudiante 14  
Estudiante 15  
Estudiante 16  
Estudiante 17  
Estudiante 18  
Estudiante 19  
Estudiante 20  
Estudiante 21  
Estudiante 22  
Estudiante 23  
Estudiante 24  
Estudiante 25  
Estudiante 26  
Estudiante 27  
Estudiante 28  
Estudiante 29  
8
4
4
10  
7
3
3
9
8
4
4
10  
10  
10  
10  
4
4
3
9
8
7
3
4
4
9
7
8
9
4
9
9
8
4
4
3
4
7
5
3
3
10  
9
10  
9
4
3
10  
8
4
3
4
4
7
8
6
7
3
4
4
3
7
8
5
6
9
9
7
7
3
4
3
4
8
8
9
4
4
3
9
6
7
9
5
3
2
4
3
4
4
4
2
7
7
4
3
9
9
8
8
8
4
4
4
4
4
8
1
4
5
9
8
8
4
3
1
2
3
4
Estudiante 30  
SUMATORIA  
5
4
4
8
3
10  
0
2
6
3
10  
5
2
2
4
9
12  
2
2
0
7
4
5
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2966.  
Nota: La tabla muestra los dos principales intereses y las dos principales aptitudes de los estudiantes de primero de bachillerato.  
Fuente: elaboración propia.  
La tabla 3 refleja una mayor tendencia de los estudiantes de primero de bachillerato hacia las áreas de Ciencias de la Salud como primer interés y Humanísticas, Ciencias  
Jurídicas y Ciencias sociales como segundo interés. Del mismo modo, la aptitud 1 y aptitud 2 se orientan a las áreas Humanísticas, Ciencias jurídicas y Ciencias Sociales. Los  
datos evidencian una discrepancia entre el primer interés y las aptitudes, y una coincidencia entre el segundo interés y las aptitudes.  
Tabla 4  
Intereses y Aptitudes, Instrumento CHASIDE. Segundo B.G.U.  
INTERÉS 1  
INTERÉS 2  
APTITUD 1  
APTITUD 2  
ESTUDIANTES  
Estudiante 1  
C
H
9
A
S
I
D
E
C
H
A
S
I
D
E
C
4
H
A
S
I
D
E
C
H
A
S
I
D
E
8
4
Estudiante 2  
Estudiante 3  
Estudiante 4  
Estudiante 5  
Estudiante 6  
Estudiante 7  
Estudiante 8  
Estudiante 9  
Estudiante 10  
Estudiante 11  
Estudiante 12  
Estudiante 13  
Estudiante 14  
Estudiante 15  
Estudiante 16  
Estudiante 17  
Estudiante 18  
Estudiante 19  
Estudiante 20  
Estudiante 21  
Estudiante 22  
Estudiante 23  
Estudiante 24  
Estudiante 25  
8
6
4
4
3
3
4
10  
8
8
10  
9
7
4
8
5
4
3
4
7
9
4
4
4
4
7
7
4
9
4
4
9
9
8
4
4
3
3
3
3
4
0
3
8
10  
7
0
4
10  
9
4
0
4
3
0
7
7
6
6
3
4
7
7
7
4
3
10  
10  
5
4
8
5
3
2
6
6
6
4
3
6
6
4
3
3
3
3
6
3
4
2
4
4
2
4
10  
10  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2967.  
Estudiante 26  
Estudiante 27  
Estudiante 28  
Estudiante 29  
Estudiante 30  
Estudiante 31  
Estudiante 32  
SUMATORIA  
6
8
6
8
3
4
3
4
10  
3
4
3
4
3
8
3
2
7
10  
10  
6
9
4
3
6
4
4
4
6
4
5
9
11  
4
9
3
6
3
3
2
4
1
3
6
6
1
2
4
12  
5
1
2
13  
3
0
Nota: La tabla muestra los dos principales intereses y las dos principales aptitudes de los estudiantes de segundo de bachillerato.  
Fuente: elaboración propia.  
La tabla 4 muestra una mayor tendencia de los estudiantes de segundo de bachillerato hacia las áreas de Humidades, Ciencias Sociales y Jurídicas como primer interés, y el  
área de Artística como segundo interés. Por otro lado, como primera aptitud se muestra las áreas Administrativa y de Humanísticas, y Ciencias Sociales y Jurídicas como  
segunda aptitud. Los resultados evidencian una contradicción entre sus principales interés y aptitudes reflejando que sus preferencias profesionales no siempre coinciden con  
sus capacidades.  
Tabla 5  
Intereses y Aptitudes, Instrumento CHASIDE. Tercero B.G.U.  
INTERÉS 1  
INTERÉS 2  
APTITUD 1  
APTITUD 2  
ESTUDIANTES  
C
H
6
9
6
A
S
I
D
E
C
H
A
6
7
S
I
D
E
C
H
A
S
I
D
E
3
C
2
H
A
S
I
D
E
Estudiante 1  
Estudiante 2  
Estudiante 3  
Estudiante 4  
Estudiante 5  
Estudiante 6  
Estudiante 7  
Estudiante 8  
Estudiante 9  
Estudiante 10  
SUMATORIA  
4
3
3
4
4
6
3
7
6
2
10  
10  
4
3
3
7
4
4
4
3
1
9
1
6
8
4
1
4
1
8
10  
10  
1
4
4
6
4
3
3
10  
1
10  
2
3
3
1
1
0
3
2
2
0
2
0
1
1
1
0
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2968.  
Nota: La tabla muestra los dos principales intereses y las dos principales aptitudes de los estudiantes de tercero  
de bachillerato.  
Fuente: elaboración propia.  
La tabla 5 muestra una relación entre el interés 1 y aptitud 1 en el área de Humanidades, Ciencias Sociales y  
Jurídicas, asimismo, una tendencia hacia el área Artística en el interés 2 y aptitud 2. Dando un resultado que  
coincide con sus preferencias profesionales y sus habilidades.  
Tabla 6  
Preferencia de carreras de los estudiantes, Instrumento de Preferencias Estudiantiles  
Curso  
Primero  
B.G.U.  
Segundo  
B.G.U.  
Tercero  
B.G.U.  
Total, porcentual por  
área  
Opción 1, sobre la elección de carreras de los estudiantes de bachillerato  
Áreas de salud  
Áreas políticas  
Áreas de artes  
Áreas de derecho  
Un oficio  
13,30%  
3,30%  
30%  
13,30%  
6,70%  
18,80%  
9,40%  
9,40%  
18,70%  
3,10%  
50%  
0%  
0%  
40%  
0%  
82,10%  
12,70%  
39,50%  
72,00%  
9,80%  
Otros  
33,30%  
100,00%  
40,60%  
100,00%  
10%  
100,00%  
83,90%  
Total, porcentual por curso,  
opción 1  
Opción 2, sobre la elección de carreras de los estudiantes de bachillerato  
Áreas de salud  
Áreas políticas  
Áreas de artes  
Áreas de derecho  
Un oficio  
6,70%  
16,70%  
10%  
13,30%  
10,00%  
43,30%  
100,00%  
6,30%  
12,50%  
6,30%  
9,40%  
3,10%  
10%  
0%  
40%  
30%  
0%  
23,00%  
29,20%  
56,30%  
52,70%  
13,10%  
125,70%  
Otros  
62,40%  
100,00%  
20%  
100,00%  
Total, porcentual por curso,  
opción 2  
Fuente: elaboración propia.  
La tabla 6 muestra una mayor tendencia del primer año y segundo año de bachillerato en el área de Salud como  
primera opción en la elección de carrera y el área Política como segunda opción. Del mismo modo, el tercer año  
de bachillerato refleja como primera opción el área de Salud, pero como segunda opción se encuentra el área de  
Artes. Asimismo, los datos reflejan que la mayoría de los estudiantes buscan alcanzar una profesión, siendo la  
menos considerada la opción de buscar un oficio.  
Tabla 7  
Condicionantes para elegir una carrera, Instrumento de Preferencias Estudiantiles  
Curso  
Mis padres  
Me gusta mi plan  
Prestigio  
Primero B.G.U.  
13,30%  
76,70%  
3,30%  
Segundo B.G.U.  
18,80%  
Tercero B.G.U.  
20%  
Total, por condición  
52,10%  
53,10%  
3,10%  
60%  
10%  
189,80%  
16,40%  
Opiniones de amigos  
Otros  
0%  
6,70%  
3,10%  
21,90%  
0%  
10%  
3,10%  
38,60%  
Total, por curso  
100,00%  
100,00%  
100,00%  
Fuente: elaboración propia.  
Los resultados en la tabla 7 evidencian que, en los tres niveles de bachillerato, la mayor tendencia al momento de  
elegir una carrera es la elección propia del estudiante sobre su proyecto de vida. No obstante, también se muestra  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2969.  
un porcentaje relevante en la opción sobre la influencia de personas cercanas, lo que refleja una dependencia  
significativa de los jóvenes hacia su entorno social próximo.  
Tabla 8  
Obstáculos para elegir una carrera, Instrumento de Preferencias Estudiantiles  
Curso  
Rendimiento académico  
Familiares  
Economía  
Salud  
Primero B.G.U.  
10%  
Segundo B.G.U.  
18,80%  
Tercero B.G.U.  
Total, por condición  
30%  
0%  
20%  
0%  
50%  
100%  
59%  
29%  
72%  
10%  
131%  
10%  
33,30%  
3,30%  
43,30%  
100%  
18,80%  
18,80%  
6,30%  
37,50%  
Otros  
Total, por curso  
100%  
Fuente: elaboración propia.  
La tabla 8 muestra que, para los estudiantes de primer año de bachillerato, la mayor condicionante al momento de  
elegir una carrera es la situación económica. Por otro lado, para los estudiantes de segundo y tercero de  
bachillerato la mayor condicionante es el rendimiento académico. Estos datos reflejan que en los niveles  
superiores existe una mayor preocupación por el desempeño académico.  
Tabla 9  
Medición de las Inteligencias Múltiples, primero de bachillerato, Instrumento de Inteligencias Múltiples  
Inteligencias Múltiples  
Inteligencia Lingüística  
Inteligencia Lógico Matemática  
Inteligencia Musical  
Inteligencia Cinestésico-Corporal  
Inteligencia Espacial  
Inteligencia Interpersonal  
Inteligencia Intrapersonal  
Inteligencia Naturalista  
Siempre  
12%  
Casi siempre  
26%  
A veces  
48%  
Casi Nunca  
10%  
Nunca  
4%  
Total  
100%  
100%  
100%  
100%  
100%  
100%  
100%  
100%  
10,37%  
7,63%  
20,37%  
7,92%  
5,70%  
27,92%  
4,44%  
24,47%  
8,76%  
47,40%  
31,69%  
40,38%  
49,15%  
13,35%  
35,41%  
44,42%  
15,93%  
19,08%  
12,60%  
15,43%  
68,27%  
7,07%  
1,83%  
32,84%  
5,18%  
10,40%  
2,20%  
4,59%  
12,61%  
21,47%  
17,10%  
10,49%  
25,01%  
16,31%  
22,22%  
Nota: Los porcentajes de la tabla 8 se obtuvieron de la totalización porcentual, en columna, de los ítems de cada  
una de las inteligencias múltiples, la ponderación se ajustó al 100 % mediante regla de 3.  
Fuente: elaboración propia.  
La tabla 9 muestra una variación porcentual menor en las opciones de “siempre” y “casi siempre” en cada uno de  
los componentes de las inteligencias múltiples, asimismo, muestra una mayor acumulación porcentual en la  
opción de “a veces”. Además, las inteligencias Interpersonal y Musical son las que muestran un menor dominio,  
con “Casi nunca” y “Nunca”, lo que señalaría un interés limitado tanto en las habilidades sociales como en la  
práctica musical. Reflejando que los estudiantes del primer año de bachillerato aún no muestran claridad sobre  
sus potencialidades en alguna de estas destrezas.  
Tabla 10  
Medición de las Inteligencias Múltiples, segundo de bachillerato, Instrumento de Inteligencias Múltiples  
Inteligencias Múltiples  
Inteligencia Lingüística  
Inteligencia Lógica Matemática  
Inteligencia Musical  
Inteligencia Cinestésico-  
Corporal  
Siempre  
9%  
15,60%  
28,10%  
25,00%  
Casi siempre  
13%  
A veces  
28%  
18,80%  
25,00%  
34,40%  
Casi Nunca  
22%  
21,90%  
12,50%  
15,60%  
Nunca  
28%  
31,30%  
15,60%  
21,90%  
Total  
100%  
100,10%  
100,00%  
100,00%  
12,5%  
18,80%  
3,10%  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2970.  
Inteligencia Espacial  
25,00%  
21,90%  
15,60%  
14,23%  
15,60%  
28,10%  
15,60%  
18,40%  
34,40%  
28,10%  
25,00%  
29,87%  
12,50%  
12,50%  
21,90%  
18,41%  
12,50%  
9,40%  
21,90%  
19,10%  
100,00%  
100,00%  
100,00%  
100,00%  
Inteligencia Interpersonal  
Inteligencia Intrapersonal  
Inteligencia Naturalista  
Nota: Los porcentajes de la tabla 9 se obtuvieron de la totalización porcentual, en columna, de los ítems de cada  
una de las inteligencias múltiples, la ponderación se ajustó al 100 % mediante regla de 3.  
Fuente: elaboración propia.  
La tabla 10 muestra una mayor concentración porcentual en la opción de “a veces” al momento de calificar las  
componentes de cada una de las inteligencias. Además, se muestra también una tendencia hacia la opción  
“siempre” en la inteligencia Musical, “casi siempre” en la inteligencia interpersonal y “casi nunca” en la inteligencia  
Lógica Matemática. Los datos reflejan poca seguridad y conocimiento de los estudiantes del segundo año de  
bachillerato en cada una de estas destrezas.  
Tabla 11  
Medición de las Inteligencias Múltiples, tercero de bachillerato, Instrumento de Inteligencias Múltiples  
Inteligencias Múltiples  
Inteligencia Lingüística  
Inteligencia lógica  
Siempre  
10%  
6,67%  
Casi siempre  
23%  
A veces  
26%  
28,89%  
Casi Nunca  
27%  
26,67%  
Nunca  
14%  
14,44%  
Total  
100%  
100%  
23,33%  
matemática  
Inteligencia Musical  
Inteligencia Cinestésico-  
Corporal  
5,56%  
23,86%  
5,56%  
20,45%  
12,22%  
21,59%  
26,67%  
25,00%  
50,00%  
9,09%  
100%  
100%  
Inteligencia Espacial  
Inteligencia Interpersonal  
Inteligencia Intrapersonal  
Inteligencia Naturalista  
9,88%  
18,89%  
27,85%  
2,22%  
7,41%  
31,11%  
25,32%  
17,78%  
45,68%  
22,22%  
30,38%  
33,33%  
25,93%  
18,89%  
13,92%  
36,67%  
11,11%  
8,89%  
2,53%  
100%  
100%  
100%  
100%  
10,00%  
Nota: Los porcentajes de la tabla 10 se obtuvieron de la totalización porcentual, en columna, de los ítems de cada  
una de las inteligencias múltiples, la ponderación se ajustó al 100 % mediante regla de 3.  
Fuente: elaboración propia.  
La tabla 11 muestra una mayor concentración porcentual en la opción de “a veces” al momento de calificar las  
diferentes componentes de cada una de las inteligencias. Además, muestra una tendencia hacia la opción de “casi  
siempre” en las inteligencias interpersonales y una baja elección de “nunca” en las inteligencias musicales. Los  
datos reflejan que, a pesar de ser el último año de formación secundaria, los estudiantes siguen mostrando poca  
seguridad al momento de calificar y reconocer sus destrezas.  
DISCUSIÓN  
Los resultados de este estudio evidencian que los estudiantes presentan una clara intención de continuar estudios  
superiores y definir una trayectoria profesional, aun cuando enfrentan restricciones económicas. Este hallazgo  
permite inferir que la educación superior es concebida como un mecanismo de movilidad social y una estrategia  
para incrementar las oportunidades de acceso a empleos más estables y mejor remunerados, constituyéndose en  
un factor determinante dentro de sus expectativas de futuro. Estos datos contrastan con los hallazgos de Castro  
et al. (2021), quienes observaron que los estudiantes provenientes de familias de bajos ingresos, y con padres que  
carecen de estudios superiores, tienden a tener aspiraciones que se limitan a un nivel educativo secundario, dando  
como resultado que muchos jóvenes se incorporen al mercado laboral a una edad temprana.  
Asimismo, el estudio evidenció una mayor preferencia de los estudiantes por carreras relacionadas con las áreas  
de Salud y Derecho. Esta elección se encuentra motivada principalmente por decisiones personales y aspiraciones  
individuales, mientras que la influencia de familiares, amigos u otros miembros del entorno cercano se manifestó  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2971.  
en menor medida. Estos resultados difieren parcialmente de los reportados por Morán et al. (2022), quienes  
encontraron una marcada inclinación hacia carreras tradicionales, como Medicina, Enfermería y Odontología,  
asociada principalmente a las expectativas de mejores ingresos económicos y a la influencia ejercida por padres,  
familiares y amigos en el proceso de elección vocacional. En este sentido, los hallazgos de la presente  
investigación sugieren una mayor autonomía de los estudiantes en la toma de decisiones relacionadas con su  
futuro académico y profesional.  
Finalmente, este estudio reflejó una relación de las inteligencias múltiples con la carrera profesional que buscan  
alcanzar los estudiantes. Sin embargo, no se observa una tendencia clara en los tres niveles de bachillerato sobre  
cada uno de los componentes de las inteligencias múltiples. Estos datos se asemejan con los obtenidos por  
Parojenog et al. (2022), en dónde se muestra que no existe una relación significativa entre las inteligencias  
múltiples y las preferencias profesionales de los estudiantes.  
CONCLUSIÓN  
El análisis del rendimiento académico evidencia que la mayoría de los estudiantes mantiene calificaciones entre  
8,00 y 9,00 durante octavo, noveno y décimo año de Educación General Básica; sin embargo, se observa una  
disminución del promedio al ingresar al primer año de bachillerato, posiblemente asociada al proceso de  
adaptación a un nivel educativo más exigente. Pese a ello, en tercer año de bachillerato se identifica una  
recuperación del rendimiento, lo que sugiere una mayor preocupación e interés por el futuro académico y  
profesional.  
En relación con los intereses y aptitudes vocacionales evaluados mediante el instrumento CHASIDE, se identifica  
una tendencia predominante hacia las áreas de Salud y Humanidades en los tres niveles analizados. Asimismo,  
se evidencia una mejor correspondencia entre intereses y aptitudes en primero y tercero de bachillerato, mientras  
que en segundo de bachillerato se observa mayor discrepancia entre ambas dimensiones, lo que refleja  
variaciones en el nivel de autoconocimiento y madurez vocacional de los estudiantes a lo largo de su formación.  
En cuanto a las preferencias estudiantiles y la percepción de las inteligencias múltiples, se constata una marcada  
inclinación hacia carreras del área de la Salud como primera opción vocacional, influida principalmente por la  
autonomía en la toma de decisiones, aunque condicionada por el rendimiento académico como principal limitante  
para el acceso a la educación superior. De igual forma, se evidencia una baja seguridad en el reconocimiento de  
las propias destrezas en las inteligencias múltiples, lo que resalta la importancia de fortalecer los procesos de  
orientación vocacional, al ser fundamental en el desarrollo de autoconocimiento, la identificación de habilidades y  
la toma de decisiones informadas sobre el proyecto de vida.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2972.  
REFERENCIAS  
Araya B. N. (2024). Factores que condicionan las aspiraciones de estudiantes que optan por la Educación Superior  
Técnico-Profesional en instituciones educativas del norte de Chile. Revista Última Década, 32(63), 1041.  
Bravo D. J. (2021). Experiencias y aspiraciones educacionales de estudiantes de educación secundaria de distinta  
clase social en Valparaíso, Chile: similares aspiraciones, desiguales condiciones. Revista de Sociología de la  
Castro. J., Chamba. J., Segovia. J., Orellana. M., Aguilar. V., (2021). ¿CÓMO INFLUYE EL CONOCIMIENTO DEL  
RETORNO ECONÓMICO EN LAS ASPIRACIONES EDUCATIVAS? EVIDENCIA DE UN EXPERIMENTO ECUADOR. 36.  
Revista Mbote, Salvador, Bahia, v. 2, n. 1, p.033-044. jan./jun., 2021.  
Cobos F. A., Gualán O. C. y Nora G. (2022). PERSPECTIVA DE TIEMPO FUTURO EN ADOLESCENTES ESTUDIANTES  
DEL SEGUNDO Y TERCERO DE BACHILLERATO DE LA UNIDAD EDUCATIVA MANUEL J. CALLE, CUENCA-AZUAY,  
PERÍODO 2021. (LICENCIATURA EN PISCOLOGIA CLINICA, UNIVERSIDAD DE CUENCA).  
Cordero.Y., y Solano. E. (2022). Análisis de competencias laborales de egresados del Bachillerato Técnico del  
Colegio Beatriz Cueva de Ayora, 2019-2021. (2022). Revista Científica Ciencia Y Tecnología, 22(35).  
Fárez P., David F., Baculima B.y Janneth. L., (2023) PROYECTO DE VIDA PARA LOS ESTUDIANTES DE TERCERO  
DE BACHILLERATO. (LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA EDUCACION Y PSICOLOGIA EDUCATIVA TERAPEUTICA,  
UNIVERSIDAD DEL AZUAY).  
Fidias. A. (2023). Investigación documental, investigación bibliométrica y revisiones sistemáticas. Universidad  
Forero. E. (2022). El trabajo de campo en la investigación social en tiempos de pandemia. Universidad Nacional  
Franco. C.J., Cando. Y. N., Morán. A. R., y Gutiérrez Bermúdez, J., (2022). Preferencias de los bachilleres al optar  
por una carrera tecnológica o universitaria. Caso ciudad de Guayaquil, año 2022. Revista Polo del Conocimiento,  
Galindo B. J. F. (2020). El futuro como esfuerzo: el acceso a la educación superior imaginado por los estudiantes  
en Bogotá. (MAESTRÍA EN SOCIOLOGÍA, UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA).  
Ibarra U.L. M., Barrera A.A. J., y García O. B. (2024). Proyectos de vida de estudiantes de bachillerato: emociones  
en  
tiempos  
de  
pandemia.  
Educación  
y
ciencia,  
13(62),  
143-160.  
Jarrín G. G., y Maldonado A. M. (2025). Estrés Académico y Pruebas de Admisión: Retos del Acceso a la Educación  
Superior en Ecuador. Erevna Research Roports. https://doi.org/10.70171/tev26p09  
Ministerio de Educación del Ecuador, (2021). Nuevo modelo del Bachillerato Técnico genera interés en el Sector  
Productivo y Forjamos el futuro de Ecuador a través del Plan Nacional por la Educación, que desarrollamos en 15  
meses para 15 años.  
Montoya D. M. y Giraldo J. C. (2012). Sistema de diagnóstico de competencias profesionales aplicando el test  
CHASIDE.  
Navarro. C., Montes. l. (2021). Proyecto de vida y su relación con la permanencia educativa en estudiantes de  
bachillerato. Revista Polo del Conocimiento (62), v. 6, n. 9, p, 1935-1949.sep 2021.  
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (2022). Competencias para la vida  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2973.  
Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo  
Parojenog, R. C. ., Parojenog, A.-L. P. R. ., & Atup, M. D. C. . (2022). Multiple Intelligence and Career Preference: A  
Basis for Senior High School Career Guidance Orientation. International Journal of Multidisciplinary: Applied  
Business and Education Research, 3(10), 1864-1869. https://doi.org/10.11594/ijmaber.03.10.02.  
Pérez E., Beltramino C. y Cupani, M. (2003). Inventario de autoeficacia para inteligencias múltiples: fundamentos  
Ramos. C. (2020). LOS ALCANCES DE UNA INVESTIGACIÓN. Universidad Tecnológica Indoamérica.  
Recto H. M., Mejía M. D., Jumbo S. G., Erreyes S. J. (2023). Técnicas e instrumentos de evaluación y su incidencia  
en  
el  
rendimiento  
académico.  
Revista  
InveCom  
ISSN  
En  
línea:  
2739-0063,  
4(1),  
1-16.  
Romero. M., Tiza. R., Muñoz. P., Ochoa. D., Ordóñez. G., (2023). Método mixto de investigación: Cuantitativo y  
cualitativo. Instituto Universitario de Innovación Ciencia  
y
Tecnología Inudi Perú S.A.C. DOI:  
Sampieri H. R. y Mendoza C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta.  
Ed. McGraw-Hill Interamericana.  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
..  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 2974.