LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 391.
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.619
Evaluación del conocimiento sobre la COVID-19 en una
población convocada a través de redes sociales
Assessment of COVID-19 knowledge in a population summoned by
social media
Sofia Romero Mederos
sromerom1@unsmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0001-7974-0682
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
Walter Edgar Gomez Gonzales
wgomezgo@unmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-0706-7614
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
Hilary Vega Carty
hilary.vega@unmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-0756-0011
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
Ricardo Leon Huaman
ricardo.leon4@unmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0001-9103-8220
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
Alex Solís Gálvez
alex.solis@unmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0001-5105-3928
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
Tamsyn López López
tamsyn.lopez@unmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0001-6786-0169
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
Lupe Valverde Herrera
lupe.valverde@unmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-2251-6126
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
Giancarlo Cordova Torres
giancarlo.cordova@unmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-9249-5877
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 392.
Eric Rios Pantoja
eric.rios1@unmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-2459-3301
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
Pablo Escurra Gamboa
pablo.escurra@unmsm.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-5463-8515
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima – Perú
Hildeliza Alvarado Rivadeneyra
https://orcid.org/0000-0002-3978-6448
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Perú
Artículo recibido: 25 de abril de 2023. Aceptado para publicación: 05 de mayo de 2023.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
Esta investigación tiene como objetivo evaluar el conocimiento sobre la COVID-19 en una
población a través de redes sociales. Se realizó un estudio de tipo descriptivo, prospectivo y
transversal. La muestra fue de 100 personas que llenaron el formulario de inscripción y que
cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Se difundió un cuestionario virtual
previamente validado por un juicio de expertos titulado “SARScate la duda”, iniciativa de la
organización “Tecnólogos Médicos informan” - TMI y la UNMSM publicitado a través de las redes
sociales, incluyendo también videos explicativos con la participación de profesionales en la salud
expertos en temas de prevención y epidemiología para el SARS-CoV-2. La información que se
obtuvo se dividió en las siguientes categorías: generalidades, transmisión del virus, periodo de
incubación, signos, síntomas y medidas preventivas. El 100% de los entrevistados conocían los
síntomas de la enfermedad, sin embargo, solo el 39% sabía cuáles eran las características según
la severidad de la infecciónLa población de estudio tiene un conocimiento medio-alto acerca de
la COVID-19.
Palabras clave: COVID-19, SARS-CoV-2, epidemiología
Abstract
To evaluate the knowledge of COVID-19 in a population summoned by social media. A descriptive,
prospective, and cross-sectional study was carried out. The sample was 100 people who filled
out the registration form and who complied the inclusion and exclusion criteria. A virtual
questionnaire previously validated by an expert opinion entitled "SARScate the doubt" was shared,
an initiative of the organization "Medical Technologists inform" - TMI and the UNMSM publicized
through social networks including explanatory videos with the participation of professionals in
health, experts in prevention and epidemiology issues for SARS-CoV-2. The information obtained
was divided into the following categories: generalities, virus transmission, incubation period,
signs, symptoms, preventive measures. 100% of those interviewed knew the symptoms of the
disease, however, only 39% knew what the characteristics according to the severity of the
infection. The study population has medium-high knowledge about COVID-19.
Keywords: COVID-19, SARS - CoV - 2, epidemiology
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 393.
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicados en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .
Como citar: Romero Mederos, S., Gomez Gonzales, W. E., Vega Carty, H., Leon Huaman, R., Solís
Gálvez, A., López López, T., Valverde Herrera, L., Cordova Torres, G., Rios Pantoja, E., Escurra
Gamboa, P., & Alvarado Rivadeneyra, H. (2023). Evaluación del conocimiento sobre la COVID-19
en una población convocada a través de redes sociales. LATAM Revista Latinoamericana de
Ciencias Sociales y Humanidades 4(2), 391–407. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.619
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 394.
INTRODUCCIÓN
El nuevo coronavirus SARS–CoV-2 provocó incertidumbre y temor en la población mundial
demostrando el delicado sistema de salud de nuestro país y las circunstancias que afrontan el
personal de salud frente a la lucha contra el Novel Coronavirus Infectious Disease 2019 (COVID-
19), durante el inicio de la pandemia, la desinformación, causó desorden y desorientación a la
población (Moreno-Martínez et al, 2020; OPS/OMS, 2020).
A inicios del año 2020 en China se reconoció oficialmente al virus SARS–CoV-2 como agente
causal de diversos casos de neumonía atípica conllevando a múltiples muertes por daño
pulmonar, tiempo después, el 30 de enero del 2020 fue expuesto por la Organización Mundial de
la Salud (OMS) como una emergencia sanitaria y de salud pública internacional, siendo
finalmente declarado como una pandemia mundial el 11 de marzo OPS/OMS (2020).
Las personas por la desinformación tuvieron pánico y miedo a sus diversas patologías, debido a
las dudas que lo rodean, ha conllevado a una gran desinformación o mala información que afecta
el entorno del ser humano en la sociedad, su vida diaria, su educación, entre otros aspectos que
afectan su día a día (Sánchez-Tarragó, 2020).
A inicios de la pandemia el director de la OMS, Tedros A. Ghebreyesus afirmó en una conferencia
de prensa que el planeta está enfrentando un grave problema de salud pública, así como también
una lucha contra la epidemia de la información errónea, difundida por las redes sociales y por los
medios de comunicación masivo definiéndose como infodemia (Zarocostas, 2020). Esto se
corrobora con las declaraciones de un periodista consultor y capacitador de redes sociales que
trabajó en la BBC (British Broadcasting Corporation) por más de 15 años afirmando que esta
infodemia apareció progresivamente en las redes sociales y otros medios de comunicación en
todo el mundo. Menciono algunos ejemplos de desinformación, tales como contener la
respiración para probar si se tenía COVID-19, que beber mucha agua ayudaría a que desaparezca
la enfermedad, evitar a las personas con rasgos orientales, o que el surgimiento y proliferación
de la pandemia está vinculada teorías de conspiración. Estos comentarios sin fundamento,
invocaban temas de redes nefastas e invisibles que actuaban detrás de la escena de la pandemia
(Llewellyn, 2020; Vega-Dienstmaier, 2020).
Diferentes investigadores, llegaron a la conclusión de que el ser humano busca el origen o la
causa de un problema; por ello recurren a las redes sociales en busca de información y
asesoramiento. Encontrar la ayuda de un epidemiólogo en redes es difícil, los miembros del
público tratan de identificar al miembro aparentemente más calificado de su red cercana como
un recurso confiable para examinar la información (Vega-Dienstmaier, 2020).
En Perú el primer caso reportado de infección por coronavirus fue el 5 de marzo del 2020, se dio
en un joven de 25 años procedente de Europa (España, Francia y República Checa) (MINSA,
Viceministerio de Salud, CDC, 2020) desde ese entonces los casos se incrementaron a nivel
nacional; por ello el 11 de marzo del 2020 fue declarado el estado de emergencia en el Perú a
nivel nacional en comunicado del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (2020) diferentes
entidades en conjunto elaboraron distintas fuentes de información o documentos técnicos de
cómo se debe manejar el control de la infección por COVID-19 pero debido a la desinformación
de diferentes medios de comunicación se fue tergiversando dicha información acarreando
incertidumbre y desconcierto en la población.
Nuestra coyuntura nacional no fue ajena a la desinformación surgida en todo el mundo, un
investigador peruano catedrático de la Universidad Peruano Cayetano Heredia publicó algunas
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 395.
recopilaciones acerca de información brindada a la población en los medios de comunicación
como por ejemplo, las teorías de conspiración donde señala que el COVID-19 no existe o que no
es más que una simple gripe o que las tasas de mortalidad están siendo manipuladas. En
Huancavelica, departamento del Perú, radicales destruyeron antenas de telefonía 5G aseverando
que estas generan la diseminación de la infección del coronavirus y en unas de sus acciones
secuestraron a trabajadores que estaban realizando mantenimiento a dichas antenas (Vega-
Dienstmaier, 2020).
Al tratarse de una enfermedad que anteriormente en nuestro país no ha sido vista a gran
magnitud, los profesionales de salud en formación buscaron conocer durante la pandemia la
percepción de la población en general sobre el nuevo coronavirus sobre todo la información de
la que disponen y las medidas de protección con las que contaban. Por ello, es sumamente
importante la promoción de salud en una pandemia, para así facilitar el empoderamiento de la
información en los diferentes medios que contribuyan a que la toma de decisiones sea correcta,
lo cual permitirá que las personas se apoyen y protejan entre sí.
Por otro lado, un gran sector de la población no logra filtrar correctamente la información que
puede encontrar, por ello, es necesario indagar y discernir si nuestra población posee
conocimientos de calidad que contribuyan en la lucha contra la pandemia, he ahí la importancia
de esta investigación.
También se sabe que el personal de salud tiene la obligación de difundir responsablemente
información para evitar efectos negativos como el de una comunicación irresponsable, que
llevaría a confundir a la comunidad sobre las acciones acertadas para una buena prevención y
control de la pandemia esto se evidencia en que el acceso a gran cantidad de información en
tiempo real no sea buena o confiable; inclusive la información puede llegar a un destinatario que
no tenga las condiciones óptimas para procesarla adecuadamente. La OMS denominó
“Infodemia” al acceso excesivo de información que dificulta respuestas efectivas de la salud
pública. Esto nos llama a una función social de ser conscientes del impacto de la información
que transmitimos afectará en decisiones y conductas de las personas a las que les brindamos
dicha información (OMS, 2020). Por lo expuesto, el presente estudio tiene como objetivo evaluar
el conocimiento sobre la COVID-19 en una población convocada a través de redes sociales.
Materiales y métodos
Tipo de estudio
El enfoque del estudio fue cuantitativo, de tipo descriptivo, prospectivo y transversal el cual se
basa en la transmisión de la información de manera virtual a través de videos y formularios.
Población y muestra
La población estuvo conformada por personas que radican en territorio peruano durante el último
trimestre del 2020, se creó una un grupo por redes sociales para informar a la población respecto
a la pandemia (https://www.facebook.com/tecnologosmedicosinforman), este grupo tiene 855
seguidores. Al realizar una convocatoria por medio de redes sociales y medios digitales se
obtuvo gran asistencia, pero no todos los asistentes contestaron el cuestionario. Luego de
aplicar los criterios de inclusión y exclusión se pudo incluir 100 personas para el estudio. Un
punto para destacar es que cada una de estas personas representó un hogar diferente, por lo
cual inferimos el mismo nivel de conocimientos en todos los miembros del hogar, teniendo así
un tipo de muestra no probabilística y aleatorizada que muestra la realidad de 100 hogares.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 396.
Entre los criterios de inclusión contamos con todas aquellas personas mayores de 18 años que
aceptaron participar en nuestra investigación. Personas de hogares diferentes que completaron
el consentimiento informado planteado en la investigación y proporcionaron sus datos, mientras
se excluyó a todas aquellas personas menores de edad, de mismos hogares o que no desearon
dar su autorización para recabar la información.
Variables e instrumentos de recolección de datos
La variable por medir fue el nivel de conocimientos y se usó una intervención educativa virtual
para COVID-19. Se preparó un conjunto de actividades diseñadas para los participantes en
relación con el nivel de conocimientos sobre SARS-CoV-2. El cuestionario que se utilizó para
medir los conocimientos fue validado por expertos.
Procedimiento de recolección de datos
Este estudio se diseñó en 2 etapas:
En la primera etapa se realizó la creación de redes sociales para la captación de los participantes
y su posterior inscripción. Así pues, se difundió información mediante materiales audiovisuales,
con el fin de ejecutar una prueba piloto para nuestro cuestionario.
En la segunda etapa, se continuó difundiendo información sobre la COVID-19 y captando más
participantes, así mismo se compartió la versión final del cuestionario.
PROYECTO “SARScate la duda”:
El proyecto “SARScate la duda” nace de la necesidad de mantener informada a la población sobre
la problemática actual que se vive en el Perú a causa del virus SARS Cov-2. En este contexto, se
decidió dar marcha al proyecto “Evaluación del conocimiento sobre la COVID-19 en una población
de Lima Metropolitana”, con una población de 40 personas para la prueba piloto y 100 personas
para la encuesta final del proyecto.
Prueba piloto “SARScate la duda”
Se realizaron 2 sesiones educativas preparadas exclusivamente para cumplir con la validación
del instrumento, donde se brindó información sobre: epidemiología, generalidades, control y
prevención del SARS-CoV-2; la cual tuvo 40 personas beneficiarias que participaron como
audiencia; accediendo a responder un pre y post test con el fin de poder realizar el feedback de
nuestra investigación, consiguiendo finalmente obtener el instrumento final de medida de
aplicación a nuestro proyecto.
Estudio en la población
Los participantes beneficiados fueron 100 personas mayores de 18 años edad y de distintos
hogares que tuvieron acceso a la información presentada, sin importar el sexo o el estrato social.
Por ende, con la finalidad de conseguir una mayor cantidad de muestra y según las facilidades
de acceso al desarrollo de la encuesta, se difundió el instrumento por diferentes redes sociales
utilizadas en la actualidad, obteniendo a 100 personas de distintos hogares que enviaron sus
resultados para su posterior análisis estadístico.
Análisis de datos
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 397.
El cuestionario fue creado en Formulario Google, el cual tiene una hoja de cálculo vinculada al
formulario. Las respuestas fueron enviadas automáticamente a un Excel. Se utilizó el análisis de
frecuencia, tablas y gráficos con el soporte de Microsoft Excel 365.
Aspectos éticos
El cuestionario contenía el consentimiento informado en el encabezado para que los
participantes pudieran leer sobre el estudio antes de contestar las preguntas. Se garantiza la
confidencialidad y el anonimato de los participantes y se consideraron los principios bioéticos
aplicando la declaración de Helsinski.
RESULTADOS
Por lo mostrado anteriormente el proyecto "SARScate la duda" es una recopilación de diversos
datos que tienen la función de mostrar el nivel de conocimiento en nuestra población y discernir
cada uno de ellos para establecer una conclusión válida y precisa.
Figura 1
Transmisión del virus SARS-CoV-2
Conocimientos acerca de la transmisión del virus
Del total de participantes, el 84% respondió seleccionando las características correctas: la
transmisión de la enfermedad es de humano a humano a través de las secreciones de personas
infectadas en contacto con la boca, nariz u ojos; el COVID-19 es una enfermedad surgida en China
y es causada por el “CORONAVIRUS-2 DEL SÍNDROME RESPIRATORIO AGUDO SEVERO”; el 16%
respondió la característica incorrecta: el virus pueda transmitirse a través de los animales. (ver
figura 1)
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 398.
Figura 2
Modos de contagio y periodo de transmisión
Conocimientos acerca de los modos de contagio y periodo de transmisión
Al evaluar los modos de posible contagio de COVID-19, el 87% de nuestra población seleccionó
correctamente que: “las gotas que contienen el virus y que se depositan en la superficie de un
objeto se pueden tocar con la mano y contagiarse de la enfermedad y el período de transmisión
es hasta 14 días después de la desaparición de los síntomas”. El restante 13% optaron por
seleccionar que una mano contaminada o mal lavada, no provocará infección.
Figura 3
Características de una infección por SARS-CoV2
Conocimientos acerca de las características de una infección por SARS-CoV2
Opción 1: Las personas con la infección por el SARS-CoV-2 pueden ser asintomáticos o hacer
síntomas que lo lleven a la muerte.
Opción 2: La enfermedad se presenta normalmente con fiebre, tos y falta de aire.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 399.
Opción 3: La secreción nasal, la expectoración, obstrucción nasal y dolor de garganta son los
síntomas más frecuentes de la enfermedad.
De las características de la infección provocada por el virus del SARS-CoV2 evaluamos que: La
opción 1, personas con la infección por el SARS-CoV-2 pueden ser asintomáticos o hacer
síntomas que lo lleven a la muerte; la opción 2, la enfermedad se presenta normalmente con
fiebre, tos y falta de aire; y la opción 3, la secreción nasal, la expectoración, obstrucción nasal y
dolor de garganta son los síntomas más frecuentes de la enfermedad identificado por los
encuestados.
Los resultados obtenidos fueron que reconocen correctamente: el 31% una característica, del
30% dos características, 39% identifica las 3.
Figura 4
Síntomas y signos del SARS-CoV-2
Conocimientos acerca de los síntomas y signos del SARS-CoV-2
Al ser una pregunta con respuesta múltiple; los resultados que obtuvimos fueron los siguientes:
● 38% del total de encuestados consideran que el dolor de cabeza y las manifestaciones
digestivas son los síntomas menos frecuentes.
● 62% del total identifican que la enfermedad se puede presentar con manifestaciones
poco frecuentes como agitación, desorientación y decaimiento.
● 83% del total identifican que el COVID-19 puede llevar a la muerte si no es tratada
oportunamente
Existen personas que al contagiarse presentan síntomas de intensidad leve o moderada, y se
recuperan sin necesidad de hospitalización. Al encuestar sobre la identificación síntomas
frecuentes asociados con el COVID-19 se obtuvo:
● 94% de todos los encuestados asocia la fiebre alta como un síntoma característico.
● 81% de todos los encuestados asocia la tos seca como un síntoma representativo.
● 12% de todos los encuestados identifica característico el picor de los ojos.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 400.
Por otro lado, hay síntomas comunes que identifican una infección por COVID-19; con respecto
a este punto, las respuestas de nuestros encuestados fueron los siguientes:
● La secreción nasal es identificada por el 45% del total de los encuestados como un
síntoma producido exclusivamente por el COVID.
● El dolor de garganta fue identificado por el 71% de la población total como síntoma que
solamente se genera de una infección de COVID-19
● La falta de aire fue identificada por el 91% de los encuestados como un síntoma
generado por el COVID-19
Figura 5
Medidas preventivas no efectivas para evitar el contagio con SARS-CoV2
Conocimientos acerca de las medidas preventivas para evitar el contagio con SARS-CoV2
Los resultados obtenidos al preguntar con respuestas múltiples a los encuestados cual no
consideran una medida preventiva no efectiva para evitar el contagio con SARS-CoV2 (ver Figura
5) obtuvimos los siguiente del total de encuestados:
● Del total solo el 14% no considero que lavarse las manos con agua y jabón era efectivo
para prevenir el contagio
● El 19% de todos no cree efectivo el uso de mascarillas (cubrebocas) evitando la
manipulación y contacto de las manos con los ojos y el lado externo del mismo.
● Un gran porcentaje, 85%, no cree que mantener una buena higiene bucal evita el contagio.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 401.
Figura 6
Acciones preventivas en las relaciones sociales durante la pandemia
En última instancia se indaga sobre las acciones preventivas que desarrollan cada participante
en el contexto social obteniendo los siguientes resultados (ver Figura 6):
● El 82% del total de participantes aseguro que al toser o estornudar deben cubrirse la boca
y la nariz con el codo.
● El 49% del total también manifiestan que no se debe fumar, ni tomar alcohol en grupos
aglomerados.
● También el 84% de todos los encuestados admitieron que mantener al menos un metro
de distancia con otra persona es considerado una buena práctica social.
Como resumen se obtuvo un:
● 84% de respuestas correctas en transmisión del virus SARS-CoV-2
● 87% de respuestas correctas en modos de contagio y periodo de transmisión
● 39% de respuestas correctas en características de infección por SARS-CoV-2
● 90% de respuestas correctas en síntomas y signos del SARS-CoV-2
● 100% de respuestas correctas en fiebre alta, tos seca y picor en los ojos como síntomas
característicos del COVID-19
● 100% de respuestas correctas en fiebre alta, tos seca y picor en los ojos como síntomas
característicos del COVID-19
● 99% de respuestas correctas sobre secreción nasal, dolor de garganta frecuente y falta
de aire intenso como síntomas generados por una infección de COVID-19
● 85% de respuestas correctas en medidas preventivas no efectivas para evitar el contagio
con SARS-CoV-2
● 91% de respuestas correctas en acciones preventivas en las relaciones sociales durante
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 402.
la pandemia
DISCUSIÓN
Las encuestas analizadas mostraron un nivel de conocimiento medio-alto frente al problema de
la COVID-19. Si bien el acceso a la tecnología es un derecho fundamental que debe garantizarse
a todas las personas, investigaciones recientes indican que el uso de recursos tecnológicos y
digitales forman comunidades virtuales con fines sociales y/o de aprendizaje que promuevan la
educación abierta para toda persona (Salas Bustos, 2020).
La ejecución del piloto brindó información inicial para poder establecer los puntos en los cuales
debemos tener más énfasis. Asimismo, las sesiones evidenciaron que, si bien existe un
conocimiento previo en el público objetivo, aún existen ciertas dudas por ser aclaradas. De esta
manera, el conocimiento básico visto en la población constituye con las medidas de prevención
y protección implementadas por el estado en la lucha contra el Covid-19; estas medidas de
prevención como son: el uso correcto de la mascarilla, el distanciamiento social y el correcto
lavado de manos; fueron el punto de partida en nuestra investigación. Asimismo, los síntomas
más frecuentes, el periodo de incubación, la mortalidad y las distintas pruebas para detectar
COVID 19 fueron factores decisivos para el análisis completo de datos, siendo estos últimos los
de mayor dificultad.
En la investigación de Tenelanda et al, (2021), el cual involucró a 710 estudiantes de la carrera
de odontología solo el 48.7 % de la población tiene conceptos básicos sobre COVID-19, mientras
que la mayoría de los estudiantes (90.2%) demostraron un nivel de conocimiento muy bueno. De
igual manera en el estudio de Diaz-Rodríguez et al, (2020) en un total de 80 adultos mayores,
mostraron un adecuado nivel de conocimiento con un 97.62% resultados similares con la
investigación de Gómez-Tejada et al, (2020) y de Vásquez-Gonzales et al, (2020) en personas
teniendo un valor de 95.4% y 91.75% respectivamente, estos estudios demostraron valores
menores después de la intervención a los obtenidos antes de la intervención. Nuestro estudio
mostró un nivel de conocimientos del 39% contrario a los estudios ya mencionados, debido a que
no se realizó una intervención educativa.
Así mismo; en el estudio de Beltrán y Pérez (2020) realizada en pobladores de un distrito Lima,
Perú tuvieron resultados del 67% estando dentro de los rangos altos similar al ejecutado en
Buenos Aires, Argentina en el estudio de Beltrán et al, (2021) donde observaron un alto nivel de
conocimiento de la enfermedad, con 80 a 90% de respuestas correctas acerca del conociendo
sobre COVID-19.
En el ámbito de las medidas de precaución, se evidenció un pequeño margen (14%) donde las
personas podían descuidarse al pensar que una mano mal lavada puede no contagiar la
enfermedad. Por otra parte, la información referente a la trasmisión del virus se observó que el
87% reconoce con claridad este punto; esto es discordante con relación a un estudio realizado
en comerciantes de un mercado en Lima donde se evidencio que el conocimiento sobre la
transmisión del COVID-19 fue del 46.1% demostrando que tienen un conocimiento medio bajo
(Castañeda-Milla, 2020).
En relación con la sintomatología y la mortalidad de la enfermedad, existe una brecha entre el
conocimiento de los síntomas relevantes y los comunes, siendo esta última de menor magnitud,
no obstante, la mayoría de los participantes (83%) es consciente de la mortalidad de la
enfermedad al no ser tratada adecuadamente.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 403.
A pesar de las diversas fuentes de información sobre los cuidados personales para no
contagiarse, existe un porcentaje (19%) que consideraron que el uso de mascarillas
(cubrebocas), manipulación y contacto con los ojos no es fundamental; esto resulta
preocupante si se evalúa en conjunto con que solo el (49%) manifiestan que no se debe fumar,
ni ingerir bebidas alcohólicas en grupos aglomerados; esto demuestra que debe reforzarse y
aclarar las diferentes medidas de precaución para evitar el contagio.
En otros estudios realizados sobre el conocimiento de las medidas de seguridad en la atención
primaria en los profesionales de salud se evidenció una falta de desinformación y
desorganización sobre las medidas de protección en especial en el lavado de manos siendo el
86,6% s que conocía sobre el correcto lavado de manos (Sanz-Almazán y Rodríguez-Ledo, 2020).
A modo global se observan porcentajes altos referentes a los conocimientos correctos reflejados
en respuestas correctas (ver tabla 1); se observa un porcentaje de 39% al poder identificar todas
las características de una infección de COVID-19. Todos los otros temas evaluados nos
muestran porcentajes altos.
Finalmente, en este estudio, si bien existen personas que requieren ser informadas, la evaluación
educativa indicó que la mayoría de nuestra población conoce sobre la prevención y riesgos que
existen ante la COVID-19. En total cada una de estas preguntas demuestran las diversas
oportunidades de mejora que existe para nuestra población; a la que se puede brindar
información en una función social responsable que genere un impacto positivo en esta
pandemia. He aquí donde respaldamos nuestra investigación y observamos la necesidad de
realizarla. Si bien estos resultados advierten de una población algo desinformada y desorientada,
esperamos cierto cambio en posibles intervenciones futuras.
CONCLUSIÓN
Según estos resultados los mecanismos de daño y manifestaciones clínicas son mejor
entendidas por nuestra población, existiendo un 99 a 100% que los reconocen correctamente,
tales como la fiebre, tos seca y picor en los ojos.
Aunque este no es un porcentaje bajo, es importante considerar que aún existen personas (19%)
que no consideran el cubrebocas como una medida de protección, al igual que el lavado de
manos y el contacto con los ojos; no obstante, la gran mayoría si reconoce las medidas
preventivas no efectivas, lo que facilita una buena práctica dentro de la población en combatir
contra el COVID-19.
Finalmente, se puede establecer que la población de estudio tiene un conocimiento medio-alto
acerca de la COVID-19, sin embargo, esto no solo debe ser conocimiento teórico, sino también,
llevarlo a la práctica, por lo que se recomienda realizar estudios para comprobar la eficacia de
cada medida de seguridad.
Del mismo modo enfatizar, que este estudio puede ser tomado como antecedente en póstumas
publicaciones ya que gracias a esta intervención se pudo evidenciar la falta de conocimiento que
tienen algunas personas.
Limitaciones
La principal limitación fue la cantidad de cuestionarios que comenzaron a circular durante el
inicio de la pandemia, lo que provocó que muchos asistentes de las charlas no completaron los
cuestionarios que se enviaron luego de las capacitaciones. Solo un poco más del 11% del total
de los seguidores contestaron y cumplieron los criterios de inclusión y exclusión.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 404.
Recomendaciones
Se recomienda a futuras investigaciones en esta modalidad colgar la grabación de las
capacitaciones en las redes sociales para obtener un mayor número de participantes.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 405.
REFERENCIAS
Beltrán, Marcelo A., Basombrío, Adriana M., Gagliolo, Agostina A., Leroux, Claudia I., Masso,
Marcela F., Quarracino, Cecilia, Rodríguez Tablado, María Sol, Cesanelli-Pomponi, Violetta, &
Rodríguez, Enrique. (2021). Conocimientos, actitudes y prácticas sobre covid-19 en argentina.
estudio tranversal. Medicina (Buenos Aires), 81(4), 496-507. Recuperado en 09 de diciembre de
2022, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025-
76802021000400496&lng=es&tlng=es.
Beltrán Villanueva KR, Pérez Regalado IG. (2020) Nivel de conocimiento sobre las medidas
preventivas de covid-19 en los pobladores de la urbanización Brisas de Santa Rosa III etapa - San
Martin de Porres, 2020. Universidad Nacional del Callao. Tesis para Titulo de Licenciatura en
Enfermería Lima, Perú. Recuperado de:
http://repositorio.unac.edu.pe/handle/20.500.12952/5452
Castañeda-Milla SR. (2020) Conocimiento sobre medidas preventivas frente al COVID-19 en
comerciantes del mercado de Villa María del Perpetuo Socorro. Lima-2020 Universidad Norbert
Wiener Lima, Perú. Tesis para optar el título profesional de licenciada en enfermería. Recuperado
de: https://repositorio.uwiener.edu.pe/xmlui/handle/123456789/3831?show=full
Díaz-Rodríguez, Y., Vargas-Fernández, M., & Quintana-López, L. (2020). Efectividad de una
Intervención educativa sobre el nivel de conocimiento de la COVID-19 en adultos mayores.
Universidad Médica Pinareña, 16(3), e570. Recuperado de
https://revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/570
Llewellyn S. (2020). Covid-19: how to be careful with trust and expertise on social media. BMJ
(Clinical research ed.), 368, m1160. https://doi.org/10.1136/bmj.m1160
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2020, 22 de julio). Declaratoria de Emergencia
Sanitaria Nacional. https://www.gob.pe/institucion/mtc/informes-publicaciones/1074671-
declaratoria-de-emergencia-sanitaria-nacional
Ministerio de Salud (MINSA), Viceministerio de Salud, CDC. (2020, 6 de marzo) Primer caso de
coronavirus en Perú se dio en un joven procedente de Europa, confirma Martín Vizcarra.
https://www.dge.gob.pe/portalnuevo/informativo/vigilancia-de-rumores/reporte030-2020/
Moreno-Martínez, F., Moreno-López, F., & Oroz Moreno, R. (2020). Repercusión cardiovascular de
la infección por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 (COVID-19). CorSalud, 12(1), 3-17. Disponible
en http://www.revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/588.
OPS/OMS | Organización Panamericana de la Salud. (2020, 11 de marzo) La OMS caracteriza a
COVID-19 como una pandemia. https://www.paho.org/es/noticias/11-3-2020-oms-caracteriza-
covid-19-como-pandemia
Organización Mundial de la Salud (2020, 12 de enero). Informe sobre Nuevo coronavirus – China.
https://www.who.int/csr/don/12-january-2020-novel-coronavirus-china/es/
Organización Mundial de la Salud (OMS) (2020, 23 de septiembre). Gestión de la infodemia sobre
la COVID-19: Promover comportamientos saludables y mitigar los daños derivados de la
información incorrecta y falsa. https://www.who.int/es/news/item/23-09-2020-managing-the-
covid-19-infodemic-promoting-healthy-behaviours-and-mitigating-the-harm-from-
misinformation-and-disinformation.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 406.
Organización Panamericana de la Salud/OMS. (2020, 19 de enero) La OMS caracteriza a COVID-
19 como una pandemia. https://www.paho.org/es/noticias/11-3-2020-oms-caracteriza-covid-
19-como-pandemia
Salas Bustos, D. A. (2020). Enseñanza remota y redes sociales: estrategias y desafíos para
conformar comunidades de aprendizaje. Revista Andina De Educación, 4(1), 36–42.
https://doi.org/10.32719/26312816.2021.4.1.5
Sánchez-Tarragó, N. (2020). Desinformación en tiempos de COVID-19: ¿Qué podemos hacer para
enfrentarla? Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 31(2). Recuperado
de http://www.rcics.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1584
Sanz-Almazán M, Rodríguez-Ledo P. (2020) Conocimiento y percepción de las medidas
adoptadas frente a la covid-19 por los profesionales de atención primaria al inicio de la pandemia.
Med Gen Fam 2020;9. https:// https://mgyf.org/conocimiento-y-percepcion-de-medidas-frente-
la-covid-19-por-profesionales-de-atencion-primaria-al-inicio-de-la-pandemia/
Tejeda JJG, Guach RAD, Abreu MRP, Velázquez OT, Tamayo AEI. (2020) Evaluación del nivel de
conocimiento sobre COVID-19 durante la pesquisa en la población de un consultorio. 16 de Abril.
24 de mayo de 2020;59(277):925. Disponible en:
http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_4/article/view/925.
Tenelanda López, D., Guerrero De La Torre, D., Moscoso Gaibor, P., & Albán Hurtado, C. (2021).
Nivel de conocimiento sobre COVID-19 en estudiantes de la Universidad Nacional de Chimborazo.
Ecuador. Revista Científica De FAREM-Estelí, (37), 2–16.
https://doi.org/10.5377/farem.v0i37.11209
Vázquez-González, L., Miguel Betancourt, M., & Vázquez Cervantes, M. (2020). Intervención
educativa para elevar el conocimiento sobre la COVID-19 en adultos mayores. EsTuSalud, 2(2).
Recuperado de https://revestusalud.sld.cu/index.php/estusalud/article/view/27
Vega-Dienstmaier, J. M. (2020). Teorías de conspiración y desinformación entorno a la epidemia
de la COVID-19. Revista De Neuro-Psiquiatria, 83(3), 135-137.
https://doi.org/10.20453/rnp.v83i3.3792
Zarocostas J. (2020). How to fight an infodemic. Lancet (London, England), 395(10225), 676.
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30461-X
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2023, Volumen IV, Número 2 p 407.
ANEXO
● Sofia Romero Mederos: concepción de la investigación, asesoría y edición
● Walter Edgar Gomez Gonzales: asesoría y edición
● Hilary Vega Carty: redacción de resultados, discusión de resultados, conclusiones,
análisis, edición y revisión final
● Ricardo Leon Huaman: introducción, discusión y análisis de resultados, edición y revisión
final
● Alex Solis Gálvez: multimedia, introducción, población y muestra, edición y revisión final
● Tamsyn Lopez Lopez: redacción de variables e instrumentos, aspectos éticos y
validación.
● Lupe Valverde Herrera: información en redes sociales, introducción, población y análisis
de la población
● Giancarlo Cordova Torres: redacción de objetivo, resumen, aspectos éticos, variables y
métodos
● Eric Rios Pantoja: redacción de variables e instrumentos, verificación de confiabilidad
● Pablo Escurra Gamboa: redacción de resultados, análisis de resultados, realización de
tablas y edición
Autofinanciado
No existe conflicto de interés
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicados en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons .