DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.5957  
Construcción de escenarios para el futuro de la Agricultura  
Sostenible en México  
Scenario construction for the future of Sustainable Agriculture in Mexico  
Vianey Martínez Serrano  
ma090454@uaeh.edu.mx  
https://orcid.org/0009-0007-4902-3990  
UAEH  
Pachuca, Hidalgo – México  
Mario Cruz Cruz  
Mario_cruz10096@uaeh.edu.mx  
https://orcid.org/0000-0003-1399-9223  
UAEH  
Pachuca, Hidalgo – México  
Yolanda Sánchez Torres  
Yolanda_sanchez10097@uaeh.edu.mx  
https://orcid.org/0000-0002-7372-6123  
UAEH  
Pachuca, Hidalgo – México  
Artículo recibido: 20 de enero de 2026. Aceptado para publicación: 01 de junio de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
El presente estudio analiza la agricultura sostenible en México desde una perspectiva cualitativa y  
prospectiva, con el objetivo de explorar configuraciones plausibles para su desarrollo en los próximos  
diez años. La investigación se basa en entrevistas semiestructuradas realizadas a expertos del sector  
agrícola con amplia experiencia profesional. El análisis de contenido permitió identificar dimensiones  
estructurales recurrentes asociadas a la adopción de prácticas sostenibles, entre las que destacan  
factores culturales, disponibilidad de información, percepción de beneficios económicos de largo  
plazo y reconocimiento del impacto ambiental y sanitario. A partir de la integración de variables  
estratégicas mediante análisis estructural prospectivo, se construyeron cuatro escenarios plausibles.  
Los resultados indican que el escenario de conciencia sin transformación operativa se percibe como  
el más probable, evidenciando la coexistencia de avances cognitivos y persistencia de barreras  
estructurales. Los hallazgos sugieren que la transición hacia modelos agrícolas sostenibles  
constituye un fenómeno sistémico mediado por dinámicas culturales, económicas e institucionales.  
Esta investigación contribuye a la literatura al incorporar una aproximación prospectiva cualitativa que  
amplía la comprensión de los procesos de adopción en contextos agrícolas complejos.  
Palabras clave: sostenibilidad, agricultura, recursos naturales, rentabilidad, eficiencia  
Abstract  
This study analyzes sustainable agriculture in Mexico from a qualitative and prospective perspective,  
aiming to explore plausible configurations for its development over the next ten years. The research is  
based on semi-structured interviews conducted with agricultural sector experts possessing extensive  
professional experience. Content analysis enabled the identification of recurrent structural dimensions  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 455.  
associated with the adoption of sustainable practices, including cultural factors, access to  
information, perceptions of long-term economic benefits, and recognition of environmental and health  
impacts. By integrating strategic variables through structural prospective analysis, four plausible  
scenarios were constructed. The results indicate that the scenario characterized by awareness without  
operational transformation is perceived as the most probable, reflecting the coexistence of cognitive  
advances and persistent structural barriers. The findings suggest that the transition toward  
sustainable agricultural models constitutes a systemic phenomenon mediated by cultural, economic,  
and institutional dynamics. This research contributes to the literature by incorporating a qualitative  
prospective approach that broadens the understanding of adoption processes in complex agricultural  
contexts  
Keywords: sustainability, agriculture, natural resources, profitability, efficiency  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Martínez Serrano, V., Cruz Cruz, M., & Sánchez Torres, Y. (2026). Construcción de  
escenarios para el futuro de la Agricultura Sostenible en México. LATAM Revista Latinoamericana de  
Ciencias Sociales y Humanidades 7 (3), 455 – 471. https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.5957  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 456.  
INTRODUCCIÓN  
La sostenibilidad se ha consolidado como uno de los ejes centrales en la discusión contemporánea  
sobre desarrollo, producción y uso de recursos naturales. De acuerdo con la Comisión Mundial sobre  
el Medio Ambiente y el Desarrollo (1987), el desarrollo sostenible se define como la capacidad de  
satisfacer las necesidades presentes sin comprometer las oportunidades de las generaciones futuras,  
constituyendo un marco de referencia transversal para políticas públicas, estrategias productivas y  
modelos de desarrollo.  
En el ámbito agrícola, la sostenibilidad adquiere una relevancia estratégica debido a la interacción  
directa entre sistemas productivos, recursos naturales y seguridad alimentaria. La agricultura es  
fundamental para garantizar la seguridad alimentaria y la sostenibilidad a nivel mundial, especialmente  
ante desafíos apremiantes como el cambio climático, el crecimiento demográfico y el agotamiento de  
los recursos. (Islam, 2025). El aumento de la población mundial exige que los sistemas agrícolas  
produzcan más alimentos, suficientes para alimentar a aproximadamente 10 mil millones de personas  
para el año 2050 de acuerdo con la revisión 2024 de las Perspectivas de la Población Mundial de la  
ONU. Investigaciones recientes sugieren que este incremento poblacional requerirá una expansión en  
la oferta alimentaria de entre el 35% y el 56%, planteando un desafío sin precedentes para la eficiencia  
y sostenibilidad de los sistemas productivos actuales (Van Dijk et al., 2021). En este contexto, la  
adopción de prácticas agrícolas sostenibles ha sido presentada no solo como una respuesta  
ambiental, sino también como una estrategia potencialmente eficiente desde el punto de vista  
productivo y económico.  
Diversos estudios internacionales han documentado que la implementación de prácticas sostenibles  
puede generar mejoras significativas en el rendimiento agrícola, la eficiencia en el uso de recursos y la  
reducción de impactos ambientales. Estos hallazgos resaltan la importancia de las prácticas agrícolas  
sostenibles para impulsar la productividad, mejorar la resiliencia de las explotaciones agrícolas y  
mitigar los efectos del cambio climático (Tembo et al., 2025). La evidencia empírica reportada en  
distintas regiones del mundo sugiere que técnicas como la agricultura de conservación, el manejo  
eficiente del agua, el control biológico y la integración tecnológica pueden coexistir con incrementos  
en productividad. Estos hallazgos han contribuido a modificar la percepción tradicional que asociaba  
sostenibilidad con reducción del desempeño económico. En la mayoría de los casos revisados, los  
autores encuentran mejoras simultáneas en rendimientos y en uno o varios indicadores ambientales  
(por ejemplo, eficiencia en uso de agua o fertilizantes, reducción de erosión, aumento de biodiversidad  
funcional). Sin embargo, enfatizan que los beneficios no son automáticos: dependen del diseño del  
sistema, del contexto socioeconómico y de las políticas que enmarcan la producción y los mercados  
alimentarios. (Pretty et al., 2018)  
Con todo ello y, a pesar de la creciente producción académica sobre agricultura sostenible, persisten  
vacíos relevantes en la comprensión de cómo estas dinámicas se manifiestan en contextos nacionales  
específicos. Particularmente, existe limitada evidencia cualitativa orientada a comprender las  
percepciones, barreras, factores culturales y expectativas de los actores directamente involucrados en  
los sistemas agrícolas. Esta brecha resulta crítica, ya que la transición hacia modelos sostenibles no  
depende exclusivamente de la viabilidad técnica, sino también de factores sociales, económicos e  
institucionales.  
México representa un caso de especial interés analítico. El sector agrícola mantiene un papel  
significativo en la estructura económica nacional y enfrenta desafíos estructurales asociados a la  
degradación de recursos naturales, restricciones hídricas y presiones de mercado. Paralelamente, se  
observa un impulso creciente hacia la adopción de prácticas sostenibles, aunque su implementación  
se encuentra mediada por dinámicas heterogéneas entre regiones, cultivos y tipos de productores.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 457.  
En este marco, resulta relevante explorar no únicamente los impactos observables de la agricultura  
sostenible, sino también los posibles futuros asociados a su adopción. La construcción de escenarios  
permite analizar trayectorias alternativas, identificar variables estratégicas y comprender las tensiones  
estructurales que condicionan la evolución del sector. La planificación de escenarios es un método  
potencialmente eficaz para respaldar la planificación a largo plazo de sistemas alimentarios  
sostenibles y resilientes (Newell et al., 2025)  
Por ello, resulta pertinente incorporar enfoques prospectivos que permitan explorar trayectorias  
alternativas y configuraciones plausibles para el futuro de la agricultura sostenible. La construcción de  
escenarios constituye una herramienta analítica interdisciplinaria que facilita la comprensión de  
sistemas complejos bajo condiciones de incertidumbre, permitiendo identificar variables estratégicas,  
tensiones estructurales y posibles dinámicas de transformación. Los resultados de un estudio  
realizado en Colombia para la construcción de escenarios para la extensión agropecuaria (Carvajal  
et al., 2021), utilizan técnicas cualitativas y cuantitativas para llevar a cabo muestreos no  
probabilísticos e intencionales para seleccionar de un panel de expertos a profesionales en el sector  
agropecuario.  
Así, el presente estudio tiene como objetivo identificar variables clave, analizar percepciones y construir  
escenarios plausibles para la aplicación de prácticas agrícolas sostenibles adoptadas en México desde  
un enfoque prospectivo. A partir de un enfoque cualitativo basado en entrevistas a expertos del sector  
agrícola y técnicas de análisis de contenido, esta investigación busca identificar factores clave,  
dinámicas emergentes y configuraciones plausibles para el desarrollo de la agricultura sostenible en  
el país durante los próximos diez años.  
Esta investigación contribuye al campo de estudios sobre sostenibilidad agrícola al integrar  
perspectivas provenientes del análisis cualitativo, la prospectiva estratégica y la comprensión de  
factores socioculturales, ampliando la interpretación de la sostenibilidad como un fenómeno  
multidimensional.  
METODOLOGÍA  
La investigación adoptó un enfoque cualitativo, orientado a comprender las percepciones, experiencias  
y marcos interpretativos asociados a la adopción de prácticas agrícolas sostenibles en México. Este  
enfoque resulta pertinente dado que el fenómeno analizado involucra dimensiones culturales, sociales,  
económicas  
e
institucionales que difícilmente pueden ser capturadas mediante diseños  
exclusivamente cuantitativos.  
El diseño metodológico se estructuró en dos fases complementarias. En la primera, se realizó una  
revisión sistemática de literatura en la base de datos Scopus utilizando el término “sustainable  
agriculture practices”. Esta búsqueda permitió identificar tendencias teóricas, enfoques analíticos y  
variables relevantes reportadas en estudios previos, sirviendo como base conceptual para la  
construcción del instrumento de investigación. Y una segunda fase a través de la aplicación de una  
entrevista semiestructurada.  
En la segunda fase, se empleó la técnica de entrevista semiestructurada, la cual permite explorar en  
profundidad las experiencias y perspectivas de actores estratégicos. “Los problemas de investigación  
que pueden abordarse particularmente bien utilizando métodos cualitativos incluyen la evaluación de  
intervenciones o sistemas complejos de múltiples componentes (de cambio), abordar preguntas que  
van más allá de “qué funciona”, hacia “qué funciona para quién, cuándo, cómo y por qué”, y centrarse  
en la mejora de la intervención en lugar de la acreditación” (Busetto et al., 2020).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 458.  
El instrumento fue diseñado a partir de los conceptos clave identificados en la revisión de literatura,  
asegurando su alineación teórica con el objeto de estudio, y fue validado mediante juicio de expertos  
académicos, con el propósito de garantizar su validez de contenido, claridad y pertinencia. Este  
enfoque es consistente con estudios en sistemas agrícolas donde la elicitación de expertos se emplea  
como una alternativa válida para la evaluación de variables en contextos con limitaciones de  
información (Pashaei Kamali et al., 2017).  
El tamaño de muestra se definió mediante muestreo intencional, seleccionando informantes clave con  
experiencia relevante en el sector agrícola. El número de entrevistas (n = 10) se consideró suficiente al  
alcanzarse saturación teórica, evidenciada por la recurrencia de patrones discursivos y la ausencia de  
nuevas categorías analíticas. La literatura reciente señala que la saturación en estudios cualitativos  
focalizados puede alcanzarse con muestras reducidas cuando los participantes poseen conocimiento  
especializado. (Hennink & Kaiser, 2022)  
Las entrevistas fueron analizadas mediante técnicas de análisis de contenido asistidas por el software  
Atlas.ti, lo que permitió la codificación sistemática de patrones, significados emergentes y relaciones  
conceptuales. Los significados emergentes identificados reflejan dimensiones estructurales  
recurrentes en la narrativa de los participantes, las cuales fueron posteriormente operacionalizadas  
como variables del sistema.  
En una segunda etapa, se aplicó el análisis estructural prospectivo mediante el uso del software  
MICMAC, con el objetivo de identificar relaciones de influencia y dependencia entre variables y  
determinar aquellas con mayor capacidad estructurante dentro del sistema. Este enfoque se  
fundamenta en la propuesta metodológica clásica de Michel Godet, ampliamente utilizada en estudios  
de prospectiva estratégica, y cuya vigencia ha sido confirmada por investigaciones recientes que  
continúan empleando análisis estructurales para el estudio de sistemas complejos bajo condiciones  
de incertidumbre. La construcción de escenarios se desarrolló con base en la lógica de la planeación  
por escenarios propuesta por Peter Schwartz, la cual constituye un marco metodológico fundacional  
en estudios de prospectiva. Si bien las investigaciones recientes no siempre citan explícitamente este  
enfoque, continúan empleando sus principios analíticos, particularmente en el análisis de sistemas  
complejos bajo incertidumbre y la exploración de futuros plausibles (Newell et al., 2025)  
La incorporación de la prospectiva estratégica en esta investigación responde a la necesidad de  
analizar la agricultura sostenible como un fenómeno caracterizado por alta complejidad e  
incertidumbre estructural. Los sistemas agrícolas operan bajo la interacción simultánea de variables  
ambientales, económicas, tecnológicas, regulatorias y socioculturales, cuya dinámica no puede ser  
comprendida adecuadamente mediante enfoques lineales o exclusivamente predictivos.  
A diferencia de los modelos tradicionales de proyección, la prospectiva no busca anticipar un futuro  
único, sino explorar configuraciones plausibles derivadas de la interacción entre variables estratégicas.  
Este enfoque resulta particularmente pertinente en el estudio de la sostenibilidad agrícola, donde los  
procesos de transición dependen de dinámicas no lineales, adaptativas y contextuales.(Schlüter &  
Brelsford, 2023)  
La agricultura sostenible constituye un sistema socio-ecológico en el que convergen procesos  
biofísicos, racionalidades económicas, marcos institucionales y prácticas culturales. Bajo estas  
condiciones, la evolución del sistema no responde exclusivamente a tendencias tecnológicas o  
productivas, sino a la interacción compleja entre decisiones individuales, estructuras de incentivos,  
restricciones ambientales y marcos regulatorios.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 459.  
En este sentido, la construcción de escenarios permite analizar trayectorias alternativas sin asumir  
relaciones causales deterministas.  
Asimismo, el enfoque prospectivo resulta metodológicamente consistente con la naturaleza cualitativa  
del estudio. Mientras el análisis de contenido permite capturar significados, percepciones y marcos  
interpretativos, la prospectiva estratégica contribuye a estructurar dichas dimensiones dentro de una  
lógica sistémica. La combinación de ambos enfoques fortalece la capacidad analítica para  
comprender fenómenos complejos caracterizados por incertidumbre, heterogeneidad y dinámicas  
adaptativas.  
El estudio se desarrolló bajo una lógica exploratoria e interpretativa. No se buscó establecer relaciones  
causales generalizables, sino identificar dinámicas, tensiones estructurales y configuraciones  
emergentes que permitan comprender posibles trayectorias futuras de la agricultura sostenible en  
México.  
DESARROLLO  
Se realizó una revisión sistemática de literatura en la base de datos Scopus utilizando el término  
“sustainable agriculture practices”. Esta búsqueda permitió identificar tendencias teóricas, enfoques  
analíticos y variables relevantes reportadas en estudios previos, sirviendo como base conceptual para  
la construcción del instrumento de investigación. Se ha evidenciado que, a pesar de las crecientes  
innovaciones y el trabajo en el campo de las prácticas agrícolas sostenibles, su adopción sigue siendo  
baja. El aumento de la población mundial exige que los sistemas agrícolas produzcan más alimentos,  
suficientes para alimentar a casi 10 mil millones de personas para 2050 de acuerdo con la ONU en su  
reporte “World Population Prospects 2024”. La literatura ha evidenciado que las prácticas agrícolas  
sostenibles no solo contribuyen a la conservación de recursos naturales, sino que también pueden  
mantener e incluso mejorar los niveles de productividad agrícola ya que presentan efectos positivos o  
neutrales sobre el rendimiento de los cultivos dependiendo del contexto agroecológico y el tipo de  
práctica implementada. (Ejeta & Bai, 2025). Sin embargo, a pesar de sus reconocidos beneficios, la  
adopción de prácticas agrícolas sostenibles (PAS) sigue siendo limitada debido a diversas barreras  
socioeconómicas, institucionales y de gobernanza. (Chauhan et al., 2026). (Sapbamrer & Thammachai,  
2021) documentan, mediante revisión sistemática, que la adopción de agricultura orgánica depende de  
factores sociodemográficos, económicos, institucionales y actitudinales; de manera similar, (Coulibaly  
et al., 2022) plantean que las prácticas sostenibles requieren condiciones de adopción que van más  
allá de la disponibilidad técnica.  
Se han identificado estudios cualitativos de enfoque multivariado en los que se han analizado variables  
de tipo socioculturales, económicas y también tipo climáticas y ambientales que influyen  
significativamente en la adopción de prácticas agrícolas sostenibles. (Madin et al., 2025) considera  
que la construcción de escenarios, a pesar de ser una herramienta poderosa para evaluar los factores  
que impulsan el cambio, no ha sido suficientemente aprovechada por científicos para incorporar una  
perspectiva transdisciplinaria y abordar factores que impulsen un cambio transformador. (Borja et al.,  
2025)  
Un estudio en el que se evalúa el impacto ambiental de las prácticas agrícolas sostenibles mediante  
un análisis estructural utilizando la técnica MICMAC, mostró que el uso de agroquímicos, la resiliencia  
climática y las emisiones de efecto invernadero son variables con alto impacto siendo los resultados  
consistentes para la toma de decisiones en agricultura sostenible. (Gómez et al., 2024)  
Desde esta perspectiva, los sistemas agrícolas pueden comprenderse como sistemas socio  
ecológicos complejos, en los que interactúan decisiones individuales, restricciones ambientales,  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 460.  
estructuras de incentivos, marcos institucionales y dinámicas culturales. Esto coincide con la  
orientación metodológica del propio artículo, donde se afirma que la evolución del sistema agrícola  
sostenible no depende solamente de tendencias tecnológicas o productivas, sino de la interacción  
entre decisiones individuales, incentivos, restricciones ambientales y regulación. Estudios recientes  
también han utilizado entrevistas semiestructuradas, análisis de contenido y herramientas sistémicas  
para identificar variables, relaciones e interdependencias en sistemas agrícolas, lo que respalda la  
pertinencia de combinar análisis cualitativo con enfoques estructurales. Un estudio en el que se  
desarrolla un marco cualitativo para identificar las variables que influyen en la sostenibilidad ecológica,  
evidencia que muchas evaluaciones de sostenibilidad carecen de elementos participativos, que son  
cruciales para involucrar a los agricultores locales y comprender los factores específicos y matizados  
del contexto que influyen en sus decisiones (Forte Taylor et al., 2025)  
En consecuencia, la prospectiva estratégica y la construcción de escenarios resultan adecuadas para  
analizar la agricultura sostenible bajo condiciones de incertidumbre. La planeación por escenarios  
permite explorar futuros plausibles, identificar variables críticas y reconocer tensiones estructurales en  
sistemas alimentarios y agrícolas. (Newell et al., 2025) muestran que los escenarios son útiles para la  
planeación de sistemas alimentarios resilientes en contextos inciertos, mientras que (Riera et al.,  
2025), revisan estudios de prospectiva cuantitativa en sistemas alimentarios y señalan que diferentes  
tipos de escenarios permiten responder a propósitos analíticos distintos, desde la exploración de  
incertidumbres hasta la evaluación de trayectorias de transformación.  
En este estudio, el uso de MICMAC se justifica como una etapa de estructuración sistémica posterior  
al análisis cualitativo. Mientras Atlas.ti permite identificar significados emergentes, patrones  
discursivos y códigos recurrentes, MICMAC permite organizar dichas categorías como variables del  
sistema y evaluar sus relaciones de influencia y dependencia. Esta integración metodológica fortalece  
la coherencia entre el enfoque cualitativo y la construcción de escenarios, ya que vincula la  
interpretación de los discursos de expertos con una representación estructural de las variables que  
condicionan el futuro de la agricultura sostenible en México.  
RESULTADOS  
El análisis de contenido realizado en Atlas.ti permitió identificar patrones discursivos recurrentes en  
las entrevistas, los cuales fueron agrupados en significados emergentes asociados a la adopción de  
prácticas agrícolas sostenibles (Tabla 1). Entre los hallazgos más relevantes destacan la presencia de  
factores culturales, la importancia de la educación e información técnica, la percepción de beneficios  
económicos de largo plazo y la preocupación por el impacto ambiental y la salud.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 461.  
Tabla 1  
Significados emergentes y códigos a partir del análisis de texto en las entrevistas elaborado en Atlas ti.  
Significado  
Emergente  
Descripción  
Códigos asociados  
Adaptación a la  
Sostenibilidad  
Necesidad de que los productores se adapten a  
modelos agrícolas más sostenibles para evitar  
el abandono del campo y la disminución de la  
producción  
Adaptación,  
Sostenibilidad, Cambio  
de Prácticas  
Desafíos Culturales  
La cultura agrícola tradicional en México actúa  
como una barrera para la adopción de prácticas  
sostenibles, con productores que operan de  
manera reactiva  
Cultura Tradicional,  
Barreras, Resistencia al  
Cambio  
Importancia de la  
Educación y la  
Información  
La falta de información y educación sobre  
prácticas sostenibles es un obstáculo; se  
necesita cambiar la mentalidad de los  
agricultores  
Educación, Información,  
Capacitación,  
Conciencia  
Beneficios  
Económicos de la  
Sostenibilidad  
Aunque la implementación de prácticas  
sostenibles puede ser costosa inicialmente, a  
largo plazo se argumenta que son más  
rentables  
Rentabilidad, Costos,  
Inversión a Largo Plazo  
Conservación de  
Recursos  
Necesidad de prácticas que reduzcan la  
degradación del suelo y optimicen el uso del  
agua para la sostenibilidad a largo plazo  
La certificación de prácticas sostenibles es  
vista como positiva, aunque no siempre se  
traduce en beneficios económicos directos para  
pequeños productores  
Conservación, Recursos  
Naturales, Uso Eficiente  
del Agua  
Certificación, Mercados  
Sostenibles, Valor  
Agregado  
Mercados y  
Certificaciones  
Impacto Ambiental y  
Salud  
Reconocimiento del impacto negativo del uso  
excesivo de agroquímicos en la salud del medio  
ambiente y de los consumidores, promoviendo  
productos más orgánicos  
Salud, Agroquímicos,  
Productos Orgánicos,  
Bienestar  
Fuente: elaboración propia.  
La nube de palabras obtenida (Figura 1) reflejó una alta concentración de términos vinculados con  
sostenibilidad, productividad, recursos, cultura y educación, lo cual indica que la discusión sobre  
agricultura sostenible se encuentra fuertemente mediada por dimensiones sociales y cognitivas, más  
allá de consideraciones exclusivamente técnicas.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 462.  
Figura 1  
Nube de palabras extraída de las 10 entrevistas y depurada a partir de los conceptos significativos  
Fuente: elaboración propia.  
El análisis de coocurrencias evidenció relaciones consistentes entre variables como cultura, educación,  
impacto ambiental y conservación de recursos. Estas interacciones fueron posteriormente evaluadas  
mediante el análisis estructural prospectivo utilizando MICMAC (Matriz de Impactos Cruzados). (Figura  
2)  
Las entrevistas semiestructuradas fueron procesadas mediante codificación abierta, lo que permitió  
identificar patrones y agruparlos en significados emergentes. Estos significados se operacionalizaron  
en categorías estructurales, tales como la cultura, educación, impacto ambiental, conservación de  
recursos y mercado, las cuales representan dimensiones clave del sistema agrícola sostenible.  
Posteriormente, cada una de estas dimensiones fue considerada como una variable dentro del sistema  
con lo que se procedió a la construcción de la matriz de influencias directas. Para ello, se evaluó la  
relación de influencia entre cada par de variables mediante una escala ordinal (por ejemplo: 0 = sin  
influencia, 1 = influencia débil, 2 = influencia media, 3 = influencia fuerte). Esta valoración se  
fundamentó en la frecuencia de coocurrencia de códigos en Atlas ti, la intensidad semántica de las  
relaciones identificadas en los discursos y validación interpretativa.  
La combinación de estas variables permitió la construcción de escenarios diferenciados que reflejan  
posibles configuraciones futuras de la agricultura sostenible en México.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 463.  
Figura 2  
Matriz de influencias y dependencias elaborada en MICMAC basada en el Método estructural propuesto  
por Godet y Durance  
Fuente: elaboración propia.  
La matriz de influencias y dependencias identificó cuatro variables estratégicas con alta influencia  
sistémica: cultura, educación, impacto ambiental y salud, y conservación de recursos. En contraste, la  
variable mercado mostró menor nivel de influencia relativa, indicando que, desde la perspectiva de los  
entrevistados, los incentivos de mercado no constituyen actualmente un factor decisivo en la adopción  
de prácticas sostenibles.  
A partir de la combinación de variables críticas, se construyeron cuatro escenarios plausibles para el  
futuro de la agricultura sostenible en México de acuerdo con la metodología de Schwartz (figura 3).  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 464.  
Figura 3  
Construcción de escenarios a partir de la metodología de Schwartz & Vásquez  
Fuente: elaboración propia.  
Escenario de Transformación Sostenible (ideal)  
Este escenario se caracteriza por la consolidación progresiva de prácticas agrícolas sostenibles como  
parte integral de los sistemas productivos. La interacción positiva entre educación, conciencia  
ambiental y adaptación cultural favorece procesos de adopción más amplios. Bajo esta configuración,  
la sostenibilidad deja de ser percibida como una restricción operativa y se integra como estrategia  
productiva.  
Los actores anticipan mejoras en eficiencia técnica, optimización del uso de recursos y reducción de  
riesgos asociados a la degradación ambiental. La mayor disponibilidad de información técnica,  
acompañamiento institucional y fortalecimiento de capacidades contribuyen a reducir incertidumbre  
en la toma de decisiones.  
Desde una perspectiva sistémica, este escenario implica dinámicas de retroalimentación positiva de la  
adopción sostenida refuerza procesos de aprendizaje, innovación y legitimación de prácticas  
sostenibles.  
Escenario de Conciencia sin Transformación Operativa  
Este escenario refleja una configuración en la que existe un alto reconocimiento del impacto ambiental  
y sanitario, pero persisten barreras culturales que limitan la adopción efectiva de prácticas sostenibles.  
Los actores reconocen los beneficios potenciales de la sostenibilidad; sin embargo, la inercia de  
prácticas convencionales, la aversión al riesgo y la orientación reactiva en la toma de decisiones  
restringen procesos de transformación estructural.  
Este escenario evidencia tensiones entre conocimiento técnico y comportamiento operativo,  
sugiriendo dinámicas de transición parcial o adopción fragmentada.  
Escenario de Adaptación Operativa sin Conciencia Sistémica  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 465.  
Bajo esta configuración, se observan esfuerzos de adopción de prácticas sostenibles impulsados  
principalmente por presiones externas (mercado, regulación, costos), más que por una conciencia  
ambiental consolidada.  
Las prácticas sostenibles son implementadas de manera instrumental, orientadas a la eficiencia  
productiva o cumplimiento normativo. Sin embargo, la limitada interiorización cultural puede generar  
dinámicas de adopción inestable o dependiente de incentivos externos.  
Desde el análisis sistémico, este escenario sugiere procesos de cambio funcional pero no  
necesariamente estructurales.  
Escenario de Estancamiento Estructural  
Asociado a la ausencia de incentivos efectivos, limitada difusión de información técnica y débil  
articulación institucional. Bajo esta configuración, la adopción de prácticas sostenibles se mantiene  
marginal y fragmentada.  
Los entrevistados coincidieron en considerar el escenario de adopción limitada como el más probable  
en el corto y mediano plazo. Esta percepción se sustenta en la existencia simultánea de avances en  
conocimiento técnico y persistencia de barreras culturales, económicas e institucionales.  
Asimismo, se identificó que los beneficios económicos de la agricultura sostenible son percibidos  
predominantemente en horizontes temporales de mediano y largo plazo, particularmente en términos  
de ahorro en insumos, eficiencia hídrica y reducción de riesgos productivos. Sin embargo, los  
participantes señalaron la ausencia de indicadores sistemáticos que permitan cuantificar dichos  
beneficios.  
Escenario percibido como más probable  
Los entrevistados coincidieron en considerar más plausible el escenario de conciencia sin  
transformación operativa. Esta percepción se sustenta en la coexistencia de avances cognitivos y  
persistencia de barreras culturales, económicas e institucionales.  
Los participantes señalaron que, si bien existe un creciente reconocimiento de la relevancia de la  
sostenibilidad, la transición hacia modelos sostenibles se encuentra mediada por dinámicas  
estructurales que limitan su expansión sistémica  
Finalmente, emergió de manera consistente la relevancia de factores culturales como elementos  
determinantes en la adopción o resistencia hacia prácticas sostenibles. La orientación reactiva en el  
manejo agrícola, especialmente en el control de plagas y uso de agroquímicos, fue identificada como  
uno de los principales obstáculos estructurales.  
DISCUSIÓN  
Los resultados del análisis cualitativo permiten interpretar la agricultura sostenible en México como un  
fenómeno caracterizado por dinámicas sistémicas complejas. Lejos de constituir exclusivamente un  
desafío técnico o tecnológico, la transición hacia prácticas sostenibles emerge como un proceso  
mediado por interacciones entre factores culturales, económicos, cognitivos e institucionales.  
Uno de los hallazgos más relevantes corresponde a la influencia estructural de los factores culturales.  
La persistencia de patrones operativos reactivos y la resistencia parcial hacia prácticas sostenibles  
pueden interpretarse desde la teoría institucional. Bajo esta perspectiva, las prácticas agrícolas  
convencionales no representan únicamente decisiones técnicas, sino rutinas legitimadas  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 466.  
históricamente dentro del sistema productivo. La estabilidad de dichas prácticas responde a procesos  
de normalización, aprendizaje acumulado y reducción de incertidumbre operativa.  
En este sentido, la aparente resistencia al cambio puede comprenderse no como una oposición  
irracional, sino como una adaptación racional bajo condiciones de riesgo, restricciones económicas y  
presiones productivas. Esta interpretación se alinea con enfoques provenientes de la economía  
conductual, los cuales señalan que la toma de decisiones bajo incertidumbre tiende a privilegiar  
esquemas conocidos y estrategias de corto plazo.(Kushawaha & Kumar, 2025)  
La percepción temporal de los beneficios económicos constituye otro elemento central en la  
interpretación de los resultados. Los entrevistados identifican que las prácticas sostenibles pueden  
generar eficiencias productivas y ahorros en insumos; sin embargo, dichos beneficios son reconocidos  
predominantemente en horizontes de mediano y largo plazo. Esta temporalidad introduce tensiones  
con la lógica operativa de los sistemas agrícolas, frecuentemente condicionada por restricciones  
financieras inmediatas y gestión de riesgos productivos de corto plazo. Esta dinámica puede explicarse  
mediante sesgos de descuento temporal, donde beneficios futuros son valorados con menor  
intensidad frente a costos presentes. Bajo esta configuración, incluso prácticas potencialmente  
eficientes pueden enfrentar barreras de adopción.  
Asimismo, la ausencia de indicadores sistemáticos emerge como un factor crítico. La falta de métricas  
objetivas que permitan cuantificar beneficios productivos, ambientales o económicos puede contribuir  
a mantener percepciones de incertidumbre. Este hallazgo resulta consistente con la literatura sobre  
economía de la información, la cual destaca que la disponibilidad de información verificable influye  
significativamente en procesos de adopción tecnológica y cambio organizacional.(Sapbamrer &  
Thammachai, 2021)  
Un elemento particularmente significativo corresponde al papel de los incentivos de mercado. A pesar  
del reconocimiento creciente de la sostenibilidad en segmentos especializados, los entrevistados  
perciben que el mercado nacional tradicional no genera señales económicas suficientemente robustas  
para incentivar la transición sistémica. Esta dinámica puede interpretarse desde enfoques de fallas de  
mercado, donde externalidades ambientales positivas asociadas a la sostenibilidad no son plenamente  
internalizadas en los mecanismos de precios.  
En este contexto, la sostenibilidad agrícola puede comprenderse como un proceso evolutivo  
caracterizado por adopciones parciales, resistencias selectivas y configuraciones híbridas. Esta  
interpretación refuerza la necesidad de enfoques interdisciplinarios que integren dimensiones técnicas,  
económicas, sociales e institucionales.  
CONCLUSIÓN  
La presente investigación permitió analizar la agricultura sostenible en México desde una perspectiva  
cualitativa y prospectiva, identificando configuraciones plausibles derivadas de la interacción entre  
variables culturales, ambientales y estructurales. Los hallazgos evidencian que la transición hacia  
prácticas agrícolas sostenibles no constituye exclusivamente un proceso técnico, sino un fenómeno  
sistémico en el que convergen dinámicas sociales, económicas, cognitivas e institucionales.  
Los resultados muestran que, si bien existe un reconocimiento creciente de la relevancia de la  
sostenibilidad y de sus posibles beneficios productivos y ambientales, persisten barreras estructurales  
que limitan su adopción sistémica. Entre los factores más relevantes destacan la influencia de  
patrones culturales arraigados, la orientación reactiva en la toma de decisiones agrícolas y la ausencia  
de indicadores objetivos que permitan cuantificar beneficios asociados a prácticas sostenibles.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 467.  
Un elemento particularmente significativo radica en la percepción de los beneficios económicos de la  
sostenibilidad. Los actores identifican mejoras potenciales en eficiencia productiva, ahorro de insumos  
y optimización del uso de recursos; sin embargo, dichos beneficios son percibidos predominantemente  
en horizontes temporales de mediano y largo plazo. Esta temporalidad introduce tensiones con las  
dinámicas operativas de los sistemas agrícolas, frecuentemente condicionadas por restricciones  
económicas inmediatas y gestión de riesgos de corto plazo.  
Desde una perspectiva prospectiva, la predominancia percibida del escenario de conciencia sin  
transformación operativa sugiere que la agricultura sostenible en México puede transitar mediante  
trayectorias graduales, heterogéneas y no lineales. Este resultado indica que los procesos de adopción  
no responden únicamente a la disponibilidad tecnológica, sino a la interacción compleja entre  
incentivos, estructuras de información, marcos regulatorios y dinámicas culturales.  
Esta investigación contribuye al campo de estudios sobre sostenibilidad agrícola al integrar  
herramientas de análisis cualitativo y prospectiva estratégica. La combinación de análisis de  
contenido, análisis estructural y construcción de escenarios permitió ampliar la comprensión de la  
agricultura sostenible como un fenómeno multidimensional, superando enfoques exclusivamente  
técnicos o productivos.  
Asimismo, el estudio aporta evidencia empírica cualitativa centrada en actores estratégicos del  
sistema agrícola, fortaleciendo la literatura que destaca la relevancia de factores socioculturales en  
procesos de transición hacia sostenibilidad.  
Los hallazgos refuerzan la necesidad de abordar la sostenibilidad agrícola desde marcos analíticos  
interdisciplinarios. La interacción entre variables culturales, económicas, ambientales y cognitivas  
evidencia que los procesos de transformación productiva no pueden ser comprendidos mediante  
enfoques sectoriales aislados.  
En este sentido, la sostenibilidad emerge como un fenómeno sistémico que requiere la articulación de  
políticas públicas, mecanismos de capacitación técnica, generación de indicadores de desempeño y  
diseño de incentivos alineados con dinámicas de largo plazo.  
Desde una perspectiva operativa, los resultados sugieren la relevancia de fortalecer estrategias  
orientadas a la difusión de información técnica, capacitación especializada y construcción de métricas  
que permitan visibilizar beneficios asociados a prácticas sostenibles. La generación de indicadores  
puede reducir percepciones de incertidumbre y facilitar procesos de adopción sostenida.  
El estudio abre oportunidades para investigaciones futuras orientadas a profundizar en la  
cuantificación de beneficios productivos, económicos y ambientales de la agricultura sostenible.  
Asimismo, resulta pertinente explorar dinámicas diferenciadas entre regiones, cultivos y estructuras  
productivas.  
Adicionalmente, investigaciones longitudinales podrían contribuir a comprender la evolución de  
patrones culturales y procesos adaptativos en la transición hacia sostenibilidad.  
Como toda investigación cualitativa, el estudio presenta limitaciones inherentes al diseño  
metodológico. La naturaleza intencional de la muestra y el tamaño reducido no permiten establecer  
inferencias generalizables. No obstante, el objetivo central radica en la comprensión analítica y  
exploración estructural del fenómeno.  
Desde una perspectiva sistémica, los resultados sugieren que la sostenibilidad agrícola en México se  
encuentra sujeta a dinámicas de dependencia de trayectoria, donde prácticas históricamente  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 468.  
consolidadas, estructuras de incentivos y marcos cognitivos configuran restricciones al cambio. Esta  
interpretación refuerza la relevancia de enfoques interdisciplinarios capaces de integrar dimensiones  
técnicas, económicas, culturales e institucionales en el análisis de procesos de transición hacia  
sostenibilidad  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 469.  
REFERENCIAS  
Borja, D., Daněk, J., Assis, J. C., Gorosábel, A., Lundquist, C., Rosa, I., Scarano, F. R., Amazonas, N. T.,  
Principe, S. C., Alkemade, R., Arshad, A., Benavides-Gordillo, S., Lembi, R. C., Chagas, T. R. F., Rojas, D. I.  
C., Cornejo-Denman, L., Dib, V., Ferrier, S., Moura Lima, E., … Borges, R. C. (2025). Rethinking scenario  
building for sustainable futures: Mobilizing conscientização, social learning and knowledge co-  
production.  
Ecosystems  
and  
People,  
21(1),  
2507247.  
https://doi.org/10.1080/26395916.2025.2507247  
Busetto, L., Wick, W., & Gumbinger, C. (2020). How to use and assess qualitative research methods.  
Neurological Research and Practice, 2(1), 14. https://doi.org/10.1186/s42466-020-00059-z  
Carvajal, O. A. A., Rubiano, M. F. G., Carvajal, O. A. A., & Rubiano, M. F. G. (2021). Escenarios 2025 para  
la extensión agropecuaria: Retos y posibilidades desde la prospectiva estratégica. Acta Agronómica,  
70(4), 407–414. https://doi.org/10.15446/acag.v70n4.86508  
Chauhan, N., Kretschmer, M., Aboytes, J. G. R., & von Wehrden, H. (2026). Major determinants of  
sustainable agriculture practices adoption:  
A
systematic review. Land Use Policy, 164.  
https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2026.107941  
Coulibaly, T. P., Du, J., & Diakité, D. (2022). Sustainable agricultural practices adoption. Agriculture  
(Pol’nohospodárstvo), 67(4), 166–176. https://doi.org/10.2478/agri-2021-0015  
Ejeta, T. T., & Bai, X. (2025). The effect of sustainable agricultural practices on crop productivity in  
Ethiopia: Insights from  
a
meta-analysis. Frontiers in Sustainable Food Systems, 8.  
https://doi.org/10.3389/fsufs.2024.1499412  
Forte Taylor, R. C., Clark, O. G., & Malard-Adam, J. J. (2025). A qualitative framework to identify variables  
influencing ecological sustainability in tropical small-scale agriculture. Environmental Development, 55,  
101180. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2025.101180  
Gómez, R. J. M., Díaz, H. M., & Borré, D. A. F. (2024). Environmental impact assessment of sustainable  
agricultural practices through structural analysis with the MICMIAC technique. Journal of  
Computational Analysis and Applications (JoCAAA), 33(1A), 467–474.  
Hennink, M., & Kaiser, B. N. (2022). Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic  
review  
of  
empirical  
tests.  
Social  
Science  
&
Medicine,  
292,  
114523.  
https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114523  
Islam, S. (2025). Agriculture, food security, and sustainability: A review. Exploration of Foods and  
Foodomics, 3, 101082. https://doi.org/10.37349/eff.2025.101082  
Kushawaha, R., & Kumar, N. (2025). Scope of Behavioral Economics in Agricultural Decision-Making.  
International Journal of Science and Research (IJSR), 12, 2479–2484.  
Madin, M., Nelson, K., Sanderson, M., & Moley, L. (2025). A synthesis of factors influencing sustainable  
agriculture practices adoption among rural farmers: A scoping review. Journal of Rural Studies, 120.  
https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2025.103853  
Newell, R., Dring, C., King, L., & Hemphill, M. (2025). Food System Scenarios in Uncertain Futures: A Case  
Study on Long-Term Local Food System Planning in Revelstoke, Canada. Agriculture, 15(6), 611.  
https://doi.org/10.3390/agriculture15060611  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 470.  
Pashaei Kamali, F., Borges, J. A. R., Meuwissen, M. P. M., de Boer, I. J. M., & Oude Lansink, A. G. J. M.  
(2017). Sustainability assessment of agricultural systems: The validity of expert opinion and  
robustness  
of  
a
multi-criteria  
analysis.  
Agricultural  
Systems,  
157,  
118–128.  
https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.07.013  
Pretty, J., Benton, T. G., Bharucha, Z. P., Dicks, L. V., Flora, C. B., Godfray, H. C. J., Goulson, D., Hartley,  
S., Lampkin, N., Morris, C., Pierzynski, G., Prasad, P. V. V., Reganold, J., Rockström, J., Smith, P., Thorne,  
P., & Wratten, S. (2018). Global assessment of agricultural system redesign for sustainable  
intensification. Nature Sustainability, 1(8), 441–446. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0114-0  
Riera, A., Duluins, O., Antier, C., & Baret, P. V. (2025). Which types of quantitative foresight scenarios to  
frame the future of food systems?  
https://doi.org/10.1016/j.agsy.2025.104270  
A
review. Agricultural Systems, 225, 104270.  
Sapbamrer, R., & Thammachai, A. (2021). A Systematic Review of Factors Influencing Farmers’  
Adoption of Organic Farming. Sustainability, 13(7), 3842. https://doi.org/10.3390/su13073842  
Schlüter, M., & Brelsford. (2023). Unraveling complex causal processes that affect sustainability  
requires more integration between empirical and modeling approaches. Proceedings of the National  
Academy of Sciences, 120(41), e2215676120. https://doi.org/10.1073/pnas.2215676120  
Tembo, A., Muyabe, O., Musenge, D. C., Mhango, J., & Nkomanga, G. C. (2025). Impact of Sustainable  
Agricultural Practices on Farm Productivity, Yield, and Climate Resilience Among Smallholder Farmers  
in  
Zambia.  
Journal  
of  
Agriculture,  
Aquaculture,  
and  
Animal  
Science,  
2(1),  
30–38.  
https://doi.org/10.69739/jaaas.v2i1.212  
Van Dijk, M., Morley, T., Rau, M. L., & Saghai, Y. (2021). A meta-analysis of projected global food demand  
and population at risk of hunger for the period 2010–2050. Nature Food, 2(7), 494–501.  
https://doi.org/10.1038/s43016-021-00322-9  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, junio, 2026, Volumen VII, Número 3 p 471.