Funciones ejecutivas y su influencia en la prevención integral  
del consumo de drogas en niñas, niños y adolescentes  
Executive functions and their influence on comprehensive drug use  
prevention in children and adolescents  
Jazmín Villacís Jurado  
Centro de Investigación en Salud Pública y Epidemiología Clínica (CISPEC). Facultad Ciencias de la Salud  
Eugenio Espejo, Universidad UTE. Av. Mariana de Jesús y Av. Occidental, 170527  
Quito Ecuador  
Cristina Núñez Vásquez  
https://orcid.org/0009-0000-2913-422X  
Centro de Investigación en Salud Pública y Epidemiología Clínica (CISPEC). Facultad Ciencias de la Salud  
Eugenio Espejo, Universidad UTE. Av. Mariana de Jesús y Av. Occidental, 170527  
Quito Ecuador  
Artículo recibido: 06 de marzo de 2026. Aceptado para publicación: 17 de julio de 2026.  
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.  
Resumen  
El inicio temprano del consumo de drogas representa un desafío relevante para la salud pública en el  
Ecuador, al estar asociado con problemas de salud mental, bajo rendimiento académico, violencia,  
inseguridad y economías ilícitas. Este estudio tuvo como objetivo identificar las funciones ejecutivas  
y su impacto en la prevención integral del consumo de drogas en niñas, niños y adolescentes de la  
Fundación Inti-Runa. Además, se buscó analizar la percepción de riesgo asociado al consumo y  
determinar el tejido social y su influencia en el bienestar general y desarrollo integral de la población.  
Se empleó un enfoque mixto, combinando métodos cuantitativos y cualitativos. Los datos se  
recopilaron mediante las escalas EFECO y EFE, y mediante grupos focales con docentes y padres,  
madres y/o cuidadores. Los resultados descriptivos evidenciaron una tendencia entre déficits en  
funciones ejecutivas y mayor vulnerabilidad al consumo de drogas. Se identificaron como factores  
protectores la dinámica familiar, la seguridad comunitaria y el acceso a redes de apoyo. La  
investigación concluyó que fortalecer las funciones ejecutivas en los entornos familiar, escolar y  
comunitario establece una estrategia importante para prevenir el consumo temprano de drogas. Se  
recomienda un enfoque integral que aborde tanto el desarrollo de habilidades cognitivas como los  
determinantes sociales de la salud. Además, se destaca la necesidad de una presencia activa,  
articulada y sostenida del Estado, que garantice el acceso equitativo a servicios de prevención integral,  
salud mental, educación, protección social y seguridad.  
Palabras clave: comportamientos de riesgo, consumo de drogas, factores de protección,  
funciones ejecutivas, prevención  
Abstract  
The early onset of drug use poses a significant public health challenge in Ecuador, associated with  
mental health problems, low academic performance, violence, insecurity, and illicit economies. This  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 243.  
study aimed to identify executive functions and their impact on comprehensive drug use prevention  
among girls, boys, and adolescents from the Inti-Runa Foundation. Additionally, it sought to analyze  
risk perception related to drug use and determine the social fabric and its influence on the population's  
general well-being and holistic development. A mixed-methods approach was employed, combining  
quantitative and qualitative methods. Data were collected using the EFECO and EFE scales, and  
through focus groups with teachers and parents, mothers, and/or caregivers. Descriptive results  
showed a tendency between deficits in executive functions and increased vulnerability to drug use.  
Family dynamics, community safety, and access to support networks were identified as protective  
factors. The research concluded that strengthening executive functions within family, school, and  
community settings establishes an important strategy for preventing early drug use. A comprehensive  
approach is recommended, addressing both the development of cognitive skills and the social  
determinants of health. Furthermore, the need for an active, articulated, and sustained state presence  
is highlighted to ensure equitable access to comprehensive prevention services, mental health care,  
education, social protection, and security.  
Keywords: risk behaviors, substance use, protective factors, executive functions, prevention  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,  
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.  
Cómo citar: Villacís Jurado, J., & Núñez Vásquez, C. (2026). Funciones ejecutivas y su influencia en la  
prevención integral del consumo de drogas en niñas, niños y adolescentes. LATAM Revista  
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (4), 243 256.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 244.  
INTRODUCCIÓN  
Las adicciones son un fenómeno de atención global en la salud pública. La Oficina de las Naciones  
Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) afirma que para 2021, 13. 5 millones de personas entre 15  
y 16 años en el mundo habían consumido cannabis (UNODC, 2023). El inicio del consumo de drogas a  
una edad temprana puede derivar en dependencia. Estudios afirman que, debido a que la precocidad  
en el uso se asocia con una mayor probabilidad de desarrollar trastornos por abuso de sustancias y  
policonsumo en la vida adulta (Rial et al., 2018; Winters et al., 1990).  
Desde una perspectiva neuropsicológica, este fenómeno se explica porque el consumo temprano  
interfiere con el desarrollo de las funciones ejecutivas, como el control inhibitorio y la toma de  
decisiones, lo que reduce la capacidad de autorregulación del adolescente y facilita la transición del  
uso experimental hacia una adicción crónica (Agualongo & Robalino, 2020; CICAD, 2004). Esta  
problemática trasciende la salud individual para convertirse en un desafío sistémico que impacta el  
bienestar social y la estabilidad económica.  
A nivel regional, la problemática del consumo de sustancias se ve exacerbada por una disponibilidad  
creciente de drogas ilícitas. Según la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas  
(CICAD), la situación en América del Sur es especialmente crítica, donde las incautaciones de cannabis  
se duplicaron en un periodo de tres años, pasando de 694 toneladas métricas a más de 1,600 (CICAD,  
2022). Asimismo, la producción de cocaína ha mostrado una tendencia al alza, alcanzando casi las  
1,000 toneladas métricas anuales en la región. Este panorama de alta oferta sitúa a los adolescentes  
en un entorno de extrema vulnerabilidad, donde la facilidad de acceso a estas sustancias hace que el  
rol protector de la familia sea la barrera de defensa más importante (CICAD, 2022; Richards et al., 2022).  
En Ecuador, la Constitución de la República (2008) cataloga a las adicciones como un problema de  
salud pública de responsabilidad estatal; sin embargo, este fenómeno perpetúa ciclos de exclusión  
social y fragmentación familiar. La evidencia científica asocia la precocidad en el consumo con un alto  
riesgo de dependencia severa, comorbilidades mentales y conductas disruptivas, exigiendo un  
abordaje integral. Ante la ausencia de un Plan Nacional de Drogas vigente, las intervenciones se rigen  
por la Ley Orgánica de Prevención Integral de Drogas (2020), que promueve la intersectorialidad. No  
obstante, persiste una deuda institucional que demanda una sinergia real entre el Estado y la sociedad  
para enfrentar este fenómeno como un problema estructural que requiere respuestas colectivas y  
dinámicas. En este sentido, la prevención integral debe entenderse como un proceso dinámico y  
participativo.  
Si bien el consumo de sustancias ha acompañado de forma persistente la trayectoria de la humanidad,  
Roldán Soler et al. (2021) sostienen que es en el siglo XXI donde se consolida como una problemática  
biopsicosocial de primer orden. Este fenómeno parece estar estrechamente vinculado a las estructuras  
y exigencias de la sociedad contemporánea, las cuales han reconfigurado la magnitud y el impacto de  
las adicciones.  
A nivel global, el consumo de drogas sigue en aumento, impulsado por factores como la normalización  
social y la accesibilidad. Cabe señalar, que los modelos de la sociedad contemporánea, sugieren que  
diversos factores propios de la modernidad podrían estar intensificando el problema de las adicciones.  
Entre estos factores destacan la cultura de consumo, el estrés derivado de estilos de vida acelerados.  
Así, el fácil acceso a sustancias psicoactivas y la normalización del consumo en ciertos entornos  
generan un caldo de cultivo que perpetúa este problema.  
Becoña (2023) destaca que la etapa escolar suele ser el escenario donde se dan los primeros  
acercamientos al consumo, lo que desencadena riesgos graves como la deserción, la dependencia y  
diversas complicaciones psicopatológicas. Este es un periodo clave para el desarrollo del cerebro, la  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 245.  
vulnerabilidad es máxima; por tanto, la escuela no puede limitarse a lo académico, también debe  
asumirse como un eje preventivo fundamental. Al trabajar en valores, habilidades sociales y en la  
capacidad de decidir con criterio, el entorno educativo se transforma en el lugar ideal para atacar las  
raíces del consumo y, sobre todo, para dotar a los estudiantes de la resiliencia necesaria para enfrentar  
su entorno (Núñez et al., 2025).  
La eficacia de la prevención reside en fortalecer las funciones ejecutivas, esenciales para la regulación  
conductual y la adaptación social; el deterioro de procesos como el control inhibitorio, la flexibilidad  
cognitiva y la toma de decisiones facilita la manifestación de conductas desadaptativas como la  
adicción. Por tanto, integrar el desarrollo de estas habilidades neuropsicológicas en el ámbito  
educativo permite atacar las raíces del consumo (González & Matute, 2013).  
El estudio se desarrolló en la Fundación Inti-Runa, creada en el año 2005, ubicado en el barrio Lucha de  
los Pobres, en la ciudad de Quito, Ecuador, fundada por sacerdotes españoles, con el objetivo de brindar  
atención integral a niñas, niños y adolescentes en situación de vulnerabilidad (Molina, 2008), y tuvo  
como pregunta de investigación ¿Cómo influyen las funciones ejecutivas en la prevención integral del  
consumo de drogas en niñas, niños y adolescentes de la Fundación Inti-Runa?  
METODOLOGÍA  
El enfoque del estudio se basó en un diseño mixto que combinó métodos cualitativos y cuantitativos,  
lo cual permitió una comprensión integral de la influencia de las funciones ejecutivas en la prevención  
del consumo de drogas entre niños, niñas y adolescentes de la Fundación Inti-Runa. Se buscó  
cuantificar las variables involucradas y explorar las percepciones y experiencias de los participantes  
para realizar un análisis que facilitó la interpretación de los resultados.  
La investigación fue de tipo no experimental, descriptiva y analítica; por tanto, no se realizó una  
intervención directa con la población, sino que se observaron y describieron las características y  
relaciones entre las variables de estudio (Hernández et al., 2014).  
La recolección de datos se realizó mediante la Escala de Evaluación de Funciones Ejecutivas en  
Contextos Escolares (EFECO), la cual contó con validación lingüística en Ecuador para su aplicación en  
adolescentes mediante un formato de auto-aplicación (Ramos et al., 2019). Asimismo, se empleó la  
Escala de Evaluación de Funciones Ejecutivas (EFE) versión docente, la cual, si bien no ha sido validada  
formalmente en Ecuador, ha sido aplicada en países de la región como Argentina, cuyos contextos  
culturales y lingüísticos se asemejan al local. Esta escala fue completada por los docentes, quienes  
observaron directamente el desempeño de los estudiantes en situaciones cotidianas del aula,  
permitiendo obtener una visión práctica y contextualizada del funcionamiento ejecutivo.  
Ambos instrumentos evaluaron dimensiones como monitorización, inhibición, flexibilidad cognitiva,  
control emocional, planificación, organización de materiales, iniciativa, impulsividad, hiperactividad,  
memoria funcional, capacidad de concentración y focalización de la atención. La aplicación de estas  
escalas permite obtener información cuantitativa sobre las variables estudiadas.  
Se desarrollaron dos grupos focales: uno con docentes y otro con padres, madres de familia o  
cuidadores, con el propósito de recolectar datos cualitativos que posteriormente fueron procesados  
mediante la técnica de análisis de contenido a través del software ATLAS.ti (versión web gratuita). Para  
ello, se diseñaron preguntas abiertas orientadas a explorar cuatro componentes: la percepción de los  
participantes respecto a los factores de riesgo y de protección del consumo de drogas, las funciones  
ejecutivas, los comportamientos de los estudiantes y las acciones preventivas para el fortalecimiento  
del tejido social.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 246.  
El muestreo del estudio fue de tipo aleatorio simple. Para determinar el tamaño de la muestra, se  
consideró una población objetivo de 120 niños, niñas y adolescentes de entre 6 y 13 años, calculando  
una muestra de 92 participantes con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%. Para  
la selección de los participantes, se incluyeron aquellos niños, niñas y adolescentes que estuvieran  
presentes regularmente en sus cursos al momento de la aplicación.  
La muestra final efectiva que completó la Escala de Evaluación de Funciones Ejecutivas en Contextos  
Escolares (EFECO), mediante autoaplicación, fue de 52 participantes (27 niños, 25 niñas). Por otro lado,  
para la Escala de Evaluación de Funciones Ejecutivas versión docente (EFE), se obtuvo información de  
un grupo distinto de 47 participantes (26 niños, 21 niñas), evaluados por sus respectivos docentes. De  
este modo, se recabaron datos de un total de 99 participantes individuales dentro del alcance del  
estudio. Las diferencias entre el tamaño de la muestra calculada y las muestras efectivas para cada  
instrumento se atribuyeron principalmente a la ausencia de algunos estudiantes durante los días de  
aplicación.  
En el caso de la escala autoaplicada (EFECO), se explicó previamente la dinámica de la intervención y  
se realizaron actividades lúdicas para propiciar un ambiente de confianza. En cuanto a las  
consideraciones éticas, dada la naturaleza no experimental, descriptiva y de riesgo mínimo sin  
intervenciones clínicas ni invasivas, la investigación no requirió el aval formal de un Comité de Ética de  
Investigación en Seres Humanos (CEISH). No obstante, el estudio contó con la autorización de la  
Fundación Inti-Runa y su ejecución se rigió por protocolos éticos estrictos. Todo el estudio se realizó  
bajo el consentimiento informado de los representantes legales y el asentimiento de los menores, de  
acuerdo con la norma vigente, garantizando la confidencialidad, voluntariedad y protección de su  
integridad.  
Para la evaluación de las escalas, se identificaron las preguntas correspondientes a cada dimensión  
de las funciones ejecutivas y se analizaron las puntuaciones establecidas en cada cuestionario para  
determinar los niveles de riesgo: ningún riesgo, bajo riesgo, riesgo moderado y riesgo alto, según los  
rangos establecidos para cada subescala.  
En la escala EFECO (tabla 1), los niveles de riesgo se establecieron de acuerdo con la carga de ítems  
por cada función ejecutiva. Por ejemplo, para la dimensión de monitorización (puntuación máxima de  
27), se definieron los rangos de: ningún riesgo (0-6), bajo riesgo (7-12), riesgo moderado (13-19) y  
riesgo alto (20-27). Criterios similares se aplicaron a las dimensiones de inhibición, planificación y  
memoria de trabajo, ajustando los intervalos según el número de preguntas y el puntaje máximo posible  
de cada una.  
Tabla 1  
Niveles de Riesgo por Función Ejecutiva (Escala EFECO)  
Función ejecutiva  
Monitorización  
Niveles de riesgo  
Ningún riesgo  
0 a 6  
Bajo riesgo  
Riesgo moderado  
13 a 19  
Riesgo alto  
20 a 27  
24 a 30  
15 a 18  
16 a 21  
16 a 21  
20 a 24  
24 a 30  
24 a 30  
7 a 12  
8 a 15  
5 a 9  
Inhibición  
0 a 7  
0 a 4  
0 a 5  
0 a 5  
0 a 6  
0 a 7  
0 a 7  
16 a 23  
10 a 14  
Flexibilidad cognitiva  
Control emocional  
Planificación  
Organización de materiales  
Iniciativa  
6 a 10  
6 a 10  
7 a 12  
8 a 15  
8 a 15  
11 a 15  
11 a 15  
13 a 19  
16 a 23  
Memoria de trabajo  
16 a 23  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 247.  
Fuente: elaboración propia.  
La escala EFE (Docente) (tabla 2), se empleó una estructura de cuatro niveles para categorizar la  
percepción del funcionamiento ejecutivo en el entorno escolar: ningún riesgo, bajo riesgo, riesgo medio  
y riesgo alto. En este instrumento, las dimensiones de Impulsividad, Hiperactividad y Control Emocional  
(con un puntaje máximo de 12 cada una) fueron baremadas bajo intervalos constantes: ningún riesgo  
(0-3), bajo (4-6), medio (7-9) y alto (10-12). Este mismo procedimiento se aplicó a las funciones de  
Memoria Funcional, Planificación, Organización, Concentración y Atención, permitiendo estandarizar la  
identificación de déficits ejecutivos según el reporte de los docentes.  
Tabla 2  
Niveles de Riesgo por Función Ejecutiva (Escala EFE)  
Función ejecutiva  
Impulsividad  
Hiperactividad  
Control Emocional  
Niveles de riesgo  
Ningún riesgo  
0 a 3  
0 a 3  
0 a 3  
0 a 3  
0 a 3  
0 a 3  
0 a 3  
0 a 3  
Bajo riesgo  
Riesgo moderado  
7 a 9  
Riesgo alto  
10 a 12  
10 a 12  
10 a 12  
10 a 12  
10 a 12  
10 a 12  
10 a 12  
10 a 12  
11 a 12  
4 a 6  
4 a 6  
4 a 6  
4 a 6  
4 a 6  
4 a 6  
4 a 6  
4 a 6  
5 a 6  
7 a 9  
7 a 9  
7 a 9  
7 a 9  
7 a 9  
7 a 9  
7 a 9  
8 a 9  
Memoria Funcional  
Capacidad de planificación  
Capacidad de organización  
Flexibilidad  
Capacidad de concentración  
Focalización de la atención  
1 a 3  
Fuente: elaboración propia.  
RESULTADOS  
Cuantitativos  
En la Tabla 3, se detalla la distribución porcentual de los estudiantes evaluados mediante la escala  
EFECO, clasificados por sexo y niveles de riesgo. Estos resultados permiten identificar perfiles de  
vulnerabilidad neurocognitiva; niveles de riesgo más elevados indican una mayor vulnerabilidad frente  
al consumo de drogas, mientras que niveles bajos actúan como indicadores de mayor capacidad de  
autorregulación.  
De manera general, se observa que en la mayoría de las dimensiones evaluadas los porcentajes de  
riesgo alto son mínimos. La función de control emocional registra la cifra más alta en esta categoría  
con un 17,3%, seguida por la monitorización con un 9,6%. El riesgo moderado presenta cifras más  
significativas en toda la muestra: la monitorización alcanza el 36,5%, seguida por la planificación con  
un 30,8%, y tanto la flexibilidad cognitiva como la inhibición con un 28,8% cada una.  
El análisis por sexo revela variaciones específicas en la distribución de los resultados. En la categoría  
de riesgo alto, las mujeres reportan un 20,0% en control emocional frente al 14,8% en hombres.  
Asimismo, en la dimensión de memoria de trabajo, el riesgo alto en el grupo femenino es del 12,0%,  
mientras que en el masculino se sitúa en 0,0%. Respecto a la monitorización, los hombres presentan  
un 11,1% de riesgo alto ante un 8,0% en las mujeres.  
En cuanto al riesgo moderado, los hombres muestran sus mayores frecuencias en monitorización  
37,0% e inhibición 33,3%. Por su parte, las mujeres registran en este nivel un 40,0% en planificación, un  
36,0% en monitorización y un 32,0% tanto en flexibilidad cognitiva como en control emocional. En la  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 248.  
categoría de bajo riesgo, la función con mayor presencia es la memoria de trabajo en hombres (63,0%)  
y la organización de materiales en mujeres (64,0%).  
Tabla 3  
Resultados Consolidados de la Escala EFECO por Sexo y Nivel de Riesgo  
Función Ejecutiva  
Monitorización  
Sexo  
Ningún  
riesgo  
18,5%  
16,0%  
17,3%  
22,2%  
16,0%  
19,2%  
29,6%  
28,0%  
28,8%  
14,8%  
8,0%  
11,5%  
29,6%  
16,0%  
23,1%  
33,3%  
16,0%  
25,0%  
33,3%  
12,0%  
23,1%  
18,5%  
12,0%  
15,4%  
Bajo  
riesgo  
33,3%  
40,0%  
36,5%  
44,4%  
56,0%  
50,0%  
44,4%  
40,0%  
42,3%  
59,3%  
40,0%  
50,0%  
40,7%  
40,0%  
40,4%  
40,7%  
64,0%  
51,9%  
40,7%  
56,0%  
48,1%  
63,0%  
48,0%  
55,8%  
Riesgo  
moderado  
37,0%  
36,0%  
36,5%  
33,3%  
24,0%  
28,8%  
25,9%  
32,0%  
28,8%  
11,1%  
32,0%  
21,2%  
22,2%  
40,0%  
30,8%  
25,9%  
20,0%  
23,1%  
22,2%  
28,0%  
25,0%  
18,5%  
28,0%  
23,1%  
Riesgo  
alto  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
11,1%  
8,0%  
9,6%  
0,0%  
4,0%  
1,9%  
N/A  
Inhibición  
Flexibilidad Cognitiva  
Control Emocional  
Planificación  
N/A  
N/A  
14,8%  
20,0%  
17,3%  
7,4%  
4,0%  
5,8%  
N/A  
Organización de  
Materiales  
N/A  
N/A  
Iniciativa  
3,7%  
4,0%  
3,8%  
0,0%  
12,0%  
5,8%  
Memoria de Trabajo  
Fuente: elaboración propia.  
En la Tabla 4, se presenta la distribución porcentual de los estudiantes evaluados mediante la Escala  
EFE, clasificados por sexo y niveles de riesgo, completada por los docentes.  
De manera general, los resultados reportados por los docentes indican que la categoría de riesgo alto  
registra los porcentajes más bajos en la mayoría de las funciones, siendo la capacidad de  
concentración la dimensión con la cifra más elevada en este nivel con un 14,9%. Le siguen la memoria  
funcional y la capacidad de planificación, ambas con un 10,6% del total general. El nivel de riesgo medio  
muestra una presencia más significativa, destacándose la hiperactividad y la capacidad de  
concentración, ambas con un 40,4% de la muestra total.  
Al desglosar los datos por sexo, se observan diferencias en los perfiles de riesgo alto. Los hombres  
presentan los porcentajes más elevados en memoria funcional (15,4%) y capacidad de concentración  
(15,4%). Las mujeres registran su mayor nivel de riesgo alto también en capacidad de concentración  
(14,3%) y en capacidad de planificación (9,5%). Cabe destacar que, en funciones como impulsividad,  
hiperactividad, flexibilidad y organización, las mujeres presentan un 0,0% de riesgo alto según la  
percepción docente.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 249.  
En el nivel de riesgo medio, los hombres reportan frecuencias considerables en hiperactividad y  
capacidad de concentración, ambas con un 46,2%. En el grupo de las mujeres, el riesgo medio se  
manifiesta con mayor frecuencia en la hiperactividad, la memoria funcional y la capacidad de  
planificación, todas con un 33,3%. En la categoría de bajo riesgo, la función con mayor presencia en  
hombres es la impulsividad (57,7%) y en mujeres el control emocional, la flexibilidad e impulsividad,  
todas con un 71,4%.  
Tabla 4  
Resultados Consolidados de la Escala EFE por Sexo y Nivel de Riesgo  
Función Ejecutiva  
Impulsividad  
Sexo  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Total  
Hombre  
Mujer  
Ningún riesgo  
15,4%  
14,3%  
14,9%  
3,8%  
Bajo riesgo  
57,7%  
71,4%  
63,8%  
42,3%  
57,1%  
48,9%  
50,0%  
71,4%  
59,6%  
26,9%  
47,6%  
36,2%  
34,6%  
57,1%  
44,7%  
38,5%  
57,1%  
46,8%  
23,1%  
42,9%  
31,9%  
42,3%  
61,9%  
51,1%  
Riesgo medio  
23,1%  
14,3%  
19,1%  
46,2%  
33,3%  
40,4%  
26,9%  
9,5%  
Riesgo alto  
3,8%  
0,0%  
2,1%  
7,7%  
0,0%  
4,3%  
3,8%  
4,8%  
4,3%  
15,4%  
4,8%  
10,6%  
11,5%  
9,5%  
10,6%  
3,8%  
0,0%  
Hiperactividad  
9,5%  
6,4%  
Control Emocional  
19,2%  
14,3%  
17,0%  
26,9%  
14,3%  
21,3%  
15,4%  
0,0%  
8,5%  
15,4%  
9,5%  
12,8%  
15,4%  
9,5%  
12,8%  
7,7%  
19,1%  
30,8%  
33,3%  
31,9%  
38,5%  
33,3%  
36,2%  
42,3%  
33,3%  
38,3%  
46,2%  
33,3%  
40,4%  
38,5%  
28,6%  
34,0%  
Memoria Funcional  
Capacidad de Planificación  
Capacidad de Organización  
2,1%  
Capacidad de  
Concentración  
15,4%  
14,3%  
14,9%  
11,5%  
4,8%  
Focalización de la Atención  
4,8%  
6,4%  
Total  
8,5%  
Fuente: elaboración propia.  
Cualitativos  
Para los resultados cualitativos se realizó un análisis de contenido, que permitió identificar las  
percepciones de los grupos focales sobre el entorno de los niños, niñas y adolescentes de la Fundación  
Inti-Runa. Los resultados se estructuraron en tres categorías: factores de riesgo, factores de protección  
y funciones ejecutivas, y se explican en la tabla 5.  
Factores de Riesgo  
De acuerdo con los testimonios recabados, los docentes manifestaron una percepción de riesgo  
ambiental más alta en comparación con los padres y cuidadores. Los docentes identificaron el alcohol  
y otras drogas como la principal amenaza en el entorno, con un total de 36 menciones frente a las 22  
registradas por los padres, madres y/o cuidadores. Los docentes hicieron énfasis en que la inseguridad  
y el peligro constante en los barrios aledaños a la Fundación actúan como catalizadores de  
vulnerabilidad en la categoría de riesgo (10 menciones) y situaciones de violencia (7 menciones). Los  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 250.  
padres, madres y/o cuidadores, aunque reportaron menos incidentes de microtráfico, señalaron de  
manera específica preocupaciones sobre situaciones de violencia y, a diferencia de los docentes,  
quienes identificaron impactos en la salud mental (1 mención) de los menores derivados de las  
condiciones del sector.  
Factores de Protección  
Como factores de protección, los docentes recalcaron con mayor recurrencia la ejecución de  
actividades de bienestar (10 menciones) y medidas institucionales de protección (11 menciones) como  
ejes centrales para mitigar el consumo. La narrativa de los padres y cuidadores otorgó un valor  
importante a la educación (3 menciones) como factor protector. Ambos grupos coincidieron en que el  
acompañamiento y la protección son fundamentales para contrarrestar las presiones del entorno  
comunitario.  
Funciones Ejecutivas  
Sobre las capacidades cognitivas y autorregulatorias, los resultados indicaron una brecha en la  
observación de los dos grupos evaluados. Los padres, madres y/o cuidadores demostraron una mayor  
identificación de procesos internos en los niños, reportando conductas asociadas a la reflexión y toma  
de decisiones (8 menciones) y a la regulación emocional (4 menciones). Este grupo también identificó  
episodios de desregulación emocional (2 menciones), aspecto que no fue explicitado en el discurso  
docente. Los docentes centraron sus respuestas casi exclusivamente en la capacidad de reflexión (1  
mención), sin reportar observaciones sobre la gestión o regulación de las emociones de los estudiantes  
en el ámbito escolar.  
Tabla 5  
Resultados Consolidados del Análisis Cualitativo con el software ATLAS.ti  
Tabla de códigos  
Grupos de códigos  
Códigos  
Grupo Focal  
Docentes  
Grupo Focal Padres,  
Madres y/o  
Cuidadores (as)  
Factores de riesgo  
Alcohol y otras drogas  
Impactos en la salud mental  
Peligro e inseguridad  
Riesgo  
Violencia  
Actividades de bienestar  
Educación  
36  
0
2
10  
7
10  
4
11  
0
1
22  
1
1
2
1
2
3
7
2
8
4
Factores de  
protección  
Protección  
Funciones ejecutivas  
Desregulación emocional  
Reflexión y toma de decisiones  
Regulación emocional  
0
Fuente: elaboración propia.  
DISCUSIÓN  
Los resultados del presente estudio confirman que las funciones ejecutivas actúan como factores  
determinantes en la prevención integral del consumo de drogas. Al considerar a las funciones  
ejecutivas como aquel conjunto de procesos cognitivos que permiten regular pensamientos, acciones  
y emociones para el cumplimiento de objetivos y metas (Miyake & Friedman, 2012), los resultados  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 251.  
indican que la presencia de niveles de riesgo moderado y alto en monitorización y control emocional  
evidencia una desregulación cognitiva vinculada directamente con una mayor propensión a la  
impulsividad.  
La ausencia de un desarrollo óptimo en estas funciones facilita la transición hacia comportamientos  
de riesgo y una mayor vulnerabilidad ante el entorno. De manera específica, el déficit en la  
monitorización limita la capacidad del adolescente para supervisar sus acciones y corregir errores bajo  
presión social; asimismo, el riesgo alto en control emocional manifiesta una desregulación que genera  
respuestas impulsivas ante estímulos externos, como la presión de pares.; por el contrario, las  
categorías de ningún o bajo riesgo indican que los estudiantes poseen factores protectores cognitivos  
más sólidos, asociados a una mayor resiliencia.  
González y Matute, señalan que las funciones ejecutivas son necesarias para la adaptación social y la  
regulación de la conducta, por lo que su deterioro es base de muchas capacidades emocionales y  
sociales, pudiendo derivar en conductas de desadaptación como la adicción (González & Matute,  
2013). Investigaciones como la de Volkow et al. (2016) indican que el déficit en el control inhibitorio y  
la desregulación de los circuitos prefrontales son predictores neurobiológicos fundamentales para la  
vulnerabilidad a las adicciones en etapas de desarrollo. Los comportamientos de riesgo no ocurren de  
forma aislada, sino que están relacionados con los determinantes sociales. Como refieren Rivera y  
Sánchez (2021), las condiciones de vida, los factores conductuales y los procesos psicosociales tienen  
un impacto directo en las desigualdades en salud.  
En la población estudiada, los grupos focales revelaron que la precariedad en el tejido social y la  
exposición a entornos violentos aumentan la vulnerabilidad. Esto coincide con lo expuesto por Rosero,  
quien afirma que la fragilidad del tejido social profundiza las injusticias sociales y facilita que redes de  
narcotráfico captan a jóvenes ofreciéndoles un sentido de pertenencia (Rosero, 2021). Lipina y  
Sagretin, sostienen que la exposición a entornos de pobreza y exclusión actúa como un estresor  
crónico que puede alterar el desarrollo de los procesos cognitivos y ejecutivos, limitando la capacidad  
de autorregulación y planificación necesaria para resistir conductas de riesgo (Lipina & Segretin, 2015).  
Respecto a los factores de riesgo ambientales, Alarcó destaca que las normas que regulan el acceso  
a sustancias son críticas para la iniciación del consumo (Alarcó, 2022). En la zona de estudio, la  
cercanía del microtráfico y la inseguridad comunitaria funcionan como catalizadores del riesgo. Frente  
a esto, los factores de protección actúan como barreras que inhiben o reducen la probabilidad de uso  
de sustancias; bajo esta lógica, el apoyo de los entornos familiares y sociales resultan necesarios para  
construir una resiliencia efectiva que actúe como contrapeso ante los entornos (Scheier et al., 1997).  
Los padres, madres y/o cuidadores y docentes del estudio coincidieron en que una dinámica familiar  
basada en el afecto y la comunicación asertiva es el principal escudo protector. Existe evidencia de  
que la familia constituye el núcleo primario de prevención; una dinámica funcional, basada en el afecto  
y la comunicación que reduce el riesgo de consumo y fortalece la capacidad de toma de decisiones y  
el control emocional de los jóvenes, actuando como un escudo protector frente a las presiones del  
entorno (Ubillus et al., 2025).  
En cuanto al análisis por sexo, los datos muestran diferencias importantes. Los hombres presentaron  
mayores dificultades en monitorización, mientras que las mujeres mostraron riesgos específicos en  
control emocional y memoria de trabajo. No obstante, la función de inhibición actuó como un factor de  
protección en el grupo femenino, lo que representó una base neuropsicológica más estable para resistir  
la impulsividad en comparación con sus pares masculinos. Este hallazgo refuerza la necesidad de  
programas preventivos diferenciados por género, alineándose con Becoña (2002, 2023) quien indica  
que, si bien la prevalencia suele ser mayor en hombres, las adolescentes presentan patrones  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 252.  
vinculados a la gestión de estados emocionales, utilizando en ocasiones el consumo como respuesta  
ante el distrés, como sugieren también otros estudios.(Arellanez et al., 2024)  
El fortalecimiento de habilidades cognitivas es vital. Estas capacidades mentales permiten la  
resolución de problemas y la toma de decisiones responsables e informadas (Zurita, 2020). Se ha  
evidenciado que este fenómeno se agrava debido al impacto directo de las sustancias en la  
arquitectura cerebral de las personas en desarrollo. El consumo en la adolescencia genera alteraciones  
en las áreas prefrontales, deteriorando la memoria de trabajo y el control inhibitorio, lo que debilita la  
capacidad de los jóvenes para autorregular sus emociones (Castaño & Muriel, 2023). La evidencia  
subraya que estas deficiencias en las funciones ejecutivas, especialmente en la planificación y  
flexibilidad cognitiva, comprometen seriamente la toma de decisiones responsables, creando un  
círculo vicioso donde la vulnerabilidad emocional y el déficit cognitivo aumentan el riesgo de  
dependencia (Villegas et al., 2013).  
A este escenario se suma la percepción del riesgo como papel regulador. García del Castillo (García  
del Castillo, 2012) menciona que jóvenes con alta percepción de riesgo tienen menor probabilidad de  
consumir drogas. Sin embargo, en contextos de alta vulnerabilidad como el analizado, esta percepción  
puede verse disminuida por el consumo en el entorno cercano o la desintegración familiar.  
Si bien Becoña (2023) destaca al entorno escolar como eje preventivo, los grupos focales revelan una  
realidad limitada por la falta de formación docente y recursos institucionales. Esta carencia técnica se  
enmarca en una crisis mayor de gestión estatal; según Uribe, existe una marcada ausencia de políticas  
públicas integrales en Ecuador, lo que condena las intervenciones a ser esfuerzos aislados (Uribe,  
2023). Existen estudios que sostienen que la política nacional sufre una fragmentación sistémica que  
prioriza respuestas reactivas, una crisis que se vincula con marcos legales que históricamente han  
privilegiado el enfoque punitivo sobre la prevención social (Edwards, 2013).  
La desarticulación del Estado se refleja en la presión que el microtráfico y la inseguridad ejercen sobre  
el desarrollo de los niños, niñas y adolescentes. Como advierte la CICAD (2022), la fragmentación del  
tejido social anula las oportunidades de una adaptación saludable. En última instancia, esta debilidad  
estructural contraviene las normas de la UNODC (2013), las cuales subrayan que una prevención  
efectiva es imposible sin un enfoque multisectorial coordinado y una participación intersectorial  
sostenida, tal como lo exige formalmente la Ley Orgánica de Prevención Integral de Drogas en Ecuador  
(2020), pero que en la práctica sigue siendo percibida como insuficiente.  
Resulta fundamental reconocer que la integridad de las funciones ejecutivas no solo está influenciada  
por variables biológicas, sino que está profundamente condicionada por los determinantes sociales y  
la estabilidad del tejido comunitario. Dado que la mayoría de los modelos teóricos actuales provienen  
de contextos globales con realidades socioeconómicas distintas, resulta necesario fomentar nuevas  
líneas de investigación en Ecuador y en la región. Estas investigaciones deben profundizar en cómo el  
estrés crónico derivado de la inseguridad, la precariedad económica y la presencia del microtráfico  
altera el desarrollo de la arquitectura cerebral en adolescentes. Evidencia más sostenida y amplia sobre  
estas perspectivas permitirá diseñar políticas públicas y programas preventivos precisos, de forma que  
actúen en la interacción específica entre la vulnerabilidad neurocognitiva y las deficiencias  
estructurales del Estado.  
CONCLUSIÓN  
El estudio corrobora que las funciones ejecutivas, en particular la monitorización y el control emocional,  
son determinantes en la prevención del consumo de drogas en niñas, niños y adolescentes, y que su  
déficit se asocia con mayor impulsividad y vulnerabilidad. Esta vulnerabilidad se ve exacerbada por  
determinantes sociales como pobreza, violencia, microtráfico y fragilidad del tejido comunitario, que  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 253.  
erosionan la autorregulación y la toma de decisiones. La familia y la escuela se configuran como  
núcleos protectores, aunque su alcance se limita por carencias formativas, la fragmentación de las  
políticas públicas y la insuficiente presencia del Estado. Se observan diferencias por sexo que justifican  
programas preventivos diferenciados, con énfasis en el fortalecimiento del control inhibitorio y la  
gestión emocional. Este estudio sugiere promover investigaciones adicionales en contextos con  
características socioeconómicas y de seguridad similares, incluyendo enfoques longitudinales y  
neurobiológicos, para ampliar la evidencia científica y orientar políticas y programas pertinentes.  
Limitaciones  
En términos metodológicos, los hallazgos obtenidos responden a la realidad exclusiva de la Fundación  
Inti-Runa, Quito-Ecuador, por lo que no pueden generalizarse a otros contextos. Asimismo, los datos se  
analizaron únicamente por la variable de sexo, omitiendo la comparación por grupos etarios debido a  
la homogeneidad de la muestra, lo cual deberá considerarse para futuras líneas de investigación.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 254.  
REFERENCIAS  
Agualongo, J., & Robalino, D. (2020). Consecuencias del consumo de drogas en las Funciones  
Ejecutivas en adolescentes  
y
jóvenes adultos. Revista Scientific, 5(Ed. Esp.), 127145.  
Alarcó, R. (2022). EFECTOS ADVERSOS ASOCIADOS AL CONSUMO DE DROGAS Y OTROS  
COMPORTAMIENTOS DE RIESGO EN LA POBLACIÓN ADOLESCENTE. UNIVERSIDAD DE ALICANTE.  
Roldán, Y., Falcón, I., & Caballero, O. (2021). Generalidades conceptuales sobre las adicciones y la  
prevención del consumo de drogas.  
Arellanez, J., Valencia, J., Rivera, Y., & García, J. (2024). Diferencias de género en el consumo de  
sustancias psicoactivas en estudiantes mexicanos de bachillerato. Revista Internacional de  
Investigación En Adicciones, 10(2), 186196. https://doi.org/10.28931/riiad.2024.2.09  
Becoña, E. (2002). BASES CIENTÍFICAS DE LA PREVENCIÓN DE LAS DROGODEPENDENCIAS.  
Becoña, E. (2023). Guía de buenas prácticas y calidad en la prevención de las drogodependencias y de  
Castaño, L. A., & Muriel, M. P. (2023). Estudio de Revisión_ Memoria y funciones ejecutivas en el  
desempeño cognitivo de adolescentes consumidores de sustancias psicoactivas_. Tempus  
CICAD. (2022). INFORME ANUAL 2021 DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA PARA EL CONTROL DEL  
ABUSO DE DROGAS (CICAD).  
CICAD. (2004). Neuroscience of psychoactive substance use and dependence (Biblioteca Sede OPS).  
World Health Organization.  
CICAD. (2022). Informe sobre la Oferta de Drogas en las Américas 2022. Secretaría Ejecutiva de la  
Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (SE-CICAD).  
Constitución de la República del Ecuador. (2008). CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR.  
Edwards, S. (2013). La legislación de drogas de Ecuador y su impacto sobre la población penal en el  
país.  
García del Castillo, J. (2012). CONCEPT OF RISK PERCEPTION AND ITS IMPACT ON ADDICTIONS.  
Health and Addictions / Salud y Drogas, 12(2), 133151. www.haaj.org  
González, A., & Matute, E. (2013). Cerebro y Drogas.  
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. del P. (2014). Metodología de la Investigación.  
Molina, J. L. (2008). PROYECTO INTI, QUITO/ ECUADOR. Https://Proyectointi.Blogspot.Com/2008/03/  
Ley Orgánica de Prevención Integral del Fenómeno Socio Económico de las Drogas y de Regulación y  
Control del Uso de Sustancias Catalogadas Sujetas a Fiscalización. (2020). LEY ORGÁNICA DE  
Lipina, S., & Segretin, M. (2015). 6000 días más: evidencia neurocientífica acerca del impacto de la  
pobreza infantil. Psicología Educativa, 21(2), 107116. https://doi.org/10.1016/j.pse.2015.08.003  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 255.  
Miyake, A., & Friedman, N. P. (2012). The Nature and Organization of Individual Differences in Executive  
Functions. Current Directions in Psychological Science, 21(1), 814.  
Núñez, C., Angamarca, J., Reytor, C., Izurieta, M., & Simancas, D. (2025). Revisión rápida de la efectividad  
de los programas educativos de prevención del consumo de drogas en el ámbito escolar. Práctica  
UNODC. (2013). Normas Internacionales para la Prevención del Uso de Drogas.  
UNODC. (2023, June). INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS 2023.  
Ramos, C., Bolaños, M., García, A., Suárez, P., & Jadan, J. (2019). Efeco scale for assessing executive  
functions in self-report format. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 51(1),  
Rial, A., Golpe, S., Barreiro, C., Gómez, P., & Isorna, M. (2018). La edad de inicio en el consumo de alcohol  
en  
adolescentes:  
implicaciones  
y
variables  
asociadas.  
Adicciones,  
32(1),  
5262.  
Richards, T., Bertrand, J., Newburg-Rinn, S., McCann, H., Morehouse, E., & Ingoldsby, E. (2022). Children  
prenatally exposed to alcohol and other drugs: what the literature tells us about child welfare  
information sources, policies, and practices to identify and care for children. Journal of Public Child  
Rivera, M., & Sánchez, L. (2021). Los costos sociales del carácter punitivo contra las drogas. AnálisiS,  
Rosero, C. (2021). ESTUDIO DE CASO: LA VIOLENCIA CARCELARIA EN EL ECUADOR.  
Scheier, L. M., Botvin, G. J., & Baker, E. (1997). Risk and protective factors as predictors of adolescent  
alcohol involvement and transitions in alcohol use: a prospective analysis. Journal of Studies on  
Ubillus, S., Vikeyshi, J., Jaramillo, L., & Jalca, M. (2025). The role of the family in the prevention of  
addiction in adolescents: An integrative review. 125134. https://doi.org/10.47230/unesum-  
salud.v4.n2.2025.125-134  
Uribe, G. (2023). Ausencia de Políticas Públicas en el Ecuador para Prevenir Delitos de Tráfico de  
Estupefacientes.  
593  
Digital  
Publisher  
CEIT,  
8(5),  
655672.  
Villegas, M., Alonso, M., Benavides, R., & Guzmán, F. (2013). Consumo de alcohol y funciones ejecutivas  
en adolescentes: una revisión sistemática. Aquichan.  
Volkow, N., Koob, G., & McLellan, T. (2016). Neurobiologic Advances from the Brain Disease Model of  
Addiction.  
New  
England  
Journal  
of  
Medicine,  
374(4),  
363371.  
Winters, K. C., Stinchfield, R. D., Henly, G. A., & Schwartz, R. H. (1990). Validity of Adolescent Self-Report  
of Alcohol and Other Drug Involvement. International Journal of the Addictions, 25(sup11), 13791395.  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 256.  
Zurita, M. (2020). EL APRENDIZAJE COOPERATIVO Y EL DESARROLLO DE LAS HABILIDADES  
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este  
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons  
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.  
ISSN en línea: 2789-3855, julio, 2026, Volumen VII, Número 4 p 257.