DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2854
Estudio de la calidad en el servicio en restaurantes del pueblo
mágico de Tlatlauquitepec, Puebla, México
Study of the
quality of service in restaurants of the magical town of Tlatlauquitepec,
Puebla, Mexico
Álvaro Chávez Galavíz
alvaro.chavez@tlatlauquitepec.tecnm.mx
https://orcid.org/0000-0003-2026-2297
Tecnológ=
ico
Nacional de México campus Tlatlauquitepec
Tlatlauquitepec,
Puebla – México
Adán Sánchez Garcí=
a
adan.sanchez@tlatlauquitepec.tecnm.mx
https://orcid.org/0000-0001-7466-5898
Tecnológ=
ico
Nacional de México campus Tlatlauquitepec
Tlatlauquitepec,
Puebla – México
Claudia Hernández Méndez<= o:p>
claudia.hernandez@tlatlauquitepec.tecnm.mx
https://orcid.org/0009-0001-4656-0607
Tecnológ=
ico
Nacional de México campus Tlatlauquitepec
Tlatlauquitepec,
Puebla – México
Artículo
recibido: 09 de octubre de 2024. Aceptado para publicación: 23 de
octubre de 2024.
Conflictos de
Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
El
presente estudio se realizó en los restaurantes de Tlatlauquitepec,
Puebla, realizado durante el año 2023 y parte del 2024, revela una
percepción favorable por parte de los clientes. Se centró en
evaluar la calidad del servicio percibida por los comensales, utilizando el
reconocido modelo SERVQUAL quienes otorgaron calificaciones promedio de 4.34
sobre 5 en diversas dimensiones del servicio, destacando la confiabilidad y=
la
rapidez en la atención. La dimensión de respuesta recibi&oacu=
te; una
puntuación de 4.44, indicando que los clientes valoran la eficiencia=
del
personal al atender sus solicitudes. En cuanto a la seguridad, los encuesta=
dos
se sintieron cómodos y seguros, con una calificación promedio=
de
4.41, siendo el aspecto mejor evaluado la cortesía del personal (4.8=
4).
Sin embargo, se identificaron áreas de mejora, especialmente en la
decoración y el ambiente del restaurante, donde la calificació=
;n
más baja fue de 4.16. Esto sugiere que, a pesar de la
satisfacción general, la ambientación puede influir negativam=
ente
en la experiencia del cliente. La investigación también desta=
ca
la importancia de la calidad del servicio como un pilar fundamental para la
competitividad y sostenibilidad del sector restaurantero en la regió=
n.
Se recomienda a los propietarios invertir en la mejora continua de estos
aspectos para no solo satisfacer a los clientes, sino también para
fomentar la lealtad y atraer a un público más amplio, enfatizando que=
la atención a la calidad del servicio es crucial para el crecimiento=
a
largo plazo de los restaurantes en Tlatlauquitepec, posicionándolos
favorablemente en el sector restaurantero.
Palabras clave: restaurantes, calidad,
satisfacción, SERVQUAL
Abstract
is study was carried out in the restaurants of =
Tlatlauquitepec,
Puebla, carried out during 2023 and part of 2024, reveals a favorable
perception by customers. It focused on evaluating the quality of service
perceived by diners, using the renowned SERVQUAL model, which gave average
ratings of 4.34 out of 5 in various dimensions of service, highlighting
reliability and speed of service. The response dimension received a score of
4.44, indicating that customers value the efficiency of the staff when
responding to their requests. In terms of safety, respondents felt comforta=
ble
and safe, with an average rating of 4.41, with the best evaluated aspect be=
ing
the courtesy of the staff (4.84). However, areas for improvement were
identified, especially in the décor and ambience of the restaurant,
where the lowest rating was 4.16. This suggests that despite overall
satisfaction, the setting can negatively influence the customer experience.=
The
research also highlights the importance of service quality as a fundamental
pillar for the competitiveness and sustainability of the restaurant sector =
in
the region. Owners are recommended to invest in the continuous improvement =
of
these aspects to not only satisfy customers, but also to foster loyalty and
attract a wider audience, emphasizing that attention to the quality of serv=
ice
is crucial for the long-term growth of restaurants in =
Tlatlauquitepec,
positioning them favorably in the restaurant sector.
Keywords=
: restaurants,
quality, satisfaction,
SERVQUAL
Todo el contenido
de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia <=
span
lang=3DES-MX style=3D'color:black;mso-color-alt:windowtext'>Creative Commons.![](3D"1130_ChavezGalaviz_archivos/image002.jpg")
Cómo citar: Ch&aac=
ute;vez
Galavíz, Álvaro, Sánchez
García, A., & Hernández Méndez, C. (2024). Estudio=
de
la calidad en el servicio en restaurantes del pueblo mágico de
Tlatlauquitepec, Puebla, México. LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 5 (5), 3209 R=
11; 3224.
https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2854
INTRODUCCIÓN
La calidad del servicio se ha convertido en un
aspecto crucial para el éxito y la sostenibilidad de las empresas en=
el
sector restaurantero, especialmente en un entorno competitivo como el de
Tlatlauquitepec, Puebla. En los últimos años, la creciente
demanda de experiencias gastronómicas de alta calidad ha llevado a l=
os
restaurantes a reevaluar sus procesos y estrategias para satisfacer las exp=
ectativas
de los clientes. La percepción de la calidad del servicio no solo
influye en la satisfacción del cliente, sino que también impa=
cta
directamente en la lealtad y en la rentabilidad del negocio.
Este documento se centra en la evaluació=
;n
de la calidad del servicio en los restaurantes de Tlatlauquitepec durante el
periodo de enero a diciembre de 2023. A través de la aplicació=
;n
de encuestas y el uso del modelo SERVQUAL, se buscó valorar el nivel=
de
satisfacción del servicio de los restaurantes de la ciudad de
Tlatlauquitepec. Lo que permite a los propietarios y gerentes de restaurant=
es
comprender mejor las necesidades de sus clientes y desarrollar estrategias
efectivas para mejorar la calidad del servicio.
La investigación se enmarca en un conte=
xto
donde el sector servicios, y en particular el restaurantero, representa una
parte fundamental de la economía mexicana. Con el objetivo de contri=
buir
al crecimiento y éxito de los restaurantes en Tlatlauquitepec, este
estudio no solo proporciona un diagnóstico de la situación
actual, sino que también ofrece recomendaciones prácticas par=
a la
mejora continua de la calidad del servicio. Al final, se espera que los
hallazgos de esta investigación sirvan como una herramienta valiosa =
para
fortalecer la competitividad del sector y elevar la experiencia del cliente=
en
la región.
La preocupación por la calidad del serv=
icio
ha experimentado un crecimiento exponencial a nivel global en los
últimos años. Las empresas, cada vez más conscientes d=
e la
importancia de la satisfacción del cliente, han intensificado sus
esfuerzos por evaluar y mejorar sus procesos de servicio (Castillon
& Bermudez, 2020). Este enfoque
estratégico busca no solo optimizar la eficiencia operativa, sino
también fomentar la lealtad de los clientes y, en última
instancia, impulsar el crecimiento empresarial. En este contexto, resulta
fundamental adoptar un enfoque proactivo que permita identificar y abordar =
las
áreas de mejora en la prestación del servicio, garantizando
así una experiencia positiva y memorable para los consumidores
(Bustamante U, Zerda, Frna=
cisco,
& Michelle, 2019)
En México, el sector servicios, incluye=
ndo
a las empresas de restaurantes, representa una parte fundamental de la
economía nacional (Larico Quispe, 2022).
Según datos del INEGI, este sector contribuye significativamente al
Producto Interno Bruto (PIB). Ante este panorama, la calidad se erige como =
un
pilar fundamental para la competitividad y sostenibilidad de las empresas. =
En
línea con esta tendencia, las organizaciones buscan implementar
herramientas y metodologías cada vez más sofisticadas para
gestionar la calidad de manera eficaz (Rey Sánchez, Garivay
Torres De Salinas, Jacha Rojas, & Malpartida Gutiérrez, 2022). La
mejora continua de la calidad no solo permite diferenciarse de la competenc=
ia,
sino que también contribuye a fortalecer la relación con los
clientes y a incrementar la rentabilidad a largo plazo.
En el cambiante panorama empresarial actual, l=
as
organizaciones se enfrentan al desafío constante de adaptarse a las
demandas cambiantes de los clientes. Para sobrevivir y prosperar en este
entorno competitivo, las empresas deben priorizar la calidad de sus product=
os y
servicios. La satisfacción del cliente es un factor determinante para
generar lealtad y fomentar el crecimiento a largo plazo. En este sentido,
invertir en la mejora continua de la calidad no solo es una obligació=
;n,
sino también una oportunidad para diferenciarse de la competencia y
aumentar la rentabilidad del negocio ( Berruecos
Licona , Morquecho Sánchez , Pineda Espejel , Morales Sánchez=
,
& León Alcerreca , 2023).
En el dinámico entorno empresarial actu=
al,
las organizaciones enfrentan un desafío crucial: adaptarse a las
necesidades y expectativas cambiantes de los clientes. La calidad del servi=
cio
ya no se define únicamente por las características del produc=
to o
servicio en sí, sino que se basa en la percepción y
satisfacción del cliente. Es de vital importancia para los restauran=
tes
considera que el éxito del negocio radica en comprender a fondo las
necesidades y demandas de sus clientes. Según U=
ddin,
Ahmed y Oliveira (Uddin, Ahmed Siddiqui,
& De Oliveira Santini, 2022), la calidad del servicio debe responder
directamente a estas necesidades para generar satisfacción y
fidelización. Centrarse en el cliente implica identificar sus
expectativas y adaptar las estrategias en consecuencia. La falta de esta
conexión directa puede llevar a decisiones erróneas y un serv=
icio
que no cumple con las expectativas del cliente (Ramos Rosas, 2021).
Además, la retroalimentación del cliente es fundamental para
mejorar la calidad del servicio. García (García Santiago, 202=
1)
destaca la retroalimentación como uno de los pasos básicos pa=
ra
un modelo de mejora continua.
En el pasado, la calidad se medía por l=
as
características del producto o servicio en sí. Sin embargo, e=
ste
enfoque tradicional no siempre refleja la experiencia real del cliente. El
nuevo enfoque, centrado en el cliente, reconoce que la calidad es definida =
por
la percepción y satisfacción del cliente (Medicia,
2020). Al desarrollar una política centrada en el cliente se conside=
ra
una filosofía que lleva a comprender y satisfacer las necesidades del
cliente, de esta manera se genera una mayor satisfacción y
fidelización. Además, la retroalimentación del cliente
permite identificar áreas de mejora y optimizar el servicio de manera
constante; considerando todo lo anterior como una ventaja competitiva
diferenciadora.
Según Ramos (Ramos Rosas, 2021) la cali=
dad
del servicio es un juicio que realiza el cliente después de recibir =
el
servicio y comparar sus expectativas con el servicio recibido. Esta
comparación genera la brecha de calidad del servicio, la cual repres=
enta
la diferencia entre las expectativas y las percepciones del cliente (Coronel Sanchez, Basantes =
Avalos,
& Vinueza Jara, 2019). Las expectativas del cliente son las demandas que
este tiene sobre el servicio que va a recibir, mientras que las percepciones
son las experiencias que tiene el cliente una vez que ha recibido el servic=
io.
La brecha entre estas dos variables es lo que determina la calidad del serv=
icio
percibida por el cliente. Las expectativas de los clientes no son
homogéneas, sino que se ven afectadas por diversos factores, como las
necesidades individuales, la comunicación con los demás, las
experiencias pasadas y las condiciones ambientales de la sociedad. Al
determinar la brecha entre las percepciones de los clientes y las expectati=
vas
de la calidad de los servicios prestados, los restaurantes pueden identific=
ar
áreas de mejora en sus procesos y estrategias (García Santiag=
o,
2021). El Reducir la brecha de calidad del servicio es fundamental para mej=
orar
la satisfacción del cliente, aumentar la rentabilidad y fortalecer su
competitividad
Para evaluar y analizar la calidad del servici=
o,
es fundamental comprender las expectativas y percepciones de los clientes. =
En
este sentido, el método SERVQUAL se presenta como una herramienta
valiosa para medir la calidad del servicio y determinar lo que realmente
perciben. El método SERVQUAL desarrollado por Parasuraman (Causado
Rodríguez, Charris, & Guerrero, 2019), es una escala de medida
ampliamente utilizada que evalúa la calidad del servicio en cinco
dimensiones clave: Elementos tangibles, Confiabilidad, Respuesta,
Empatía y Seguridad.
Tabla 1
Dimensiones de =
la
calidad del servicio del modelo ServQual.
| Dimensi&oacut=
e;n |
Descripci&oac=
ute;n |
Ejemplos |
|
Elemen=
tos
tangibles |
La
apariencia física del restaurante, las instalaciones, el equipo y =
los
materiales utilizados. |
Limpie=
za
del restaurante Estado=
del
mobiliario y vajilla Presen=
tación
de los platos Ambien=
te
agradable. |
|
Confia=
bilidad |
La
capacidad del restaurante para cumplir con sus promesas y proporcionar un
servicio consistente y de alta calidad. |
Puntua=
lidad
en la entrega de los pedidos Precisión en la preparación de=
los
platos Cumpli=
miento
de las ofertas y promociones Atenci=
ón
a las solicitudes especiales de los clientes |
|
Respue=
sta |
La
disposición y la voluntad del personal para ayudar a los clientes y
atender a sus solicitudes de manera rápida y eficiente. |
Amabil=
idad
y cortesía del personal Atenci=
ón
rápida a las solicitudes Resolu=
ción
eficiente de problemas Capaci=
dad
para responder a las preguntas de los clientes. |
|
Seguri=
dad |
La
confianza y la sensación de seguridad que los clientes experimenta=
n en
el restaurante. |
Higien=
e y
seguridad alimentaria Ambien=
te
seguro y libre de riesgos Manejo
adecuado de los alimentos Person=
al
capacitado para manejar situaciones de emergencia |
|
Empat&=
iacute;a |
La
atención y el cuidado que el personal brinda a los clientes,
demostrando comprensión e interés por sus necesidades. |
Person=
al
atento y servicial Dispos=
ición
para satisfacer necesidades especiales Trato
personalizado Capaci=
dad
para crear un ambiente cálido y acogedor |
Fuente: Parasuraman &am=
p;
Zeithaml & Berry (1988) y Keith & Simmers
(2013)
El método SERVQUAL ha sido aplicado en
diversos estudios en diferentes sectores, incluyendo tiendas minoristas,
restaurantes, hoteles y empresas de servicios profesionales. Torres y Guzmán (2016) apli=
caron
SERVQUAL en un estudio de tiendas o negocios de centros comerciales, lo que
demuestra la versatilidad de esta herramienta para evaluar la calidad del
servicio en diversos contextos.
METODOLOGÍA
Diseño d=
e la
investigación
No hay datos oficiales disponibles sobre el
número exacto de personas que visitan Tlatlauquitepec al año.=
Sin
embargo, existen algunas aproximaciones que podemos considerar. En 2020, la
derrama económica por turismo en Tlatlauquitepec fue de 12.194.294 p=
esos
(Gobierno de Puebla, 2020); si consideramos un gasto promedio por visitante=
de
1,000 pesos, esto indicaría alrededor de 12,194 visitantes en 2020. =
La
pandemia de COVID-19 afectó significativamente el turismo en 2020, c=
on
una disminución del 65% en la derrama económica en
Tlatlauquitepec, es probable que el número de visitantes se haya rec=
uperado
parcialmente en 2021 y 2022, pero aún no hay datos definitivos; por =
tal
motivo se considera una cantidad de visitantes de aproximadamente 12,194
personas al año
Este estudio, de tipo transversal, se
realizó entre enero del 2023 y julio de 2024 con el objetivo de anal=
izar
la percepción de la calidad del servicio y la satisfacción del
cliente en restaurantes de Tlatlauquitepec. Para ello, se aplicó una
encuesta que abarca las dimensiones clave de la calidad del servicio, utili=
zando
como base el modelo SERVQUAL (Causado Rodríguez, Charris, &
Guerrero, 2019), a una muestra aleatoria de 373 comensales (Se consider&oac=
ute;
un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%), tomando como ba=
se
las dimensiones y atributos propuestos por Vera y Trujillo (Vera &
Trujillo, 2017).
Encuesta piloto,
confiabilidad y validez de datos
Tras la elaboración de la encuesta y las
escalas de valoración para medir la calidad del servicio y la
satisfacción del cliente, se procedió a un paso fundamental:
evaluar la consistencia interna del instrumento. Este proceso, crucial para=
la
confiabilidad de los resultados, busca determinar si los ítems de la
encuesta miden el mismo concepto de manera homogénea (Hair, Black, Babin, &=
Anders, 2019).Para ello, se
aplicó la encuesta a una muestra piloto de 15 personas. Los datos
obtenidos permitieron calcular el coeficiente alfa de Cronbach, una medida
estadística ampliamente utilizada para evaluar la consistencia inter=
na.
Este coeficiente, cuyo valor oscila entre 0 y 1, indica la correlació=
;n
promedio entre los ítems de la encuesta (Torres Leandro, 2021).Los resultados obtenidos en la submuestra de 30 come=
nsales
se expresan en la Tabla 1
Tabla 2
Resultados de
encuesta con coeficientes de Cronbach
|
E=
scala |
M=
edia |
V=
arianza |
D=
es
Típica |
N=
o.
De ítems |
C=
oeficiente
de Cronbach |
|
Dimensión
1: Elementos Tangibles |
3.88 |
1.23 |
1.11 |
5 |
0.89 |
|
Dimensión
2: Confiabilidad |
3.92 |
1.97 |
1.40 |
5 |
0.91 |
|
Dimensión
3: Respuesta |
4.00 |
0.88 |
0.94 |
5 |
0.87 |
|
Dimensión
4: Seguridad |
3.91 |
1.42 |
1.19 |
5 |
0.80 |
|
Dimensión
5: Empatía |
4.17 |
0.68 |
0.82 |
5 |
0.77 |
Fuente: elaboración propia.
El estudio realizado sobre las dimensiones de =
la
calidad del servicio arrojó resultados altamente satisfactorios en
cuanto a la confiabilidad del cuestionario empleado. Las dimensiones de
elementos tangibles, confiabilidad, Respuesta y seguridad obtuvieron
coeficientes alfa de Cronbach que se ubican en la categoría de
excelentes, lo que indica una alta consistencia interna de los ítems=
que
miden estos aspectos. En el caso de la dimensión de Empatía, =
el
coeficiente alfa de Cronbach se ubicó en la categoría de buen=
o,
lo que también denota una consistencia interna aceptable (Torres
Leandro, 2021).
En conjunto, estos resultados confirman que el
cuestionario utilizado posee una alta confiabilidad, lo que significa que s=
us
ítems miden de manera consistente las dimensiones de la calidad del
servicio que se pretende evaluar. Esto permite confiar en la precisió=
;n y
validez de los datos obtenidos a través del cuestionario, lo cual lo
convirtió en una herramienta idónea para aplicarse a la muest=
ra
seleccionada (Torres Leandro, 2021).
Recopilaci&oacu=
te;n
de datos para evaluar la calidad del servicio
Para evaluar la calidad del servicio brindado,=
se
utilizó el cuestionario base de SERVQUAL; cuestionario, ampliamente
reconocido en el ámbito de la calidad del servicio, consta el cual
consta de 25 preguntas distribuidas en cinco dimensiones clave:
Elementos tangi=
bles
(5 preguntas): Evalúa la apariencia física de las instalaciones, el
equipo y los materiales utilizados en la prestación del servicio.
=
Confiabilidad (5 preguntas): Mide la capacidad del servicio para cum=
plir
con las promesas hechas a los clientes y la confianza que estos depositan e=
n la
empresa.
Respuesta (5
preguntas): Evalúa la disposición del personal para ayudar a los
clientes y la rapidez con la que resuelven sus necesidades.
Seguridad (5
preguntas): Mide el nivel de confianza y seguridad que experimentan los client=
es
al interactuar con la empresa y su personal.
=
Empatía (5 preguntas): Evalúa la comprensión y
atención que el personal brinda a los clientes, así como su
capacidad para crear un ambiente cálido y personalizado.
El cuestionario fue aplicado a los participant=
es
después de recibir el servicio, con el objetivo de capturar sus
percepciones y experiencias en tiempo real. La estructura del cuestionario =
se
dividió en dos partes; las primera,
recopiló datos demográficos de los participantes, como edad,
sexo, lugar de residencia. Esta información permitió comprend=
er
mejor el perfil de los participantes y analizar posibles sesgos en las
respuestas. La segunda parte contuvo el cuestionario SERVQUAL estánd=
ar.
Las preguntas se clasificaron en una escala Likert de 5 puntos, donde 1
representaba “completamente en desacuerdo" y 5 "completamen=
te
de acuerdo". Esta escala permitió a los participantes expresar =
su
nivel de satisfacción con cada dimensión del servicio. La
elección del cuestionario SERVQUAL y su aplicación posterior =
a la
experiencia del servicio garantizaron la recolección de datos confia=
bles
y válidos para evaluar la calidad del servicio brindado.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
=
Caracterí=
;sticas
de los encuestados
El perfil de los participantes en esta
investigación revela un equilibrio entre géneros, con una lig=
era
predominancia femenina (52.55%) (Ver Gráfica 1). La edad promedio de=
los
encuestados se sitúa en 45.37 años, lo que indica una muestra
compuesta principalmente por adultos maduros. El rango de edad, que oscila
entre los 18 y los 75 años, con una El perfil de los participantes en
esta investigación revela un equilibrio entre géneros, con una
ligera predominancia femenina (52.55%). La edad promedio de los encuestados=
se
sitúa en 45.37 años, lo que indica una muestra compuesta
principalmente por adultos maduros. El rango de edad, que oscila entre los =
18 y
los 75 años, sugiere una diversidad generacional en la muestra. Es
importante destacar que la encuesta se limitó a personas mayores de
edad, lo cual podría influir en la generalización de los
resultados a toda la población, especialmente en aquellos casos dond=
e la
dinámica familiar incluye menores de edad.
La distribución por género y edad
proporciona un contexto valioso para interpretar los hallazgos del estudio.=
Por
ejemplo, si se observan diferencias significativas en las respuestas entre
hombres y mujeres, o entre diferentes grupos de edad, se podrían
identificar factores demográficos que influyen en la percepció=
;n
de la calidad del servicio. Asimismo, la edad promedio de los encuestados
podría relacionarse con sus expectativas y preferencias en cuanto a =
la
experiencia culinaria y el servicio al cliente., sugiere una diversidad
generacional en la muestra.
Gráfico =
1
Cantidad de
encuestados por sexo (%)
![](3D"1130_ChavezGalaviz_archivos/image004.gif")
<=
br
style=3D'mso-ignore:vglayout' clear=3DALL>
=
=
Fuente: elaboración propia.
Dimensió=
n 1
- Elementos Tangibles
Son la apariencia física de las
instalaciones, el equipo y los materiales utilizados en la prestación
del servicio. Los resultados obtenidos en la evaluación de los eleme=
ntos
tangibles del servicio revelan una percepción generalmente positiva =
por
parte de los clientes Ver Gráfica 2). Si bien la decoración d=
el
restaurante se posiciona como el aspecto menos valorado, con un puntaje
promedio de 4.16 sobre 5, este valor aún se encuentra dentro de un r=
ango
aceptable. Por otro lado, los utensilios y la vajilla obtienen la
calificación más alta, con un promedio de 4.76, lo que indica=
una
gran satisfacción de los comensales en este aspecto. En general, los
clientes valoran positivamente la limpieza y el estado de las instalaciones,
otorgando una calificación promedio de 4.34 sobre 5. Estos hallazgos
sugieren que los elementos tangibles contribuyen de manera significativa a =
la
percepción general de calidad del servicio y que, aunque hay
áreas de oportunidad en cuanto a la decoración, los aspectos
básicos como la limpieza y la presentación de los alimentos s=
on
atendidos de manera satisfactoria.
Gráfico =
2
Puntaje promedio en cuanto a Elementos Tangibles
![](3D"1130_ChavezGalaviz_archivos/image006.gif")
<=
br
style=3D'mso-ignore:vglayout' clear=3DALL>
Fuente: elaboración propia.
Es importante destacar que la percepció=
n de
los clientes sobre los elementos tangibles podría estar influenciada=
por
factores culturales, socioeconómicos y personales, lo que sugiere la
necesidad de realizar análisis más profundos para identificar=
las
preferencias específicas de cada segmento de mercado. Además,=
es
fundamental considerar que la percepción de los clientes es
dinámica y puede variar en función de las experiencias
individuales y las comparaciones con otros establecimientos. Por lo tanto, =
es
recomendable realizar evaluaciones periódicas de la calidad percibida
para identificar tendencias y ajustar las estrategias de mejora continua.
=
Dimensió=
n 2
– Confiabilidad
Mide la capacidad del servicio para cumplir con
las promesas hechas a los clientes y la confianza que estos depositan en la
empresa. Los resultados obtenidos en la evaluación de la
dimensión de confiabilidad del servicio revelan una percepción
generalmente positiva por parte de los clientes (Ver Gráfica 3). La =
puntuación
promedio de 4.21 sobre 5 indica que, en general, los clientes confía=
n en
que el servicio cumplirá con lo prometido. Sin embargo, el
análisis de los elementos de manera individual muestra ciertas
particularidades. Los tiempos de espera razonables son altamente valorados =
por
los clientes, alcanzando la puntuación más alta. Esto sugiere=
que
la eficiencia en la atención es un factor clave para generar confian=
za.
Por otro lado, la consistencia en la calidad de la comida presenta un
área de oportunidad, ya que obtuvo la calificación más
baja. Esta variabilidad en la calidad percibida puede deberse a factores co=
mo
la preparación de los platos, la selección de ingredientes o =
la
capacitación del personal. experiencia más satisfactoria y
fidelizar a los clientes.
Gráfico =
3
Puntaje promedi=
o en
cuanto a Confiabilidad
![](3D"1130_ChavezGalaviz_archivos/image008.gif")
<=
br
style=3D'mso-ignore:vglayout' clear=3DALL>
Fuente: elaboración propia.
Es importante destacar que la percepció=
n de
confiabilidad puede verse afectada por factores contextuales, como la
frecuencia de visita del cliente y sus experiencias previas. Aquellos clien=
tes
que visitan el establecimiento con mayor regularidad pueden tener expectati=
vas
más altas y ser más sensibles a pequeñas variaciones e=
n la
calidad del servicio. Además, la percepción de confiabilidad
puede estar influenciada por las recomendaciones de otros clientes y por la
reputación general del establecimiento. Los resultados obtenidos
subrayan la importancia de la consistencia en la calidad del servicio para
generar confianza en los clientes. Si bien los tiempos de espera son valora=
dos
positivamente, es necesario mejorar la consistencia en la calidad de la com=
ida
para garantizar una
=
Dimensió=
n 3
– Respuesta
Evalúa la disposición del person=
al
para ayudar a los clientes y la rapidez con la que resuelven sus necesidade=
s.
Los resultados obtenidos en la evaluación de la dimensión de
respuesta del servicio revelan una alta satisfacción por parte de los
clientes (Ver Gráfica 4). La puntuación promedio de 4.44 sobr=
e 5
indica que, en general, los clientes perciben al personal como dispuesto a
ayudar y responder a sus necesidades de manera eficiente. Sin embargo, el
análisis de los rubros individuales muestra ciertas particularidades.
Mientras que los clientes valoran altamente la disposición del perso=
nal
para resolver problemas y responder preguntas, la atención personali=
zada
durante la comida obtuvo una calificación ligeramente inferior. Esto
sugiere que, aunque el personal es generalmente amable y servicial,
podría haber oportunidades para mejorar la atención
individualizada durante la experiencia gastronómica.
Gráfico =
4
Puntaje promedi=
o en
cuanto a Respuesta
![](3D"1130_ChavezGalaviz_archivos/image010.gif")
<=
br
style=3D'mso-ignore:vglayout' clear=3DALL>
Fuente: elaboración propia.
Es importante considerar que la percepci&oacut=
e;n
de la respuesta puede verse influenciada por factores como el volumen de
clientes, la capacitación del personal y la organización de l=
as tareas.
En momentos de alta demanda, por ejemplo, puede ser más difíc=
il
brindar una atención personalizada a cada cliente. Además, la
percepción de la respuesta puede estar variando según las
expectativas individuales de cada cliente. Aquellos clientes que tienen
experiencias previas positivas en otros establecimientos pueden tener
estándares más altos en cuanto a la atención al client=
e.
Los resultados en esta dimensión obtenidos subrayan la importancia d=
e la
amabilidad y la eficiencia del personal para generar satisfacción en=
los
clientes. Si bien la disposición para ayudar es alta, es necesario
prestar atención a la personalización de la atención
durante la comida para garantizar una experiencia aún más pos=
itiva.
=
Dimensió=
n 4
– Seguridad
Mide el nivel de confianza y seguridad que
experimentan los clientes al interactuar con la empresa y su personal. Los
resultados obtenidos en la evaluación de la dimensión de
seguridad del servicio revelan una percepción generalmente positiva =
por
parte de los clientes (Ver Gráfica 5). La puntuación promedio=
de
4.41 sobre 5 indica que, en general, los clientes se sienten seguros y
cómodos al visitar el establecimiento. Sin embargo, un anális=
is
más detallado de los rubros individuales muestra algunas variaciones
interesantes. Si bien el personal es percibido como cortés y respetu=
oso,
obteniendo la calificación más alta, la percepción de
seguridad en cuanto a los alimentos y bebidas presenta una puntuación
ligeramente inferior. Esto sugiere que, aunque los clientes confían =
en
el personal, podrían existir ciertas dudas o preocupaciones relacion=
adas
con la inocuidad de los productos. La percepción de seguridad puede
variar según el tipo de cliente. Por ejemplo, los clientes con
restricciones de alimentación o alergias pueden tener mayores
preocupaciones en cuanto a la seguridad de los alimentos.
Gráfico =
5
Puntaje promedi=
o en
cuanto a Seguridad
![](3D"1130_ChavezGalaviz_archivos/image012.gif")
<=
br
style=3D'mso-ignore:vglayout' clear=3DALL>
Fuente: elaboración propia.
Los resultados obtenidos subrayan la importanc=
ia
de comunicar de manera efectiva las medidas de higiene y seguridad
implementadas en el establecimiento. Si bien los clientes se sienten seguro=
s en
general, es necesario reforzar la confianza en cuanto a la inocuidad de los
alimentos y bebidas para garantizar una experiencia completamente
satisfactoria. Esto puede lograrse a través de la implementaci&oacut=
e;n
de programas de capacitación para el personal, la certificació=
;n
de calidad y la comunicación transparente de las prácticas de
higiene.
=
=
Dimensió=
n 5
– Empatía
Evalúa la comprensión y
atención que el personal brinda a los clientes, así como su
capacidad para crear un ambiente cálido y personalizado. Los resulta=
dos
obtenidos en la evaluación de la dimensión de empatía
revelan una percepción generalmente positiva por parte de los client=
es
(Ver Gráfica 6). La puntuación promedio de 4.41 sobre 5 indica
que, en general, los clientes sienten que el personal los comprende y atien=
de
sus necesidades de manera adecuada. Sin embargo, un análisis m&aacut=
e;s
detallado de los ítems individuales muestra algunas variaciones
interesantes. Si bien los clientes valoran altamente sentirse valorados como
clientes, la percepción de personalización del servicio obtuvo
una calificación ligeramente inferior. Esto sugiere que, aunque el
personal es amable y atento, podría haber oportunidades para mejorar=
la
personalización de la experiencia. Es importante considerar que la
percepción de empatía puede estar influenciada por factores c=
omo
el tipo de interacción que el cliente tiene con el personal y sus
expectativas individuales. Por ejemplo, los clientes que visitan el
establecimiento con frecuencia pueden esperar un mayor nivel de
personalización. Además, la percepción de empatí=
;a
puede variar según el tipo de servicio que el cliente busca. Aquellos
clientes que buscan una experiencia más personalizada pueden ser
más sensibles a la falta de atención individualizada.
Gráfico =
6
Puntaje promedi=
o en
cuanto a Empatía
Fuente: elaboración propia.
Los resultados obtenidos en esta dimensi&oacut=
e;n
subrayan la importancia de la conexión emocional con el cliente para
generar satisfacción. Si bien los clientes se sienten valorados, es
necesario prestar atención a la personalización del servicio =
para
garantizar una experiencia aún más positiva. Esto puede logra=
rse
a través de la implementación de programas de capacitaci&oacu=
te;n
para el personal enfocados en la atención al cliente y la
creación de perfiles de clientes para ofrecer recomendaciones person=
alizadas.
Esta investigación subraya la creciente
importancia que las empresas del sector restaurantero otorgan a la calidad =
del
servicio, un fenómeno que se alinea con las tendencias globales. La
calidad del servicio no solo influye en la satisfacción del cliente,
sino que también es un factor determinante para el crecimiento y la
competitividad de los establecimientos, especialmente en localidades como
Tlatlauquitepec. Los resultados evidencian una preocupación generali=
zada
por ofrecer una experiencia de calidad a los comensales. Sin embargo,
también revelan áreas de oportunidad que pueden ser aprovecha=
das
para mejorar aún más la satisfacción y fidelizaci&oacu=
te;n
de los comensales.
Se debe de destacable el reconocimiento de la
importancia de la calidad del servicio como un factor clave para el
éxito de los restaurantes en Tlatlauquitepec. Esto indica que los
propietarios y gerentes de estos establecimientos son conscientes de la
necesidad de brindar una experiencia positiva a sus clientes, al invertir e=
n la
capacitación del personal, en la mejora de las instalaciones y en la
oferta de productos y servicios de calidad, los restaurantes pueden
diferenciarse de la competencia y atraer a una cantidad de comensales
más amplia.
No obstante, los resultados también se&=
ntilde;alan
la necesidad de prestar atención a ciertos aspectos específic=
os,
como la decoración y el ambiente del restaurante; si bien la calidad=
del
servicio y la atención al cliente son fundamentales, un ambiente
agradable y acogedor puede contribuir significativamente a la experiencia
global del comensal. Al invertir en una decoración moderna y atracti=
va,
en una iluminación adecuada y en la creación de un ambiente
agradable, los restaurantes pueden generar una impresión más
positiva en sus clientes y fomentar su regreso.
Además, es importante considerar que las
expectativas de los clientes evolucionan constantemente y con ellos lleva a=
que
los comensales actuales sean cada vez más exigentes y buscan
experiencias únicas y personalizadas. Para satisfacer estas demandas,
los restaurantes deben estar dispuestos a innovar y adaptarse a las nuevas
tendencias. Esto puede incluir la incorporación de elementos
tecnológicos, la oferta de opciones de comida saludable y sostenible=
, o
la creación de experiencias gastronómicas temáticas.
CONCLUSIÓN
Esta investigación ha revelado un panor=
ama
alentador para el sector restaurantero del pueblo mágico de
Tlatlauquitepec, pero también ha puesto de manifiesto áreas de
oportunidad. Los resultados obtenidos indican que, en general, los comensal=
es
perciben una buena calidad en el servicio que reciben en estos restaurantes,
valorando especialmente aspectos como la confiabilidad y la capacidad de
respuesta del personal. Lo que indica que los restaurantes están
cumpliendo en gran medida con las expectativas de sus clientes, lo cual es =
un
indicador positivo de su compromiso con la satisfacción de sus
comensales. Sin embargo, el estudio también ha identificado ciertos
aspectos que podrían mejorar, como la decoración y el ambiente
del restaurante; Si bien estos elementos pueden parecer secundarios en
comparación con la calidad de la comida o la atención del
personal, tienen un impacto significativo en la percepción general q=
ue
los clientes tienen del restaurante. Un ambiente acogedor y agradable puede
contribuir a crear una experiencia más memorable y a fomentar la lea=
ltad
de los clientes.
Es importante destacar que la calidad del serv=
icio
no es un concepto estático, sino que evoluciona constantemente en
respuesta a las cambiantes demandas de los consumidores. Actualmente los
clientes buscan experiencias cada vez más personalizadas y
auténticas, y los restaurantes que logren satisfacer estas necesidad=
es
tendrán una ventaja competitiva significativa. Para lograrlo, es nec=
esario
que los restaurantes se adapten a las nuevas tendencias del mercado y utili=
cen
herramientas tecnológicas para mejorar la comunicación y la
interacción con los clientes. Además, la calidad del servicio=
no
solo beneficia a los clientes, sino que también tiene un impacto pos=
itivo
en el desempeño financiero de los restaurantes. Los clientes satisfe=
chos
son más propensos a recomendar el restaurante a sus conocidos y a
regresar en futuras ocasiones, lo que se traduce en un aumento de los ingre=
sos
y en una mayor rentabilidad. Por otro lado, los clientes insatisfechos pued=
en
dañar la reputación del restaurante a través de las re=
des
sociales y otras plataformas digitales, lo que puede tener consecuencias
negativas a largo plazo.
La investigación realizada pone de
manifiesto la importancia de la calidad del servicio en el sector restauran=
tero
de Tlatlauquitepec. Los resultados obtenidos sugieren que los establecimien=
tos
de la zona están en el camino correcto, pero aún existen opor=
tunidades
para mejorar. Es fundamental que los propietarios y gerentes de los
restaurantes implementen programas de capacitación continua para su
personal, realicen encuestas de satisfacción de clientes de manera
periódica y analicen los resultados de forma rigurosa. Asimismo, es
recomendable establecer alianzas estratégicas con proveedores locale=
s y
participar en ferias y eventos gastronómicos para mantenerse
actualizados sobre las últimas tendencias del sector. Al invertir en=
la
capacitación del personal, en la mejora de las instalaciones y en la
creación de experiencias personalizadas, los restaurantes pueden
aumentar su competitividad y consolidar su posición en el mercado y =
con
ello garantizar su éxito a largo plazo.
REFERENCIAS
Larico Quispe, B. (mayo de 2022). Calidad del
servicio en restaurantes de Cañete may 2=
022. REV VENEZ GERENC,, 27(7), 556-=
571.
Castillon, L., & Bermud=
ez,
J. (2020). Factores de intervienen en la calidad de las compañias
de financiamiento de la ciudad de Medellín en el año 2o23. Revista CIES, 11(2),
307-320.
Causado Rodríguez, E., Charris, A. N.,
& Guerrero, E. A. (2019). Mejora Continua del Servicio al Cliente Media=
nte ServQual y Red de Petri en un Restaurante de Santa Ma=
rta,
Colombia. Información Tecnológica, 30(2), 73-84.
Coronel Sanchez, J=
.,
Basantes Avalos, R., & Vinueza Jara, A. (2019). Un estudio de la calidad
del servicio en restaurantes de mariscos (Ecuador). Espacios, 40(7), 9.
Berruecos Licona , =
P.,
Morquecho Sánchez , R., Pineda Espejel , A., Morales Sánchez ,
V., & León Alcerreca , M. (2023).
Percepción de la calidad y fidelidad en servicios deportivos privado=
s.
Cuadernos de Psicología del Deporte, 23(3), 278-287.
Bustamante U, M., Zerda,
E., Frnacisco, O., & Michelle, T. (2019).
Fundamentos de la calidad de servicio, El modelo SERVQUAL. Revista empresar=
ial,
13(2), 1-15.
García Santiago, M. A. (2021). Propuest=
a de
mejora de la competitividad para la gestión de la calidad en las mic=
ro y
pequeñas empresas del sector servicio, rubro restaurantes, Cerro
Azul-Cañete, 2021. Cañete, Perú: Universidad Catolica Los Ángeles Chimbote.
Gobierno de Puebla. (2020). Resultados del
Programa Pueblos Mágicos en Tlatlauquitepec, Puebla: una visió=
;n
de los actores sociales. Puebla.
Hair, J., Black, W., B=
abin,
B., & Anders, R. (2019). Análisis
Keith, N., & Simmers, C. (2013). Measur=
ing
hotel service quality perceptions: the disparity between comment cards and =
lodgserv. Academy of Marketing Studies Journal, 17(2),
119-131.
Medicia<=
/span>, L. (15 de Ago=
sto
de 2020). ISO
9000: Evolución hacia la calidad total. Publicaciones en Ciencias y
Tecnología, 14(1), 3-13.
Parasuraman, A., Zeithaml, V., & Berry, L.
(1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring customer perceptions of
service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.
Ramos Rosas, C. (2021). Gestión de cali=
dad
del servicio y la satisfacción del cliente en los restaurantes de
Sullana. Revista Tecnológica - Espol, 33=
(3),
30-241.
Rey Sánchez, S. P., Garivay
Torres De Salinas, F. D., Jacha Rojas, J. P., & Malpartida
Gutiérrez, J. N. (2022). Industria 4.0 y gestión de calidad
empresarial. Revista Venezolana De Gerencia, 27(97), 289-298.
Torres Leandro, J. (Abril<=
/span>
de 2021). Fiabilidad de las escalas: interpretación y limitaciones d=
el
Alfa de Cronbach. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/350590351_Fiabilidad_de_las_escala=
s_interpretacion_y_limitaciones_del_Alfa_de_Cronbach
Uddin, M., Ahmed Siddiq=
ui,
D., & De Oliveira Santini, F. (09 de Mayo de
2022). Antecedents and Outcomes of Customer Perceived Ethicality: A
meta-analysis.
Vera, M., & Trujillo, M. (2017).
Evaluación de la calidad del servicio en restaurantes de la ciudad de
Bogotá, Colombia, utilizando el modelo SERVQUAL. Revista Espacios,
38(16), 1-14.
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Cien=
cias
Sociales y Humanidades, publicados en este sitio está disponible=
s
bajo Licencia Creative Common=
s ![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"1130_ChavezGalaviz_archivos/image015.jpg")
.