DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3231
Análisis de sistemas de
tratamiento de agua basados en la naturaleza en comunidades del Chaco
paraguayo, año 2024
Analysis of nature-based water treatment systems in Paraguayan Chaco
communities, year 2024
Nolberto Valdez
nolber88@gmail.com
https://orcid.org<=
/span>/0009-0005-3750-1719
Pro Comunidades Indígenas: PCI
Filadelfia – Paraguay=
Karl Giesbrecht
https://orcid.org<=
/span>/0009-0001-5221-7899
Pro Comunidades
Indígenas: PCI
Filadelfia – Paraguay=
Artículo recibido: <=
/span>14 de diciembre de 2024. Aceptado para publicación: 31 de diciembre d=
e 2024.
Conflictos de Interé=
s:
Ninguno que declarar.
Resumen
El acceso al agua segura persiste como un reto fundamental en el Ch=
aco
paraguayo, particularmente para comunidades rurales e indígenas. Este
estudio analiza la implementación y efectividad de sistemas de
tratamiento de agua basados en filtración lenta ecológica en =
las
comunidades Cucaani, Guida Ichai
y Colonia María Auxiliadora. La investigación adoptó un
enfoque metodológico mixto, combinando análisis técnic=
o de
una planta piloto experimental y trabajo de campo con entrevistas
semiestructuradas y observación no participante en las comunidades
beneficiarias. El sistema estudiado incorpora tres etapas de filtraci&oacut=
e;n
lenta ecológica: pre-filtración c=
on
grava, biofiltración con arena y adsorción con biocarbón, complementado con cloración =
final.
Los resultados evidencian una mejora significativa en la calidad del agua
tratada, con una eficiencia de remoción de turbidez que alcanz&oacut=
e;
el 74.47% en la etapa final del estudio. Si bien el efluente final
superó el límite de turbidez recomendado por la OMS, represen=
ta
una mejora sustancial respecto a la situación inicial donde las
comunidades consumían agua cruda con altos niveles de turbidez. Las
entrevistas en las comunidades revelaron mejoras en la calidad de vida de l=
os
usuarios. La experiencia demuestra que estos sistemas son operativamente
viables y sostenibles, debido principalmente a su diseño simplificad=
o y
bajos costos de mantenimiento. El éxito del modelo ha impulsado su
adopción por instituciones gubernamentales como SENASA y MOPC para implementar sistemas similares de macrocaptación con tratamiento ecológic=
o en
otras comunidades del Chaco. El estudio contribuye a la identificació=
;n
de soluciones prácticas para el acceso a agua segura en comunidades
rurales del Chaco paraguayo.
Palabras clave:=
tratamiento de
agua, filtración lenta ecológica, comunidades indígena=
s,
Chaco paraguayo, agua segura
Abstract
Access to safe water remains a significant challen=
ge
in the Paraguayan Chaco, especially in rural and indigenous communities. Th=
is
study analyzes the implementation and effectiveness of nature-based water
treatment systems in three communities: Cucaani=
, Guida Ichai, and Colonia
María Auxiliadora. The research adopted a
mixed methodological approach, combining technical analysis of an experimen=
tal
pilot plant and fieldwork with semi-structured interviews and non-participa=
nt
observation in beneficiary communities. The studied system incorporates thr=
ee
stages of ecological slow filtration: gravel pre-filtration, sand
biofiltration, and biochar adsorption, complemented with final chlorination.
Results show significant improvement in treated water quality, with turbidi=
ty
removal efficiency reaching 74.47% in the final stage of the study. Although
the final effluent exceeded WHO's recommended limit on tubidity,
it represents a substantial improvement from the initial situation where
communities consumed raw water with high turbidity levels. Community interv=
iews
revealed improvements in users' quality of life. The experience demonstrates
that these systems are operationally viable and sustainable, mainly due to
their simplified design and low maintenance costs. The model's effectiveness
has led to its adoption by government institutions such as SENASA and MOPC, which have implemented similar macro-catchment
systems with ecological treatment in other Chaco communities. The study
contributes to identifying practical solutions for safe water access in rur=
al
communities of the Paraguayan Chaco.
Keywords: water treatmen=
t, ecological
slow filtration, indigenous communities, Paraguayan Chaco, safe wáter
Todo el contenido
de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia <=
span
lang=3DES-MX style=3D'color:black;mso-color-alt:windowtext'>Creative Commons.![](3D"1490_Valdez_archivos/image002.jpg")
Cómo citar: Valdez,
N., & Giesbrecht, K. (2024). Análisi=
s de
sistemas de tratamiento de agua basados en la naturaleza en comunidades del
Chaco paraguayo, año 2024. L=
ATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 5 (6), 3142 R=
11; 3156.
https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3231
INTRODUCCIÓN
El acceso al ag=
ua
segura continúa siendo uno de los mayores desafíos para las
comunidades rurales e indígenas del Chaco paraguayo. Las
características hidrogeológicas de la región, donde
predominan acuíferos con agua salobre no apta
para consumo humano, obligan a las comunidades a depender principalmente de
aguas superficiales como ríos y tajamares, frecuentemente sin
ningún tipo de tratamiento previo a su consumo.
En el caso de l=
as
comunidades ribereñas, el agua del río presenta altos niveles=
de
turbidez y contaminación microbiológica, mientras que en las
comunidades de tierra adentro, los tajamares son susceptibles a la
contaminación por actividades ganaderas y a problemas de disponibili=
dad
durante las sequías prolongadas. La situación se agrava por la
insostenibilidad de los sistemas convencionales de tratamiento, que requier=
en
insumos químicos costosos y mantenimiento especializado, recursos
frecuentemente inaccesibles para estas comunidades.
Ante esta
problemática, desde 2020 se han desarrollado alternativas de tratami=
ento
basadas en la naturaleza que aprovechan materiales localmente disponibles y
procesos de filtración lenta biológica. Estos sistemas,
inicialmente implementados por Pro Comunidades Indígenas (PCI) en
comunidades del Alto Paraguay, han demostrado ser sostenibles tanto en
términos operativos como de aceptación comunitaria (Giesbrecht et al., 2023).
La eficacia
demostrada del modelo ha llevado a su adopción por instituciones
gubernamentales como el SENASA (Servicio Nacional de Saneamiento Ambiental)=
y
el MOPC (Ministerio de Obras Públicas y
Comunicaciones), que han implementado sistemas de macr=
ocaptación
con tratamiento basado en la naturaleza en diversas comunidades del Chaco,
representando un importante avance en las políticas públicas =
de
acceso al agua (SENASA, 2024; MOPC, 2024).
El presente est=
udio
busca analizar la eficiencia técnica y la viabilidad
socioeconómica de estos sistemas de tratamiento basados en la
naturaleza, a través del monitoreo de una planta piloto y la
evaluación de sistemas en funcionamiento en tres comunidades del Cha=
co.
La investigación se centra en evaluar no solo los parámetros
técnicos del tratamiento, sino también los factores sociales y
operativos que contribuyen a su sostenibilidad a largo plazo.
Los hallazgos de
este análisis contribuyen al desarrollo de soluciones práctic=
as y
sostenibles para mejorar el acceso a agua segura en comunidades rurales del
Chaco paraguayo. El estudio demuestra cómo la combinación de
tecnologías apropiadas con gestión comunitaria puede generar
alternativas viables para reducir las brechas en el acceso a servicios
básicos entre zonas urbanas y rurales del país.
METODOLOG&Iacut=
e;A
La
investigación se desarrolló entre junio y noviembre de 2024,
adoptando un enfoque metodológico mixto que combinó
técnicas cualitativas y cuantitativas. El componente central del est=
udio
fue el análisis técnico de una planta piloto experimental
instalada en el predio de la empresa MZ Ingeniería S.R.L.,
ubicada en Remansito, distrito de Villa Hayes,
departamento de Presidente Hayes, en el marco de=
una
cooperación PCI-MZ-WWF con el objetivo de
estudiar en un periodo de 1 año distintas modalidades de filtrado le=
nto
de agua de río y sus respectivos resultados.
La planta piloto
fue diseñada como una réplica a escala de los sistemas de
tratamiento ecológico basados en la naturaleza que PCI (Pro Comunida=
des
Indígenas) viene implementando en dos comunidades indígenas y=
una
comunidad campesina del Chaco paraguayo, siguiendo los principios de
diseño establecidos en estudios previos (Giesbr=
echt
et al., 2023).
El diseñ=
o se
basó en los principios de filtración lenta, donde el proceso =
de
purificación ocurre mediante múltiples mecanismos, incluyendo
tamizado, sedimentación, adsorción, oxidación y acci&o=
acute;n
bacteriana (ENOHSA, 2024). La formación =
de la
capa biológica o schmutzdecke en la supe=
rficie
del lecho filtrante es fundamental para la eficiencia del sistema,
particularmente en la remoción de contaminantes microbiológic=
os
El diseño
experimental consistió en la implementación de una planta
prototipo que incorpora cuatro etapas principales de filtración lenta
ecológica: pre-filtración, con un
filtro mecánico de anillado para evitar la entrada de partícu=
las
orgánicas; filtración con grava gruesa para remover sedimento=
s y
materia orgánica; biofiltración con arena para remover
partículas finas y patógenos microbianos, y adsorción =
con biocarbón para eliminar contaminantes
orgánicos (Kearns, 2007).
Así mism=
o,
el conjunto del sistema de la planta piloto incluyó el pre-filtro mecánico con cartucho lavable, tres
tanques filtros por gravedad de 1 m³ instalados en serie y cerrados
completamente, un sistema de bombeo y compresor para r=
etrolavado,
un caudalímetro para medición precisa del flujo, un tanque de
agua tratada de 2 m³ y un expendedor de cloro.
Para evaluar el
funcionamiento del sistema, se realizaron mediciones diarias de turbidez en
cinco puntos específicos: salida de agua cruda, salida del pre-filtro, y salida de cada uno de los tres filtros.=
Las
mediciones se efectuaron cada hora durante ocho horas diarias por un
período de seis meses, experimentando con doce configuraciones disti=
ntas
de filtrado lento, siguiendo protocolos estandarizados (MZ Ingenierí=
a,
2024). La documentación técnica incluyó registros
fotográficos y anotaciones sobre el comportamiento del sistema bajo
diferentes condiciones operativas y climáticas.
El trabajo de c=
ampo
abarcó tres comunidades con sistemas similares en funcionamiento: las
comunidades indígenas Cucaani y Guida
Los datos
cuantitativos de turbidez fueron procesados mediante estadística
descriptiva, estableciendo promedios y tendencias para cada
configuración probada. Las entrevistas fueron grabadas en audio,
transcritas y analizadas mediante análisis temático para
identificar patrones recurrentes sobre la operación, mantenimiento e
impacto del sistema en las comunidades. La investigación tambi&eacut=
e;n
incluyó una revisión exhaustiva de documentación
técnica, incluyendo el manual de operación y mantenimiento de=
los
sistemas (SENASA, 2024) e informes de seguimiento de las plantas en
funcionamiento.
RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
La
investigación documenta la evolución de un sistema de tratami=
ento
de agua basado en la naturaleza, implementado inicialmente en 2021 en la
comunidad ayoreo Cucaani, distrito de Carmelo
Peralta, Departamento de Alto Paraguay, captando agua de río, y
posteriormente replicado y adaptado en otras comunidades del Chaco paraguay=
o.
El desarrollo de este sistema surgió como respuesta a las limitacion=
es
de los sistemas convencionales de tratamiento, que resultaban insostenibles
debido a sus altos costos operativos y requerimientos de mantenimiento
especializado.
Figura 1
Sistema de tratamiento de agua en la Colonia María Auxiliado=
ra
![](3D"1490_Valdez_archivos/image004.jpg")
Nota: Toma de la Pla=
nta
de Tratamiento de la Colonia María Auxiliadora [Fotografía], =
PCI,
2024.
La
implementación en la Colonia María Auxiliadora (Figura 1)
confirmó la viabilidad del sistema para el tratamiento de agua de
tajamar. El impacto en la comunidad ha sido transformador, como detalla Seg=
ovia
(2024), presidente de la Junta de Saneamiento:
Hasta este mome=
nto
no tuvimos problemas mayores con este nuevo sistema de agua. Las motobombas
instaladas son originales todavía desde su instalación en 202=
1;
una sumergible del tajamar (1 HP) y la otra para levantar al agua tratada al
tanque elevado de distribución (2,5 HP). Anteriormente, cuando
teníamos el sistema convencional, cada mes, en promedio,
solicitábamos colaboración a la comunidad para la compra de u=
na
motobomba nueva, porque se quemaba.
La sostenibilid=
ad
del sistema en Colonia María Auxiliadora se evidencia también=
en
la gestión comunitaria, como señala Segovia:
Siempre se nece=
sita
una persona responsable que cuide este sistema, aunque sea automátic=
o.
Las 24 horas tenemos agua ahora en la comunidad y llega a toda la
población, hasta 5 km. El sistema convencional no llegaba a toda la
población.
La mejora en la
calidad del agua es notable:
Anteriormente,
cuando no teníamos este sistema, para lavar ropa, por ejemplo,
teníamos que buscar la forma para decantar primero el agua, porque
lavando en esas condiciones, la ropa salía amarillenta o con manchas.
Mucho menos esta agua servía para tomar en esas condiciones.
Actualmente, esta agua tratada ya en la planta, la utilizamos para consumo
humano, tareas domésticas e incluso para la producción"
(Segovia, 2024).
Figura 2
Sistema de tratamiento de agua en la comunidad Cucaani
Nota: Toma de la Pla=
nta
de Tratamiento de la comunidad Cucaani
[Fotografía], PCI, 2021.
El primer siste=
ma
de filtración lenta ecológica se implementó en Cucaani a mediados de 2021 (Figura 2), iniciando con =
la
construcción de un sistema para el tratamiento de agua del río
Paraguay. En esta implementación, se utilizaron biofiltros con una
capacidad de 250 litros, adaptados a una población de aproximadament=
e 10
familias.
"Funciona =
muy
bien el sistema, pero ahora mismo tenemos un problema de quema de la bomba =
de
empuje del río. La gente ya no se acostumbra ahora a tomar agua cruda
del río, por eso estamos viendo para solucionar" (Cutamuraja, 2024). Este testimonio refleja tanto el c=
ambio
en los hábitos de consumo como la apropiación del sistema por
parte de la comunidad.
Figura 3
Sistema de tratamiento de agua en la comunidad Guida Ichai
![3D"Imagen](3D"1490_Valdez_archivos/image008.jpg")
Nota: Toma de la Pla=
nta
de Tratamiento de la comunidad Guida Ichai
[Fotografía], PCI, 2024.
A fines del 202=
2,
el sistema se implementó en Guida Ichai
(Figura 3), incorporando mejoras basadas en las experiencias previas, como =
la
instalación de un regulador de presión después del
Figura 4
Composición de los filtros ecológicos y diagrama del
sistema de tratamiento piloto
![3D"Diagrama
Descripción](3D"1490_Valdez_archivos/image010.jpg")
Nota: Planta Piloto =
de
Tratamiento en Remansito [Diagrama], MZ
Ingeniería, 2023.
Para validar y
optimizar sistemáticamente el diseño implementado en estas
comunidades, se desarrolló una planta piloto experimental en Remansito (Figura 4). Los datos recolectados durante =
seis
meses de monitoreo mostraron una mejora significativa en la eficiencia del
sistema (Gráfico 1).
Gráfico 1
Eficiencia de remoción de turbidez por etapa de tratamiento<= o:p>
![](3D"1490_Valdez_archivos/image012.gif")
Fuente: =
Elaboración propia con datos=
de la
planta piloto, Remansito 2024
El análi=
sis
del rendimiento de la planta piloto muestra una mejora significativa en la
eficiencia de remoción de turbidez en cada etapa del tratamiento. Co=
mo
se observa en el Gráfico 1, el Filtro 1 experimentó el mayor
incremento en eficiencia, pasando de 36% en enero a 56% en junio de 2024.
Gráfico 2
Valores de turbidez (NTU) promedio en l=
as
diferentes etapas del sistema de tratamiento
![](3D"1490_Valdez_archivos/image014.gif")
Fuente: =
Elaboraci&oacut=
e;n
propia con datos de la planta piloto, Remansito=
2024
La
progresión de la calidad del agua a través del sistema se
evidencia en el Gráfico 2, donde se observa una reducción gra=
dual
de la turbidez en cada etapa del tratamiento, desde valores iniciales
superiores a 70 NTU hasta alcanzar niveles fina=
les
cercanos a 18 NTU.
Gráfico 3
Serie temporal de la eficiencia total del sistema
![](3D"1490_Valdez_archivos/image016.gif")
Fuente: =
Elaboración propia con datos=
de la
planta piloto, Remansito 2024.
La eficiencia t=
otal
del sistema mostró una tendencia positiva constante durante el
período de estudio (Gráfico 3), incrementándose del 63=
.45%
en enero al 74.47% en junio de 2024. Esta mejora en el rendimiento del sist=
ema
podría atribuirse a la maduración del proceso de
filtración lenta biológica, particularmente en el Filtro 1, d=
onde
la formación de la capa biológica o schm=
utzdecke
alcanza su óptimo desarrollo después de varios meses de
operación (ENOHSA, 2024).
Los resultados
positivos de estas experiencias iniciales han llevado a la adopción =
del
modelo por instituciones estatales, que han implementado sistemas de macrocaptación con tratamiento basado en la
naturaleza. Los sistemas de macrocaptación
consisten en una superficie de varias hectáreas especialmente prepar=
ada
con canales y camellones para captar y juntar el agua de lluvia, que luego =
es
bombeada a un amplio reservorio protegido con geomembrana para evitar la
infiltración (Giesbrecht et al., 2023). =
Por ejemplo, SE=
NASA
ha implementado estos sistemas en el Complejo comunitario La Patria del
distrito de Puerto Pinasco y en el Complejo comunitario Laguna Negra-Ñandeva de Mariscal Estigarribia, beneficiando=
a
aproximadamente 4.000 personas (SENASA, 2024). Por su parte, el MOPC, a través de la Dirección de Agua
Potable y Saneamiento (DAPSAN), ha construido un
sistema similar en Campo Loa que incluye 14 hectáreas de camellones,=
un
reservorio pulmón de 10.000 m³, un reservorio principal de 45.0=
00
m³ y una planta de tratamiento basada en la naturaleza (MOPC, 2024).
Tabla 1
Análisis laboratorial de agua de la planta de tratamiento de
Campo Loa
|
|
=
pH
Unidades |
=
Turbidez
Ntu |
=
Nitratos/Nitrat mg |
=
Nitritos/Nitrit mg/ |
|
24082016 Tajama=
r |
- |
171,00 |
- |
|
|
24082017 Filtra=
do
c/cloro |
- |
0,00 |
0 |
Negativo |
|
24082018 Tratam=
iento
Filtrado |
7,28 |
1,00 |
0 |
Negativo |
Fuente: =
Elaboraci&oacut=
e;n
propia a partir de resultados de análisis, Cooperativa Chortitzer Ltda., agosto de 2024
Particularmente
notable es el caso de Campo Loa, donde los análisis laboratoriales
(Tabla 1) muestran una reducción de turbidez de 171 NTU
a 1 NTU en el agua tratada, con ausencia de
coliformes totales y fecales después de la cloración (Coopera=
tiva
Chortitzer, 2024). Estos resultados superiores =
pueden
atribuirse al uso de filtros de mayor capacidad (5.000 litros) en
comparación con los sistemas comunitarios iniciales.
La
filtración lenta a través de lechos de arena graduada ha
demostrado ser, en ciertas circunstancias, el método más
económico y eficiente para el tratamiento de agua, especialmente en
núcleos poblacionales pequeños y áreas rurales (ENOHSA, 2024). Este proceso, que combina operaciones
físicas y biológicas complejas, puede mejorar significativame=
nte
la calidad física, química y bacteriológica de aguas
superficiales con bajas concentraciones de turbidez y color.
Si bien los niv=
eles
de turbidez en el efluente final de la planta piloto (18.24 NTU)
superaron el límite de 5 NTU recomendado=
por
la OMS (2011), estos resultados representan una mejora sustancial respecto =
a la
situación inicial, siendo que la inocuidad bacteriológica se
resuelve con la cloración del agua tratada. Más importante
aún, la sostenibilidad operativa y la aceptación comunitaria
demostradas por estos sistemas, junto con su adopción institucional,
sugieren que constituyen una solución viable y escalable para
comunidades rurales del Chaco paraguayo.
CONCLUSIONES
El sistema de
tratamiento de agua basado en la naturaleza, evaluado a lo largo de su
implementación en tres comunidades del Chaco paraguayo y validado
mediante una planta piloto experimental, representa un avance significativo=
en
el acceso a agua segura para comunidades rurales. La experiencia documentada
desde 2021 en la comunidad Cucaani, la Colonia
María Auxiliadora hasta su más reciente implementación=
en
Guida Ichai demuestran la adaptabilidad y efect=
ividad
del sistema en diferentes contextos.
El éxito=
del
sistema radica principalmente en su diseño simplificado y en la
eliminación de insumos químicos costosos, lo que ha permitido
superar las limitaciones de sostenibilidad que caracterizaban a los sistemas
convencionales. Los testimonios de los usuarios evidencian mejoras sustanci=
ales
tanto en la disponibilidad como en la calidad del agua, con un servicio
continuo que alcanza a toda la población y costos de mantenimiento
manejables para la comunidad.
La configuraci&=
oacute;n
en serie de los tres filtros ha demostrado ser efectiva para la remoci&oacu=
te;n
progresiva de turbidez, alcanzando una eficiencia total del 74.47% en
condiciones óptimas. Si bien los niveles de turbidez final (18.24
La adopci&oacut=
e;n
del modelo por instituciones gubernamentales como SENASA y MOPC,
y su implementación exitosa en sistemas de mayor escala como el de C=
ampo
Loa, validan la replicabilidad y escalabilidad de esta tecnología. L=
os
resultados sugieren que este sistema constituye una solución
práctica y sostenible para comunidades rurales del Chaco paraguayo,
contribuyendo a reducir las brechas existentes en el acceso a servicios
básicos entre zonas urbanas y rurales.
Se recomienda
continuar las investigaciones para seguir optimizando los parámetros=
de
operación del sistema, particularmente en lo referente a la
reducción de turbidez. No obstante, la evidencia presentada demuestra
que la combinación de filtración lenta basada en la naturaleza
con cloración y la gestión comunitaria efectiva puede generar
soluciones viables y duraderas para el acceso a agua segura en comunidades
rurales.
REFERENCIAS
Di Bernardo, L.
(2004). Filtración lenta como alternativa de tratamiento de aguas pa=
ra
pequeñas comunidades. CINARA IRC, 1(1), =
4-12.
ENOHSA. (2024).
Filtración Lenta. En Fundamentaciones (Cap. VII-4). Ente Nacional de
Obras Hídricas de Saneamiento. http://www.elaguapotable.com/Filtracion%20lenta%20ENOHSA.pdf
Giesbrecht, K.,
Méndez, F., & Valdez, N. (2023). Tratamiento de agua segura basa=
do
en la naturaleza en el Chaco, Paraguay. Población y Desarrollo, 30(5=
8),
24-36. =
https://revistascientificas.una.py/index.php/RE/articl=
e/view/4341
Kearns, J. (200=
7).
Charcoal Filtration Basics. Aqueous Solutions =
Technical Series, 1(1), 1-7.
MZ
Ingeniería. (2024). Planta prototipo de tratamiento de agua potable
ecológica: Ensayos [Informe técnico]. MZ Ingeniería
Organizaci&oacu=
te;n
Mundial de la Salud. (2011). Guías para la calidad del agua de consu=
mo
humano: Cuarta edición que incorpora la primera adenda. OMS. =
https://www.who.int/es/
Servicio Nacion=
al
de Saneamiento Ambiental. (2024). Manual de operación, control y
mantenimiento de la planta ecológica de tratamiento de agua para
sistemas de macrocaptación [No publicado=
].
SENASA.
Servicio Nacion=
al
de Saneamiento Ambiental. (2024). Proyecto de Macrocap=
tación
ejecutado por SENASA: El sueño del agua segura en comunidades
indígenas. SENASA. https://www.senasa.gov.py/proyecto-de-macrocaptacion-e=
jecutado-por-senasa-el-sueno-del-agua-segura-en-la-patria/
Ministerio de O=
bras
Públicas y Comunicaciones. (2024, julio 26). Arrancaron las pruebas
finales para la entrega del sistema de Macrocaptaci&oa=
cute;n
para la comunidad indígena de Campo Loa – Chaco Paraguayo.
Cutamuraja, B. (2024,
agosto). Entrevista sobre sistema de tratamiento de agua basado en la natur=
aleza
en Cucaani [Entrevista personal].
Dosapei, J. (2024,
agosto). Entrevista sobre sistema de tratamiento de agua basado en la
naturaleza en Guida Ichai [Entrevista personal]=
.
Segovia, D. (20=
24,
agosto). Entrevista sobre sistema de tratamiento de agua basado en la
naturaleza en María Auxiliadora [Entrevista personal].
Cooperativa
Todo=
el
contenido de LATAM Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este
sitio está disponibles bajo Licencia Crea=
tive
Commons&nbs=
p;![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"1490_Valdez_archivos/image017.jpg")
.