DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.32=
48
Impacto de la Digitalización e=
n la
Educación Superior en el Proyecto del Corredor Interoceánico =
del
Istmo de Tehuantepec, México
Impact of Digitalization on Higher Education in the Interoceanic
Corridor Project of the Isthmus of Tehuantepec, Mexico
Rolando Castillo Santiago
https://orcid.org/0000-0001-8764-9168 =
Universidad
Juárez Autónoma de Tabasco
Villahermosa,
Tabasco – México
Artículo recibido: 17 de diciembre de 2=
024.
Aceptado para publicación: 03 de enero de 2025.
Conflictos de
Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
Este
estudio explora la situación actual de la educación superior =
en
los municipios de Coatzacoalcos, Minatitlán y Jáltipan, Verac=
ruz,
con el objetivo de identificar deficiencias y áreas de oportunidad p=
ara
mejorar la calidad educativa en la región, en el contexto del Corred=
or
Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. Se empleó una
metodología exploratoria-descriptiva que combinó métod=
os
cuantitativos y cualitativos. La investigación comenzó con una
revisión documental de teorías y estudios previos relacionados
con el tema. Se diseñó una muestra representativa de la
población universitaria de cada municipio, utilizando un enfoque
aleatorio y estratificado, con la participación de estudiantes,
profesores y autoridades educativas. Para la recopilación de datos, =
se
aplicaron encuestas y se realizaron observaciones directas de la
infraestructura educativa. Los hallazgos indican que la infraestructura
educativa es generalmente considerada adecuada, pero existen preocupaciones
sobre la suficiencia de los recursos y su distribución equitativa.
Además, la exclusión digital y las dificultades económ=
icas
son barreras que afectan el acceso y la calidad educativa. A pesar de estos
desafíos, los estudiantes reconocen el impacto positivo de la
educación superior en el bienestar social. También se destaca=
la
necesidad de políticas más efectivas para mejorar la calidad
educativa digital en la región. El estudio subraya la importancia de
mejorar la infraestructura, los recursos y la accesibilidad para fomentar u=
na
educación superior de calidad e inclusiva en Veracruz.
Palabras clave: corredor interoceánico, brecha
digital, infraestructura educativa
Abstract
This study explores the current situation of higher education in the
municipalities of Coatzacoalcos, Minatitlán
and Jáltipan, Veracruz, with the objecti=
ve of
identifying deficiencies and areas of opportunity to improve the quality of
education in the region, in the context of the Interoceanic Corridor of the
Isthmus of Tehuantepec. An exploratory-descriptive methodology combining
quantitative and qualitative methods was used. The research began with a
documentary review of theories and previous studies related to the topic. A
representative sample of the university population of each municipality was
designed, using a random and stratified approach, with the participation of
students, professors and educational authorities. For data collection, surv=
eys
were applied and direct observations of the educational infrastructure were
made. The findings indicate that educational infrastructure is generally
considered adequate, but there are concerns about the adequacy of resources=
and
their equitable distribution. In addition, digital exclusion and economic
hardship are barriers that affect access and educational quality. Despite t=
hese
challenges, students recognize the positive impact of higher education on
social welfare. It also highlights the need for more effective policies to
improve the quality of digital education in the region. The study underscor=
es
the importance of improving infrastructure, resources and accessibility to
foster quality and inclusive higher education in Veracruz.
Keywords=
:
interoceanic corridor,
digital divide, education =
infrastructure
Todo el contenido de LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicado en es=
te
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.=
Cómo citar: Castillo
Santiago, R. (2025). Impacto de la Digitalización en la Educaci&oacu=
te;n
Superior en el Proyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de
Tehuantepec, México. LATAM R=
evista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 5 (6), 3370 – 3390.
https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3248
INTRODUCCIÓN
Impulsar el desarrollo integral, sostenible,
sustentable e incluyente de la región del Istmo de Tehuantepec, con
pleno respeto a la historia, la cultura y las tradiciones del Istmo
oaxaqueño y veracruzano, a través de la instrumentació=
n de
una plataforma logística que integre la prestación de servici=
os
de administración portuaria y su interconexión mediante trans=
porte
ferroviario, y demás acciones que contribuyan al cumplimiento de dic=
ho
objetivo. (Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
2020).
De esta manera, como soporte de seguimiento de
protección a la región en cuanto al objetivo anterior, se pub=
lica
el DECRETO por el que se crea el organismo público descentralizado, =
con
personalidad jurídica y patrimonio propio, no sectorizado, denominado
Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. La Secretarí=
a de
Gobernación (2019a) de México
estableció criterios específicos para el desarrollo en
áreas estratégicas y de crecimiento económico, product=
ivo
y cultural. Y es en razón de lo anterior que publica en el Diario
Oficial de la Federación el PROGRAMA para el Desarrollo del Istmo de
Tehuantepec 2020-2024 (Secretaría de Gobernación, 2020).
Para la elaboración del programa se
fundamentó en los artículos 25 y 26 de la (Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM], 12/12/2024)
estableciendo la responsabilidad del Estado Mexicano en cuanto al desarroll=
o nacional
estableciendo su conexidad con la (Ley de Desarrollo [=
LD],
12/12/2024), en sus artículos 3 y 32 para la promoción y
regulación de la actividad económica del país.
Asimismo, el Eje General 3 referido a
"Economía" del Plan Nacional de Desarrollo 2019- 2024,
(Secretaría de Gobernación, 2019b)
determina el impulso del crecimiento de la economía regional con ple=
no
respeto a la historia, la cultura y las tradiciones del Istmo oaxaque&ntild=
e;o
y veracruzano. Es así que el PROGRAMA (Secretaría de
Gobernación, 2020), establece dentro sus indicadores sociales mucha
presencia en la región de rezago educativo, como se puede ver en el
gráfico.
Gráfico =
1
Promedio de la
población con rezago educativo
![](3D"1504_Castillo_archivos/image004.gif")
La educación es un factor clave para el
desarrollo social y económico de cualquier región. No obstant=
e,
la falta de infraestructura educativa adecuada, recursos insuficientes por
parte de los gobiernos locales y la falta de estudios de impacto y amenazas
urbanas adecuados son factores que pueden limitar la cobertura, pertinencia=
en
la inclusión digital en la educación, lo que puede tener un
impacto negativo en el bienestar social de la población.
Como refuerzo argumentativo, el MANUAL General=
de
Organización del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuante=
pec
(Secretaría de Gobernación, 2024), establece objetivos y
funciones claras respecto a la educación como desarrollo
económico y social en armonización con los criterios del
proyecto. Es decir, la educación como estrategia de desarrollo regio=
nal
y de bienestar social es una medida prioritaria para la cobertura de servic=
ios
de primer nivel.
Las acciones gubernamentales propuestas deben
tener el impulso del financiamiento para la educación y la
investigación, de tal manera que los planes y proyectos estén
orientados a estas dos áreas respectivamente. Aunado a eso, el
seguimiento de mecanismos que propicien la vinculación de las
instituciones de investigación y educación superior para la
aplicación de conocimientos de tecnología e innovación=
.
La importancia de este proyecto radica en la
necesidad de identificar y resolver los obstáculos que limitan el ac=
ceso
a una educación de calidad para los estudiantes de nivel superior de=
la
región; lo que a su vez puede contribuir a mejorar el bienestar soci=
al y
económico de la población, para ello y por la relevancia del
proyecto nos enfocaremos al sector de nivel superior como población
muestra.
El presente trabajo, fue realizado mediante
método científico. Este es derivado de un proyecto de
investigación, registrado mediante oficio número 2349/DI/DRSyEPI/2024 en la Universidad Juárez
Autónoma de Tabasco, México. El proyecto se titula:
“Pertinencia de la digitalización en la educación super=
ior
de las universidades de la región Coatzacoalcos y Jáltipan
Veracruz, en el marco del Corredor Interoceánico del Istmo de
Tehuantepec.” Dicho proyecto se registró a partir de la
convocatoria emitida en Oaxaca de Juárez, por la Asociación de
Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES)
y la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxa=
ca,
a través del Grupo de Trabajo Multidisciplinario e Interinstituciona=
l de
Investigación sobre el Corredor Interoceánico del Istmo de
Tehuantepec (BUAP, 2023).
La propuesta de proyecto de investigació=
;n
se desarrolló dentro del Eje II: Condiciones de Bienestar social.
Algunas de las variables que se consideraron en el Eje II fueron:
dinámica demográfica, habitabilidad, infraestructura y recurs=
os
de los gobiernos locales. Convergieron además temas fundamentales co=
mo: Territorio
y variables demográficas urbanas, educación (cobertura,
pertinencia, brecha digital, inclusión), descentralización y
gobernanza, entre otros. Lo anterior se menciona a manera de narrativa
contextual, como antecedente concreto.
Los resultados de investigación expuest=
os,
se concentran en la variable de Infraestructura y recursos de los gobiernos
locales con el tema de Educación bajo el enfoque de brecha digital.
Tiene como objetivo analizar las condiciones de la educación superio=
r en
los municipios de Coatzacoalcos, Minatitlán, Jáltipan,
pertenecientes a la entidad federativa de Veracruz, México; con el f=
in
de promover y mejorar la educación con innovación
tecnológica para reducir la brecha digital en los procesos de ense&n=
tilde;anza,
en el marco del Proyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de
Tehuantepec.
Como hipótesis se plantea que la falta =
de
infraestructura educativa adecuada, recursos insuficientes por parte de los
gobiernos locales contribuyen a la baja cobertura, falta de pertinencia y
exclusión digital en la educación de nivel superior en
Coatzacoalcos, Minatitlán y Jáltipan, lo que afecta negativam=
ente
el bienestar social de la población.
METODOLOGÍA
El tipo de estudio que se llevó a cabo =
es
un estudio exploratorio-descriptivo, ya que se analizó la
situación actual de la educación superior en Coatzacoalcos,
Minatitlán y Jáltipan, Veracruz, así como
identificación de las deficiencias y áreas de oportunidad para
mejorar la calidad de la educación en la región. Para ello, se
utilizarán métodos cuantitativos y cualitativos para recopila=
r y
analizar los datos.
El diseño metodológico para llev=
ar a
cabo este estudio se compone de las siguientes etapas:
Revisión
documental: Se llevó a cabo una revisión documental para identifi=
car
las teorías, conceptos y estudios previos que se relacionarán=
con
el objetivo de investigación planteado. Se revisó fuentes de
información primarias, derivadas de los documentos oficiales del
gobierno de México de acuerdo con el seguimiento del Proyecto del Co=
rredor
Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, artículos de revistas
científicas que abordan los conceptos teóricos para una
argumentación fundada en virtud de los resultados progresivos, conju=
ntos
de datos empíricos, instrumentación legal y datos duros obten=
idos
a través de trabajo. Algunas fuentes secundarias revisadas fueron de
gran utilidad como literatura especializada en el tema, libros de texto y
artículos de revisión.
Estas últimas fuentes de información formaron la
interpretación, análisis y síntesis correspondientes a=
los
hallazgos con el fin de contar con una amplia variedad de soporte argumenta=
tivo
relevante para el estudio.
Diseño d=
e la
muestra: Se
diseñaron muestras representativas de la población de estudio=
en
los municipios correspondientes, asegurando así que cada grupo dentr=
o de
la población tuviera la oportunidad de ser incluido en el
análisis. Las muestras se seleccionaron de manera aleatoria y
estratificada, lo que significa que se utilizó un método que
permite dividir la población en subgrupos homogéneos antes de
realizar la selección. Este enfoque fue fundamental para garantizar =
que
se tomara en cuenta la diversidad de la población, la ubicació=
;n
geográfica y otros criterios relevantes para el estudio, como factor=
es
socioeconómicos, culturales y demográficos que podrían=
influir
en los resultados.
Además, se consideraron aspectos como la
edad, el género y el nivel educativo de los participantes, lo que
contribuyó a una representación más precisa y completa=
de
la realidad de los municipios involucrados. Este proceso de selección
meticuloso es crucial para la validez de los hallazgos del estudio, ya que
permite que los resultados sean generalizables a la población m&aacu=
te;s
amplia, reflejando así las características y necesidades de l=
os
diferentes grupos dentro de la comunidad.
Recopilaci&oacu=
te;n
de datos: Se
utilizaron diferentes métodos sociales como de investigación -
acción, de análisis observacional, deductivo,
fenomenológico, y dialéctico; los cuales fueron fundamentales
para recopilar los datos necesarios que son imprescindibles para el desarro=
llo
del estudio. En este contexto, se aplicaron encuestas a una amplia variedad=
de
participantes, incluyendo por supuesto a estudiantes de educación
superior, profesores con diversas especializaciones y autoridades educativas
que desempeñan un papel clave en la gestión y supervisi&oacut=
e;n
del sistema educativo. El objetivo de estas encuestas fue conocer de manera
detallada su percepción y experiencia en relación con los tem=
as
de estudio abordados.
Además de las encuestas, también=
se
utilizarán técnicas de observación directa para analiz=
ar
de manera exhaustiva la infraestructura educativa disponible en la
región. Esto incluye la evaluación de las instalaciones
físicas de las escuelas, como aulas, laboratorios y áreas
recreativas, así como los recursos que se destinan a la
educación, tales como materiales didácticos, tecnologí=
a y
personal docente. La observación permitió obtener una
visión clara y objetiva de las condiciones en las que se lleva a cab=
o el
proceso educativo, lo que es crucial para entender los desafíos y
oportunidades que enfrenta la educación en esta área
específica.
Análisis=
de
datos: Se
llevó a cabo un exhaustivo análisis de los datos, tanto
cuantitativos como cualitativos, que fueron cuidadosamente recopilados a lo
largo del proceso de investigación. En lo que respecta al
análisis cuantitativo, se emplearon diversas técnicas
estadísticas descriptivas que permiten resumir y presentar de manera
clara y concisa las características fundamentales de los datos
numéricos obtenidos representadas en gráficas. Estas
técnicas incluyen medidas de tendencia central, como la media y la
mediana, así como medidas de dispersión que ayudan a entender=
la
variabilidad de los datos.
Por otro lado, para el análisis
cualitativo, se planea realizar una codificación temática que
facilitará la organización e interpretación de la
información no numérica. Este proceso de codificación
implicó identificar categorías dentro de los datos, lo que pe=
rmitió
desglosar la información en temas relevantes. Se identificaron tende=
ncias
y relaciones significativas entre los diferentes conjuntos de datos analiza=
dos,
lo que proporcionó una comprensión más profunda de los
fenómenos estudiados, permitiendo las inferencias sobre los mismos. =
Este
enfoque integral generó una visión más completa y
detallada de la información disponible.
Población
muestra: Estudiantes universitarios de
Coatzacoalcos, Minatitlán y Jáltipan, Veracruz, en el marco d=
el
Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.
Justificaci&oac=
ute;n
de la población muestra
De acuerdo con datos duros del Instituto Nacio=
nal
de Estadística y Geografía (INEGI) (2023). La matrícula
escolar en la entidad federativa de Veracruz Ignacio de la Llave, en nivel
superior durante el ciclo escolar 2023/2024 corresponde a 91,393 hombres y =
94,822
mujeres, generando un total de 186,215 estudiantes universitarios.
Respecto al municipio de Coatzacoalcos, de acu=
erdo
con datos duros recopilados por la Secretaría de Economía (
En el diseño de muestreo de esta
investigación, se llevaron a cabo encuestas a estudiantes universita=
rios
de nivel licenciatura en varios municipios de la región sur de Verac=
ruz,
específicamente en Coatzacoalcos, Jáltipan y Minatitlá=
n.
Para ello, se utilizó un enfoque cuantitativo, basado en una muestra
representativa de al menos el 10% de la población universitaria de c=
ada
municipio. El primer paso fue identificar la población universitaria=
de
cada municipio, utilizando datos proporcionados por la Secretaría de
Economía en sus informes de 2020.
Los estudiantes universitarios son un grupo
importante para estudiar las condiciones de la educación superior en=
la
región, ya que son ellos quienes están directamente afectados=
por
las deficiencias en la infraestructura educativa, la falta de recursos y la
exclusión digital. Además, el estudio se centra en la
educación superior ya que es en este nivel donde se forman los
profesionales que impulsarán el desarrollo de la región.
Para la selección de los estudiantes, se
utilizó un muestreo aleatorio estratificado. Este enfoque
permitió dividir la población de cada municipio en estratos
según la institución educativa a la que asistían, con =
el
objetivo de reflejar la diversidad de las universidades presentes en cada
área. Las universidades incluidas en el estudio fueron la Universidad
Veracruzana, el Instituto Tecnológico Superior de Coatzacoalcos, la
Universidad del Golfo de México, la Universidad del Istmo, el Instit=
uto
de Estudios Superiores de Coatzacoalcos, la Universidad de Oriente, el Cent=
ro
de Estudios Universitarios de Coatzacoalcos, el Instituto Tecnológic=
o de
Minatitlán, entre otras. La selección de estudiantes dentro de
cada estrato fue aleatoria para asegurar que todos los estudiantes tuvieran=
la
misma probabilidad de ser seleccionados.
Una vez determinada la muestra en cada municip=
io,
se estableció un plan de distribución de las encuestas. En ca=
da
universidad seleccionada, se visitaron diferentes programas académic=
os
para asegurar una representación equitativa de las diversas á=
reas
del conocimiento. La encuesta autoadministrada en línea mediante
formulario de Google, permite una fácil recolección de datos y
una mayor eficiencia en la recopilación de información.
La selección de una población
muestra de estudiantes universitarios y la utilización de una encues=
ta
autoadministrada en línea permitirá obtener información
útil sobre las condiciones de la educación superior en
Coatzacoalcos y Jáltipan Veracruz, lo que puede ser útil para
proponer soluciones para mejorar la cobertura, pertinencia, inclusió=
n y
reducir la brecha digital.
En cuanto a las consideraciones éticas =
en
la investigación, se prioriza el respeto a la autonomía y
privacidad de los participantes. Antes de realizar las encuestas, se obtuvo=
el
consentimiento informado de cada uno de los estudiantes participantes. Este
consentimiento explicó de manera clara los objetivos de la
investigación, el tipo de datos que se recolectarán, y
cómo se manejaría.
Asimismo, se garantizó la confidencialidad de los datos
recopilados, asegurando que la información personal no fuera vincula=
da a
las respuestas proporcionadas en las encuestas. Los resultados de la
investigación se utilizaron exclusivamente para fines académi=
cos
y se presentaron de forma agregada para evitar la identificación de =
los
individuos.
De igual manera, se buscó evitar cualqu=
ier
tipo de sesgo en la recopilación de datos, asegurando que los
estudiantes tuvieran un entorno cómodo y sin presiones externas dura=
nte
la aplicación de las encuestas lo que ayudó a mejorar la cali=
dad
y honestidad de las respuestas. Todo el proceso se llevó a cabo
respetando los principios éticos establecidos en el Código
Institucional de Ética para la Investigación de la Universidad
Juárez Autónoma de Tabasco.
DESARROLLO
La transversalidad de disciplinas convergentes
dentro del proyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuante=
pec
son diversas y abarcan una amplia gama de áreas del conocimiento. La
construcción y delimitación teórica dentro de este tra=
bajo
de investigación partió de las siguientes teorías y
conceptos que son fundamentales para entender el impacto y la viabilidad del
Corredor.
Se consideraron teorías económic=
as y
educativas que analizan la educación, las tecnologías de la
información y comunicación, así como de tecnolog&iacut=
e;as
digitales que fueron importantes para aplicar las técnicas de
investigación correspondientes. Los modelos de desarrollo sostenible
desempeñaron conceptos claves que proporcionaron medidas pertinentes
para la evaluación como este tipo de proyecto en atención a l=
os
estudiantes de nivel superior. Además, se incorporaron enfoques
sociológicos que examinan la dinámica cultural de las regiones
afectadas, permitiendo así una comprensión más clara de
los posibles desafíos y oportunidades que surgen a partir del rezago
educativo:
Teoría d=
el
capital humano: Según esta teoría, al mejorar las habilidades y
conocimientos de las personas a través de la educación, se
incrementa su capacidad para contribuir de manera más efectiva al
mercado laboral. Esto, a su vez, puede llevar a un aumento en la productivi=
dad
de las empresas y, en consecuencia, al crecimiento económico del
país. Además, el bienestar de la población tambi&eacut=
e;n
se ve favorecido, ya que una fuerza laboral más educada tiende a ten=
er
mejores oportunidades de empleo y mayores ingresos.
Teoría d=
e la
acción social: Consiste en un conjunto de conceptos y enfoques que buscan explicar
cómo los individuos interactúan dentro de un contexto social
determinado. Esta teoría se centra en la manera en que las acciones =
de
las personas están influenciadas por las estructuras sociales,
así como por las relaciones de poder que se establecen en diferentes
ámbitos de la vida cotidiana. La teoría aborda el concepto de
capital, que no solo se limita al capital económico, sino que
también incluye el capital cultural, social y simbólico. Cada=
uno
de estos tipos de capital juega un papel crucial en la forma en que los
individuos se posicionan en la sociedad y cómo pueden acceder a recu=
rsos
y oportunidades. (Bourdieu, 1997).
Pertinencia
educativa: Este concepto se refiere a la capacidad fundamental de la
educación para satisfacer no solo las necesidades inmediatas, sino
también las expectativas a largo plazo de los estudiantes y de la
sociedad en su conjunto. Además, implica una adaptación const=
ante
a los cambios sociales, culturales y económicos que se producen en el
entorno. La educación debe ser un proceso dinámico que evoluc=
iona
con el tiempo, teniendo en cuenta las nuevas realidades y desafíos q=
ue
enfrentan tanto los individuos como las comunidades. Este enfoque es crucial
para garantizar que todos los sectores de la población tengan acceso=
a
oportunidades de aprendizaje que sean relevantes y significativas. (UNESCO,
2015)
Brecha digital:=
El térmi=
no
“brecha digital” se refiere a la distancia, tanto en acceso com=
o en
habilidades, entre aquellos individuos y grupos que pueden hacer uso efecti=
vo
de las herramientas de información y comunicación, como inter=
net,
computadoras y dispositivos móviles, y aquellos que, por diversas
razones, no tienen la capacidad o los recursos para hacerlo. Esta situaci&o=
acute;n
puede ser el resultado de factores económicos, sociales, educativos o
geográficos que limitan el acceso a la tecnología y a la
información. La brecha digital no solo implica la falta de acceso a
dispositivos tecnológicos, sino también la ausencia de
habilidades necesarias para utilizar estas herramientas de manera efectiva.
(Guzmán Acuña, 2008, p.25)
Infraestructura
educativa: Este concepto se refiere a la capacidad de la educación para
satisfacer no solo las necesidades, sino también las expectativas de=
los
estudiantes, quienes son los principales beneficiarios de este proceso
educativo. La educación debe ser capaz de adaptarse a los cambios
sociales y económicos que se producen en el mundo actual.
Según el informe de la UNESCO (2015), es
esencial que los sistemas educativos sean flexibles y estén en const=
ante
evolución para poder enfrentar los retos del futuro. Esto significa =
que
deben ser capaces de incorporar nuevas metodologías de enseña=
nza,
así como de actualizar los contenidos curriculares para que sean
relevantes y útiles en un mundo en constante cambio. La
educación, por lo tanto, no debe ser vista como un proceso
estático, sino como un fenómeno dinámico que requiere
atención y renovación continua.
RESULTADOS
Los datos duros a continuación presenta=
dos,
muestran los hallazgos de manera estructurada a manera de gráficas[1]. La
información recopilada durante el proceso de investigación fue
variada y diversa, tal como se mencionó en el acápite
correspondiente a la metodología utilizada en este estudio. Esta
diversidad en la información es crucial para obtener una visió=
;n
más completa y enriquecedora del tema en cuestión. Los
estudiantes universitarios, quienes participaron activamente en este ejerci=
cio,
respondieron los formularios diseñados para la recolección de
datos de manera correcta y precisa, lo que permitió generar resultad=
os
significativos y relevantes.
Estos resultados, que son de gran interé=
;s
para el análisis, pueden visualizarse en los gráficos numerad=
os del
2 al 12, que se presentan a continuación. Cada figura ilustra difere=
ntes
aspectos de las respuestas y proporciona una representación
gráfica que facilita la comprensión de los datos obtenidos.
Gráfico =
2
![3D"Gráfico,](3D"1504_Castillo_archivos/image006.jpg")
Infraestructura educativa
Gráfico =
3
![3D"Gráfico,](3D"1504_Castillo_archivos/image008.jpg")
Recursos gubernamentales
Gráfico 4
![3D"Gráfico,](3D"1504_Castillo_archivos/image010.jpg")
Distribución de recursos
Gráfico =
5
Exclusión
digital
![3D"Gráfico,](3D"1504_Castillo_archivos/image012.jpg")
Gráfico =
6
Efectos de estudios ambientales
Gráfico =
7
Pertinencia en =
la
educación
Gráfico 8
Accesibilidad educativa
![3D"Gráfico,](3D"1504_Castillo_archivos/image018.jpg")
Gráfico =
9
Accesibilidad en
recursos y servicios
![3D"Gráfico,](3D"1504_Castillo_archivos/image020.jpg")
Gráfico =
10
Condició=
n de
oportunidades
![3D"Gráfico,](3D"1504_Castillo_archivos/image022.jpg")
&n=
bsp; =
; &n=
bsp; =
; &n=
bsp;
Gráfico =
11
Educació=
n y
bienestar social
Gráfico =
12
Políticas
para educación superior
![3D"Gráfico,](3D"1504_Castillo_archivos/image026.jpg")
Adicionalmente a estos resultados, las poblaci=
ones
muestran que respondieron el formulario hicieron énfasis en dos aspe=
ctos
de gran relevancia: Fomentar la educación digital con tecnolog&iacut=
e;as
emergentes (uso de softwares educativos, inteligencia artificial, metaverso=
, y
plataformas interactivas), reforzar la accesibilidad y transparencia de la
información para una mejor administración de recursos.
DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos en este estudio sobre=
las
condiciones de la educación superior en los municipios de Coatzacoal=
cos,
Minatitlán y Jáltipan, en Veracruz, ofrecen una visión
clara sobre la infraestructura educativa, los recursos disponibles y la bre=
cha
digital en la región. Un hallazgo destacado es que el 65% de los
estudiantes considera que la infraestructura educativa es adecuada para la
demanda estudiantil, lo que indica que en gran medida las instalaciones y
recursos físicos cumplen con las necesidades de la población
estudiantil. Sin embargo, el 30.2% considera que no es adecuada, lo que sug=
iere
que aún persisten deficiencias en la infraestructura que deben ser
atendidas para mejorar la calidad educativa.
En cuanto a los recursos educativos, má=
s de
la mitad de los encuestados (51.2%) señaló que estos no son
suficientes. Esto resalta una posible deficiencia en la provisión de
materiales, equipos tecnológicos y otros recursos necesarios para una
formación completa. El 38.1% de los estudiantes considera que los
recursos están distribuidos equitativamente, lo que apunta a que aunque algunos recursos estén disponibles, =
su
distribución no siempre es justa o eficiente, lo que podría
generar disparidades en el acceso a la educación de calidad.
La cuestión de la exclusión digi=
tal
es otro punto clave en los resultados. Aunque el 86% de los estudiantes men=
cionó
no haber tenido dificultades para acceder a los recursos digitales, este
porcentaje también revela que el 9.3% enfrentó obstácu=
los,
lo que indica que la brecha digital sigue siendo un desafío en algun=
as
áreas. Este hallazgo es consistente con la literatura existente que
destaca que la falta de acceso equitativo a tecnologías digitales en
muchas regiones rurales y urbanas en México sigue siendo una barrera
importante para la educación superior.
En cuanto a la pertinencia de la educaci&oacut=
e;n
frente a las necesidades del mercado laboral, un 71.4% de los estudiantes
considera que la educación que reciben es relevante, lo que indica q=
ue
las universidades locales están alineadas, en su mayoría, con=
las
demandas del mercado. Sin embargo, aún existe un porcentaje
significativo de estudiantes (11.9%) que considera que no lo es, lo cual
sugiere que algunos programas académicos no están completamen=
te
adaptados a las necesidades del entorno laboral regional.
En cuanto a la falta de estudios de impacto y
amenazas urbanas, un 53.5% de los estudiantes consideró que la ausen=
cia
de estos estudios afecta negativamente la educación superior, lo que
refleja la percepción de que las amenazas urbanas, como la
sobrepoblación o la falta de infraestructura básica, pueden
obstaculizar el desarrollo educativo. Esta respuesta se alinea con estudios
previos que sugieren que la falta de planificación urbana puede afec=
tar
la calidad de vida de los estudiantes y su acceso a la educación
(Sahagún Angulo, 2024). Sin embargo, un 20.9% de los encuestados no
percibe este impacto, mientras que el 23.3% no sabe, lo que podría
indicar un desconocimiento sobre el impacto de los estudios urbanos en la
educación superior o una falta de conciencia sobre los factores exte=
rnos
que influyen en el entorno educativo.
Respecto a la accesibilidad a la educaci&oacut=
e;n,
los resultados indican que solo 41.9% de los estudiantes percibe la
educación como accesible en la región, mientras que el 51.2%
considera que no es accesible, principalmente debido a los medios econ&oacu=
te;micos
y las dificultades para acceder a los recursos básicos para la
formación académica, como bibliotecas, laboratorios y equipos
tecnológicos. Este hallazgo es consistente con la literatura que
señala las dificultades económicas como una de las principales
barreras para el acceso a la educación superior en muchas regiones de
México (De Ibarrola Nicolín, 2012=
). Sin
embargo, un 72.1% de los estudiantes señaló no haber tenido
dificultades para acceder a los servicios y recursos básicos, lo que
sugiere que en algunas instituciones o regiones,=
la
disponibilidad de estos recursos ha mejorado, aunque no de manera uniforme.=
En cuanto a las oportunidades de prácti=
cas
profesionales y actividades extracurriculares, el 51.2% de los estudiantes
percibe que existen oportunidades suficientes en su localidad, mientras que=
el
37.2% cree que no hay oportunidades y el 9.3% no sabe. Esto sugiere que, au=
nque
en algunas universidades y programas académicos existen oportunidades
para desarrollar habilidades prácticas, otras carecen de estas opcio=
nes,
lo que puede afectar la preparación de los estudiantes para el merca=
do
laboral.
En relación con el impacto de la
educación superior en el bienestar social, un 88.4% de los estudiant=
es
considera que la educación superior tiene un impacto positivo en la
sociedad, lo que resalta la importancia que los estudiantes le otorgan a la
educación como un factor clave para el desarrollo social y
económico en Veracruz. Este resultado es consistente con la literatu=
ra
que resalta el papel de la educación superior en la mejora de la cal=
idad
de vida y el bienestar social en diversas regiones de México (Villal=
obos
López, J.A, 2024). Solo un 2.3% de los
estudiantes considera que la educación superior no tiene este impact=
o,
lo que podría estar relacionado con percepciones de ineficiencia o
desconexión entre lo que se enseña y las necesidades del merc=
ado.
Finalmente, en cuanto a las iniciativas y
políticas en Veracruz para mejorar la calidad de la educación
superior, el 52.4% de los estudiantes cree que existen políticas que
promueven la mejora de la calidad educativa en la región, mientras q=
ue
el 26.2% considera que no existen políticas adecuadas y el 19% no sa=
be.
Este resultado destaca la necesidad de una mayor transparencia y difusi&oac=
ute;n
de las políticas educativas para asegurar que todos los estudiantes =
sean
conscientes de las iniciativas que existen para mejorar la calidad de la
educación.
Implicaciones
Teóricas=
: Los hallazgos
confirman que la infraestructura, los recursos, y las políticas
públicas son factores cruciales para la calidad educativa. El tema d=
e la
exclusión digital y las dificultades económicas reflejan la
importancia de estudiar cómo el contexto socioeconómico afect=
a el
acceso a la educación y la equidad en la formación
académica. Las percepciones sobre la accesibilidad a la educaci&oacu=
te;n
y las oportunidades de prácticas profesionales refuerzan la
teoría de que la educación superior debe estar estrechamente
alineada con las necesidades del mercado laboral y con las condiciones
socioeconómicas de la región.
Práctica=
s: A nivel
práctico, los resultados sugieren que las universidades deben invert=
ir
más en infraestructura educativa y recursos tecnológicos para
garantizar la equidad en el acceso a la educación. Además, es
esencial mejorar las oportunidades de prácticas profesionales y
actividades extracurriculares para preparar mejor a los estudiantes para el
mercado laboral. Las políticas públicas también deben =
ser
fortalecidas, con un enfoque en la reducción de la exclusión
digital y el apoyo económico a los estudiantes, especialmente aquell=
os
que provienen de sectores menos favorecidos.
Limitaciones
El estudio presenta varias limitaciones que de=
ben
ser tomadas en cuenta. La muestra de solo el 10% de la población
universitaria podría no ser completamente representativa de la
diversidad de estudiantes en la región, especialmente dado que las
condiciones pueden variar significativamente entre universidades y programa=
s.
La cobertura temporal limitada también puede haber influido, ya que =
las
políticas educativas y las infraestructuras pueden haber cambiado en=
el
período posterior a la recolección de datos. Además, el
uso de encuestas autoadministradas podría haber generado sesgos en l=
as
respuestas, particularmente en aspectos subjetivos como la percepció=
n de
la calidad educativa o las oportunidades laborales.
RECOMENDACIONES
Futuras líneas de investigación
podrían centrarse en realizar un análisis longitudinal que
permita observar cómo las políticas implementadas en Veracruz
afectan de manera concreta la calidad educativa y la equidad en el acceso a=
los
recursos. También sería valioso realizar estudios cualitativos
que exploren en profundidad las percepciones de los estudiantes y profesores
sobre las amenazas urbanas y cómo estas impactan el desempeño
académico. En cuanto a la brecha digital, se recomienda investigar l=
as
iniciativas tecnológicas que las universidades están
implementando para reducir esta exclusión, así como su
efectividad en la práctica.
Otro aspecto relevante sería analizar el
impacto de las políticas gubernamentales en la mejora de la
infraestructura y recursos educativos, en particular aquellas enfocadas en =
la
inclusión digital y la desigualdad económica. Además,
sería útil realizar investigaciones sobre las necesidades del
mercado laboral en relación con los programas académicos
existentes, para garantizar que las universidades están preparando
adecuadamente a los estudiantes para los retos del futuro.
El estudio realizado sobre la educación
superior en los municipios de Coatzacoalcos, Minatitlán y
Jáltipan, Veracruz, ha revelado diversos desafíos y oportunid=
ades
que impactan la calidad educativa en esta región. Los resultados
obtenidos muestran que, si bien una proporción significativa de los
estudiantes considera que la infraestructura educativa es adecuada, persist=
en
serias preocupaciones sobre la suficiencia de los recursos y la
distribución equitativa de los mismos. Además, la
percepción de la exclusión digital y las dificultades econ&oa=
cute;micas
continúan siendo barreras significativas para garantizar un acceso
igualitario a la educación superior.
Las percepciones de los estudiantes sobre la f=
alta
de estudios de impacto urbano, la accesibilidad de la educación y las
oportunidades de prácticas profesionales reflejan la necesidad urgen=
te
de mejorar la infraestructura y los servicios en las universidades, as&iacu=
te;
como fortalecer las políticas públicas que fomenten la equida=
d y
la pertinencia educativa. A pesar de estas limitaciones, los estudiantes
reconocen el impacto positivo de la educación superior en el bienest=
ar
social, lo que subraya la importancia de seguir invirtiendo en este sector =
para
el desarrollo social y económico de la región.
Por otro lado, el estudio también subra=
ya
la relevancia de las políticas y acciones gubernamentales, las cuale=
s,
según la percepción de los estudiantes, aún requieren
mayor difusión y ajustes para asegurar que sean efectivas en la mejo=
ra
de la calidad educativa y la infraestructura en Veracruz.
En conclusión, la educación supe=
rior
en la región de Coatzacoalcos, Minatitlán y Jáltipan
enfrenta retos importantes, especialmente relacionados con la infraestructu=
ra,
los recursos y la equidad en el acceso, pero también existen
oportunidades para mejorar la calidad educativa a través de un enfoq=
ue
más inclusivo y adaptado a las necesidades del mercado laboral. Es
esencial que tanto las universidades como las autoridades locales y estatal=
es
trabajen de manera conjunta para implementar soluciones sostenibles que
garanticen una educación superior accesible, de calidad y con un imp=
acto
positivo en la comunidad.
REFERENCIAS
<=
/a>Arellano Morale=
s,
M. A., (2020). Las brechas digitales en México: un balance pertinent=
e.
El Trimestre Económico, 87(346), 367-402. =
https://doi.org/10.20430/ete.v87i=
346.974
Becker, G. S. (1962). Investment in H=
uman
Capital: A Theoretical Analysis. Journal of Political Economy, 70=
(5),
9–49. http://www.jstor.org/stable/1829103
Bourdieu, P. (1997). Razones
prácticas. Sobre la teoría de la acción. Anagrama.
BUAP. (2023). Convocatoria para trabajo en =
el
Interoceánico. https://www.buap.mx/sites/default=
/files/convocatoria-trabajo-interoceanico.pdf
Bunge, M. (2000). La investigación
científica. Siglo XXI
Castillo Santiago, R., & Hernández
Domínguez, E. E. (2020). La validez del conocimiento a través=
del
diseño de investigación cualitativa (un modelo pertinente de
Joseph A. Maxwell). En D. L. B. Dzib Moo & R. A. Alexander (Eds.), Enfo=
ques
de escritores académicos sobre literatura y educación: Accion=
es,
reflexiones y propuestas (1ra ed., pp. 58-71).
Ediciones CCAT.
Castillo Santiago, Rolando (2022), Aportacione=
s a
la investigación cualitativa: Estudio en el diseño de Bunge,
Maxwell y Flick. Revista New Trends in Qualitative Research,
(14), pp 1-9, https://d=
oi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e624
Código Institucional de Ética pa=
ra
la Investigación, 10/12/2023. https://archivos.ujat.mx/abogado_=
gral/legislacion_univ2012/CODIEI-CIEI-UJAT-NOV2019.pdf
Constitución Política de los Est=
ados
Unidos Mexicanos, 12/12/2024. https://www.=
diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
De Ibarrola Nicolí=
n,
M. (2012). Los grandes problemas del sistema educativo mexicano. Perfi=
les
educativos, 34(spe), =
pp.16-28.
http://www.scielo.org.mx/scielo.p=
hp?script=3Dsci_arttext&pid=3DS0185-26982012000500003&lng=3Des&=
tlng=3Des.
Delgado, J., & Gutiérrez, J. M. (20=
18).
Métodos y técnicas cualitativas de investigación en
ciencias sociales (4ta ed.). Editorial
Síntesis.
Flick, U. (2014). La gestión de la
calidad en investigaciones cualitativas (T. del Amo & C. Blanco, Trad.,
2007). Ediciones Morata.
Flick, U. (2015). El diseño de
investigación cualitativa (T. del Amo & C. Blanco, Trad., 2007).
Ediciones Morata.
Guzmán Acuña, J., (2008).
Estudiantes universitarios: entre la brecha digital y el aprendizaje. Apert=
ura,
8(8), pp.21-33. https://www.=
redalyc.org/articulo.oa?id=3D68811215002
Hernández-Sampieri, R., Fernánde=
z-Collado,
C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la
investigación (6ta ed.). McGraw Hill.
Edición Punta Fe.
Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (INEGI). (2023). Tabulados interactivos, Matrícula
escolar por entidad federativa según nivel educativo, ciclos escolar=
es
seleccionados de 2000/2001 a 2023/2024. INEGI. https://www.inegi.org.mx/app/tabu=
lados/interactivos/?pxq=3Dac13059d-e874-4962-93bb-74f2c58a3cb9
Kvale, S. (2011). Las entrevistas en
investigación cualitativa (T. del Amo & C. Blanco, Trad.). Edici=
ones
Morata. (Original publicado en 2008).
Ley de Planeación. 12/12/2024. <=
span
lang=3DES-MX>https://www.=
diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LPlan.pdf
Maxwell, J. A. (2019). Diseño de
investigación cualitativa (1ra ed.). Edi=
torial
Gedisa.
Ministerio de Educación y Formaci&oacut=
e;n
Profesional (2019). Panorama De La Educación Indicadores de la OCDE
2019. Informe español. Versión preliminar. Secretaría
General Técnica. https://www.observatoriodelainfan=
cia.es/ficherosoia/documentos/5860_d_panorama_educacion_OCDE_espana2019.pdf=
Organización de las Naciones Unidas par=
a la
Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (2022). La encrucijada d=
e la
educación en América Latina y el Caribe. Informe regional de
monitoreo ODS4-Educación 2030. UNESCO. <=
/span>https://repositorio.cepal.org/ser=
ver/api/core/bitstreams/fed2d3a5-ded8-4076-ad34-0a183983246a/content=
Popper, K. R. (2017). La lógica de la
investigación científica (2da ed.=
).
Editorial Tecnos.
Sahagún Angulo, R. (2024).
Dispersión urbana y rezago escolar en la educación superior d=
el
valle de México. Revista INVI, 39(111),
94-122. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2024.72092
Secretaría de Desarrollo Agrario,
Territorial y Urbano (SEDATU) (2022). Programa de Ordenamiento Territorial =
de
la Región del Istmo de Tehuantepec, resumen ejecutivo. Desarrollo
Territorial. https://biblioteca.semarnat.gob.m=
x/janium/Documentos/Ciga/libros2023/CD008847.pdf
<=
/a>Secretarí=
;a
de Economía. (2020a). Coatzacoalcos: Niv=
eles
de escolaridad en 2020. https://www.economia.gob.mx/datam=
exico/es/profile/geo/coatzacoalcos#:~:text=3DNiveles%20de%20escolaridad&=
;text=3DEn%202020%2C%20los%20principales%20grados,o%2022.2%25%20del%20total=
).
Secretaría de Economía. (2020b). Municipio de Jáltipan. https://www.economia.gob.mx/datam=
exico/es/profile/geo/jaltipan?redirect=3Dtrue
Secretaría de Economía. (2020c). Minatitlán: Niveles de escolaridad en =
2020. https://www.economia.gob.mx/datam=
exico/es/profile/geo/minatitlan-30108#:~:text=3DNiveles%20de%20escolaridad&=
amp;text=3DEn%202020%2C%20los%20principales%20grados,o%2022.6%25%20del%20to=
tal)
Secretaría de Gobernación. (2019=
).
[Plan Nacional de Desarrollo 2019 - 2024]. Diario Oficial de la
Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detal=
le.php?codigo=3D5565599&fecha=3D12/07/2019
Secretaría de Gobernación. (2019a, 14 de junio). [DECRETO por el que se crea=
el
organismo público descentralizado, con personalidad jurídica y
patrimonio propio, no sectorizado, denominado Corredor
Interoceánico del Istmo de Tehuantepec]. Diario Oficial de la
Federación. https://dof.gob.mx/nota_detalle.p=
hp?codigo=3D5562774&fecha=3D14/06/2019#gsc.tab=3D0
Secretaría de Gobernación. (2019b, 12 de julio). [PLAN Nacional de Desarrollo
2019-2024]. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detal=
le.php?codigo=3D5565599&fecha=3D12/07/2019#gsc.tab=3D0
Secretaría de Gobernación. (2020=
, 4
de agosto). [PROGRAMA para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec
2020-2024]. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detal=
le.php?codigo=3D5597712&fecha=3D04/08/2020#gsc.tab=3D0
Secretaría de Gobernación. (2024=
, 19
de enero). [MANUAL General de Organización del Corredor
Interoceánico del Istmo de Tehuantepec]. Diario Oficial de la
Federación. https://dof.gob.mx/nota_detalle.p=
hp?codigo=3D5714763&fecha=3D19/01/2024#gsc.tab=3D0
Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (2020). Anexo de resultados y observaciones 2020 [PDF]. Cuen=
ta
Pública. https://www.cuentapublica.haciend=
a.gob.mx/work/models/CP/2020/tomo/VII/Print.AYH.01.INTRO.pdf
UNESCO (2015). Rethinking Education. Toward=
s a
global common good?, UNESCO. http://unesd=
oc.unesco.org/images/0023/002325/232555e.pdf
Valles, M. S. (2017). Técnicas cualitat=
ivas
de investigación social. Editorial Síntesis.
Villalobos López, =
J.A.
(2024). La Educación Superior y el Desarrollo Integral en Méx=
ico.
Sophia, Colección de Filosofía de=
la
Educación, (36), pp. 275-300. https://www.=
redalyc.org/journal/4418/441876638009/html/
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Cien=
cias
Sociales y Humanidades, publicados en este sitio está disponible=
s
bajo Licencia Creative
Commons&nbs=
p;![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"1504_Castillo_archivos/image027.jpg")
.