DOI: https://doi.org/1=
0.56712/latam.v6i3.3993
Formación histórica del territorio de Quintana Roo
(1902-1935): Factores políticos y económicos
Historical
formation of the territory of Quintana Roo (1902-1935): Political and econo=
mic
factors
Hugo Ibrain Puc Marquez
hugoibrain2@gmail.com
https://orcid.org/0009-0000-0275-1172
Universidad
Autónoma del Estado De Hidalgo
Pachuca –
México
Artículo recibido: 14 de mayo de 2025. Aceptado para
publicación: día mes 2025.
Conflictos de Interés: Ninguno q=
ue declarar.
Resumen
Este artículo aborda la compleja formación del territ=
orio
de Quintana Roo a lo largo de la historia, mediante un enfoque cualitativo e
historiográfico basado en la revisión y análisis
sistemático de fuentes documentales. La investigación explora=
el
proceso de creación, desaparición y restitución de este
territorio, resaltando como proyecto modernizador de Porfirio Díaz
impulsó su consolidación, orientado a modernizar el sur de
México y aprovechar la riqueza de sus recursos naturales. En este
contexto, se examina factores como clave como la explotación del chi=
cle,
la extracción de maderas preciosas, el análisis del entorno
geográfico del territorio como lo serían las densas selvas,
manglares y la piedra caliza, esto jugó un papel determinante en la
configuración patrones de asentamiento y en el desarrollo cultural y
económico del área. El análisis también integra=
las
tensiones derivadas de conflictos internos, tales como la guerra de castas y
disputas territoriales, así como la influencia de factores externos,
entre ellos la intervención británica. Teóricamente el
estudio incorpora las visiones de Marshall Barman, sobre la existencia de
múltiples fronteras, y de Frederick Jackson, quien concibe la fronte=
ra
como un espacio en constante transformación, ofreciendo una
interpretación integral de las dinámicas que han definido la
identidad y evolución de Quintana Roo.
Palabras clave: territorio de
quintana roo, chicle, guerra de castas, división territorial
Abstract
This article addresses the complex formation of the territory of
Quintana Roo throughout history, using a qualitative and historiographical
approach based on the systematic review and analysis of documentary sources.
The research explores the process of creation, disappearance, and restituti=
on
of this territory, highlighting how Porfirio Díaz’s modernizat=
ion
project spurred its consolidation, aimed at modernizing southern Mexico and
harnessing the wealth of its natural resources. In this context, key factors
are examined—such as the exploitation of chicle, the extraction of
precious woods, and the analysis of the territory's geographic environment
(namely, its dense jungles, mangroves, and limestone)—which played a
determining role in shaping settlement patterns and in the cultural and
economic development of the area. The analysis also integrates the tensions
arising from internal conflicts, such as the Caste War and territorial
disputes, as well as the influence of external factors, including British
intervention. The study theoretically incorporates the perspectives of Mars=
hall
Barman on the existence of multiple frontiers and of Frederick Jackson, who
conceives the border as a space in constant transformation, thus offering a
comprehensive interpretation of the dynamics that have defined the identity=
and
evolution of Quintana Roo.
Keywords: quintana roo territory, chicle,
caste war, territorial divison
T=
odo
el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y H=
umanidades,
publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia <=
span
lang=3Des-419 style=3D'color:black;mso-color-alt:windowtext'>Creative Commons.=
Cómo citar: Puc
INTRODUCCIÓN
Esta investigación explora la
creación de Quintana Roo y su relevancia regional, considerando su
condición de ser uno de los territorios más jóvenes de
México, el cual ha experimentado procesos de conformación,
desaparición y surgimiento &nb=
sp;
por diversos motivos a lo largo de la historia reciente. Este
fenómeno, marcado por su anexión temporal a otros estados y su
posterior recuperación como entidad “autónoma”[1]<=
![endif]>,
evidencia la complejidad de los factores políticos, económico=
s y
sociales involucrados en este territorio.
A pesar del reciente interés por este
territorio por su potencial turístico son escasas las fuentes
históricas y autores que han tocado este tema. La poca literatura
existente se centra en estudios parciales: Aguilar (2014) pero solo toca te=
mas
sobre temas de los chicleros de la región de la región, Barre=
ra
(2015) abarca únicamente los temas de la delimitación territo=
rial
post guerra de castas o Bonfil (1995, 2008) el cual investigó sobre =
el
poblamiento y el comité pro territorio, el cual se creó
después de la segunda desaparición del territorio, ninguno
combina factores políticos, económicos y sociales como la.
El territorio de Quintana Roo fue creado por o=
rden
del expresidente Porfirio Díaz, en el marco de un ambicioso proyecto=
de
renovación y modernización del sur del país, proyecto =
el
cual se vio obstaculizado por conflictos internos y externos. En este senti=
do
la investigación examina, además de factores externos como, c=
omo
los incidentes con otras naciones, ejemplificando la venta de armas a los m=
ayas
rebeldes por parte de los ingleses, favorecieron llegar a reestructurar la
división territorial de la zona de la península de
Yucatán. Algunas ciudades fueron creadas para vigilar a los ingleses
fuera de la frontera de México, pero, a su vez, gracias a esto, se p=
udo
llevar a cabo el proyecto del territorio de Quintana Roo con la
transformación de estas ciudades.&n=
bsp;
Siguiendo, en parte las ideas de Frederick Jac=
kson
sobre la frontera como un espacio en constante transformación que
impulsa la renovación cultural y la génesis de nuevas
instituciones y las aportaciones de Marshall Barman acerca de la existencia=
de
múltiples fronteras, incluidas las culturales, este estudio adopta un
enfoque cualitativo e historiográfico. Se realiza un recuento y
análisis crítico de los sucesos ocurridos en Quintana Roo a
partir de las pocas fuentes disponibles, con el objetivo de definir la
importancia de estos procesos en la configuración regional
METODOLOGÍA
El presente estudio se enmarca dentro del enfo=
que
Cualitativo e historiográfico. Se busca analizar y comprender la
desaparición y surgimiento del territorio de Quintana Roo a partir d=
e la
revisión crítica de fuentes documentales. Se delimitan los
periodos claves (1902,1913-1915 y 1931-1935), se decidió recorrerlos=
en
orden cronológico para identificar las fases de decretación,
anexión y restitución, también se identifican factores
políticos, sociales y económicos.
La investigación adopta un diseñ=
o no
experimental y descriptivo, basado en la metodología documental. Se
revisó una revisión sistemática de fuentes primarias y
secundarias, que incluyen decretos gubernamentales, tesis, libros,
artículos académicos y sitios oficiales. Así este
diseño permite reconstruir a partir de evidencia histórica, el
proceso de configuración del territorio de Quintana Roo y establecer
conexiones entre los distintos fenómenos estudiados. &=
nbsp; &nbs=
p;
La selección de las fuentes se bas&oacu=
te;
en criterios de relevancia, actualidad y aporte al entendimiento de los
procesos políticos, económicos y sociales que configuran el
territorio.
Se empleó un análisis cualitativo
del contenido y análisis temático en donde se leyó de
manera minuciosa cada documento, para después agrupar
temáticamente y al final hacer una interpretación crít=
ica,
a su vez se usó en gran parte las ideas de Frederick Jackson sobre l=
as
fronteras y de Marshall Barman sobre múltiples fronteras para enriqu=
ecer
la investigación.
Al tratarse de un estudio basado exclusivament=
e en
fuentes documentales y de dominio público no se involucraron
participantes humanos directos. Por lo tanto, no fue necesario someter el
estudio a evaluación por un grupo de personas, ni aplicar instrument=
os de
consentimiento informado.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El territorio de Quintana Roo fue uno de los
territorios más jóvenes en su creación, ya que fue cre=
ado
en 1902 por mandatos del expresidente Porfirio Díaz. Sin embargo, es=
te
territorio desapareció y reapareció varias veces, primero en =
1913
Venustiano Carranza como jefe constitucionalista, decreto su anexión=
al
estado de Yucatán; pero, en 1915 dicho decreto se derogó, lue=
go
en 1931 Pascual Rubio decretó nuevamente su desaparición y
anexándolo a estado de Yucatán y Campeche, volvió a
aparecer hasta el año de 1935 con el mandato del presidente
Lázaro Cárdenas.
=
Esto
causó, en gran medida, que Yucatán y Campeche buscarán
apoderarse del territorio de Quintana Roo se debía a la gran riqueza
natural de la región, explotada tanto por nacionales como por
internacionales. Entre estas riquezas destacan la explotación del ch=
icle
y las maderas preciosas. Fue hasta el gobierno del presidente Luis
Echeverría cuando se promovió la parte turística.
Las características biológicas;
edáficas y climatológicas en la región son las siguien=
tes:
En la región se puede encontrar lo que =
es
la vegetación, la selva subperennifolia y los manglares en la costa.=
Las características de la alta selva es=
que
los árboles tienen una altura de que rebasan los 30 metros y las
especies más comunes que se pueden encontrar son: “Alseis yucatanenses, Aspidosperm=
a
megalocarpon, Brosimun alicastrum, Bucida bucera=
s, Calocarpum mamosum, Cupania glabra, Exostema
mexicana, Manilkara zapota=
,
Pimenta dioica” (Bautista & Palacios, 2012, =
p.16)
La selva media se encuentra en la mayor parte =
del
territorio de Quintana Roo. Se puede encontrar en zonas con una pendiente
moderada, con un drenaje superficial rápido, o en regiones planas
ligeramente secas con un drenaje rápido. El tipo de árbol que
crece en estas zonas contiene muchas lianas. Los árboles alcanzan una
altura promedio de 25 a 30 metros.
Uno de los ecosistemas más importantes =
en
toda la costa de Quintana Roo es el manglar. Este se conoce como comunidad
vegetal y prospera en las costas, bahías y desembocaduras de
ríos. Los manglares soportan los cambios de salinidad en el agua de =
mar
cuando la marea sube. A su vez, protegen la costa durante los huracanes, ya=
que
son una barrera natural contra el viento y el alto oleaje.
El manglar es una formación leño=
sa
muy densa, en forma de arbusto, pero con raíces muy largas y doblada=
s.
Algunas están en forma de zancos, lo que les permite estar en contac=
to
con el agua de mar. Estos alcanzan una altura de unos 2 a 5 metros. Entre l=
as
especies de manglar que existen se encuentran: el mangle rojo (Rhizophora mangle), mangle salado (Avicennia
germinans), mangle blanco (Laguncularia
racemosa) y mangle botoncillo (Conocarpus erectus).
En términos de animales terrestres, cue=
nta
con 22 especies de anfibios. El estado presenta 2 especies de cocodrilos (<=
span
class=3DSpellE>moreletii y cocodrilo americano), 14 tipos de tortuga=
s, 39
de lagartijas y 51 de serpientes.
El tipo de clima que hay en Cancún es
tropical lluvioso con lluvias en verano (Aw) y
tropical lluvioso de monzón (Am). Durante la época de inviern=
o,
es común los efectos del NORTE, Giménez =
Cúlhuac
(1987 p. 7) nos dice que son “las masas de aire continental polar
descienden por América del Norte y llegan al Golfo de México,
influyendo también en la península [..] asociados a estos fre=
ntes
fríos se presentan nublados y chubascos”
Cabe destacar que una de las partes que podemos
destacar es el tipo de suelo que hay en la región, ya que El estado =
se
ubica en la provincia fisiográfica XI, Península de
Yucatán, el cual es que “consiste en una gran plataforma de ro=
cas
calcáreas marinas que ha venido emergiendo del mar Caribe desde hace
millones de años” (Pozo, Armijo & Calmé, 2011, p. 2=
).
Se divide en 4 subregiones, de los cuales hay 36 ecosistemas terrestres, es=
tos
son las siguientes: Carso y lomeríos de Campeche, Carso Yucateco, Co=
sta
baja de Quintana Roo y sistema litoral.[2]
Una de las características que tiene
Quintana Roo es que se encuentra con abundancia lo que es la piedra caliza,=
y
como nos explica el perfil de Mercado de piedra caliza estas son rocas
sedimentarias que contienen por lo menos 50% de minerales de calcita (CaCO3) y dolomita (Ca,Mg(CO3)), predominando la calcita. Cuando prevalece la
dolomita se denomina dolomía. La caliza es aglomerante, neutralizant=
e, escorificante y fundente.” (secretaría de Econom&iacut=
e;a,
2013 p.4).
La piedra caliza puede formarse de una manera
mecánica con la conchas y arena de coral que han sido trituradas y se
han depositado en el fondo marino, estas forman una caliza compacta. En don=
de
“La mayor parte de las calizas se depositan en aguas poco profundas o=
de
profundidad moderada en el mar, libre de sedimentos terrígenos”
(Anónimo, 2001, p.5)
Este territorio de Quintana Roo tiene una
extensión territorial de 50,000 km², pero en las múltipl=
es
desapariciones y malos trazos topográficos en los mapas, en la
práctica abarcaba un tamaño de 50,212 km², lo cual
causó problemas legales con Campeche. En este territorio casi no
había población; en un principio, antes de la conquista,
sólo había unas pocas zonas importantes en la región de
Quintana Roo, los cuales fueron: “la población de siyancaan bakhalal, prime=
ros
mayas pobladores del territorio” (Gobierno de Quintana Roo, 2021) de
ahí otras localidades importantes serían Xel-ha,
Tulum y Akumal
Una de las problemáticas geográf=
ica
que hubo fue que quedó aislado de los otros poblados y ciudades impo=
rtantes
del país, esto llevó a que los pobladores en el territorio
buscarán su reconocimiento y, sobre todo, su identidad, ya que, como
podemos observar, el estado siempre se encontró en la incertidumbre =
de:
¿Qué va a pasar con el territorio? Más adelante, con el
aumento de la población en el territorio, surgió la pregunta:
¿Qué significa ser de Quintana Roo? Llegado el punto, se
creó el comité Proterritorio, dirigido por el doctor Barocio,
donde:
En la ciudad de Payo Obispo, Territorio Federa=
l de
Quintana Roo, a las ocho horas del día 6 de octubre de 1931, reunido=
s en
el salón cine [Juventino Rosas] para la Asamblea General que
convocó la H. Cámara de Comercio de este lugar, con objeto de
integrar la directiva que llevará a cabo las gestiones necesarias pa=
ra
evitar la anexión de este Territorio a los estados de Yucatán=
y
Campeche. (Bonfil, 2008, p.13)
Esta creación fue por la
problemática de que querían volver a desaparecer este territo=
rio.
Historia de la división política=
de
la península de Yucatán
Para poder entender mejor la situación
territorial y como esta se reestructuró debo de explicar la historia=
de
la organización, ya que es muy diferente a como terminó siend=
o.
Desde los años 1848, la penínsul=
a de
Yucatán estaba organizada por 5 distritos los cuales eran
“Campeche, Mérida, Izamal, Valladolid y Bacalar” (Romero
& Benitez, 2014, pp. 2-8), pero estos no du=
raron
mucho, ya que tenían muchos problemas regionales. La Penínsul=
a de
Yucatán, por su posición geográfica, los pobladores
quedaron aislados accidentalmente e inconscientemente de otras partes del
país y del contacto del gobierno federal, lo que llevó a que =
la
oligarquía de la península destacando a las familias como los=
Barbanchano[3]<=
![endif]>,
los Escalantes[4], los
Zapata[5]<=
![endif]>
quisiera tener el control de este territorio. Así, empezó un
proceso de separación de la península de Yucatán, pero
este proceso independiente no duró mucho.
La primera fractura de la península,
sucedió cuando los yucatecos tomaron el control, específicame=
nte
en Mérida., En consecuencia, las autoridades de Campeche se separaro=
n de
la alianza de la península y con un gobierno independiente de
Yucatán lograron su incorporación al gobierno federal. Por su
parte, la región del Petén, pese a pertenecer al territorio
mexicano había sido objeto de disputas entre guatemaltecos y mexican=
os,
por ello, el 27 de septiembre se firmó un tratado que estipulaba lo
siguiente:
No solo se buscaba poner fin a las dificultades
existentes entre ambos países, sino terminar y evitar las que se
originen o puedan originarse entre pueblos vecinos, de uno y otro paí=
;s,
a causa de la incertidumbre de la línea divisoria actual, Dicho Trat=
ado,
realizado bajo él la premisa jurídica fundamental del pacta s=
unt servanda, implicaba el cumplimiento y observancia de =
los
términos específicos acordados entre ambos Estados Nacionales.
Con este acuerdo bilateral, Yucatán sufrió otra cesión
forzosa, en esta ocasión de 36.033 km2 d=
e la
zona del Petén Itzá a Guatemala. (Romero & Benitez, 2014, p.5)
La importancia =
de
la guerra de castas para la creación del Estado de Quintana Roo.
En la península de Yucatán, dura=
nte
el siglo XIX, ocurrió un suceso muy importante: la Guerra de Castas[6]<=
![endif]>.
Los conflictos entre mayas y los hacendados que estallaron en la llamada
“Guerra de Castas” durante el siglo XIX, hunden sus raíc=
es
en los descontentos entre mayas y españoles desde el siglo XVI (el
virreinato) ya que estos problemas entre mayas y hacendados se venían
viviendo desde el virreinato. Los mayas nunca aceptaron a los españo=
les,
y esto se puede ver reflejado en un suceso ocurrido en Champotón,
ubicado en Campeche: la batalla de Champotón o también la bat=
alla
de Centla, el cual es considerado la primera batalla entre españoles=
y mayas-chontales.
En 1517, la tropa española dirigida por Francisco Hernández de
Córdoba fue atacada y vencida por guerreros bajo el mando de Moch Cohuó, se&nti=
lde;or
de Potonchán, lo cual fue celebrado por =
todos
los mayas de la región.
Luego, nos trasladamos al siglo XIX[7]<=
![endif]>,
donde continuaba este desprecio de los mayas hacia los españoles. Sin
embargo, ahora no les quedaba otra opción que trabajar para los
españoles en las haciendas henequeneras, donde recibían malos
tratos por parte de los hacendados, a su vez no había una
regulación de compras de tierras por parte de los hacendados. Los
trabajadores de origen maya vivían en un estado de esclavitud, en el
cual no podían vivir conforme a sus usos y costumbres. Todos los
trabajadores de origen maya se levantaron en armas en “1847 cuando el
líder indígena Cecilio Chí tomó la poblaci&oacu=
te;n
de Tepich en el actual estado de Quintana Roo,
coordinó la insurrección entre otros con Manuel Antonio Ay, el
Cacique de Chichimilá, y Jacinto Pat, co=
n el
propósito de constituir una nación maya independiente de
México, que respetara los derechos de los indígenas”
(Gobierno de México, 2021,)
¿Por qué es importante analizar =
este
proceso para la creación del territorio de Quintana Roo? Porque
aquí es el primer punto donde nace la necesidad de crear un territor=
io
que fragmentara la península de Yucatán. Usando la
ocupación de mayas rebeldes de la zona, se pudo llevar a cabo este p=
lan
debido a la importancia política y económica que había=
en
la Península de Yucatán.
Gracias a las haciendas henequeneras y a la
explotación de recursos naturales, que se llevaba a cabo desde
épocas prehispánicas, como la extracción de sal marina=
o
la extracción del chicle. Esto permitió la formación d=
e un
estado autosuficiente que no dependiera del gobierno federal. Al contrario,
muchos oligarcas yucatecos veían como un lastre tener que estar liga=
dos
a este gobierno, ya que no recibían muchos apoyos por estar lejos del
gobierno central, y el gobierno federal les cobraba impuestos.
Todo esto llegó al punto de que en 1841=
se
creará la península de Yucatán, la cual solo dur&oacut=
e; 2
años, durante los cuales redactaron una de las constituciones m&aacu=
te;s
avanzadas de su tiempo
Ocupació=
n de
mayas rebeldes en el territorio de Quintana Roo
Gracias a la Guerra de Castas, muchos
extrabajadores de origen maya y mayas de la región, que estaban apoy=
ando
el movimiento, tuvieron que desplazarse fuera de sus lugares de origen o de=
las
haciendas donde trabajaban, ya que los estaban buscando para acabar con ell=
os.
Tuvieron que elegir un lugar donde casi no hubiera vigilancia ni presencia =
de
gente blanca. El lugar más indicado sería lo que hoy es el
territorio de Quintana Roo, pero en ese momento era selva virgen. Se ubicar=
on
en la zona centro-sur del territorio, ya que solo había pocas
comunidades, de tamaños muy pequeños, o campamentos chicleros=
que
estaban abandonados una parte del año, ya que este tipo de
explotación de recursos va por temporadas.
Chan santa cruz=
En un momento los mayas rebeldes estuvieron a
punto de ganar la guerra, pero: “Para 1850, los mayas se encontraban =
en
las puertas de la ciudad de Mérida, pero en vez de tomarla, regresar=
on a
sus milpas a sembrar, ya que era la temporada de lluvia y la cosecha era de
vital importancia para el sustento de las familias. Esto fue aprovechado po=
r los
yucatecos criollos y mestizos, quienes se reorganizaron e iniciaron la
contraofensiva” (Rodríguez, 2021, p.21)
Esto dio paso a que todos los mayas rebeldes
tuvieran que huir ya que estaban perdiendo la guerra por la decisión=
de
irse a plantar sus siembras, en vez de atacar, pero gracias a esto tuvieron=
que
irse a refugiarse en algún lugar donde no hubiera blancos, el cual f=
ue
el territorio al este de la península que después se
conocería como Quintana Roo, en donde crearon la ciudad de chan santa
cruz, lo interesante de esta ciudad es que “crearon un nuevo orden so=
cial
basado en la organización militar-religiosa que gira en torno al cul=
to
de la Cruz Parlante […] Por lo tanto crearon una institución
religiosa, política y militar. Con la aparición de la Sant&ia=
cute;sima
Cruz, el poder político de los mayas se ligó con lo religioso,
tomando forma de una teocracia”. (Rodríguez, 2021, p.23)
Este lugar se llegó a convertir en un
bastión de los mayas rebeldes, el cual desde este lugar se llevaron a
cabo los planes para atacar las ciudades enemigas, las cuales eran liberadas
del poder de los blancos por los mayas rebeldes.
Població=
n de
chan Santa Cruz
Gracias al misticismo que desarrolló el
pueblo de Chan Santa Cruz, por el uso de la cruz parlante, que es una combi=
nación
de la religión cristiana con costumbres mayas, fue muy atractiva para
los mayas rebeldes. Este culto, junto con las varias victorias que tuvieron,
empezó a atraer más gente al movimiento, lo cual desemboc&oac=
ute;
en que se empezara a poblar esa zona inhóspita del territorio de
Quintana Roo, haciendo que esta fuera el segundo asentamiento más gr=
ande
de Quintana Roo, solo por detrás de Payo Obispo.
¿Pero cómo aprendieron los cruzoob el arte de la guerra de guerrillas? Bueno, es=
to es
parte de un proceso debido a la inestabilidad política del siglo XIX,
que llevó a continuos levantamientos militares, en los cuales los
reclutados eran los mayas. “Se hizo costumbre que en las refriegas
participaran los indígenas, carne de cañón atraí=
;da
y reclutada bajo la siempre falsa promesa de que al final de la guerra
habría devolución de tierras, exención de pago de
impuestos y otros anhelados beneficios.” (Lopez<=
/span>,
2010, p.115), por lo que gracias a esto aprendi=
eron a
usar las armas y las tácticas de la guerra de guerrillas, lo que les
llegó a brindar mucha experiencia en la insurgencia; por lo que lo
llevaron a cabo durante sus batallas en la guerra.
Fin de Chan San=
ta
Cruz
No solo fue el final de la ciudad, sino
también el final de la guerra, la cual acabó cuando el presid=
ente
Porfirio Díaz tenía un proyecto de reestructurar y actualizar=
la
Península de Yucatán. Esto no podía llevarse a cabo de=
bido
al conflicto que azotaba la zona, lo cual hizo que el presidente Díaz
actuará, enviando a su mejor general y amigo, el general Ignacio Bra=
vo,
quien supo cómo cambiar el juego a su favor y poner en desventaja a =
los
mayas rebeldes, utilizando los caminos para llegar a la ciudad. El fin de la
ciudad ocurrió en 1901, cuando el general Bravo tomó la ciuda=
d y
esta fue renombrada como Santa Cruz de Bravo. Con esto, también se
convirtió en la primera capital del territorio, el cual era administ=
rado
por el Distrito Federal.
Exportaciones de
armas de Honduras Británica a los rebeldes mayas
Este fue uno de los problemas más grand=
es
que había en la frontera sur. Con el estallido de la Guerra de Casta=
s,
la forma en que los rebeldes conseguían munición y armas para
seguir con su lucha fue por medio de intercambio con los británicos.
¿Qué intercambiaban? Los rebeldes les daban la oportunidad de
explotar las maderas que había en su territorio, el cual estaba dent=
ro
de México.
Una de las razones por las que esto estaba
influenciado era porque no estaban bien delimitadas las fronteras entre
México y Belice. Para definir una frontera siempre se usan rí=
os,
montañas o algún accidente geográfico, el cual, en este
caso, es el río Hondo. Sin embargo, al ser una zona casi deshabitada=
, no
había control y podían transportar mercancías o armas =
muy
fácilmente.
Cambios
territoriales en la península debido a los tratados con los
británicos
Estos problemas con los ingleses vienen desde =
el
momento en que se asientan en lo que hoy es Belice, antes conocido como
Honduras Británica. La corona española no quería que l=
os
ingleses estuvieran cerca de su territorio, y tampoco que las empresas
inglesas, que estaban explotando los recursos naturales, lo hicieran del la=
do
del territorio de la península de Yucatán y, más adela=
nte,
lo que sería el territorio de Quintana Roo.
=
Esto
generó una serie de ataques a las comunidades inglesas que estaban e=
n la
zona por parte del gobierno federal, lo que provocó un odio de los
ingleses hacia los federales mexicanos. Así, cuando empezó la
Guerra de Castas, los ingleses y las empresas que explotaban los recursos, =
asentadas
en este lugar, vieron la oportunidad de sacar provecho de la situació=
;n.
Los mayas rebeldes les permitían explotar las maderas y el chicle en=
su
región junto con algunos productos valiosos más, a cambio de
armas y munición para llevar a cabo su lucha.
Sin embargo, esto no siempre fue así, ya
que cuando los mayas tuvieron que huir a Quintana Roo, se dividieron en dos
bandos: los cruzoob ubicados en Chan Santa Cruz=
, y
los mayas Icaiche y Chicha=
nha,
considerados pacíficos y que se ubicaban al sur del territorio de
Quintana Roo. En un principio, los cruzoob atac=
aron
los campamentos ingleses, pero luego se aliaron, “Al venderles armame=
nto
a los indígenas sublevados, los ingleses estaban contraviniendo los
artículos 9 y 14 del tratado de 1786” (Barrera, 2015), estos se
escudan en que solo vendían armas para la caza de animales y ya lo q=
ue
hicieran con estas no era su problema.&nbs=
p;
El Tratado de Límites Mariscal-St. John,
que delineó en 1893 la frontera entre el Estado mexicano y la Gran
Bretaña, fue ratificado en 1897, lo que permitió la
navegación de los buques de la marina mercante de México a
través de las aguas territoriales de la colonia británica en =
una
zona ubicada al sur del cayo Ambergrís
Importancia de =
la
explotación de las maderas y el chicozapote para la economía =
de la
región
El territorio de Quintana Roo por su zona
geográfica en la que se encuentra es muy rica en recursos naturales =
pero
los que se pueden destacar y los que dejan más ganancias era la
extracción del chicle y la explotación de las maderas precios=
as.
El chicle fue muy popular en el siglo XIX, ya =
que
a veces se usaba como sustituto del caucho, por lo que tuvo su época
dorada, dejando mucho dinero a los chicleros. Sin embargo, la extracci&oacu=
te;n
de este material era peligrosa, no porque fuera tóxica, sino porque
implicaba largas temporadas en campamentos, normalmente muy alejados de la
sociedad, en búsqueda de nuevos árboles de los cuales
podían extraer la resina para crear el chicle. Tenían que
sobrevivir en la selva largas temporadas, cuidándose de las serpient=
es
y, sobre todo, de la mosca chiclera. Con su picadura, la mosca
transmitía un parásito que, después de un tiempo, deja=
ba
una úlcera en la zona afectada, desfigurando a las personas en muchas
ocasiones.
Estas explotaciones del chicle, en su
mayoría, eran hechas por empresas extranjeras, que podían obt=
ener
todos los beneficios, pero aportan dinero a través de los impuestos =
que
pagaban al estado, lo cual era bastante. “nuestro país
aportó más del 70% del chicle importado por Estados Unidos, y
entre 1919 y 1924 se explotaron en el Territorio 4,125,042 kg., representan=
do
un valor aproximado de venta de $3,547,536.12 calculando a $0.86 el kilogra=
mo
en Belice” (Bonfil, 2008, p. 25) y lo que dejaban las maderas precios=
as
al erario público era “ $50.00 por tonelada de chicle, $10.00 =
por
cada árbol de caoba o cedro, $5.00 por cada árbol de madera de
segunda clase (empleadas en ebanistería y no siendo caoba o cedro),
$1.50 por cada árbol de madera de tercera clase (usadas en la constr=
ucción)
y $2.00 por tonelada de palo de tinte” (Bonfil, 2008, p. 26).
Leyes que dieron
paso a la creación del territorio
Gracias a que se había creado Payo Obis=
po y
se estableció una base militar, se le encargó a Manuel
José Sierra Méndez un estudio sobre la factibilidad de crear =
un
territorio separado de Yucatán y Campeche. Así, el 23 de
septiembre de 1901, se presentó el proyecto para la creación =
del
territorio de Quintana Roo ante la Cámara de Diputados. Este nuevo
territorio estaría administrado bajo el gobierno federal, por lo que=
se cambió
el artículo 43, y así quedó delimitado el nuevo
territorio.:
El territorio de Quintana Roo se formará=
; de
la porción oriental de la península de Yucatán, la cual
quedará limitada por una línea divisoria que, partiendo de la
costa norte del Golfo de México, siga el arco del meridiano
87°32’ (longitud oeste de Greenwich), hasta su intersección
por el paralelo 21°, y de allí continúe a encontrar el
paralelo que pasa por la torre sur de Chemax, veinte kilómetros al
oriente de este punto; y llegando después al vértice del
ángulo formado por las líneas que dividen a los estados de
Yucatán y Campeche, cerca de Put, descie=
nda al
sur hasta el paralelo de las repúblicas de México y Guatemala.
(Senado de la república, 2010)
=
El
punto Put es donde convergen las líneas
divisorias de los tres territorios, que ahora son Campeche, Yucatán y
Quintana Roo. Pero para que todo esto se cumpliera, debían desalojar=
a
los mayas rebeldes de las poblaciones de Chan Santa Cruz, acabando a su vez=
con
la Guerra de Castas, para que Díaz pudiera cumplir su cometido, el c=
ual
era “dotar esas tierras de infraestructura como construir nuevos cami=
nos,
ferrocarriles, telégrafos, muelles, así como la
repoblación de gente sana y trabajadora para asegurar un futuro
tranquilo” (Senado de la República, 2010)
CONCLUSIÓN
Esta investigación ha permitido reconst=
ruir
y comprender el complejo proceso de conformación, desaparició=
n y
resurgimiento del territorio de Quintana Roo, a través de un enfoque
historiográfico, socioeconómico y geopolítico. La
aplicación de la metodología de la revisión documental=
y
análisis temático nos ayudó a comprender de mejor mane=
ra
este proceso tan complejo.
Hay que destacar el papel de Porfirio Dí=
;az
que resulta clave la creación del territorio de Quintana Roo con sus
ideas de modernidad para el sureste mexicano, además sus
políticas pararon lo que fue un movimiento armado, el cual inici&oac=
ute;
desde el momento en que ocurrió la conquista, a su vez frenar el pod=
er
oligárquico. En este sentido las iniciativas de Diaz sentaron las ba=
ses
para un modelo económico extractivo en el que la industria chiclera,=
la
extracción de maderas preciosas y la explotación de otros
recursos se convirtieron en pilares fundamentales de la actividad
económica.
La geografía del territorio, caracteriz=
ado
por densas selvas, amplios manglares y costas protegidas,
desempeñó un rol determinante en esta conformación, ya=
que
durante la guerra se usaron para que los mayas rebeldes encontraran un refu=
gio
y así poco a poco se iría poblando lo que es el territorio de
Quintana Roo.
En este contexto, resulta imprescindible
incorporar las aportaciones teóricas de Marshall Barman y Frederick
Jackson. La perspectiva de Barman sobre la existencia de múltiples
fronteras destaca como, más allá del límite fís=
ico,
se configura fronteras culturales, políticas y económicas, co=
mo
nos podemos dar cuenta que, al momento de la segunda desaparición del
territorio, surgió la agrupación “=
pro-territorio”
en donde ya no se sentían que pertenencia a Yucatán o Campech=
e, ellos
se sentían completamente quintanarroense.=
REFERENCIAS
Aguilar, R. A. (mayo-agosto de 2014). El chicl=
e en
Quintana Roo: sus caminos y voces. Cuicuilco(60),
1-28. Recuperado el 2022 de 05 de 24, de
https://drive.google.com/drive/u/1/folders/11SfEVGHZdvaVlw83IhoGtPqWDFwEQJ2=
y
Barrera, L. C. (23 de febrero de 2015). De
antiguos territorios coloniales a nuevas fronteras republicanas: la Guerra =
de
Castas y los límites del suroeste de México, 1821-1893. Histo=
rio
Critica, III(59), 1-21.
Bonfil, A. H. (1995). Quintana Roo entre tiemp=
os. politica, poblamiento y explotac=
ion
forestal. 1875-1925. Michoacan: Colegio de Michoacan.
Bonfil, A. H. (2008). El =
comite
pro-territorio de Quintana =
Roo .
Historias y Hombres , 1-30.
Cortez, A. A. (s.f.). chicle, chicleros y chiclería. sobre su historia con el peten. En =
A. A.
Cortez, chicle, chicleros y chiclería. s=
obre
su historia con el peten (págs. 1-37). Guatemala, guatemala . Recupera=
do el
2022 de 05 de 24, de https://drive.google.com/drive/u/1/folders/11SfEVGHZdv=
aVlw83IhoGtPqWDFwEQJ2y
Ferrer, M. (s.f.). En bus=
queda
de la guerra de castas de Yucatan<=
/span> . En M. Ferrer, En busqueda de la
guerra de castas de Yucatan (págs. 1-22).
Ciudad de Mexico : UNAM .
Gobierno de Mexico.
(2021). La guerra de castas y la cruz parlante. En G. d. mexico,
La guerra de castas y la cruz parlante (págs. 1-32). Ciudad de mexico: Gobierno de Mexico.
Recuperado el 2022 de 05 de 24, de
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/634725/libro-la-guerra-de-ca=
stas-la-cruz-parlante-inpi.pdf
Gobierno de Quintana Roo. (24 de 05 de 2021).
Gobierno de Quintana Roo. Obtenido de Gobierno de Quintana Roo: https://qro=
o.gob.mx/segob/repcdmx/historia-del-estado-de-quintana-roo/
LÓPEZ, L. A. (18 de enero de 2010).
Arqueología de la Guerra de Castas en Quintana Roo: el baluarte de <=
span
class=3DSpellE>Yo´okop y el camino a Chan Santa Cruz. boletin de monumetos historicos, III(18), 115.
Recuperado el 23 de mayo de 2022, de file:///C:/Users<=
/span>/USER/Downloads/admin,+BMH_18_7.PDF.pdf
Rodriguez, G. F. (2021). La guerra de castas y la
Cruz Parlante. Ciudad de Mexico : INPI .
Rojas, M. Á. (2014). Historia breve.
Quintana Roo. México. Revista Economica,=
Politica y Sociedad, 10(38), 231-241. Recuperado el 2=
022 de
05 de 24, de
http://www.equilibrioeconomico.uadec.mx/descargas/Rev2014/ResLibrosSem214.p=
df
Romero Mayo, R. I., & Benítez
López, J. (enero-junio de 2014). EL PROCESO HISTÓRICO DE CONF=
ORMACIÓN
DE LA ANTIGUA AYO OBISPO ( =
HOY
CHETURMAL) COMO ESPACIO URBANO FRONTERIZO DURAN=
TE LA
ETAPA DE QUINTANA ROO COMO TERRITORIO FEDERAL. Revista Peninsula,
9(1), 1-17.
Romero Mayo, R., & Rioja Peregrina, L. (20=
13).
FRONTERA EN CONFLICTO. EL DIFERENDO LIMÍTROFE ENTRE. FRONTERA EN
CONFLICTO. EL DIFERENDO LIMÍTROFE ENTRE, (págs. 1-16). Barcel=
ona.
Recuperado el 24 de 05 de 2022, de
https://drive.google.com/drive/u/1/folders/11SfEVGHZdvaVlw83IhoGtPqWDFwEQJ2=
y
Senado de la republica . (2010). el territoro
Todo el contenido de LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados =
en
este sitio está disponibles bajo Licencia Creative
Commons ![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"0648_IbrainPuc_archivos/image005.jpg")
.
[1] Tenía autonom&=
iacute;a
hasta cierto punto, pero las
decisiones políticas y económicas
estaban controladas por el distrito federal.
[2] Es una zona específica que se
caracteriza por una toponimia diferente, formada por la disolución d=
e la
roca caliza
[3] Políticos
yucatecos
[4] Principales dueñ=
;os de
las henequeneras, destacando a don Eusebio Escalante Castillo, ya que fue el
creador de los esquemas que impulsaron el cultivo intensivo del agave y su
comercialización en gran escala.
[5] Comerciantes especiali=
zados en
el henequén.
[6] La guerra de castas fu=
e un
conflicto armado entre hacendados (población blanca) y los mayas del sur,
ocurrió entre 1847 y 1901.
[7] Hay que recalcar que e=
n este
siglo aún no había derechos para los trabajadores como los
conocemos como hoy en día.
LATAM Revista Latinoamericana de
Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, mayo, 2025, Volumen VI,
Número 3 p 817.
![](3D"0648_IbrainPuc_archivos/image002.jpg")
<=
![endif]>