![](3D"1402_GonzalezAcevedo_archivos/image002.jpg")
DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v6i5.4820
Disruptores ambientales y de calidad de agua en la Bahía de Ensenada, =
B.
C. México
Environmental=
and
water quality disruptors in Ensenada Bay, B. C. Mexico
Zayre González Acevedo
zgonzale@cicese.mx
https://orcid.org/=
0000-0003-3293-0563
Departamento de
Geología, Centro de Investigación. Científica y de
Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE)
Ensenada Baja
California – México
Marco García Zarate[1]
margarci@cicese.mx
https://orcid.org/0000-0003-3293-3000
Departamento de
Óptica Centro de Investigación. Científica y de
Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE)
Ensenada Baja
California – México
Alexandro Orozco Durán
orozco.alexandro@uabc.edu.mx
https://orcid.org/0000-0002-0639-5504
Instituto de
Investigaciones Oceanológicas, Universid=
ad
Autónoma de Baja California (UABC)
Ensenada Baja
California – México
Yesica Cabrera Sillas
ycabrera@cicese.edu.mx
https://orcid.org/0009-0002-2916
Posgrado en
Ciencias de la Tierra/Geociencias Ambientales, Centro de Investigació=
;n Científica
y de Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE)
Ensenada Baja
California – México
Ritter De Basabe Ibarra
debasabe.ritter@uabc.edu.mx
https://orcid.org/0009-0005-2081-6933
Maestría=
en
Administración Integral del Ambiente. Colegio de la Frontera Norte (=
COLEF)
Ensenada Baja
California – México
Artículo recibido: 16 de julio de
2025. Aceptado para publicación: 15 de noviembre de 2025.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
La Bahía de Todos Santos (BTS), =
en
Ensenada, Baja California, es un ecosistema costero de gran valor
ecológico y socioeconómico, sometido a crecientes presiones p=
or
urbanización, descargas residuales e intensificación
turística. Este estudio evaluó la calidad del agua en ocho si=
tios
representativos mediante diez campañas de muestreo con anális=
is
fisicoquímicos y microbiológicos. Los resultados muestran sit=
ios
críticos de deterioro en El Gallo, El Mosquito y Cuatro Milpas, dond=
e se
detectaron concentraciones elevadas de coliformes fecales (>600 NMP/100 mL), nitró=
geno
total (>500 µM) y sólidos sedimentables (>100 mg/L). Est=
as
condiciones exceden los límites establecidos por la normatividad
mexicana (NOM-001-SEMARNAT-2021 y la NMX-AA-004=
-SCFI-2013), y reflejan procesos de eutrofizació=
;n, reducción
del oxígeno disuelto y riesgo de hipoxia. La configuración
semicerrada y la batimetría somera de la BTS
limitan la dispersión de contaminantes y favorecen su persistencia, =
lo
que incrementa la vulnerabilidad ambiental y sanitaria. Un aspecto relevant=
e es
que este trabajo no incluyó la cuantificación de elementos
potencialmente tóxicos ni micro plásticos, considerados
únicamente como potenciales disruptores a
partir de la literatura. Su análisis en estudios futuros
permitirá fortalecer el diagnóstico integral del sistema cost=
ero.
En conjunto, los hallazgos subrayan la necesidad de implementar programas de
monitoreo permanente, modernizar la infraestructura de tratamiento de aguas
residuales y actualizar el marco normativo mexicano para incluir contaminan=
tes
potencialmente tóxicos y emergentes, en concordancia con
estándares internacionales. Este caso aporta evidencia clave sobre la
degradación de la calidad del agua en bahías urbanizadas de z=
onas
semiáridas.
Palabras clave: agua de mar,
contaminación antropogénica, coliformes fecales, nutrientes,
monitoreo ambiental
Abstract
Bahía de Todos Santos (BTS), in
Ensenada, Baja California, is a coastal ecosystem of great ecological and
socioeconomic value, subject to increasing pressures from urbanization, was=
tewater
discharges, and intensified tourism. This study evaluated water quality at
eight representative sites through ten sampling campaigns with physicochemi=
cal
and microbiological analyses. The results show critical sites of deteriorat=
ion
in El Gallo, El Mosquito, and Cuatro Milpas, where high concentrations of f=
ecal
coliforms (>600 NMP/100 mL), total nitrogen
(>500 µM), and sedimentable solids (&g=
t;100
mg/L) were detected. These conditions exceed the limits established by Mexi=
can
regulation (NOM-001-SEMARNAT-2021 and NMX-AA-004-SCFI-2013), and
reflect processes of eutrophication, reduced dissolved oxygen, and risk of
hypoxia. The semi-enclosed configuration and shallow bathymetry of the BTS
limit the dispersion of pollutants and favors their persistence, which
increases environmental and health vulnerability. A relevant aspect is that
this work did not include the quantification of potentially toxic elements =
or
microplastics, considered only as potential disruptors based on literature.
Their analysis in future studies will strengthen the comprehensive diagnosi=
s of
the coastal system. Overall, the findings underscore the need to implement
permanent monitoring programs, modernize wastewater treatment infrastructur=
e,
and update the Mexican regulatory framework to include potentially toxic and
emerging pollutants, in line with international standards. This case provid=
es
key evidence on the degradation of water quality in urbanized bays in semi-=
arid
areas.
Keywords: seawater,
anthropogenic pollution, fecal coliforms, nutrients, environmental monitori=
ng
<= o:p>
<= o:p>
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamerica=
na
de Ciencias Sociales y Humanidades, publicado en este sitio está
disponibles bajo Licencia Creative Commons.=
![](3D"1402_GonzalezAcevedo_archivos/image004.jpg")
=
<=
o:p>
C=
ómo
citar: González Aceved=
o, Z.,
García Zarate, M., Orozco Durán, A., Cabrera Sillas, Y., &=
; De
Basabe Ibarra, R. (2025). Disruptores ambiental=
es y
de calidad de agua en la Bahía de Ensenada, B. C. México. LATAM Revista Latinoamericana de Cienc=
ias
Sociales y Humanidades 6 (5), 3368 – 3398. https://doi.org/10.56712/<=
span
class=3DSpellE>latam.v6i5.4820
INTRODUCCIÓN
Las bahías costeras son ecosistemas
altamente dinámicos que funcionan como zonas de transición en=
tre
ambientes marinos y terrestres. Estos cuerpos de agua están
influenciados simultáneamente por procesos atmosféricos,
fluviales y oceánicos, lo que los convierte en sistemas ecoló=
gicos
complejos y de gran sensibilidad ambiental. Debido a su ubicación
estratégica, suelen albergar una rica biodiversidad y ser el asiento=
de
múltiples actividades humanas como la pesca, la acuicultura, el turi=
smo,
el transporte marítimo y el desarrollo urbano-industrial. Esta
combinación de riqueza ecológica y presión
antrópica convierte a las bahías en regiones particularmente
vulnerables a la degradación ambiental (Hä=
der
et al., 2020).
En las últimas décadas, el acele=
rado
crecimiento urbano, la expansión portuaria y el aumento en la
generación de desechos domésticos e industriales han incremen=
tado
la carga de contaminantes que ingresan a estos sistemas. Adicionalmente,
fenómenos naturales como las lluvias torrenciales, el transporte
sedimentario, las corrientes marinas y las características
geológicas locales también pueden influir significativamente =
en
la calidad del agua (Singh et al., 2024). Por ello, es indispensable
identificar y caracterizar los disruptores de c=
alidad
ambiental presentes en estos cuerpos de agua, diferenciando aquellos de ori=
gen
natural de los derivados de actividades humanas.
Uno de los principales retos para la
gestión sostenible de estos ecosistemas radica en comprender la
interacción de múltiples factores que pueden alterar el equil=
ibrio
ecológico. Por ejemplo, el aumento de la temperatura superficial del
agua puede inducir fenómenos de hipoxia, alterar las tasas
metabólicas de organismos marinos y favorecer la proliferació=
n de
floraciones algales nocivas (Smucker et al., 20=
21). De
igual forma, el enriquecimiento por nutrientes —especialmente
nitrógeno y fósforo— procedentes de descargas
domésticas o agrícolas puede provocar procesos de
eutrofización, reduciendo la visibilidad, alterando la
composición del fitoplancton e impactando negativamente los servicios
ecosistémicos (Dubey & Dutta,
2019).
La Bahía de Todos Santos (BTS), localizada en la costa noroeste del estado de B=
aja
California, México, representa un caso emblemático de ecosist=
ema
costero bajo presión. Esta bahía alberga a la ciudad de Ensen=
ada,
un importante centro urbano, portuario y turístico, cuya
expansión ha derivado en una creciente demanda de servicios ambienta=
les.
A pesar de que existen plantas de tratamiento de aguas residuales en
operación, informes recientes han documentado descargas irregulares y
deficiencias en el tratamiento, lo que genera episodios recurrentes de
contaminación, particularmente en zonas como Playa Hermosa y el Arro=
yo
El Gallo (COFEPRIS, 2024).
Desde 2003, el gobierno mexicano ha establecid=
o el
Sistema Nacional de Información sobre la Calidad del Agua en Playas,=
con
el objetivo de monitorear y evaluar el estado sanitario de cuerpos de agua
costeros destinados a uso recreativo. Este monitoreo sigue criterios
establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), utilizan=
do
principalmente la concentración de enterococos como indicador
microbiológico de riesgo. En el caso de la BTS<=
/span>,
existen actualmente 29 estaciones de monitoreo, lo que permite contar con u=
na
base de datos robusta para evaluar la calidad del agua en diferentes moment=
os
del año (Tanahara et al., 2021).
No obstante, el monitoreo microbiológico
debe complementarse con análisis fisicoquímicos, nutricionale=
s y
una caracterización integral del entorno geográfico y
socioeconómico, a fin de identificar las fuentes de alteració=
n de
manera más precisa. En este sentido, el presente estudio tiene como
objetivo identificar y clasificar los principales disr=
uptores
de la calidad del agua marina en la Bahía de Todos Santos, mediante =
un
enfoque integral que considera variables geológicas, climátic=
as,
hidrológicas, oceanográficas y antrópicas. La
metodología aplicada incluye campañas de muestreo en campo,
análisis de laboratorio y revisión de literatura técni=
ca,
con el propósito de generar información científica
útil para la toma de decisiones en materia de saneamiento, salud
pública y gestión costera.
Este trabajo busca, además, contribuir =
al
cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS),
específicamente al ODS 14 “Vida submarina” y al ODS 6
“Agua limpia y saneamiento”, promoviendo estrategias de
conservación marina, mejora en la calidad del agua y fortalecimiento=
de
las capacidades institucionales para la protección de los ecosistemas
costeros.
METODOLOGÍA
Para caracterizar la calidad del agua marina e=
n la
Bahía de Todos Santos (BTS), localizada =
frente
a la ciudad de Ensenada, Baja California, México. Esta bahía
semicerrada presenta baja energía hidrodinámica, limitada
renovación de masas de agua y una creciente presión urbana,
turística e industrial, lo que la convierte en un sistema costero
vulnerable a la acumulación de contaminantes
(Álvarez-Vázquez, 1994; González-Flores, 2024). Se
seleccionaron ocho sitios de muestreo con base en criterios de presió=
;n
antrópica, accesibilidad y condiciones batimétricas: Playa
Hermosa, El Gallo, La Joya, El Mosquito, Cuatro Milpas, La Lagunita, El
Ciprés y Ensenada-Puerto.
Las campañas de monitoreo se realizaron=
en
la temporada primavera-verano de 2023, bajo condiciones climáticas
estables, con mínima escorrentía superficial, lo que
permitió evaluar la influencia directa de fuentes urbanas y portuari=
as.
Las muestras fueron recolectadas en superficie (0.5 m de profundidad),
utilizando frascos estériles para análisis microbiológ=
icos
y botellas de polietileno para los parámetros fisicoquímicos.
Todo el muestreo, transporte, conservación y preservación se
realizó conforme a los lineamientos de la NMX-AA-004-SCFI-2013, que establece las directrices técni=
cas
para la toma de muestras en cuerpos de agua superficiales. Las muestras fue=
ron
refrigeradas a 4 °C y analiz=
adas
en menos de seis horas.
Los parámetros fisicoquímicos
medidos in situ incluyeron temperatura, pH, conductividad eléctrica
(CE), salinidad, sólidos disueltos totales (SDT=
)
y potencial redox (Eh), utilizando un equipo multiparamétrico marca
Hanna Instruments modelo U-52, previamente calibrado. En el laboratorio se
analizaron sólidos sedimentables, suspendidos y totales con tubos
Imhoff, el oxígeno disuelto (OD) se
midió con una sonda independiente precalibrada<=
/span>
marca YSI.&nbs=
p;
Los nitratos, nitritos y el nitrógeno amoniacal se midieron c=
on
un colorímetro portátil de la marca HACH modelo DR900, usando kits de oxidación Nitriver
5, Nitriver 3 y Amonia Salicilate, respectivamente. Este último es un
indicador clave de contaminación nutrimental y eutrofización
costera, ya que refleja la carga total de compuestos nitrogenados presentes,
incluyendo formas inorgánicas (nitrato, nitrito y amonio). El
nitrógeno total se determinó con la suma de las concentracion=
es
de nitrito, nitrato y nitrógeno amoniacal.
El análisis microbiológico se
enfocó en la cuantificación de coliformes fecales mediante la
técnica del número más probable (=
NMP),
utilizando medios selectivos e incubación a 44.5 °C durante 24 horas, conforme a los
lineamientos de la NOM-210-SSA1-2014. Esta
técnica permite evaluar el grado de contaminación fecal del a=
gua,
un indicador de riesgo sanitario directo para actividades recreativas de
contacto primario.
Los valores obtenidos fueron contrastados con = los límites establecidos por la NOM-001-SEMARNAT-2021 (DOF, 2022) para descargas en cue= rpos marinos y la NOM-210-SSA1-2014 para aguas recreativas. Asimismo, se consideraron criterios internacionales establecid= os por la Organización Mundial de la Salud (WHO, 2021). El análi= sis de los datos incluyó estadística descriptiva (media, desviación estándar, rangos) y análisis de correlación de Pearson para identificar relaciones entre las variabl= es fisicoquímicas y microbiológicas. El procesamiento estadístico se realizó en RStudio= (v4.2.0), mientras que la representación espaci= al se llevó a cabo en QGIS mediante la elaboración de mapas temáticos para evidenciar zonas de mayor riesgo sanitario y acumulación de contaminantes en la bahía.<= o:p>
DESARROLLO
Zona de estudio=
La Bahía de Todos Santos (BTS) se localiza en la costa noroeste del estado de B=
aja
California, México, aproximadamente a 100 kilómetros al sur d=
e la
frontera con Estados Unidos. Geográficamente, se sitúa entre =
las
latitudes 31.7° N y 31.9° N, y las longitudes 116.8° W y 116.6&=
deg;
W, (Figura 1). Los límites naturales de la bahía están
definidos por Punta San Miguel (al norte), Punta Banda (al sur), la ciudad =
de
Ensenada (al este) y el océano Pacífico (al oeste), con dos c=
onexiones
al mar separadas por las Islas de Todos Santos. La conexión norte (I=
TS-PSM) tiene una longitud aproximada de 10 km y la sur
(ITS-PB) de unos 5 km. La BTS posee una
extensión longitudinal de 17 km y un ancho máximo de 15 km,
abarcando una superficie de aproximadamente 180 km² (Mateos et al., 20=
09;
Mateos & Colorado, 2017).
Figura 1
Localizaci&oacu=
te;n
de la zona de estudio y zonas de muestreo
![3D"Mapa
El](3D"1402_GonzalezAcevedo_archivos/image006.jpg")
Esta región alberga a la ciudad de
Ensenada, uno de los centros urbanos y portuarios más importantes del
noroeste mexicano, así como diversas comunidades como El Sauzal,
Maneadero y El Zorrillo. En conjunto, estas localidades concentran una
población estimada de 375,000 habitantes (INEGI, 2021). La
dinámica territorial en la BTS refleja u=
na
coexistencia entre usos urbanos, turísticos, agrícolas e
industriales. En el norte predomina la actividad acuícola, en el cen=
tro
el turismo costero y los servicios portuarios, mientras que al sur se
desarrollan actividades agrícolas intensivas, sustentadas principalm=
ente
por agua de pozo, y zonas de maquiladoras de productos diversos.
Desde el punto de vista ambiental, la bah&iacu=
te;a
recibe aportes de escorrentía y descargas provenientes de varias cue=
ncas
hidrográficas, como la del arroyo Ensenada, El Gallo y San Carlos. E=
stas
cuencas, exorreicas y de régimen intermitente, drenan directamente h=
acia
la bahía, arrastrando sedimentos, contaminantes y nutrientes desde z=
onas
urbanas, agrícolas y naturales (INEGI, 2016). La interacción =
de
estos flujos con las condiciones oceanográficas locales dominados po=
r el
Sistema de la Corriente de California y las mareas mixtas semidiurnas—
genera una dinámica compleja de mezcla, dispersión y
acumulación de contaminantes, especialmente en zonas de baja
circulación o con presencia de infraestructura costera.
En términos de infraestructura sanitari=
a,
la zona cuenta con al menos cinco Plantas de Tratamiento de Aguas Residuale=
s (PTAR): El Sauzal, El Gallo, El Naranjo, Maneadero y
Noreste, administradas por la Comisión Estatal de Servicios
Públicos de Ensenada (CESPE). Estas
instalaciones fueron construidas en los años noventa y actualmente
presentan limitaciones técnicas y operativas. En particular, la PTAR El Gallo ha sido señalada por verter aguas
residuales sin tratamiento al cuerpo receptor durante varios periodos entre
2021 y 2022, lo cual ha resultado en cierres sanitarios en zonas recreativas
como Playa Hermosa (De Basabe-Ibarra, 2024; Ocampo-Torres et al., 2024; SS
& COFEPRIS, 2024).
El crecimiento urbano desordenado, la
expansión del turismo, la agricultura intensiva en el sur de la
bahía y las deficiencias en el manejo de aguas residuales representan
factores de presión directa sobre la calidad del agua costera. A est=
o se
suma la vulnerabilidad del sistema ante procesos naturales como la
intrusión salina —asociada al sobre bombeo de los acuíf=
eros
costeros— y la intensificación de eventos climáticos
extremos. Estas condiciones, sumadas a una limitada fiscalización
ambiental y a la falta de ordenamiento ecológico actualizado, convie=
rten
a la BTS en una zona crítica para la
gestión de la calidad del agua y la protección de los servici=
os
ecosistémicos costeros. Por tanto, la Bahía de Todos Santos
representa un laboratorio natural ideal para el estudio de los impactos
acumulativos de los disturbios ambientales costeros, y un caso prioritario =
para
la aplicación de estrategias integradas de monitoreo, regulaci&oacut=
e;n
y restauración ecológica en regiones costeras urbanizadas.
RESULTADOS
Disruptores
Los resultados del estudio se organizan en tor=
no a
cinco tipos de disruptores ambientales que
interactúan en la Bahía de Todos Santos (BTS):
geológicos, climáticos, hidrológicos,
oceanográficos y antropogénicos. Esta estructura permite
identificar tanto los procesos naturales como las presiones antrópic=
as
que influyen sobre la calidad del agua (Jiang e=
t al.,
2014; Madhav et al., 2020). Posteriormente, se
presentan los resultados del monitoreo fisicoquímico, de
nitrógeno y bacteriológico.
Disruptores geológi=
cos
Geología=
: La Bahí=
a de
Todos Santos (BTS) y su entorno inmediato se
localizan en una región geológicamente activa y compleja del
noroeste de Baja California, caracterizada por la interacción de pro=
cesos
tectónicos, volcánicos y sedimentarios. Esta zona forma parte=
de
la Provincia Geológica del Bloque Continental de Baja California, la
cual se ha desplazado hacia el noroeste como consecuencia de la apertura del
Golfo de California y el movimiento de la Placa Pacífica respecto a =
la
Placa de América del Norte (Fletcher & Munguía, 2000). La
secuencia litológica de la región está dominada por ro=
cas
ígneas volcánicas y volcánico-sedimentarias del
Mioceno-Plioceno, principalmente andesitas, tobas y brechas volcánic=
as,
sobre las cuales descansan unidades más recientes de origen marino,
aluvial y eólico. Estas rocas forman parte de la Formación
Comondú, ampliamente distribuida en la península de Baja
California (Gracia-Marroquín et al., 2025; Umho=
efer
et al., 2001).
En la zona costera de Ensenada, particularment=
e en
los alrededores de El Sauzal, Punta Banda y Lengüeta Arenosa, se obser=
van
depósitos marinos cuaternarios y sedimentos de playa y duna que
constituyen ambientes geológicamente jóvenes y dinámic=
os.
Estas unidades son particularmente sensibles a procesos de erosión
costera, subsidencia y contaminación por infiltración marina o
urbana (INEGI, 2021). Desde el punto de vista estructural, la región
está atravesada por un sistema de fallas geológicas activas, =
entre
las que destaca la Falla Agua Blanca (de rumbo NO-SE), una de las más
importantes del noroeste de México. Esta falla ha sido responsable d=
e la
sismicidad histórica en el área y de la deformación
tectónica que ha afectado a los sedimentos marinos y costeros recien=
tes
(Wetmore et al., 2019).
El relieve estructural asociado a estas fallas=
ha
condicionado la morfología costera, generando promontorios rocosos,
terrazas marinas y depresiones litorales, que a su vez controlan los patron=
es
de escurrimiento superficial y acumulación de sedimentos (Johnson et
al., 2024). Esta geodinámica también incide en la conectividad
entre acuíferos costeros y el mar, afectando la calidad del agua
subterránea. Además, el contexto geológico tiene
implicaciones importantes en términos de riesgo geotécnico y =
de
contaminación. En zonas como Cuatro Milpas y La Lagunita, la presenc=
ia
de capas arcillosas y suelos colapsables sobre litología
volcánica facilita el acumulamiento de lixiviados y contaminantes
derivados de escurrimientos urbanos y agrícolas (Stevenazzi
et al., 2023). Desde una perspectiva ambiental, la comprensión de la
geología local es esencial para evaluar la vulnerabilidad del sistema
costero ante impactos antrópicos y naturales, así como para el
diseño de estrategias de ordenamiento territorial y protecció=
n de
recursos hídricos subterráneos.
Geología
Estructural: La Bahía de Todos Santos se localiza en un contexto
tectónico altamente activo, determinado por la interacción en=
tre
la placa del Pacífico y la placa de América del Norte. Esta
dinámica ha generado un sistema de fallas de desplazamiento lateral
derecho con componentes normales, que fragmenta la corteza de la regi&oacut=
e;n
y condiciona la geodinámica del litoral (Michau=
d
et al., 2007). Las principales estructuras reconocidas en la zona son: la F=
alla
Agua Blanca, la Falla San Miguel–Tres Hermanos, la Falla Punta Banda,=
y
estructuras menores asociadas a subsidencia y deformación cortical en
bloques locales(Holdsworth<=
/span>
et al., 2011; Wetmore et al., 2019). La Falla A=
gua
Blanca es una de las estructuras más prominentes de la peníns=
ula
de Baja California, con una longitud superior a los 200 km y actividad
documentada durante el Cuaternario. Su traza pasa a unos kilómetros =
al
sur de Ensenada, influenciando directamente la morfología de la costa
sur y el desarrollo del sistema hidrotermal en Playa La Joya, donde se han
identificado manifestaciones termales asociadas a fracturas abiertas en
granitos alterados (Carbajal-Martínez et al., 2024).
La Falla San Miguel–Tres Hermanos atravi=
esa
directamente la ciudad de Ensenada y se prolonga hacia el mar, dividiendo
bloques corticales que experimentan subsidencia diferencial. Estudios recie=
ntes
mediante técnicas InSAR y GNSS
han documentado tasas de subsidencia de hasta 3 cm/año en sectores
urbanos de Ensenada, lo cual tiene implicaciones relevantes para la
gestión del agua subterránea, la estabilidad estructural y la
infraestructura sanitaria costera (Donnellan et=
al.,
2017). Además, la interacción entre estas fallas genera fracturamientos secundarios que actúan como
vías preferenciales para el flujo de agua subterránea y la
movilización de contaminantes desde capas profundas hacia los sistem=
as
costeros superficiales. Esto es especialmente crítico en zonas donde
convergen usos agrícolas, urbanos e industriales, como el Valle de
Maneadero y la zona industrial de El Sauzal (González-Acevedo et al.,
2019; Luján & Romo, 2010).
Desde el punto de vista geohidrológico,
estos sistemas de fallas y fracturas favorecen la recarga y descarga del
acuífero costero, así como la conectividad entre los sistemas
marino y terrestre. En eventos sísmicos o durante mareas extremas, se
incrementa la probabilidad de intrusión salina a través de es=
tas
discontinuidades estructurales. Asimismo, las fallas costeras pueden amplif=
icar
la vulnerabilidad frente al ascenso del nivel del mar y procesos de
erosión acelerada en litorales no consolidados (Fernández et =
al.,
2018; Sánchez et al., 2009).
Edafologí=
;a: Los suelos de la
zona litoral presentan un mosaico edafológico complejo. En ár=
eas
costeras predominan suelos Entisoles y Aridisoles formados sobre
depósitos eólicos y marinos, de textura franco-arenosa a aren=
osa,
altamente permeables y con baja capacidad de retención de nutrientes.
Estos suelos permiten la infiltración rápida de contaminantes
líquidos, pero su escasa retención favorece la lixiviaci&oacu=
te;n
hacia el subsuelo y eventualmente al acuífero costero (INEGI, 2001).=
En
zonas interiores, como Maneadero o la cuenca de San Carlos, se encuentran
suelos de tipo Vertisol y Alfisol, más arcillosos y con mayor capaci=
dad
de intercambio catiónico. Estas propiedades edáficas modulan =
la
carga nutrimental que puede ingresar a la bahía, ya que actúan
como filtros naturales que retienen compuestos orgánicos e
inorgánicos bajo ciertas condiciones (INEGI, 2006).
Sedimentos: La diná=
mica
sedimentaria en la Bahía de Todos Santos (BTS)
es un componente esencial para comprender la distribución de
contaminantes, la productividad bentónica y los procesos de
remoción natural o acumulación de materia orgánica y
nutrientes. La variabilidad granulométrica del fondo marino responde
tanto a la energía del oleaje como a la proximidad de fuentes
continentales, descargas urbanas y escurrimientos superficiales (Sawyer et =
al.,
2016). Este patrón sedimentológico afecta directamente la
capacidad de adsorción de contaminantes y su permanencia en el siste=
ma
costero. En el sector norte de la BTS, especial=
mente
en áreas como San Miguel y La Ramona, se observan sedimentos gruesos,
dominados por arenas medianas a gruesas y gravas, producto de la alta
energía del oleaje y la topografía rocosa expuesta. Este tipo=
de
sedimentos favorece una mayor oxigenación del fondo y menor
acumulación de materia orgánica, lo cual se refleja en bajos
valores de sólidos sedimentables y contaminantes adsorbidos (Khan,
2024).
Por el contrario, en las zonas más
resguardadas y de menor energía como El Gallo, Mosquito y La Joya, el
fondo marino está compuesto principalmente por limos, arcillas y are=
nas
finas, lo cual promueve una mayor acumulación de contaminantes
orgánicos e inorgánicos. Estos sedimentos finos, debido a su
elevada superficie específica y capacidad de intercambio
catiónico, actúan como sumideros de nutrientes, metales pesad=
os y
microorganismos patógenos (Soto-Jiménez & Páez-Osu=
na,
2001). Durante el monitoreo realizado, se detectaron valores de sóli=
dos
sedimentables superiores a 100 mg/L en estos sitios, cifra muy por encima d=
el
umbral recomendado para aguas marinas costeras (<0.5 mg/L), lo que sugie=
re
un proceso activo de deposición influenciado por escurrimientos urba=
nos
y agrícolas, así como por descargas irregulares de aguas
residuales (Tanahara et al., 2021).
Los sedimentos también desempeña=
n un
papel relevante como fuentes secundarias de contaminación: bajo cond=
iciones
de anoxia, agitación por mareas, o fenómenos
meteorológicos extremos, es posible la remoción de contaminan=
tes
previamente depositados, generando flujos verticales de nutrientes y metales
hacia la columna de agua (Villaescusa-Celaya et al., 2000). Este
fenómeno se ha documentado particularmente en zonas estancadas como =
el
sector sureste de El Gallo y el estero de Cuatro Milpas.
Estudios previos han indicado que la
acumulación diferencial de sedimentos finos en estas zonas est&aacut=
e;
influenciada no solo por la hidrodinámica interna de la bahía,
sino también por el tipo de uso de suelo y cobertura vegetal en la
cuenca de drenaje, donde las áreas urbanas y agrícolas
contribuyen significativamente con carga sólida y nutrimental
(Huerta-Diaz et al., 2008; INEGI, 2001b). En
síntesis, la composición, granulometría y tasa de
sedimentación en la BTS representan un
indicador clave del grado de presión ambiental y del potencial de
contaminación del ecosistema marino costero. La caracterizació=
;n
detallada de los sedimentos debe considerarse una herramienta de alerta
temprana para procesos de degradación ambiental y planificació=
;n
de estrategias de restauración.
Disruptores climáti=
cos
Precipitación: La región de Ensenada prese=
nta un
patrón de precipitación altamente estacional, con lluvias
concentradas entre los meses de noviembre y marzo. El promedio anual de
precipitación oscila entre 250 y 300 mm, aunque en años secos
puede descender por debajo de los 100 mm (CONAGUA, 2014; Magaña et a=
l.,
2012). Estos valores reflejan un déficit hídrico permanente q=
ue
limita el escurrimiento superficial hacia la bahía y favorece la
concentración de contaminantes en zonas estancadas. Los eventos de
lluvia, aunque escasos, tienen una gran capacidad de arrastre. Las primeras
lluvias de la temporada movilizan residuos acumulados en vialidades, suelos
desnudos y cauces secos, generando escorrentías intensas que descarg=
an
en puntos como el Arroyo El Gallo y el estero Cuatro Milpas, donde se ha
documentado un aumento abrupto de sólidos suspendidos, nutrientes y
bacterias coliformes tras episodios pluviales (Dwight et al., 2011; Pinongcos et al., 2022).
Además, la baja infiltración en
zonas urbanizadas con superficies impermeables potencia el volumen y la
velocidad de los escurrimientos, lo que incrementa la descarga directa de
contaminantes hacia el sistema marino costero.
Temperatura: Las temperaturas del aire en la zon=
a de
Ensenada muestran una marcada oscilación anual: en invierno promedia=
n 12
°C, mientras que en verano alcanzan valores medios de 25 a 28
Vientos: El régim=
en
de vientos en la Bahía de Todos Santos presenta una marcada
estacionalidad y juega un papel fundamental en la dinámica marina y =
en
los procesos de dispersión o acumulación de contaminantes.
Predominan los vientos del noroeste, especialmente durante primavera y vera=
no,
asociados a la interacción entre sistemas anticiclónicos del
Pacífico y la corriente marina de California (López-Sandoval =
et
al., 2009; Reid et al., 1958). Estos vientos intensifican los procesos de
afloramiento costero, que movilizan aguas profundas frías y ricas en
nutrientes hacia la superficie, promoviendo la productividad primaria en zo=
nas
como San Miguel y la parte norte de la bahía. A su vez, esta
circulación induce un patrón de renovación parcial del
agua costera, contribuyendo a la dispersión de contaminantes en zonas
abiertas, pero también acentuando los gradientes de temperatura y
salinidad en zonas semirrestringidas como El Gallo y Mosquito.
Durante otoño e invierno, sin embargo, =
se
presentan eventos de “vientos de Santa Ana”, caracterizados por
flujos cálidos, secos y turbulentos provenientes del noreste. Estos
eventos tienen una duración de entre uno y cuatro días y prov=
ocan
aumentos abruptos de la temperatura del aire y del agua superficial, dismin=
uyen
la humedad relativa, y afectan tanto la calidad del aire como la
dinámica costera (Castro et al., 2006; Navarro-=
Olache
et al., 2021). Durante estos episodios, se ha registrado la suspensió=
;n
de partículas finas en el agua, cambios en la turbidez y el transpor=
te de
contaminantes atmosféricos hacia el litoral. Asimismo, las
ráfagas intensas de estos vientos pueden generar oleaje anóma=
lo
en bahías orientadas al sur o este, como Playa La Joya, donde existe=
una
menor protección morfológica. En combinación con la to=
pografía
de la bahía, estos vientos influyen también en la resuspensión de sedimentos, afectando la
transparencia del agua y liberando nutrientes previamente depositados en el
fondo
En síntesis, los vientos de la
región actúan como disruptores
físicos, modulando la circulación, la temperatura, la
dispersión de contaminantes y la productividad biológica. Su
monitoreo es crucial para anticipar fenómenos de deterioro ambiental=
y
para diseñar estrategias de manejo en sistemas costeros con alta
vulnerabilidad.
Clima: La Bahí=
a de
Todos Santos está clasificada dentro del clima =
BSkw
(semiárido seco cálido con lluvias invernales) según la
modificación de Köppen. Este tipo climático está
definido por su estacionalidad térmica y escasa precipitación,
además de la influencia oceánica que modera los extremos
térmicos (Vidal Zepeda, 2005).
Las condiciones de alta radiación solar,
especialmente en verano, generan una mayor evaporación superficial y
contribuyen a la concentración de sales y contaminantes disueltos. En
las zonas internas de la bahía, donde el intercambio con el mar abie=
rto
es limitado, como El Gallo o Mosquito, estas condiciones pueden generar
acumulación de nutrientes y favorecer procesos de eutrofizació=
;n (Tanahara et al., 2021). A largo plazo, la
combinación de escasez de lluvias, altas temperaturas y aumento del
nivel del mar debido al cambio climático puede agravar la
intrusión salina en acuíferos costeros y aumentar la
vulnerabilidad de los ecosistemas marinos frente a perturbaciones antropog&=
eacute;nicas
y naturales (Magaña et al., 2012).
Disruptores
hidrológicos
Superficial: Durante la
campaña de monitoreo se identificaron entradas de agua dulce contami=
nada
en varios puntos críticos, especialmente donde desembocan arroyos
intermitentes como El Gallo, Cuatro Milpas y Zapata. Estas descargas pluvia=
les
y urbanas presentan altos niveles de contaminación fecal y nutriente=
s,
influenciados por escurrimientos superficiales de zonas habitacionales sin
drenaje sanitario, instalaciones agropecuarias y vertidos industriales. En =
los
puntos La Lagunita (LAG), Mosquito (MOS) y La J=
oya (JOY) se detectaron concentraciones elevadas de colifo=
rmes
fecales (>16,000 NMP/100 mL),
sólidos suspendidos totales (>110 mg/L) y nitratos por arriba de 4
mg/L, lo que indica un claro aporte de aguas contaminadas por
escorrentía pluvial o conexiones clandestinas de aguas negras. Estos
valores exceden los límites permisibles de la NOM-001-SEMARNAT-2021 =
para
descargas en cuerpos receptores, así como los criterios para uso
recreativo establecidos por la Agencia Estadounidense de protección =
ambiental
(USEPA, 2012).
Los escurrimientos se intensifican durante
lluvias, fenómeno acentuado por la falta de infraestructura de drena=
je
pluvial en colonias como El Sauzal y Maneadero. Estas condiciones propician
eventos de “first fl=
ush”,
donde las primeras lluvias arrastran altas concentraciones de contaminantes
acumulados, aumentando la carga orgánica y bacteriana hacia la
bahía (Encalada-Fleites &
Millán-Núñez, 1990; González-Flores, 2024).
Subterrá=
nea: En zonas como =
La
Joya (JOY), Zapata (ZAP) y
Playa Hermosa (HER), se identificaron aportes
subterráneos mediante surgencias o filtraciones, evidenciadas por
anomalías en la temperatura, conductividad eléctrica (>900
µS/cm) y presencia de nutrientes como nitrógeno total (hasta 3=
.9
mg/L). Estos parámetros indican la posible descarga subterrán=
ea
costera (SGD), que puede estar transportando
contaminantes desde acuíferos impactados por actividades humanas. El
acuífero costero de Maneadero, declarado en sobreexplotación =
por
CONAGUA, presenta signos de intrusión salina y contaminación =
por
infiltración de aguas residuales, debido a la alta densidad poblacio=
nal
y a la utilización de fosas sépticas en zonas sin red de
alcantarillado. Estas aguas se infiltran en el subsuelo y alcanzan la zona =
de
descarga hacia la bahía (Linacre et al.,=
2010;
Zha et al., 2025). La interacción entre =
el
sistema de fallas activas (Agua Blanca, San Miguel) y la dinámica
hidrogeológica favorece la conectividad entre los acuíferos y=
el
mar. En sitios como JOY y =
HER
se observan condiciones térmicas atípicas y posible ascenso de
aguas subterráneas contaminadas, coincidiendo con zonas de fracturamiento geológico activo (Prol-Ledesma
& Arango-Galván, 2017; Wetmore et al=
.,
2019).
Disruptores
oceanográficos
Corrientes: Las corrientes
marinas en la Bahía de Todos Santos son el resultado de una compleja
interacción entre procesos regionales y locales. La Corriente de
California, que fluye de norte a sur a lo largo del litoral pacífico=
de
Baja California, es una de las principales influencias externas. Esta corri=
ente
transporta aguas frías, oxigenadas y ricas en nutrientes, favorecien=
do
procesos de afloramiento costero durante primavera y verano, especialmente =
en
la franja norte de la bahía (Durazo et al., 2024; Mateos et al., 200=
9).
En el interior de la bahía, la circulación es predominantemen=
te
débil, modulada por las mareas, el viento local y gradientes de
temperatura y salinidad. En sectores como Mosquito, La Joya y El Gallo, las
corrientes muestran un patrón de retención que reduce el
intercambio con el mar abierto. Esta condición limita la
dispersión de contaminantes y propicia la formación de zonas
hipóxicas o con alta carga orgánica. La acumulación de
materia orgánica no degradada y el incremento de la temperatura supe=
rficial
pueden derivar en eventos de floraciones algales nocivas (FAN).
Batimetrí=
;a: La
morfología submarina de la bahía es fundamental para entender=
su
comportamiento hidrodinámico. La batimetría de la BTS presenta una plataforma continental ancha y poco
profunda en la zona norte, donde se localizan playas como Hermosa y La Joya,
mientras que hacia el sur la pendiente del fondo marino es más
pronunciada, facilitando un mayor intercambio con el océano abierto
(Durazo et al., 2024; Ledesma-Vázquez et al., 2009). Las zonas
interiores con relieves suaves y fondos llanos actúan como cuencas de
sedimentación, donde se acumulan partículas finas transportad=
as
por escurrimientos pluviales y corrientes de fondo. La falta de energ&iacut=
e;a
de mezcla en estas áreas favorece condiciones de estratificaci&oacut=
e;n
térmica y salina, lo que reduce el contenido de oxígeno disue=
lto
en el fondo y afecta la biodiversidad bentónica.
Mareas:<=
/b> El régi=
men
mareal en la BTS es semidiurno mixto, con dos c=
iclos
diarios desiguales en amplitud y duración. El rango promedio de mare=
a es
de 1.8 metros, con máximos de hasta 2.5 m en mareas vivas (CONAGUA,
2022). Estas fluctuaciones generan un efecto de "bombeo" que infl=
uye
en la renovación del agua en estuarios y zonas someras.
Sin embargo, su influencia en zonas internas c=
omo
La Lagunita o Mosquito es limitada, debido a la resistencia hidráuli=
ca
de la geometría costera y los procesos de fricción de fondo.
Durante la bajamar, estas áreas quedan aisladas o con flujos
mínimos, concentrando materia orgánica, nutrientes, y colifor=
mes
fecales, lo que representa un riesgo para la salud pública y el
ecosistema local. Además, las oscilaciones mareales influyen en la
efectividad de los sistemas de descarga urbana, especialmente en condicione=
s de
mal diseño o colapso del drenaje sanitario (Mateos & Marinone, 2017), como se ha reportado en las
cercanías de Playa Hermosa y Zapata.
Oleaje:<=
/b> El régi=
men
de oleaje está dominado por trenes de onda provenientes del noroeste,
con una altura significativa promedio de entre 1.2 y 1.8 metros. Estos tren=
es
son modulados por tormentas del Pacífico y pueden alcanzar alturas
superiores a 3.5 m en eventos extremos, particularmente durante el invierno=
(Filonov et al., 2014; Ocampo-Torres et al., 2024). El
oleaje determina los niveles de energía costera y la capacidad de
dispersión de contaminantes. En playas expuestas como San Miguel y La
Joya, el movimiento del agua favorece la remoción de materiales
suspendidos y mejora la oxigenación. Por el contrario, en zonas
resguardadas como La Lagunita o El Mosquito, la baja energía favorec=
e la
acumulación de sedimentos finos, materia orgánica y residuos
sólidos.
Durante eventos de mar de fondo o marejadas, se
produce la resuspensión de sedimentos
contaminados, lo que puede incrementar la turbidez y liberar contaminantes
adsorbidos a partículas finas, como metales pesados y compuestos
orgánicos persistentes.
Sedimentos Mari=
nos: La Bahí=
a de
Todos Santos (BTS) actúa como un sistema=
de
acumulación y redistribución de sedimentos, producto de la
interacción entre procesos naturales (oleaje, mareas, corrientes lit=
orales)
y antrópicos (escorrentías urbanas, descargas portuarias,
arrastre agrícola). En este entorno, los sedimentos marinos constitu=
yen
una matriz fundamental para comprender la dinámica ambiental y los
procesos de contaminación de fondo (Sánchez et al., 2009). Los
estudios sedimentológicos en la bahía indican la presencia de
texturas predominantemente arenosas y limosas, con contenido variable de
arcillas, materia orgánica y carbonatos, dependiendo de la profundid=
ad,
proximidad a fuentes de aporte y energía del sistema. Las zonas some=
ras
y cercanas a descargas pluviales o urbanas, como en Cuatro Milpas, El Mosqu=
ito
y La Lagunita muestran altos contenidos de partículas finas y nutrie=
ntes
(Huerta-Diaz et al., 2008; Segovia-Zavala et al., 1988).
Diversos trabajos han documentado que estos
sedimentos funcionan como sumideros temporales de contaminantes, incluyendo
metales pesados como plomo (Pb), zinc (Zn), cobre (Cu), cadmio (Cd) y
arsénico (As), derivados de actividades urbanas, agrícolas e =
industriales
(Lares et al., 2009; Macías-Zamora et al., 2002; Villaescusa-Celaya =
et
al., 2000).En especial, las zonas portuarias y el área frente a El
Sauzal presentan concentraciones elevadas de metales asociados a combustibl=
es,
aceites, pinturas y residuos pesqueros . La dinámica hidro sedimenta=
ria,
influenciada por la batimetría, el régimen de corrientes y los
eventos de tormenta, favorece la resuspensión
periódica de sedimentos contaminados, lo cual genera efectos
ecológicos en organismos bentónicos y en la columna de agua. =
Este
fenómeno ha sido señalado como un riesgo latente para la cali=
dad
ambiental de la BTS, especialmente ante escenar=
ios de
intensificación de tormentas o cambios en el uso de suelo costero
(Araujo-Leyva et al., 2020).
Además, el aumento de partículas
orgánicas y materia suspendida, proveniente del arrastre urbano,
promueve procesos de hipoxia y eutrofización, afectando la biodivers=
idad
y la resiliencia ecológica del sistema marino. Por ello, el
análisis geoquímico y granulométrico de los sedimentos=
marinos
constituye una herramienta clave para el monitoreo ambiental, la
identificación de fuentes de contaminación y la evaluaci&oacu=
te;n
del impacto acumulado de actividades humanas en la zona costera de Ensenada
(Álvarez-Aguilar et al., 2017). En conclusión, los sedimentos=
de
la BTS no solo reflejan la historia deposiciona=
l y la
dinámica hidrodinámica del sistema, sino también los
efectos sinérgicos de las presiones antrópicas, siendo un
componente esencial para cualquier diagnóstico de salud ambiental
costera.
Disruptores
antropogénicos
Tipos de Uso de
Suelo:
El uso del suelo en el área de influencia de la Bahía de Todos
Santos (BTS) ha cambiado drásticamente e=
n las
últimas décadas debido al crecimiento urbano, la expansi&oacu=
te;n
industrial y el desarrollo turístico. Estos cambios han generado
presiones ambientales significativas, modificando la cobertura vegetal,
alterando los flujos hidrológicos superficiales y subterráneo=
s, y
aumentando la carga de contaminantes hacia el ecosistema costero. En la fra=
nja
costera y zona periurbana de Ensenada predominan los usos urbanos
residenciales, turísticos, industriales y agropecuarios, mientras qu=
e en
las partes altas y hacia el sur de la bahía se mantienen área=
s de
uso forestal y de conservación ecológica, aunque cada vez
más fragmentadas (INEGI, 2007).
El crecimiento urbano ha sido desordenado en
colonias como Zapata, Maneadero, El Gallo y El Sauzal, donde no existen
servicios adecuados de drenaje ni gestión de residuos. En estas zona=
s,
la ocupación irregular de suelos con escasa planeación ha lle=
vado
a la pérdida de superficies naturales permeables, lo cual incrementa=
la
escorrentía urbana contaminada y favorece la infiltración de
aguas negras en el subsuelo (Iturraspe et al., 2021; Nájera Gonz&aac=
ute;lez
et al., 2023). La conversión de suelos agrícolas a residencia=
les
o comerciales, sin medidas de compensación ambiental, ha deteriorado=
la
capacidad natural de retención de agua y nutrientes, alterando
también la dinámica de recarga del acuífero costero.
Asimismo, la presencia de caminos no pavimentados, zonas de acarreo y relle=
nos
improvisados genera erosión, sedimentación y contaminaci&oacu=
te;n
difusa hacia arroyos temporales que descargan en la BT=
S
(Caso et al., 2007; Chiappa-Carrara et al., 201=
9).
En sectores como Lengüeta Arenosa y La
La modificación del uso de suelo es, por
tanto, uno de los principales factores de alteración de la calidad
ambiental en la BTS, y debe ser considerado con=
alta
prioridad en los planes de ordenamiento territorial y restauración
ecológica.
Actividades
Socioeconómicas: El crecimiento urbano-industrial y la diversificación
productiva han aumentado significativamente la huella ecológica de
Ensenada. Sectores como la pesca, acuacultura, agricultura, industria liger=
a, servicios
portuarios y turismo generan descargas contaminantes difusas y puntuales. P=
or
ejemplo, la industria pesquera genera residuos orgánicos que se
descargan en zonas cercanas a El Sauzal y El Gallo. En el Valle de Maneader=
o,
el uso intensivo de agroquímicos y fertilizantes ha provocado la
contaminación del acuífero y filtraciones hacia el ecosistema
marino. Las actividades turísticas, especialmente en la franja de Pl=
aya
Hermosa y La Bufadora, producen descargas sanit=
arias
irregulares y presión sobre los servicios urbanos (Arreola-Serrano et
al., 2022). El puerto de Ensenada genera emisiones atmosféricas,
hidrocarburos y residuos industriales. La actividad náutica recreati=
va
también contribuye a la contaminación por coliformes y metales
pesados si no se controla adecuadamente (Reyes-Márquez et al., 2025)=
.
Minería:=
Aunque en la
actualidad no existen explotaciones mineras activas de gran escala, la
región presenta pasivos ambientales derivados de actividades extract=
ivas
pasadas, particularmente en la zona sur de la BTS. La
minería de materiales pétreos y metálicos, como hierro=
y
manganeso, ha dejado depósitos residuales con potencial de
liberación de metales pesados (Pb, Cd, Zn) por procesos de
lixiviación. Estos materiales pueden ser arrastrados por el viento o=
por
escorrentía pluvial hacia el mar, contribuyendo a la
contaminación crónica de los sedimentos marinos. Estudios han
confirmado concentraciones anómalas de metales en sedimentos de La J=
oya,
Zapata y Playa Hermosa (Huerta-Diaz et al., 2008; Long et al., 1993).
Hidrologí=
;a
Urbana:
La infraestructura urbana de Ensenada presenta graves deficiencias en
recolección, conducción y tratamiento de aguas residuales y
pluviales. Amplias zonas urbanas carecen de conexión al drenaje
sanitario, como Zapata, El Gallo y El Sauzal, lo que ha dado lugar a
vertimientos directos al suelo o cuerpos de agua, así como al uso
extendido de fosas sépticas sin control técnico. Durante even=
tos
de lluvia, las calles, canales abiertos y cárcamos colapsados
actúan como colectores de contaminantes. Las campañas de
monitoreo han mostrado aumentos significativos en coliformes fecales,
sólidos suspendidos totales y demanda bioquímica de
oxígeno (DBO) en puntos como Mosquito, Cuatro Milpas y Playa Hermosa,
especialmente después de eventos de precipitación intensa.
A pesar de contar con plantas de tratamiento c=
omo
la de El Sauzal, existen reportes de fallas operativas, insuficiencia de
capacidad y desvíos clandestinos que agravan la carga contaminante h=
acia
la bahía (CONAGUA, 2022; Mendoza-Espinosa & Barraza-Gonzá=
lez,
2005).
Monitoreo
Durante diez campañas de monitoreo
realizadas en la Bahía de Todos Santos se analizaron diversos
parámetros fisicoquímicos del agua marina, cuyos resultados
permiten caracterizar el estado actual del ecosistema costero. En
términos generales, los valores de pH, conductividad eléctrica
(CE), potencial óxido-reducción (Eh), temperatura, salinidad,
oxígeno disuelto (OD) y los sólid=
os en
sus diferentes fracciones se encuentran dentro de los rangos aceptables para
ambientes marinos (Cuadro1). Sin embargo, se
detectaron anomalías significativas en puntos como el arroyo El Gall=
o,
lo cual sugiere la presencia de fuentes de contaminación urbana o
descargas residuales no tratadas.
El pH osciló entre 7.2 y 8.4, lo cual se
encuentra dentro del rango permitido por la NOM-001-SEMARNAT-2021 (6 a 9), y
refleja una ligera alcalinidad propia de los ambientes marinos, generada en
parte por procesos fotosintéticos que consumen CO₂ y elevan el pH (P=
indar
et al., 2021). El Eh varió entre 0.2 y 0.5 V, indicando condiciones
oxidantes, lo que favorece la estabilidad de especies iónicas como
nitratos y metales en solución (Takarina,
2020). En cuanto a la CE, se registraron valores desde 9 mS/cm
en El Gallo hasta 58 mS/cm en El Sauzal, eviden=
ciando
una importante variación espacial asociada a diferencias en la carga
iónica del agua, lo que indica posible mezcla entre agua marina y
aportes dulces o contaminados.
Tabla 1
Estadíst=
ica
básica de parámetros fisicoquímicos en agua de mar, du=
rante
10 campañas de muestreo
|
|
Paráme=
tro |
|||||||||||||||||
|
|
pH |
Eh (V) |
CE (mS/cm) |
Tagua °C<= o:p> |
Densidad (g/<=
span
class=3DSpellE>mL) |
Salinidad
(‰) |
||||||||||||
|
Sitio |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
|
San Mi=
guel |
8.4 |
7.5 |
7.9 |
0.4 |
0.3 |
0.4 |
51 |
49 |
50 |
19 |
12 |
15 |
1.03 |
1.03 |
1.03 |
36 |
34 |
35 |
|
Sauzal=
|
8.4 |
7.3 |
7.9 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
58 |
50 |
51 |
17 |
13 |
15 |
1.03 |
1.03 |
1.03 |
36 |
34 |
35 |
|
Ramona=
|
8.4 |
7.4 |
7.9 |
0.4 |
0.3 |
0.4 |
50 |
49 |
49 |
18 |
13 |
15 |
1.03 |
1.03 |
1.03 |
35 |
34 |
35 |
|
Irish |
8.3 |
7.8 |
8.0 |
0.4 |
0.3 |
0.4 |
50 |
50 |
50 |
17 |
13 |
15 |
1.03 |
1.03 |
1.03 |
36 |
33 |
35 |
|
Mosqui=
to |
8.3 |
7.6 |
8.1 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
50 |
49 |
50 |
17 |
15 |
16 |
1.03 |
1.03 |
1.03 |
36 |
33 |
35 |
|
El Gal=
lo |
8.0 |
7.2 |
7.7 |
0.5 |
0.2 |
0.4 |
50 |
9 |
34 |
22 |
15 |
18 |
1.03 |
1.01 |
1.02 |
35 |
6 |
27 |
|
Playa
Hermosa |
8.3 |
7.5 |
8.0 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
50 |
49 |
50 |
18 |
14 |
17 |
1.03 |
1.03 |
1.03 |
35 |
32 |
34 |
|
Playa
Pacífica |
8.4 |
7.4 |
8.0 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
50 |
49 |
50 |
21 |
16 |
18 |
1.03 |
1.03 |
1.03 |
36 |
33 |
34 |
|
Playa =
Monalisa |
8.4 |
7.3 |
8.0 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
51 |
49 |
50 |
20 |
14 |
18 |
1.03 |
1.03 |
1.03 |
35 |
33 |
35 |
|
La Joy=
a |
8.4 |
7.4 |
8.1 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
50 |
50 |
50 |
21 |
16 |
18 |
1.03 |
1.03 |
1.03 |
35 |
32 |
34 |
La salinidad mostró valores típi=
cos
del ambiente marino (34–36‰), pero en El Gallo descendió
bruscamente a 6‰, lo que, junto con la disminución de la densi=
dad
(1.01 g/mL en comparación con el promedi=
o de
1.03 g/mL), sugiere una fuerte dilución =
por
aportes no marinos, probablemente aguas residuales domésticas. La
temperatura del agua varió entre 12 y 22 °C, lo que está
dentro del comportamiento estacional esperado para una zona costera del
Pacífico Norte, y puede influir en la solubilidad del oxígeno=
y
en la actividad biológica (Chapra et al.,
2021).
El oxígeno disuelto presentó val=
ores
entre 7 y 9 mg/L, considerados adecuados para la mayoría de los
organismos marinos, aunque se identificaron fluctuaciones que podrían
deberse a procesos de mezcla, productividad primaria o degradación de
materia orgánica (Cuadro 2). Los sólidos totales (Stot) oscilaron entre 7 y 109 ‰, con una alta
dispersión entre los sitios. Los sólidos disueltos totales (<=
span
class=3DSpellE>SDT) variaron entre 9 ‰ y 54 ‰, lo que in=
dica
diferencias en la mineralización del agua y posibles fuentes de apor=
te
contaminante. Los sólidos volátiles (Svo=
l),
que van de 1.3 a 9.8 ‰, revelan una carga orgánica variable,
posiblemente asociada a materia orgánica en descomposición,
descargas urbanas y procesos de eutrofización.
Tabla 2
Estadíst=
ica
básica de parámetros fisicoquímicos y sólidos en
agua de mar, durante 10 campañas de muestreo
|
|
Paráme=
tro |
|||||||||||||||||
|
|
Tamb
°C |
OD
(mg/L) |
SDT
(‰) |
Ssed
(‰) |
Svol(‰) |
Stot(‰) |
||||||||||||
|
Sitio |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
|
San Miguel |
18 |
10 |
15 |
12.6 |
7.5 |
9.3 |
51 |
49 |
50 |
0 |
0 |
0 |
7 |
2.9 |
5.3 |
50 |
32 |
40 |
|
Sauzal |
18 |
11 |
14 |
9.7 |
7.4 |
8.9 |
50 |
50 |
50 |
0.1 |
0 |
0.01 |
7.2 |
2.5 |
5.4 |
53 |
33 |
41 |
|
Ramona |
19 |
12 |
15 |
9.6 |
7.5 |
8.8 |
54 |
45 |
49 |
0 |
0 |
0 |
7.8 |
3.2 |
5.6 |
52 |
35 |
39 |
|
Irish |
17 |
13 |
15 |
12.5 |
7.4 |
9.1 |
50 |
45 |
49 |
0 |
0 |
0 |
8.4 |
3.6 |
5.6 |
53 |
31 |
39 |
|
Mosquito |
22 |
15 |
18 |
9.7 |
7.4 |
8.6 |
50 |
49 |
50 |
0 |
0 |
0 |
9.8 |
3.4 |
5.6 |
42 |
36 |
39 |
|
El Gallo |
29 |
15 |
19 |
9.0 |
1.4 |
7.7 |
50 |
9 |
35 |
0.1 |
0 |
0.02 |
5.7 |
1.3 |
3.9 |
41 |
7 |
30 |
|
Playa Hermosa |
21 |
16 |
18 |
9.3 |
7.3 |
8.4 |
50 |
49 |
50 |
0 |
0 |
0 |
7.9 |
3 |
5.4 |
109 |
31 |
45 |
|
Playa Pacífica |
22 |
17 |
19 |
8.9 |
7.0 |
8.2 |
50 |
49 |
50 |
0 |
0 |
0 |
7.2 |
3.4 |
5.1 |
107 |
34 |
45 |
|
Playa Monalisa |
24 |
17 |
19 |
9.3 |
7.0 |
8.3 |
51 |
49 |
50 |
0 |
0 |
0 |
7.1 |
3 |
5 |
52 |
33 |
39 |
|
La Joya |
24 |
17 |
20 |
8.9 |
6.9 |
8.2 |
50 |
49 |
50 |
0.1 |
0 |
0.01 |
7.4 |
3.2 |
5.1 |
53 |
33 |
39 |
Los resultados obtenidos en este estudio
evidencian niveles elevados de nitrógeno total en diversas zonas de =
la
Bahía de Todos Santos (BTS), en particul=
ar en
sitios cercanos a descargas urbanas como El Gallo, Cuatro Milpas y El Mosqu=
ito.
Este patrón refleja una carga nutrimental significativa, derivada
principalmente de aguas residuales municipales sin tratamiento adecuado o c=
on
deficiencias operativas, lo cual coincide con reportes previos para sistemas
costeros urbanos (Howard et al., 2017; Poot-Delgado et al., 2015). Desde el
punto de vista ecológico, la presencia excesiva de nitrógeno,
tanto en forma inorgánica (nitrato, nitrito, amoniacal) como total, =
es
un factor determinante en procesos de eutrofización. Esta
condición favorece el desarrollo de floraciones algales nocivas, la
disminución de transparencia del agua y la reducción progresi=
va
de oxígeno disuelto, particularmente en cuerpos de agua semicerrados=
o
con baja hidrodinámica como la BTS (Carr=
iquiry
et al., 2016; Devlin & Brodie, 2023). La
consecuente hipoxia o anoxia puede generar mortalidad masiva de fauna
bentónica, alteración de cadenas tróficas y pér=
dida
de biodiversidad, afectando la estabilidad ecológica del ecosistema
marino.
Además, se ha documentado que el exceso=
de
nutrientes promueve la proliferación de microorganismos
heterótrofos y patógenos, así como la acumulació=
;n
de materia orgánica en descomposición, lo que agrava el deter=
ioro
de la calidad del agua. Esta sinergia entre nutrientes y bacterias, como
coliformes fecales, es especialmente crítica en ambientes recreativos
costeros. La presencia simultánea de estos contaminantes evidencia
fallas estructurales en la gestión del saneamiento urbano y en la
protección de zonas turísticas con alto valor ecológic=
o y
económico. Desde la perspectiva sanitaria, el nitrógeno en el
agua marina puede representar un riesgo directo para la salud humana cuando=
se
encuentra en forma de nitrato y nitrito, especialmente en niños y
mujeres embarazadas. Estudios han demostrado que la exposición a est=
os
compuestos puede provocar metahemoglobinemia o "síndrome del
bebé azul", así como efectos potencialmente cancer&iacut=
e;genos
a largo plazo (Brender, 2020; Nieder
& Benbi, 2022). Aunque estos riesgos se
documentan principalmente en aguas potables contaminadas, el contacto
incidental a través de actividades recreativas (natación,
inmersión, pesca) representa un vector de exposición importan=
te,
especialmente cuando se combina con la ingestión accidental de agua =
de
mar. La BTS, por su configuración
morfológica y dinámica costera limitada, presenta condiciones
propicias para la retención prolongada de contaminantes. Esto favore=
ce
su acumulación y persistencia en el sistema, incrementando el riesgo=
de
exposición humana, la bioacumulación en organismos marinos y =
el
deterioro progresivo del hábitat. Por tanto, el monitoreo de especies
nitrogenadas debe considerarse un componente crítico dentro de los
programas de gestión ambiental costera, particularmente en zonas con=
uso
recreativo intensivo y escasa capacidad de renovación de agua.
En el caso de los sólidos sedimentables=
(Ssed), los valores superaron en algunos puntos hasta =
200
veces los límites sugeridos internacionalmente (0.5 mg/L), alcanzando
100 mg/L. Este exceso representa un riesgo potencial para organismos
bentónicos, ya que puede reducir la penetración de oxí=
geno
en el sedimento y afectar la calidad del hábitat (Bilotta
& Brazier, 2008). Al analizar las correlaci=
ones
entre los parámetros se identificaron asociaciones relevantes. El pH=
se
relaciona positivamente con el Eh, lo cual está documentado en la
literatura como un comportamiento típico de sistemas acuáticos
bien oxigenados donde predominan reacciones de oxidación (Pindar et al., 2021). Por otra parte, la CE mostr&oac=
ute;
relación con el OD en algunos puntos, lo=
cual
podría explicarse por zonas con mayor actividad fotosintética=
o
mezcla vertical, aunque esta asociación requiere confirmación=
con
estudios de mayor resolución. Las diferencias marcadas en CE, salini=
dad,
temperatura y sólidos entre los distintos puntos de muestreo sugieren
una fuerte heterogeneidad ambiental, producto de la interacción entre
procesos naturales y perturbaciones antropogénicas (Xin et al., 2022=
).
En síntesis, el análisis de los
parámetros fisicoquímicos revela que la Bahía de Todos
Santos mantiene en general condiciones compatibles con un ecosistema marino
funcional, pero existen focos críticos como El Gallo donde se observ=
an
señales claras de alteración de la calidad del agua. Las
evidencias sugieren influencia de aguas residuales, escorrentía urba=
na y
carga orgánica en zonas específicas, lo cual amerita un monit=
oreo
más detallado y medidas correctivas para preservar la salud
ecológica del sistema costero. Cabe señalar que en el presente
estudio no se incluyó el análisis directo de contaminantes
emergentes como metales pesados y micro plásticos en agua y sediment=
os.
Estos componentes fueron considerados únicamente como potenciales
Durante las cinco últimas campañ=
as
de monitoreo en diez sitios distribuidos en la Bahía de Todos Santos=
, se
evaluaron las distintas formas de nitrógeno presentes en el agua mar=
ina:
nitratos (NO₃⁻), nitritos (NO=
₂⁻), nitró=
geno
amoniacal (NH₄⁺) y nitró=
;geno
total. El análisis individual de estas especies permite identificar
procesos biogeoquímicos y fuentes de contaminación relevantes
para la calidad ambiental del ecosistema costero (Cuadro 3).
Los resultados muestran que las concentraciones
más elevadas de nitratos se registraron en el sitio conocido como El
Gallo (508 µM), seguido por la parte norte de la bahía. Esta
distribución espacial sugiere un patrón claro de aportes
antropogénicos, en particular de descargas urbanas no tratadas, ya q=
ue
el nitrato es uno de los productos finales del ciclo del nitrógeno t=
ras
procesos de nitrificación en presencia de oxígeno (Galloway et
al., 2008). En el caso de los nitritos, su concentración tambi&eacut=
e;n
alcanzó un valor máximo en El Gallo (3.8 µM), reforzand=
o la
hipótesis de que esta zona actúa como un punto de entrada de
aguas residuales, dado que los nitritos suelen representar una etapa interm=
edia
en la nitrificación y pueden acumularse en condiciones de
oxigenación limitada (Hutchins & Capone, 2022).
Tabla 3
Estadíst=
ica
básica de concentraciones de especies de nitrógeno determinad=
as
en agua de mar, durante 5 campañas de muestreo. Todo en unidades de
µM
|
|
Nitratos |
Nitritos |
N-Amoniacal |
N total |
||||||||
|
Sitio |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
Max |
Min |
Med |
|
San
Miguel |
502 |
19.4 |
157 |
1.54 |
0.04 |
0.43 |
28 |
0.6 |
6.8 |
510 |
21 |
164 |
|
Sauzal |
498 |
7.3 |
134 |
0.89 |
0.07 |
0.29 |
11 |
0.6 |
3.4 |
503 |
8 |
137 |
|
Ramona |
403 |
1.6 |
99 |
1.33 |
0.02 |
0.39 |
22 |
0.3 |
5.8 |
410 |
2 |
105 |
|
Irish |
484 |
106 |
249 |
1.67 |
0.15 |
0.82 |
31 |
1.1 |
9.8 |
492 |
108 |
260 |
|
Mosquito |
439 |
69 |
223 |
1.17 |
0.02 |
0.57 |
24 |
0.6 |
6.8 |
447 |
71 |
230 |
|
El
Gallo |
508 |
7.3 |
239 |
3.8 |
0.3 |
1.5 |
22 |
0.6 |
6.0 |
518 |
9.8 |
246 |
|
Playa
Hermosa |
461 |
165 |
287 |
1.17 |
0.33 |
0.86 |
22 |
3.3 |
8.6 |
469 |
168 |
296 |
|
Playa
Pacífica |
350 |
89 |
198 |
0.85 |
0.04 |
0.61 |
17 |
1.7 |
5.4 |
355 |
92 |
204 |
|
Playa
Monalisa |
316 |
15 |
155 |
0.72 |
0.3 |
0.53 |
11 |
1.7 |
3.8 |
319 |
17 |
159 |
|
La
Joya |
200 |
7.3 |
102 |
0.63 |
0.15 |
0.35 |
11 |
1.1 |
4.0 |
204 |
9.1 |
106 |
En contraste, la mayor concentración de
nitrógeno amoniacal (31 µM) se identificó en el sitio <=
span
class=3DSpellE>Irish, seguido por San Miguel y El Mosquito. La prese=
ncia
elevada de amonio en estas zonas puede deberse a procesos de degradaci&oacu=
te;n
de materia orgánica en ambientes con baja renovación del agua=
o a
descargas directas de origen doméstico e industrial (Seitzinger
et al., 2002). Esta forma de nitrógeno es particularmente relevante
debido a su toxicidad potencial para organismos acuáticos, especialm=
ente
en aguas con pH elevado y temperaturas altas, donde puede transformarse en
amoníaco no ionizado (NH₃), altamente tóxico.
El valor más alto de nitrógeno t=
otal
también se reportó en El Gallo (518 µM), lo que confirm=
a el
papel de este sitio como uno de los más impactados de la bahí=
a. A
pesar de estas concentraciones, ninguna de ellas superó el valor
instantáneo máximo permitido por la NOM-001-SEMARNAT-2021 para
cuerpos receptores marinos (gráfico 1), lo cual indica que, si bien
existen focos de contaminación, el sistema aún mantiene una
capacidad de dilución o asimilación suficiente para evitar
excedencias normativas.
Gráfico =
1
Concentraciones=
de
nitrógeno total en muestras de agua de mar
![3D"Gráfico,](3D"1402_GonzalezAcevedo_archivos/image008.jpg")
Coliformes feca=
les
Para uso recreativo que es de 200NMP/100
mL. Además, también se observa la
ubicación de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), así como las descargas desde las PTAR, directas al mar o al subsuelo. El análisis de coliformes f=
ecales
en los cuerpos marinos de la Bahía de Todos Santos constituye un
indicador fundamental para evaluar la calidad sanitaria del agua y la posib=
le
presencia de contaminación de origen humano o animal. Este grupo
bacteriano, conformado principalmente por Escherichia<=
/span>
coli y otras enterobacterias, habita en el trac=
to
intestinal de los mamíferos, y su detección en ambientes
acuáticos está estrechamente asociada con descargas fecales
recientes, siendo por ello un parámetro microbiológico de alta
sensibilidad para alertar sobre riesgos sanitarios (US=
EPA,
2012; WHO, 2021).
Durante las campañas de monitoreo, se
observaron concentraciones elevadas de coliformes fecales en varios sitios =
de
la bahía, con énfasis en el punto de muestreo conocido como El
Gallo, donde se registraron valores promedio superiores a los 600 NMP/100 mL. En la figura =
2, se
muestran los mapas con los resultados de los análisis de enterococos,
que se detectaron por encima (en rojo) o por debajo (en azul) del Lí=
mite
Máximo Permisible (LMP) por la
NOM-001-SEMARNAT-2021 (200 NMP/100 mL para cuerpos de agua costeros con contacto primari=
o) y
los criterios de la Organización Mundial de la Salud, lo que indica =
un
alto riesgo potencial para la salud humana.
Figura 2
![3D"Mapa
El](3D"1402_GonzalezAcevedo_archivos/image010.jpg")
Distribución de coliformes fecales en los sitios de muestreo
(monitoreo 6 y 8), así como localización de zonas de descarga=
y
plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR)
El origen de estos niveles anómalos pue=
de
explicarse por la presencia de descargas urbanas sin tratamiento que ingres=
an
directamente al ecosistema marino. En el caso de El Gallo, se ha documentado
previamente el impacto de escurrimientos pluviales cargados de contaminantes
domésticos, así como el desbordamiento de sistemas de drenaje=
en
temporadas de lluvia intensa (Hernández-Morales & Poot-Delgado,
2018; Hernández-Terrones et al., 2015). A ello se suma el hecho de q=
ue
esta zona presenta baja salinidad, baja conductividad y elevada carga
orgánica, condiciones fisicoquímicas que favorecen la
supervivencia de bacterias fecales en el medio marino (Korajkic
et al., 2019; Noble et al., 2004)
Además de El Gallo, otros puntos como S=
an
Miguel, La Lagunita e Irish Beach mostraron val=
ores
de coliformes entre 100 y 300 NMP/100 mL, situándose en una zona de alerta sanitaria.
Estos resultados sugieren que, si bien la mayoría de los sitios no
sobrepasan los umbrales normativos, existen focos emergentes de
contaminación fecal que podrían agravarse por la
acumulación de residuos sólidos, la falta de infraestructura =
de
saneamiento y el crecimiento urbano descontrolado en la franja costera. Des=
de
el punto de vista de la salud pública, la presencia de coliformes
fecales implica una alta probabilidad de existencia de patógenos
entéricos como Salmonella spp., Shigella spp., Vibrio
El monitoreo continuo de bacterias fecales es
crucial no solo para la protección de la salud humana, sino
también para preservar la integridad ecológica de la
bahía. La presencia de contaminación microbiológica af=
ecta
los ciclos biogeoquímicos, altera la composición del
fitoplancton, reduce la diversidad de fauna bentónica y deteriora los
servicios ecosistémicos que ofrecen las zonas costeras (Mallin et al., 2000; Wei et al., 2025). Además=
, la
persistencia de estos contaminantes podría comprometer la
certificación sanitaria de productos pesqueros y acuícolas,
afectando negativamente la economía local. Finalmente, se recomienda
reforzar los sistemas de saneamiento municipal, establecer zonas de amortig=
uamiento
hidráulico para retención de escorrentía contaminada, y
aplicar tecnologías de tratamiento descentralizado en las comunidades
aledañas a la bahía. Asimismo, es urgente actualizar la norma=
tiva
local en función de los nuevos criterios internacionales de calidad
bacteriológica para cuerpos de agua recreativos (USEPA,
2012).
DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos permiten identificar =
una
serie de procesos sinérgicos entre factores naturales y
antrópicos que afectan la calidad del agua en la Bahía de Tod=
os
Santos (BTS). La evidencia empírica obte=
nida
muestra que, aunque en términos generales los parámetros
fisicoquímicos se mantienen dentro de los rangos normativos, existen
áreas con alteraciones significativas, particularmente en la zona de=
El
Gallo, lo que subraya la existencia de focos de presión ambiental
agudos. El descenso abrupto en salinidad, conductividad y densidad, junto c=
on
concentraciones elevadas de nitrógeno y coliformes fecales en ese si=
tio,
sugiere un patrón persistente de contaminación asociado a
descargas urbanas sin tratamiento. Estos hallazgos coinciden con antecedent=
es
documentados en otras bahías dentro de las costas de México,
donde la urbanización acelerada y las deficiencias en infraestructura
sanitaria han derivado en procesos de eutrofización crónica
(Soto-Jiménez & Páez-Osuna, 2001; Vargas-González =
et
al., 2014), donde los procesos de urbanización no planificada y la
deficiencia en la infraestructura sanitaria representan factores de alto ri=
esgo
ambiental y sanitario.
Desde una perspectiva hidrológica, la
identificación de escurrimientos pluviales altamente contaminados y =
de
aportes subterráneos degradados refuerza la necesidad de considerar =
la
interacción entre sistemas superficiales y subterráneos en los
análisis de calidad ambiental. En ambientes semiáridos, donde=
la
recarga de acuíferos y la intrusión marina mantienen un
equilibrio frágil, estas interacciones pueden incrementar el riesgo =
de
contaminación difusa y deterioro de la calidad del agua costera (Akh=
tar
et al., 2021; Alfarrah & Walraevens,
2018). En términos oceanográficos, los patrones de
circulación restringida, la batimetría somera y las zonas de =
baja
energía hidrodinámica, como El Mosquito o La Joya, generan
condiciones favorables para la acumulación de materia orgánic=
a,
sedimentos contaminados y proliferación de bacterias fecales. Esta
dinámica ha sido señalada en estudios internacionales como un
factor clave para la formación de zonas hipóxicas y
pérdida de biodiversidad bentónica en sistemas costeros
urbanizados (Wei et al., 2025).
La presencia persistente de coliformes fecales=
en
sitios recreativos plantea un riesgo sanitario directo y evidencia una
deficiencia en la aplicación de normativas ambientales. Aunque no to=
dos
los sitios exceden los límites permisibles, el patrón espacia=
l observado
indica un proceso de deterioro gradual que puede agravarse con el cambio
climático, particularmente ante eventos extremos como lluvias intens=
as o
marejadas. Finalmente, si bien el sistema aún demuestra cierta capac=
idad
de resiliencia hidrodinámica, los resultados del monitoreo evidencia=
n la
necesidad de un monitoreo ambiental permanente, la modernización de =
la
infraestructura de tratamiento de aguas residuales y la actualización
del marco normativo, incorporando contaminantes emergentes como microplásticos, antibióticos y metales =
traza,
siguiendo las tendencias de gestión ambiental observadas en otras
regiones costeras del mundo.
No obstante, un aspecto importante a considera=
r es
que este trabajo no incluyó la cuantificación directa de
contaminantes emergentes como metales pesados y micro plásticos, a p=
esar
de que su presencia en bahías urbanizadas y con intensa actividad
portuaria ha sido ampliamente documentada (Andrady,
2017; Gutiérrez-Galindo et al., 2010; Hidalgo-Ruz et al., 2012). La
ausencia de estos parámetros constituye una limitación
metodológica, pues ambos actúan como dis=
ruptores
ambientales de alta persistencia y representan riesgos potenciales para la
biodiversidad y la salud humana. Sin embargo, los resultados obtenidos apor=
tan
una línea base sólida sobre las condiciones
fisicoquímicas, nutrimentales y bacteriológicas de la
Bahía de Todos Santos, a partir de la cual podrán
diseñarse futuras campañas de monitoreo integral que incluyan=
la
caracterización geoquímica de sedimentos, el análisis =
de
micro plásticos y la detección de otros contaminantes emergen=
tes.
CONCLUSIONES
El presente estudio proporciona una
caracterización ambiental integral de la Bahía de Todos Santo=
s (BTS), en Ensenada, Baja California, mediante un enfoq=
ue
multidimensional que abarcó variables geológicas,
climáticas, hidrológicas, oceanográficas,
fisicoquímicas y microbiológicas. A través de
campañas de monitoreo sistemáticas, se logró identific=
ar
los principales factores de presión que alteran la calidad del agua
costera en esta región semiárida altamente urbanizada y
ambientalmente vulnerable. Los resultados obtenidos revelan la existencia de
condiciones ambientales críticas en zonas específicas de la
bahía, especialmente en el sitio El Gallo, donde se registraron conc=
entraciones
anómalas de nutrientes (nitrógeno total >500 µM),
sólidos sedimentables (>100 mg/L) y coliformes fecales (>600 <=
span
class=3DSpellE>NMP/100 mL), superando los
límites permisibles establecidos por la normativa nacional e
internacional para cuerpos de agua recreativos.
La evidencia empírica sugiere que estos
niveles elevados de contaminación están asociados a una
combinación de descargas urbanas sin tratamiento, escorrentía
pluvial contaminada y posibles filtraciones de aguas subterráneas
impactadas por actividades humanas. En este contexto, se observó un
descenso significativo en la salinidad, densidad y conductividad en zonas
receptoras de aportes no marinos, lo cual indica la intrusión de agua
dulce contaminada. Asimismo, los sedimentos marinos actúan como
sumideros de materia orgánica y contaminantes, con alta
acumulación en sectores de baja energía hidrodinámica,
como Mosquito, La Joya y Cuatro Milpas, donde las condiciones
oceanográficas y geomorfológicas favorecen la retenció=
n y
recirculación de contaminantes.
Desde el punto de vista biogeoquímico, =
se
identificaron correlaciones estadísticamente relevantes entre los
parámetros fisicoquímicos (pH, Eh, CE, salinidad, OD) y las especies de nitrógeno, lo que refuer=
za la
hipótesis de procesos activos de eutrofización y de transform=
ación
de materia orgánica en ambientes poco oxigenados. Esta dinámi=
ca
implica una alteración de los ciclos naturales de nutrientes y una
afectación directa a la biodiversidad bentónica, especialment=
e en
zonas de acumulación sedimentaria, donde se incrementa la probabilid=
ad
de formación de zonas hipóxicas o anóxicas.
El análisis estructural y
edafológico de la región mostró que las condiciones
geológicas (fallas activas, suelos colapsables, litologías
volcánicas) y la urbanización acelerada favorecen la
infiltración de contaminantes hacia los acuíferos costeros,
agravando fenómenos como la intrusión salina, la
sobreexplotación hídrica y la pérdida de conectividad
ecológica entre sistemas terrestre-marinos. Este fenómeno es
particularmente preocupante en zonas como Maneadero y El Sauzal, donde la
presión sobre los recursos hídricos subterráneos es al=
ta y
la infraestructura sanitaria resulta insuficiente o deficiente. A pesar de =
que
los patrones oceanográficos de la BTS pe=
rmiten
cierta renovación hídrica estacional mediante corrientes mari=
nas,
mareas y oleaje, los resultados indican que esta capacidad de
autorregulación no es suficiente para diluir la carga contaminante de
origen antropogénico en zonas críticas. Las condiciones de ba=
timetría
suave, mareas de baja amplitud y escasa circulación en el interior d=
e la
bahía limitan la dispersión efectiva de los contaminantes y
propician su acumulación. Este patrón representa un riesgo ta=
nto
ecológico como sanitario, especialmente en playas de uso recreativo,=
donde
la exposición directa a bacterias fecales y nutrientes puede generar
brotes de enfermedades gastrointestinales o infecciones dérmicas.
En consecuencia, este estudio destaca la neces=
idad
urgente de fortalecer los sistemas de monitoreo ambiental continuo, integra=
r la
vigilancia fisicoquímica y microbiológica con tecnologí=
;as
de sensores y plataformas geoespaciales, y actualizar el marco regulatorio
ambiental, incorporando contaminantes emergentes como micro plástico=
s,
metales traza y compuestos orgánicos persistentes. Asimismo, se
recomienda avanzar hacia un modelo de gobernanza ambiental participativa que
articule la acción institucional con el conocimiento científi=
co y
la corresponsabilidad social. La Bahía de Todos Santos constituye un
caso emblemático de presión antropogénica en ecosistem=
as
costeros semiáridos y plantea desafíos críticos para el
ordenamiento ecológico, la sostenibilidad del recurso hídrico=
y
la protección de la salud pública. Solo mediante una
planeación territorial integral, basada en evidencia científi=
ca y
con enfoque ecosistémico, será posible restaurar las funciones
ecológicas de este ecosistema costero estratégico y garantiza=
r su
resiliencia frente al cambio climático y al crecimiento urbano futur=
o.
REFERENCIAS
Akhtar, N., Syakir Ishak,
M. I., Bhawani, S. A., & Umar, K. (2021). Various natural and anthropog=
enic
factors responsible for water quality degradation: A review. Water, 13(2660=
),
35. https://doi.org/10.3390/w13192660
Alfarrah=
, N., &
Álvarez-Aguilar, A.,
Rodríguez-Villanueva, V., Macías-Zamora, J. V.,
Ramírez-Álvarez, N., & Hernández-Guzmán, F.=
A.
(2017). Spatio-temporal analysis of
benthic polychaete community structure in the
north-western coast of Baja California, Mexico. Journal of the Marine
Biological Association of the United Kingdom, 97(5), 993–1005.
https://doi.org/10.1017/S0025315417000637
Álvarez-Vázquez, H. (1994). B=
asic
Concepts to Develop a Marine Pollution Monitoring Program at the
Tijuana-Ensenada Corridor, Baja California, Mexico [Master of Science]. Ore=
gon
State University.
Andrady<=
/span>, A. L. (2017).=
The
plastic in microplastics: A review. Marine Pollution Bulletin, 119,
12–22. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.=
01.082
Araujo-Leyva, O., Rodríguez-Villanueva,=
L.
V., & Macías-Zamora, J. V. (2020). Biodiver=
sity
of polychaetous
Arreola-Serrano, A. S., Mendoza-Espinosa, L. G=
.,
Hernández-Cruz, A., Daesslé, L. W=
.,
& Villada-Canela, M. (2022). Quantifying the pollutant load into the
Southern California Bight from Mexican sewage discharges from 2011 to 2020.
Frontiers in Water, 4(993713), 9.
Bilotta<=
/span>, G. S., &
Brazier, R. E. (2008). Understanding the influence of suspended solids on w=
ater
quality and aquatic biota. Water Research, 42(12), 2849–2861.
https://doi.org/10.1016/j.watres.2008.03.018
Brender<=
/span>, J. D. (2020).
Human health effects of exposure to nitrate, nitrite and nitrogen dioxide (=
M.
A. Sutton, A. Bleeker, C. Masso, S. Reis, K. E.
Mason, K. W. Hicks, N. Raghuram, & M. Bekunda,
Eds.; pp. 283–294). Springer Nature.
Carbajal-Martínez, D., Wanner, C., Diamond, L. W., Peif=
fer,
L., Fletcher, J. M., Inguaggiato, C., &
Contreras-López, M. (2024). Behavior of amagmatic orogenic geothermal
systems: insights from the Agua Blanca Fault, Baja California, Mexico.
Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 25, 23. https://doi.org/10.1029/2023GC011145
Carriquiry, J. D., Jorgen=
sen,
P., Villaescusa, J. A., & Ibarra-Obando, S.=
E.
(2016). Isotopic and Elemental Composition of Marine Macrophytes as Biotracers of Nutrient Recycling Within a Coastal Lag=
oon in
Baja California, Mexico. Estuaries and Coasts,
39(2), 451–461. https://doi.org/10.1007/s12237-015-9992-9
Caso, M., González-Abraham, C., &
Ezcurra, E. (2007). Divergent ecological effects of oceanographic
anomalies on terrestrial ecosystems of the Mexican Pacific coast. Proceedin=
gs
of the National Academy of Sciences, 10530–10535. www.pnas.orgcgidoi10.1073pnas.0701862104
Castro, R., Martínez-Díaz de
León, M. A., Durazo, R., & Gil-Silva, E. (2006). Spatial influen=
ce
and oceanic thermal response to Santa Ana events along the Baja California
peninsula. Atmósfera,
19(3), 195–211.
Chapra, S. C., Camacho, L. A., & McBride,=
G.
B. (2021). Impact of global warming on dissolved oxygen and bod assimilative
capacity of the world’s rivers: Modeling analysis. Water, 13(2408), 20.
https://doi.org/10.3390/w13172408
Chiappa-Carrara, X., Enríquez, C., Papiol, V., Mariño-Tapia, I., &
Reyes-Hernández, C. (2019). Pacific coast of Mexico. In C. Sheppard (Ed=
.),
World Seas: An Environmental Evaluation Volume I: Europe, the Americas and =
West
Africa (2nd ed., pp. 655–671). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-805068-2.00045-0
COFEPRIS (Comisión Federal para la
Protección contra Riesgos Sanitarios). (2024). Manual operativo:
monitoreo de la calidad del agua de uso recreativo de contacto primario en =
el
agua de mar de playas y cuerpos de agua dulce. www.gob=
.mx/cofepris,
CONAGUA (Comisión Nacional del Agua).
(2014). Política Pública Nacional para la Sequía.
CONAGUA (Comisión Nacional del Agua).
(2022). Estadísticas del Agua en México 2021.
De Basabe-Ibarra, J. E. (2024). Las aguas turb=
ias
de Ensenada y el desastre provocado [Master in Science=
].
Benemérita Universidad de
Guadalajara.
Devlin, M., & Brodie, J. (2023). Nutrie=
nts
and Eutrophication. In A. Reichelt-Brushett (Ed=
.),
Marine Pollution-Monitoring, Management and Mitigation (pp. 75–100).
Springer Textbooks in Earth Sciences, Geography and Environment.
https://doi.org/10.1007/978-3-031-10127-4_4
Donnellan, A., Arrowsmith, R., & DeLong=
, S.
(2017). Spatio-temporal mapping of plate bounda=
ry
faults in California using geodetic imaging. Geosciences, 7(15), 26.
https://doi.org/10.3390/geosciences7010015
Dubey, D., & Dutta, V. (2019). Nutrient
enrichment in lake ecosystem and its effects on algae and macrophytes. In V.
Shukla & N. Kumar (Eds.), Environmental Concerns and Sustainable
Development: Volume 2: Biodiversity, Soil and Waste Management (Vol. 2, pp.
81–126). Springer Nature.
https://doi.org/10.1007/978-981-13-6358-0_5
Durazo, R., Flores-Vidal, X., Castro, R.,
Ocampo-Torres, F. J., Saavedra, J., Rodríguez-Padilla, I., &
Larrañaga, M. (2024). Surface circulation in
Todos Santos Bay, Baja California, México. Continental Shelf Research, 273, 1051=
71.
https://doi.org/10.1016/j.csr.2024.105171
Dwight, R. H., Caplan, J. S., Brinks, M. V., <=
span
class=3DSpellE>Catlin, S. N., Buescher, =
G.,
& Semenza, J. C. (2011). Influence of
variable precipitation on coastal water quality in southern California. Wat=
er
Environment Research, 83(12), 2121–2130. https://doi.org/10.2175/106143011x12928814444574
Encalada-Fleite=
s, R. R., & =
Millán-Núñez, E. (1990). Impact =
of
Industrial and domestic waste waters on the benthic communities of Todos Santos Bay, Baja California, Mexico.
Fernández, V., Silva, R., Mendoza, E.,
& Riedel, B. (2018). Coastal flood
assessment due to extreme events at Ensenada, Baja California, Mexico. Ocean
and Coastal Management, 165, 319–333. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.09.007
Filonov<=
/span>, A., Lavín, M. F., Ladah, L.
B., & Tereshchenko, I. (2014). Spatial variability of internal waves in=
an
open bay with a narrow steep shelf in the Pacific off NW Mexico. Continental
Shelf Research, 78, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.csr.2014.01.015
Fletcher, J. M., & Munguía,
L. (2000). Active continental rifting in southern Baja California Mexico:
Implications for plate motion partitioning and the transition to seafloor
spreading in the Gulf of California. Tectonics, 19(6), 1107–1123.
https://doi.org/10.1029/1999TC001131
Galloway, J. N., Townsend, A. R., Erisman, J. W., Bekunda, =
M., Cai,
Z., Freney, J. R., Martinelli, L. A., Seitzinger, S. P., & Sutton, M. A. (2008).
Transformation of the Nitrogen Cycle: Recent Trends, Questions, and Potenti=
al
Solutions. Science, 320(5878), 889–892.
González-Acevedo, Z. I., García-=
Zarate,
M. A., & Flores-Lugo, I. P. (2019). Emerging contaminants and nutrients in a sa=
line
aquifer of a complex environment. Environmental Pollution, 244, 885–8=
97.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.10.104
González-Flores, J. G. (2024). A
Comprehensive Approach to Effective Coastal Environmental Management for
Gracia-Marroquín, D., Cerca, M.,
López-Martínez, M., Bonini, M., &=
amp;
Orozco-Esquivel, T. (2025). Structural geology and geochronology of the=
Comondú Group in the Temb=
abichi
area, Baja California Sur, México. Journal of Maps, 21(1), 15.
https://doi.org/10.1080/17445647.2025.2499010
Gutiérrez-Galindo, E. A.,
Muñoz-Barbosa, A., Mandujano-Velasco, M.=
R., Daesslé, L. W., & Orozco Borbón,
M. V. (2010). Distribution and enrichment of silver and cadmium in coastal
sediments from Bahía Todos Santos, Baja
California, México. Bulletin of Environmental Contamination and
Toxicology, 85, 391–396. https://doi.org/10.1007/s00128-010-0103-0
Häder, D. P., Banaszak<=
/span>,
A. T., Villafañe, V. E., Narvarte, M. A., González, R. A., &a=
mp; Helbling, E. W. (2020). Anthropogenic pollution of aquatic ecosyste=
ms:
Emerging problems with global implications. Science of the Total Environmen=
t,
713, 136586. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.=
136586
Hernández-Morales, S. G., &
Poot-Delgado, C. A. (2018). Total Coliforms in Tourist Boardwalk. Conciencia
Tecnológica, 55, 14–18.
Hernández-Terrones, L. M., Null, K. A., Ortega-Camacho, D., & Paytan,
A. (2015). Water quality assessment in the Mexican Caribbean: Impacts on the
coastal ecosystem. Continental Shelf Research, 102, 62–72. https://do=
i.org/10.1016/j.csr.2015.04.015
Hidalgo-Ruz, V.=
, Gutow, L., Thompson, R. C., & Thiel, M. (2012).
Microplastics in the marine environment: A review of the methods used for
identification and quantification. Environmental Science and Technology, 46,
3060–3075. https://doi.org/10.1021/es2031505
Holdsworth, R. E., van Diggelen,
E. W. E., Spiers, C. J., de Bresser, J. H. P.,
Walker, R. J., & Bowen, L. (2011). Fault rocks from the SAFOD
core samples: Implications for weakening at shallow depths along the San
Andreas Fault, California. Journal of Structural Geology, 33, 132–144.
https://doi.org/10.1016/j.jsg.2010.11.010
Howard, M. D. A., Kude=
la,
R. M., & Mclaughlin, K. (2017). New insights into impacts of anthropoge=
nic
nutrients on urban ecosystem processes on the Southern California coastal
shelf: Introduction and synthesis. Estuarine, Coastal=
and Shelf Science, 186,
163–170.
Huerta-Diaz, M. A., Delgadillo-Hinojosa, F.,
Hernández-Ayón, M., Segovia-Zavala, J. A.,
García-Esquivel, Z., López-Zárate, H., Siqueiros-Valen=
cia,
A., & Galindo-Bect, S. (2008). Diagnosis of tr=
ace
metal contamination in sediments: The example of Ensenada and El Sauzal, two harbors in Baja California, Mexico. Marine
Environmental Research, 66(3), 345–358. https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2008.05.008
Hutchins, D. A., & Capone, D. G. (2022).
The marine nitrogen cycle: new developments and global change. Nature Reviews Microbiology, 20(=
7),
401–414. https://doi.org/10.1038/s41579-0=
22-00687-z
INEGI (Instituto Nacional de Estadístic=
a y
Geografía). (2001a). Síntesis de
información geográfica del estado de Baja California.
INEGI (Instituto Nacional de Estadístic=
a y
Geografía). (2001b). Síntesis de
Información Geográfica del Estado de Baja California.
INEGI (Instituto Nacional de Estadístic=
a y
Geografía). (2006). Síntesis geográfica de Baja
California.
INEGI (Instituto Nacional de Estadístic=
a y
Geografía). (2007). Cartas Edafológicas. Escala 1:250,000 Ser=
ie
II. Continuo Nacional Ensenada.
Https://Www.Inegi.Org.Mx/App/Biblioteca/Ficha.Html?Upc=3D702825236236.
INEGI (Instituto Nacional de Estadístic=
a y
Geografía). (2016). Actividades económicas de Baja California,
México.
Https://Cuentame.Inegi.Org.Mx/Monografias/Informacion/Bc/Economia/Default.A=
spx?Tema=3Dme&e=3D02.
INEGI (Instituto Nacional de Estadístic=
a y
Geografía). (2021). Sistema de Consulta, Espacio y datos de México . Mapa Interactivo
(Https://Www.Inegi.Org.Mx/App/Mapa/Espacioydatos/Default.Aspx?Ag=3D02).
Iturraspe, R. J., Fank,
L., Urciuolo, A. B., & Lofiego,
R. (2021). Effects of urban growth on coastal and continental wetlands in the
semiarid environment of Tierra del Fuego, Argentina. Investigaciones Ge=
ograficas,
75, 139–165. https://doi.org/10.14198/INGEO.1758=
6
Jiang, J.-J., Lee, C.-L., & Fang, M.-D. (2014). Emerging organic contaminants in coastal
waters: Anthropogenic impact, environmental release and ecological risk. Ma=
rine
Pollution Bulletin, 85, 391–399. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2013.12.045
Johnson, M. E., Lin, T.-Y., & Su, S.-J. (2024). Comparison of Coastal Geology and S=
ubtropical
Storms Impacting Taiwan and Mexico’s Baja California Sur Around the
Tropic of Cancer in the Pacific Basin. Journal of Coastal Research, 40(5),
972–993. https://doi.org/10.2112/jcoastres-d-24a-00002.1
Jones, M. L., Clare Leonard, A. F., Bethel,=
A.,
Lamb, E., Gaze, W. H., Taylor, T., Singer, A. C., Ukou=
munne,
O. C., & Garside, R. (2025). Recreational exposure to polluted open wat=
er
and infection: A systematic review and meta-analysis protocol. Environment
International, 200, 109371. https://doi.org/10.1016/j.=
envint.2025.109371
Kay, D., Bartram, J., =
Prüss,
A., Ashbolt, N., Wyer, M.
D., Fleisher, J. M., Fewtrell, L., Rogers, A., =
&
Rees, G. (2004). Derivation of numerical values for the World Health
Organization guidelines for recreational waters. Water Research, 38,
1296–1304. https://doi.org/10.1016/j.watres.2003=
.11.032
Khan, M. Y. A. (2024). Evaluating the Spati=
al
Variations in Bed Sediment and Their Depositional Environments Using
Particle-Size Analysis of Wadi Fatima, Saudi Arabia. Water, 16(24), 3553. h=
ttps://doi.org/10.3390/w16243553
Korajkic=
, A., Wanjugi, P., Brooks, L., Cao, Y., & Harwood, V. J.
(2019). Persistence and Decay of Fecal Microbiota in Aquatic Habitats.
Microbiology and Molecular Biology Reviews, 83(4), 10–36.
https://doi.org/10
Lares, M. L., Marinone, S. G., Rivera-Duarte, I., Beck, A., & <=
span
class=3DSpellE>Sañudo-Wilhelmy, S. (2009). Spatial variabilit=
y of
trace metals and inorganic nutrients in surface waters of Todos
Santos Bay, México in the summer of 2005 during a red tide algal blo=
om.
Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 56(4), 707–71=
6.
https://doi.org/10.1007/s00244-008-9210-x
Ledesma-Vázquez, J., Johnson, M. E.,
Límites Permisibles de Contaminantes En=
Las
Descargas de Aguas Residuales En Cuerpos Receptores Propiedad de La
Nación, Pub. L. No. NOM-001-SEMARNAT-2021, 22 (2022).
Linacre, L., Durazo, R.,
Hernández-Ayón, J. M., Delgadillo-Hinojosa, F.,
Cervantes-Díaz, G., Lara-Lara, J. R., Camacho-Ibar, V.,
Siqueiros-Valencia, A., & Bazán-Guzmán, C. (2010). Temporal variab=
ility
of the physical and chemical water characteristics at a coastal monitoring
observatory: Station ENSENADA. Continental Shelf Research, 30, 1730–1=
742.
https://doi.org/10.1016/j.csr.2010.07.011
Long, E. R., MacDonald, D. D., Sherri Smith=
, C.
L., Fred Calder, C. D., & Bldg, D. (1993).
Incidence of adverse biological effects within ranges of chemical
concentrations in marine and estuarine sediments.
López-Sandoval, D. C., Lara-Lara, J. R.,
Lavín, M. F., Álvarez-Borrego, S., & Gaxiola-Castro, G. (=
2009).
Productividad primaria en el Pacífico oriental tropical adyacente a =
Cabo
Corrientes, México. Ciencias Marinas, 35(2), 169–182.
https://doi.org/10.7773/cm.v35i2.1530
Luján, V., & Romo, J. M. (2010). Audiomagnetotelluric investigation of seawater intrusion using =
2-D
inversion of invariant impedances. Geologica Acta, 8(1), 51–66.
Macías-Zamora, J. V., Mendoza-Vega, E.,
& Villaescusa-Celaya, J. A. (2002). PAHs composition of surface marine sediment=
s: a
comparison to potential local sources in Todos =
Santos
Bay, B. C., Mexico. Chemosphere, 46, 459–468. https://www.researchgate.net/publication/237036811
Madhav, S., Ahamad, A., Singh, A. K., Kushawaha, J., Chauhan, J. S., Sharma, S., & Sing=
h, P.
(2020). Water Pollutants: Sources and Impact on the Environment and Human
Health. In D. Pooja, P. Kumar, P. Singh, & S. Patil (Eds.), Sensors in
water pollutants monitoring: role of material (pp. 43–62). Springer
Nature. https://doi.org/10.1007/978-981-15-0671-0_4
Magaña, V., Zermeño, D., & Neri,
C. (2012). Climate change scenarios and potential impacts on water availabi=
lity
in northern Mexico. Climate Research, 51(2), 171–184.
https://doi.org/10.3354/cr01080
Mallin, M. A., Willia=
ms,
K. E., Esham, E. C., & Lowe, R. P. (2000). =
Effect
of human development on bacteriological water quality in coastal watersheds.
Ecological Applications, 10(4), 1047–1056.
https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1047:EOHDOB]2.0.CO;2
Mateos, E., &
Colorado, G. (2017). Modelación numérica de la circulación de la
Bahía de todos Santos, B. C., México.
Mateos, E., & Marinon=
e,
S. G. (2017). Variabilidad de corrientes por propagación de ondas en
bahía de Todos Santos, Baja California, México. Ciencias Mari=
nas,
43(3), 191–201. https://doi.org/10.7773/cm.v43i3=
.2775
Mateos, E., Marinone, S.
G., & Parés-Sierra, A. (2009). Towards the numerical simulation of the sum=
mer
circulation in Todos Santos Bay, Ensenada, B.C.
Mexico. Ocean Modelling, 27(1–2), 107–11=
2.
https://doi.org/10.1016/j.ocemod.2008.11.002
Mathos-Rodríguez, V. H. (2022). Tasas =
de
respiración de comunidades microbianas dominadas por dinoflagelados
formadores de florecimientos algales nocivos (Lingulod=
inium
polyedra y Noctiluca scint=
illans)
en muestras naturales de la Bahía de Todos Santos [Bachelor
in Oceanology]. Universidad Autónoma de =
Baja
California.
Mendoza-Espinosa, L., &
Barraza-González, M. (2005). Laposibilidad del
riego de productos agrícolas con aguas residuales tratadas en el val=
le
de Manedero, Baja California. Revista Universit=
aria
de La UABC, 3(50), 24–29.
Michaud, F., Calmus, T.,
Royer, J.-Y., Sosson, M., =
Bandy,
B., Dyment, J., Bigot-Cormier,
F., Chambert, A., & Bourgois, J. (2007). Right-lateral
active faulting between southern Baja California and the Pacific plate: The
Tosco-Abreojos fault. The Geological Soc=
iety
of America, 422(Special paper), 287–300.
Nájera González, A., Marceleño Flores, S., Chávez-Dagostino, R. M., Nájera González, O., =
&
Carrillo González, F. M. (2023). Vulnerabilidad costera y cambio
climático: propuesta metodológica de prospectiva participativa
basada en las Trayectorias Socioeconómicas Compartidas (SSP). Entreciencias:
Diálogos En La Sociedad Del Conocimiento, 25(9), 1–19.
https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2023.25.84853=
Navarro-Olache, L.=
F.,
Castro, R., Durazo, R., Hernández-Walls,=
R., Mejía-Trejo,
A., Flores-Vidal, X., & Flores-Morales, A. L. (2021). Influence of Sa=
nta
Ana winds on the surface circulation of Todos S=
antos
Bay, Baja California, Mexico. Atmosfera, 34(1), 97–109. https://doi.org/10.20937/ATM.52719
Nieder, R., & Benbi<=
/span>,
D. K. (2022). Reactive nitrogen compounds and their influence on human health: an
overview. Reviews on Environmental Health, 37(2), 229–246.
https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0021
Noble, R. T., Lee, I. M., & Schiff, K. =
C.
(2004). Inactivation of indicator micro-organisms from various sources of <=
span
class=3DSpellE>faecal contamination in seawater and freshwater. Jour=
nal of
Applied Microbiology, 96, 464–472. https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.2004.02155.x
Ocampo-Torres, F. J., Esquivel-Trava, B., Osuna, P., & García-Nava, H. (2=
024).
On the wave field as observed in the BTS (Todos
Santos Bay, Ensenada, Mexico) Natural Laboratory. Pan-American Marine Energy Conference, 56/1-53/1.
Orozco-Borbón, Ma. V., &
Delgadillo-Hinojosa, F. (1989). Faecal contamination in surface =
sediments of Todos Santos=
Bay,
Baja California. Ciencias Marinas, 15(1), 47–62.
Pindar, R. L., Batchelor-McAuley, C., Yang,=
M.,
& Compton, R. G. (2021). Towards Direct Electroanalysis in Seawater:
Understanding the Role of the Buffer Capacity of Seawater in Proton-Coupled
Electron Transfer Reactions. The Journal of Physical Chemistry C, 125(51),
27949–27958. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.1c=
09142
Pinongcos, F., Mladenov, N., Calderon,
J., Verbyla, M. E., Kinosh=
ita,
A. M., Gersberg, R., & Batikian,
C. M. (2022). Chemical and Microbial Markers for Discriminating Sanitary Sewer
Contamination in Coastal, Urban Streams. ACS ES and T Water, 2,
1747–1759. https://doi.org/10.1021/acsestwater.2=
c00265
Poot-Delgado, C. A., O=
kolodkov,
Y. B., Aké-Castillo, J. A., & Rendón-von Osten, =
J.
(2015). Annual cycle of phytoplankton with emphasis on potentially harmful
species in oyster beds of Términos Lagoo=
n,
southeastern Gulf of Mexico. Revista de Biologia Marina y Oceanografia, 50, 465–477. https://doi.org/10.4=
067/S0718-19572015000400006
Prol-Ledesma, R. M., &
Arango-Galván, C. (2017). Sistemas Geotérmicos de la
península de Baja California. https://www.resea=
rchgate.net/publication/371599120
Reid, Joseph., Roden,
G. I., & Wyllie, J. G. . (1958). Studies of =
the
California Current System.
Reyes-Márquez, A., Barrera-Huertas, H. =
A.,
Sedeño-Díaz, J. E., Morales-Acuña, E., Aguíñiga-García,
S., Cervantes-Duarte, R., & López-López, E. (2025). Heavy Metal
Pollution in Water and Seston in a Subtropical Coastal Lagoon of the Gulf of
Mexico: Hydrometeorological and Anthropic Influence. Water, 17, 1929.
https://doi.org/10.3390/w17131929
Sánchez, A., Carriquiry, J., Barrera, J=
.,
& López-Ortiz, B. E. (2009). Comparación de modelos de
Sawyer, A. H., Michael, H. A., & Schroth, A. W. (2016). From soil to sea: the role of groundwater in
coastal critical zone processes. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 3,
706–726. https://doi.org/10.1002/wat2.1157
Segovia-Zavala, J. A., Rivera-Duarte, I., &=
amp;
Del-Valle-Villorín, F. J. (1988). Effect=
s of
organic wastes in the zones adjacent to the effluents of Bahia de Todos Santos: Nutrients. Ciencias Marinas, 14(1), 81–94.
https://doi.org/10.7773/cm.v14i1.559
Seitzinger, S. P., Kroeze,
C., Bouwman, A. F., Caraco=
,
N., Dentener, F., & St=
yles,
R. V. (2002). Global patterns of dissolved inorganic and particulate nitrogen inpu=
ts
to coastal systems: Recent conditions and future projections. Estuaries, 25=
(4),
640–655. https://doi.org/10.1007/BF02804897
Singh, P. K., Kumar, U., Kumar, I., Dwivedi,
A., Singh, P., Mishra, S., Seth, C. S., & Sharma, R. K. (2024). Critical
review on toxic contaminants in surface water ecosystem: sources, monitorin=
g,
and its impact on human health. Environmental Science and Pollution Researc=
h,
31(45), 56428–56462. https://doi.org/10.1007/s11=
356-024-34932-0
Smucker, N. J., Beaulieu, J. J., Nietch, C. T., & Young, J. L. (2021). Increasingly
severe cyanobacterial blooms and deep water hypo=
xia
coincide with warming water temperatures in reservoirs. Global Change Biolo=
gy,
27, 2507–2519. https://doi.org/10.1111/gcb.15618=
Soto-Jiménez, M. F., & Páez-Osuna, F. (2001). Distribution and
normalization of heavy metal concentrations in mangrove and lagoonal sedime=
nts
from Mazatlán Harbor (SE Gulf of California). Estuarine, Coastal=
and Shelf Science, =
53(3),
259–274. https://doi.org/10.1006/ecss.2000.0814<=
/span>
SS (Secretaría de Salud), & COFEPRIS
(Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitario=
s).
(2024). Monitoreo de la calidad del agua de uso recreativo de contacto prim=
ario
en el agua de mar de playas y cuerpos de agua dulce. w=
ww.gob.mx/cofepris,
Stevenazzi, S., Del Gaudio, E., Ruggiero,
D., D’Aniso, C., Pat=
elli,
A. M., & Ducci, D. (2023). Geochemical and Isotopic Evidence for
Investigating the Impacts of Landfills on Groundwater: A Case Study in the
Campania Region (Southern Italy). Sustainability (Switzerland), 15, 15822.
https://doi.org/10.3390/su152215822
Takarina=
, N. D. (2020).
Distribution patterns of redox potential in intertidal zone of Blanakan coast and their implication on the coastal
ecosystem. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 561(1), =
6.
https://doi.org/10.1088/1755-1315/561/1/012055
Tanahara, S., Canino-Herrera, S. R., Durazo, R.,
Félix-Bermúdez, A., Vivanco-Aranda, M., Morales-Estrada, E.,
& Lugo-Ibarra, K. del C. (2021). Spatial and temporal variations in water qu=
ality
of Todos Santos Bay, northwestern Baja Californ=
ia,
Mexico. Marine Pollution Bulletin, 173. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2021.113148
Umhoefer=
, P. J., Dorsey=
, R.
J., Willsey, S., Mayer, L., & Renne,
P. (2001). Stratigraphy and geochronology of the Comon=
dú
Group near Loreto, Baja California Sur, Mexico. Sedimentary Geology, 144,
125–147. https://doi.org/10.1016/S0037-07=
38(01)00138-5
USEPA (United States Environmental Protecti=
on
Agency). (2012).
Recreational Water =
Quality Criteria.
Vargas-González, H. H.,
Arreola-Lizárraga, J. A., Mendoza-Salgado, R. A.,
Méndez-Rodríguez, L. C., Lechuga-Deveze<=
/span>,
C. H., Padilla-Arredondo, G., & Cordoba-Matson,
M. (2014). Effects of sewage discharge on trophic state and water quality in a
coastal ecosystem of the Gulf of California. The Scientific World Journal,
2014(618054), 7. https://doi.org/10.1155/2014/618054
Vidal Zepeda, R. (2005). Región 1.
Noroeste. In M. Pavón (Ed.), Las regiones climáticas de
México I.2.2 (pp. 19–29). Institut=
o de
Geografía, UNAM.
Villaescusa-Celaya, J. A., Gutieâ
Rrez-Galindo, E. A., & Flores-Munä
Oz, G. (2000). Heavy metals in the fine fraction of coastal sedim=
ents
from Baja California (Mexico) and California (USA). 108, 453–462.
Wei, J., Su, Z.,
Zheng, Y., Feifei, L., & Wen, D. (2025).
Wastewater discharge intensity drives coastal microbial community assembly =
and
pollution history determines their resistance. Journal of Environmental
Management, 393(127200). https://doi.org/10.1016/j.jen=
vman.2025.127200
Wetmore, P. H., Malser=
visi,
R., Fletcher, J. M., Alsleben, H., Wilson, J., =
Callihan, S., Springer, A., González-Yajimovich, O., & Gold, P. O. (2019). Slip histor=
y and
the role of the Agua Blanca fault in the tectonics of the North
American-Pacific plate boundary of southern California, USA and Baja
California, Mexico. Geosphere, 15(1), 119–145. https://doi.org/10.113=
0/GES01670.1
WHO (World Health Organization). (2021). Guidelines on recreational water quality. V=
olume
1, Coastal and fresh waters. World Health Organization.
Xin, P., Wilson, A., Shen, C., Ge, Z., Moff=
ett,
K. B., Santos, I. R., Chen, X., Xu, X., Yau, Y.=
Y.
Y., Moore, W., Li, L., & Barry, D. A. (2022). Surface water and groundw=
ater
interactions in salt marshes and their impact on plant ecology and coastal
biogeochemistry. Reviews of Geophysics, 60, 54. https://doi.org/10.1029/2021RG000740
Zha, X., Hernández Anguiano, J. H.,
Padilla Benítez, F., Cruz-Falcón, A., Miranda-Avilés, =
R.,
Mendoza Cantú, M. E., Perera-Burgos, J. A., Lia=
o,
X., Navarro-Céspedes, J. M., Acosta-Reyes, M. A., & Li, Y. (2025=
). Status of seawa=
ter
intrusion in Mexico: A review. Journal of Hydrology: Regional Studies,
57(102189), 23. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2025.10=
2189
Todo
el contenido de LATAM Revista=
Latinoamericana
de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este sitio está
disponibles bajo Licencia Creative Commons ![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"1402_GonzalezAcevedo_archivos/image011.jpg")
.
AGRADECIMIENTOS
Los autores, agradecen a los estudiantes de la
clase de geología Ambiental, año 2022:
González-Riaño Vanessa I., Gutiérrez-Salomón Ja=
ime,
Hidalgo-Rodríguez Ricardo A., Márquez-Arellano Pamela B., y R=
omero-Vera
Carla L., por su valiosa colaboración en el muestreo y anális=
is
de las muestras que dieron origen a este trabajo. También se agradec=
e al
CICESE por el apoyo de infraestructura prestado=
para
los análisis.
L= ATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción= , Paraguay.<= o:p>
ISSN en línea: 2789-385=
5,
noviembre, 2025, Volumen VI, Número 5 p 3354.