DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v6i6.4969
Calidad de vida en pacientes con
endometriosis atendidas en hospital de segundo nivel en Querétaro
Quality of li=
fe
in patients with endometriosis treated at a secondary care hospital in
Querétaro
Maria Luisa Ballesteros Pichardo[1]
https://orcid.org/0009-0004-2857-4628
Universidad
Autónoma de Querétaro
Querétaro
– México
Sadkiel Ignacio Castillo Cerino
csadkielignacio@gmail.com
https://orcid.org/0009-0008-6738-0315
Universidad
Autónoma de Querétaro
Querétaro
– México
Maria Fernanda Coca Sánchez
fcoca548@gmail.com
https://orcid.org/0009-003-5470-9680
Universidad
Autónoma de Querétaro
Querétaro
– México
Alexandra
Guadalupe Moreno Hinojosa
hinojosaalex0207@gmail.com
https://orcid.org/=
0009-0002-3004-7531
Universidad Autónoma de Querétar=
o
Querétaro – México<=
br
style=3D'mso-special-character:line-break'>
Artículo
recibido: 06 de agosto de 2025. Aceptado para publicación: 06 de
diciembre de 2025.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
La endometriosis es una enfermedad ginecológica con
proliferación de tejido endometrial fuera de la cavidad uterina,
inflamatoria, sistémica y crónica, los síntomas asocia=
dos
con su clínica de la enfermedad incluyen dolor pélvico,
dispareunia, dismenorrea e infertilidad. La falta de preparación en =
su
atención médica y diagnóstico contribuye a un retraso =
en
su diagnóstico afectando su calidad de vida. Actualmente no existen
registros claros sobre cuántas mujeres son diagnosticadas en hospita=
les
públicos de segundo nivel. De acuerdo con lo anterior, el presente
estudio tuvo como objetivo evaluar el impacto en la calidad de vida en
pacientes con endometriosis atendidas en el hospital M=
oscati
en Querétaro. El cual brinda atención especializada a mujeres=
con
esta enfermedad. Se utilizó una metodología cuantitativa,
descriptiva y transversal. Se entrevistaron a 33 pacientes, aplicando el
instrumento “Evaluación de la calidad de vida en pacientes con
endometriosis mediante una escala original” en donde cada variable se
califica en función de su frecuencia de aparición en una esca=
la
de cero a cuatro; a mayor número de puntos, peor calidad de vida. El
puntaje se califica de 0 a 72: ≤ 5 puntos (excelente), 6 a 20 puntos
(buena), 21 a 50 puntos (regular), 51 a 60 puntos (mala) y 60 a 72 puntos (=
muy
mala). Los resultados mostraron en los datos recopilados como resultado que=
la
calidad de vida de las mujeres con diagnóstico de endometriosis se
clasifica como “Regular".
Palabras clave: endometriosis, calidad de vida, dolor pélvico
Abstract
Endometriosis is a gynecological disease characterized by the
proliferation of endometrial tissue outside the uterine cavity. It is an
inflammatory, systemic, and chronic condition. Symptoms associated with the
disease include pelvic pain, dyspareunia, dysmenorrhea, and infertility. La=
ck
of preparedness in medical care and diagnosis contributes to delays in
diagnosis, negatively impacting patients' quality of life. Currently, there=
are
no clear records on how many women are diagnosed in secondary-level public
hospitals. Therefore, this study aimed to evaluate the impact on the qualit=
y of
life of patients with endometriosis treated at the Mos=
cati
Hospital in Querétaro, which provides specialized care to women with
this disease. A quantitative, descriptive, and cross-sectional methodology =
was
used. Thirty-three patients were interviewed using the instrument "Qua=
lity
of Life Assessment in Patients with Endometriosis Using an Original
Scale," in which each variable is scored based on its frequency of occ=
urrence
on a scale of zero to four; a higher score indicates a worse quality of lif=
e.
The score is rated from 0 to 72: ≤ 5 points (excellent), 6 to 20 poin=
ts
(good), 21 to 50 points (fair), 51 to 60 points (poor), and 60 to 72 points
(very poor). The results showed that the quality of life of women diagnosed
with endometriosis is classified as “Regular.”
Keywords: endometriosis, quality of life, pelvic pain=
<= o:p>
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamerica=
na
de Ciencias Sociales y Humanidades, publicado en este sitio está
disponibles bajo Licencia Creative Commons.=
![](3D"1530_BallesterosPichardo_archivos/image004.jpg")
<=
o:p>
C=
ómo
citar: Ballesteros Pichardo, =
M. L.,
Castillo Cerino, S. I., Coca Sánchez, M. F., & Moreno Hinojosa, =
A.
G. (2025). Calidad de vida en pacientes con endometriosis atendidas en hosp=
ital
de segundo nivel en Querétaro. LATAM Revista Latinoamericana de
Ciencias Sociales y Humanidades 6 (6), 1227 – 1239. https://doi.org/1=
0.56712/latam.v6i6.4969
INTRODUCCIÓN
Contexto y Justificación
La endometriosis es una enfermedad poco
investigada, subdiagnosticada, sus tratamientos son pocos y costosos, la fa=
lta
de comprensión social contribuye al deterioro de la calidad de vida =
en
sus esferas: social, emocional y física.
En la presente investigación, se
realizó una revisión bibliográfica en bases de datos
científicas (Scielo, PubMEd, Imbiomed e Intramed) en su
mayoría coincide que en los últimos años existe un aum=
ento
del diagnóstico de mujeres con endometriosis, demostrando que afecta=
su
calidad de vida. El convivir con la endometriosis ha confirmado los altos
índices de dificultad en la mujer para desarrollarse en dichas esfer=
as,
dado que en la mayoría de los casos el dolor, la infertilidad y las
secuelas de procedimientos quirúrgicos desencadena problemas consigo
misma para su vida diaria o con su pareja.
La endometriosis lleva a repercusiones negativ=
as
significativas en la vida de aquellas pacientes que son diagnosticadas,
hablando en un ámbito social laboral y familiar, sumando que se llev=
a a agravar
con un diagnóstico tardío estimado entre 7 y 11.7 años=
(Scarella & Miranda, 2023, p. 128).
Baczek et al. (2024), mencionan que esta
enfermedad interfiere en la calidad de vida debido a sus síntomas
principales y el impacto de los tratamientos médicos y
quirúrgicos. Al mismo tiempo las mujeres con síntomas doloros=
os,
sobre todo el dolor pélvico crónico y dispareunia, presentan
mayor índice de depresión y ansiedad junto con la
afectación de la propia calidad de vida, sumado a esto, a medida que=
la
enfermedad avanza se desarrolla una mayor conciencia del dolor, por lo que =
tal
aguante podría explicar el impacto de empeoramiento de la endometrio=
sis
en la relación de dichos aspectos (p. 357).
Por su parte, Molina (2024) expone que la
endometriosis se produce por la presencia de tejido igual al que recubre la
cavidad uterina interna (endometrio), fuera de esta cavidad, este tejido
aberrante que posee estroma y glándulas con receptores de
estrógeno, progesterona y andrógenos, se comportan ante el
estímulo de estas hormonas de forma similar al endometrio en su
localización original.
El principal síntoma de la endometriosi=
s es
el dolor, que representa el cuadro clínico más representativo=
, el
cual va aumentando de forma progresiva, puede variar, dependiendo la locali=
zación;
dispareunia profunda con pérdida de libido, fatiga, tenesmo rectal e
incluso sangrado rectal durante la menstruación y como
complicación la infertilidad (p. 300).
Sin embargo, en esta patología existen
casos donde es difícil establecer incidencia y prevalencia dado que
algunas pacientes son asintomáticas; cabe destacar que para establec=
er
un diagnóstico definitivo se da de manera quirúrgica.
Hernández et al. (2023) llegaron a la conclusión de que ̶=
0;la
prevalencia estimada de pacientes que padecen endometriosis es de 5-10%, y =
el
pico de incidencia se presenta en pacientes entre 30-45 años, tratan=
do
ahora de pacientes asintomáticas se ha demostrado que la incidencia =
es
de 2-50%. La infertilidad se puede asociar hasta en un 30-50% de los casos =
esto
en consecuencia de la reducción de reserva ovárica”.
METODOLOGÍA
Enfoque de Investigación:
Diseño del Estudio: Descriptivo y
observacional.
Participantes: Se seleccionaron las pacientes por mues=
treo
por conveniencia, son pacientes mujeres diagnosticadas y con tratamiento de
endometriosis, que hayan sido tratadas en el Hospital =
Moscati
Querétaro, de cualquier edad.
Instrumentos de Recolección de Datos
“Evaluación de la calidad de vida=
en
pacientes con endometriosis mediante una escala original” donde cada
variable se califica en función de su frecuencia de aparición=
en
una escala de cero a cuatro; a mayor número de puntos, peor calidad =
de
vida. Desarrollado por Ocampo Hernández, Gallardo Valencia, &
Valdivia Gómez, utilizado en el Hospital Ángeles Pedregal,
México, con el propósito de evaluar la calidad de vida en
pacientes con endometriosis. Se validó aplicándola en pacient=
es
sanas previas y posteriormente en un grupo de 20 pacientes con endometriosi=
s.
Se comparó con la escala EHP-30 en este =
grupo
piloto, donde se obtuvieron resultados similares y a través de un
estudio de correlación de Pearson con el grado de endometriosis, con=
un
coeficiente de correlación de 0.81, considerándose adecuada p=
ara
medir la calidad de vida.
El instrumento de recolección de datos =
es
del tipo cuestionario, se divide en 9 reactivos que se enfocan en los signo=
s y
síntomas que presenta durante la menstruación y 9 reactivos
independientemente de la menstruación.
Procedimiento
Se buscó a las participantes explicando=
el
objetivo de la entrevista, presentando el consentimiento informado, una vez
firmado se realiza el cuestionario (llevando máximo 10 min por
participante).
Análisis de Datos
Una vez recopilados los datos del cuestionario,
fueron procesados en el programa estadístico SPSS, para su
análisis estadístico tomando como identificador de cada
participante como un número cardinal (1, 2, 3, 4, 5, etc),
se hará uso de las herramientas del programa para la inclusió=
n de
datos, sesgar las muestras que no cumplen con nuestros criterios de
inclusión. Los datos serán agrupados por clasificaciones basa=
do
en el resultado obtenido, el puntaje se califica de cero a 72: ≤ 5 pu=
ntos
(calidad de vida excelente), 6 a 20 puntos (buena), 21 a 50 puntos (regular=
),
51 a 60 puntos (mala) y 60 a 72 puntos (muy mala). Se calculará la
prueba de Alfa de Cronbach para así medir la confiabilidad del
instrumento de medición, con la finalidad de corroborar si el
instrumento de recolección de datos es adecuado para investigaciones
futuras en México.
Se calculó la prueba de Alfa de Cronbach
para así medir la confiabilidad del instrumento de medición, =
con
la finalidad de corroborar si el instrumento de recolección de datos=
es
adecuado para investigaciones futuras en México.
Consideraciones
Se toma en cuenta la Ley General de Salud en
Materia de Investigación para la Salud (2014) la cual establece en su
Título Segundo, Capítulo I, Artículo 13 que “En =
toda
investigación en la que el ser humano sea sujeto de estudio,
deberán prevalecer el criterio del respeto a su dignidad y la
protección de sus derechos y bienestar”, considerando
también en su Título Segundo, Capítulo I, Artíc=
ulo
17 “Se considera como riesgo de la investigación a la probabil=
idad
de que el sujeto de investigación sufra algún daño como
consecuencia inmediata o tardía del estudio”, clasificando el
estudio como “Investigación con riesgo mínimo: Estudios
prospectivos que emplean el riesgo de datos a través de procedimient=
os
comunes en exámenes físicos o psicológicos de
diagnósticos o tratamiento rutinarios”. La Declaración =
de
Helsinki y el código de Núremberg, Todos los datos recopilados
fueron usados con el total anonimato, usando una serie de números
enteros para identificar a las pacientes.
DESARROLLO
Para el año de 1690, el médico
Daniel Shroen, realizó la primera
descripción detallada sobre la endometriosis peritoneal. En 1860, el
médico autriaco Carl Von
Rokitansky, logró identificar y detallar de manera más clara =
esta
patología (Sánchez, 2023).
La teoría del reflujo menstrual de Samp=
son
propuesta en 1927 es una de las más aceptadas para explicar la
fisiopatología de la endometriosis, en ella, se proponen cinco proce=
sos
necesarios para para la evolución de esta enfermedad: adhesió=
n,
invasión, reclutamiento, angiogénesis y proliferación
(Ayala & Mota, 2008).
Tomando en cuenta a Gamboa et al (2023) quienes
explican que la endometriosis puede resultar multifactorial, existen divers=
as
teorías que explican la génesis de la patología, entre
ellas se encuentran las siguientes:
Teoría de la menstruación
retrógrada: Aquí discurren células endometriales hacia cavidad
peritoneal, durante la menstruación; postula que la endometriosis se
desarrolla cuando el flujo menstrual, en lugar de salir del cuerpo, fluye h=
acia
atrás a través de las trompas de Falopio y la sangre menstrual
(que contiene células endometriales) se implantan en otros
órganos pélvicos y abdominales.
Teoría de metaplasia
celómica/Teoría de Meyer: Afirma que las paredes celómicas=
de
serosa peritoneal se relacionan embriológicamente con los conductos =
de Muller. Esta teoría explica la aparició=
n de
dicha patología durante la vida fértil, síntomas duran=
te
la menstruación y casos donde el flujo menstrual retrógrado n=
o es
posible. Esta teoría fue apoyada en la investigación de Signorile cuando en sus participantes descubrieron en=
un 9%
focos de endometrio primitivo ectópico.
Las teorías sobre el origen de la
patología mencionada tienen un alto impacto en la calidad de vida de=
las
pacientes que la padecen dado que influyen en cómo se perciben,
cómo se diagnostica, se tratan y se gestionan los síntomas y
complicaciones asociadas, afectando a las pacientes como ser biopsicosocial=
en
sus diferentes esferas. (p.2)
Ocampo et al. (2023) realizaron una
“Evaluación de vida en pacientes con endometriosis mediante una
escala original” donde
exponen que afecta de 10% a 15% de mujeres en su calidad de vida con promed=
io
de 28 años, estando presente en 50% de las mujeres, siendo causa de
infertilidad en mujeres mexicanas en un 34.5%, teniendo como principal
síntoma el dolor pélvico crónico y tienden a mejorar
mediante el uso de tratamiento quirúrgico como lo es laparoscopia
sumando el uso de tratamiento farmacológico y mediante la escala
utilizada donde tomaron en cuenta elementos como signos y síntomas,
factores sociales y psicológicos donde evaluaron la mejora
significativamente.
De igual manera, Hernández et al, (2023)
realizaron una investigación llamada “Endometriosis: una
enfermedad compleja con impacto en la calidad de vida de las mujeres”
donde mencionaron:
En los casos de endometriosis es difícil
establecer la incidencia y prevalencia, ya que algunas mujeres son
asintomáticas, tomando en cuenta que el diagnóstico definitiv=
o se
da de manera quirúrgica.
De los estudios realizados se determinó=
que
la prevalencia de endometriosis en mujeres es de 5 a 10%, y el pico de
incidencia se presenta entre 30 a 45 años de edad y respecto a pacie=
ntes
asintomáticas se demostró que la incidencia es de 2 a 50%.
Siendo una enfermedad prevalente que afecta la
calidad de vida mediante la alteración de diversas esferas como
físicas, sociales y psicológicas, siendo su manejo
individualizado y considerando el cuadro clínico presentado, teniendo
como objetivo brindar alivio a las pacientes y mejorando su calidad de vida=
a
través de un tratamiento médico o quirúrgico.
Problema de Investigación:
Tomando en cuenta a Smola=
rz,
et al (2021) quienes describen que:
Esta patología se caracteriza por la
presencia de focos activos del endometrio o tejido endometrial que se produ=
cen
fuera de la cavidad vaginal, como en la capa muscular del útero y sus
alrededores o incluso en otros órganos del cuerpo.
Es una enfermedad ginecológica benigna,
dependiente de estrógeno, debido a los síntomas asociados y a=
su
carácter crónico, constituye un problema médico, socia=
l y
económico muy importante. El síntoma más frecuente en =
las
pacientes con endometriosis es la infertilidad, pudiendo influir de distint=
as
maneras: anomia de la pelvis distorsionada, adherencias, trompas de Falopio
cicatrizadas, inflamación de las estructuras pélvicas,
alteración del sistema inmunitario, cambios hormonales de los
óvulos, alteración de la implantación de un embarazo y
alteraciones de la calidad de los óvulos. La prevalencia de mujeres =
asintomáticas
es de aproximadamente un 2-50% dependiendo de criterios diagnósticos
utilizados y de la postmenopausia (p. 3).
Estudios informan una reducción del 38%=
de
la producción laboral de pacientes que adquieren esta patologí=
;a,
relacionada con los síntomas antes mencionados, sumándole que=
un
88% de estas pacientes padecían trastornos de ansiedad y
depresión. La mayoría de los estudios sobre endometriosis no
evalúa a las mujeres según la etapa de la enfermedad, pocos
estudios revelan una calidad de vida pobre en etapas posteriores; estudios
relacionados hacen referencia a que la reducción del dolor no
está relacionada con la mejora del estado psicológico (Centro
Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud, 2023).
Afecta a 190 millones de mujeres y niña=
s en
el mundo, pero se estima que hay más de 400.000 mujeres que padecen =
la
enfermedad, muchas aún sin diagnóstico (=
Scarella
& Miranda, 2023, p. 127). Lo que nos lleva a la siguiente pregunta de
investigación: ¿Cuál es el impacto en la calidad de vi=
da
en las pacientes con endometriosis atendidas en hospital de segundo nivel en
Querétaro?
Objetivo General
<=
span
style=3D'mso-list:Ignore'>●<=
span
style=3D'mso-list:Ignore'>●<=
span
style=3D'mso-list:Ignore'>●
![](3D"1530_BallesterosPichardo_archivos/image006.gif")
Fuente: elaboración propia.
Tabla 2
Clasificación de calidad de vida.
| Puntaje |
||||
|
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje válido |
Porcentaje acumulado |
|
Excelente |
5 |
15.2% |
15.2% |
15.2% |
|
Buena |
13 |
39.4% |
39.4% |
54.5% |
|
Regular |
14 |
42.4% |
42.4% |
97.0% |
|
Muy mala |
1 |
3.0% |
3.0% |
100% |
|
Total |
33 |
100% |
100% |
Nota: Haciendo uso del programa
estadístico SPSS en el pilotaje con la participación de 33
pacientes que cuentan con el diagnóstico de endometriosis, obtenemos
como resultado que la calidad de vida en promedio de las pacientes es
“Regular”.
Fuente: elaboración propia.
Tabla 2
Media de signos durante la menstruación=
|
Estadísticos |
|||||||||
|
|
Dolor importante |
Diarrea o estreñimiento |
Dolor al evacuar |
Distensión abdominal |
Náusea o vómito |
||||
|
Válido |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
||||
|
Media |
2.73 |
2.30 |
1.79 |
2.88 |
1.79 |
||||
|
Estadísticos |
|||||||||
|
|
Dolor al orinar |
Dolor de cabeza |
Incapacidad para realizar labores diarias |
Incapacidad de trabajar |
|||||
|
Válido |
33 |
33 |
33 |
33 |
|||||
|
Media |
1.70 |
2.55 |
1.94 |
1.91 |
|||||
Fuente: elaboración propia.
Tabla 3
Media de signos independientemente a la
menstruación
|
Estadísticos |
|
||||||||
|
|
Presentó dolor abdominal |
Percibió dolor al tener relaciones
sexuales |
Experimenta cambios de estado de ánimo
como ansiedad o tristeza |
Noto sensación de soledad,
incomprensión por sus familiares |
Sufrió fatiga crónica |
||||
|
Válido |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
||||
|
Media |
2.85 |
2.24 |
3.00 |
2.39 |
2.52 |
||||
|
Estadísticos |
|
||||||||
|
|
Presentó sensación de
incomprensión por su medico |
Sintió que los síntomas
están arruinando su vida |
Advertido que su apariencia ha sido afectada=
|
Experimentada dificultad para embarazarse |
|||||
|
Válido |
33 |
33 |
33 |
33 |
|||||
|
Media |
1.48 |
1.94 |
2.42 |
1.82 |
|||||
Fuente: elaboración propia.
Gráfico 1
![](3D"1530_BallesterosPichardo_archivos/image008.gif")
Clasificaci&oac=
ute;n
de calidad de vida
Fuente: elaboración propia.
DISCUSIÓN
Interpretación de los Resultados
Con los resultados obtenidos podemos evidenciar
que la calidad de vida de las pacientes con endometriosis atendidas en el
hospital Moscati en Querétaro es
“regular”, Estos datos reflejan que la Endometriosis es una
enfermedad que va mucho más allá del dolor menstrual,
manifestándose como un síndrome de dolor crónico
(abdominal, dispareunia) con una fuerte carga psicosocial, evidenciada por =
la
alta media en cambios de estado de ánimo, incomprensión famil=
iar
y la afectación de la apariencia, la mayoría de las pacientes
(42.4%) indica que la enfermedad afecta significativamente su bienestar, pe=
ro
no en el nivel más grave.
Calidad de vida mala: un 30.3% presenta una calidad de vida mala, lo=
que
refleja un impacto severo en actividades diarias, salud emocional y
funcionalidad. Buena calidad de vida: Solo el 27.3% mantiene una calidad de
vida buena, lo que sugiere que la endometriosis tiene un efecto negativo en=
la
mayoría de las pacientes.
Gravedad de la endometriosis – Leve
Es la categoría más frecuente (4=
2.4%),
lo que sugiere que la mayoría de los casos son menos avanzados. Moderada: Representa un tercio de =
los
pacientes (33.3%) Severa: Afecta a casi una cuarta parte (24.3%), lo que no=
es
despreciable y refleja que hay un grupo significativo con enfermedad avanza=
da.
Signos independientemente a la menstruaci&oacu=
te;n
(Medias Superiores a 2.0)
Signos durante la menstruación
Dolor importante 2.73 Es el síntoma con=
la
media más alta, indicando que el dolor general es el principal probl=
ema
percibido por las pacientes. Dolor de cabeza 2.55 Es el segundo sínt=
oma
con la media más alta. Sugiere que el dolor de cabeza es una
manifestación frecuente y relativamente intensa. Diarrea o
estreñimiento 2.30 Media alta, lo que resalta la frecuente
afectación gastrointestinal durante la menstruación en estas
pacientes. Incapacidad para realizar labores diarias 1.94 Aunque por debajo=
del
dolor físico, esta media indica una afectación moderada de la
vida diaria y laboral, lo cual es significativo en el contexto de la
endometriosis. Dolor al evacuar 1.79 Media moderada que señala la
presencia de dismenorrea y disquecia (dolor al
defecar), lo cual puede ser un signo de endometriosis en el tabique rectovaginal o el recto. Dolor al orinar 1.70 Media menor que el dol=
or al
evacuar, pero aún presente. Indica posible afectación urinaria
(disuria), que podría estar asociada a la endometriosis vesical.
El Dolor es el Signo Dominante
Implicaciones
Tomando en cuenta la investigación
realizada por Ocampo et al (2023), quienes fueron los autores del instrumen=
to
de recolección de datos; su resultado de cuál es la calidad de
vida de las pacientes encuestadas fue de igual manera “Regular”=
, al
conseguir un resultado similar, se reafirma la confiabilidad del instrument=
o de
recolección, a su vez, mantenemos la percepción de la calidad=
de
vida de las pacientes en México, dando pauta a seguir investigando s=
obre
como la endometriosis puede ser un enfermedad con un tratamiento oportuno y=
adecuado
en nuestro país.
Limitaciones
Debido al método diagnóstico de =
la
endometriosis hace más complicado el poder encontrar a las pacientes=
que
tengan un diagnóstico confirmado ya que es necesario de un especiali=
sta
para poder diagnosticar o bien realizar una cirugía laparoscó=
pica
para tener un adecuado diagnóstico de dicha enfermedad, en los
hospitales de segundo nivel públicos no se cuenta con la
información.
Recomendaciones
Se recomienda que todas las instituciones de s=
alud
públicas que atiendan a pacientes con endometriosis generen los
registros correspondientes para su tratamiento, con el objetivo de llevar un
mejor manejo estadístico.
CONCLUSIÓN
El impacto que tiene la endometriosis sobre la
calidad de vida de las pacientes que acuden a atención médica=
en
un segundo nivel es complejo. La falta de registros en su diagnóstic=
o,
la falta de enfoques integrales incorporando de manera formal la perspectiv=
a de
las pacientes para reconocer el dolor y la incapacidad para comprender la
realidad de vivir con endometriosis contribuyen a un sufrimiento con impact=
o en
la vida diaria. Así mi=
smo el
sistema de salud público debe realizar un registro adecuado para un
tratamiento oportuno que permita brindar cuidados necesarios, identificando
brechas en la atención sanitaria de la enfermedad, con el fin de
establecer estrategias encaminadas al diagnóstico, un manejo
multidisciplinario. La endometriosis compromete la calidad de vida en
más del 70% de las pacientes (regular o mala), lo que subraya la
necesidad de intervenciones integrales.
REFERENCIAS
Ayala, R., & Mota, M. (2008). Endometriosi=
s:
fisiopatología y líneas de investigación (segunda part=
e). Ginecol Obstet Mex, 76(9),
549-557.
Baczek, G., Mietus, M.,
Klimanek, J., Tataj=
, U., Sienkiewicz, Z., Dykowska=
, G., .
. . Teliga, J. (2024). The impact of endometriosis on=
the
quality of women’s life. Ginekologia Polska, 35=
6-364.
doi:10.5603/gpl.93995
Centro Nacional de Excelencia Tecnológi=
ca
en Salud. (2023). Diagnóstico y tratamiento de la Endometriosis.
Guía de Práctica Clínica: Evidencias y Recomendaciones.
México.
Durón, R., & Bolaños, P. (20=
18).
Endometriosis. Revisión de Bibliográfica. Medicina Legal de C=
osta
Rica Edición Virtual, 35(1).
Espitia, F. (2021). Indicaciones de la drospirenona más allá de la
anticoncepción. Revista Ciencias Biomédicas, 10(2), 120-128. =
doi:https://doi.org/10.32997/rcb-2021-3372
Gamboa, R. S., Muleiro , P., Valero=
, A. D.,
Vega, A., & Domínguez, C. A. (2023). ENDOMETRIOSIS: ETIOPATOGENI=
A Y
MANIFESTACIONES CLÍNICAS. Revista Homeostasis, 5(1), 00-00.
Hernández, A., Quiroz, C., &
Sánchez, M. (2023). Endometriosis: una enfermedad compleja con impac=
to
en la calidad de vida de las mujeres. Revista Médica Sinergia, e1089. doi:h=
ttps://doi.org/10.31434/rms.v8i8.1089=
Hernández, R., & Mendoza, C. P. (20=
18).
Metodología de la investigación Las rutas cuantitativa,
cualitativa y mixta. Ciudad de México: Mc Graw Hill Education.
IFEM Endo. (1 de Febrer=
o
de 2021). ¿Qué es la endometriosis? Obtenido de IFEM Endo: https://www.institutendometriose.com/es/le=
ndometriose/quest-ce-que-lendometriose/
Javiera, F., Cristian, S., Daniel, D., Giancar=
lo,
F., & Pablo, S. (2012). Resonancia magnética de la endometriosis:
Revisión pictográfica. Revista Chilena de Radiología,
18(4), 149-156.
Ley General De Salud, [L.=
G.S.],
Reformada, Diario Oficial de la Federación [D.O=
.F.],
07 de Julio de 2024, (México).
Lopera, J. (2020). Calidad de vida relacionada=
con
la salud: exclusión de la subjetividad. Ci&ecir=
c;ncia
& Saúde Coletiva,, 25(2), 69=
3-702. doi:10.1590/1413-81232020252.16382017
Ministerio De Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad. (2013). Guía de atención a las mujeres con
endometriosis en el Sistema Nacional de Salud (SNS).
Madrid.
Molina, R. (2024). Epidemiología,
clínica y evolución en pacientes con endometriosis. Rev Obstet Ginecol
Venez., 84(3), 299-306.
Ocampo, D., Gallardo, L., & Valdivia, G.
(2023). Evaluación de la calidad de vida en pacientes con endometrio=
sis
mediante una escala original. Acta Med GA, 349-=
355. doi:https://dx.doi.org/10.35366/112645
Organización Médica Colegial de
España. (2024). Pautas de Actuación y Seguimiento de la
práctica centrada en la enfermedad a la atención centrada en =
las
personas. Endometriosis. Madrid: IMC.
Palenque, G. (2024). Tejido endometrial
ectópico ileal (endometriosis intestinal). Gaceta Médica
Boliviana, 134-137. doi:https://doi.org/10.47993/gmb.v47i2.895=
Pérez, López, Delgado, Soriano,
Recio, Medina, & Aguayo. (2017). Endometrioma con
elevación inusual de CA-19.9. Reporte de un caso. Ginecol
Obstet Mex., 85(12), 839-845. doi:https://doi.org/10.2424=
5/gom.v85i12.1552
Quintero, M., Vinaccia,
S., & Quiceno, J. (2017). Endometriosis: Aspectos Psicológicos.
Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología, 82(4), 447-452.
Reglamento de la Ley General de Salud en Mater=
ia
de Investigación para la Salud [L.G.S.M.I.P.S],
Reformada, Diario Oficial de la Federación [D.O=
.F],
14 de abril de 2014
Sánchez, J. (30 de =
Marzo
de 2023). Orígenes de la Endometriosis. Obtenido de invitroRED:
https://invitrored.com/ori=
genes-de-la-endometriosis/
Santos, A., Silva, J., Santos, R., & Lope,=
R.
(2021). ENDOMETRIOSIS Y CALIDAD DE VIDA. Proyecto de Investigación
Científica de 10mo. Cochabamba.
Scarella, A., & Miranda, I. (2023).
Evaluación clínica y manejo de la endometriosis: resumen de la
Orientación Técnica MINSAL para el
manejo de personas con endometriosis. Revista Chilena de Obstetricia y
Ginecología, 126-136. doi:10.24875/RECHOG.M23000058
Smolarz, B., Szył=
22;o,
K., & Romanowicz, H. (2021). Endometriosis: =
Epidemiology,
Classification, Pathogenesis, Treatment and Genetics (Review of Literature).
International Journal Of Molecular Sciencies,
22, 1-29. doi:https<=
span
class=3DGramE>://doi.org/10.3390/ijms221910554<=
/span>
Sorvia, K., Barros, J=
.,
& Espino, S. (2024). Efecto de la endometriosis etapa III-IV en ciclos de
reproducción asistida: FIV e ICSI. Ginecol Obstet Mex, 501-5=
09. doi:https://doi.org/10.24245/gom.v92i12.24
Universidad Autónoma de Nuevo Leó=
;n.
(05 de 21 de 2019). Facultad de Medicina UANL. Obtenido de
https://www.medicina.uanl.mx/investigacion/wp-content/uploads/2019/05/21-co=
digo-de-nucc88remberg.pdf
Urzúa, A., & C=
aqueo,
A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto.
Terapia Psicológica, 30(1), 61-71.
Villasís, M. Á.
(2022). La evaluación de la calidad de vida como parte de la
atención médica en pacientes pediátricos. Revista Mexi=
cana
de Pediatría, 93-94. doi:10.35366/109304=
Todo el contenido de LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados =
en
este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons ![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"1530_BallesterosPichardo_archivos/image009.jpg")
.
L= ATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.<= o:p>
=
&nb=
sp; ISSN
en línea: 2789-3855, diciembre, 2025, Volumen VI, Número 6 p =
1212. =
;
![](3D"1530_BallesterosPichardo_archivos/image002.gif")