DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v6i6.5079
Propuesta plan de cierre y abandono d=
e la
Cantera “Chinique” Comuna Juan Mont=
alvo
Proposal for =
the
closure and abandonment plan for the “Chinique”
Quarry, Juan Montalvo Commune
Rossana Del Rocío Villón Tigrero=
=
rossana.villontigrero2763@upse.edu.ec
https://orcid.org/0009-0003-7018-2815
Universidad Estatal Península de Santa Elena
Santa Elena – Ecuador
Lucrecia Moreno Alcívar
https://orcid.org/0000-0001-8928-9813
Universidad Estatal Península de Santa Elena
Santa Elena – Ecuador
Artículo recibido: 25 de agosto de 2025.
Aceptado para publicación: 26 de diciembre de 2025.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
El resumen es una síntesis breve y global de los contenidos =
del
trabajo que permite a los lectores una revisión rápida. Debe =
ser
preciso, reflejando de manera correcta el objetivo y los contenidos del
estudio. Así también debe contener las La minería ha s=
ido
fundamental para el desarrollo de numerosos sectores de la construcci&oacut=
e;n.
La cantera Chinique desde el año 2016, p=
rovee
material Sub base Clase 3, para obras que permiten el progreso de la provin=
cia
de Santa Elena. Son múltiples los beneficios que aporta la
minería, sin embargo, es deber remediar las zonas afectadas por
extracción del recurso. Ante ello el estudio tiene como objetivo
proponer un plan de plan de cierre y abandono de operaciones para la Cantera
“Chinique”, mediante el diseñ=
;o de
una metodología, para lograr la restauración y
rehabilitación. La metodología se establece en tres fases, pa=
ra
diseñar el plan de cierre y abandono para el área afectada de=
la
cantera. Las fases incluyen: i) Determinar el volumen de reserva, mediante
levantamiento topográfico, y fotogrametría ii)
Elaborar plan de cierre y abandono, y plan de rehabilitación, y iii) Desarrollar el presupuesto y cronograma valorado=
para
la ejecución del plan de cierre y abandono, y plan de
rehabilitación. Se concluye que esta metodología permite crea=
r un
plan efectivo para la restauración de la cantera una vez terminado s=
us
diez años de concesión, empleando un presupuesto de $522,148.=
96,
en un periodo de cuatro meses, para la construcción de infraestructu=
ra básica,
implementación de sistema de riego, y siembra de plantas nativas. Se
recomienda dar seguimiento con el plan de rehabilitación una vez
cumplida la restauración, para asegurar que el área se manten=
ga
en el estado proyectado, y con funcionamiento eficiente.
Palabras clave: minería, remediación, topografía, presupuesto<= o:p>
Abstract
Mining has been fundamental to the development of numerous sectors of
the construction industry. Since 2016, the Chinique
quarry has provided Class 3 sub-base material for projects that contribute =
to
the progress of the Santa Elena province. While mining offers numerous
benefits, it is essential to remediate the areas affected by resource
extraction. Therefore, this study aims to propose a closure and abandonment
plan for the Chinique quarry by designing a met=
hodology
for its restoration and rehabilitation. The methodology is established in t=
hree
phases for designing the closure and abandonment plan for the affected area=
of
the quarry. These phases include: i) Determinin=
g the
reserve volume through topographic surveying and photogrammetry; ii) Develo=
ping
a closure and abandonment plan and a rehabilitation plan; and iii) Developi=
ng a
budget and cost estimate for the execution of the closure and abandonment p=
lan
and the rehabilitation plan. It is concluded that this methodology allows f=
or
the creation of an effective plan for the restoration of the quarry once its
ten-year concession period has ended, using a budget of $522,148.96 over a
four-month period, for the construction of basic infrastructure, implementa=
tion
of an irrigation system, and planting of native plants. It is recommended t=
hat
the rehabilitation plan be monitored after the restoration is completed to
ensure that the area remains in the projected condition and functions
efficiently.
Keywords: mining, remediation, surveying, <=
span
class=3DSpellE>budget
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
<= o:p>
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamerica=
na
de Ciencias Sociales y Humanidades, publicado en este sitio está
disponibles bajo Licencia Creative Commons.=
C=
ómo
citar: Villón Tigrero,=
R. D.
R., & Moreno Alcívar, L. (2025). Propuesta plan de cierre y aban=
dono
de la Cantera “Chinique” Comuna Juan
Montalvo. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidad=
es 6
(6), 2619 – 2644. https://doi.org/10.56712/latam=
.v6i6.5079
INTRODUCCIÓN
La relevancia de las canteras radica en que son
fuente de áridos y pétreos (Gamundi
& Arcuri, 2008), recursos esenciales para
múltiples industrias. La minería ha desempeñado un pap=
el
crucial en el desarrollo de diversos sectores, abarcando desde la
economía hasta el empleo y suministro de materias primas (Ali & =
Ur Rehman, 2020; Nesticò<=
/span>
et al., 2024; Worlanyo & Jiangfeng,
2021). Sin embargo, esta actividad minera conlleva desafíos
significativos en términos de impacto ambiental, social y
económico (Valeriano, 2023).
Con frecuencia, se encuentran escenarios de
antiguas concesiones mineras con superficies deshabitadas o en ruinas,
generando una mala apariencia para el área (Silva Ontiveros &
Salazar, 2021), porque no se realizó el plan de cierre, o se
implementó inadecuadamente.
Un caso de lo descrito se evidencia en Cuba, d=
onde
los autores Montero Matos et al., (2017) en su publicación expresan =
que,
en los yacimientos no metálicos, el proceso minero no incluye un cie=
rre
de la concesión, ni se determina el ciclo de vida de la cantera. Por=
tal
razón, los autores en su estudio diseñan una metodologí=
;a
que permite ejecutar el cierre de canteras de manera sostenible.
Un caso similar se describe en el estudio de <=
span
class=3DSpellE>Milgrom, (2008) en Israel, donde se identificaron 815
canteras abandonadas sin ningún esfuerzo de rehabilitación. El
autor sugiere la propuesta más adecuada para el uso futuro de estas
tierras, ya sea designación para espacios abiertos o uso para proyec=
tos
de desarrollo.
Ecuador al ser un país rico en recursos
naturales (Garzón & del Val Martín, 2017), aprovecha la
extracción de material árido y pétreo en toda su
geografía nacional (Asobanca, 2021; Lyle
León, 2022), y metales mayoritariamente en la zona sur del paí=
;s (Håkan Tarras-Wahlberg et
al., 2000; Mestanza-Ramón et al., 2022; Ministerio del Ambiente, 202=
0).
En Zaruma-Portovelo, provincia de El Oro, la
minería aurífera es la principal fuente de empleo; sin embarg=
o,
debido a malas prácticas mineras se han cerrado las minas, pero sin
aplicar el respecto proceso de cierre (Herrera et al., 2020) Ante esta
problemática los autores proponen estrategias participativas para po=
ner
en valor el patrimonio minero-industrial e impulsar el desarrollo geominero de la región.
A nivel local, en la provincia de Santa Elena,=
no
se han hallado ejemplares anteriores de plan de cierre y abandono de
operaciones de canteras en la base de datos de Scopus<=
/span>.
Sin embargo, por medio de consultas realizadas en el Gobierno Autóno=
mo
Descentralizado de Santa Elena se identificó una cantera denominada
Daniel 1, la cual ha culminado su periodo de concesión en el a&ntild=
e;o
2023, y actualmente ha presentado en el departamento de Gestión
Ambiental los respectivos informes de Plan de cierre y abandono de operacio=
nes.
De acuerdo con el Geoport=
al
del Catastro Minero Nacional gestionado por la Agencia de Regulación=
y
Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables, en la provinc=
ia
de Santa Elena en el año 2025
se hallan las siguientes canteras legalmente inscritas destinadas a =
la
producción de áridos y pétreos: i) Salado 1 en la Comu=
na
San Vicente; ii) Chinique<=
/span>
en la Comuna Juan Montalvo; iii) Cerro San Migu=
el; y iv) Las Iguanas en la Comuna San Miguel); v) Rancho A=
legre
II; vi) Rancho Alegre 3; vii) Rancho Alegre 5; =
y viii) Cerro El Tablazo 1, en la parroquia Santa Elena=
; ix) Carmela 1 en la Comuna El Tambo; y x) Cerro Gallinazo en la Comuna =
El
morrillo (ARCERNNR, 2025). El material de las canteras en mención,=
ha
sido fundamental para el progreso de la provincia de Santa Elena, que, en
palabras de Griffith, de Griffith, (1972) y Zhang, Kor=
kiala-Tanttu
and Borén, (2019), la industria minera
representa un gran valor material en la construcción de obras civile=
s y
viales. En lugares en desarrollo, las obras viales son
fundamentales para la sociedad y el sustento de la economía (Tan et =
al.,
2024), pues facilitan la comunicación entre los sitios de comercio (=
Dungca & Dychangco, 2=
016).
Las vías son sustanciales para el desarrollo de la educación,
salud, seguridad, y la oferta pública (Narvaez<=
/span>,
2017), y también en el nivel de empleo, salarios, inversión y
beneficios del turismo (Ivanova & Masarova,
2013). Al conocer la importancia de la industria mine=
ra
en la construcción, no se descarta su uso a pesar de los impactos
ambientales (Lyle León, 2022), sin embargo, es necesario que este ti=
po
de actividades sean guiadas con fines ecológicos (Segui
et al., 2023). Las medidas de regulación, como las que ejecutan los
gobiernos municipales, ayudan a verificar el cumplimiento de medidas impues=
tas,
con el fin de honrar los derechos de la naturaleza. Lai et al., (2021) recomienda llevar un
control de las actividades mineras desde la extracción del material,=
de
modo que, al evaluar las operaciones mineras desde sus fases iniciales,
permitan un progreso seguro hacia su rehabilitación (Neri &
Sánchez, 2010). Pathak, (2011) expresa que un plan de cierre y
abandono de operaciones es una guía de acciones a ejecutarse para la
rehabilitación del área perturbada, con el fin de obtener un
resultado efectivo del cierre de la mina. El Ministerio del Ambiente (2016) del Ecuador
exige a las canteras el cumplimiento del informe de Plan de Cierre y abando=
no
de operaciones, que se debe presentar dos años previos a la
finalización del periodo de concesión, de acuerdo con el
artículo 124 del Reglamento ambiental de actividades mineras, pudien=
do
transformar estos lugares en geositios. El autor Al’Afif
et al., (2024) define el término geositio como
un lugar que posee características naturales de gran valor
geológico, incluyendo formaciones geográficas, rocas, mineral=
es y
fósiles preservados en una zona específica. Un geositio
también se define por la presencia de elementos de geodiversidad in =
situ
que poseen valor científico y una geodiversidad destacada por otros
valores como la educación y el turismo (González Tomalá=
; et
al., 2021; Jarzyna et al., 2023). En este
ámbito el geoturismo, es turismo sostenible enfocado en vivenciar las
características geológicas de la Tierra, promoviendo la
comprensión, el aprecio y la conservación tanto ambiental como
cultural (Dowling, 2009). Los geositios en la
actualidad se consideran una fuente de ingresos, que aportan al desarrollo
económico (González et al., 2024; Ruban<=
/span>
et al., 2024; Talab et al., 2023), por medio de=
la
generación de nuevos empleos, y, mejora las condiciones de vida de la
comunidad local y refuerza su sentido de pertenencia a la región ( Es así que el estudio pretende que la
Cantera “Chinique” ubicada en la Co=
muna
Juan Montalvo, provincia de Santa Elena recupere su paisajismo, y se convie=
rta
en un referente del geoturismo, que además generaría ingresos
económicos a la localidad. En el geoportal se
encuentran el registro del código catastral con numeración
24-01-50-002, e información relevante de la cantera, como: i) Nombre=
de
la Concesión “Chinique”;
En razón a que la cantera llega a su fe=
cha
de término de operaciones en el año 2026, debe regirse a la
normativa mencionada, de modo que se garantizará el desarrollo
sostenible y responsable del área, equilibrando el avance de la
infraestructura con la protección del medio ambiente.
Ante lo expuesto, es notable el aumento de
interés en proyectos de restauración (Ga=
mborg
et al., 2019), es por ello el estudio con interés en las canteras que
han sido objeto de la actividad minera. Tal cual lo expresa Jorba &
Vallejo, (2008), que la restauración ecológica de espacios
afectados por minería a cielo abierto debe tener como objetivo
reconstruir los ecosistemas naturales del entorno.
En este contexto es imprescindible ejercer el
desarrollo sostenible, que significa satisfacer las
necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las
generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades
(Barberà-Mariné et al., 2024; CMMAD,
1987). Además, que el concepto de desarrollo sostenible o duradero s=
e ha
convertido en una referencia mundial en la elaboración de estrategia=
s de
desarrollo en cualquier parte del planeta (Afonso Bambi,
2019).
La ejecución del plan de cierre y aband=
ono
minero se alinea con la producción y consumo responsable, la
acción por el clima y la preservación de vida y ecosistemas
terrestres concebidos en los objetivos de desarrollo sostenible 12, 13 y 15
determinados por las Naciones Unidas en la agenda 2030 (ONU, 2015).
Esta investigación se centra en el
análisis de prácticas destinadas a mitigar el impacto negativo de las
actividades de extracción de materiales áridos y pétre=
o en
la cantera Chinique. Se consideran desde normat=
ivas
vigentes hasta la sugerencia de técnicas, que se integran y ordenan =
en
un plan de cierre que aborda los desafíos inmediatos, y en un plan de
rehabilitación que promueve la sostenibilidad a largo plazo.
A través de un análisis exhausti=
vo y
la identificación de mejores prácticas el objetivo de esta
investigación es proponer un plan de plan de cierre y abandono de
operaciones para la Cantera “ChiniqueR=
21;,
mediante el diseño de una metodología, para la
restauración y rehabilitación tras la finalización de =
los
años de concesión.
Área de estudio
La provincia de Santa Elena, se sitúa al
oeste del país, y se distribuye en tres cantones, Salinas, La Libert=
ad y
Santa Elena. El cantón Santa Elena es el más grande en
extensión, donde se hallan las 68 comunas pertenecientes a la provin=
cia
(Chiriboga & Navarrete, 2022), una de ellas es la Comuna Juan Montalvo.=
De
acuerdo con el síndico de la Comuna, la misma posee 6706
hectáreas de extensión y una población aproximada de 8=
00
habitantes mayores de edad. Dentro de la misma se halla la Cantera “<=
span
class=3DSpellE>Chinique”, que, desde el 19 de noviembre del 20=
16,
cuenta con el permiso para ejercer actividades de minería artesanal =
en
un área de dos hectáreas.
Para llegar a la cantera se ingresa por la
vía situada frente a la gasolinera ubicada al ingreso de la Parroquia
Chanduy, misma que es transversal a la vía a la Costa Guayaquil-Santa
Elena. La carretera de ingreso posee 2.8 km aproximados de longitud y es la
principal entrada a la zona poblada de la comuna Juan Montalvo. Dentro de la
zona habitada se continúa el trayecto por una vía terciaria
lastrada de 1.15 Km que dirige finalmente a la cantera. Esta descripci&oacu=
te;n
se observa a mayor detalle en la figura 1.
Figura 1
Vista satelital=
de
límites de la cantera, con escala de Formato A4=
El área Total de la Cantera Chinique es de dos hectáreas, que están
delimitadas por las coordenadas conforme al permiso municipal para la
extracción de material como minería artesanal. Las coordenada=
s se
detallan en la Tabla 1.
Tabla 1
Coordenadas de la cantera Chinique
en el Sistema UTM (WGS -
84) (Informe 2018-MICA-0018, 2018)
|
Vértices |
Norte |
Este |
|
P1 |
534800 |
9747900 |
|
P2 |
535000 |
9747900 |
|
P3 |
534800 |
9747800 |
|
P4 |
535000 |
9747800 |
Fuente: elaboración propia.
La ubicación geográfica de la
cantera delimitada por las coordenadas, se caracteriza por su riqueza en
material pétreo, muy utilizado a nivel provincial, mismo que ha sido
objeto de análisis de laboratorios para determinar sus
características mecánicas.
En la cantera Chinique
se extrae material granular sub-base clase III,
conforme se evidencia en los registros de ensayos del laboratorio de suelos=
INGEOTOP S.A., que determinan los parámetros
mecánicos detallados a continuación: i) Límite
líquido 19.19%, Límite Plástico 13.03%, e Índic=
e de
Plasticidad 6.16% (ASTM D4318-05, 2005); ii) Porcentaje de pérdida de 35.02% del ensayo=
de
Abrasión (ASTM C131-06, 2010; ASTM C-535=
-12,
2016); iii)&nb=
sp;
73.44% con el ensayo CBR-Densidades (AST=
M D
1883, 1999); iv) densidad seca máxima 21=
72 Kg/m3 y porcentaje de humedad óptima 5.2% (ASTM D 1557, 2009); y v) 50.5%
porcentaje de grava, 34.2% porcentaje de arena, y 8.5% de finos, del ensayo=
de
Distribución granulométrica de suelo (ASTM D 422, 2007).
El sitio presenta una topografía
accidentada de suelo rocoso, con pendientes onduladas que varían des=
de
70 a 90 msnm y pequeñas quebradas, presenta clima cálido con
fuertes vientos, precipitación media anual de 400 a 500 mm, y
temperaturas de 22° a 25° C (Best<=
/span>
& Kessler, 1995).
En base al Inventario Forestal de Lavayen, (20=
17) él
área está dominada por bosque seco tipo matorral arbustivo,
(Astudillo-Sánchez et al., 2019), de especies florísticas com=
o:
i) dominantes; codominantes; y iii) de baja
presencia.
METODOLOGÍA
La metodología de esta evaluación
comprende tres fases i) Determinar el volumen de reserva, mediante
levantamiento topográfico por sistema RTK y
fotografía en alta calidad por Dron); ii)
Elaborar el plan de cierre y abandono de operaciones, y plan de
rehabilitación; y iii) Desarrollar el
presupuesto y cronograma valorado para la ejecución del plan de cier=
re y
abandono de operaciones.
La ejecución del plan de cierre y aband=
ono
debe ser basado en objetivos garantizados, elaborados desde criterios
profesionales, tomando en cuenta los pro y contra del sitio de estudio (
Para facilitar la comprensión de las fa=
ses
metodológicas, se ha representado su estructura en un diagrama de fl=
ujo
que se presenta en la Figura 2.
Figura 2
![](3D"1619_Villon_archivos/image008.gif")
Fases
metodológicas
Fuente: elaboración propia.
Fase 1: Determinación del volumen de reserva, mediante levantamiento topográfico, y fotogrametría<= o:p>
Para ejecutar la primera fase se realizaron
diversas visitas al sitio para inspeccionar el lugar e identificar zonas de
acceso, y áreas que requieren previamente una limpieza del monte, pa=
ra
realizar tanto el levantamiento topográfico, como la captura de
fotografías con el dron.
Levantamiento topográfico con sistemas =
RTK
GNSS
Para determinar la alteración del paisa=
je,
se realizó un levantamiento topográfico del área. Para
ello se utilizó un equipo RTK (Real Time=
Kinematic) que permite obtener datos geoespaciales de=
alta
precisión en tiempo real (Moyano et al., 2020), que requiere de dos
dispositivos que son: i) base receptora en un punto con coordenadas conocid=
as; ii) dispositivo que se moviliza a otros puntos para o=
btener
sus coordenadas (Onur Ayku=
t
et al., 2015).
La estación receptora de señal G=
PS,
transmite a través de información inalámbrica hacia el
dispositivo móvil también conocido como =
rover,
de modo que las estas unidades móviles realizan correcciones de la
posición relativa con respecto a la señal de la estació=
;n
base (Pistarelli et al., 2019). Los datos obten=
idos
fueron procesados por el software Civil 3D de
Autodesk, para poder calcular los volúmenes de reserva que posee la
cantera.
Fotogrametría con Dron MAVIC
2
La metodología para fotografiar un
área con dron, sigue un procedimiento de unión de varias
imágenes captadas por el equipo en campo, lo que genera un ortomosaico de alta resolución (Reyes, Godoy a=
nd
Realpe, 2019; Cienciała, Sobura
and Sobolewska-Mikulska, 2022; Mugnai
and Tucci, 2022).
Se inicia con la
planificación del vuelo empleando el software D=
roneDeploy
(González Herrera et al., 2019; Moreno Alcivar<=
/span>,
2022). Se equipa el dron con cuatro hélices, se asegura que la
batería esté fija en su sitio, y que el lente y sensores de la
cámara se encuentren limpios (MAVIC 2, 2=
018).
Una vez listo, el dron inicia su vuelo. Al alcanzar la altura determinada, =
el
dron viaja hacia su punto de partida (Vellemu e=
t al.,
2021) para empezar con la captación de datos, mientras se supervisa =
el
vuelo en tiempo real desde el dispositivo móvil. Posteriormente, los=
datos
se transfieren al software Agisoft Metashape para su procesamiento fotogramétrico=
.
Fase 2: Elaboración del plan de cierre y
abandono de operaciones, y plan de rehabilitación.
Para desarrollar el plan de cierre y abandono =
se
utilizó la guía de Asobanca (2021=
). Se
empleó el software excel, para elaborar =
la
tabla del plan de cierre y abandono de operaciones. Para la elaboraci&oacut=
e;n
del plan de cierre de la cantera Chinique, se
proponen seis acciones indispensables, mismas que se integran en el plan de
cierre y abandono.
Medidas de rehabilitación de la cantera=
Las actividades consideradas dentro del Plan de
cierre de operaciones de la cantera Chinique so=
n: i)
Requerimientos administrativos; ii) Manejo de
desechos y residuos peligrosos, especiales y no peligrosos; iii)
Rehabilitación de espacios degradados; iv)
construcción de infraestructura de hormigón, v)
implementación de sistema de riego; y vi) revegetación, estas=
se
detallan a continuación, especificando su importancia.
Requerimientos administrativos
Para efectuar el plan de cierre y abandono, es
necesario presentar la solicitud de extinción del permiso ambiental =
para
el caso de finalización del proyecto. Fundamental es la
presentación del plan de cierre y abandono de operaciones, en el cua=
l se
contemplan todas las fases del proyecto (Montero et al., 2016). Este plan p=
ara
su aprobación debe incluir la recuperación del área, el
plan de verificación de su cumplimiento, los impactos sociales, y su
plan de compensación (Ley de Minería, 2009).
Manejo de desechos y residuos peligrosos,
especiales y no peligrosos
Es importante establecer medidas para manejar =
los
desechos que se hallen en el sitio. Acciones como el acopio y gestión
adecuada de desechos generados en el área de la cantera, impide la
propagación de contaminación en la zona, y contribuye a la
gestión sostenible (Tazzini et al., 2024=
).
Los residuos peligrosos se clasifican conforme=
al
(Listado Nacional Sustancias químicas peligrosas desechos peligrosos=
,
2012), en sustancia químicas peligrosas (Anexo A) son aquellas
sustancias que representan alto riesgo potencial para la salud y ambiente, y
desechos peligrosos (Anexo B) son aquellos desechos sólidos, pastoso=
s,
líquidos o gaseosos, que representan un riesgo para salud humana y el
ambiente; y los especiales son aquellos que sin ser peligrosos, por su
naturaleza, pueden impactar el
ambiente o la salud, debido al volumen de generación o la
difícil degradación. Finalmente, los residuos no peligrosos, =
son
aquellos materiales sólidos de origen orgánico e
inorgánico, que no tienen utilidad práctica para la actividad=
que
lo produce (Acuerdo No. 061, 2015).
Para realizar estas acciones es importante con=
tar
con contenedores con su respectivo distintivos y color, que permitan
identificar el tipo de residuo que almacena (Guzmán et al., 2014). P=
ara
el retiro de los desechos es importante determinar que residuos pueden ser
nuevamente aprovechados, para destinarlos a sitios que puedan otorgarle un
segundo uso, y en el caso de los residuos se deberá gestionar con la
entidad municipal correspondiente para la correcta deposición de los
desechos.
Rehabilitación de espacios degradados
Para la rehabilitación de las ár=
eas
destinadas a extracción de material pétreo tal como se observ=
a en
la figura 3, se considera la implementación de terrazas, empleando
material del sitio. Este sistema de estabilización de los taludes,
permite la reducción de la erosión en el suelo, causada por la
escorrentía superficial (Willems et al., 2021).
Figura 3
![](3D"1619_Villon_archivos/image010.jpg")
Talud formado
debido a la extracción de material
No se considera como opción el uso de
áridos reciclados, debido a que, según el autor, el uso
inadecuado de áridos reciclados contribuye a incentivar el manejo il=
egal
de suelos y piedras excavadas (Nesticò e=
t al.,
2024). Los autores Garbarino et al., (2020) y Worlanyo=
and Jiangfeng, (2021), expresan que la
reutilización de agregados en restauración ambiental, impide =
que
se puedan aprovechar más apropiadamente en otras áreas de
ingeniería.
Al implementar terrazas, se disminuye el
ángulo de fricción de las pendientes de los taludes (Willems =
et
al., 2021). La reducción del ángulo de las pendientes es una
solución, para afrontar los obstáculos que conlleva la
revegetación, al optimizar los procesos de sembrado, plantació=
;n,
aireación del suelo, e infiltración del agua, y disminuir los
riesgos operativos (Gastauer et al., 2022). Se
propone implementar el tipo de terraza de base ancha, misma que cuenta con
amplias secciones transversales, que permiten el paso de maquinaria
(Martínez et al., 2009).
Construcción de infraestructura
En la última fase de rehabilitaci&oacut=
e;n,
se plantea realizar la construcción de infraestructura básica
para el resguardo del equipo del sistema de riego, utilización de las
lagunas para pesca deportiva y una cabaña abierta pequeña. Las
cabañas permiten el descanso de futuras visitas como inspecciones
técnicas, turismo, o excursiones escolares al lugar.
En el fin del periodo de rehabilitación= , es importante la puesta en valor del patrimonio geológico-minero, para permitir su preservación, y protección, de modo que a futuro a esta área se la incorpore como un geositio de la provincia, permitiendo el acceso a nuevas opciones de geoturismo en la región (Herrera et al., 2020; Herrera Narváez et al., 2022).<= o:p>
Como expresa Jarzyna et
al., (2023) para la creación y operación de geositios
y lugares de geodiversidad, es esencial contar con una promoción
adecuada por parte de diversas instituciones, tanto públicas como
privadas.
Sistema de riego
La importancia de la implementación de =
un sistema
de riego radica en que permite y facilita el constante riego de las plantas
(Medina Carrasco & Coral Ygnacio, 2022),
además que se evita riegos excesivos que perjudican los cultivos, tal
como lo genera el riego manual (Vijay et al., 2=
020).
Revegetación
El reverdecimiento de laderas empinadas puede
promover la rehabilitación ambiental mediante la sucesión
ecológica, disminuyendo a largo plazo los impactos de los proyectos
mineros o de infraestructura sobre la biodiversidad, así como sobre =
las
funciones y servicios de los ecosistemas, especialmente si se emplean espec=
ies
nativas (Gastauer et al., 2018).
La revegetación mediante técnica=
s de
bioingeniería del suelo se considera la opción más via=
ble
para mejorar la seguridad general de las pendientes (Nilsson, 2020; Polster, 2003; Suhatril e=
t al.,
2019).
Fase 3: Desarrollo del presupuesto y cronograma
valorado para la ejecución del plan de cierre y abandono, y plan de
rehabilitación
Para la elaboración del presupuesto se
utilizó el sofware Excel, donde primero =
se
identificaron los rubros involucrados para la ejecución del proyecto=
de
plan de cierre y abandono. Una vez definido los rubros se analizaron los pl=
anos
topográficos donde se identificaron volúmenes de corte y rell=
eno;
planos estructurales, arquitectónicos, cortes, implantación,
vista de planta y sistema de riego para determinar cantidad de materiales
requeridos para efectuar cada rubro, teniendo en cuenta la mano de obra,
maquinaria y herramientas.
Posteriormente se procede a realizar el
análisis de precios unitarios (APU) de cada rubro. Una vez culminado
este proceso continúa la fase de realización del Presupuesto,
donde se considera la cantidad de rubros por su precio unitario, sumando to=
dos
los totales de cada rubro, se obtiene el precio total del proyecto.
Calculado el valor total del proyecto se proce=
de a
realizar el cronograma valorado dispuesto, para el tiempo establecido que d=
ure
su ejecución.
RESULTADOS
En base a la
metodología propuesta se obtienen los siguientes resultados descrito=
s en
tres fases.
Fase 1: Determi=
nar
volumen de reserva, mediante levantamiento topográfico
En base al análisis realizado en el
programa Civil 3D, se ha determinado el volumen=
de
reserva de la Cantera Chinique, el cual es de 5=
90
319.31 m3, con respecto a una cota de referenci=
a de
85 msnm que corresponde a la vía adyacente a la cantera. Mediante el
levantamiento topográfico tal como se observan en la Figura 4 y Figu=
ra
5, se obtiene una representación detallada del área de la can=
tera
trabajada, permitiendo identificar los niveles actuales del terreno, los
taludes y las zonas de extracción. Esta información es esenci=
al
para evaluar el grado de agotamiento de los recursos, delimitar los sectores
críticos y definir las áreas que requieren intervención
para el proceso de restauración. Además, sirve como base para
planificar el cierre y asegurar una gestión eficiente de los recursos
remanentes.
Figura 4
![](3D"1619_Villon_archivos/image012.jpg")
Plano de
levantamiento topográfico de la cantera Chiniqu=
e
en escala de formato A3, donde se identifica el
volumen de reserva del área de las 2 hectáreas
Figura 5
Fotogrametr&iac=
ute;a
obtenida con Dron en el área de la cantera
Fase 2: Elaborar plan de cierre y abandono de
operaciones, y plan de rehabilitación
Se detallan a continuación las medidas
propuestas para efectuar la rehabilitación de la cantera.
Medidas de restauración de la cantera <= o:p>
El diseño de la propuesta del plan de
cierre y abandono se enfocó en mitigar los impactos ambientales y
asegurar la restauración del sitio de manera efectiva incluyendo un
conjunto de acciones clave, como lo indicaron: i) Willems et al., (2021) el diseño de terrazas; ii) Gastauer et al., (201=
8),
restauración de los suelos a través de técnicas de sie=
mbra
de especies vegetales nativas; iii) Tazzini et al., (2024) el manejo adecuado de residuos
generados durante las operaciones; iv) sistema =
de
monitoreo ambiental continuo post-cierre, crono=
grama
detallado y un presupuesto estimado, con el objetivo de garantizar la
ejecución eficiente y sostenible del plan de cierre y abandono.
La Tabla 2 evidencia las actividades de
requerimientos administrativos y manejo de desechos, para ejecutarse
están a cargo del titular minero, y las demás etapas a cargo =
de
la empresa constructora o entidad pública asignada.
Los plazos para las actividades de los
requerimientos administrativos y revegetación son de 4 semanas; para=
el
manejo de desechos y residuos peligrosos y no peligrosos tendrán un
plazo una semana; para la rehabilitación de espacio degradados, cons=
trucción
de infraestructura e instalaciones de sistema de riego se ejecutan en un la=
pso
de 8 semanas; y habilitación de albarradas 3 semanas.
En base a las medidas propuestas para efectuar=
el
plan de cierre y abandono de la cantera se obtienen los siguientes resultad=
os.
Requerimientos administrativos
Se identifican las leyes nacionales a las que =
el
informe de plan de cierre y abandono debe regirse, tales como el Reglamento
Ambiental de Actividades Mineras, Ministerio de Ambiente, que establece la
ejecución de rehabilitación y revegetación posterior al
cierre, en el Art. 104, y el Capítulo X, las disposiciones
técnico-ambientales. La Constitución de la República d=
el
Ecuador, de igual forma considera aspectos importantes en el capítulo
séptimo, derecho de la naturaleza.
Los documentos que el titular minero debe real=
izar
son: la extinción del permiso ambiental, mismo que se debe gestionar=
en
conjunto con la Municipalidad de Santa Elena.
Para los trámites pertinentes, es
importante designar roles al personal que va a intervenir en el proceso de
cierre de la cantera, con el fin de que se cumplan a cabalidad las
designaciones, sin retrasos.
Manejo de residuos y desechos
En el área no fue necesario establecer =
las
medidas de manejo de residuos y desechos debido a que no se registraron
volúmenes de desperdicios.
Rehabilitación de espacios degradados
Se plantea la implementación de los
terraplenes para otorgar estabilidad a las pendientes, además que se
evita percances como deslaves que perjudiquen a la comunidad, y se garantiz=
a la
accesibilidad a las cimas, que están destinadas para construcci&oacu=
te;n
de miradores e infraestructura pertinente, con fines turísticos y
socio-económicos.
Sin embargo, para restauraciones que emplean
terraplenes que siguen la topografía berma, talud, cuneta, es necesa=
rio
tomar consideraciones. Entre ellas está reducir el ángulo de =
la
pendiente, esto con el fin de facilitar la siembra, la plantación y =
la
aireación del suelo, mejorar la infiltración de agua y dismin=
uir
los riesgos operativos (Gastauer et al., 2022).=
Tabla 2
Plan de cierre y abandono de operaciones de la
cantera “Chinique”
| Actividad |
Medidas Propuestas |
Indicador |
Verificación |
Cronograma Mensual |
||||||
|
1er |
2do |
3er |
4to |
|||||||
|
Requerimientos administrativos |
Finiquito
del permiso ambiental, adjuntando los respaldos del cumplimiento de las
obligaciones desde la fecha del proceso inicial y presentación de =
la
solicitud (Ministerio de Ambiente y Agua, 2019). |
Número
de oficios presentados al GAD Municipal del Cantón |
Oficios
enviados |
|
|
|
|
|||
|
Cumplir
en su totalidad el plan de cierre y abandono correspondiente a la
autorización administrativa ambiental, previa aprobación
(Ministerio de Ambiente y Agua, 2019). |
Número
de informes de presentación del plan de cierre y abandono |
Plan
de Cierre y abandono impreso y digital |
|
|
|
|
||||
|
Manejo
de desechos y residuos peligrosos, especiales y no |
Clasificar
desechos acordes a su naturaleza y entregarlos a gestores autorizados por=
la
Autoridad Ambiental. |
Peso
desechos sólidos entregados o dispuestos (Kg) |
Infograma |
|
|
|
|
|||
| Mantener
los registros de entrega de desechos y/o residuos. |
Número
registros de clasificación de desechos |
Registros
de desechos |
||||||||
|
Rehabilitación
de espacios degradados |
Disminuir
los esfuerzos actuantes en los taludes, mediante el cambio de la
geometría de las terrazas en las áreas donde se realiz&oacu=
te;
extracción de material |
Volumen
de corte y relleno para estabilizar taludes (m3) |
Memoria
de cálculo del volumen |
|||||||
|
Construcción
de infraestructura |
Construcción
de caseta de hormigón, para el cuidado de los implementos del sist=
ema
de riego, adecuación del área de la albarrada. (Bomba de ag=
ua,
mangueras, herramientas) |
Área
de construcción (m2) |
Diseños
estructurales sanitarios eléctricos |
|||||||
|
Implementación
de sistema de Riego |
Habilitación
y mantenimiento de albarradas |
Área
de construcción (m2) |
Infograma, planos |
|||||||
|
Instalación
de sistema de riego para la revegetación de la cantera |
Área
de implementación del sistema de riego (m2) |
Infograma, planos |
|
|
|
|
||||
|
Revegetación |
Para
realizar la recuperación de la cubierta vegetal, no necesariamente
debe pensarse en especies vegetales arbóreas, sino tratar de imitar
los patrones espaciales y temporales que exhibe la vegetación de la
zona a restaurar. |
Áreas
revegetadas con cobertura vegetal (m2) |
Infograma |
|||||||
|
Revegetación
con especies para el control de la erosión o fijación del
nitrógeno, ejemplares con valor estético y especie local
importante para la conservación de la biodiversidad, para evitar
introducción de especies no nativas. |
Áreas
revegetadas con cobertura vegetal |
Infograma |
|
|
|
|
||||
| Realizar
reforestación bajo la asesoría de expertos en
restauración de bosques, respetando la fauna y flora nativa. |
Áreas
revegetadas con cobertura vegetal |
Infograma |
||||||||
Fuente: elaboración propia.
Las terrazas se diseñaron en tres nivel=
es,
con una base de 5,00 metros de longitud, y contrahuella de 5,50 metros con
pendiente de 45°.
Construcción de infraestructura
Compone de dos espacios, uno destinado para
almacenar materiales, herramientas y equipos que sean necesarios durante la
fase de reforestación, y otro espacio adyacente a la bodega, que
actúa como sitio de descanso o refugio.
El área de bodega diseñada a
construirse a base de hormigón estructural posee dimensiones de 2,40=
m x2,40 m, y el área de la pérgola
diseñada con madera presenta dimensiones
de 3 m x 2,40 m.
Se propone también la construcció=
;n
de 2 reservorios de agua ubicados al norte y sur del área a reforest=
ar,
cada uno con dimensiones de 25 metros de largo, con 16 metros de ancho, ide=
al
para almacenar cuerpos de agua que serán utilizados para el riego de=
las
plantas.
Sistema de riego
Emplear una técnica de riego adecuada
permite la optimización de los recursos, tal es el caso del sistema =
de
riego por goteo que distribuye el líquido vital eficientemente, evit=
ando
desperdicios (Aranibar et al., 2023).
La figura 6 mue=
stra
el diseño de riego propuesto para este caso de estudio. Las
líneas azules representan las mangueras de goteo de 16mm,
las líneas de color verde representan mangueras de 40 mm x 100 m, y =
las
líneas anaranjadas representan mangueras de 32 mm x 100 m, mismas que
serán las encargadas de distribuir el agua hacia los sembríos=
.
Figura 6
![](3D"1619_Villon_archivos/image016.gif")
Diseño d=
el
sistema de riego en la zona de estudio
Mediante la determinación del sistema de
riego por goteo, es posible también determinar los costos para su im=
plementación.
Revegetación
Las terrazas
reforestadas, serán parte del paisaje del potencial geositio,
en cada uno de los niveles se plantea sembrar las especies nativas Palo San=
to,
Mata chivato y Algarrobo. Las especies se abastecerán del agua almac=
enada
en los reservorios, ya que de acuerdo con (Plaza Behr<=
/span>
et al., 2021) en lugares con condiciones climáticas extremas el
abastecimiento de agua, es un factor propicio para el crecimiento de la flo=
ra.
Se describen a continuación en la Tabla=
3
las especies identificadas en el área de estudio determinadas en el
inventario forestal, mismas que se muestran en la figura 7.
Tabla 3
Especies dominantes, codominantes y de baja
presencia
|
Especies dominantes |
|
|||
|
Cascol |
Chirigua |
Huasango |
|
|
|
Libidivia corimbosa |
Eriotheca ruizzi |
Lexopterygium |
|
|
|
“Árbol
caducifolio de hasta 20 metros de altura y 20 cm de diámetro. Pres=
enta
abundantes ramas, corteza exterior de color verde oscuro, lisa y con manc=
has
blancas” (Bone et al., 2023). |
“Árbol
caducifolio, de entre 10-20m de altura y 30-5=
0 cm
de diámetro. Fuste retorcido, madera suave. Copa globosa muy
abierta” (Ministerio del Ambiente, 2012). |
“Árbol
caducifolio, de 15-20 m de altura, 40 cm de diámetro. Fuste irregu=
lar,
muy ramificado. Copa globosa, frondosa, con follaje casi siempre amarille=
nto.
Corteza lisa, color café cuando joven, cuando es adulto la corteza=
es marron.” (Ministerio del Ambiente, 2012) |
|
|
|
Especies codominantes |
||||
|
Algarrobo |
Barbasco |
Palo Santo |
||
|
Prosopis juliflora |
Jacquinia sprucei =
Mez |
Bursera gabreolus |
||
|
“Árbol
espinoso, raras veces inerme, de 6-15 m de altura. Fuste ramificado con
diámetros que varían de 40-80 cm de DA=
P.
Copa horizontal globosa de 8-12 m de diámetro” (Ministerio d=
el
Ambiente, 2012) |
“Árbol
perennifolio de 10-12 m de altura y 20-25 cm de DAP<=
/span>.
Fuste irregular, ramificado. Corteza externa gris claro, de apariencia
arrugada. Fruto una baya grande color amarillo, naranja o rojizo de 1,5-2=
cm
de diámetro, pericarpio leñoso” (Ministerio del Ambie=
nte,
2012) |
“Árbol
caducifolio de hasta 12 m de altura y 40 cm de DAP.
Fuste cilíndrico ramificado desde 2 m del suelo. Copa redondeada,
medianamente cerrada. Corteza externa lisa. Partes vegetativas con presen=
cia
de glándulas que exudan resina con olor alcanforado” (Minist=
erio
del Ambiente, 2012) |
||
|
Cardón columnar |
Mata chivato |
Uña de gato |
||
|
Armatocereus cartwrightianus=
|
Hipomea cornea |
Pisoniama cranthocarpa |
||
|
Especie
endémica de la ecorregión Tumbesina. Con presencia de espin=
as
largas, se encuentra de 0 a 650 msnm (Loaiza Salazar, 2022). |
“Arbusto
deciduo de 2-3 m de altura. Tallo cilíndrico, con corteza
verde-azulado, ligeramente fisurada. Flores hermafroditas, cáliz d=
e 6
sépalos verdes pequeños, corola gamopétala, grande, =
rosa
intenso o rosa púrpura, de 3,5-4,5 cm de diámetro en la par=
te
delantera” (Ministerio del Ambiente, 2012). |
“Arbusto
caducifolio de 5-6 m de altura. Fuste deforme muy ramificado, con espinas
recurvadas. Copa irregular, abierta. Corteza lisa, verde a pardo claro=
221;
(Ministerio del Ambiente, 2012). |
||
|
Especies de baja presencia |
|
|||
|
Bledo |
Caminadora |
Ortiguilla |
|
|
|
Amaranthus hibridus=
|
Paspalum |
Waltheria indica |
|
|
|
“Planta
anual dicotiledónea. Puede alcanzar una altura de hasta 65 cm. Su
raíz principal es pivotante, con raíces secundarias y terci=
arias
que crecen hasta 40 cm de longitud, permitiéndoles tolerar escasez=
de
agua. El tallo es cilíndrico, con surcos longitudinales”
(Romero-Benavides et al., 2023). |
“Perennes
estoloníferas. Altura de hasta 200 cm =
alto;
entrenudos y nudos glabros a pilosos. Hojas con vainas carinadas,
glabras o piloso-híspidas; lígula 0.5-2.5 mm largo;
láminas 22-45 cm largo, 10-20 mm ancho, anchamente lineares,
aplanadas, glabras a pilosas” (Aliscioni,
2000). |
“Planta
medicinal, se distribuye ampliamente en las regiones tropicales del
mundo. Posee propiedades amargas, refrescantes y astringentes; por ello, =
se
utiliza para eliminar el calor húmedo, toxinas y para refrescar la
sangre” (Nirmala & Sridevi,
2021). |
|
|
Fuente: elaboración propia.
Debido a la erosión del suelo se propone
implementar técnicas que permitan recuperar los nutrientes del suelo,
tales como la aplicación de purines de cerdo, que aportan nutrientes
como nitrógeno, fósforo, potasio, sodio, magnesio y calcio, y
también los restos de poda que reducen la evaporación del agua
(Peñaranda Barba et al., 2021).
Figura 7
Especies dominantes, codominantes y de baja
presencia halladas en la zona no perturbada de la cantera
Es importante señalar, que el inventari=
o forestal
registra las siguientes especies pertenecientes a la comuna: i)
florísticas dominantes a la Chirigua (Eriotheca=
ruizzi); ii) Huasango (Lexopterygium <=
span
class=3DSpellE>huasango); iii) Cascol (<=
span
class=3DSpellE>Libidivia corimbosa).
Además, existen también especies codominantes como: i) Algarr=
obo
(Prosopis juliflora=
); ii) Palo Santo (Bursera <=
span
class=3DSpellE>gabreolus); iii) Barbasco=
(Piscidia carthagenensis);=
iv) Cardón (Monvillea
difusa); v) Mata Chivato (Hipomea cornea); vi) =
Pega
Pega (Pisoniama cranthocar=
pa). Igualmente hay especies de baja pr=
esencia
como: i) Bledo (Amaranthus hibridus);
ii) Caminadora (Paspalumsp=
);
iii) Ortiguilla (Urticaure=
ns).
Medidas de restauración de la cantera <= o:p>
Se presenta a continuación en la Tabla =
4 el
plan de rehabilitación para el presente estudio.
Tabla 4
Plan de rehabilitación
| Actividad |
Medidas propuestas |
Indicadores |
Medio de verificación |
Responsable |
|
Riego
de plantas |
Se
debe regar las plantas sembradas mediante una programación estable=
cida |
Crecimiento
de las plantas |
Registro
fotográfico |
Comuna
Juan Montalvo |
|
Manejo
de residuos |
Clasificar
los desechos y/o residuos generados acorde a su naturaleza y entregarlos a
gestores autorizados por la Autoridad Ambiental. |
Kg
de desechos sólidos entregados o dispuestos |
Registro
fotográfico de los desechos |
Comuna
Juan Montalvo |
| Mantener
los registros de entrega de desechos y/o residuos. |
Números
de registros de clasificación de desechos |
Registros
de desechos |
Comuna
Juan Montalvo |
|
|
Control
de especies invasoras |
Evitar
que plantas o animales invasores se establezcan en el área. |
Número
de especies animales o plantas que haya invadido el área |
Registro
fotográfico |
Comuna
Juan Montalvo |
|
Creación
de hábitats |
Diseñar
espacios para la fauna local, como lagunas o áreas boscosas. |
Metros
cuadrados de áreas de las canteras destinadas para hábitats
naturales |
Registro
fotográfico / Aumento de especies nativas en los hábitats |
Comuna
Juan Montalvo |
|
Reutilización
del espacio |
Adaptar
la cantera para nuevos usos, como áreas recreativas, reservas
naturales, o incluso desarrollos urbanísticos. |
Metros
cuadrados de áreas de las canteras destinadas para áreas
recreativas, reservas naturales o para desarrollo urbanístico |
Planos
de áreas a intervenir |
Comuna
Juan Montalvo |
|
Seguimiento
ambiental |
Evaluar
la efectividad de las medidas implementadas a través de monitoreos
periódicos. |
Metros
cuadrados del área de la cantera rehabilitada |
Registro
fotográfico |
Comuna
Juan Montalvo |
|
Mantenimiento
de infraestructura y sistema de riego |
Garantizar
el funcionamiento continuo de sistemas de riego, control de erosió=
n y
vegetación. |
Metros
cuadrados que abarca el sistema de riego |
Registro
fotográfico, planos |
Comuna
Juan Montalvo |
|
Informar
a la comunidad |
Promover
la participación de las comunidades cercanas en el proceso de reha=
bilitación. |
Número
de reuniones realizadas para anunciar comunicados |
Registro
fotográfico e informe de comunicados a realizar |
Comuna
Juan Montalvo |
|
Capacitaciones
en gestión ambiental a comuneros |
Fomentar
buenas prácticas para prevenir futuros impactos negativos. |
Número
de asistentes a las capacitaciones |
Registro
fotográfico y de asistencia |
Comuna
Juan Montalvo |
Nota: Lugar de aplicación: Cantera &q=
uot;Chinique" - Responsable: Comuna Juan Montalvo
Este plan propone actividades para su implemen=
tación
posterior a la finalización del cierre de la cantera, para el contro=
l y
monitoreo de la rehabilitación. La Tabla 6 contiene las medidas
propuestas para cada actividad.
FASE 3: Desarrollo del presupuesto y cronograma
valorado para la ejecución del plan de cierre y abandono, y plan de
rehabilitación
El precio calculado para la ejecución de
este proyecto es de $522,148.96, con un plazo estimado de 4 meses. Este
presupuesto contempla todas las actividades necesarias para llevar a cabo un
cierre adecuado, incluyendo la remoción de maquinaria, la
estabilización del terreno, y reforestación, así como =
las
medidas de control de erosión y manejo de residuos. El objetivo es garantizar que el s=
itio
contemple condiciones seguras y un impacto ambiental mínimo, cumplie=
ndo
con las normativas vigentes y asegurando la sostenibilidad a largo plazo del
área intervenida.
DISCUSIÓN
Los resultados demuestran que es indispensable=
la
disposición del recurso hídrico, para la siembra de las espec=
ies
nativas. Estos hallazgos guardan relación con lo determinado por Pla=
za Behr et al., (2021), que sostienen que la
disposición de agua es indispensable para garantizar la supervivenci=
a de
las especies en condiciones adversas climáticas y de suelo degradado=
por
la pérdida del sustrato fértil y alta exposición solar=
.
Si bien las fuentes de agua, son indispensables
para asegurar el crecimiento de la vegetación, las condiciones del
sustrato también son vitales, con la finalidad de retener este
líquido vital, y aportar nutrientes.
Por ello en conformidad con Peñaranda B=
arba
et al., (2021), se considera la aplicación de abono orgánico,
purines de cerdo, y restos de poda, sobre las terrazas de la cantera Chinique, por motivo a que esta se encuentra ubicada =
en
zonas áridas, que como expresa Mc Caughey-Espinoza
et al., (2018), estas carecen de cobertura vegetal.
La disponibilidad de agua es imprescindible ta=
nto
como las propiedades físicas y químicas de la cobertura veget=
al
para proyectar un sistema eficiente que asegure la restauración ecol=
ógica.
Se propone en complemento al plan de cierre, un
plan de rehabilitación, con el fin de que las acciones ejecutadas en=
el
plan inicial que necesitan un control tales como riego de las plantas,mantenimiento del
área e infraestructura, control de especies, y capacitación s=
ean
ejecutadas eficientemente. Estos hallazgos concuerdan con los resultados del
autor Montero Matos et al., (2017), quien de igual forma coincide en propon=
er
posterior a la ejecución del plan de cierre, un proceso de seguimien=
to y
control para cumplir con actividades de monitoreo al personal y labores de
rehabilitación, y gestionamiento de info=
rmes,
y propuestas complementarias.
Estos hallazgos permitirán que este est=
udio
sea un referente para la elaboración de otros planes de cierre y
abandono, con el fin que las normativas propuestas en la Ley de miner&iacut=
e;a
sean cumplidas a cabalidad.
La importancia que se le otorgue a los planes =
de
cierre y abandono, debe ser planificada como lo expresa la ley de
minería y ambiente con 2 años de anticipación, con el =
fin
de velar por el futuro de la zona y evitar como en casos mencionados
situaciones de abandono. Actuar con responsabilidad y respeto ante la
naturaleza, para retribuir lo que en su momento nos ha permitido utilizar y=
que
gracias a esta actividad se ha obtenido beneficios en favor del crecimiento
económico y social para nuestra comunidad.
CONCLUSIÓN
Situada en el S=
ur
de la Provincia de Santa Elena, en la Comuna Juan Montalvo, la cantera Chinique próxima a término de sus a&nti=
lde;os
de concesión minera, es un caso de una zona poco conocida y
subdesarrollada que busca oportunidades de desarrollo, aprovechando su
abundante patrimonio natural y geológico.
El estudio de esta propuesta del cierre y aban=
dono
de operaciones de la cantera “Chinique=
221;
es un caso destacado, gracias al interés y apoyo que ha tenido el
Proyecto, por parte de la gestión responsable de la comuna y el titu=
lar
minero, por ende, se concluye con el plan de cierre y rehabilitación=
del
lugar, para alcanzar convertir este sector en un punto geoturístico,
donde se mantiene la identidad, y reseñas de labores ancestrales de =
la
minería.
Se finiquita, que el presupuesto para el plan =
de
cierre y abandono de operaciones es de $522,148.96, en un plazo de
ejecución de cuatro meses, mismo que se pueda tomar en
consideración una vez culminada la vigencia del periodo de
concesión.
Se recomienda que para impulsar en mayor medid=
a el
turismo en al área de la cantera Chinique
posteriormente a su rehabilitación, se considere implementar el
sembrío de tilapias. Esta actividad desarrollada en otras regiones d=
el
país, ha permitido ser una fuente de ingreso para las comunidades de=
los
sectores aledaños. Gracias a su atractivo para los turistas la siemb=
ra
de tilapia permite reunir familias y comunidades para desarrollar actividad=
es
en conjunto como la pesca, y aprendizaje del proceso de crianza, tambi&eacu=
te;n
fomenta emprendimientos locales, y festivales gastronómicos.
Previo a implementar esta actividad se sugiere=
realizar
un estudio complementario, que incluya presupuesto, planos, viabilidad
técnica para considerar los recursos disponibles, y viabilidad
económica y turística.
REFERENCIAS
Acuerdo No. 061 (2015).
Afonso Bambi, A. (2019). Minería y
desarrollo sostenible: un acercamiento a la explotación de materiales
para la construcción en Uige, Angola. Minería y Geología.
Al’Afif, M., Sartohadi, J., & Samodra, G.
(2024). Impact of landslide on geoheritage:
Opportunities through integration, geomorphological classification and mach=
ine
learning. International Journal of Geoheritage =
and
Parks, 12(2), 333–351. https://doi.org/10.1016/j=
.ijgeop.2024.05.002
Ali, D., & Ur
Rehman, A. (2020). Adoption of autonomous mining system in Pakistan
– Policy, skillset, awareness and preparedness of stakeholders. Resou=
rces
Policy, 68. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.1=
01796
Aliscioni, S. S. (2000).=
Anatomía
ecológica de algunas especies del género Paspalum
(Poaceae, Panicoideae, Paniceae). Darwiniana, 187–207.
Aranibar, E. J., Melo, E. A., & Allazo, E. A. V. (2023). Develop=
ment
of a system for intelligent irrigation for the automation of water use | Desarrollo=
de un
sistema para el riego inteligente para la automatización del uso del
agua. Proceedings of the LACCEI International =
Multi-Conference
for Engineering, Education and Technology, 2023-July. https://doi.org/https=
://dx.doi.org/10.18687/LACCEI2023.1=
.1.918
ARCERNNR. (2025). Geoporta=
l
de Catastro minero.
https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=3D27bfda03ce4342b383=
4a27010da857e5
Asobanca. (2021). Guía de minas y canter=
as
de material pétreo.
https://asobanca.org.ec/wp-content/uploads/2022/12/12.-Guia-Minas-y-Cantera=
s-de-material-petreo.pdf
ASTM C131-06. (=
2010).
Standard Test Method for Resistance to Degradation of Small-Size Coarse
Aggregate by Abrasion and Impact in the Los Angeles Machine.
https://doi.org/10.1520/C0131-06
ASTM C-535-12. (2016). Standard Test Method=
for
Resistance to Degradation of Large-Size Coarse Aggregate by Abrasion and Im=
pact
in the Los Angeles Machine. https://doi.org/10.1520/C0=
535-12
ASTM D 422. (2007). Standard Test Method for
Particle-Size Analysis of Soils. https://doi.org/10.1520/D0422-63R07
ASTM D 1557. (2009). Standard Test Methods =
for
Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using Modified Effort (56,000
ft-lbf/ft3 (2,700 kN-m/m3)). https://doi.org/10.1520/D1=
557-09
ASTM D 1883. (1999). Standard Test Method f=
or CBR (California Bearing Ratio) of Laboratory-Compacted
Soils. https://doi.org/10.1520/D1883-99
ASTM D4318-05.
(2005). Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plastici=
ty
Index of Soils. https://doi.org/10.1520/D4318-0=
5
Astudillo-Sánchez, E., Flor, J. P., Med=
ina,
G., & Medina, A. (2019). Gestión de los bosques tropicales
estacionalmente secos de la provincia de Santa Elena, Ecuador: una perspect=
iva
desde la conservación. Industrial Data, 22(2), 117–127. https:=
//www.redalyc.org/journal/8=
16/81662532009/81662532009.pdf
Barberà-Mariné, M.-G., Fabregat-=
Aibar, L., Ferreira, V., & T=
erceño,
A. (2024). One Step Away from 2030: An Assessment
of the Progress
of Sustainable Development Goals (SDGs) in the European
Union | A un paso de 2030: Una evaluació=
n del
progreso de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en la Unión
Europea. European Journal of Development Research, 36(6), 1372–1397.
https://doi.org/10.1057/s41287-024-00641-0
Best, B., & Kessler, M. (1995). Biodiversity and conservation in Tumbesian Ecua= dor and Peru. International Council for Bird Preservation. https://pavaaliblanca.weebly.com/uploads/5/0/3/0/50301069/best_kessler.pdf<= o:p>
Bone, D. A. L., Cortez, C. C., Ruano, D. J.=
L.,
Vernaza, J. M., Vargas, R. C., Ruano, G. L., Medina, C. E. M., & Bone, M. O. L. (2023). Existencia y distribució=
;n del
libidibia corymbosa=
en la
Provincia de Esmeraldas Ecuador. Revista Científica Arbitrada
Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 5(2),
756–768.
https://editorialalema.org/index.php/pentaciencias/article/view/652/889
Chiriboga, V., & Navarrete, B. (2022). Las
comunas ancestrales de la costa ecuatoriana frente a las élites
económicas.
https://fianecuador.org.ec/wp-content/uploads/2022/03/12-elites-y-comunas-a=
ncestrales.pdf
CMMAD. (1987). Nuestro Futuro Común
.
Dowling, R. K. (2009). Geotourism̵=
7;s contribution to
local and regional development. Geotourism and =
Local
Development, 15–37.
Dungca, J. R., & =
Dychangco, L. F. T. (2016). Strength properties of ro=
ad
base materials blended with waste limestones. International Journal of GEOMATE, 11(3), 2493–2498.
Flatley, A., & Markham, A. (2021).
Establishing effective mine closure criteria for river diversion channels. =
Journal
of Environmental Management, 287. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112287
Gamborg<=
/span>, C., Morsing, =
J.,
& Raulund‐Rasmussen, K. (2019). Adjus=
tive
ecological restoration through stakeholder involvement: A case of riparian
landscape restoration on privately owned land with public access.
Gamundi, C. E., & Arc=
uri,
C. B. (2008). La explotación de áridos en el valle de
Tafí: algunos aspectos de la gestión minera (provincia de
Tucumán, Argentina). Acta Geológica Lill=
oana,
183–192.
Garbarino, E., Orveillon<=
/span>,
G., & Saveyn, H. G. M. (2020). Management of w=
aste
from extractive industries: The new European reference document on the Best
Available Techniques. Resources Policy, 69.
https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.101782=
Garzón, G., & del Val Martín=
, P.
(2017). Importancia del diseño de una ruta de turismo. Un caso de
Ecuador. Revista Mahpat, 37–45.
Gastauer, M., Massante,
J. C., Ramos, S. J., da Silva, R. D. S. S., Boanares,
D., Guedes, R. S., Caldeira, C. F., Medeiros-
Gastauer=
, M., Silva, J.=
R.,
Junior, C. F. C., Ramos, S. J., Souza Filho, P. W. M., Neto, A. E. F., &
Siqueira, J. O. (2018). Mine land rehabilitation: Modern ecological approac=
hes
for more sustainable mining. Journal of Cleaner Production, 172,
1409–1422.
González Herrera, R., Ucán
Navarrete, J. P., Sánchez y Pinto, I., Medina Esquivel, R., Árcega Cabrera, F. Á., Zetina Moguel, C=
.,
& Casares Salazar, R. (2019). Drones. Aplicaciones en ingeniería
civil y geociencias. Interciencia, 44(6), 326&#=
8211;331.
González, M., Campoverde, D.,
Garcés, J., Herrera F, G., & Moreno Alcívar, L. (2024). <=
/span>Management Plan=
for
Access to the Ancón Pozo
001 Geosite, Santa Elena Canton.
https://doi.org/10.18687/LACCEI2024.1.1.1674
González Tomalá, M., Moreno
Alcívar, L., Herrera Franco, G., Campoverde Campoverde, D., &
Garcés Vargas, J. (2021). Management Plan for Access to the Ancón Pozo 001
Griffith, B. (1972). Road materials and qua=
rrying.
Engineering Geology and Hydrogeology, 5.
https://doi.org/https://doi.org/10.1144/GSL.QJEG.1972.=
005.01.18
Guzmán, A., Robayo, Y., &
González, G. (2014). Lineamientos para el adecuado manejo ambiental =
en
las canteras del cerro Manas (Cajicá, Cundinamarca). Asuntos
Económicos y Administrativos, 26, 281–292.
https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/Asuntosecoyadmon/article=
/view/2315/2417
Håkan Tarras-Wahlberg, N., Flachier,
A., Fredriksson, G., Lane, S., Lundberg, B., & San=
gfors,
O. (2000). Environmental impact of small-scale and artisanal gold mining in
southern Ecuador. AMBIO: A Journal of the Human
Environment, 29(8), 484–491.
https://bioone.org/journals/AMBIO-A-Journal-of-the-Human-Environment/volume=
-29/issue-8/0044-7447-29.8.484/Environmental-Impact-of-Small-scale-and-Arti=
sanal-Gold-Mining-in/10.1579/0044-7447-29.8.484.short
Herrera, G., Carrión, P., Morante, F.,
Herrera N, G., Briones, J., & Blanco, R. (2020). Strategies for =
the
development of the value of the mining-industrial heritage of the Zaruma-Portovelo, Ecuador, in the context of a geopark
project. International Journal of Energy Production and Management, 5(1),
48–59. https://doi.org/10.2495/EQ-V5-N1-48-59
Herrera Narváez, G., Paz Salas, N.,
Carrión, P., Domínguez Cuesta, M. J., & Berrezueta, E.
(2022). Proyecto Geoparque Ruta del Oro (Ecuador): situación actual =
de
la propuesta. Geotemas (Madrid), 19,
73–76.
Ivanova, E., & Mas=
arova,
J. (2013). Importance of road infrastructure in the economic development and
competitiveness. Economics and Management, 18(2), 263–274.
Jarzyna<=
/span>, A., Bąbel, M., Ługowski,
D., & Vladi, F. (2023). Anhydrite Weatherin=
g Zone
with Hydration Caves at Dingwall (Nova Scotia, SE Canada) as a Potential
Jorba, M., & Vallejo, R. (2008). The ecological restoration
Lai, F., Beylot=
, A.,
Navarro, R., Schimek, P., Hartlieb, P., Johanss=
on,
D., Segarra, P., Amor, C., & Villeneuve, J. (2021). The environmental
performance of mining operations: Comparison of alternative mining solution=
s in
a life cycle perspective. Journal of Cleaner Production, 315, 128030.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021=
.128030
Lavayen, L. (2017). Inventario Forestal.
Ley de Minería (2009).
Listado Nacional Sustancias Químicas
Peligrosas Desechos Peligrosos (2012).
Loaiza Salazar, C. (2022). Lista actualizada de
las cactáceas del Ecuador Continental: diversidad, distribució=
;n y
notas sobre su estado de conservación. CEDAMAZ<=
/span>.
Lyle León, C. E. (2022).
Optimización para extracción y explotación artesanal d=
e material
pétreo, El Tambo, Santa Elena, Ecuador. Investigación y
Desarrollo, 16(1).
Martínez, M. R., Rubio, E., & Palac=
ios,
C. (2009). Terrazas.
MAVIC 2. (2018). Disclaimer and safety
guidelines. https://www.dji.com/global/download=
s/products/mavic-2#app
Medina Carrasco, E. S., & Coral Ygnacio, M. A. (2022). Una revisión de proceso=
s de
implementación para sistemas de riego automatizado. ReCIBE,
Revista Electrónica de Computación, Informática,
Biomédica y Electrónica, 11(1), C1-19.
https://recibe.cucei.udg.mx/index.php/ReCIBE/article/view/216/182
Mestanza-Ramón, C., Cuenca-Cumbicus, J., D’Orio, G.,
Flores-Toala, J., Segovia-Cáceres, S.,
Bonilla-Bonilla, A., & Straface, S. (2022).=
Gold mining in =
the
Amazon Region of ecuador: History and a review =
of its
socio-environmental impacts. Land, 11(2), 221. https://www.mdpi.com/2073-445X/11/2/221
Milgrom, T. (2008). Environmental aspects of
rehabilitating abandoned quarries: Israel as a case study. Landscape and Ur=
ban
Planning, 87(3), 172–179. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2008.06.007
Ministerio del Ambiente. (2012). Especies Forestales Bosques Secos Ecuador.
https://enf.ambiente.gob.ec/web_enf/documentos/especiesForestalesBosqueSeco=
.pdf
Ministerio del Ambiente. (2020). Línea =
de
Base Nacional para la Minería Artesanal y en Pequeña Escala de
Oro en Ecuador, Conforme la Convención de Minamata sobre Mercurio.
https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/06/NAP-Invent=
ario-de-Mercurio-Ecuador.pdf
Montero, J., Otaño, J., & Guerrero,=
D.
(2016). Procedimiento para el cierre de canteras de materiales para
construcción en Cuba. Minería y Geología, 32(1),
106–120.
Montero Matos, J., Restrepo Baena, O. J., &
Otaño Nogel, J. (2017). Cierre sostenibl=
e de
canteras de materiales para la construcción en Cuba. Minería y
Geología, 33(4), 441–455.
Moreno Alcivar, L.=
C.
(2022). Identificación de tipos de deslizamientos en la zona de
acantilados entre Ancón y Anconcito, San=
ta
Elena, Ecuador. Manglar, 19(3), 247–255. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17268/manglar.2022=
.031.
Moyano, J. H., Cenci, K.
M., & Ardenghi, J. R. (2020). Arquitectura
Cliente-Servidor de Alto Rendimiento para servicio RTK=
.
XXVI Congreso Argentino de Ciencias de La Computación (CACIC)(Modalidad Virtual, =
5 al 9
de Octubre de 2020). https://sedici.unlp.edu.ar=
/handle/10915/114094
Narvaez, L. (2017). Vías terciarias: Mo=
tor
del desarrollo económico rural. Revista de Ingeniería, 45,
80–87.
Neri, A. C., & Sánchez, L. E. (2010=
). A
procedure to evaluate environmental
Nesticò, A., D’Ambrosio, G., Ghisellini=
,
P., Maselli, G., & Ulg=
iati,
S. (2024). Environmental reclamation of limestone mining sites in Italy: Financ=
ial
evaluation, challenges and proposals for sustainable development. Resources
Policy, 89. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.1=
04534
Nilsson, T. U. (2020). How to reduce landsl=
ides
by preventive actions. Geotechnics for Sustainable Infrastructure Developme=
nt,
871–878.
Nirmala, C., & Sridevi, M. (2021).
Ethnobotanical, phytochemistry, and pharmacological property of Waltheria Indica Linn. Future Journal of Pharmaceutic=
al
Sciences, 7(1), 14.
ONU. (2015). Agenda
2030.
https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cb30a4de-7d87-4e79=
-8e7a-ad5279038718/content
Onur Aykut, N., Gülal, E.=
, & Akpinar, B. (2015). Performance of single base RTK GNSS method versus network R=
TK.
Earth Sciences Research Journal, 19(2), 135–139.
https://revistas.unal.edu.co/index.php/esrj/article/view/51218/54159
Pathak, K. (2011). Mine closure planning:
Concepts and concerns. Journal of Mines, Metals and Fuels, 59(9).
Peñaranda Barba, M. A., Alarcón
Martínez, V., Gómez Lucas, I., & Navarro Pedreño, =
J.
(2021). Mitigation of Environmental Impacts in Ornamental Rock and Limestone
Aggregate Quarries in Arid And Semi-arid Areas. =
Global
Journal of Environmental Science and Management, 7(4), 565–586.
Pistarelli, M., Pire, T.,
& Kofman, E. (2019). Caracterización de un sistema GP=
S RTK de bajo costo. Revista Tecnología y Cienci=
a, 35,
94–107.
Plaza Behr, M.,
Pérez, C., Goya, J., & Arturi, M. (2=
021). Survival and growth of Celtis tala Gillies ex=
Planch in the ecological
rehabilitation of <=
span
class=3DSpellE>abandoned shell quarries | Supervivencia y crecimiento de Celtis tala Gillies ex Planch en
la rehabilitación ecológica de canteras de conchilla abandona=
das.
Ecologia Austral, 31(2), 251–260.
https://doi.org/10.25260/EA.21.31.2.0.1340
Polster<=
/span>, D. F. (2003).
Soil bioengineering for slope stabilization and site restoration. Mining and
the Environment, 3, 25–28.
Porshnov=
, D., Burlakovs, J., Kriipsalu,=
M., Pilecka, J., Grinfelde, I=
., Jani,
Y., & Hogland, W. (2019). Geoparks in cultu=
ral
and landscape preservation context. RESEARCH FOR RURAL DEVELOPMENT, 1.
Reyes, J., Godoy, A., & Realpe,
M. (2019). Use of Open Source Software in
multispectral drone imagery registration for agriculture | Uso
de software de código abierto
para fusión de im&a=
acute;genes
agrícolas multiespe=
ctrales
adquiridas con drones. Proceedings of the LACCEI International Multi-Conference for Engineering,
Education and Technology, 2019-July. https://doi.org/10.18687/LACCEI2019.1.1.254
Romero-Benavides, J. C., Guaraca-Pino, E.,
Duarte-Casar, R., Rojas-Le-Fort, M., & Bailon-Moscoso,
N. (2023). Chenopodium quinoa Willd. and Amaranthus
hybridus L.: Ancestral Andean Food Security and Modern Anticancer and
Antimicrobial Activity. Pharmaceuticals, 16(12), 1728. https://www.mdpi.com/1424-8247/16/12/1728 Ruban, D. A., Mikhailenko, A. V, & Ermolae=
v,
V. A. (2024). Temporal outline of geological heritage sites in the Western
Caucasus. International Journal of Geoheritage =
and
Parks, 12(2), 295–310. Segui, P., Safhi, A. el M., Amrani, M., & Benzaazoua, M.
(2023). Mining wastes as road construction material: A review. Minerals, 13=
(1),
90. Silva Ontiveros, L. O., & Salazar, M. T=
. S.
(2021). Mine Close down and Abandonment of Mining Sites in México: A
“Normal” process? References to Northern Mexico | Cierre =
de minas
y abandono de sitios mineros en México: ¿un proceso
“normal”? Referencias al norte de México. Investigacione=
s Geograficas, 106. https://doi.org/10.14350/rig.60426 Skowronek, E., Brzeziń=
ska-Wójcik,
T., & Kociuba, W. (2024). How to Create a=
Geocultural Site’s Content–Huta
Różaniecka Case Study (SE Poland).
Sustainability (Switzerland), 16(5). https://doi.org/10.3390/su16052193 Suhatril=
, M., Osman, N.,
Azura Sari, P., Shariati, M., & Marto, A. (=
2019).
Significance of Surface Eco-Protection Techniques for Cohesive Soils Slope =
in
Selangor, Malaysia. Geotechnical and Geological Engineering, 37(3),
2007–2014. https://doi.org/10.1007/s10706=
-018-0740-3 Talab, S. A., Hussain, A. I., & Salih, =
S.
A. (2023). Evaluation of Selected Geosites betw=
een Makhul and Khanuqa Anticl=
ines,
Northern Salah Al-Din, Iraq. The Iraqi Geological Journal,
326–340. Tan, J. F., Sevilla, M. E. P., Contreras, J. J.
M., Cortes, M. Y., Lacanilao, R. S. T., &
Rosales, K. A. R. (2024). WEATHERED MARBLE AS AN ALTERNATIVE EMBANKME=
NT
MATERIAL FOR ROADWAY DEVELOPMENT IN NORZAGARAY,
BULACAN. International Journal of GEOMATE, 26(1=
18),
33–40. https://doi.org/10.21660/2024.118.4300 Tazzini<=
/span>, A., Gambino, =
F., Casale, M., & Dino, G. A. (2024). Managing Marble
Quarry Waste: Opportunities and Challenges for Circular Economy Implementat=
ion.
Sustainability, 16(7), 3056. https://www.mdpi.com/207=
1-1050/16/7/3056 Valeriano, Z. (2023). Análisis comparat=
ivo
de políticas de cierre de minas y reparación de pasivos
ambientales en el Estado Plurinacional de Bolivia. Ciencia Latina Revista
Científica Multidisciplinar, 7(3), 4483–4508. Vellemu, E. C., Katonda,
V., Yapuwa, H., Msuku, G., Nkhoma, S., Makwakwa, C.,=
Safuya, K., & Maluwa,=
A.
(2021). Using the Mavic 2 Pro drone for basic water quality assessment.
Scientific African, 14, e00979. https://doi.org=
/10.1016/J.SCIAF.2021.E00979 Vijay, Saini, A. K., Banerjee, S., & Ni=
gam,
H. (2020). An IoT instrumented smart agricultural monitoring and irrigation
system. 2020 International Conference on Artificial Intelligence and Signal
Processing (AISP), 1–4. https://doi.org/h=
ttps://doi.org/10.1109/AISP48273.2020.9073605 Willems, B., Leyva-Molina, W.-M., Taboada-<=
span
class=3DSpellE>Hermoza, R., Bonnesoeur, =
V.,
Román, F., Ochoa-Tocachi, B. F., Buytaert, W., & Walsh, D. (2021).
Worlanyo=
, A. S., & =
Jiangfeng, L. (2021). Evaluating the environmental and
economic impact of mining for post-mined land restoration and land-use: A
review. Journal of Environmental Management, 279. https://doi.org/10.1016/<=
span
class=3DSpellE>j.jenvman.2020.111623
Zhang, Y., Korkiala-Ta=
nttu,
L. K., & Borén, M. (2019). Assessmen=
t for
sustainable use of quarry fines as pavement construction materials: part II=
-stabilization
and characterization of quarry fine materials. =
Materials, 12(15), 2450.
https://doi.org/https://doi.org/10.3390/ma12152450
Todo el contenido
de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,
publicados en este sitio está disponibles bajo Licencia =
Creative Commons ![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"1619_Villon_archivos/image020.jpg")
![](3D"1619_Villon_archivos/image002.jpg")