DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v6i6.5149
Impacto de las remesas internacionale=
s en
el consumo final de los hogares en Ecuador: un análisis
macroeconómico para el período 2014–2024
Impact of
international remittances on final household consumption in Ecuador: a macr=
oeconomic
analysis for the period 2014–2024
Leonardo
Sebastián Maldonado Montalvo
https://orcid.org/0009-0007-8343-7310
Universidad
Técnica Estatal de Quevedo
Quevedo –
Ecuador
MeyLing Roos Morei=
ra
https://orcid.org/0009-0002-6503-4546
Universidad
Técnica Estatal de Quevedo
Quevedo –
Ecuador
Juan
Andrés Piloso Loor
https://orcid.org/0009-0006-57666147
Universidad
Técnica Estatal de Quevedo
Quevedo –
Ecuador
Roger To=
mas
Yela Burgos
https://orcid.org/=
0000-0003-0103-9671
Universidad
Técnica Estatal de Quevedo
Quevedo –
Ecuador
Artículo recibido: 05 de septiem=
bre
de 2025. Aceptado para publicación: 06 de enero de 2026.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
El estudio analiza el impacto de las remesas internacionales en el
consumo final de los hogares ecuatorianos durante el período
2014–2024, en un contexto caracterizado por creciente movilidad
migratoria y relevancia del ingreso externo. El objetivo principal fue eval=
uar
la relación entre remesas, PIB real e inflación con el consumo
agregado, empleando técnicas econométricas de series de tiemp=
o.
Se utilizaron datos anuales del Banco Central del Ecuador y del Banco Mundi=
al,
y se estimaron modelos en niveles, en logaritmos y un modelo ARDL con corrección del error (ECM).
Los resultados muestran que tanto las remesas internacionales como el PIB r=
eal
ejercen un efecto positivo y significativo sobre el consumo, siendo este
último el determinante estructural más importante. La elastic=
idad
del consumo respecto al PIB real es cercana al 0.90 %, mientras que la
elasticidad respecto a las remesas es de aproximadamente 0.17 %. En cambio,=
la
inflación no presenta significancia estadística, lo cual es
coherente con la estabilidad de precios derivada de la dolarización.=
El Bounds Test confirmó cointegración entr=
e las
variables, justificando la aplicación del ECM.
En el corto plazo, el PIB mantiene influencia significativa sobre el consum=
o,
mientras que las remesas muestran efectos principalmente en el largo plazo.=
El
mecanismo de ajuste hacia el equilibrio es débil, probablemente por =
el
reducido tamaño de la muestra anual. Se concluye que las remesas
constituyen una fuente complementaria de ingreso que contribuye a la
estabilidad del consumo y al bienestar de los hogares en el largo plazo.
Palabras clave: remesas, consumo de los hogares, ARDL,
cointegración, Ecuador
Abstract
This study analyzes the impact of international remittances on final
household consumption in Ecuador during the period 2014–2024, in a
context of rising migration flows and increasing relevance of external inco=
me.
The main objective was to evaluate the relationship between remittances, re=
al
GDP, inflation, and aggregate consumption using time-series econometric tec=
hniques.
Annual data from the Central Bank of Ecuador and the World Bank were employ=
ed,
and models in levels, logarithms, and an ARDL
framework with an Error Correction Model (ECM) were estimated. The results
indicate that both international remittances and real GDP have a positive a=
nd
statistically significant effect on household consumption, with GDP acting =
as
the main structural determinant. The elasticity of consumption with respect=
to
real GDP is approximately 0.90%, whereas the elasticity with respect to rem=
ittances
is about 0.17%. Inflation shows no statistical significance, which is
consistent with the price stability associated with Ecuador’s dollari=
zed
economy. The Bounds Test confirmed the existence of cointegration among the
variables, supporting the use of the ECM. In the short run, real GDP mainta=
ins
a significant influence on consumption, while remittances display their imp=
act
mainly in the long run. The adjustment mechanism toward equilibrium is weak,
likely due to the limited number of annual observations. The study concludes
that remittances constitute a complementary and stabilizing source of income
that supports household consumption and economic well-being over time.
Keywords: remittances, household consumption, ARDL, cointegration, Ecuador
<= o:p>
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamerica=
na
de Ciencias Sociales y Humanidades, publicado en este sitio está
disponibles bajo Licencia Creative Commons.=
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image004.jpg")
<=
o:p>
C=
ómo
citar: Maldonado Montalvo, L.=
S., Roos Moreira, M., Piloso Loor, J. A., & Yela Burg=
os, R.
T. (2025). Impacto de las remesas internacionales en el consumo final de los
hogares en Ecuador: un análisis macroeconómico para el
período 2014–2024. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias
Sociales y Humanidades 6 (6), 3331 – 3345. https://doi.org/10.56712/<=
span
class=3DSpellE>latam.v6i6.5149
INTRODUCCIÓN
En un entorno global marcado por una constante=
ola
de crisis económicas y una creciente movilidad migratoria, los flujo=
s de
remesas se mantienen como un pilar esencial del ingreso para millones de
hogares en economías de ingreso medio y bajo. Según el
último informe del (World Bank, 2022) la=
s remesas
hacia países en desarrollo registraron un crecimiento del 5%,
consolidando su papel como mecanismo de resiliencia económica en
momentos de incertidumbre internacional.
En América Latina y el Caribe, este
patrón se repite, con remesas que no solo amortiguan choques externo=
s,
sino que también contribuyen a sostener el consumo familiar, reducir=
la
vulnerabilidad y suavizar fluctuaciones de ingreso. Esta dinámica
convierte a las remesas en un factor estructural de la demanda interna, esp=
ecialmente
relevante en economías dolarizadas o altamente dependientes del cons=
umo
privado como motor de crecimiento (World Bank, =
2022).
En Ecuador, la relevancia de las remesas ha
crecido de forma sostenida. Datos oficiales muestran que en 2023 el pa&iacu=
te;s
recibió remesas por un total de USD 5.477 millones, cifra réc=
ord
que representa un aumento significativo respecto al flujo de 2022 (Forbes D=
igital,
2024). Según reportes del Banco Central del Ecuador (BCE), este monto
representa una proporción no despreciable respecto al producto inter=
no
bruto, lo que pone en evidencia la importancia macroeconómica de est=
os
ingresos (Banco Central del Ecuador, 2023).
Al mismo tiempo, el consumo de los hogares en
Ecuador se ha mantenido como el componente dominante de la demanda agregada=
. Un
informe periodístico señala que el gasto de los hogares
representó cerca del 65% del PIB en períodos recientes, lo qu=
e subraya
el peso estructural del consumo familiar en la economía nacional (
La literatura académica sobre Ecuador
ofrece algunos antecedentes. Un estudio reciente que aplica un modelo VAR p=
ara
el periodo 2000–2020 concluye que los choques positivos de remesas
impactan significativamente en el consumo de los hogares y en la
inversión público-privada (Jaramillo-Brito y otros, 2023). Ot=
ro
trabajo de 2025 analiza el papel de las remesas en la economía nacio=
nal
destacando su contribución como fuente de ingresos externos y su
incidencia en la demanda interna, aunque llama la atención sobre la
necesidad de enfoques agregados que permitan capturar efectos macroecon&oac=
ute;micos
(Ramírez y otros, 2025).
Pese a estos aportes, la mayoría de los
estudios recientes centra su análisis en niveles microeconómi=
cos
(hogares individuales) o descriptivos; son muy pocos los trabajos que utili=
cen
series agregadas a nivel nacional, con técnicas de series de tiempo,
para evaluar empíricamente el vínculo entre remesas y consumo
agregado. Este vacío impide valorar con precisión cómo=
los
flujos de remesas influyen en la demanda agregada y el bienestar macro en
Ecuador.
Por tanto, este trabajo se propone responder a=
la
pregunta: ¿En qué medida los flujos de remesas internacionales
influyen en el consumo final de los hogares en Ecuador a nivel agregado dur=
ante
2014–2024? Para ello, se plantea como objetivo general evaluar el imp=
acto
de las remesas sobre el consumo agregado nacional en dicho periodo. Los
objetivos específicos incluyen analizar la evolución de remes=
as y
consumo, estimar la relación entre remesas, PIB real e inflaci&oacut=
e;n
con el consumo nacional, y determinar si existe una relación de largo
plazo mediante técnicas econométricas de series de tiempo. Con
este enfoque, el estudio aspira a generar evidencia macroeconómica
actualizada que permita valorar las implicancias de las remesas en la deman=
da
interna y en el bienestar del país. =
METODOLOGÍA
El estudio adopta un enfoque de
investigación cuantitativo, dado que analiza la relación entre
variables macroeconómicas mediante técnicas econométri=
cas
y datos numéricos de series de tiempo. Este enfoque permite medir el
impacto de las remesas internacionales sobre el consumo final de los hogares
ecuatorianos y evaluar la existencia de relaciones de corto y largo plazo e=
ntre
las variables seleccionadas.
En cuanto al diseño del estudio, se apl=
ica
un diseño no experimental, longitudinal y correlacional, basado en s=
eries
de tiempo anuales para el periodo 2014–2024. No se manipulan variable=
s,
sino que se analizan sus comportamientos históricos para identificar
relaciones estructurales mediante un modelo Autoregres=
sive
Distributed Lag (
Dado que la investigación utiliza datos
agregados, no existen participantes humanos en el estudio. En su lugar, se
emplean fuentes secundarias oficiales, como las Cuentas Nacionales del Banco
Central del Ecuador, estadísticas de remesas del BCE y reportes
complementarios del Banco Mundial. Las variables incluidas corresponden a
consumo final de los hogares, remesas internacionales, PIB real e
inflación anual.
Respecto a los instrumentos de recolecci&oacut=
e;n
de datos, se elaboró una matriz de datos macroeconómicos
estructurada en Excel y posteriormente importada a Stata 15 para el
análisis. No se aplicaron entrevistas ni encuestas, pues la
investigación depende exclusivamente de registros estadísticos
oficiales, garantizando así la trazabilidad, comparabilidad y
consistencia de las series.
El procedimiento metodológico
consistió en recopilar las series anuales desde las bases oficiales,
verificar su integridad, homogeneizar las unidades en términos reale=
s y
transformarlas en logaritmos naturales cuando fuera pertinente. Posteriorme=
nte,
se realizaron pruebas de raíz unitaria (ADF)
para determinar el nivel de integración de cada variable y, con base=
en
ello, se procedió a estimar el modelo ARDL.
También se aplicaron pruebas de diagnóstico estándar p=
ara
evaluar autocorrelación, heterocedasticidad, multicolinealidad,
normalidad y estabilidad dinámico-estructural.
El análisis de datos se efectuó
utilizando técnicas de econometría de series de tiempo. Se
emplearon estimaciones ARDL para calcular
elasticidades de corto y largo plazo, así como el Bounds
Test para determinar la existencia de cointegración. El modelo incor=
pora
el término de corrección del error (ECM<=
/span>)
para evaluar la velocidad de ajuste hacia el equilibrio. La
interpretación de resultados se hizo a partir de los coeficientes
estimados y su significancia estadística.
En cuanto a las consideraciones éticas,=
el
estudio cumple con los principios éticos aplicables a investigaciones
basadas en datos secundarios. Todas las fuentes utilizadas corresponden a
instituciones oficiales y de acceso público. No se manipulan datos
personales ni se involucran participantes humanos, por lo que no existe rie=
sgo
de vulneración de privacidad o integridad. Se respetó la
autoría de las fuentes mediante citación en formato APA 7.
Modelo Econométrico
El modelo funcional se plantea de la siguiente
forma:
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image006.gif")
Donde:
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image008.gif")
Consumo final de los hogares en el
año <=
![if !msEquation]>![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image010.gif")
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image012.gif")
Remesas internacionales recibidas e=
n el
año <=
![if !msEquation]>
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image014.gif")
Producto Interno Bruto real en el
año <=
![if !msEquation]>
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image016.gif")
Inflación anual en el a&ntil=
de;o
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image018.gif")
Término de error aleatorio.<=
o:p>
Se estimó un modelo ARDL
(Autoregressive Distribute=
d
Lag), adecuado cuando las series presentan nive=
les de
integración mixtos.
Análisis y descripción de variab=
les
Tabla 1
Evidencia empírica de los determinantes=
del
consumo final de los hogares
|
Variable |
Evidencia Empírica |
|
Remesas internacionales |
(Jaramillo-Brito y otros, 2023), (Banco Cent=
ral
del Ecuador, 2023), (World Bank, 2022) |
|
PIB real |
(Barro & Sala-i-Martin, 2003),
(Calderón & Servén, 2010), =
(Banco
Central del Ecuador, 2023) |
|
Inflación (IPC) |
(Dornbusch y otr=
os,
2014), (Mishkin, 2021), (Banco Central del Ec=
uador,
2023) |
Fuente: elaboración propia.
Tabla 2
Descripción de variables del modelo de
regresión
|
Variable y Tipo Variable |
Variable |
Descripción |
Unidad de Medida |
Fuente |
Signo Esperado |
|
Endógena |
C |
Consumo
final de los hogares ecuatorianos. |
Millones
USD constantes |
BCE |
-- |
|
Exógena |
R |
Remesas
internacionales recibidas |
Millones
de USD |
BCE/World Bank |
Positivo |
|
Exógena |
PIB |
Producto
Interno Bruto Real. |
Millones
de USD constantes |
BCE |
Positivo |
|
Exógena |
INF |
Inflación
anual (IPC) |
Porcentaje
(%) |
BCE/INEC |
Positivo |
Fuente: elaboración propia.
Validación del modelo econométri=
co
(Métodos informales y formales empleados)
Tabla 3
Validación de los supuestos del Modelo = de Regresión Lineal Múltiple (MCRL)<= o:p>
|
Supuesto |
Pruebas Formales |
Pruebas Informales |
|
Multicolinealidad |
VIF, matriz de correlación |
Diagramas
de dispersión de variables |
|
Heterocedasticidad |
Breusch-Pagan, White |
Gráfica
de residuos vs valores ajustados |
|
Autocorrelación |
Durbin-Watson,
Breusch-Godfrey |
Gráfico
de residuos |
|
Normalidad
de errores |
Jarque-Bera |
Histograma
y curva normal de residuos |
|
Estacionariedad |
ADF (Dickey-Fuller aumentada),
Phillips-Perron |
Gráficos
de series temporales |
Fuente: elaboración propia.
RESULTADOS
El análisis preliminar de las series
temporales permitió identificar comportamientos diferenciados entre =
las
variables. El PIB real mostró una trayectoria no lineal, caracteriza=
da
por una caída significativa en 2020 asociada a los efectos
económicos de la pandemia, seguida de un proceso de recuperaci&oacut=
e;n
que se extendió hasta 2023. Por su parte, la inflación se man=
tuvo
en niveles moderados durante la mayor parte del periodo, aunque exhibi&oacu=
te;
picos puntuales en 2015 y 2022. Finalmente, las remesas internacionales
evidenciaron un crecimiento sostenido a lo largo de la década, mostr=
ando
una relación positiva con el consumo final de los hogares. En conjun=
to,
estos patrones sugieren que el consumo agregado responde principalmente a l=
as
fluctuaciones del ciclo económico y al ingreso externo proveniente de
los migrantes.
Al estimar el modelo MCRL=
en niveles, los resultados muestran que tanto las remesas internacionales c=
omo
el PIB real ejercen un efecto positivo y estadísticamente significat=
ivo
sobre el consumo de los hogares ecuatorianos. En contraste, la inflaci&oacu=
te;n
no presenta incidencia relevante sobre la variable dependiente. El modelo en
niveles registró un ajuste global elevado (R&su=
p2;
> 0.95), lo que confirma la capacidad explicativa de las variables
seleccionadas y la pertinencia del planteamiento inicial.
Con el fin de interpretar los efectos en
términos porcentuales, se estimó un segundo modelo empleando =
las
variables transformadas en logaritmos naturales. Los resultados indican que=
un
incremento del 1 % en las remesas internacionales se traduce en un aumento
aproximado del 0.17 % en el consumo final de los hogares, mientras que un
incremento del 1 % en el PIB real eleva el consumo en cerca del 0.90 %. Por=
su
parte, la inflación vuelve a carecer de significancia estadís=
tica.
Este comportamiento confirma que el producto interno bruto constituye el
principal determinante estructural del consumo agregado, mientras que las
remesas operan como un factor complementario que refuerza la demanda intern=
a en
periodos de estabilidad y de recuperación económica.
En una fase posterior, se implementó un
Modelo de Corrección del Error (ECM),
justificado por tres razones fundamentales. Primero, el Bounds
Test aplicado al modelo ARDL confirmó la
existencia de una relación de largo plazo entre las variables, indic=
ando
cointegración y validando el uso del ECM.
Segundo, las pruebas de autocorrelación de Breu=
sch–Godfrey
aplicadas al modelo en niveles detectaron dependencia temporal en los resid=
uos,
lo que demuestra la necesidad de incorporar un enfoque dinámico que
capture adecuadamente las interrelaciones temporales. Tercero, el ECM permite descomponer los efectos de corto y largo =
plazo,
así como estimar la velocidad de ajuste hacia el equilibrio.
Los resultados del ECM
muestran que, en el corto plazo, el PIB real mantiene un efecto positivo y
significativo sobre el consumo, lo cual evidencia que el comportamiento de =
la
actividad económica influye de manera inmediata en las decisiones de
gasto de los hogares. En contraste, ni las remesas ni la inflación
resultaron significativas en el corto plazo. El término de
corrección del error presentó el signo esperado (negativo), lo
que indica un mecanismo de convergencia teórico hacia el equilibrio;=
sin
embargo, no fue estadísticamente significativo, lo que sugiere que la
velocidad de ajuste es débil en el periodo analizado. Esta
situación es esperable, dado el reducido número de observacio=
nes
anuales disponibles (2014–2024), lo que limita la potencia
estadística del modelo.
Las pruebas de diagnóstico aplicadas
reforzaron la validez del procedimiento econométrico. No se
detectó heterocedasticidad ni problemas de normalidad en los residuo=
s,
mientras que la presencia de autocorrelación justificó plenam=
ente
la implementación del enfoque ARDL–=
;ECM. Las pruebas de raíz unitaria mostraron ni=
veles
de integración mixtos (I(0) e I(1)), cohe=
rentes
con los requisitos del modelo ARDL y congruente=
s con
los resultados estructurales obtenidos.
En síntesis, la evidencia empíri=
ca
muestra que el PIB real es el principal determinante del consumo final de l=
os
hogares en Ecuador, tanto en el corto como en el largo plazo. Las remesas
internacionales muestran un efecto positivo sobre el consumo en el largo pl=
azo,
aunque su impacto inmediato es más limitado, lo cual refleja su papel
como fuente estable de ingreso más que como disparador coyuntural del
gasto agregado. Finalmente, la inflación no muestra efectos
significativos sobre el consumo, en línea con la estabilidad de prec=
ios
derivada del régimen de dolarización. El análisis ARDL–ECM confirma q=
ue
existe una relación de largo plazo entre las variables, aunque el aj=
uste
hacia el equilibrio es gradual, situación esperable en economí=
;as
con estructuras de gasto relativamente rígidas y alto peso de ingres=
os
externos.
Figura 1
Estimación ARDL
con corrección del error: efectos de las remesas, PIB e inflaci&oacu=
te;n
sobre el consumo (2014–2024)
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image020.gif")
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image022.gif")
Gráfico 1
Evolución del consumo final de los hoga=
res (2014–2024)
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image024.gif")
Fuente: Elaboración propia con base en d=
atos
del Banco Central del Ecuador.
El gráfico 1 muestra una trayectoria
creciente del consumo de los hogares, con incrementos marcados a partir de =
2017
y una aceleración posterior a 2020. El máximo se alcanza en 2=
024,
reflejando el fortalecimiento de la demanda interna pese a choques
económicos externos. Esta tendencia indica que el consumo ha sido un
componente dinámico y relativamente estable del PIB ecuatoriano en l=
a última
década.
Gráfico 2
Evolución de las remesas internacionales
(2014–2024)
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image026.gif")
Fuente: Elaboración propia con base en
datos del Banco Central del Ecuador.
El gráfico 2 evidencia un crecimiento
sostenido de las remesas, que pasan de aproximadamente USD 2.4 millones en =
2014
a más de USD 6.5 millones en 2024. Esta tendencia ascendente confirm=
a la
creciente importancia de estos ingresos externos en la economía
nacional, especialmente como fuente de liquidez directa para los hogares.
Gráfico 3
Evolución del PIB real en Ecuador
(2014–2024)
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image028.gif")
Fuente: Elaboración propia con base en
datos del Banco Central del Ecuador.
Entre 2016 y 2019 el PIB creció
sostenidamente, cayó en 2020 por la pandemia, se recuperó has=
ta
2023 y volvió a contraerse en 2024. Esta dinámica confirma que
los ciclos económicos influyen en el consumo de los hogares, siendo =
el
PIB el principal determinante.
Gráfico 4
Evolución de la inflación anual =
en
Ecuador (2014–2024)
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image030.gif")
Fuente: Elaboración propia con datos del BCE.
La inflación muestra variaciones modera=
das,
con picos en 2015 y 2022, y mínimos en 2018 y 2020. Este comportamie=
nto
refleja estabilidad de precios en la mayoría del periodo, coherente =
con
el régimen de dolarización. En el modelo econométrico,=
la
inflación no resultó significativa, lo que indica que no tuvo=
un
impacto relevante sobre el consumo agregado de los hogares.
Gráfico 5
Relación entre remesas totales y consum=
o de
hogares (2014–2024)
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image032.gif")
Fuente: Elaboración propia con datos del
BCE.
El gráfico muestra una correlació=
;n
positiva entre las remesas internacionales y el consumo final de los hogare=
s. A
medida que aumentan las remesas, también se incrementa el nivel de
consumo, lo que respalda la hipótesis del estudio sobre el papel de =
las
remesas como fuente de demanda agregada en Ecuador. Esta relación se
confirma en el modelo econométrico, donde las remesas presentan un
efecto significativo en el largo plazo.
Tabla 4
Validación de los supuestos del Modelo = de Regresión Lineal Múltiple (MCRL)<= o:p>
|
Matriz de dispersión |
Gráfico de residuos vs valores ajusta=
dos |
|
|
|
|
Los gráficos muestran relaciones line=
ales
positivas entre ln_remesas, ln_pib
y ln_consumo, sin patrones de colinealidad ex=
trema.
Esto respalda la validez del modelo en niveles. |
Los residuos se distribuyen de forma aleator=
ia
respecto a los valores ajustados, lo que sugiere ausencia de
heterocedasticidad y buen ajuste del modelo. |
|
Gráfico de residuos en el tiempo |
Histograma de residuos |
|
|
|
|
No se observan patrones cíclicos clar=
os,
aunque hay indicios de dependencia temporal. Esto justifica el uso de mod=
elos
dinámicos como el ARDL y el ECM |
La distribución de los residuos se
aproxima a una curva normal, lo que respalda el supuesto de normalidad en=
el
modelo de regresión. |
|
Curva normal de residuos |
Estacionariedad. Gráfico de series
temporales |
|
|
|
|
La densidad empírica de los residuos =
se
ajusta bien a la distribución normal teórica, confirmando la
validez del supuesto de normalidad. |
Las series muestran tendencias no estacionar=
ias,
lo que fue confirmado por pruebas ADF. Esto
justifica el uso de modelos cointegrados como=
el ARDL y el ECM. |
Fuente: elaboración propia. =
DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos en este estudio permi=
ten
identificar patrones consistentes con la literatura internacional sobre rem=
esas
y consumo, así como elementos diferenciadores asociados al contexto
económico ecuatoriano. En primer lugar, se confirma que tanto el PIB
real como las remesas internacionales constituyen determinantes relevantes =
del
consumo final de los hogares en Ecuador durante el período
2014–2024. Este hallazgo coincide con investigaciones previas que han
resaltado el papel estabilizador de las remesas como fuente de ingreso para=
los
hogares en economías emergentes. Por ejemplo, el estudio Remittances and Household=
Consumption Instability i=
n Developing Countries
señala que los flujos de remesas reducen de manera significativa la
inestabilidad del consumo, actuando como un mecanismo de seguro frente a
choques macroeconómicos y estructurales (Combes & Ebeke, 2011).
La evidencia encontrada también coincide
con lo expuesto por investigaciones centradas en América Latina y el
Caribe. El estudio Analyzing the
impact of workers’ remittances on household consumption
in Latin American and Cari=
bbean
Countries concluye que las remesas incrementan =
el
consumo al representar un aumento del ingreso disponible, aunque su efecto =
es
menor que el del ingreso permanente, medido por el PIB per cápita re=
al (Ramcharran, 2020). Este patrón se refleja clar=
amente
en los resultados de este trabajo: la elasticidad del consumo respecto al P=
IB
(~0.90 %) es sustancialmente mayor que la elasticidad respecto a las remesas
(~0.17 %), lo que sugiere que la actividad económica interna
desempeña un papel estructural dominante, mientras que las remesas
cumplen una función complementaria.
En cuanto a la inflación, la evidencia
empírica muestra que no ejerce un impacto significativo sobre el con=
sumo
de los hogares. Este resultado se alinea con el comportamiento
característico de economías dolarizadas, donde los efectos de=
la
inflación sobre el poder adquisitivo suelen ser menos pronunciados. =
La
estabilidad de precios bajo este régimen monetario contribuye a que =
los
hogares no ajusten su consumo de manera sensible ante variaciones moderadas=
del
nivel general de precios.
El uso del modelo ARDL y
del Modelo de Corrección del Error (ECM)
también se sustenta en la literatura especializada. Estudios recient=
es
enfatizan que este tipo de modelos resulta adecuado cuando las series prese=
ntan
integración mixta (I(0) e I(1)) y cuando =
existe
cointegración entre las variables. Por ejemplo, una investigaci&oacu=
te;n
publicada en el Journal of=
Risk and Financial Manage=
ment
aplica un panel-ARDL para analizar remesas y
bienestar y concluye que los flujos migratorios tienen efectos significativ=
os
tanto en el corto como en el largo plazo sobre diversas variables
socioeconómicas (Chand & Singh, 2024). Los resultados del presen=
te
estudio confirman esas dinámicas: el PIB mantiene un efecto signific=
ativo
en el corto plazo y las remesas presentan influencia en el largo plazo, aun=
que
el término de corrección del error indica un mecanismo de aju=
ste
débil, posiblemente debido al número reducido de observaciones
anuales.
El hallazgo de que las remesas afecten el cons=
umo
principalmente en el largo plazo también coincide con estudios en ot=
ras
regiones. Por ejemplo, el trabajo The impact
En el ámbito nacional, los resultados
coinciden con lo encontrado por investigaciones como Análisis del ef=
ecto
de las remesas sobre los componentes de la demanda agregada en Ecuador, per=
iodo
2000–2020, donde se concluye que las remesas se han convertido en una=
de
las fuentes más relevantes de ingresos externos para los hogares
ecuatorianos, generando efectos significativos sobre el consumo e incluso s=
obre
la inversión privada (Ordóñez y otros, 2022). Sin emba=
rgo,
los resultados de este estudio sugieren que el impacto inmediato de las rem=
esas
es más limitado y que su efecto se manifiesta principalmente en
horizontes de largo plazo.
En conjunto, los hallazgos indican que el cons=
umo
de los hogares en Ecuador depende fundamentalmente del desempeño
económico interno, medido por el PIB real, mientras que las remesas
contribuyen de manera complementaria, principalmente como una fuente de ing=
reso
que suaviza choques y sostiene el nivel de vida en el largo plazo. La evide=
ncia
empírica también sugiere que la dolarización reduce la
sensibilidad del consumo a la inflación, lo que explica la falta de
significancia estadística de esta variable en el modelo.
Finalmente, se identifican limitaciones
relacionadas con la disponibilidad de datos anuales (n=3D11), lo que afecta=
la
fuerza del mecanismo de corrección del error. Estudios futuros
podrían incorporar información trimestral, ampliar el horizon=
te
temporal o incluir variables adicionales como crédito, desigualdad o
gasto social, con el fin de profundizar en la comprensión de los det=
erminantes
estructurales del consumo y del verdadero impacto de las remesas en el
bienestar de los hogares ecuatorianos.
CONCLUSIÓN
Los resultados del estudio permiten concluir q=
ue
las remesas internacionales constituyen un componente relevante del ingreso=
de
los hogares ecuatorianos y ejercen una influencia positiva y significativa
sobre el consumo final durante el periodo 2014–2024. La evidencia
empírica muestra que el consumo responde tanto al comportamiento del=
PIB
real, como determinante estructural de la demanda interna, como al flujo de
remesas enviadas por los migrantes, cuyo efecto, aunque de menor magnitud
relativa, se mantiene estadística y económicamente significat=
ivo.
En contraste, la inflación no presentó incidencia relevante s=
obre
la dinámica del consumo, lo que es coherente con el contexto de
estabilidad de precios asociado a la dolarización.
La estimación del modelo en logaritmos
permitió determinar elasticidades que refuerzan estas conclusiones: =
el
PIB real registró la mayor respuesta proporcional sobre el consumo,
mientras que las remesas mostraron un efecto positivo complementario. Asimi=
smo,
la aplicación del modelo ARDL y del meca=
nismo
de corrección del error confirmó la existencia de una
relación de largo plazo entre las variables, aunque el proceso de aj=
uste
hacia el equilibrio resultó débil, posiblemente por el
tamaño reducido de la muestra anual. En términos
metodológicos, dichas evidencias permiten afirmar que las remesas no
solo sostienen el consumo a corto plazo, sino que también contribuye=
n a
la estabilidad económica agregada cuando se consideran dinámi=
cas intertemporales.
El principal aporte de este estudio radica en =
la
integración de técnicas econométricas dinámicas
para analizar la relación entre remesas y consumo desde una perspect=
iva
macroeconómica, proporcionando una lectura actualizada del papel que
desempeñan los flujos externos de ingreso en la economía
ecuatoriana. Sin embargo, se reconoce que la cantidad limitada de observaci=
ones
restringe el análisis de rezagos más amplios y el estudio del
mecanismo de ajuste estructural.
De acuerdo con estos resultados, se considera
necesario que futuras investigaciones amplíen la frecuencia y el
horizonte temporal de las series, incorporen variables adicionales como
crédito, empleo o desigualdad, y profundicen en los efectos
diferenciados entre consumo básico y consumo ampliado. Ello
permitirá contar con una visión más integral del rol de
las remesas en el bienestar de los hogares y en la sostenibilidad de la dem=
anda
interna del país.
REFERENCIAS
Banco Central del Ecuador. (2023). Memoria Anu=
al
2023:
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/Catalogo/Memoria=
/2023/MemoriaBCE2023.pdf?utm_source=3Dchatgpt.com
Barro, R. J., y Sala-i-Martin, X. I. (2003). <=
/span>Economic Growth.
The MIT Press.
https://doi.org/https://mitpress.mit.edu/9780262025539/economic-growth/
Calderón, C., y Se=
rvén,
L. (2010). Infrastructure in Latin America. World Bank Policy Research Working
Paper 5317. https://doi.org/https://openknowledge.worldbank.org/server/api/=
core/bitstreams/99eccf8b-745e-5a60-947b-bd4c87016db1/content
Chand, S. A., y Singh, B. (2024). Role of
Remittance on Sustainable Economic Development in Developing and Emerging
Economies: New Insights from Panel Cross-Sectional Augmented Autoregressive=
Distributed
Lag Approach. Realizing Economic Diversification from Diverse Economic
Perspectives, 17(4), 153. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/jrfm17040153
Combes, J.-L., y Ebeke,
C. (2011). Remittances and Household Consumption Instability in Developing
Countries. World Development, 39(7), 1076-1089.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.worlddev.201=
0.10.006
Dornbusch, R., Fischer, S., y Startz, R. (2014). Macroeconomics. McGraw-Hill.
Forbes Digital. (3 de abril de 2024). Forbes Digital.
Récord de remesas: en 2023 llegaron US$ 5.447 millones a Ecuador:
https://www.forbes.com.ec/macroeconomia/record-remesas-2023-llegaron-us-544=
7-millones-ecuador-n50268?utm_source=3Dchatgpt.com
Gavilanez, N. M., Baidal,
B. M., y Castro, Á. M. (2025). El rol del consumo de los hogares en =
el
crecimiento económico del Ecuador Período 2013 -2023. LATAM
Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(4), 271-293.
https://doi.org/https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.42=
65
Jaramillo-Brito, M. G., V=
élez2,
M. E., y Tonon-Ordóñez, L. B. (20=
23).
Impacto de las remesas sobre el consumo de los hogares y la inversión
público-privada en Ecuador: Aplicación de un Modelo Vectorial
Autorregresivo y función impulso-respuesta. UDA=
AKADEM, 12(2023), 192-223. https://doi.org/http=
s://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udaakadem/article/view/674
Mishkin, F. S. (2021). The Economics of Mon=
ey,
Banking and Financial Markets, Global Edition. Pearson.
Ngubane<=
/span>, S. A., Nene, =
S.
T., y Ilesanmi, K. D. (2025). The impact of remittances on domestic investm=
ent
and household consumption: A case of Sub-Saharan Africa. Scientific African,
29. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.sciaf.20=
25.e02910
Ordóñez, T., Brito, L. B.,
Vélez, M. G., y Emilia, M. (2022). Análisis del efecto de las
remesas sobre los componentes de la demanda agregada: Consumo e
inversión en Ecuador, periodo 2000 – 2020: Estudio
Empírico. Dspace de la Universidad del A=
zuay.
https://doi.org/http://dspace.uazuay.edu.ec/
Ramcharran, H. (2020). An=
alyzing
the impact of workers’ remittances on household consumption in Latin
American and Caribbean Countries. Journal of Economics and Finance, 44(1),
59-77.
https://doi.org/https://ideas.repec.org/a/spr/jecfin/v44y2020i1d10.1007_s12=
197-019-9468-z.html?utm_source=3Dchatgpt.com
Ramírez, J. M., Saldarriaga, A. O., Mor=
eno,
M. E., Herrera, C. R., y Martinez, L. G. (2025).
Impacto de las Remesas en la Economía Ecuatoriana. Ciencia Latina
Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 3551-3568.
https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.1=
6099
World Bank. (30 de noviembre de 2022). Bancomundial.org. Las remesas crecen un 5% en 2022, a=
pesar
de los factores adversos en el ámbito mundial:
https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2022/11/30/remittances-g=
row-5-percent-2022?utm_source=3Dchatgpt.com
Todo el contenido de LATAM Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este sitio
está disponibles bajo Licencia Creative Commons ![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image045.jpg")
.
LATAM Revista Latinoamericana =
de
Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.
ISSN en línea: 2789-3855, enero, 2026, Volumen VI,
Número 6 p 3314.
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image002.jpg")
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image034.gif")
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image036.gif")
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image038.gif")
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image040.gif")
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image042.gif")
![](3D"1685_MaldonadoMontalvo_archivos/image044.gif")