DOI: https://doi.org/10.56712/
Huellas en el árbol familiar: =
Una
vista al genograma en la familia multiespecie
Paws on the
family tree: A view at the genogram in the multi species family
Jos=
é
Manuel Tostado Corona
dr.manueltostado@gmail.com
https://orcid.org/0009-0005-6727-5193
Instituto
Mexicano del Seguro Social
Sinaloa &=
#8211;
México
Jonathan Murillo Inzunza
https://orcid.org/0009-0008-9377-4887
Instituto
Mexicano del Seguro Social
Sinaloa &=
#8211;
México
Mel=
issa
Guadalupe Romero Ojeda
mg.ro0494@gmail.com
https://orcid.org/0009-0005-3147-6276
Instituto
Mexicano del Seguro Social
Sinaloa &=
#8211;
México
Artículo recibido: 07 de oct=
ubre de
2025. Aceptado para publicación: 10 de febrero de 2026.
Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.
Resumen
Abstract
Todo el contenido de LATAM Revista Latinoameri=
cana
de Ciencias Sociales y Humanidades, publicado en este sitio está
disponibles bajo Licencia Creative <=
span
class=3DSpellE>Commons.
Cómo
citar: Tostado Corona, J. M.,
Murillo Inzunza, J., & Romero Ojeda, M. G. (2026). Huellas en el
árbol familiar: Una vista al genograma en la familia multiespecie.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 7 (1), =
899
– 907. https://doi.org/10.56712/latam.v7i1.5306<=
/span>
INTRODUCCIÓN
La familia, lejos de ser una ins= titución rígida, ha mostrado a lo largo del tiempo una notable capacidad de transformación y adaptación frente a los cambios sociales, culturales y económicos. Es por ello, que su estudio implica un reto constante para las ciencias sociales y de la salud. Antes de la déca= da de los cincuenta, el análisis familiar se realizaba principalmente d= esde una perspectiva positivista, centrada en la reproducción y las condu= ctas observables. No obstante, a partir de los años sesenta, este abordaj= e se amplió al incorporar aportes de la teoría general de sistemas= , la teoría de la comunicación y la teoría de grupos, lo que permitió comprender a la familia como un sistema dinámico e interrelacionado (Membrillo, 2022).
Desde esta mirada más int= egral, organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud conciben a la familia como el conjunto de personas que conviven bajo un mis= mo techo y mantienen vínculos de parentesco, legales o afectivos. En México, el Consenso Académico (2005) reforzó esta idea= al definirla como un sistema abierto, integrado por individuos unidos por lazo= s de sangre, afinidad o convivencia cotidiana. En este contexto de diversidad y cambio, surgen nuevas formas de organización familiar, entre ellas la familia multiespecie, que incorpora a los anima= les de compañía como parte significativa del núcleo familiar.= El presente trabajo tiene como objetivo revisar el concepto de familia multiespecies y analizar la relevancia de incluir a l= as mascotas en el genograma como herramienta para el estudio y la comprensión de la dinámica familiar.
METODOLOGÍA
Se realizó una revisi&oac= ute;n narrativa de la literatura con el propósito de revisar el concepto de familia multiespecie y analizar la pertinencia = de integrar a las mascotas en el genograma como herramienta para comprender la dinámica familiar. Para la identificación de fuentes se consultaron PubMed, Scopus, SciELO y Google Académico.
La búsqueda se efectu&oac= ute; entre septiembre y diciembre de 2025 e incluyó publicaciones del per= iodo 2018 al 2025. La estrategia combinó términos en españo= l e inglés mediante operadores booleanos (AND/OR) y truncamientos (*), utilizando expresiones como: “familia multiespecie”, “familia interespecie”, “vínculo humano-animal”/̶= 0;human-animal bond”, “animales de compañía” /“companion animal”/“p= ets” y “genograma”/“genogram*̶= 1;. La sintaxis se ajustó a los requerimientos de cada base y se complementa con búsqueda por referencias de los textos seleccionados.
Los criterios de inclusión consideraron artículos científicos (cualitativos, cuantitativ= os o mixtos), revisiones, capítulos o libros académicos, documento= s de consenso y fuentes jurídicas pertinentes, publicados en españ= ol o inglés, con abordaje explícito de al menos uno de los siguien= tes ejes: familia multiespecie/interespecie, vínculo humano-animal en el contexto familiar, genograma y/o representación de mascotas en genograma. Se excluyeron registros duplicados, documentos sin acceso a texto completo, literatura centrada exclusivamente en aspectos veterinarios sin vínculo con dinám= ica familiar o intervención en salud/ciencias sociales, así como notas periodísticas u opiniones sin respaldo académico.
DESARROLLO
La tipología familiar pue= de analizarse desde distintos enfoques. En México, la clasificaci&oacut= e;n de la familia considera cinco ejes: parentesco, convivencia en el hogar, me= dios de subsistencia, nivel económico y nuevas formas de convivencia derivadas de los cambios familiares (Membrillo, 2022). Dentro de estas nuev= as configuraciones destaca la familia multiespecie, entendida como aquella en la que conviven y cooperan individuos de distintas especies. Aunque a primera vista pueda parecer un concepto reciente, se sustenta en observaciones previas sobre las relaciones complejas entre huma= nos y animales, y cuestiona la visión tradicional de la familia exclusivamente humana (Saez y Caravaca, 2024).<= /span>
Desde el ámbito jurídico, la familia multiespecie se def= ine como aquella integrada por personas y animales domésticos reconocidos como seres sintientes, y no como simples objetos. En este sentido, las masc= otas desempeñan funciones de compañía, apoyo emocional, protección y cuidado, consolidándose como parte activa del sistema familiar (González, 2023). De acuerdo a datos proporcionados= por INEGI (2021), cerca del 70% de los hogares cuenta con al menos una mascota,= lo que refleja no solo su presencia numérica, sino también una creciente empatía hacia la vida no humana, reportando que el 85% de = la población total adulta en México empatiza con la vida no huma= na.
La relación humano-animal= ha trascendido al ámbito privado del hogar y se proyecta de manera significativa en la vida social, cultural y científica contemporánea. En los últimos años, el reconocimiento = del papel que los animales desempeñan en el bienestar humano ha favoreci= do el surgimiento de campos de estudio como la antrozoolo= gía, disciplina que analiza las interacciones entre personas y animales desde enfoques interdisciplinarios. Gracias a estos aportes, se ha logrado compre= nder con mayor profundidad cómo dichos vínculos influyen en la sal= ud mental, las relaciones interpersonales y la construcción de identida= des tanto individuales como colectivas (Pérez, 2025).
Este proceso de evolución social ha hecho que el concepto de “mascota” se modifique, desd= e su origen etimológico, asociado a la idea de amuleto o talismán, hasta su definición actual como animal de compañía, el término refleja el vínculo afectivo que se construye entre humanos y animales. En distintas culturas, como la japonesa, esta relación se asocia explícitamente con el afecto y el juego, lo que refuerza su carácter emocional y relacional (Díaz, 2017).= A su vez, se identifica una transición hacia el p= osthumanismo, enfoque que amplía la comprensión de los vínculos huma= nos al integrar relaciones con seres no humanos. Ante la crisis ecológic= a global, estas conexiones emergen como claves para replantear nuestra relación con la naturaleza. Es por ello que resulta importante el considerar su inclusión para el análisis de las nuevas tendencias sociales.=
Diversos estudios han mostrado q= ue, para muchas personas, las mascotas no ocupan un lugar secundario, sino que forman parte activa de la dinámica cotidiana y son reconocidas como miembros no humanos de la familia. En este sentido, Carmona et al. (2019) subrayan la importancia de considerar el significado particular que cada familia atribuye a su mascota, ya que comprender la familia multiespecie abre la puerta a nuevas realidades y marcos teóricos que fortalecen = la intervención desde las ciencias sociales. De manera complementaria, Hernández (2018) plantea que la mascota puede funcionar incluso como= un indicador o mediador de malestares familiares, aportando elementos biopsicosociales relevantes para la intervención profesional.=
Monroy et al. (2019) advierten q= ue persisten vacíos teórico-metodológicos en disciplinas = como el trabajo social, derivados del desconocimiento de la noción de fam= ilia multiespecies. Ante ello, resulta imprescindible integrar este campo de estudio de forma sistemática, reconociendo que convivir con animales implica decisiones, emociones y responsabilidades que acompañan la evolución de la familia como sistema social.
La inclusión de los anima= les en el sistema familiar humano constituye un fenómeno complejo que no pu= ede comprenderse únicamente desde la posesión o el cuidado materi= al, sino que involucra dimensiones afectivas, conductuales y relacionales. En e= ste sentido, las características propias de cada animal, así como= el vínculo de apego que se construye con los miembros humanos, desempeñan un papel fundamental en su reconocimiento como parte de la familia. Dicho vínculo no es unilateral, ya que también existe una capacidad de decisión por parte del animal para permanecer o no dentro del núcleo familiar; prueba de ello es que, cuando no se sien= ten integrados o seguros, algunos animales tienden a huir o a evitar la convive= ncia cercana. (Díaz & Rodríguez, 2019)
Para el estudio de la familia, el genograma se ha consolidado como una herramienta fundamental. De acuerdo co= n McGoldrick (1985), se trata de una representaci&oacut= e;n gráfica que registra información de al menos tres generacione= s, incluyendo datos estructurales y relacionales (Figura 1). En el ámbi= to de la medicina familiar, el genograma permite plantear hipótesis sob= re problemas clínicos y su relación con la dinámica famil= iar, considerando normas, eventos significativos y patrones transgeneracionales.= Su construcción es progresiva y se enriquece a lo largo de las entrevis= tas con la familia (McGoldrick et al., 2008; Yanes,= et al., 2022).
Figura 1
Simbología utilizada en el genograma
Fuente:
El genograma se ha consolidado c= omo una herramienta fundamental en la práctica de la medicina familiar, = ya que permite comprender a la persona no de manera aislada, sino dentro del contexto de su familia. Las familias pueden representar tanto una fuente de apoyo como de tensión ante la enfermedad, por lo que su análi= sis resulta clave en el cuidado integral de la salud.
En primer lugar, el genograma fa= cilita el registro sistemático de información médica y famili= ar de forma clara, rápida y económica. Su formato gráfico permite identificar relaciones, antecedentes y dinámicas que influye= n en el proceso salud-enfermedad, destacando la interacción entre el funcionamiento familiar y el bienestar físico y emocional de sus integrantes. Asimismo, posibilita reconocer factores protectores, como el a= poyo familiar, o elementos que pueden interferir con la respuesta al tratamiento= .
En segundo lugar, su elaboración favorece la construcción de una relación más cercana entre el médico y el paciente, ya que la entrevis= ta necesaria para su diseño transmite interés genuino por la historia y el contexto familiar.
Finalmente, el genograma apoya el control médico y la medicina preventiva, al permitir anticipar condu= ctas de riesgo, dificultades en la adherencia terapéutica y situaciones psicosociales que requieren intervención, fortaleciendo así u= na atención clínica integral y humanizada.
La inclusión de las masco= tas en el genograma representa un avance relevante. McGoldric= k, Gerson y Petry (2008) fueron pioneros en señalar la importancia de integrar a los animales de compañía, aun cuando no estuvieran presentes físicamente. Hablar de una mascota puede revelar la intens= idad del vínculo afectivo, el nivel de compromiso y posibles conflictos asociados a su cuidado, enfermedad o pérdida. Además, su presencia puede facilitar la expresión de emociones complejas median= te metáforas y narrativas accesibles (Rodríguez et al., 2020).
Posteriormente, Rodríguez= y Díaz (2020) propusieron un modelo específico para la represen= tación de las mascotas en el genograma, utilizando un rombo como símbolo ba= se y variaciones gráficas según la especie (Figura 2). Asimismo, sugieren registrar información relevante como nombre, especie, edad, tamaño, tie= mpo de convivencia y cualquier otro dato que contribuya a comprender mejor el funcionamiento del sistema familiar. De este modo, el genograma se amplía y se adapta a las realidades de las familias multiespecie (Figura 3).
Figura 2
![](3D"0062_Tostado_archivos/image008.jpg")
Variaciones gráficas utilizadas para diferenc=
iar
los distintos tipos de animales
Fuente:
Figura 3
![](3D"0062_Tostado_archivos/image010.jpg")
Representación gráfica de una estructu=
ra
familiar conformada por una pareja con una hija, una gata y seis peces de
colores
Fuente: Rodríguez M. & Díaz M., 2020. Las mascotas= en el genograma
DISCUSIÓN
La incorporación de las mascotas en el análisis familiar responde a una necesidad teó= rica y práctica de ampliar la mirada sobre la familia contemporáne= a. Diversos estudios cualitativos han mostrado que la llegada de una mascota al hogar implica la redistribución de roles, la creación de norm= as y el establecimiento de nuevas rutinas. Con el tiempo, estas dinámicas generan significados compartidos asociados al cariño, la compa&ntild= e;ía, la alegría y la unión familiar (Carmona Pérez et al., 2020).
En este sentido, las mascotas no= solo influyen en la organización cotidiana, sino que también actúan como mediadores de la comunicación y fortalecen los vínculos entre los miembros humanos. Cuando existen normas claras y = una comunicación asertiva, los animales de compañía se convierten en factores de cohesión familiar. Por el contrario, su exclusión del análisis puede sesgar de elementos clave del funcionamiento del sistema. Desde la práctica clínica y socia= l, reconocer a las mascotas como miembros no humanos de la familia permite intervenciones más sensibles y ajustadas a la realidad de cada hogar= . El genograma, enriquecido con la inclusión de animales de compañía, se transforma así en una herramienta m&aacut= e;s completa para comprender las interacciones, los afectos y los significados = que configuran a la familia multiespecie.
CONCLUSIÓN
La familia contemporánea = se caracteriza por su complejidad, diversidad y dinamismo, por lo que exige enfoques teóricos y metodológicos flexibles. Como caso tenemos conceptos nuevos como la familia multiespecie, = la cual emerge como una forma legítima de organización familiar,= en la que las mascotas desempeñan un papel activo en la vida emocional y social de las personas. La inclusión de los animales de compañ= ;ía en el genograma no solo amplía su alcance descriptivo, sino que también enriquece la comprensión del sistema de la familia en= su conjunto. El hecho de reconocer a las mascotas como integrantes significati= vos del hogar permite visibilizar vínculos, roles y emociones que influy= en directamente en el bienestar familiar. En consecuencia, integrar esta perspectiva en la investigación y la práctica profesional contribuye a una visión más humana, integral y acorde con las realidades actuales de las familias, fortaleciendo las herramientas de análisis e intervención en el ámbito de la salud y las ciencias sociales.
REFERENCIAS
Carmona, E., Et. Al. (2020). Fam= ilia multiespecie. Significado e influencia de la mascota = en la familia. Universidad de Cartagena. Recuperado el 12 de diciembre de 2025: https:/= /dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7461158.pdf
Díaz, M. & Rodr&iacut= e;guez M. (2019). Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formació= ;n y dinámicas de las familias humano-animal. RevPsi= , 18 (1), 44-62. Disponible en: https:/= /revistas.unlp.edu.ar/revpsi/article/view/6441<= /a>
Díaz, M. (2017). ¿Qué es una mascota? objetos y miembros de la familia. Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 15(1), 53-69. Recuperado en 03 de diciembre de 2025, de: http://= www.scielo.org.bo/scielo.php?script=3Dsci_arttext&pid=3DS2077-216120170= 00100004&lng=3Des&tlng=3Des.
González, E. (2023). La f= amilia multiespecie o interespeci= e. México. Diccionario Jurídico. Recuperado en 03 de diciembre de 2025, de: https:/= /diccionariojuridico.org/definicion/familia-multiespecie-o-interespecie/
Hernández, P. (2018). El = rol de la mascota en la dinámica familiar: un aporte del modelo sistémico al trabajo con familias. Universidad Pontificia Bolivarian= a. Escuela en Ciencias Sociales.
Huerta J., (2005). Medicina Fami= liar: La familia en el proceso salud – enfermedad. Pag. 79. Editorial Alfil. Primera Edición.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Presenta INEGI resultados de= la primera Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado<= /span> (ENBIARE) 2021. México. Recuperado en 03= de diciembre de 2025, de: https:/= /www.inegi.org.mx/app/saladeprens= a/noticia/7021
McGoldrick, =
M,
Gerson R. (1985). Genograms in Family Assesment=
. Paidos.
McGoldrick, =
M.,
Gerson, R., & Petry, S. (2008). Genograms: Assessment and intervention.=
NewYork: Norton.
Membrillo, A., Et. Al. (2022). Familia: Introducción al estudio de sus elementos. Editores de Textos Mexicanos. Segunda Edición.
Monroy, J., Almeyda A. & Ber= nal P. (2019). La relación humano-animal en el ámbito comunitario y familiar: Apuestas para el abordaje desde trabajo social. Universidad La Sa= lle. Recuperado el 10 de diciembre del 2026, de: https:/= /ciencia.lasalle.edu.co/trabajo_s= ocial/341
Pérez L., Et. Al. (2025).= Entre huellas y corazones. UARICHA, Revista de Psicología, 202 (5), 23, 1-1 2.
Rodríguez, M., & Díaz, M. (2020). Las mascotas en el genograma familiar. Ciencias Psicológicas, 14(1), e-2112. https://doi.org/10.22235/cp.v14i1.2112
Saez= , J. & Caravaca, C. (2024). La familia multiespecie: Introducción. Universidad Colegio Mayor De Cundinamarca.
Yanes, M., Cruz, M., & Gamer= o, E. (2022). Genograma y árbol genealógico. Medicina de Familia. <= span class=3DSpellE>SEMERGEN, 48(3), 200–207. https://doi.org/10.1016/j.semerg.2021.10.005
Todo
el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y
Humanidades, publicados en este sitio está disponibles bajo
Licencia Creative
Commons ![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"0062_Tostado_archivos/image011.jpg")
.
LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción,
Paraguay.
ISSN en línea:
2789-3855, febrero, 2026, Volumen VII, Número 1 p 885.
![](3D"0062_Tostado_archivos/image002.jpg")