El pensamiento del utilitarismo clásico de Jeremy Bentham: y la teoría criminológica de Gary Becker: un análisis comparativo de sus fundamentos y propuestas
Jeremy Bentham's classical utilitarian thought and Gary Becker's criminological theory: a comparative analysis of their foundations and proposals
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5546Palabras clave:
prevención del delito desde la economía, Jeremy Bentham, Gary BeckerResumen
La presente investigación analiza la relación entre economía y crimen desde el enfoque del análisis económico del derecho, partiendo de la concepción de la economía como ciencia de la escasez (Robbins). Se introduce la idea de que los individuos, incluso en contextos delictivos, responden racionalmente a incentivos y restricciones institucionales. En este marco, se comparan los aportes de Jeremy Bentham y Gary Becker como referentes fundamentales en la construcción de una teoría racional del delito. El objetivo de la investigación es realizar un análisis comparativo de las contribuciones de Bentham y Becker al estudio criminológico, examinando sus fundamentos filosóficos y científicos, su concepción de la conducta delictiva y su impacto en la criminología contemporánea. La metodología utilizada fue un análisis comparativo sistemático, identificando elementos clave como la corriente de pensamiento que representan, sus principios teóricos, las propuestas sobre la punibilidad y sus fortalezas y debilidades. Se revisaron sus obras y la influencia de cada autor en el desarrollo del análisis económico del crimen.
Descargas
Citas
Becker, G. (1962). Irrational Behavior and Economic Theory. Journal of PoliticalEconomy, 1-13.
Becker, G. (1995). The economics of crime. Richmond, Va: Federal Reserve Bank of Richmond.
Bentham, J. (1999). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. New York: Adegi Graphics LLC.
Bentham, J. (2005). An introduction to the principles of morals and legislation. New York: Oxford University Press.
Bentham, J. (2017). The Correspondence of Jeremy Bentham, Volume 2: 1777 to 1780. London: UCL Press.
Christie, N. (2019). La industria del control del delito: ¿La nueva forma del holocausto? Buenos Aires: Ediciones Olejnick.
Fiorenza, A. (2023). Introducción al análisis económico y conductual del Derecho procesal. Madrid: J.M. Bosch Editor.
Foucault, M. (1999). Vigilar y castigar; Nacimiento de la prisión. Medellin: Editorial Siglo XXI.
Gareth Stedman, J., & Claeys,G. (2021). Historia del pensamiento político del siglo XIX. Madrid: Ediciones AKAL.
Laverde, M., Chavarrio, F., & Arce, A. (2011). La teoría racional del crimen.Aplicaciones de Gary Becker en Bogotá,D.C,. Criterio Libre N9, 92-124.
Ortíz de Urbina, G. (1968). ANÁLISIS ECONÓMICO Y DELITO: LO QUE HAY Y LO QUE PUEDE HABER. Económico, 545-563.
Perrot.M. (1979). El ojo del poder - Entrevista a Michael Focoult. Madrid: Ediciones La Piqueta.
Posner, R. (2002). El movimiento del análisis económico del derecho: desde Bentham hasta Becker. THEMIS: Revista de Derecho, (44), 37-54.
Rivera-Sotelo, A. (2011). EL UTILITARISMO DE JEREMY BENTHAM ¿FUNDAMENTO DE LA TEORÍA DE LEON WALRAS? Cuadernos de Economía, 55-76.
Robbins, L. (2012). Ensayo sobre la naturaleza y significación de la ciencia económica. . Madrid: Bubok Publishing.
Roux, D. (2006). Los premios Nobel de Economía. Madrid: Ediciones Akal.
Serrano Moya, E. (2005). Economía y derecho: una perspectiva transdisciplinar de las interacciones sociales.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Luis Alberto Dávila Toro, Bernardino Guillermo Herrera Villarreal, Jenny Elizabeth Morales Calva, Pablo Alfonso Heredia Londoño
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
