El precio como signo: distinción, aspiración y consumo simbólico en el territorio urbano ecuatoriano
Price as sign: distinction, aspiration, and symbolic consumption in ecuadorian urban territory
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5748Palabras clave:
aspiración social, capital simbólico, consumo, distinción, territorio urbanoResumen
Allí donde la desigualdad estructural se ha vuelto un verdadero contexto, el precio de ciertos bienes no puede, solamente, explicarse mediante variables tradicionales, por así decirlo, como lo son las dimensiones económicas del costo, la renta o el retorno sobre la inversión; existen, pues, bienes /objetos cuyo valor excede al de su materialidad y cuya función central consiste en producir diferenciación social y visibilidad simbólica, más que satisfacer una necesidad puntual o aquella para la que el bien fue concebido originalmente, según su utilidad. Es así que este ensayo analiza el precio como aquel signo social antes que como un mero o simple dato económico, todo esto a partir de la comercialización de bienes efímeros o de consumo casi cotidiano en territorios urbanos de alta valorización simbólica en el Ecuador. Se adopta un enfoque teórico - interpretativo inscrito en la tradición del ensayo académico crítico, hilando para este fin aportes importantísimos como los de Baudrillard, Bourdieu, García Canclini, Goffman, Han, Simmel y Veblen; y, con su ayuda, se logró argumentar que el precio opera simultáneamente como mecanismo de distinción, performance de estatus y un particular dispositivo de aspiración, permitiendo a los sujetos adquirir no solo un objeto, sino también una forma (aunque sea momentánea) de cierta proximidad con universos sociales prestigiosos, por así decirlo. En una economía donde el Salario Básico Unificado asciende a USD 482 mensuales y la canasta básica familiar supera los USD 853, el consumo de aquellos bienes casi cotidianos con precios desproporcionados para la realidad económica de la cual estamos tratando permite observar una economía simbólica territorialmente situada, en la que el valor se produce menos por la utilidad del bien que por su capacidad de codificar pertenencia, jerarquía y legitimidad social.
Descargas
Citas
Baudrillard, J. (1970). La société de consommation: Ses mythes, ses structures. Denoël.
Bourdieu, P. (1979). La distinction: Critique sociale du jugement. Les Éditions de Minuit.
El Comercio. (2014, mayo 21). República del Cacao se expande en el mundo. https://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/republica-del-cacao-se-expande/
El Comercio. (2023). Así se vive en las tres zonas más caras de Quito. https://www.elcomercio.com/actualidad/asi-se-vive-en-tres-zonas-mas-caras-quito/
García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos: Conflictos multiculturales de la globalización. Grijalbo.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Doubleday Anchor Books.
Han, B.-C. (2014). Psicopolítica: Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder (A. Bergés, Trad.). Herder.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026, febrero). Canasta familiar básica: Costo mensual por ciudades. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/canasta/
La Hora. (2026, 22 de enero). Solo 3 de cada 10 ecuatorianos son clase media. https://www.lahora.com.ec/economia/solo-3-de-cada-10-ecuatorianos-son-clase-media-20260121-0039.html
Ministerio de Trabajo del Ecuador. (2025, diciembre 15). Después de casi una década, hay consenso: Gobierno, empleadores y trabajadores acuerdan fijar el Salario Básico Unificado de 2026 en USD 482 [Comunicado de prensa]. https://www.trabajo.gob.ec/despues-de-casi-una-decada-hay-consenso-gobierno-empleadores-y-trabajadores-acuerdan-fijar-el-salario-basico-unificado-de-2026-en-usd-482-no-hay-imposicion-hay-union/
Simmel, G. (1978). The philosophy of money (T. Bottomore & D. Frisby, Trans.). Routledge. (Trabajo original publicado en 1900)
Veblen, T. (1899). The theory of the leisure class: An economic study of institutions. Macmillan.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Santiago Marcelo Nicolalde González, Sofía Carolina Godoy Ponce, Valeria Alejandra Andrade Moncayo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.













