Contrabando y eficacia del sistema judicial en zonas fronterizas del Ecuador

Smuggling and the effectiveness of the judicial system in Ecuador's border areas

Autores/as

  • María Gabriela Ruiz Sánchez Universidad Internacional del Ecuador – UIDE
  • Luis Mauricio Maldonado Ruiz Universidad Internacional del Ecuador – UIDE

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v7i4.6320

Palabras clave:

contrabando, frontera, carga procesal, política judicial

Resumen

Esta investigación demuestra que el control coercitivo en las fronteras de Ecuador es insuficiente frente al contrabando, fenómeno impulsado por la precarización laboral y asimetrías cambiarias. El análisis judicial revela dinámicas diferenciadas: la frontera norte concentra mayor volumen de contrabando y menor número de jueces, evidenciando además una alarmante disparidad en la carga procesal de los jueces, en efecto, durante el año 2025 el único juez de la Unidad Multicompetente Penal de Quinindé recibió un total de 623 causas por delitos de contrabando; a diferencia de la Unidad Judicial Penal de Loja (en la frontera sur) donde cada juez recibió un total de 389 causas. La evidencia sugiere acciones inmediatas para fortalecer la presencia de servicios judiciales en la frontera norte, recalcando la importancia de la necesidad de políticas sociales que promuevan el empleo formal y el desarrollo socioeconómico en zonas fronterizas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Gabriela Ruiz Sánchez, Universidad Internacional del Ecuador – UIDE

Luis Mauricio Maldonado Ruiz, Universidad Internacional del Ecuador – UIDE

Citas

Albanese, J. (2018). Organized Crime in Our Times. Routledge.

Andreas, P. (2013). Smuggler Nation: How Illicit Trade Made America. Oxford University Press.

Becker, G. (1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76(2), 169-217.

Código Orgánico de la Función Judicial. Consejo de la Judicatura.

Código Orgánico Integral Penal del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 180 de 10- feb.-2014.

Falconí, M., & Jácome, J. (2020). Impacto socioeconómico y cambiario del contrabando en la frontera colombo-ecuatoriana: El caso de la provincia del Carchi. Revista Arbitrada de Ciencias Sociales y Humanísticas, 4(8), 112-128.

Ferrajoli, L. (2006). Derecho y Razón: Teoría del Garantismo Penal. Trotta.

Gramckow, Heike (2012). Estimating Staffing Needs in the Justice Sector. J&D working paper series N° 72928. The World Bank.

Héctor Villegas (2005). Finanzas, Derecho Financiero y Tributario (9ª. Ed.). Astrea.

Mery, Rafael (2006). Una aproximación Teórica y Empírica a la Litigación Penal en Chile. ALACDE y Universidad Diego Portales.

North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.

Organización Mundial de Aduanas (OMA). (2023). Informe Global sobre Comercio Ilícito y Seguridad Fronteriza.

Plan nacional de cobertura de servicios judiciales 2025. Consejo de la Judicatura. Reporte de la justicia 2025. Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA). Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (SENAE), Rendición de Cuentas 2025

Simon, Herbert (1997). Administrative Behavior (4ª. Ed.). The Free Press.

Zaffaroni Eugenio (2013). Criminology and Criminal Policy Movements (2ª. Ed.). University Press of America

Descargas

Publicado

2026-08-10

Cómo citar

Ruiz Sánchez, M. G., & Maldonado Ruiz, L. M. (2026). Contrabando y eficacia del sistema judicial en zonas fronterizas del Ecuador: Smuggling and the effectiveness of the judicial system in Ecuador’s border areas. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(4), 1431 – 1446. https://doi.org/10.56712/latam.v7i4.6320

Número

Sección

Ciencias Jurídicas