Ética y malas conductas en el proceso de la publicación científica
Ethics and misconduct during the scientific publication process
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v7i4.6345Palabras clave:
ética, mala conducta, plagio, publicaciones científicasResumen
La publicación científica es la práctica más extendida para compartir resultados de investigación; dentro del proceso existen varios momentos: antes, durante y después de la publicación; en los que se pueden producir situaciones de fraude y malas conductas científicas en torno a la misma. Se describen malas conductas científicas en el momento, antes de la publicación científica, se analizan sus causas y se mencionan algunas acciones que se llevan a cabo o se implementan para combatirlas eficientemente. Se realizó una revisión de la literatura científica sobre el tema a través de búsquedas on line en bases de datos, y un análisis descriptivo epistemológico de los resultados que fueron identificados como los principales comportamientos no éticos, durante el proceso de la publicación científica. Se presentan como resultados los tipos más frecuentes de fraudes y malas conductas científicas durante el proceso de publicación, específicamente en el momento antes de la publicación, como: autorías inmerecidas, falsificación de datos, plagio, publicaciones redundantes, conflictos de intereses no declarados; y también sus causas y algunas estrategias para disminuirlas. Se concluye que el fraude en las publicaciones, es una falta ética grave y actualmente difícil de detectar; y que es responsabilidad de cada investigador ser consciente de lo que escribe y lo que lee, ya que esa es la única manera de combatir las malas conductas en la publicación científica.
Descargas
Citas
Adjei, A.A., Ignatius Ou, S.H., Ho, C., Pujol, J.L., Mandrekar, S., Stone E, Camidge, D. R. (2021). Increasing Transparency in Author Contributions to Manuscripts: Enhanced Policy on Ghost and Honorary Authorships. J Thorac Oncol, 16(5), 706-708. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2021.03.005.
Aliukonis, V., Poškutė, M. y Gefenas, E. (2020). Perish or Publish Dilemma: Challenges to Responsible Authorship. Medicina (Kaunas), 56(3), 123. https://doi.org/10.3390/medicina56030123.
Álvarez Acosta, J. (2024). Ética en la investigación y en la publicación
Anguiano-Soto, J. (2016). Ética de la publicación científica: análisis y discusión filosófica sobre los principios del acto de publicar en las ciencias. Avances en Investigación Agropecuaria, 20(1), 5 – 14. (https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/agropecuaria/)
Antes, A.L., English, T., Baldwin, K.A. y DuBois, J.M. (2018). The Role of Culture and Acculturation in Researchers’ Perceptions of Rules in Science. Science and Engineering Ethics, 24(2), 361-391. (https://bit.ly/3RgP7aU.)
Antezana, M.L. (2021). La Autoría Científica, Cuestión de Ética. Gac Med Bol, 44(2), 137-138. https://doi.org/10.47993/gmb.v44i2.352.
Asher, S.L., Iserson K.V., Merck, L.H. y Society of Academic Emergency Medicine Ethics Committee (Padela, A.I.). (2017). Society for Academic Emergency Medicine Statement on Plagiarism. Acad Emerg Med, 24(10), 1290 -92. https://doi:10.1111/acem.13241.
Biagioli, M. (2019). Plagiarizing Names? Trends in Chemistry, 1(1). https://doi:10.1016/j.trechm.2019.02.005.
Calvo, P. (2022). Una ética de la investigación en el marco de las éticas aplicadas. Veritas, 52, 29-51. https://doi.org/10.4067/S0718-92732022000200029.
Camadro E.L. (2023). Cuestiones éticas en la publicación científica. J Basic Appl Genet, 34(1), 57-62. http://doi:10.35407/bag.2023.34.01.01.
Campos-Varela, I. y Ruano-Raviña, A. (2019). Misconduct as the main cause for retraction. A descriptive study of retracted publications and their authors. Gac Sanit, 33(4), 356-360. https://doi:10.1016/j.gaceta.2018.01.009.
Can, I.H. y Honca, M. (2023). Awareness of scientific publication ethics inhigher education. International Journal of Ethics Education, 8, 67–84. https://doi.org/10.1007/s40889-022-00154-6.
Carcausto-Calla, W.H. y Morales-Quispe, J. (2017). Publicaciones sobre ética en la investigación en las revistas biomédicas peruanas indizadas. An Fac med, 78(2), 166-170. http://dx.doi.org/10.15381/anales.v78i2.13199.
Castillo-Zúñiga, V.J. (2024). La ética en las publicaciones científicas de las Ciencias Sociales. GEDI-PRAXIS, 2(3), 129-132. https://doi.org/10.5281/zenodo.14854726.
Castro-Rodríguez Y. (2020). El plagio académico desde la perspectiva de la ética de la publicación científica. Rev cuba inf cienc salud, 31(4), e1520. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132020000400015&lng=es.
Chaux, A. (2023). La ética en la publicación científica: Un pilar fundamental para la integridad de la investigación médica. Revista Científica Salud Y Sociedad, 3(1), 45 - 60. Recuperado de: https://revista.upevirtual.com/index.php/revistasaludysociedad/article/view/39.
científica: desafíos actuales [Editorial]. Revista de Investigación y Evaluación Educativa, 11 (1), 4-6. https://doi.org/10.47554/revie.vol11.num1.2024.pp4-6
Comité Editorial Revista Infodir Cuba (INFODIR). (2020). Metodología para la implementación de la taxonomía CRediT a revistas científicas del Sistema Nacional de Salud. INFODIR, 33(sept-dic). (http://revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/969.)
Committee On Publication Ethics (COPE). (1999). Guidelines on Good publication practice. Recuperado de: https://publicationethics.org/about/our-organisation.
Durán-Chinchilla, C.M. (2022). Ética profesional, una responsabilidad humanística. Revista Boletín REDIPE, 11(6), 188-95. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9995771.
Elli, J.R. (2015). Ética de la comunicación científica. Neurol Arg, 7(1), 59–62. http://dx.doi.org/10.1016/j.neuarg.2014.07.004.
Espinoza, D.M. (2019). Consideraciones éticas en el proceso de una publicación científica. Rev Med Clin Condes, 30(3), 226-230. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2019.04.001.
Espinoza-Freire, E.E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9289947.
Foltýnek, T., Gipp, B. y Meuschke, N. (2019). Academic Plagiarism Detection: A Systematic Literature Review. ACM Computing Surveys, 52(6), 112:1-112:42. (https://bit.ly/3R6BAT1.)
Galicia-Pérez, P.J. (2025). Importancia de la ética en las publicaciones científicas. Rev Latinoam Ginecol Reg, 3(2), 7-8. https://doi.org/10.5281/zenodo.15644437.
Gamboa-Bernal, G.A. (2024). Ética de la investigación y de la publicación científica: reto y propuesta para científicos y editores. Revista Colombiana de Bioética, 19(1), e4222. https://doi.org/10.18270/rcb.v19i1.4222.
Geraldi, J. (2021). “Plagiarism in Project Studies.” Project Management Journal, 52(1), 3-10. https://doi.org/10.1177/8756972820982443
González-Fajardo, J.A. (2023). Ética de las publicaciones científicas: ¿Quiénes son los autores? Angiología 2023, 75(1), 1-3. http://dx.doi.org/10.20960/angiologia.00489.
Gülen, S., Fonnes, S., Andresen, K. y Rosenberg, J. (2020). More than one- third of Cochrane reviews had gift authors, whereas ghost authorship was rare. J Clin Epidemiol, 128, 13-19. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.08.004.
Gunturiz-Albarracín, M.L., Castro, C.M. y Chaparro, P.E. (2020). Importancia, definición y conflictos de la autoría en publicaciones científicas. Rev Bioét, 28(1), 10-6. https://doi:10.1590/1983-80422020281361.
Gureev, V.N., Lakizo, I.G. y Mazov, N.A. (2019). Unethical Authorship in Scientific Publications (A Review of the Problem). Scientific and Technical Information Processing, 46(4), 219–232. https://doi:10.3103/S0147688219040026.
Gureyev, V.N. y Mazov, N.A. (2022). Bibliometrics as a promising tool for solving publication ethics issues. Heliyon, 8(3), e09123. https://doi:0.1016/j.heliyon.2022.e09123.
Herrero-Díaz, A. y Martínez-Suárez, C.L. (2024). Implicaciones de la ética en las publicaciones científicas. Universidad Médica Pinareña, 20(2024), e1167. Recuperado de: https://revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/1167.
Holcombe, A.O. (2019). Contributorship, Not authorship: Use CRediT to indicate who did what. Publications, 7, 48. http://dx.doi.org/10.3390/publications7030048.
International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). (2019). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals. Updated December 2019. Recuperado de: http://www.icmje.org/recommendations/.
Jacob, M.A. Under repair: A publication ethics and research record in the making. Social Studies of Science, 49(1). https://doi.org/10.1177/0306312718824663.
Lam-Díaz, R.M. (2018). Mala conducta científica en la publicación. Revista Cubana de Hematol, Inmunol y Hemoterapia, 34(1), 96-101. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892018000100012&Ing=es.
Lazarides, M.K., Gougoudi, E. y Papanas, N. (2019). Pitfalls and Misconducts in Medical Writing. Int J Low Extrem Wounds, 18(4), 350-53. https://doi:10.1177/1534734619870083.
Le Maux, B., Necker, S. y Rocaboy, Y. (2019). Cheat or perish? A theory of scientific customs. Research Policy, 48(9), 1-12. https://doi:10.1016/j.respol.2019.05.001.
Luiten, J.D., Verhemel, A., Dahi, Y., Luiten, E.J.T. y Gadjradj, P.S. (2019). Honorary Authorships in Surgical Literature. World J Surg, 43(3), 696-703. https://doi.org/10.1007/s00268-018-4831-3.
Maldonado, C.E. y Pérez-Acosta, A.M. (2018). Una reflexión crítica sobre la cultura de rankings e indicadores. Avances en Psicología Latinoamericana, 36(3), 431-441. https://doi:10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.7253.
Mamani-Rosas, A.M. (2023). Ética en la Investigación Científica: Reflexiones sobre la Conducta Responsable del Investigador. Revista Científica de Salud UNITEPC, 10(2), 51-2. https://doi.org/10.36716/unitepc.v10i2.068.
Masic, I. (2021). On the Occasion of the Symposium "Scientometry, Citation, Plagiarism and Predatory in Scientific Publishing", Sarajevo, 2021. Med Arch, 75(6), 4. https://doi:10.5455/medarh.2021.75.408-412.
Mavrogenis, A.F., Panagopoulos, G.N., Megaloikonomos, P.D., Panagopoulos, V.N., Mauffrey, C., Quaile, A. y Scarlat, M.M. (2018). Scientific Misconduct (Fraud) in Medical Writing. Orthopedics, 41(2), 176-83. http://doi.org/10.3928/01477447-20180123-06.
Mercado-Sandy, D. (2018). La calidad de las publicaciones científicas pasa por la ética. Gac Med Bol, 41(1), 75-76. Recuperado de: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-29662018000100016&lng=es&tlng=es.
Muñoz-Zambrano, M.E. (2021). Conductas no éticas en la investigación científica. Bioética y Ciencias de la Salud, 9(1), 1-12. (https://saib.es/conductas-no-eticas-en-la-investigacion-cientifica/?pdf=4827)
Park, J.J.H., Mogg, R., Smith, G.E., Nakimuli-Mpungu, E., Jehan, F., Rayner, C.R., ... Mills, E.J. (2021). “How COVID-19 has fundamentally changed clinical research in global health.” Lancet Global Health, 9(5), e711-20. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(20)30542-8.
Pérez-Acosta, A.M. y Amaya, M.L. (2017). Retos contemporáneos a la ética en el proceso de la publicación científica. Avances en Psicología Latinoamericana, 35(3), 427-431. (http://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/6086/3961.)
Pezuk, J.A., Diniz, S.N., Pereira, R.M., Gonçalves, I.D., Lobo da Costa, N.M. y Dias, M.A. (2020). El uso de softwares para identificar plagio en textos académicos y educacionales. Educação E Pesquisa, 46, e217838. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202046217838
Poff, D.C. y Ginley, D.S. (2020). Publication Ethics. En: Handbook of Research Ethics and Scientific Integrity. Ron Iphofen Ed. Springer Cham. Springer Nature Switzerland. Pp. 107-126. https://doi.org/10.1007/978-3-030-16759-2.
Popoveniuc, B. (2018). Plagiarism and the Crisis of Higher Education. Revista Românească pentru Educaţie Multidimensională, 10(3), 1-5. (https://bit.ly/3LHBDDF.)
Portela, J.G. (2020). Ética e investigación científica. Hacia una recuperación de los valores en la vida académica. Revista Universidad y Sociedad, 12(5), 337-342. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000500337&lng=es&tlng=es.
Pruschak, G. y Hopp, C. (2022). And the credit goes to … - Ghost and honorary authorship among social scientists. PLoS One, 17(5), e0267312. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0267312.
Rahimi, F. y Abadi, A.T.B. (2023). Chat GTP and Publication Ethics. Arch Med Res, 54(3), 272-274. https://doi:10.1016/j.arcmed.2023.03.004.
Real Academia Española (RAE). (2014). Plagio. En Diccionario de la Lengua Española [vigésimo tercera edición]. (https://www.rae.es)
Reyes-B, H. (2018). Problemas éticos en las publicaciones científicas. Rev méd Chile,146(3), 373-8. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872018000300373
Reyes-Carrillo, S. y Eudave-Muñoz, D. (2022). Conductas no éticas en la investigación científica: prevalencia causas asociadas y estrategias de prevención. Una revisión sistemática. Revista Innovaciones Educativas, 24 (especial octubre), 105 – 25. https://doi.org/10.22458/ie.v24iespecial.4312.
Rodríguez-Venegas, E. y Zamora-Fung, R. (2021). Autoría y dilemas éticos en la publicación científica. Revista Cubana de Medicina, 60(1), e1604. Recuperado de:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232021000100003&Ing=es&nrm=iso.
Roje, R., Tomić, V., Buljan, I. y Marušić, A. (2021). Development and implementation of research integrity guidance documents: Explorative interviews with research integrity experts. Accountability in Research, 29(3), 1-39. (https://bit.ly/3dEl66Q.)
Rozo-Castillo, J.A. y Pérez-Acosta, A.M. (2019). Ética e investigación científica: una perspectiva basada en el proceso de publicación. Persona, 22(1), 11-25. https://doi.org/10.26439/persona2019.n022(1).4080.
Santos-Rocha, E.S., Guevara-Pezoa F. y González-Sanabria, J.S. (2023). Análisis de patrones de publicación científica sobre ética en la ciencia. Praxis Pedagógica, 23(34), 72-94. https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.23.34.2023.72-94.
Satalkar, P. y Shaw, D. (2019). How do researchers acquire and develop notions of research integrity? A qualitative study among biomedical researchers in Switzerland. Medical Ethics, 20(72), 1-12. (https://bit.ly/3Sg6vOk.)
Sawicka-Gutaj, N., Gruszczyński, D., Guzik, P., Mostowska, A. y Walkowiak, J. (2022). Publication ethics of human studies in the light of the Declaration of Helsinki – a minireview. Journal of Medical Science, 91(2), e700. https://doi:10.20883/medical.e700.
Shubha, S. y Bhupinder, S.K. (2021). Publication ethics: Role and responsibility of authors. Indian J Gastroenterol, 40(1), 65–71.https://doi.org/10.1007/s12664-020-01129-5.
Solís-Sánchez, G., Cano-Garcinuño, A., Antón-Gamero, M., Manrique de Lara, L.A. y Corsino-Rey, G. (2019). Plagio y ética en las publicaciones científicas. An Pediatr (Barc), 90(1), 1-2. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2018.10.008.
Torales, J. y O’Higgins, M. (2024). La cuestión ética de la autoría honoraria y sus ramificaciones en el entorno científico actual. Med. clín. Soc, 8(1), 2-4. https://doi.org/10.52379/mcs.v8i1.386.
US Office for Research Integrity (ORI). (2022). Definition of Research Misconduct. Rockville, US Department of Health & Human Services. Recuperado de: https://ori.hhs.gov.
Vázquez-Moctezuma, S.E. (2016). Ética en la publicación de revistas académicas: percepción de los editores en ciencias sociales. Innovación Educativa, 16(72), 53-74. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-26732016000300053&lng=es&tlng=es.
Venegas, C. y Fuentes, R. (2023). Una Revisión de los tipos de fraude científico más frecuentes. Int J Odontostomat, 17(2), 200-205. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2023000200200.
Ventura, M. y de Oliveira, S.C. (2022). Integridade e ética na pesquisa e na publicação científica. Cad Saúde Pública, 38(1), e00283521. https://doi.org/10.1590/0102-311X00283521.
World Medical Association (WMA). (2024). Declaration of Helsinki. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Participants. (JAMA Published online October 19, 2024). (https://jamanetwork.com.)
Yeo-Teh, N.S.L. y Tang, B.L. (2021). Research ethics courses as a vaccination against a toxic research environment or culture. Research Ethics, 17(1), 55-65. (https://bit.ly/3UzbFX7.)
Yi, N., Nemery, B. y Dierickx, K. (2020). Perceptions of plagiarism bybiomedical researchers: An online survey in Europe and China. BMC Medical Ethics, 21(44), 1-16. (https://bit.ly/3dJQ4ul.)
Zimba, O. y Gasparyan, A.Y. (2021). Plagiarism detection and prevention: A primer for researchers. Reumatologia, 59(3), 132-137. (https://bit.ly/3r3ETzS).
Zúñiga-Vargas, J.P. (2020). Comportamiento ético en la publicación científica: malas conductas y acciones para evitarlas. Educación, 44(1), 428-437. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i1.35548.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ernest Yasser Núñez Betancourt, Martín Hernández Juárez, Carlos Ernesto Luquez Gaitan, Iris Andrea Rojas Betancourt

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.












