Repercusión de la segregación socioespacial en la Delegación La Pila, San Luis Potosí México

Impact of socio-spatial segregation in the La Pila Delegation, San Luis Potosí, Mexico

Autores/as

  • Cyndi Viridiana Alvarado Tachiquín Universidad Autónoma de San Luis Potosí
  • José Guadalupe Rivera González Universidad Autónoma de San Luis Potosí

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v7i4.6395

Palabras clave:

segregación socioespacial, periferia urbana, justicia territorial

Resumen

La segregación socioespacial constituye una de las principales expresiones de desigualdad urbana en América Latina, particularmente en territorios periféricos donde convergen procesos de crecimiento económico y condiciones de exclusión social. El presente artículo analiza las repercusiones de la segregación socioespacial en la Delegación La Pila, ubicada al sur de la ciudad de San Luis Potosí, México. Se desarrolló este tema debido a la instalación de la zona industrial desde hace varias décadas en este sitio. El objetivo es comprender cómo este fenómeno afecta la vida cotidiana de la población a través de las dimensiones territoriales, socioeconómicas, institucionales y simbólico-emocionales. Los resultados evidencian que la segregación socioespacial en La Pila se manifiesta en limitaciones de conectividad y acceso a equipamientos urbanos, oportunidades desiguales de inserción laboral pese a la cercanía con la zona industrial, una percepción de insuficiente presencia institucional y procesos de estigmatización territorial que afectan el sentido de pertenencia y las expectativas de desarrollo comunitario. Asimismo, se identificó que la dimensión simbólico-emocional constituye un componente relevante para comprender los efectos de la exclusión urbana, al influir en la construcción de identidades territoriales y en las formas de participación social. Se concluye que la segregación socioespacial en La Pila responde a dinámicas estructurales que trascienden la dimensión física del territorio y requieren estrategias integrales de planeación urbana, gobernanza participativa e inclusión social. El estudio aporta evidencias empíricas y contribuye a ampliar la comprensión de los impactos subjetivos y territoriales de la segregación socioespacial en ciudades latinoamericanas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cyndi Viridiana Alvarado Tachiquín, Universidad Autónoma de San Luis Potosí

José Guadalupe Rivera González, Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Citas

Abramo, P. (2003). Una ciudad como negocio: Transformaciones recientes en el mercado inmobiliario brasileño. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, (5), 11–23.

Adler de Lomnitz, L. (1975). Cómo sobreviven los marginados. Siglo Veintiuno Editores.

Ayuntamiento de San Luis Potosí. (2022). Plan Municipal de Desarrollo 2021–2024. Ayuntamiento de San Luis Potosí.

Delgadillo, F. (2016). Estigma territorial y participación ciudadana en zonas periféricas. Ciudad y Territorio, 45(2), 105–120.

Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE Publications

Gilbert, A. (2007). The return of the slum: Does language matter? International Journal of Urban and Regional Research, 31(4), 697–713. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2007.00756.x

Harvey, D. (2008). El derecho a la ciudad. Nueva Sociedad, (217), 23–40.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx

Lefebvre, H. (1974). La producción del espacio. Siglo XXI Editores.

Logan, J. R., & Molotch, H. L. (2007). Urban fortunes: The political economy of place (2nd ed.). University of California Press.

Martínez Melgarejo, M. J. (2018). La economía de San Luis Potosí en las dos últimas décadas. Algunas referencias empíricas sobre el periodo 1990-2010. Revista de El Colegio de San Luis, 8(16), 311-336. https://doi.org/10.21696/rcsl9162018779

Massey, D. (1994). Space, place and gender. University of Minnesota Press.

Portes, A., & Roberts, B. R. (2005). The free-market city: Latin American urbanization in the years of the neoliberal experiment. Studies in Comparative International Development, 40(1), 43–82. https://doi.org/10.1007/BF02686264

Pradilla Cobos, E. (2010). La ciudad latinoamericana: Una lectura desde la teoría de la dependencia. Revista de Ciencias Sociales, 16(1), 9–30.

Pradilla Cobos, F. (2010). Fragmentación y desigualdad urbana en América Latina. Ediciones Universidad Central.

Roy, A. (2009). Why India cannot plan its cities: Informality, insurgence and the idiom of urbanization. Planning Theory, 8(1), 76–87. https://doi.org/10.1177/1473095208099299

Sabatini, F., & Guzmán, E. (2004). El desafío de la segregación urbana en América Latina. Environment and Urbanization, 16(1), 41–57. https://doi.org/10.1177/095624780401600105

Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL). (2018). Diagnóstico de zonas de atención prioritaria. Gobierno de México.

Soja, E. W. (2010). Seeking spatial justice. University of Minnesota Press.

Villaurrutia, A. (1881). La hacienda de La Pila, San Luis Potosí. Imprenta Dávalos.

Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). SAGE Publications.

Descargas

Publicado

2026-09-02

Cómo citar

Alvarado Tachiquín, C. V., & Rivera González, J. G. (2026). Repercusión de la segregación socioespacial en la Delegación La Pila, San Luis Potosí México: Impact of socio-spatial segregation in the La Pila Delegation, San Luis Potosí, Mexico. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(4), 2182 – 2199. https://doi.org/10.56712/latam.v7i4.6395

Número

Sección

Ciencias Sociales