Estado, Ideología y Hegemonía: La Tríada para el análisis del Poder Político
State, Ideology, and Hegemony: The Triad for the Analysis of Political Power
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v7i4.6400Palabras clave:
poder político, estado, ideología, hegemonía, legitimidadResumen
El presente artículo reflexiona sobre la configuración del poder político en las sociedades contemporáneas a partir de la articulación entre Estado, ideología y hegemonía. Su objetivo es analizar cómo estas tres dimensiones, entendidas como momentos interdependientes de una misma relación histórica, producen autoridad, legitimidad, consenso, exclusión y dominación. En primer lugar, se examina al Estado desde una perspectiva crítica y hegeliana, concibiéndolo como un universal concreto que organiza la relación entre gobernantes, ciudadanos y sujetos excluidos, así como las formas institucionales y simbólicas de la comunidad política. En segundo término, se recupera el concepto de ideología más allá de su identificación con la falsa conciencia, para comprenderlo como un proceso material y discursivo que estructura percepciones, prácticas, identidades y sentidos de la realidad social. Finalmente, se analiza la hegemonía desde la perspectiva gramsciana como una relación dinámica que articula coerción, dirección moral e intelectual, consenso, conflicto y negociación entre fuerzas sociales. La reflexión sostiene que el poder político no se encuentra concentrado exclusivamente en las instituciones estatales, sino que se reproduce mediante prácticas cotidianas, discursos, mecanismos de reconocimiento y disputas por la universalización de determinadas visiones del mundo. Se concluye que el estudio integrado de Estado, ideología y hegemonía permite comprender con mayor profundidad la estabilidad, las crisis y las transformaciones de los órdenes políticos, así como las posibilidades de resistencia y construcción de proyectos alternativos.
Descargas
Citas
Ávalos, G. (2015), La estatalidad en transformación. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Ítaca.
Ávalos, Gerardo, (2001). Hegel y su concepto de Estado, en Gerardo Ávalos Tenorio & María Dolores París (coords.), Política y Estado en el pensamiento moderno. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Ávalos, Gerardo, (2006), El monarca, el ciudadano y el excluido. Hacia una crítica de lo político. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Bourdieu, Pierre, (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collège de France (1989-1992). Anagrama.
Corrigan, Philip y Derek Sayer, (2007), “La formación del Estado inglés como revolución cultural” en María L. Lagos y Pamela Calla (comps.), Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina, Cuadernos de Futuro no.23, INDH/PNUD, La Paz.
Femia, Joseph V., (1981), Gramsci’s Political Thought. Hegemony, Consciousness and the Revolutionary Process. Clarendon Press: Oxford.
Gramsci, Antonio, (1986a), “Al margen de la historia (Historia de los grupos sociales subalternos)” (cuaderno 25), en Cuadernos de la cárcel, volumen 6. Ediciones Era: México.
Gramsci, Antonio, (1986b) “La filosofía de Benedetto Croce” (Cuaderno 10) en Cuadernos de la cárcel, volumen 4. Ediciones Era: México.
Held, D. (1997). La democracia y el orden global: Del Estado moderno al gobierno cosmopolita. Paidós.
Ives, Peter y Rocco Lacorte, (2010), (eds.), Gramsci, Language and Translation. Lexington Books: Maryland,
Lo Piparo, Franco, (2010), “The Linguistic Roots of Gramsci’s Non-Marxism” en Peter Ives y Rocco Lacorte (eds.), Gramsci, Language and Translation. Lexington Books: Maryland.
Martín-Barbero, Jesús, (1987), De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Editorial Gustavo Gili: Barcelona.
Osorio Martínez, Elena (2016), “Estado y Capital en la democracia liberal”, VEREDAS, Revista del pensamiento sociológico, Año 16, número 31, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, División de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN: 1665-1537, México, p.p. 19-44
Roseberry, William, (2007), “Hegemonía y lenguaje de la controversia” en María L. Lagos y Pamela Calla (comps.), Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina, Cuadernos de Futuro no.23, INDH/PNUD, La Paz.
Žižek, Slavoj (2013), El más sublime de los histéricos. Argentina: Paidós,
Žižek, Slavoj. (1992), El sublime objeto de la ideología. México: Siglo XXI.
Žižek, Slavoj., (1998) Porque no saben lo que hacen. El goce como factor político. Argentina: Paidós,
Žižek, Slavoj., (2001), El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Argentina: Paidós.
Žižek, Slavoj., (2003), (Comp.) Ideología: Un mapa de la cuestión. Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Žižek, Slavoj., (2006), Visión de Paralaje. Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Elena Osorio Martínez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.












