El uso de ChatGPT 4.0 para la elaboración de exámenes: crear el prompt adecuado
The Use of ChatGPT 4.0 for Test Development: Creating the Right Prompt
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1040Palabras clave:
ChatGPT-4, especificidad, sistematización, generación de ítems, examen educativoResumen
El objetivo de este estudio fue explorar y determinar las mejores prácticas para formular prompts que permitan a ChatGPT 4.0 generar el diseño de un examen, de forma genérica para pruebas de evaluación. Esto permitiría que los encargados de su diseño simplemente intercambien detalles de la plantilla, personalizándola para su uso específico, agilizando así los procedimientos tradicionales de creación de exámenes. Los hallazgos mostraron que el ChatGPT-4 pudo responder satisfactoriamente a las solicitudes, pero exhibió ciertas irregularidades y redundancias en sesiones de interacción más extensas. Aunque los resultados indican que la inteligencia artificial puede desempeñar un papel relevante en la estandarización de la creación de exámenes, también enfatizan la importancia de planificar la duración de las sesiones de interacción con el ChatGPT-4 para evitar incongruencias.
Descargas
Citas
AlFarsi, G., Tawafak, R. M., ElDow, A., Malik, S. I., Jabbar, J., & Al Sideiri, A. (2021). Smart classroom technology in artificial intelligence: A review paper. In International Conference on Culture Heritage, Education, Sustainable Tourism, and Innovation Technologies (pp. 229–235). CESIT.
Dimitriadou, E., & Lanitis, A. (2023). A critical evaluation, challenges, and future perspectives of using artificial intelligence and emerging technologies in smart classrooms. Smart Learning Environments, 10(12). https://doi.org/10.1186/s40561-023-00231-3
Gregorcic, B., & Pendrill, A. (2023). ChatGPT and the frustrated Socrates. Physics Education, 58(3). https://doi.org/10.1088/1361-6552/acc299
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). (2019). Cuadernillo Técnico de Evaluación Educativa 4. Desarrollo de instrumentos de evaluación: pruebas. https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2019/08/P2A354.pdf
Issayeva, L. (2023). What ChatGPT Brings Us For Item Writing. Assess. https://assess.com/chatgpt-item-writing/
OpenAI (2021). ChatGPT [Language model]. https://openai.com. Acceso el [31 de julio de 2023].
Rodríguez, E. (2023). GPT-4, guía a fondo: qué es, cómo funciona y qué novedades integra con respecto a ChatGPT 3.5. GenBeta. https://www.genbeta.com/a-fondo/gpt-4-guia-a-fondo-que-como-funcionara-cuando-se-lanzara-que-novedades-integrara-respecto-a-chatgpt-3-5
Roose, K. (2023). How ChatGPT kicked off an A.I. arms race. The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/02/03/technology/chatgpt-openai-artificial-intelligence.html
Russell, M., & Airasian, P. (2012). Classroom Assessment: Concepts and applications. Mc Graw Hill.
Saini, M. K., & Goel, N. (2019). How smart are smart classrooms? A review of smart classroom technologies. ACM Computing Surveys, 52(6), 1–28. https://doi.org/10.1145/3347448
Southgate, E., Blackmore, K., Pieschl, S., Grimes, S., McGuire, J., & Smithers, K. (2019). Artificial intelligence and emerging technologies in schools. Newcastle: University of Newcastle, Australia.
Teijlingen, V., & Hundley, V. (2001). The importance of pilot studies. Social Research Update, 35(1), 1-4.
Theall, M., & Franklin, J. L. (2010). Assessing Teaching Practices and Effectiveness for Formative Purposes. In K. J. Gillespie & D. L. Robertson (Eds.), A Guide to Faculty Development. Jossey Bass.
Tlili, A., Shehata, B., Adarkwah, M. A., et al. (2023). What if the devil is my guardian angel: ChatGPT as a case study of using chatbots in education. Smart Learning Environments, 10(15). https://doi.org/10.1186/s40561-023-00237-x
Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. University of Chicago Press.
Wiggins, G. (1998). Educative assessment: Designing assessments to inform and improve student performance. Jossey-Bass.
